希臘教父選集 (Patrologia_Graeca)

Patrologiae Cursus Completus, Series Graeca
用語:

03 第3章

03_駁Gregoras_第七至第十篇 第3章

第三章

主吩咐魚,魚便將約拿吐在旱地上。耶和華的話第二次臨到約拿,說:「起來,往尼尼微大城去,向其中的人宣告我所吩咐你的話。」約拿便起來,往尼尼微去,正如耶和華所說的。魚再次受命,意即,藉著神聖且不可言喻的能力,向著神所定意的方向移動,將先知無損地從腹中吐出,他因受苦而獲得了學習順服的益處。因為他第二次受命前往尼尼微,並宣告之前的宣告(即:它的邪惡已上升到神面前),他沒有推辭,而是立刻起來,不僅身體起來,心志也起來,靈魂也復甦,並執行所吩咐的事。因此,對於那些留意的人,患難是學習執行神旨意的偉大教導。請觀察主與約拿的對照。他在受苦之前,逃避尼尼微;主在受難之前,也曾猶豫向外邦人傳道,祂甚至禁止門徒往外邦人的路去,只往以色列家迷失的羊那裡去;因為祂自己也沒有被差遣到別處,只到那裡。但當祂受苦,在地的中心待了三日三夜,並接受了約拿所預表的一切,且生命從腐朽中上升後;祂便藉著使徒向外邦人傳道,按著之前的宣告。因為祂在受難前傳給以色列人的,與受難後傳給外邦人的,並非不同的福音;福音對所有人都是一樣的,信心是一個,洗禮也是一個。 尼尼微在神面前是一座大城,有三日的路程。尼尼微在規模上是大的,因此在神面前也是大的,祂極其看重它的拯救,因為祂在其中塑造了許多人,並希望他們所有人都能得救。「三日的路程」一詞,有些人解釋為城市的距離,意指走遍全城需要三日。 約拿進城走了一日,宣告說:「再過三日,尼尼微必傾覆。」他並非直接穿過城市宣告,而是走遍市集、街道與巷弄。這真是奇蹟,一個希伯來人,來自異鄉,無人認識,走在城中大聲喊叫:「再過三日,尼尼微必傾覆。」但有人會問,神為何命令宣告之前的宣告。因此可以說,先知們只是簡要地向我們敘述他們被差遣的事;並沒有詳細且廣泛地講述神對他們所說的,以及他們對神所說的每一句話。當然,在先知職分的起初,這位先知對神說了什麼,我們並不知道;但我們會發現他說:「耶和華啊,我在本國的時候,豈不是這樣說嗎?所以我才逃往他施;因為我知道祢是有恩典、有憐憫的神。」因此,這「再過三日,尼尼微必傾覆」的話,在起初由神對先知說過,卻沒有被他記錄下來,這並不奇怪。但要知道,其餘的譯者說的是「四十日」,而非「三日」。有些人接受這個數字,認為它合乎情理。因為他們說,在三日內,他何時能走遍全城?何時能讓尼尼微人向神獻上那艱苦的悔改?何時能讓約拿坐在城門外等待先知預言的結局?因此他們說四十日更為真實。七十士譯本(LXX)也可能寫的是四十日;而起初抄寫的人犯了錯,隨後這錯誤便傳播到所有的抄本中。然而,請看,即使接受三日,也不會遇到什麼荒謬的事。因為先知並不一定要走遍全城,只要他走了一日的路程傳道,宣告便傳遍了所有人,以至於傳到了王那裡,並且為了顯明尼尼微人艱苦的悔改,並蒙神接納,這宣告後的日子就足夠了,無論我們說是三日還是兩日;因為即使一日也足以顯明人們真誠地悔改。約拿坐在城門外,無論是他看見他們如此悔改而投身其中,還是在宣告的第一日之後,或是三日結束之後,他知道神對他們是仁慈的,不會傾覆,即完全毀滅;但他或許在等待某種較輕的懲罰臨到他們。我們已經說了我們認為合理的,以避免否定關於三日的古老經文;讀者可以選擇他認為更好的。 尼尼微人信服神,宣告禁食,從最大的到最小的,都穿上麻衣。這「尼尼微人」說得很有力,意即,那些先前行一切荒謬事的,那些術士、巫師、被鬼附的,都信服了真神;那些充滿一切奢華與放蕩的,都禁食了;那些穿著華麗、柔弱的人,都穿上了麻衣。這種行為並非從卑微貧窮的人開始;而是從偉大且富有的人開始,隨後才傳到卑微的人那裡。然而,也要理解這「從……到……」的含義,即從偉大的人,直到最小的,也就是嬰兒,都顯明了悔改的標記。但這些從未聽過任何有益於靈魂之話的人,竟成了貧窮且陌生之人的門徒;而猶太人,嘲笑摩西與眾先知,最後甚至不信那救主神,成了殺神者。 這話傳到尼尼微王那裡,他就從寶座上起來,脫下朝服,披上麻衣,坐在灰中。尼尼微王與大臣們宣告並說:「人、牲畜、牛、羊,什麼都不可嘗,不可吃草,也不可喝水。」既然大臣們首先開始悔改,宣告的話語自然很快就傳到了王那裡。你看這通情達理且認識自己過犯的人:他沒有不信,沒有嘲笑這話,沒有因威脅的嚴厲而憤怒;而是知道自己過去的生活是邪惡的(因為良心自然會顯明罪惡),他從寶座上跳下來,他先前坐在上面時,曾做出許多錯誤的判斷與命令,如今卻坐在灰塵中;他脫下了鑲金、鑲寶石且華麗的朝服,穿上了粗糙且氣味難聞的麻衣。他突然變得哲學,並向所有人顯明,人們以習慣為藉口說它無法改變,這純屬虛妄;他宣告連牲畜也要一同禁食;並非神要求牲畜這樣做,而是為了顯明他們在禁食上的熱心程度,因此才強迫牲畜禁食。此外,他們也知道,牲畜的受苦會讓他們陷入更艱苦的悔改,因為他們想到,如果無罪的牲畜都禁食,那麼身負罪孽的他們就更應該這樣做;同時他們也考慮到,當牲畜因飢餓而受壓,並發出各自自然的聲音時,他們自己會因同情而流下更熱切的眼淚;而神會因憐憫,更樂意施展祂的仁慈。有些人則異想天開地說,此處的「牲畜」是指那些較愚鈍的人。 「人與牲畜都披上麻衣。」麻衣,意指受苦;因為牲畜並不會穿麻衣。 「他們切切呼求神。」如果你將「呼求」理解為共同的,即人與牲畜(因為飢餓動物的聲音,對神的仁慈而言也是一種懇求),那麼「切切」你就會理解為:緊迫地、極度地;如果僅指人,則理解為他們伸出雙手呼求,這正如我們懇求時伸出雙手是自然的,彷彿渴望抓住那被懇求者,並更快地從祂那裡得到我們所求的。 「各人回頭離開所行的惡道,丟棄手中的強暴。」他們不僅以禁食與麻衣,即受苦來懇求神,還修正了行為;因為這就是真實悔改的界限,正如以賽亞所說:「我所揀選的禁食,豈是這日子,使人卑微自己的靈魂嗎?而是要鬆開一切不義的鎖鏈。」又說:「不要再行惡。」因此,貧窮的人離開了醉酒、謊言、放蕩、傲慢等惡道;而有權勢的人則離開了手中的強暴,即在暴力與壓迫中所完成的;因為雙手象徵暴力。我們在日常對話中也說:「某人以手做了某事。」此外,那因賄賂而做出不義判斷的人,手中也有不義,因為他做出了不義的判決;那因搶奪而致富的人,手中也有不義。當一個人合法地投票,另一個人仁慈地獲取時,他們就離開了手中的不義。 「說:誰知道,或許神會轉意,並被勸服,轉離祂烈怒的憤怒,我們就不致滅亡?」你看這些聰明的人:他們並沒有因感受到罪孽的深重而陷入絕望,而是考慮到了審判者的溫和,祂會轉意,即改變主意,改變威脅,並被勸服,即變得溫和。但以色列人卻非如此;聽聽他們說什麼:「我們的過犯在我們身上,我們在其中消磨,我們怎能活呢?」他們說這話,是不願離開邪惡,反而沉溺其中,並故意以絕望為藉口說無法醫治。但神對他們說:「你們轉回,離開惡道,以色列家啊,你們何必死亡呢?」我們也應當像尼尼微人那樣悔改,我們擁有的邪惡越多,就越要思考主那無法言喻的仁慈,甚至無法用言語來形容,祂的仁慈超過了我們罪孽的總和。 「並轉離祂烈怒的憤怒,我們就不致滅亡。」憤怒(θυμός)是審判,即將某些陰沉的事加在配得的人身上;而烈怒(ὀργή)則是那已經臨到的痛苦與懲罰,由公義的審判者所施加。例如,醫生標記了發炎且潰爛的部位,判斷必須進行切割;聖經稱此為憤怒;而在這判斷之後,隨之而來的是切割,給被切割者帶來痛苦;這被稱為神的烈怒。因此他說,神將轉離,不將痛苦與懲罰加在我們身上,這懲罰是祂憤怒的結果。因此,經文也說:「因為祂憤怒中有烈怒。」 神看見他們的工作,即他們離開了惡道。祂看見的並非他們的禁食,而是他們的工作,即他們所行的美善,因為他們離開了邪惡。因為他說:「離惡,行善。」因為如果行為沒有修正,且沒有顯明美善的工作,單單禁食不足以平息神。 「神就後悔,不將祂所說要加給他們的邪惡降與他們。」神因尼尼微人的悔改而施予悔改,並非祂像我們一樣悔改(因為祂並非一時想這樣,一時想那樣),而是經文將威脅的改變稱為悔改,正如上面所說的;因為若非如此,祂就不會威脅,而是直接懲罰了。但因為祂以拯救為樂,所以威脅可怕的事,好讓祂不必降下這些事。聽到「邪惡」,不要理解為卑劣。因為邪惡的消除者並非邪惡的製造者;但此處經文中的「邪惡」是指那苦難,神先前威脅要加給他們,但因他們悔改,祂便不再降下,正如在另一位先知書中所說:「城中若有邪惡,豈不是耶和華所降的嗎?」又在別處說:「耶和華啊,加給他們邪惡」,意即那些使人受苦與憂傷的事。在約拿自己這裡,稍後一點也說:「為要遮蔽……」。