PG133 zh
PG133
聖山阿索斯(Mount Athos)菲洛修修道院(Philotheou Monastery)修士阿爾塞尼烏斯(Arsenius) 神聖法典摘要(Synopsis of the Divine Canons)
將適當的神聖法典數字附於每一章節,從中汲取其意旨。閱讀者將能毫不費力地找到相關內容:首先透過章節掌握整體意旨,隨後藉由數字在法典書中查考,並對每一條目獲得更詳盡的確據,以榮耀聖潔且同質的三位一體。阿們。
1. 在一切事上,必須按照聖潔的教義,跟隨我們神聖的教父與普世教師,正統地信奉聖潔且同質的三位一體;因為不如此信奉者,必受咒詛。
聖貴格利(Gregory Thaumaturgus)的啟示。 聖索弗羅尼(Sophronius)的兩篇會議講道。 米迦勒·辛克魯斯(Michael Syncellus)的辯護書。 關於七次神聖普世大公會議的講道。 君士坦丁堡會議第1條與第5條法典。 以弗所會議第7條、第8條與第9條法典。 迦太基會議第2條、第135條、第136條、第137條法典。 第六次會議第1條法典。
2. 不可說神的殿應受輕視,或因在其中舉行聚會與紀念聖殉道者而受輕視。凡如此說者,必受咒詛。
岡格拉會議(Gangra)第5條與第20條法典。
3. 必須毫不遲延地遵守神聖且神聖的法典;凡不遵守者,若為聖職人員,則予以罷免;若為平信徒,則予以逐出教會。
以弗所會議第7條法典。 迦克墩會議第1條法典。 撒狄基亞會議(Sardica)第20條法典。 迦太基會議第1條、第18條、第34條、第135條、第136條、第137條法典。 第六次會議第2條法典。 第七次會議第1條、第2條、第11條法典。 在聖使徒教堂舉行的會議第10條法典。 聖巴西流(Basil)第88條法典。 憲章第1章、第2章、第22章。
4. 應當接受並閱讀所有被認可的舊約與新約聖經,以及我們神聖教父與教師的著作;主教應當在每個主日從這些經文中教導百姓。凡損毀或刪減這些神聖書卷者,予以逐出教會。
聖使徒第85條法典。 老底嘉會議(Laodicea)第60條法典。 迦太基會議第24條法典。 第六次會議第19條與第68條法典。 聖貴格利(Gregory the Theologian)的詩句,以及聖安菲洛基烏斯(Amphilochius)的詩句。
5. 不可在教會中閱讀不虔誠者的書卷,或所謂的偽經,或虛假的殉道史,因為這會使聽者陷入不信;也不可接受任何非正典的書卷,而應將其付之一炬。凡將這些書卷視為真實而留心者,若為聖職人員,則予以罷免;若為平信徒,則予以咒詛。然而,教會所認可的聖徒見證,應在紀念他們的日子閱讀。 聖使徒第60條法典。 老底嘉會議第59條與第60條法典。 迦太基會議第24條與第46條法典。 第六次會議第63條法典,以及聖亞他那修(Athanasius)的第2條法典。
6. 不可建造未具備完成條件的神聖殿宇;若未安放聖髑,不可祝聖該殿。凡在未具備這些條件下祝聖者,予以罷免。異端者不得進入神的殿,在他們在場時,不得舉行聚會。
老底嘉會議第6條法典。 第七次會議第7條、第17條法典,以及聖提摩太(Timothy)第7條法典。
7. 進入神殿者,應當專心聆聽神聖的啟示,即使他們未能實行所聽見的;並應當恆切禱告,領受聖餐,且在禁食後獻上祭物。凡不如此行者,予以逐出教會。
聖使徒第50條與第9條法典。 安提阿會議(Antioch)第2條法典。 迦太基會議第41條法典。 第六次會議第29條法典,以及聖提摩太第17條法典。 法律第9章。
8. 在聚會中,應當閱讀福音書與其他經文,並唱詩篇,其間應穿插誦讀;且應當始終執行相同的禮儀。
老底嘉會議第6條、第17條、第18條、第19條法典。 迦太基會議第103條法典。
9. 在大齋期(Quadragesima)期間,不可獻餅,也不可舉行殉道者紀念日,除非是在週六與主日;以及聖母領報節。在大齋期的其餘日子,應舉行預先聖化禮(Liturgy of the Presanctified)。 老底嘉會議第41條與第51條法典,以及第六次會議第2條法典。
10. 信徒不可缺席神聖聚會;若連續三週缺席,若為聖職人員,予以罷免;若為平信徒,予以逐出教會。
第六次會議第80條法典。
11. 教士不可在兩座城市的教會中受職,而應當按照法典的規定,滿足於一座;必須完全放棄另一座,否則予以罷免。但在城外因缺乏人力的地方,此項規定可予通融。
迦克墩會議第10條與第20條法典,以及第七次會議第15條法典。
12. 在三聖頌(Trisagion)中,不可加上「為我們釘十字架者」;因為這種說法屬於異端。若說此話者為聖職人員,予以罷免;若為平信徒,予以逐出教會。
第六次會議第81條法典。
13. 唯有祭司方可進入至聖所並領受聖餐;且不可將聖餐給予死者的遺體。
老底嘉會議第19條法典。 迦太基會議第18條法典,以及第六次會議第83條法典。
14. 在主教、長老或執事在場時,平信徒不可自行領受神聖奧秘;且領受者應當將雙手交叉成十字形,以此方式領受神聖奧秘。
第六次會議第58條與第101條法典。
15. 不可將聖物以「祝福」之名在各教區間傳送;也不可在未經教會主教或長老許可的情況下,在私宅中舉行獻祭。
老底嘉會議第14條與第58條法典。
16. 不可向領受基督身體者索取任何形式的錢財;否則予以罷免。
第六次會議第23條法典。
17. 在教會中,不可由非正式的歌詠者領唱,或由僕役行驅魔禮,或觸摸聖器,或分餅,或祝聖聖杯;且不可離開大門;歌詠者不可使用混亂的呼喊。
老底嘉會議第15條、第21條、第22條、第23條、第25條、第26條與第43條法典。 第六次會議第33條與第75條法典,以及第七次會議第14條法典。
18. 所有未經書面記載、因習慣而在教會中被接受,且不與書面憲章相違背的教會傳統,都應當遵守。
聖巴西流第90條與第91條法典。
19. 不可違背主的命令,在聖祭壇上獻上除餅與調水之酒以外的任何祭物;凡違背者,予以罷免。
聖使徒第3條法典。 迦太基會議第37條法典。 第六次會議第28條、第37條與第57條法典。
20. 所獻上的果實與初熟之物,不可帶入聖祭壇,而應送往家中,由主教與其他教士分配。凡在未經主教同意下竊取或拿走這些物品者,予以咒詛,並處以五倍罰款。
聖使徒第4條與第72條法典。 岡格拉會議第2條法典。 迦太基會議第37條法典。 第六次會議第28條、第57條與第99條法典。 亞歷山大的提阿非羅(Theophilus)第8條法典。 法律第19章。
21. 不可將任何已祝聖的亞麻布或器皿挪作他用。凡如此行者,若為聖職人員,視同褻瀆聖物而予以罷免;若為平信徒,則逐出教會。
聖使徒第73條法典。 在聖使徒教堂舉行的會議第10條法典。 聖貴格利·尼撒(Gregory of Nyssa)第8條法典。
22. 在主日或五旬節期間,不可跪拜,而應站立向主獻上禱告。
尼西亞會議(Nicaea)第20條法典。 第六次會議第90條法典。 亞歷山大的聖彼得(Peter)第15條法典。 聖巴西流第40條法典。
23. 除非有迫切需要,否則主日應停止工作;週六則應工作。凡在主日閒散者,予以咒詛。
老底嘉會議第29條法典。
24. 應當豎立並敬拜聖像,因為對聖像的敬禮會傳遞至原型。若有人私藏反對聖像者的書卷,若為聖職人員,予以罷免;若為平信徒,予以逐出教會。
第六次會議第82條法典。 第七次會議第7條、第9條法典。
25. 不可在地面上製作十字架圖案;若發現,應以各種方式將其抹除;凡容許此行為者,予以逐出教會。
第六次會議第73條法典。
26. 信徒不可在春分前慶祝逾越節。凡如此行者,若為聖職人員,予以罷免並剝奪職位;若為平信徒,予以逐出教會並逐出教會團體。
聖使徒第7條法典。 安提阿會議第1條法典。 迦太基會議第34條、第51條與第73條法典。
27. 信徒不可在基督聖誕節次日為至聖聖母慶祝「產後潔淨禮」(Epilochia);我們承認從童貞女所生的神聖誕生是無玷的。凡如此行者,若為聖職人員,予以罷免;若為平信徒,予以逐出教會。 第六次會議第79條法典。
28. 長老、執事與副執事在執行聖職的日子,應當與妻子分房;凡不如此行者,予以罷免。其餘教士則不在此限。
迦太基會議第3條、第4條、第25條與第60條法典。 第六次會議第13條法典。
29. 鄉村長老不可在城市教會中獻祭。
新該撒利亞會議(Neocaesarea)第13條法典。
30. 不可輕視那些出於信心舉行愛筵並召集弟兄的人;但不可在教會中舉行,否則予以逐出教會;也不可在愛筵中分取份額;凡輕視這些愛筵且不參與擘餅者,予以咒詛。
岡格拉會議第11條法典。 老底嘉會議第27條、第50條與第28條法典。 迦太基會議第42條法典。 第六次會議第74條法典。
31. 投奔教會者應當獲得自由;教會的庇護者應當請求最基督化的皇帝保護他們。
迦太基會議第64條與第84條法典。
32. 平信徒不可公開教導,否則予以逐出教會四十天;婦女不可在教會中發言,不可在其中主持,也不可進入至聖所,除非是皇帝要向神獻上禮物時。平信徒也不可進行代禱。
老底嘉會議第11條、第41條法典。 第六次會議第64條、第69條與第70條法典。
19
20 阿爾塞尼修道士(ARSENII MONACHI) 法律篇章 75。
53. 不得在聖殿範圍內陳列販售之物;亦不得以過度裝飾的面容,引誘觀者產生淫念:凡如此行者,當被隔離。
第六屆大公會議法典第 76 及 100 條。 34. 若非旅途中遇有重大必要,不得將任何牲畜帶入聖殿;亦不得在殿內留宿,或讓任何與婦女同居者列入慕道友之中。凡做這些事的人,若是聖職人員,當被免職;若是平信徒,當被逐出教會。 第六屆大公會議法典第 88 及 97 條。 35. 應當先教導並傳授信仰,然後奉父、子、聖靈的名,以三次浸禮施洗,並在洗禮後用聖油膏抹:不可像某些異端那樣,奉三個無始者、或三個子、或三個保惠師施洗;也不可僅以一次浸禮歸入主的死。凡如此行者,當被免職。 聖使徒法典第 49 及 50 條。 老底嘉會議法典第 45、46、47 及 48 條。 君士坦丁堡會議法典第 7 條;及第六屆大公會議法典第 78 條。
36. 應當為幼小的嬰孩施洗以赦免罪孽,因他們身上附有亞當過犯所帶來的罪。聖洗禮的恩典能提供對抗罪惡的能力與幫助。凡不如此行、不如此說者,當受咒詛。
迦太基會議法典第 110、111、112 及 113 條。
37. 不得說任何人是無罪的;凡說這話的人,當受咒詛。
迦太基會議法典第 114、115 及 116 條。 38. 凡已領受真實洗禮者,不得再次施洗;亦不得拒絕為那些由異端所施洗,或被不虔誠者玷污的人施洗:但也不得為死人施洗;凡做這些事的人,當被革除職位。至於那些由分裂派,以及在教會之外舉行聚會者所施洗的人,應當接納,但必須經過嚴格且謹慎的審查。 聖使徒法典第 46、47 及 68 條。 會議法典第 19 條。 迦太基會議法典第 18 及 48 條。 聖巴西流法典第 1 及 47 條。 及致安提阿聖殉道者主教書。 59. 孕婦隨時皆可受洗。病人除非主動要求,否則不應施洗。但若病人神智不清,且在其臨終之際,其親屬要求聖洗禮,則可為其施洗。同樣地,被鬼附者在臨終時亦可施洗;對於是否已受洗存疑者亦然。 尼西亞會議法典第 6 條。 迦太基會議法典第 46 及 72 條,及聖提摩太法典第 4 條。 40. 主教應由三位,或全省的主教按立,年齡須滿三十五歲。平信徒與修道士亦可被選為主教,但須經大都會主教的權柄確認。若雙方意見相當,則以多數票為準:但按立必須經過嚴格審查。受按立者應當宣誓遵守神聖的法典;且不得允許群眾參與選舉。凡違背此規定者,當被免職。 聖使徒法典第 1 條。 尼西亞會議法典第 4 及 5 條。 安提阿會議法典第 19 條。 老底嘉會議法典第 5 及 13 條。 撒狄會議法典第 6 及 10 條。 迦太基會議法典第 13、18、49 及 50 條。 第七屆大公會議法典第 2 條。 聖使徒教堂會議法典第 17 條。 法律篇章 2、28、29、30、31 及 35。 41. 長老、執事及其他聖職人員應由一位主教按立,人數不得超過必要,且須經過嚴格審查。受按立者應當宣誓遵守神聖的法典;家中不得有未受洗者;不得有文盲;按立不應按家族關係,而應按品格與能力;長老須滿三十歲,執事二十五歲,副執事二十歲,讀經員八歲。凡違背此規定者,當被免職。 聖使徒法典第 2 條。 尼西亞會議法典第 11、12 條。 老底嘉會議法典第 13 條。 撒狄會議法典第 10 條。 迦太基會議法典第 16、18 及 56 條。 第六屆大公會議法典第 14、15 及 33 條。 聖巴西流法典第 88 條。 聖區利羅法典第 4、5、6 及 33 條。 法律篇章 4、20、42、43、44 及 48。
42. 凡被擢升至主教、長老或執事職位者,應當接受其職分與事工,並關懷託付給他的群眾;凡不接受者,當被隔離,直到他接受為止,或直到該省的全體會議對其做出裁決。
聖使徒法典第 36 條。 安提阿會議法典第 17 條。 迦太基會議法典第 31 條。
43. 若主教未被其教區接納,且非因其自身過錯,仍應享有其尊榮並履行職務,直到全體會議對其做出裁決;而未接納他的教區之聖職人員,則應被逐出教會。
聖使徒法典第 36 條。 安提阿會議法典第 18 條。 44. 閹人若品格合格,亦可被按立於任何聖職位分,無論是因為他人的惡意或疾病而失去生殖能力,或是天生如此。但若有人自願閹割,則絕不可進入聖職,因他等於是自殺。此外,閹割健康者的人是殺人犯;因此,若是聖職人員,當被免職;若是平信徒,當被隔離三年。 聖使徒法典第 21、22 及 23 條。 尼西亞會議法典第 1 條。 聖使徒教堂會議法典第 8 條。
45. 具備主教資格者,即使一目失明或一腿殘疾,亦可被擢升;但若全聾或全盲,則不可擢升。
聖使徒法典第 27 及 78 條。 46. 奴僕不得被擢升為聖職人員或成為修道士,除非在三位見證人面前獲得主人的釋放,或已滿三年,使無人能再將其強拉回奴役狀態。凡違背此規定者,當被逐出教會。教導他們藐視主人並脫離奴役者,當受咒詛。 聖使徒法典第 82 條。 岡格拉會議法典第 5 條。 迦克墩會議法典第 4 條。 第六屆大公會議法典第 85 條。 及法律篇章 8、50 及 51。
47. 未隸屬於任何教會的主教,不得在未經該省大都會主教及其他主教同意的情況下,強佔空缺的教會;否則,將被逐出教會。
安提阿會議法典第 16 條。
48. 不得藉由世俗官員的權勢進入聖職,或取得教會的治理權。凡如此行者,連同與他們交通的人,皆當被罷免並隔離。
聖使徒法典第 30 條。 迦克墩會議法典第 12 條。 第七屆大公會議法典第 3 條。
49. 不得藉由金錢取得主教或聖職的尊榮:受按立者與按立者皆當被免職,並像西門·馬各一樣被逐出教會。不僅是這兩人,凡被發現參與此類交易者亦然。
聖使徒法典第 29 條。 迦克墩會議法典第 22 條。 第六屆大公會議法典第 22 條。 第七屆大公會議法典第 5 條。 聖塔拉修書信。 聖巴西流法典第 85 條。 真納迪烏斯牧首書信。 法律篇章 2。
50. 已經真實按立者,不得再次按立。否則,受按立者與按立者皆當被免職。
聖使徒法典第 68 條。 迦太基會議法典第 48 條。
51. 主教不得徇私偏袒親屬或朋友,或隨意指定繼承人。凡如此行者,當被逐出教會,且此類按立無效。
聖使徒法典第 76 條。 安提阿會議法典第 23 條。
52. 外邦人若要受按立,應在受洗後經過適當時間的考察,方可按立。凡不如此行者,當被免職。
聖使徒法典第 80 條。 安基拉會議法典第 12 條。 尼西亞會議法典第 2 條。 老底嘉會議法典第 3 條。
53. 不得隨意按立任何人,除非在教會或修道院中公開宣告。凡如此按立者,當被免職。
迦克墩會議法典第 6 條。
54. 聖職人員若出身極度貧困,後因聖職而獲得田產或農地,這些財產應歸教會管轄。
迦太基會議法典第 37 條。 55. 被鬼附者不得被擢升為聖職人員,不得與信徒一同禱告,亦不得頻繁領受基督的身體,除非經過長時間的觀察,且確認他不再褻瀆。若他已從鬼附中得潔淨,且品格合格,方可被祝聖。 聖使徒法典第 79 條。 聖提摩太法典第 3 條。 56. 長老不得在主教之前進入座位;執事亦不得在主教之前分發聖餐或領受聖餐:因為他們是主教的僕人,地位低於長老。因此,他們也不應坐在長老中間;執事應當受到與其他聖職人員同等的尊重。 尼西亞會議法典第 18 條。 老底嘉會議法典第 20 及 56 條。 第六屆大公會議法典第 7 條。
57. 應當由大主教們推選,向皇帝請求指派辯護人,以對抗鄰近者的暴政,保護教會與窮人免受壓迫。
27
1 28. 關於不可讓放債者佔有農夫的土地。 迦太基會議第 75 條與第 97 條教規。 以及法律第 21 章。
58. 聖職人員不可穿著絲綢衣物,或塗抹香膏;凡如此行者,當被隔離。
第六次會議第 27 條教規。 第七次會議第 16 條教規。
59. 主教與長老不可忽略所屬的百姓,且不可離開其教會超過六個月。凡如此行者,當被罷免。
聖使徒第 58 條教規。 迦太基會議第 71、121 與 123 條教規。 在聖使徒教堂召開的會議第 16 條教規。
60. 主教與長老應當供給所屬窮乏者生活所需;凡不如此行者,當被罷免。
聖使徒第 59 條教規。
61. 鄉村主教(Chorepiscopi)不可按立長老與執事,僅可按立副執事、讀經人與驅魔人;且應當設立巡迴牧者,而非鄉村主教。
安基拉會議第 13 條教規。 尼歐凱撒利亞會議第 13 條教規。 安提阿會議第 10 條教規。 老底嘉會議第 57 條教規。 聖巴西流第 82 條教規。
62. 凡因蠻族入侵或其他必要與強迫情況,無法離開或無法留在自己教會者,在教會恢復和平之前,得在其他教區暫住並工作,而不受損害;屆時,即便他們不願,也必須返回原教會。若不離開,則當被隔離;收留他們的那些主教亦然。 迦克墩會議第 20 條教規。 第六次會議第 18 條與第 37 條教規。
63. 凡病危且受絕罰者,若表示渴望領受主的身體,應當准許;但若此後從死亡邊緣被救回,則應再次受絕罰。
尼西亞會議第 13 條教規。 聖貴格利·尼撒第 5 條教規。
64. 讀經人在青春期時,應當被詢問是否願意娶妻,或立志守獨身。因為在按立為執事之後,不可再進入婚姻。若主教准許此事,則主教與執事雙方皆當被罷免;長老亦然。
迦太基會議第 16 條教規。 第六次會議第 6 條教規。 法律第 45 章與第 46 章。
65. 凡已受聖職者,若承認在按立前曾犯罪,應當被罷免職務,但若品行端正,可保留其餘身分;且除非按立者知情,否則對按立者不應有任何損害。
尼西亞會議第 9 條與第 10 條教規。 亞歷山大的提阿非羅第 3 條與第 5 條教規。
66. 凡與犯罪者共謀者,即便未承認,亦應與其一同被隔離。此外,對此類行為默許的負責人,亦當受同樣的審判。
安基拉會議第 25 條教規。 聖貴格利·奇蹟行者第 2 條教規。 聖巴西流第 71 條教規。
67. 任何聖職人員或修士,不可擔任世俗官職、事務或軍職;否則,將被免職並受咒詛。
聖使徒第 6、81 與 85 條教規。 迦克墩會議第 3、4 與 7 條教規。 迦太基會議第 16 條教規。 第七次會議第 10 條教規。 在聖使徒教堂召開的會議第 11 條教規。 法律第 33、34 與 35 章。
68. 長老不可參加那些再婚或違法者的婚宴。
尼歐凱撒利亞會議第 7 條教規。 聖使徒第 11 條教規。
69. 主教的私人財產(若有)應當明確,臨終時可留給他所願之人;聖職人員不可搶奪,否則將失去其職位。教會的財產也應當公開,且必須完整地為教會保存,並由長老與執事知曉。教會財產不應像一般人的財產那樣被索取,除非是為了修築與重建橋樑。主教若無重大必要,不得變賣教會財產,且必須知會省份的首長或更高階的主教。同樣地,教會土地的租賃(emphyteuses)也應在他知情下進行。凡兩年未繳納租金者,將徹底失去租賃權。 聖使徒第 40 條教規。 安提阿會議第 24 條教規。 迦克墩會議第 22 條教規。 迦太基會議第 25 條與第 33 條教規。 第七次會議第 19 條教規。 聖區利羅第 2 條教規。 法律第 13、14、15、23 與 35 章。
70. 長老與執事不可在未經主教同意下行事。
聖使徒第 39 條教規。 安基拉會議第 15 條教規。 迦太基會議第 35 條教規。
71. 主教應當對所屬靈魂擁有權柄,並在敬畏神的情況下管理教會事務,不可將其據為己有或贈予親屬,而應供給窮人,因他將為此向神交帳。然而,他應當透過長老與執事,按其權柄分配這些財物,並從他們之中指派一位管家,而非透過自己的親屬。若他不想指派管家,省份首長有權指派一位。主教本人僅能從中取用自己及隨行弟兄接待所需之物。凡不遵守此規定者,將受會議審判並受懲戒;若任何人見到此規定被違背,有權向皇帝舉報。 聖使徒第 38 條與第 41 條教規。 安提阿會議第 25 條教規。 迦克墩會議第 26 條教規。 第七次會議第 11 條教規。 亞歷山大的提阿非羅第 10 條與第 11 條教規。 聖區利羅第 2 條教規。 法律第 20、60 與 61 章。
72. 經皇帝敕令冠以大城市之名的城市,應當享有該榮譽;但位於同一地區的古老大城市,其原有權利不得受損。
迦克墩會議第 12 條與第 17 條教規。 第六次會議第 35 條教規。
73. 被不公正驅逐的主教,應當在其他教區受到接待,並在各方面獲得幫助與支持,直到其所受的不公得到平反。
撒狄會議第 17 條教規。
74. 牧首之間應當和平相處,並按其職位等級受到尊重;大主教與主教亦然。凡屬其教區者,不可在未經其同意下行事;他們自己也不可在未經眾人同意下行事。
聖使徒第 34 條教規。 尼西亞會議第 6 條與第 7 條教規。 安提阿會議第 9 條教規。 君士坦丁堡會議第 2 條與第 3 條教規。 以弗所會議第 10 條教規。 迦克墩會議第 8 條與第 28 條教規。 迦太基會議第 17、39、55、86 與 101 條教規。 第六次會議第 36 條與第 39 條教規。 在聖索菲亞教堂召開的會議第 1 條教規。 法律第 22 章。
75. 聖職人員未經原主教同意,不得被其他教區接納;否則,接納者與被接納者皆受絕罰。若接納者堅持留住他,則接納者當被罷免;且除非原絕罰者已去世,否則不得接納被他人絕罰者。 聖使徒第 12、13、15、16、18 與 19 條教規。 迦太基會議第 54 條與第 90 條教規。 第六次會議第 19 條教規。 第七次會議第 10 條教規。 在聖索菲亞教堂召開的會議第 1 條教規。
76. 主教不可侵入不屬自己的教區,無論是永久還是暫時,即便受多人強迫,除非有合理原因;且此舉不可出於個人意願,而應經由多位主教及該省大主教的判斷。此外,未經該教區主教同意,不得在該處按立聖職;否則,他本人及所按立者皆當被罷免。 聖使徒第 11、34 與 55 條教規。 君士坦丁堡會議第 3 條教規。 以弗所會議第 10 條教規。 迦克墩會議第 5 條教規。 撒狄會議第 1、2 與 3 條教規。 迦太基會議第 48 條教規。
77. 主教不可在別人的城市講道;若被發現如此行,將從主教職位降為長老職位。
撒狄會議第 11 條與第 12 條教規。 第六次會議第 20 條教規。
78. 主教不可剃髮(出家)並繼續留在主教職位;也不可利用主教區的收入私自建造修道院,以致損害主教區;否則,將受懲戒。
在聖使徒教堂召開的會議第 7 條教規。 在聖索菲亞教堂召開的會議第 2 條教規。
79. 在田野與葡萄園中,以紀念殉道者為名所建的禮拜堂,應當以任何方式拆除;在內部的禮拜堂中,雖可舉行聖餐禮,但必須經由該地區主教的許可;且不可在其中施行洗禮,而應在公教會中進行。凡違背此規定者,以及與其共融的平信徒,皆當被隔離。 迦太基會議第 83 條教規。 第六次會議第 31 條與第 59 條教規。 在聖使徒教堂召開的會議第 12 條教規。
80. 主教不得向所屬聖職人員索取金銀或任何財物,並因此將人絕罰或拒之於聖殿門外;否則,將受同樣的懲罰,即絕罰。
第七次會議第 4 條教規。 以及法律第 39 章。
81. 大主教、主教、長老或聖職人員,不可藐視自己的上級,且不可在聖餐禮中不提名他們;也不可因懷疑某種罪行,在會議審判前私自集會、脫離共融或誘拐百姓。凡如此行者即是暴君,因此將被罷免並受咒詛,與他們共融者亦然;除非他們公開宣揚異端。 聖使徒第 8 條與第 51 條教規。 岡格拉會議第 6 條教規。 安提阿會議第 5 條教規。 迦太基會議第 10、11、53、98 與 105 條教規。 在聖使徒教堂召開的會議第 13、14 與 15 條教規。
82. 不可毆打、監禁或羞辱主教、長老、執事、皇帝或官員,不可捏造罪名,或在舉行聖禮時擾亂教會。凡如此行者,若是聖職人員,將被罷免;若是平信徒,將被隔離、受咒詛、罰款、拷打,甚至處死。 聖使徒第 55、56 與 84 條教規。 在聖索菲亞教堂召開的會議第 3 條教規。 法律第 34 章與第 74 章。
83. 聖職人員不可親自或透過他人毆打犯罪的信徒或不信者;否則,將被罷免。
聖使徒第 27 條教規。 在聖使徒教堂召開的會議第 9 條教規。 法律第 40 章。
84. 負責處理悔罪者的人,應當經由該地區主教的判斷行事;並有權根據悔罪者的情況,斟酌給予懲戒,或嚴厲、或仁慈、或適中,視其所犯罪行的性質與程度而定;且罪行自十二歲起計算;凡悔改者皆應接納。凡不接納者,將被罷免。 聖使徒第 52 條教規。 尼西亞會議第 12 條教規。 尼歐凱撒利亞會議第 3 條教規。 岡格拉會議第 21 條教規。 老底嘉會議第 2 條教規。 迦太基會議第 6、7、45 與 46 條教規。 第六次會議第 107 條教規。 聖巴西流第 3、54、74 與 84 條教規。 聖貴格利·尼撒,序言。 聖提摩太使徒第 18 條教規。
85. 任何主教若未經皇帝命令或省份大主教的判斷與書信,不得私自覲見皇帝;凡如此行者,將被罷免並受絕罰;且應當透過自己的聖職人員提出請願與說明,較為合宜。
安提阿會議第 11 條與第 12 條教規。 君士坦丁堡會議第 6 條教規。 撒狄會議第 7、8、9 與 21 條教規。 迦太基會議第 106 條教規。 以及法律第 3 章。
86. 應當在適當的時間請求並呼籲官員的權力,以提供協助與管教。
安提阿會議第 5 條教規。 迦太基會議第 48 條與第 53 條教規。 在聖使徒教堂召開的會議第 9 條教規。
87. 不可藉口虛假的禁慾而拋棄自己的財產,也不可拋棄身為敬虔信徒的子女或父母;凡如此行者,將受咒詛。
岡格拉會議第 15、16 與 21 條教規。 迦太基會議第 31 條教規。
88. 凡被不敬虔者強迫將污穢食物放入口中並遭受折磨者,若其本身並未犯罪,應當被接納進入共融與聖職,若他們在其他方面配得,且已成為見證人。
安基拉會議第 3 條教規。 聖彼得·亞歷山大第 14 條教規。 聖貴格利·奇蹟行者第 1 條教規。
89. 不可與被絕罰者一同禱告或共融,視其為未被絕罰者;因為凡將被罷免或隔離者視為未被罷免且無可指責而接納者,將受同樣的教規懲罰。然而,單純地接納這樣的人並保留其罷免身分,並無罪;正如接納一位有罪但未承認、且無法被公開證明有罪的人進入共融,亦無可指責。 聖使徒第 10、11、12、13、15、16、28、30 與 31 條教規。 尼西亞會議第 5 條教規。 尼歐凱撒利亞會議第 9 條教規。 安提阿會議第 2、3、4、6 條教規。 撒狄會議第 13、19 條教規。 迦太基會議第 9、11、132 與 135 條教規。 亞歷山大的提阿非羅第 6 條教規。 法律第 39 章。
90. 會議應當在規定的時間,即每年兩次或至少一次舉行,以糾正錯誤;且若無該地區大主教在場,則不得舉行;且應當在會議期間視察各省。若被官員阻撓,該官員當被絕罰;若因大主教的疏忽而受阻,大主教本人將受懲戒。 聖使徒第 37 條教規。
39
40 修士亞森尼(Arsenius) 尼西亞會議第 5 條教規。 安提阿會議第 20 條教規。 老底嘉會議第 40 條教規。 迦克墩會議第 19 條教規。 迦太基會議第 18、52、73、76、77、94 及 95 條教規。 第六次大公會議第 8 條教規。 第七次大公會議第 6 條教規。
91. 慕道友若跌倒,須受懲戒三年,然後重新受教並接受洗禮。若他在三年內病危,則應受教並接受洗禮。同樣,受教中的幼童若在無知中領受聖餐,也應接受洗禮。
尼西亞會議第 14 條教規。 新凱撒利亞會議第 5 條教規。 聖提摩太第 1 條教規。 聖區利羅第 7 條教規。
92. 不得向皇帝請求裁決公共事務或訴訟,而應向主教請求裁決,這是那些獻身於聖職者所當行的。若不如此行,將被免職。
迦太基會議第 104 及 120 條教規。
93. 不得說亞當是被神造為必死的:凡如此說者,應受咒詛。
迦太基會議第 109 條教規。
94. 不得同時將犯錯的聖職人員免職並逐出教會;僅以永久免職處分即已足夠。
聖使徒第 25 條教規。 迦太基會議第 27 條教規。 聖巴西流第 3、32 及 51 條教規。
95. 因罪行而被免職的長老,應降至執事職位,且不得再晉升,前提是他確實停止了惡行:同樣,若讀經員在婚前與未婚妻發生關係,亦應如此;但若是在訂婚前發生,則應徹底免職。 新凱撒利亞會議第 9 及 10 條教規。 第六次大公會議第 21 條教規。 聖巴西流第 69 條教規。
96. 被控告並受傳喚的主教,必須在兩個月內出席:若不出席,將對其發出逐出教會的判決。異端者不得被接納為原告,信徒亦然,除非他有正當的訴訟案件。被逐出教會者、名譽受損者、奴隸、其釋放之奴隸、與教會分裂者、曾在其他控告中撒謊者,以及未滿十四歲者,均不得被接納為原告。在控告被接納前,必須先以書面承認他們曾遭受同樣的案件。主教應由其所屬省份的主教審判:若該省所有主教在判決上達成一致,則不得上訴;若他們意見不合,則允許該地區的都會主教從其他省份召集主教,與當地主教一同審判;或轉向更高級的會議。因犯罪被控告並被逐出教會的教士,在一年期滿後,將無權為自己洗清罪名;商業訴訟以三十年或四十年為限。 聖使徒第 74 及 75 條教規。 安提阿會議第 12、14 及 15 條教規。 君士坦丁堡會議第 6 條教規。 迦克墩會議第 9、17 及 21 條教規。 撒狄基亞會議第 3、4 及 5 條教規。 迦太基會議第 8、12、14、15、19、20、28、29、30、59、62、65、77、79、87、88、96、100、107、121、122、125、127、128、129、130、131、134、138 條教規。 在君士坦丁堡關於……與愛德所作的記錄。 第六次大公會議第 25 條教規。 提阿非羅第 4、6、7 及 9 條教規。 聖區利羅第 1 條教規。 法律章節 12、18、24、31、44、52、53、54、55、60、62、63、64、65、67、68、69、70、72 及 78。
97. 都會主教不得因疏忽而推遲主教的按立,除非有重大必要;且都會主教不得奪取或佔有教會的財產、空缺的教會及其收入,而應將一切完好地交由該教會的管家保管。
迦克墩會議第 25 條教規。 迦太基會議第 74 及 78 條教規。 第六次大公會議第 35 條教規。
98. 教士或修士不得煽動陰謀、騷亂、喧鬧及叛亂:否則將被徹底免職並逐出教會。
安提阿會議第 5 條教規。 君士坦丁堡會議第 4 條教規。 迦克墩會議第 4 條教規。 迦太基會議第 53 條教規。 第六次大公會議第 34 條教規。
在聖使徒教堂舉行的會議第 9 條教規。
99. 聖職人員若無教會的推薦信、和平信或介紹信,不得旅行;且攜帶這些信件的人應受審查。凡以其他方式接納他們者,將被免職並逐出教會。
聖使徒第 12 及 33 條教規。 安提阿會議第 7 及 8 條教規。 老底嘉會議第 41 及 42 條教規。 迦克墩會議第 11 及 13 條教規。 撒狄基亞會議第 9 條教規。 迦太基會議第 23、85、89 及 106 條教規。 第六次大公會議第 17 條教規。 法律章節 3。
100. 主教不得因膽怯或爭執而將任何人免職:若發生此事,允許向都會主教及鄰近主教控告他;若發現他是不公正地將人逐出教會,則那施行逐出者本身也將被逐出。若某人被不公正地逐出教會,在案件審理前,他不應擅自恢復領受聖餐。 尼西亞會議第 5 條教規。 安提阿會議第 6 條教規。 撒狄基亞會議第 14 條教規。 迦太基會議第 134 條教規。 法律章節 39。
101. 主教自願提出的辭職應予接受,並應在其職位上按立他人,而辭職者仍保有大祭司的尊榮與職分:但若非出於自願,而是出於某種情況與恐懼,則不應接受;且被免職的主教不應降至長老職位。 以弗所會議第 11 條教規。 迦克墩會議第 29 條教規。 在聖使徒教堂舉行的會議第 16 條教規。 聖區利羅第 3 條教規。
102. 聖職人員不得有同居婦女,且主教在按立後,不得與自己的妻子同住,或讓任何婦女留在主教府內;否則將被免職;亦不得有同居的閹人,否則若他是平信徒,將被逐出教會;若他是聖職人員,則將被免職。 尼西亞會議第 3 條教規。 安基拉會議第 19 條教規。 第六次大公會議第 19 及 48 條教規。 第七次大公會議第 18 條教規。 聖巴西流第 87 條教規。 法律章節 5、71、72。
103. 未經當地主教的許可、諮詢與同意,不得建造修道院、其他宗教場所或醫院,即使是遺囑中請求為靈魂安息而作的亦然;且在其教區內的修士必須在屬靈事務上順服他。金錢訴訟以三十年或四十年為限。一旦祝聖的修道院不得變為世俗客棧;院長必須在修道院內設立管家;若他拒絕,主教應代為設立。修道院絕不可出租給世俗人士;凡如此行者,將受教規懲處。不得建立男女雙重修道院;婦女不得居住在男子修道院內。不得變賣修道院的任何財產,也不得給予或接受辭職;凡如此行者,無論是院長、主教或任何聖職人員,均將被免職。若院長不聽從,將被逐出院長職位;除非他是出於自願奉獻自己的財產;此舉則無罪。院長可在自己的修道院內設立讀經員,若他是祭司,且持有主教頒發的院長印章。由此可知,院長有時是未受聖職者,且未經主教蓋印。院長未經省份首席主教同意,不得將修道院財產以永佃權出租;凡不繳納永佃租金者,將徹底喪失永佃權。 迦克墩會議第 4 及 8 條教規。 第六次大公會議第 48 條教規。 第七次大公會議第 11、13、14、17、18、19 及 20 條教規。 在聖使徒教堂舉行的會議第 1 條教規。 法律章節 6、12、14、15、16、17、24、25、26、27、35、49、54、55、56、60、61、63、65、67、68、69。
104. 棄絕世俗成為修士者,年齡不得小於十歲;且不得以任何方式受人阻撓。未經院長同意,他無權離開修道院,也不得從自己的修道院轉往另一處;否則他本人及接納他的人都將被逐出教會。修士不應擁有私產;凡屬於他們的,皆屬於修道院。父親不得扣留兒子棄世修行時的財產。院長不應完全按資歷,而應按美德來選拔。 迦太基會議第 80 條教規。 第六次大公會議第 40、43 及 46 條教規。 第七次大公會議第 21 條教規。 在聖使徒教堂舉行的會議第 3、4、6 條教規。 法律章節 9、10、11、76、78、79、80、81、82、83、84。
105. 聖潔的童女不應無人看管;任何人不得隨意與她們交談;她們不應擁有私產,否則將被逐出教會。
迦太基會議第 38 及 44 條教規。 第六次大公會議第 46 條教規。 第七次大公會議第 22 條教規。 在聖使徒教堂舉行的會議第 6 條教規。
106. 若非在將要接納他的人在場的情況下,不得為任何人剃髮;凡不如此行者,將被免職。正式的修士(即穿著大會衣者)在三年內不得剃髮,除非發生危及生命的重病;或者若某人是虔誠的男子,因其名聲而眾所周知,並得到他們的見證:對此類人,六個月的時間足以進行剃髮。院長若違背這些規定,將被逐出院長職位。 在聖使徒教堂舉行的會議第 2 及 5 條教規。 法律章節 7 及 77。
107. 準備進入隱修院者,必須先在修道院中經歷三年的完全順服,然後由當地主教進行一年的考驗,若他保持良好的志向,則將他封閉:此後,未經主教同意,他不得以任何方式離開隱修院。穿著隱修者服裝並留長髮者,不得在城中遊蕩;若他們想與人共處,必須進入虔誠男子的修道院,並照他們的方式生活;否則,應以一切方式將他們逐出城市,並強迫他們居住在荒野中。 第六次大公會議第 41 及 42 條教規。
108. 獻身於神的修士或童女,不得結婚、被他人強暴或被玷污:否則婚姻將被解除,他們本人將受七年懲戒。若他們是聖職人員,將被免職。若他是穿著大會衣的正式修士,將受十五年懲戒;並依法律受死刑處分。 安基拉會議第 19 條教規。 迦克墩會議第 6 條教規。 第六次大公會議第 4 及 14 條教規。 聖巴西流第 6、18、19 及 60 條教規。 法律章節 85 及 86。
109. 除非出於必要,否則未滿二十五歲或十七歲的童女,不得領受修女的聖潔服裝:在剃髮前,她們不應裝飾華麗的衣服,未經院長同意不得離開修道院,且必須與年長且有美德的婦女同行,且絕不得在修道院外過夜。否則,她們將被逐出教會。從一所修道院轉往另一所修道院者亦然。 迦太基會議第 126 條教規。 第六次大公會議第 46 及 45 條教規。 第七次大公會議第 21 條教規。 聖巴西流第 17 條教規。
110. 婦女不得在男子修道院過夜,男子亦不得在女子修道院過夜;否則將被逐出教會。女執事不得在四十歲前受按立,且須經過嚴格考驗:若此後她結婚,她本人及與她結合者均將受咒詛。 迦克墩會議第 15 條教規。 第六次大公會議第 14、40、47、48 條教規。 聖巴西流第 24 及 44 條教規。 法律章節 5、43 及 73。
111. 除了大安息日外,不得在安息日或主日禁食;但在大齋期的安息日與主日,不得食用乳酪或雞蛋;這是異端者的行為,凡如此行者,若為聖職人員,將被免職;若為平信徒,將受咒詛。每個基督徒都應在四個季節、預備日、神聖大齋期及受難週禁食;但在受難週五及大安息日,直到午夜前不得進食;並應忠實地遵守我們從教會傳統中繼承的所有其他禁食,除非因身體虛弱而受阻。凡不如此行者,若為聖職人員,將被免職;若為平信徒,將受咒詛。 聖使徒第 64 及 69 條教規。 岡格拉會議第 18 及 19 條教規。 第六次大公會議第 55 條教規。 老底嘉會議第 50 條教規。 ……會議第 29 及 89 條教規。 聖丟尼修第 1 條教規。 聖亞歷山大彼得第 15 條教規。 聖提摩太第 8 及 10 條教規。 提阿非羅第 1 條教規。
112. 強暴童女者,不得娶她以外的人為妻,而應娶她,即使她很貧窮,並因先前的玷污受七年懲戒:若該童女已訂婚,則應歸還給原訂婚者。若他強行佔有她,將被控以通姦罪;若童女是為了結婚而被強暴,若強暴者是聖職人員,將被免職;若為平信徒,將受咒詛。不僅他們,連協助他們的人亦然。 聖使徒第 67 條教規。 安基拉會議第 11 條教規。 迦克墩會議第 27 條教規。 第六次大公會議第 92 及 98 條教規。 聖奇蹟行者貴格利第 1 條教規。 聖巴西流第 22、25、30 及 49 條教規。
113. 不得將婚姻、肉食、酒或其他類似事物視為可憎而禁絕;而應為了真正的操練,合法地節制這些事物。凡違背此規定者,若為聖職人員,將被免職;若為平信徒,將受咒詛。 聖使徒第 51 及 53 條教規。 安基拉會議第 14 條教規。 岡格拉會議第 1、2、4、9、10、12、13、14、17 條教規。 第六次大公會議第 13 條教規。 聖巴西流第 18、47 及 85 條教規。
114. 不得沉溺於醉酒,不得進入酒館並在其中進食,或經營酒館並在其中服務;因為若為聖職人員,將被免職;若為平信徒,將受咒詛。
亞森尼修士(Arsenius Monachus)
1
51 52 若為平信徒,則被逐出教會;除非因旅途之必要,寄宿於客店者。 聖使徒遺教第42、43及52條。 老底嘉會議第24條。 迦太基會議第40條。 第六次大公會議第9及26條。
115. 聖職人員不應作保,或在競技場或任何娛樂場所進行賭博或立約;否則,將被免職。作保之解釋即是如此。因為,為了神的愛,在他人處於危險時為其作保,是高尚的;因為人應當為鄰舍捨命;然而,對於軟弱且不能為弟兄捨命的人,此類作保是不應拒絕的。 聖使徒遺教第20條。 法律篇第35章。
116. 不應賭博、玩骰子,或容忍娛樂活動,或成為這些活動的觀眾;亦不可觀看舞蹈、世俗歌謠,或那些為了娛樂而拖著熊的人,或假裝被鬼附的人,或點燃火堆並為了娛樂而跳過火堆的人,或沉迷於狩獵或競技場活動的人;因為,若是聖職人員,將被免職;若是平信徒,則被逐出教會六年。 聖使徒遺教第20、42、43條。 老底嘉會議第52、54、55條。 迦太基會議第15、61、63條。 第六次大公會議第24、50、51、60、61、62、65、66、71條。 第七次大公會議第22條。 法律篇第37及87章。
117. 不應收取利息:因為,若是聖職人員,將被免職;若是平信徒,則被逐出教會。
聖使徒遺教第44條。 尼西亞會議第17條。 老底嘉會議第4條。 迦太基會議第10及16條。 聖貴格利·尼撒(Gregory of Nyssa)遺教第6條。
118. 不應嘲弄或戲弄瘸子、瞎子或腳部殘疾者;因為做這事的人,將被逐出教會。
聖使徒遺教第57條。
119. 不應將那些立志行淫,但因神的恩典保守而未付諸行動的人逐出教會。
尼西亞會議第4條。
120. 基督徒不應食用血、被野獸捕獲的肉,或自然死亡的動物;因為若是聖職人員,將被免職;若是平信徒,則被逐出教會。
聖使徒遺教第63條。 崗格拉會議(Synod of Gangra)第2條。
53
54 教規摘要 第六次大公會議第62條。
121. 不應求問占卜者:因為若是聖職人員,將被免職;若是平信徒,則被逐出教會六年;若仍執迷不悟,將被徹底逐出教會。
聖使徒遺教第63條。 安基拉會議(Synod of Ancyra)第24條。 第六次大公會議第61條。 聖巴西流(Basil)遺教第72及83條。 聖貴格利·尼撒遺教第2條。
122. 不應偷竊、發假誓或挖掘墳墓:因為,若是聖職人員,將被免職;若是平信徒,則被逐出教會。偷竊者,若因悔改而認罪,處罰一年;若否,則兩年;發假誓者及挖掘墳墓者,處罰十年。 聖使徒遺教第25條。 聖巴西流遺教第61、64、65及82條。 聖貴格利·尼撒遺教第6及7條。
123. 不應行淫:因為若是聖職人員,將被免職;平信徒則被逐出教會七年。與婦女行淫者,若不離開她,應按教規被逐出教會;但應允許其行淫(以維持婚姻關係),以免發生更壞的事。 聖使徒遺教第25、61條。 尼西亞會議第1及3條。 第六次大公會議第44及86條。 聖貴格利·奇蹟行者(Gregory Thaumaturgus)遺教第1條。 聖巴西流遺教第4、21、26、38、40、42、43、50、59及80條。 聖貴格利·尼撒遺教第3條。
124. 聖職人員不應以敬虔為藉口遺棄自己的妻子,也不應娶寡婦、被休的婦人、妓女、女僕、戲班女子,或再婚;亦不可因無知而締結非法婚姻:否則,將被免職。
聖使徒遺教第5、17、18、19條。 尼西亞會議第1條。 迦太基會議第102條。 第六次大公會議第3及26條。 提阿非羅(Theophilus)遺教第13條。 法律篇第46、44、47章。
125. 不應在禁止的近親範圍內締結非法婚姻,否則將根據親屬關係的遠近,以不同方式被逐出教會:有的七年,有的十年,有的十二年,有的十五年;當然,前提是他們先離開那非法的同居關係,然後才被接納。 聖使徒遺教第9、48條。 崗格拉會議第25條。 尼西亞會議第1及2條。 第六次大公會議第53、54條。 聖巴西流遺教第23、67、68、75、76、78、79及86條。
55
56 亞森尼修士 聖提摩太(Timothy)遺教第11條。
126. 對於再婚者,應處以一年或兩年的懲戒。
老底嘉會議第1條。 聖巴西流遺教第41及55條。
127. 不應通姦;因為若是聖職人員,將被免職;若是平信徒,則被逐出教會七年、十五年,甚至三十年。因為根據神聖教規,這其中亦有區別。
聖使徒遺教第61條。 安基拉會議第20條。 尼西亞會議第1及8條。 第六次大公會議第87及93條。 聖巴西流遺教第7、9、21、31、34、36、37、39、48、58、77條。 聖貴格利·尼撒遺教第3條。 聖提摩太遺教第15條。
128. 雞姦者及獸姦者應受懲罰:若是聖職人員,將被免職;若是平信徒,則被逐出教會十五年或三十年。
安基拉會議第16及17條。 聖巴西流遺教第7、62及63條。 聖貴格利·尼撒遺教第3條。
129. 凡故意或無意殺人者,或自殘或閹割他人者,同樣包括提供墮胎藥物者,以及巫師和術士,若是聖職人員,應予以免職;若是平信徒,則不得晉升聖職,並應按以下方式逐出教會:故意殺人者,十五年或三十年;無意殺人者,七年或十年;自殘或閹割他人者,三年;提供墮胎藥物者,十年;巫師和術士,二十年或三十年。 聖使徒遺教第21、22及23條。 第六次大公會議第91條。 聖使徒教堂會議第8條。 聖巴西流遺教第2、7、8、11、13、33、42、52、55、56、57及65條。 聖貴格利·尼撒遺教第4條。 聖提摩太遺教第14條。
130. 不應有巫師、術士、數學家(占星家)、占星家、遊方術士,或製作所謂的護身符者;亦不可與這類人或事物有牽連。因為若是聖職人員,將被免職;若是平信徒,則被逐出教會六年、七年或十五年;若仍執迷不悟,將被徹底逐出教會。 老底嘉會議第36條。 第六次大公會議第61條。
57
58 教規摘要 聖巴西流遺教第60條。 聖貴格利·尼撒遺教第2條。
131. 在逼迫中背道而後歸向教會者,應予接納,並根據情況施以懲戒:即,無迫不得已而背道者,至死或十二年;受強迫者,六年或八年;流淚悔改者,三年。以上是簡要說明。教規中還有更細緻的區別,閱讀時自會發現。主教亦有權審查其悔改方式,並對其施以仁慈,或增加懲戒年限。至於那些給予錢財而逃脫者,或拋棄一切而隱居者,不應指責。聖職人員若曾獻祭後又悔改,僅應免職,但仍可享有榮譽。 聖使徒遺教第61條。 尼西亞會議第11及12條。 安基拉會議第1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13條。 聖巴西流遺教第45、75、81條。 聖貴格利·尼撒遺教第1條。
132. 不應起誓:若發生此事,若是為了違背神的命令,即損害自己或他人的靈魂,則不應遵守誓言。若起誓不接受聖職按立,或類似之事,不應發假誓;但若因恐懼危險而起誓,則值得寬恕。 聖巴西流遺教第10、17、29條。
133. 信徒不應向外邦人、猶太人或異端者的廟宇獻祭,或與他們交通,或為了禱告或醫治而前往他們那裡;或與他們一同慶祝節日、禁食、接受他們的饋贈、無酵餅,或接受他們的醫治、在公共浴室一同洗澡,或勸導他們像聖職人員一樣行事;但若他們偶爾造訪,可提供生活所需,但不可接納他們進入交通。因為違背此規定者,若是聖職人員,將被免職;若是平信徒,則被逐出教會;有些人甚至同時被免職並逐出教會;有些人則被處以絕罰。 聖使徒遺教第7、33、45、65、70、71條。 老底嘉會議第9、32、33、34、35、37、38、39條。 第六次大公會議第11條。 提阿非羅遺教第7條。
134. 從猶太人或異端者歸正的人,若以書面形式承認遵守教會教義,並咒詛所有異端,特別是他們曾身陷其中的異端,則應予接納;若不如此悔改,反而輕蔑,則與一切交通隔絕。此外,不可購買猶太奴隸。主教應竭盡全力將他們從錯誤中挽回。 尼西亞會議第8條。 老底嘉會議第7及8條。 君士坦丁堡會議第7條。 以弗所會議第1、2、3、4、5、6、8、9條。 迦太基會議第47、57、26、27、68、69、92、93、94、99、108、118、119、123、124條。 第六次大公會議第95條。 第七次大公會議第8條。 聖巴西流遺教第5及20條。 提阿非羅遺教第12條。
135. 偶像廟宇及偶像本身應以任何方式摧毀:為此,我們需要帝國權力的支持。
迦太基會議第58、84、106、136條。
136. 基督徒不應在公共浴室與婦女一同洗澡:因為若是聖職人員如此行,將被免職;若是平信徒,則被逐出教會。
老底嘉會議第30條。 第六次大公會議第77條。
137. 不應將自己的子女與異端者、猶太人或外邦人締結婚姻,除非他們承諾成為基督徒。若已締結,此類非法同居應予解除;亦不可與他們像親屬般親近:否則,若是聖職人員,將被免職;若是平信徒,則被逐出教會。此外,不得留給他們遺產:因為做這些事的人,不被視為基督徒,反而被處以絕罰。 老底嘉會議第10及31條。 迦克墩會議(Council of Chalcedon)第14條。 迦太基會議第21、22、84條。 第六次大公會議第11及72條。
138. 凡侵佔他人財產並貪得無厭者,應被逐出教會。
聖貴格利·奇蹟行者遺教第2條。 聖貴格利·尼撒遺教第6條。 提阿非羅遺教第14條。
139. 無故被妻子遺棄者,不應被剝奪交通。
聖巴西流遺教第35條。
140. 不潔的婦女,即在月經期間,不應領受聖餐:同樣,夫婦若非經雙方同意而暫時禁慾,亦不可領受;在夢遺後,若發現自己仍被對婦女的慾望所控制,亦不可領受。但若有人在用水洗身或在浴室洗澡時,不慎吞下水,則不應被禁止領受。 聖丟尼修(Dionysius)遺教第2、3、4條。 聖亞他那修遺教第1條。 聖提摩太遺教第5、7、12、15、16條。
61
62 亞歷修·阿里斯提努(Alexius Aristenus)——公告
141. 若無主教、長老或執事在場,允許信徒自行領受先前已祝聖的神聖奧秘。
聖巴西流致凱撒利烏(Caesarius)貴族書信。 亞森尼修士諾摩卡農(Nomocanon)神聖教規終。
主後1159年
君士坦丁堡牧首路加·克里索伯格斯(Lucas Chrysoberges) 第十三次會議決議 在曼努埃爾·科穆寧(Manuel Comnenus)皇帝統治下的會議記錄,關於不得締結七代以內的近親婚姻。II. 關於聖職人員參與世俗事務。III. 關於在異地修道院剃髮的長官。IV. 關於公證人節。V. 關於免職主教。VI. 關於不得因主教的交易而損害教會。VII. 關於那些在屬靈子女面前作證的人。VIII. 關於被強迫剃髮的主教。IX. 關於不得遵守非法的誓言。X. 關於故意殺人。XI. 關於辯護律師。XII. 關於嬰兒俘虜的洗禮及關於阿加瑞人(Agarenes)。XIII. 關於聖職人員不得貪圖卑鄙利益或行醫。 參見《教父學》第119卷,第770欄。
主後1166年
亞歷修·阿里斯提努 公告 (參見:Cave, Script. eccles. Hist. litter., p. 592.) 亞歷修·阿里斯提努,職位為護法官(nomophylax),兼君士坦丁堡大教會總管(oikonomos),巴爾薩蒙(Balsamon)在多處稱其為「那位尊貴的閣下」,活躍於1166年,當時他參加了君士坦丁堡會議;並在該會議上就教規問題,針對耶路撒冷牧首尼基弗魯斯(Nicephorus),引用了特魯洛會議(Council in Trullo)第37條教規。現存有阿里斯提努所著並附有註釋的《教規摘要》。 該摘要本身似乎遠早於他:但阿里斯提努對其進行了詮釋。該摘要的希臘文與拉丁文對照版,但未附註釋,以阿里斯提努之名由克里斯多福·朱斯泰爾(Christophorus Justellus)收錄於《教規法圖書館》第1卷,第673頁。克勞德·貝弗里奇(CL. Beveregius)於1672年在牛津出版的《教規大全》(Pandecte Canonum)中,為該摘要增補了註釋,並附有說明,皆為希臘文與拉丁文對照。
63
64 阿里斯提努修士 阿里斯提努所著 所有教規摘要 聖使徒遺教
1. 兩位或三位主教按立一位主教:但一位主教即可按立長老與執事。
2. 聖職人員若在祭壇上獻牛奶、蜂蜜、烈酒、動物或豆類,除了新麥穗、葡萄、油和香之外,應被免職。
3. 果實應送往家中,由初熟者分發給隨後的人。
4. 聖職人員若遺棄妻子,應被逐出教會;若不帶在身邊,則應被免職。
5. 聖職人員若承擔世俗事務,應被剝奪聖職。
6. 與猶太人一同守逾越節者,應被免職。
7. 不領受聖餐的聖職人員應說明原因:若不說明,應被逐出教會;因為他使獻祭者受到懷疑。
8. 你應將那些不在禱告與交通中持守的人逐出教會。
9. 與被逐出教會者或被免職者一同禱告的人,自身亦被定罪。
10. 接納被他人逐出教會者的人,自身更應被逐出教會。
11. 謊稱被逐出教會的人,更應被拒絕。
12. 不得擅自佔據他人的主教座,除非你被判斷為對當地人更有益,且被認為是最善於教導的人。這需經多位主教的判斷與懇求。
13. 任何聖職人員若離開自己的教會,寄居於異地,若經主教勸阻仍不返回,應被逐出教會;而明知此事仍收留他的人,自身亦被定罪。
14. 任何再婚者或蓄養妾室者,不得被接納進入聖職。
【教規摘要】
5. 凡娶被休之婦、寡婦、婢女或瘋癲者為妻的聖職人員,實不配擔任聖職。
15. 凡娶兩姊妹或表親為妻者,不得列入聖職。
16. 聖職人員不得作保。
17. 閹人可擔任聖職,但自閹者則斷不可。
18. 凡在聖職任內自閹者,應予免職。
19. 平信徒自閹者,應處以三年隔離。
20. 聖職人員若犯淫亂、偽證或偷竊,應予免職。
21. 凡預備擔任聖職者,若有意願,應先娶妻。
22. 聖職人員若毆打信徒或不信者,應予免職。
23. 凡因正當理由被免職者,若再擅自處理聖事,應予嚴厲驅逐。
24. 凡以金錢取得聖職者,連同按立他的人一併免職,並如同西門·馬古斯(Simon Magus)一般,永遠逐出教會。
25. 凡藉由權貴勢力取得主教職位者,應予免職並隔離。
26. 主教若無故與他人分離,並另立祭壇,應連同該分裂者一併免職。
27. 凡被另一位在位主教逐出者,不得被他人接納。
28. 外來聖職人員若無推薦信,不得接納;若有推薦信,應詳細審查其是否認同正統信仰;若否,則應隔離並遣送。
29. 主教若無首席主教(Primate)同意,不得處理教區以外的事務;首席主教若無其同意,亦不得處理,以維持應有的合一。
30. 不得在教區外按立聖職;凡未經當地人同意而擅自按立者,其按立無效。
31. 新任者若對職務感到為難,應予隔離,直到接受為止;若未被民眾接納,則聖職團應受隔離,因他們未教導群眾;但其本人仍為主教。
32. 主教應每年召開兩次會議,以討論教義與事務。第一次在五旬節後第四週,第二次在十月十二日。
33. 主教應以權柄管理教會事務,不得將財產贈予親屬,除非視其為窮人。
34. 長老與執事若無主教,不得擅自行動;因群眾是託付給主教的。
35. 教會與主教的財產應公開,使主教能有所交代,教會亦不致受損。
36. 主教應管理教會財產,因他管理靈魂;一切應按神的喜悅來管理。
37. 聖職人員若賭博或酗酒,若不悔改,應予免職。
38. 聖職人員與平信徒若犯同樣罪行,應受隔離。
39. 聖職人員若索取高利貸,若不悔改,應予免職。
40. 凡與異端一同禱告者,應受隔離;若認為這些人是聖職人員,則應免職。
41. 聖職人員若接納異端的洗禮與祭祀,實不配擔任聖職。
42. 凡將真正受過洗的人重新施洗,或不將被不虔誠者玷污的人重新施洗,不應視為聖職人員。
43. 世俗人若休妻另娶,或娶被休之婦,應受隔離。
44. 凡不奉聖父、聖子、聖靈之名施洗,而違背此命令者,不配擔任聖職。
45. 凡不以三次浸禮,而以一次浸禮歸入主的死(這並非主所說的),不配擔任聖職。
46. 凡厭惡婚姻、肉食與酒的聖職人員,若不改正,應予驅逐。
47. 凡不寬恕悔改者,自己更不配得寬恕。
48. 聖職人員若禁絕酒與肉,除非是為了操練,應予免職。
49. 聖職人員若非因路途必要,而在酒館進食,應受隔離。
50. 聖職人員若侮辱主教,應予免職;長老與執事則應受隔離。同樣,嘲笑聾子、瘸子與瞎子者亦然。
51. 主教若不教導敬虔,應受隔離;若堅持不教導,應予免職。
52. 聖職人員若不善待貧困的聖職人員,應受隔離;若堅持不憐憫,應予免職。
53. 凡在講道中提及不虔誠書籍者,應予免職。
54. 信徒若被證實有罪,不得列入聖職。
55. 否認基督者應予驅逐;凡藐視並顛覆聖職者,應視同平信徒。
56. 聖職人員若食用被勒死的動物、被野獸咬過的或自死的,應予免職;平信徒則應受隔離。
57. 凡與猶太人一同禱告者,應受隔離。
58. 聖職人員若殺人,應予免職;平信徒則應受隔離。
59. 凡在主日或安息日禁食者(除一例外),應予驅逐。
60. 凡強姦少女者,應受隔離,並應娶她為妻,即使她貧窮。
61. 凡被重複按立者,連同按立者一併免職,除非第一次按立是出於異端之手。
62. 聖職人員若在四旬齋、四旬節期間或週三、週五不禁食,應予免職;平信徒則應受隔離,除非因身體虛弱。
63. 平信徒若猶太化,應受隔離;聖職人員則應免職。
64. 凡竊取教會蠟燭或油者,應受隔離,並賠償五倍。
65. 凡將聖器據為己有者,應受隔離。
66. 主教若被控告且經傳喚而不出席,應傳喚兩次、三次;若仍堅持,會議應宣判。
67. 異端者不得控告主教,信徒亦不得單獨控告。
68. 主教去世時,不得指派另一位主教接替其位。
69. 瘸子或獨眼者若配得,可成為主教;但瞎子與聾子則不可。
70. 被鬼附者不得列入聖職,也不得與人一同禱告;潔淨後若配得,方可成為聖職人員。
71. 新受洗者不得立即成為主教,剛從惡行中轉回者亦然。
72. 主教若處理公共事務,不配擔任主教。
73. 奴僕不得列入聖職;若配得,應先獲得自由方可晉升。
74. 擔任官職的聖職人員,應視為不潔。
75. 凡違背正義與律法侮辱官員與皇帝者,應受懲罰。
76. 僅有六十卷書的目錄是值得尊崇的。
【尼西亞第一屆大公會議】
1. 閹人可接納為聖職;但自閹者不可。
2. 從異教生活轉向者,不可立即晉升為長老;因未經時間考驗的新信徒,容易犯錯。
3. 若有人在按立後被發現曾犯過罪,應將其逐出聖職。
4. 不得留宿「同居婦女」(subintroductam),除非是母親、姊妹或不會引起任何嫌疑的人。
5. 主教應由全省主教選立;若不可能,至少由三人選立,其餘人以書面同意。但決定權在於大都會主教。
6. 凡被他人逐出者,不得被另一方接納;除非是因為心胸狹窄、爭執或類似原因所致。
7. 亞歷山大主教對埃及、利比亞與五城區擁有權力;羅馬主教對羅馬轄區亦然。安提阿及其他地區亦按此原則。
8. 若有主教未經首席主教同意而被選立,則不得為主教。
9. 若按教規經多數票選出,若有三人反對,其反對無效。
10. 愛利亞(耶路撒冷)主教應受尊崇,但須保留大都會主教的尊嚴。
11. 異端「潔淨派」(Cathari)若前來,應先承認教會的規章,並與再婚者共融,且寬恕跌倒者。若發現其中有已受按立者,應維持其職位;例如,若其本是主教,則為主教;若其在潔淨派中為主教,則可為鄉村主教(chorepiscopus),或享有長老或主教的尊榮。但一城不得有兩位主教。
12. 凡未經審查而受按立者,若隨後被發現有罪,應予免職。
13. 凡無故背道者,雖不配得寬恕,但若獲得某種寬恕,應悔罪十二年。
14. 凡受強迫且看似曾抵抗,後又屈服於不虔誠並悔改者,應隔離十年。
15. 應審視各種悔改方式。若受罰者表現出熱切悔改,主教應更仁慈;若冷淡,則應更嚴厲。
16. 臨終者應給予聖餐。若有人康復,應僅與禱告者一同共融。
17. 慕道友若跌倒,應悔罪三年,且僅能聽道。之後可與慕道友一同禱告。
18. 主教、長老或執事不得從一城遷往另一城。若有,應遣回原受按立的教會。
19. 凡長老或執事離開教會,不得被其他教會接納;應回到自己的教區。若有人未經其主教同意而按立他人,該按立無效。
20. 凡收取利息或六倍利者,經教會裁定後,應視為外人並免職。
21. 執事應留在自己的職分內,不得坐在長老中間。因這違背教規與秩序。
22. 保羅派(Pauliciani)應重新施洗;若其中有聖職人員表現無可指責,重新施洗後可按立;若否,則免職。
23. 女執事因未受按立,應視為平信徒。
24. 主日不應跪拜,應站立禱告。
【安居拉會議】
1. 曾獻祭的長老與執事,若真心悔改,僅能保留座位與尊榮,不得執行聖事。
2. 凡真正受過酷刑與強迫,在暴政下食用祭偶像之物者,不得禁止共融;平信徒若遇此情況,視同無罪,若願擔任聖職,只要其他方面無可指責,即可擔任。
3. 凡被擄去並穿著華服進食者,應悔罪六年。
4. 穿著喪服進食者,應流淚悔罪三年;若未進食,則二年。
5. 跌倒者的過去與未來生活,若表現虔誠與否,將決定主教對其是仁慈或嚴厲。
6. 僅因威脅而獻祭,後悔改者,應悔罪五年。
7. 若有人在異教節日參與其宴席,應悔罪二年。
8. 不僅自願獻祭,且強迫他人者,應悔罪十年。
9. 第二次與第三次獻祭,但受強迫者,應悔罪七年。
10. 預備擔任執事者,若曾向主教聲明無法守獨身,則可娶妻後擔任執事。若隱瞞後又娶妻,應予免職。
11. 若已訂婚的少女被他人擄走,應歸還給原訂婚者。
12. 受洗前獻祭者,受洗後視為無罪。
13. 鄉村主教未經主教許可,不得按立。
14. 禁絕肉食的聖職人員,若曾品嚐,應繼續禁絕;若連與肉類一同烹煮的蔬菜也不吃,應停止職務。
15. 長老若擅自變賣教會財產,該行為無效,並由主教裁決。
16. 二十歲前犯獸行者,應悔罪十五年;若超過此年齡且已婚,且年逾五十,應悔罪至臨終。
17. 患癩病且犯獸行者,應與被鬼附者一同禱告。
18. 主教若不被所召的教區接納,且騷擾其他主教,應受隔離。若願列入長老,可列入。若與當地主教不合,應連長老職位一併剝奪。
19. 凡許願守童貞卻違背者,應隔離三年。
20. 童女不得與人以兄妹相稱。
21. 通姦者應隔離七年。
22. 墮胎者應悔罪十年。
23. 自願殺人者,應於臨終時領受聖餐。
24. 非自願殺人者,應悔罪五年。
25. 凡使用占卜,或引進他人入室進行巫術或潔淨儀式者,應悔罪五年。
26. 曾訂婚者若與其姊妹通姦,後又娶原訂婚者,原訂婚者自殺;知情者應悔罪十年。
【新凱撒利亞會議】
1. 長老若結婚,應免職;若犯淫亂或通姦,應驅逐。
2. 與兩兄弟結婚的婦女,應終身驅逐;若臨終前放棄該婚姻,可得悔改;若去世,對在世者則極為惡劣。
3. 多次結婚者的悔罪期是明確的;但悔改的熱誠可縮短之。
4. 若淫亂的慾望在行動前被阻止,這並非沒有神的幫助。
5. 在慕道期間犯罪者,應僅能聽道,不可犯罪;若仍堅持,應徹底驅逐。
6. 孕婦隨時可受洗;因各人的意願皆受審判。
7. 長老不得參加再婚者的宴席;因你怎能判斷他配得寬恕呢?
8. 平信徒若妻子通姦,不得列入聖職;聖職人員若在通姦後仍保留該妻子,應予驅逐。
9. 長老若承認犯罪,應停止獻祭;因有些罪行是按立所赦免的。若不承認且未被證實,則由他自己負責。
10. 執事若犯同樣罪行,應僅維持僕役職分。
11. 未滿三十歲者不得成為長老,即使他很優秀,因救主受洗亦為榜樣。
12. 因病受洗者不得成為長老;除非因後來的奮鬥與人力缺乏。
13. 鄉村長老不得在城市聖殿獻祭,除非主教與全體長老團不在;若不在,則可獻祭。
14. 鄉村主教如同共祭者,應獻祭,因他們代表七十門徒的形象。
15. 執事應有七位,按《使徒行傳》,即使在大城市亦然。
【岡格拉會議】
1. 凡反對合法婚姻,並譴責吃肉者(除被勒死與祭偶像之物外),應受咒詛。
2. 凡以敬虔為藉口勸誘奴僕離開主人,或因長老已婚而拒絕領受聖餐者,應受咒詛。
3. 凡稱神的家為可鄙,或私下舉行教會聚會,且未經主教或長老同意而執行教會職務者,應受咒詛。
4. 凡在教會外收取果實奉獻,且未經主教或長老同意者;或非因美德而守童貞,卻是因厭惡婚姻或對已婚者傲慢者,應受咒詛。
5. 凡藐視愛筵邀請,或受邀而不參加者;或輕視穿著皮衣者;或婦女穿著男裝,或因厭惡婚姻而與丈夫分離者;或拋棄子女而不教導敬虔,或子女背離不信的父母者,應受咒詛。
6. 凡婦女以敬虔為藉口剪髮;或在主日禁食,且違背教會禁食者;或輕視殉道者聚會者,應受咒詛。
【安提阿會議】
1. 凡試圖更改逾越節傳統者,若是平信徒,應予驅逐;若是聖職人員,應逐出教會。
2. 凡進入教會,且聽聖經……
79
80 阿里斯德努斯修士(ARISTENI MONACHI) [註:原文為希臘文與拉丁文對照,此處翻譯希臘文部分]
……專注聆聽;隨後離去,輕視並轉身背離聖餐者,當被逐出。
3. 與被逐出者交通者,視同被逐出;與那些不與教會一同禱告的人一同禱告者,亦當負責;接納那不參與教會聚會者,亦非無罪。
4. 若主教被會議罷免,或長老與執事被主教免職,若仍傲慢地執行職務,則無可救藥。
5. 凡輕視主教並離棄他,且另立祭壇的長老或執事,若經主教兩三次召喚仍堅持其傲慢,當被罷免,且不得醫治。
6. 若較大的會議接納或譴責被主教逐出之聖職人員或平信徒,則應服從該判決。
7. 未攜帶和平信函的異地者,不得接納。
8. 鄉間的長老不得發出教會信函,除非僅發給鄰近的主教。
9. 主教們應當依賴大主教的意見,若無其建議,不得處理任何事務,除非是各自教區內的事務,且按立聖職時,應按立無可指責之人。
10. 鄉村主教(chorepiscopus)可按立驅魔人、讀經人、副執事與領唱者;但若無該城主教之許可,不得按立長老或執事。若有人膽敢違背此規定,當被罷免。
11. 城內主教負責按立鄉村主教。
12. 若主教或長老未經省大主教之命令,擅自前往皇帝處,當被剝奪交通資格與職位。
13. 若被罷免者去騷擾皇帝的耳朵,應請求較大的會議,並服從該處的決定。若仍不滿,則無可救藥。
14. 若主教未經請求,擅自前往另一省份,並進行按立與管理事務,這些行為皆無效,且該主教當被罷免。
15. 若在審判主教時,該省的主教們意見分歧,應從鄰近地區召集他人,以確切解決爭議。
16. 在審判主教時,若該省所有主教的判決一致,則不得重審。
17. 凡未經完整會議及大主教本人同意,擅自闖入空缺教會者,即使其職位空缺,亦當被逐出。
18. 凡接受聖職後又退縮者,當被逐出,直到悔改並重新履行職務。
19. 若主教被按立後未被該城接納,應保有其榮譽,僅履行職務,等待該省會議的裁決。
20. 若無會議與大主教,不得按立主教。若因困難無法全員到齊,至少應有大多數人,或以書面表示同意。若事務如此完成後仍有人爭執,則以多數人的投票為準。
21. 主教若非受人民強迫,或受其他主教強迫,不得轉移至另一教區。
22. 主教不得為了按立他人而從一城前往另一城,除非經該城主教同意;否則按立無效,且該主教當受審判。
23. 主教在臨終時,不得為自己指定繼任者;若他已安息,應由擁有權力者召開會議,選出合適的人選。
24. 全體聖職人員皆有權知曉教會事務,以便在主教去世時,教會的財產得以保存;至於主教個人的財產,則依其遺囑管理。
25. 主教應掌管教會事務。若他對現有資源不滿足,且未經聖職人員同意而挪用教會財產與資源,則應接受會議的審判。若他將本應給予窮人的財產據為己有,亦應向會議交代。
老底嘉會議(Synodi Laodicenæ)
1. 重婚者若非秘密結婚,在接受短暫懲戒後,視為無罪。
2. 犯下各種過失者,若承認並悔改,則易於接納。
3. 新受洗者,不宜擔任聖職。
4. 聖職人員不得收取利息。
5. 按立禮不得在聽道者面前進行。異端者不得進入聖所。
6. 諾瓦提安派(Novatiani)與守十四日派(Quartodecimani),若不咒詛其他異端及他們自己的異端,則不得接納;但在咒詛後,經塗油禮,可參與交通。
7. 弗里吉亞派(Phryges)若悔改,即使在他們那裡曾擔任聖職,亦應重新受洗。
8. 凡在異端者的墓地與殉道者紀念處禱告者,當被逐出。
9. 女長老(Presbyterides)不得在教會內施洗。
10. 不得與異端者通婚。
11. 在信心與生活方式上最受認可且博學者,適合擔任主教。
12. 若由世俗權勢選出,則不得按立為主教。
13. 將聖物送往另一教區是不當的。
14. 若非從羊皮卷(聖經),無人可登上講台。
15. 安息日應誦讀福音書與使徒書信。
16. 在聚會中,誦讀應穿插詩篇。
17. 在第九時與晚禱時,應進行相同的禱告。
18. 在慕道友禱告後,應進行悔改者的禱告;隨後是信徒的禱告,在平安禮之後,進行奉獻禮,僅祭司可進入祭壇區。
19. 若未經命令,執事不得坐下。
20. 侍從不得觸摸聖器,因為他未穿戴聖帶(orarium)。
21. 領唱者與讀經人不得穿戴聖帶。
22. 凡聖職人員不得進入酒館。
23. 侍從不得分發餅與杯。
24. 未經主教指派者,不得驅魔。
25. 聖職人員不得從祭壇取走份額。
26. 教會內不得舉行宴席與愛筵。
27. 基督徒不可守安息日,而應在第一日(即主日)休息。
28. 不得與婦女一同洗澡。
29. 不得將子女嫁娶給異端者。
30. 異端者的祝福應視為咒詛。
31. 凡尊崇異端假殉道者,當受咒詛。
32. 凡在教會外舉行聚會並呼求天使之名者,近乎偶像崇拜。
33. 凡宣稱擔任聖職者,不得成為術士、符咒師、數學家、占星家,或佩戴護身符者。
34. 不得與希伯來人或外邦人一同慶祝節日,亦不得與他們交往。
35. 凡被召喚參加會議而拒絕者,若非因病,則非無罪。
36. 聖職人員若無推薦信,或未經命令,不得外出;侍從若離開門口,不得禱告。
37. 婦女不得進入祭壇區。
38. 受洗者應在週四宣認信仰;若在病中,則稍後進行。
39. 在大齋期內,不得進行奉獻禮,亦不得完全廢除禁食,或紀念殉道者,除非在主日與安息日。
40. 大齋期內不得舉行婚禮或生日慶祝。
41. 在婚禮中吹笛或跳舞是不當的。聖職人員在表演者進入前應當離開。
42. 無論是聖職人員還是平信徒,皆不得舉行集資宴會。
43. 長老在主教進入講台前,不得先進入或坐下。
44. 主教不得在村莊或鄉間設立主教;若已設立,未經城內主教同意,不得管理任何事務。
45. 主教或長老不得在私人住宅中舉行奉獻禮。
46. 私人編寫的書籍不得在聖殿中誦讀。
君士坦丁堡聖潔且蒙福的150位教父會議(狄奧多西大帝時期)
1. 尼西亞的信仰應當維持;至於異端,當受咒詛。
2. 無人可越界造成教會混亂,無論是按立或安置。然而,在異族教會中,應維持教父的傳統。
3. 君士坦丁堡主教應享有僅次於羅馬主教的榮譽。
4. 憤世嫉俗者馬克西穆斯(Maximus the Cynic)不被主教們承認;凡由他按立者,皆視為不潔。
5. 西方教父關於聖父、聖子、聖靈同質(consubstantial)的書信,應予接納。
6. 若有人遭受不公,可向主教控告;但若控告對象是聖職人員,則不得隨意指控。若控告者已被定罪、被逐出、被罷免,或正受指控,則在洗清罪名前不得控告。控告者應是正統、有交通資格、未被定罪且無可指責者,並應將罪狀告知省內主教。若他們無法處理,應轉向較大的會議;若無書面指控,則不予受理。凡違背此規定而騷擾皇帝者,當被逐出。
7. 守十四日派、亞流派、諾瓦提安派、馬其頓派、薩巴提亞派,在悔改後應予接納;即以聖油塗抹其所有感官。
8. 歐諾米派(Eunomiani)僅受一次浸禮者,以及薩貝流派與弗里吉亞派,應視為外邦人接納。
以弗所會議(200位教父,狄奧多西二世時期)
1. 若大主教背離信仰而追隨塞萊斯廷(Cœlestinus),當被逐出,並撤銷其管理權。凡贊同涅斯多留(Nestorius)的主教,當被逐出。
2. 凡被涅斯多留罷免聖職者,應恢復其聖職;凡被他接納者,視為不潔。
3. 凡被主教定罪後又被涅斯多留接納者,此舉無效。
4. 反抗會議的平信徒當被逐出;聖職人員則應被罷免。
5. 凡提出尼西亞以外信仰的主教,當被逐出教會;平信徒則應被驅逐。
6. 各省的權利應保持純潔且不受侵犯;凡引入違背此規定者,其行為無效。
7. 尤斯塔修斯(Eustathius)本應堅定抵抗(這是每位主教的義務),卻輕易退縮。西奧多(Theodorus)被按立取代他。尤斯塔修斯哭泣請求恢復榮譽;按立取代他的人無罪,因為他將尤斯塔修斯的退縮視為罪行。此案裁定,尤斯塔修斯可保留主教名號與交通資格,此舉被視為較仁慈的處理。
迦克墩會議(600位教父,馬西安皇帝時期)
1. 買賣聖職者,其職位將受威脅;此法亦適用於護衛者(defensor)。
2. 處理世俗事務者應受責備;除非法律召喚其處理未成年人事務,或主教要求其照顧孤兒寡婦。
3. 未經主教同意,不得建造祈禱所或修道院。所有修士皆應服從主教,若非受其邀請,不得離開住所。
4. 未經主人同意,奴隸不得進入修道生活。
5. 從一城轉至另一城者,應遵守相關教規。
6. 在殉道者紀念處或祈禱所按立,不得隨意進行。否則,被按立者將失去職位。
7. 凡列入聖職或修士名單者,若傲慢地追求軍職或官職,當受咒詛。
8. 在貧民院或修道院的聖職人員,應服從城內主教的權力;若反抗,當受懲罰。
9. 聖職人員若有爭議,應等待會議處理,不得越過主教尋求世俗審判;大主教若有爭議,應向君士坦丁堡主教申訴。
10. 聖職人員不得同時隸屬於兩座城市的教會;若已隸屬,應回歸原處。若已轉移,則不得參與原教會的事務。
11. 窮人應攜帶介紹信而非推薦信旅行;推薦信僅給予有聲望者。
12. 一個省份不得分裂為兩個;凡分裂者,將被罷免主教職位。若城市因皇帝詔令而分裂,僅可享有榮譽,而真正的省會城市應保留其權利。
13. 聖職人員若無推薦信,不得進入另一城市的交通。
14. 若異端者的領唱或讀經人已婚並生子,若子女已在該處受洗,可接納其交通;若尚未受洗,則不得在異端者處受洗。
15. 女執事若未滿四十歲,不得按立;凡婚後損害聖職尊嚴者,當受咒詛。
16. 修士或修女不得結婚;否則當被逐出。
17. 鄉村教區若已佔有三十年,則可繼續佔有;若在期限內,則應受審。若城市因皇帝詔令而更新,其教會秩序應遵循民事與公共規定。
18. 聖職人員或修士若被發現結黨或密謀反對主教,當被罷免。
19. 凡失去家鄉而前往另一教會者,若無可指責,則可接納。
20. 接納外來聖職人員的主教,將與該聖職人員一同被逐出。
21. 未經認可的聖職人員或平信徒,不得控告主教。
22. 凡在主教去世後掠奪其財產者,當被罷免。
23. 未經主教許可而滯留君士坦丁堡並製造混亂者,當被驅逐。
24. 經主教同意建立的修道院,應保持不變;其財產不得轉讓。違者當受懲罰。
25. 主教的按立應在三個月內完成;若有不可抗拒的必要,可延長時間。否則,按立者將受懲罰。但收入應歸給管家。
26. 所有教會的管家應從聖職人員中選出;輕視此規定的主教,將受指控。
27. 搶奪婦女的聖職人員當被逐出教會;平信徒當受咒詛;贊同者亦同。
28. 新羅馬(君士坦丁堡)主教應享有與舊羅馬主教同等的榮譽,因帝國的轉移。
29. 本都、亞細亞、色雷斯及蠻族地區的主教,應由君士坦丁堡主教按立。
30. 凡將主教降職為長老者……
91
92 阿里斯提努斯修士(ARISTENI MONACHI) [註:原文為希臘文與拉丁文對照,以下翻譯以希臘文內容為主]
聖職買賣者:因其有罪且不配擔任聖職。但若無辜被罷黜者,應為主教。
31. 埃及人的習慣是,若無大主教的許可,不得書寫。因此,若他們未在聖利奧(Leo)的書信上簽名,直到大主教被選立為止,這是不應受責備的。
在薩狄卡(Sardica)聚集的聖教父們:
1. 主教不得從大城市轉任至小城市。因此,凡從卑微的座位跳躍至更高位者,被視為傲慢與貪婪,終身不得領聖餐。
2. 主教未經邀請,不得進入另一位主教的城市;若省內主教有訴訟,不得召喚外地主教,除非是羅馬教宗(Roman Pontiff)認為有必要時。
3. 若被罷黜的主教聲稱要提出辯護,除非羅馬主教裁定,否則不得選立他人。因為他將透過使者或書信來審查該罷黜案。
4. 若平信徒請求主教,而在場的主教中有一人缺席,也應召喚他。若被召喚者既不回信也不願出席,則所請求的人應被按立。
5. 當選立大都會主教時,鄰近的主教也應被召喚。
6. 在僅有一位長老足夠的微小城市或村莊,不得選立主教;但若城市人口極其眾多,則不為不配。
7. 若孤兒、寡婦及無保護者遭受壓迫,主教應挺身援助。但不得以此為藉口流連於王室隨從中,而應派遣執事前往。
8. 對於那些逃往教會的人,應盡全力予以幫助。
9. 若弟兄向弟兄派遣使者,大都會主教應以書信支持該使者,並寫信給主教所請求的人,以保護該使者。
10. 法律工作者、學者或富人,若未經過聖職階級,不得被選立為主教。聖職階級之間的間隔不應太短,以便能對其信心與品格有更充分的考驗。因為以其他方式選立者,即是新入教者。
11. 若主教受另一位主教邀請,而受邀者是外行人,則不應過於頻繁地講道;因為這對外行人而言是羞辱,對他而言則顯得是在覬覦主教職位,兩者皆應受責備。
12. 若無重大必要,主教長期離開自己的教會是嚴重的。
13. 主教若在教區範圍外擁有產業,若要前往視察,停留不得超過三個主日。如此,他自己的羊群將會富足,他本人也不會被懷疑有傲慢。
93
94 教規摘要(SYNOPSIS CANONUM)
14. 凡明知故犯,接納被他人逐出教會者領受聖餐,亦非無罪。
15. 若被易怒者定罪者需要援助,應聽取其申訴;但在獲得援助之前,他仍應保持被逐出教會的狀態。
16. 若有人未經該主教同意,將其屬下的僕人按立於任何階級,雖已按立,但該按立無效。
17. 關於主教長期缺席所規定的條款,對長老與執事同樣有效。
18. 若主教被不公正地驅逐,在異地教會居住時,應予以接納,直到他洗雪冤屈並恢復原職。
19. 不在自己所屬教會居住的聖職人員,不得被接納。然而,尤提基亞努斯(Eutychianus)與穆賽烏斯(Musaeus)不得要求主教的稱號;但若他們願意,可獲得與平信徒相同的聖餐。
20. 凡試圖以傲慢態度破壞那些正確且合乎神旨意所頒布之條例者,不得為主教。
21. 若主教看見另一位主教前往君王行宮,若知曉他是為了上述原因之一而前往,則不應阻攔;否則,應宣告他被逐出教會。
非洲會議(Synodi Africanæ):
1. 凡違背自己承認或簽名者,將因自己的判斷而蒙羞。
2. 祭司不得成為監護人。
3. 成年的讀經人應宣告守貞或結婚。
4. 二十五歲以前被提升為執事者,不得視為執事。
5. 聖餐不得給予死者遺體;因為他們既不吃也不喝。
6. 處理聖事者,應根據各自的規定與妻子分居。
7. 應獻上餅與調水的酒,且僅限於此。
8. 若非禁食,不得獻上聖物。
9. 主日與節日不得舉行戲劇表演。
10. 那些仍依異教習俗舉行的宴會應被廢除。
11. 在田野或葡萄園中建立的祭壇,若無殉道者的遺骸,且非因民眾騷亂所致,應予拆毀;凡透過夢境與虛假啟示所建立的偶像,以及任何神像,皆應拆毀。
12. 生於虔誠並在信心下受教的君王,應向教會伸出援手;因為當保羅有需求時,軍隊的力量化解了叛亂者的陰謀。
95
96 教規摘要(SYNOPSIS CANONUM)
13. 凡向皇帝請求公開審判者,不得稱為主教。
14. 凡說始祖即使沒有犯罪,也會因自然的需求而死亡者,應受咒詛。
15. 凡說剛出生的嬰兒受洗時,並未從亞當的罪中帶出任何需要藉洗禮潔淨之物者,應受咒詛。因為藉著一人,死亡與罪惡臨到了全世界。
16. 凡認為神的恩典僅包含赦免已犯之罪,而不包含對未來之幫助者,應受兩次咒詛。
17. 凡宣稱若無恩典,我們雖較困難,但仍能履行誡命者,應受三次咒詛;因為主說:「離了我,你們就不能做什麼。」(約翰福音 15:5)
神學家教導說,若我們說自己沒有罪,就是自欺;凡曲解此話,說這並非真實,而是謙卑之言者,應受咒詛。 18. 凡曲解「免我們的債」這句話,說這是指眾人的債,而非每個人各自的債者,應受咒詛。因為他看見但以理與眾人一同說:「我承認我的罪與我百姓的罪。」(但以理書 9:20)
19. 雙方當事人所請求的法官,不得拒絕。
20. 主教若忽視對異端者的照料,且經提醒後,若在自己的教區內,六個月內無罪;但若此後仍持續怠惰,將被逐出教會。
21. 原告不得從自己家中帶出證人。
22. 主教若將未經證實有罪者逐出教會,他自己也應同樣被逐出教會。
君士坦丁堡特魯洛會議(Eorum qui in Trullo Constantinop.):
1. 使徒的信心不得變更。尼西亞信經應完整保存,它藉著「同質」(homoousion)推翻了亞流(Arius)引入神性等級的教義。
2. 在大狄奧多西(Theodosius)治下召開的會議應保持不可侵犯,該會議罷黜了稱聖靈為僕人的馬其頓紐(Macedonius)。
3. 在小狄奧多西治下聚集於以弗所的二百位教父,驅逐了極其不虔誠的聶斯脫里(Nestorius),因他將主說成是分開的人與分開的神。
4. 在迦克墩與馬西安(Marcianus)聚集的教父們值得永恆紀念,他們罷黜了膽敢說偉大奧秘僅是幻影的尤提基(Eutyches);以及聶斯脫里與狄奧斯哥羅(Dioscorus),他們在對立面上有著同樣荒謬的推理。 5. 在查士丁尼(Justinian)皇帝治下,一百六十五位教父聚集於皇城,他們將主張身體與靈魂輪迴的奧利根(Origen),以及大膽攻擊基里爾(Cyrillus)十二條文的狄奧多勒(Theodoret)處以咒詛。
97
98 教規摘要(SYNOPSIS CANONUM)
6. 在君士坦丁治下,於拜占庭召開了會議,罷黜了羅馬的何諾留(Honorius)與君士坦丁堡的塞爾吉烏斯(Sergius),因他們教導單一意志與單一活動的教義。
7. 那些被異端者偷偷插入克利門特(Clement)使徒遺訓中的內容,應予拒絕。
8. 重婚且不悔改的祭司應被罷黜;那些已除去罪惡者,應在一段規定的時間內停止聖職;因為受傷者不能施行祝福。那些違法結婚者,以及在喪偶後再婚者,在規定的時間後應恢復其階級,但不得晉升,且須放棄婚姻;若在規定時間後仍持續者,應被罷黜。
9. 與主的淨配(教會)結婚的聖職人員應被罷黜;平信徒則應被逐出教會。
10. 閹人祭司不得擁有侍女或其他女性,除非是無可疑之人。
11. 已按立者,若結婚,應被罷黜。
12. 即使擁有職位的執事,若非牧首或主教的代理人,在長老面前就座時,應居於末位。
13. 禁止聖職人員進入酒館,更禁止擁有酒館。
14. 猶太人的無酵餅應被唾棄;凡邀請他們看醫生或與他們一同洗澡者,應被逐出教會。
15. 雖然說過不可休妻,但為了追求更高的進步,我們命令受按立的主教不得再與妻子同住。
16. 雖然羅馬人希望晉升為執事與長老者放棄妻子,但我們希望執事與長老的婚姻有效;凡強迫解除婚姻者,應被罷黜。
17. 未滿三十歲的長老、未滿二十五歲的執事、未滿四十歲的女執事,以及未滿二十歲的副執事,應被罷黜。
18. 凡說使徒行傳中所提到的七位執事是指管理聖事者,應知曉這並非指管理聖事者,而是指管理餐桌者。
19. 凡接納外地聖職人員並按立者,應與被錯誤按立者一同被罷黜。
20. 因蠻族入侵而遷徙者,在入侵停止後,應回到他所屬的教會;否則,應與接納他的人一同被逐出教會。
21. 負責教會者應在主日特別教導教義,並解釋之,非出於己意,而是按照聖教父所解釋的。
99
100 教規摘要(SYNOPSIS CANONUM)
22. 凡被永久罷黜並降為平信徒者,若悔改,僅應剃髮;否則,應留長髮。
23. 凡在分發無瑕疵的聖餐時索取錢幣或其他物品者,應被罷黜。
24. 聖職人員若前往賽馬場,或在婚禮中不離開戲劇表演者,應被罷黜。
25. 田野與鄉村的教區,若已佔有三十年,應予保留;若未滿此期限,則可提出爭議。
26. 陷入非法婚姻的長老,被罷黜後僅能保留座位,並洗淨一切罪污。
27. 有些人將葡萄與無血祭物一同獻上;現已規定不得再有此舉。
28. 在蠻族教會中的祭司,即使暫時與妻子分居,也不得再以任何方式與她們有往來。
29. 有些教父在聖餐日晚餐後獻祭;因此會議決定不再這樣做。
30. 除非有主教的同意,否則不得在私人住宅的禮拜堂內獻祭。
31. 屈梭多模(Chrysostom)廢除了水禮派(Hydroparastatae)的異端,他說:「當主受難並復活時,祂使用了酒。」亞美尼亞人以此為由僅獻上酒,卻不知屈梭多模、巴西流(Basil)與雅各(Jacob)也曾使用調水的酒,並傳給我們如此獻祭。因此,若有人僅使用酒或僅使用水,而非混合者,應被罷黜。
32. 值得按立且屬於聖職家族者,應被按立;但未剃髮且未獲得祝福者,不得在講台上宣讀聖經。
33. 主教去世時,聖職團應保管其財產;若無聖職人員,大都會主教應保管,直到選立下一位主教為止。
34. 因蠻族入侵而無法在寶座上的主教,應保留其座位,並進行按立,且極其堅定地履行所有聖職職責。
35. 修士應過十年獨居生活。雖然神聖的巴西流認為剃髮者應滿十七年,但既然使徒命令教會中的寡婦應滿六十歲,而教父們說女執事應滿四十歲,隨著教會的強大,我們也更快地為修士蓋上印記。
36. 凡要隱修者,應先在修道院居住三年,在隱修前……
101
102 教規摘要(SYNOPSIS CANONUM) 一年,然後進入。除非死亡或為了公共利益,否則不得外出。
37. 穿著深色衣服且未剃髮的隱士,若不剃髮並進入修道院,應被逐出城市。
38. 任何逃避生活風暴並渴望進入修道院者,應獲得許可。
39. 結婚或行淫的修士,應接受行淫者的懲罰。
40. 父母不得為決定隱修的女兒穿上絲綢衣服,並以此裝束給她披上外衣;因為這是對流逝世界的提醒。
41. 修女不得在未經院長祝福的情況下離開修道院;且不得獨自一人,而應與另一位年長者同行;不得在外過夜。同樣地,修士若未經院長許可,不得離開修道院。
42. 男子不得在女修道院過夜,女子亦不得在男修道院過夜。
43. 與即將接受主教職位者分離的妻子,在按立後應進入修道院,遠離主教的住所,並享受主教的照顧。
44. 凡經主教同意建立的修道院,不得再成為世俗的旅店,也不得租給世俗之人。
45. 平信徒不得賭博,不得成為演員,也不得沉迷於戲劇與狩獵。
46. 在整個大齋期,除主日與星期六外,不得獻上聖物。
47. 不得讓受洗者的代父母與受洗者的母親結合;若有人結合,在分離後,應接受懲罰。
48. 不得允許堂兄弟姊妹結婚,也不得允許兒子與父親娶女兒與母親,或兩個兄弟娶母親與女兒,或兩個姊妹嫁給兄弟。若發生此類情況,在解除婚姻後,應接受七年的悔罪。
49. 羅馬人在大齋期的星期六禁食;因此會議提醒在此也應遵守此教規。
50. 亞美尼亞人在大齋期的星期六吃蛋與乳酪;因此規定全世界都應禁戒這些;否則,應徹底逐出教會。
51. 平信徒不得自行領受聖餐;否則,應被逐出教會七天。
52. 在權貴宅邸內的禮拜堂,不得舉行洗禮。
53. 若有人假裝被鬼附,應承受被鬼附者的懲罰。
54. 凡將自己交給百夫長或占卜者,以學習任何秘密者,應接受六年的悔罪。
103
104 阿里斯泰努斯修士(ARISTENI MONACHI) 應當被逐出:同樣地,勒索誓言者亦然。
55. 凡與江湖術士及騙子為伍,並相信命運與機遇者,當被逐出教會的聚會。
56. 應當從信徒的生活方式中廢除牧場與冬令節慶(brumalia),以及向諸神獻祭的舞蹈,還有喜劇、諷刺劇與悲劇的面具,以及在榨酒池中對巴克斯(Bacchus)的呼求,與在酒桶旁的嬉笑。凡在此法規頒布後仍執迷不悟者,將受罪責。
57. 希臘人所編造的殉道記,不得在教會中誦讀。
58. 平信徒不得教導:因為並非人人都是先知,也非人人都是使徒。
59. 在新月時於作坊中堆起的火堆,以及跳過這些火堆的人,應當被廢除。
60. 在復活節之後的整個星期,每一位信徒都應當參加教會的聚會。
61. 食用血的聖職人員應當被罷黜:平信徒則被逐出教會。
62. 你不可毀壞神聖的書卷,也不可任由其毀壞,除非它已完全無法使用。
63. 除了皇帝之外,任何平信徒不得進入至聖所(propitiatorium)。
64. 不允許婦女在教會中說話。
65. 凡使用異教習俗、沉溺於劇場並在其中打滾的法律學者,應當被逐出教會。
66. 與異端者的婚姻無效;但若先前已締結婚姻者,若他們願意,可以維持現狀。
67. 刻在地上的十字架應當被抹去。
68. 愛筵(Agape)與在主日進行的宴席(accubitus)不得舉行。
69. 歌唱者無恥的雜亂喧嘩,以及宣讀教會事務者,皆不相稱。
70. 在神聖的圍牆內不得設立酒館:且在該處販賣食物是不合宜的。
71. 基督徒不得與婦女一同沐浴。
72. 受光照者(受洗者)應當在該週的第五天宣認信心。
73. 凡在神之母(Theotokos)節期後,為了所謂的產後潔淨禮而準備粗麵粉或其他物品者,應當被逐出教會。
74. 若有人無故連續三個主日缺席教會,應當被逐出教會。
75. 凡在三聖頌(Trisagion)中加入「被釘十字架者」這一句的人,被視為異端。
76. 你不可雕刻羔羊作為基督的形象,而應當直接描繪祂本人。
77. 僕人若在三位見證人面前被主人釋放,即脫離奴隸身分。
78. 凡為了靈魂的敗壞而聚集妓女者,應當被逐出教會。
79. 從丈夫那裡轉向另一個男人者,是淫婦;而從妻子那裡轉向另一個女人者,根據主的話語,同樣被視為犯了相同的罪。
80. 除非在路上遇到極大的必要情況,否則不得將牲畜帶入聖殿內。
81. 在大安息日(聖週六)午夜前後,應當持續禁食。
82. 在安息日的晚禱之後,不可跪拜。
83. 凡給予或接受墮胎藥物者,皆為殺人犯。
84. 若丈夫失蹤,妻子在未確認其死訊前嫁給他人,即為通姦;但若丈夫歸來,且先前已有預言,則他可以接納她。
85. 凡以異教方式起誓者,應當受懲戒。
86. 凡為了誘惑觀者而將頭髮編織成奇巧樣式者,應當被逐出教會。
87. 沉溺於婦女且輕蔑地留在聖殿內者,應當被驅逐,甚至連慕道友的行列也不得參與。
88. 有些人以猶太人的方式在聖殿內煮蜂蜜。凡允許此事或接受此類物品者,不得擔任聖職。若有人從家中帶來,則應當由奉獻者自行處理。
89. 凡會激起淫念的圖畫,不得繪製。
90. 領受聖餐者應當將手擺成十字形;凡製作金質容器或其他材質來代替手者,應當被逐出教會。
91. 在所有情況下都應考慮罪的性質,並觀察其悔改的態度:以此來衡量憐憫的程度。
聖巴西流(Sancti Basilii)書信一
1. 異端者是指在信仰上與教會疏離的人;而在某些可醫治的問題上犯錯者,則是分裂者。凡聚集這些不順服者的人,應當被逐出教會的聚會。
2. 異端者的洗禮應當被拒絕;但分裂者與教會疏離者的洗禮則應當被接納。
3. 佩普扎派(Pepusiani)稱孟他努(Montanus)為保惠師;因此,凡受洗歸入他名下的人,皆未受洗。
4. 潔淨派(Cathari)、水奉獻派(Hydroparastatae)與禁慾派(Encratitae)的洗禮,雖然因為他們缺乏聖靈而不應被接納,但為了教會的治理(dispensationis gratia),可以接納。
5. 凡蓄意墮胎者,無論何時墮胎,皆視為殺人犯。
6. 犯淫亂的執事,若被降職為平信徒,不應被禁止領受聖餐。
7. 重婚者應被逐出教會一年或兩年;三次重婚者三年或四年;五次者,則按現行習慣處理。
8. 臨終前悔改的異端者,經審慎評估後可以接納。
9. 聖職人員若已婚,應當解除婚姻。
10. 犯同性性行為、獸交、殺人、行巫術與拜偶像者,應當按照古老的規範接納。
11. 憤怒中用斧頭擊殺妻子者,為殺人犯。
12. 非蓄意殺人者,是指投石擊狗卻誤中人者,以及用皮帶或柳條管教致死者。若在爭吵中用棍棒或手擊中要害致死,則接近蓄意殺人。
13. 凡使用劍或類似工具者,皆為蓄意殺人。強盜、敵人,以及因其他原因給予毒藥致死者,皆為蓄意殺人;提供或接受墮胎藥物者亦然。
14. 根據主的話語,因淫亂而分離的丈夫與妻子,同樣受到定罪:但習慣上並不將通姦者與淫亂者從配偶中分離。若有婦女嫁給被遺棄的丈夫,她並非淫婦;因為責任在於那無理遺棄的一方;若她嫁給他人,則她成為淫婦;被遺棄者則值得憐憫。凡離棄妻子而轉向另一人者,他自己是通姦者,並使她犯了通姦罪,與他同居的婦女亦然。
15. 你不可強迫那起誓不願受按立的人。
16. 非蓄意殺人者應當接受十年的悔改期。
17. 重婚者不得進入聖職行列。
18. 敵視敬虔者應當接受三年的悔改期。
同一人的書信二
1. 長老比亞諾(Bianor)既已起誓並悔改,鑑於該誓言的輕率,應當接納。
2. 過去教父們接納在誓約後失足的童貞女,需經過一年。但由於教會如今更為堅固,我們稱那違背童貞誓約而失足者為淫婦,並稱與此類人結合者為通姦者。
3. 經過十七年考驗並懇求保持該生活方式者,才算宣告童貞。
4. 凡棄絕世俗者應當受詢問,並清楚明確地宣告,以便若他改變心意時能受到責備。
5. 陷入異端後悔改並結婚的童貞女,不予追究。
6. 犯淫亂的丈夫,妻子應當接納;但被玷污的妻子,丈夫應當遣散。因為與未婚者結合的淫亂者,並非通姦者。
7. 凡搶奪已訂婚者,應當歸還給未婚夫;若未訂婚,則歸還給其親屬,並根據他們的意願進行婚姻,若他們願意的話。他本人則需承擔淫亂的懲罰。
8. 兄弟娶姐妹為妻是不可能的。
9. 若已進入事奉的寡婦結婚,則被輕視;若鰥夫僅娶一妻,則應承擔重婚者的懲罰。六十歲後結婚的寡婦,應被逐出教會,直到她從不潔中回轉。若有人在六十歲前被列入名單,則應承擔該罪責。
10. 凡擁有他先前所玷污的女子,若獲准維持婚姻,則需承擔懲罰。
11. 若配偶因淫亂而分離,這是較好的;若他們已不可分割地結合,則在接受懲罰後應被寬容。
12. 因無知而陷入非法婚姻的長老,應當僅享有主席職位,但被剝奪職能。
13. 宣稱禁食豬肉者是可笑的;若他食用,則應被接納。
14. 若禁止起誓,那是為了避免邪惡。因此,你不僅要禁止該行為,還要禁止由此產生的誓言。
15. 強奪者應接受三年的悔改期;若寡婦隨從,則該惡行不予追究。
16. 犯下死罪的聖職人員,應與平民一同領受聖餐;因為不可對同一罪行進行兩次懲罰。
17. 在路上分娩並疏忽照顧者,是殺人犯。
18. 我們得知不應公開揭露通姦者;但我們規定將其逐出教會,直到他們完成懲罰期。
19. 若婦女無理離去,她並非無罪;但留下來的一方則是無罪的。
20. 因丈夫失蹤而嫁給他人的軍人妻子,比那些因丈夫出遠門而不等待的人更值得憐憫。
21. 離棄原配而娶自由身者,因第一次婚姻應受責備;但對於第二次婚姻,則無罪。
22. 違背父親意願而私奔者,被視為淫婦;若父母和解,且該事件似乎得到補救,仍應接受三年的悔改期。
23. 與通姦者同居者,犯了通姦罪。
24. 將自己交給男人的奴婢,犯了淫亂罪;但若在主人同意下結合,則視為婚姻;因為受制於他人權力下的行為是無效的。
25. 寡婦再婚是無罪的。
26. 受制於父親權力下的兒子,以及未經主人同意的奴隸,若締結婚姻,皆有罪。
27. 擊打致死者,無論是挑釁者還是報復者,皆為殺人犯。
28. 與異教徒行淫並悔改的女執事,應接受七年的悔改期。
29. 羞辱基督的基督徒,從其呼召中得不到任何益處。
30. 有人因無知而嫁給被遺棄的丈夫;後來前妻出現,她被遣散;她因無知被視為淫婦,若她願意,可以再婚,但最好不要再婚。
31. 禁慾派(Encratitae)、肉體派(Sarcophori)與棄絕派(Apotactitae)應當重新受洗。因為儘管他們說自己受洗歸入聖父、聖子、聖靈,但由於他們像馬吉安(Marcion)一樣褻瀆神是惡的創造者,若不重新受洗,則不予接納。
32. 被丈夫遺棄者,應保持現狀;因為若她犯了通姦罪,根據主的話語,她被排除在與他人的團契之外。
33. 被迫的玷污是無罪的;奴婢若被主人強迫,也是無罪的。
34. 三次結婚者是違法的。但就教會目前的狀況而言,這類行為若不公開揭露,被認為比放縱的淫亂更可容忍。
同一人的書信三
1. 犯錯的聖職人員,無論是服事者還是已受按立者,皆被降職。
2. 因孤苦無依或缺乏生活必需品而疏忽照顧胎兒者,是無罪的。
3. 奴婢寡婦被強迫再婚並非大罪;但她應承擔重婚者的懲罰。
4. 殺人犯的懲罰,根據情況的性質而加重或減輕。
5. 蓄意殺人者應接受二十年的悔改期;非蓄意者十年;淫亂者七年。誓約後失足的童貞女,十五年。
6. 偷竊後悔改者,悔改一年;被揭發者,兩年。
7. 同性性行為者,視同通姦者。獸交者亦然;發假誓者,十年;巫師與行邪術者,視同殺人犯。掘墓者,十年;與姐妹亂倫者,視同殺人犯;禁止的近親婚姻,視同通姦。
8. 在婚前與未婚妻發生關係的讀經員,應保持讀經員身分,不得晉升;但若私下結婚,則應被驅逐。
9. 承認以口犯罪的執事與長老,應被禁止服事,但可領受聖餐。
10. 知情且隱瞞者,受同等懲罰。
11. 否認基督者,應終身悔改。
12. 與姐妹或未婚妻玷污者,不得進入聖殿;但若停止犯罪,應哀哭三年,並接受六年的悔改期。
13. 離棄自己的妻子而娶另一人者,身為通姦者,應接受七年的悔改期。
14. 對繼母產生瘋狂愛慕者,視同對姐妹產生愛慕者。
15. 多婚者如禽獸;但三年後可接納。
16. 因受刑求而背棄信仰者,應悔改八年;自願背棄者,十二年。
17. 因受強迫而發假誓者,六年後可接納;若無必要而發誓,則十二年。
18. 你不應以時間,而應以方式來衡量懲罰;若他們堅持犯罪並反駁,你則要保守你自己的靈魂。
115
116 THEORIANUS 我發現了同一位狄奧里亞努斯(Theorianus)在兩年後所進行的辯論,這不僅尚未付梓,而且對於我們的學者,甚至對於希臘人與亞美尼亞人本身而言,都是完全未知的:關於這一點,有必要稍作詳盡的論述。
XI. 曼努埃爾·科穆寧(Manuel Comnenus)皇帝,是一位才華橫溢且深諳神學的人,在他統治的晚年,他將心力投注於宗教爭議上。除了其他歷史學家外,由我編輯的埃弗雷米烏斯(Ephræmius)以及1166年在拜占庭召開、收錄於我文集第四卷的那場盛大的全體主教與牧首會議,皆可為證;我日後還打算將同一位皇帝治下所召開的另一場未刊會議記錄增補進去。暫且不提曼努埃爾為恢復與拉丁教會和諧所付出的心力(1);亞美尼亞牧首涅爾塞斯(Nerses)的書信充分顯示,這位凱撒曾長期且深入地思考過與亞美尼亞教會的和解,以及若亞美尼亞人存在錯誤,該如何予以淨化。當這一切看來可行時,他便派遣狄奧里亞努斯作為使節前往東方。狄奧里亞努斯是一位偉大的人物,在神學與哲學教義上皆極為卓越,他與聲名顯赫的牧首涅爾塞斯就爭議性的教義與儀式進行了辯論,並在神的旨意下完成了預期的任務。這就是我所說的、由萊恩克勞(Leunclavius)所編輯,且經我藉由梵蒂岡抄本補足了缺失部分的對話錄。至於隨後發生了什麼,亞美尼亞人並不清楚:不僅加拉努斯(Galanus)第1卷第238頁所引用的他們古老的歷史學家(該史家稱涅爾塞斯在等待狄奧里亞努斯回覆時便已離世)對此一無所知,就連威尼斯出版的歷史簡編第2卷第69頁的現代作者,也同樣處於這種模糊不清的狀態。然而,加拉努斯前引書第241頁的《亞美尼亞聖徒傳》(Menologium Armeniacum)卻說希臘人回到了涅爾塞斯那裡,儘管由於涅爾塞斯的去世,事務並未完成。此外,關於第二次使團,阿塞馬努斯(Assemanus)所引用的巴爾·希伯來(Bar-Hebræus)有詳盡且準確的敘述,我已將其文字收錄於第388頁。因此,狄奧里亞努斯第二次出使東方,無論是根據《亞美尼亞聖徒傳》還是敘利亞人巴爾·希伯來的見證,都是確鑿無疑的。但《聖徒傳》對與涅爾塞斯的再次對話隻字未提,巴爾·希伯來則是談論與他本國敘利亞人的對話,但他暗示亞美尼亞牧首對此並不陌生:現在,這份梵蒂岡抄本——其抄寫年代距當時並不遙遠——終於為我呈現了這場此前不為人知且極為精彩的、狄奧里亞努斯在第二次出使期間與涅爾塞斯進行的全面辯論。我之所以只談論一份抄本,是因為我已證明第二份抄本不過是古老抄本的複製品(第337頁);而第三份抄本則與桑布庫斯(Sambucus)的那份一樣,僅包含狄奧里亞努斯的第一次辯論。然而,亞美尼亞人所傳述的「事務在涅爾塞斯治下並未完成」這一點,至今仍是事實:因為儘管涅爾塞斯在第二次對話中對主要教義與和諧表示了贊同,但他仍宣告此事必須由該民族的普世會議,且在阿爾巴托(Albato)牧首(2)的參與下予以批准:而當涅爾塞斯於次年,即1173年(如《聖徒傳》所言)去世後,整個談判便停滯了;直到四年後,即1177年,在亞美尼亞的塔爾蘇斯(Tarsus)會議上才獲得了圓滿的結果。
XII. 因此,這場第二次辯論中所讀到的內容全是新的,即曼努埃爾皇帝的三封書信、一封涅爾塞斯的書信,以及兩封拜占庭牧首米迦勒(Michael)的書信(儘管第一封是以曼努埃爾的名義發出的)。涅爾塞斯與米迦勒的兩封教義書信,確實是神學上的傑作。隨後關於基督二性、聖餐杯中水與酒的混合、節日的適當日期、聖油的材料,以及第378頁所累積的其他章節的辯論,清晰地向我們展示了亞美尼亞人與希臘教會的分歧程度。隨後是與敘利亞人的辯論,狄奧里亞努斯在曼努埃爾的命令下隨即前往該處。確實,雅各派(Jacobites)大牧首米迦勒那份極為清晰的信仰告白,如今首次面世,是雅各派教義的重要文獻,我們由此得知該派在當時僅受困於一個錯誤,即宣稱基督只有一個本性。值得注意的是,第390頁中,雅各派人士聲稱自己與優提克斯(Eutyches)的錯誤無關,並否認在位格合一(hypostatic union)中存在任何混淆:他說:「因為神性依然是神性;肉身也依然是肉身。」又說:「顯然本性得到了保存;但由於不可分割性,仍被視為一個。」然而,亞美尼亞人在第323頁也如此說,只是正統且聖潔的涅爾塞斯極大地修正了他的說法,他稱自己也與神學家貴格利(Gregory)一樣承認二性;這一點雅各派人士在他的告白中並未承認。由此顯然可見,希臘人要求涅爾塞斯完全放棄「一個本性」的說法是多麼正確與明智,而涅爾塞斯最終在第382頁也承諾會這麼做。為了不讓這被認為是狄奧里亞努斯(對話錄作者)為了勝利而捏造的,請看在對話五年後的塔爾蘇斯會議(3)上,亞美尼亞教父們也神聖地誓言,為了消除任何冒犯,今後將同樣放棄「一個本性」的用語。因此,我不希望日後再有東方作家(我見過幾次這種情況)將這場爭議說成是無關緊要的,或是僅關於詞彙與邏輯細節的爭論。
XIII. 由於涅爾塞斯是亞美尼亞人與狄奧里亞努斯辯論的領袖,我認為若能從梵蒂岡圖書館亞美尼亞語抄本中,摘錄他的一些教義書信,並在該民族博學的譯者協助下,將其附在辯論末尾,將會很有價值,這樣這些文獻就能彼此增光。但在此我想引用一段我先前遺漏的、涅爾塞斯致阿萊克修斯(Alexius)的書信,該段落也以略微不同的措辭出現在《歷史簡編》第2卷第66頁;從中可以清楚看出涅爾塞斯在說「基督一個本性」時的本意。梵蒂岡抄本中涅爾塞斯如此寫道:「我們說基督有一個本性,並非像優提克斯那樣混淆,而是根據亞歷山大的區利羅(Cyrillus),他在反對聶斯脫里(Nestorius)的書信中說,道成肉身後有一個本性(這句區利羅的話在辯論中以及拜占庭米迦勒的書信中被長期討論)。對於你們(希臘人)所說的一個位格(hypostasis),這是正確的,我們也同樣宣認;當我們說一個本性時,我們所肯定的也是同一個事物:我們並非以異端的方式說這話,這一點從我們討論此事時可以看出,我們並非停留在一個本性上,而是展示了兩者的屬性。我說,我們之所以說一個本性,無非是因為道與肉身不可分割且不可言喻的合一。甚至,我們並不拒絕說二性,只要這不是為了像聶斯脫里那樣進行分割,而是為了反對優提克斯與阿波林拿(Apollinaris)以避免混淆。」 我認為,這些內容顯示涅爾塞斯的思想無疑是正統的,但當他肯定「一個本性」時,與敘利亞人的用語確實大相逕庭(4);而當他肯定「二性」時,則恰當、正確且安全地表達了他內心真正持守的公教觀點。至於涅爾塞斯在幾年前出版的牧靈書信第18頁所說:「基督是一位,且他的人位是由兩個合一的本性所組成」;如果能明確加上或隱含(與君士坦丁堡的米迦勒在第333頁的說法一致)「基督一個位格在二性之中,且擁有二性」,我們將不再有任何要求:儘管如我常說的,涅爾塞斯的正統思想是絕對不容置疑的。
XIV. 亞美尼亞人與希臘人的和諧曾經達到這種地步,即藉由這些對話而凝聚,並在塔爾蘇斯會議中得到確認:儘管在曼努埃爾凱撒去世後,科穆寧家族局勢動盪,這種和諧幾乎沒有產生任何成果。然而,亞美尼亞人似乎更樂意與拉丁人達成共識,他們多次透過主教與國王的書信向羅馬教宗表示順服;隨後在1307年召開的西斯(Sis)會議以及1316年的阿達納(Adana)會議中(兩者皆見於加拉努斯書中);特別是在曼西(Mansi)《會議記錄》第25卷第1186頁(1342年,教宗本篤十二世與牧首梅基塔里烏斯治下)那場人數眾多的會議中,亞美尼亞人澄清了被指控的錯誤,並宣稱與羅馬教會和諧。但沒有什麼比佛羅倫斯大公會議更能定義亞美尼亞人的立場,在那裡,亞美尼亞人接受了尤金四世(Eugenius IV)那份極為睿智的憲章,並簽署了該文件,承諾給予應有的遵守:關於這份憲章,似乎應該說出希臘教父對大利奧(Leo the Great)書信所作的評價,即它是信仰的柱石,亞美尼亞人依靠它將永不動搖。因為其中對於健全且必要的教義毫無缺失,即關於基督二性、聖靈從子而出、接受迦克墩會議及所有經教宗確認的會議、七項聖禮、聖油、節日、聖餐杯的混合、亞他那修信經的信仰、羅馬教座的首席權,以及在與希臘教會和解時於佛羅倫斯所定義的教義:這些幾乎全部內容,教宗尼古拉四世(Nicholas IV)在致亞美尼亞國王海頓(Hayton)的書信中也曾提及(5)。因此,必須忠實且準確地遵守這些準則:因為至於那些在邪惡或不幸時代所產生的微妙且精緻的裂教藉口,儘管它們源於對本民族的熱愛以及對正統讚譽的追求,且出於真誠與正直的心;但它們對公教信仰的純潔與安全卻毫無助益;甚至有時會掩蓋已經闡明的教義,並重新引發已定義的爭議:將錯誤或疑似錯誤從公教的真理與單純中自由且自信地分離出來,遠為重要,以免黑暗妨礙光明,也不要讓不謹慎的民眾認為錯誤與正統之間可能存在微小的差別。
127
128 THEORIANI 我們在普遍的事物上使用這些詞,而「位格」(persona)與「本體」(hypostasis)則用於個別的事物。
THEOR. 至聖的父啊,感謝您的這番辯解,在這點上您與聖教父們的見解是一致的。那麼,我們是否要闡述這些詞的定義與解釋?還是說,僅僅滿足於「實體」(substantia)與「本性」(natura)是普遍的,而「本體」與「位格」是個別的,這樣就足夠了呢?
GEN. 如果闡述這些對您而言並不麻煩,我當然樂意聆聽。
THEOR. 我不會提出我自己的見解,而是要說出教會的光照者們所教導我們的。
GEN. 我也渴望得知教會的教師們究竟傳承了什麼。
THEOR. 聖教父們對實體的定義如下:實體首先且適當地是指,任何自身存在,且其存在並非源於他物者。那麼,什麼是自身存在者呢?即那自身即是,並非為了他物,也不在於他物中擁有其存在者;也就是說,它不需要自身之外的任何他物來使其存在。例如顏色,即黑色或白色;這些事物若沒有承載它們的身體,便無法自身存在,因此我們不稱顏色為實體。然而,承載顏色的身體本身,並不需要顏色來成為身體;事實上,即便顏色改變了,身體本身也不會改變。因為它從白色變為黑色,或從黑色變為黃色,或披上另一種顏色;但它本身始終保持其所是的。因此,顏色是為了身體而存在,為要給它著色;而身體並非為了顏色而存在,而是為了它自己。同樣地,顏色在身體中擁有其存在,而身體並不在顏色中,而是在自身中存在。因此,我們稱身體為實體,因為它自身存在,且在自身中、而非在他物中擁有其存在。所以,任何自身存在,且在自身中、而非在他物中存在者,即是實體。這些實體或是物質的,或是無物質的。物質的有:土、水、空氣、火,以及由這些組成的物體,如石頭、樹木、有生命的身體。無物質的有:理性的靈魂、天使。因此,正如我剛才所說,這些被稱為實體。因為神是超實體的,位居一切本質之上,若有什麼是在這些之外的,祂亦在之上。
現在我們已經認識了什麼是實體。而本性,則是上述每一種事物運動與靜止的原則,只要它存在於這些事物本身之中,而非出於偶然。舉例來說,大地在生長、孕育以及整體變化時會運動,並根據這些變化而改變;但就從一地到另一地的轉移而言,它是靜止的,完全不動且不遷徙。因此,我們稱這種存在於大地本質中、而非出於某種原因而產生的運動與靜止的原則為本性。本性(natura)這個詞源於「出生」(nascendo),即「存在」(exsistere)。因此,實體與本性的名稱意義相同:一個源於「是」(esse),另一個源於「本性」(pefukénai)。兩者皆源於表示相同意義的詞彙,且都具有「存在」的含義。實體與本性不僅在名稱上相同,在實質上也相同,或者至少極為接近。因為我們所說的本性,並非指事物本身的運動與靜止,而是指其原則,即原因;根據這個原因,實體並非偶然地,而是本質性地運動與靜止。而本體(hypostasis)則是存在且具實質的事物,在其中,各種偶然屬性的集合,如同在一個主體中,在實質與作用上存在。因此,實體就是那存在的事物本身;而本體則既包含那存在的事物,也包含那些如同偶然屬性般在其中被觀察到的特徵。至於位格(persona),則是那透過自身的行動與特性,向同類顯明並區別於他者者。例如米迦勒天使長,當他為摩西的身體與魔鬼爭辯,以及向但以理傳達那些神聖的預言時,他向我們顯明了他是一個與其他天使區別開來的位格。因此,我們透過行動所獲得的對某人的認知,教導我們稱那行動者為位格。這個名稱是從感官的認知轉移到理性的認知。因為我們透過每個人臉部顯而易見的形象,在視覺的觀察下,將個別的人與其他人區分開來;因此,我們將那透過自身的行動與特性,與同實體者區分開來的,稱為位格。這就是位格的定義。然而,它似乎與本體意義相同,或者差別極小,甚至沒有差別。既然我們已經預先知道實體與本性相同,本體與位格相同,那麼凡是關於實體所說的,都應適用於本性;凡是關於本體所說的,都應適用於位格。
GEN. 教父們對這些定義得非常科學,並作出了精確的解釋。但我還要求他們的使用例證,以便我了解他們在神學論述中是如何理解這些詞的,這樣我們也能按照他們的宗旨來進行對話。
THEOR. 教會的教師們正如您剛才所說的那樣理解這些詞;即實體與本性用於普遍的事物,而本體與位格用於個別的事物。
GEN. 這正是我要求您從例證中向我展示的,之後我們將在神的帶領下,開始討論我們聚集的目的。
THEOR. 就照您所願。讓那位真正最博學的神聖巴西流出場吧。因為他在寫給泰倫提烏斯(Terentius)的信中說道:「關於神,實體與本體並非同一,我想西方弟兄們也已經注意到了。因為他們顧慮到自己語言的狹隘,將實體(ousia)這個名稱傳遞給希臘語,以便若在概念上有任何區別,能透過名稱的清晰與不混淆而得以保存。」如果我們也需要簡短地表達我們的觀點,我們會說:普遍與特殊的關係,就是實體與本體的關係。因為我們每個人都參與了實體那普遍的「存在」概念,而由於各自特殊的屬性,才成為某某人。同樣地,在那裡,實體的概念是普遍的,例如良善、神性,或任何其他概念;而本體則是在父性或聖化能力的特性中被觀察到。同樣的神聖人物在寫給光照了伊科尼翁(Iconium)至聖教會的安菲洛基烏斯(Amphilochius)的信中也說道:「實體與本體有這樣的區別,即普遍與個別的區別,例如『動物』與『某個人』的關係。」因此,我們承認神性只有一個實體,以免對「存在」的概念作出不同的解釋;但我們稱本體為個別的,以便我們對父、子、聖靈的認知是清晰且不混淆的。因為如果我們不考慮各自區別的特徵,如父性、子性、聖化,而僅從普遍的「存在」概念來承認神,就不可能正確地表達信仰的道理。因此,必須在普遍的基礎上加上特殊的,以此來承認信仰。普遍的是神性,特殊的是父性。將這些結合起來,我們說:「我信神父。」同樣地,在承認子時也應如此,將特殊與普遍結合,說:「我信神子。」關於聖靈也應按照同樣的順序,在口頭表達上說:「我信神聖靈。」這樣,我們在承認神性時完全保存了合一性,同時在區別各自的屬性時,也承認了位格的特殊性。而那些說實體與本體相同的人,被迫只能承認位格不同,並且在拒絕說「三個本體」時,被發現無法逃避薩伯流(Sabellius)的邪說;他本人在許多地方混淆了概念,試圖分割位格,說同一個本體會根據不同的需要而轉變。如果有人認為這位至聖教父從書信中摘錄的見證還不夠充分,我們將補充他關於信仰的特殊闡述,他曾促使亞美尼亞的尤斯塔修(Eustathius)簽署這份闡述,因為此人曾引起一些人對其信仰的懷疑。
在該闡述中,巴西流的話如下:「因此,應當明確承認,他們相信尼西亞教父們所闡述的詞句,並按照這些詞句所正確傳達的意義去理解。因為有些人甚至在信仰本身上欺詐真理的道,將其中詞句的意義扭曲為他們自己的意願;馬塞盧斯(Marcellus)甚至膽敢不敬虔地拆解我們主耶穌基督的本體,將祂解釋為單純的『道』,並以此為藉口,錯誤地解釋了『同實體』(consubstantialis)這個詞的意義。同樣地,利比亞人薩伯流的某些追隨者,認為本體與實體相同,便以此為藉口來構建他們自己的褻瀆,因為信仰中寫道:『若有人說神的兒子是從另一個實體或本體而來,聖大公教會就咒詛他。』他們在那裡並未說實體與本體相同。因為如果這些詞表示同一個概念,何必兩者都寫呢?顯然,這是因為有些人否認子是從父的實體而來,而另一些人則說祂是從另一個本體而來。因此,前者是為了消除邪惡的觀點,後者則是為了闡明救贖的教義。」如果還需要其他聖人的見證,就讓那位在神聖事物上偉大的貴格利(Gregory)出場吧,他在《論神學》第一卷中說道:「當我說『中道』時,我指的是真理:我們應當只注視真理,避免那邪惡的合併,以及比這更荒謬的分割,以免因恐懼多神論而將道合併為一個本體,只給我們留下空洞的名稱,認為父、子、聖靈是同一個。」隨後又說:「既然必須持守一個神,又要承認三個本體,即三個位格,每個都帶有其特性。按照我的說法,若父、子、聖靈都歸於一個原因,且不被合併或混淆,我們就能持守一個神;並根據神性中那一個且相同的(如果可以這樣說)運動與意志,以及實體的同一性,我們將持守三個本體,只要我們的思想不產生任何混淆、分解或融合,以免在過度尊崇合一的同時,毀壞了整體。但這位偉大而神聖的人物在和平講道中也說:『我們信父、子、聖靈,同實體且同榮耀,洗禮在其中得以成全,無論是在名稱還是在事實上(受過教導的你都知道),這是否認神的不敬虔,並承認神性。我們就這樣得以成全,在實體與不可分割的敬拜上認識那「一」;在本體或位格(隨你喜歡)上認識那「三」。那些為此爭論的人不應顯得不體面,彷彿我們的敬虔在於名稱,而不在於事實。你們這些引入三個本體的人,你們說這話時,難道是認為有三個實體嗎?我知道你們會對那些這樣認為的人大聲疾呼,因為你們宣稱這三者只有一個且相同的實體。那麼你們這些說位格的人呢?難道你們是在捏造某種複合體,有三個面孔或完全是人形嗎?絕不!你們也會反對;認為神有面孔的人,無論那是什麼,都不會看見神。那麼,本體或位格對我們意味著什麼呢?我會回答:是指三個區別開來的,不是按本性,而是按特性。太好了!當人們這樣認為時,即使在音節上有所不同,他們又怎能比這更一致、說同樣的話呢?』同樣地,在他讚美亞歷山大教會的光照者亞他那修的講道中,他說:『當我們虔誠地說一個實體、三個本體時(前者表示神性的本性,後者表示三個位格的特性),義大利人也同樣理解,但由於他們語言的狹隘與詞彙的貧乏,無法將本體與實體區分開來,因此引入了位格的名稱,以免承認三個實體,等等。』他在《論光照》的講道中也說:『當我說神時,我被一個且三個光所照耀;三個,就特性或本體(有些人喜歡這樣稱呼)或位格而言(只要音節指向同一個概念,我們就不爭論名稱);一個,就實體或神性的概念而言。』我想,在場的這些最傑出的教師們,已經為我們面前的問題,即關於實體、本性、本體與位格,作出了規定;他們明確傳承了:前者表示普遍,後者表示個別。
GEN. 現在是時候提出那些見證,讓我們從中洞察聖人們的思想了。因為關於實體與本性、本體與位格,我們是一致的,完全沒有任何分歧。因為這些在您說之前我們就知道了;但我們想從您的口中聽到你們對這些問題的看法。現在請說,哪位聖教父在合一之後確立了兩個本性?
THEOR. 首先,按時間順序,應當引出那位偉大的亞他那修,他在寫給科林斯主教埃皮克提圖斯(Epictetus)的信中逐字寫道:「你們可以從中看出荒謬之處。如果道與那從地取得本性的身體是同實體的;而道又按照教父們的承認,與父是同實體的;那麼父自己也將與那從地而造的身體同實體了。你們為什麼還責備亞流派(Arianism)稱子為受造物,而你們自己卻說父與受造物同實體呢?」
GEN. 哲學家,這段話與我們有什麼關係?
THEOR. 他嚴厲地抨擊了那些說道與肉身只有一個本性的人。請看,我懇求您,聖人亞他那修在第三格中是如何巧妙地編織三段論的。因為先前已經承認,凡是關於實體所說的,都應適用於本性。這一點是公認的,還是不是?
GEN. 完全是這樣。
138
DISPUTATIO I
THEOR. 那麼,讓我們將「實體」(substantia)一詞轉換為「本性」(natura)一詞,並這樣說:若道(Sermo)與那從地取得本性的身體是同本性的,且根據教父們的認信,道與父又是同本性的,那麼父自己也將與那從地而生的身體同本性。因此,對於那些說道與身體是同實體(這與說同本性是一樣的)的人而言,隨之而來的結論就是:父也與身體同實體、同本性;還有什麼比這更荒謬的呢?那麼,我們從這個不可能的結論中學到了什麼?道與身體既非同實體,亦非同本性。若道與身體既非同實體,亦非同本性,那麼顯然,祂是異實體且異本性的;若祂是異本性的,那麼道的本性與身體的本性必然各不相同。因此,基督並非單一本性。若我們能準確理解聖亞他那修的第一個命題,即他說:「若道與那從地取得本性的身體是同實體的,我們將發現一個巨大的寶藏。」因為「從地取得本性的」這句話並非徒然置於此處。
GEN. 你說得非常正確。但請繼續。
THEOR. 讓最神聖的區利羅(Cyrillus)也加入進來,你們對他更為倚重,他將為我們的論述作見證。他在給蘇克蘇斯(Successus)的第一封信中說:「論及荒謬之處,說身體變成了神性的本性,或者反過來說,道變成了肉身的本性,這兩者是同等的。因為正如後者是不可能的(因為道是不變且無改變的),前者也是如此。因為受造之物沒有任何東西能轉變為神性的本性,而肉身也是受造物。」他在給尤洛吉烏斯(Eulogius)的信中也說得十分清楚,他既承認兩性,又為那些持相同觀點的東方最神聖的主教們辯護,他說:「有些人指責東方主教們所作的解釋,並說:『亞歷山大的主教為何容忍或讚許他們稱兩性呢?』」隨後他又補充道:「在聶斯脫里的案例中也是如此,儘管他說兩性,是指肉身與道的區別(因為道的本性是一回事,肉身的本性是另一回事),但他並不與我們承認合一。因為我們將這些聯合起來,承認一位基督、一位兒子、一位主;最後,承認道成肉身的唯一本性。」隨後他又說:「因此,知道兩性的區別,並非將一位基督分割為二。」在其他論述之後,他又說:「此外,他們也不要忽略這一點:凡提到合一之處,並非指單一事物的結合,而是指兩個或多個在本性上彼此不同的事物。因此,說合一的人,顯然是指那有理智靈魂的肉身與道的合一;而那些說兩性的人,也是這樣理解的。然而,一旦承認了合一,聯合的事物就不再彼此分離,而是成為一位兒子,即道成肉身的唯一本性。」看,聖區利羅在這些話中清楚地說,知道兩性的區別,並非將一位基督分割為二。這正是你們所擔心的。但那位蒙福的區利羅駁斥了你們這種徒勞的恐懼。
140
THEORIANI
事實上,他在給蘇克蘇斯的第二封信中也顯示他持同樣的觀點,他用這些話說:「因此,思考人性的承接方式,我們看到兩性通過合一而結合,沒有分割、沒有混亂、沒有改變。因為肉身就是肉身,而非神性,即使它已成為神的肉身。同樣地,道就是神,而非肉身,即使祂按某種經綸使肉身成為祂自己的。因此,當我們這樣思考時,我們說這向合一的匯聚是由兩性所構成的,這並無不妥。然而在合一之後,我們並不將兩性彼此分割,也不將那一位且不可分割的兒子分割為二;而是說一位兒子,並如教父們所言,是道成肉身的唯一本性。因此,就我們的心智與靈魂之眼所能見到的範圍而言,我們說那獨生子是如何成為人的,即兩性;但基督、主、兒子、神的道,祂成為人並道成肉身,卻是唯一。我們還在尋求比這更清楚的嗎?因為我們說有兩性。」
同樣是這位神聖的區利羅,在《利未記註釋》中論及大痲瘋的潔淨時說:「在這裡,再次觀察我們救主的全盤奧祕,以及通過至聖洗禮所成就的潔淨。祂命令取兩隻活著且潔淨的鳥,以便你通過這些飛鳥來理解那位屬天的、既是人又是神的人,在兩性上(就每一性所當有的理據而言)有所區別;(因為道是從神發出,在婦人的肉身中顯現),但並未被分割;因為基督是從兩者而來的一位。因此取兩隻鳥,且兩者再次被理解為一。你看到了嗎?那位蒙福的區利羅在各處都承認兩性。」此外,他在給蘇克蘇斯的第二封信中說:「因為說主以赤裸的肉身受苦的人,使那受苦變得不合理且非自願。但若有人說祂是帶著有理智的靈魂受苦,為了使受苦是自願的,這並不妨礙我們說祂是在人性的本性中受苦。若這是真實的,為什麼我們不承認在合一之後,兩性在沒有任何分割的情況下存在呢?因此,若有人說基督為我們在肉身中受苦,他所說的無非是基督為我們在我們的人性中受苦。你看到了嗎?那位蒙福的區利羅在合一之後,極其清楚地承認兩性。」
讓我們也看看那位在神學上偉大的貴格利(Gregory)。他在關於兒子的講道中說:「祂被稱為神,不是指道,而是指那被眼睛所看見的。因為誰能成為那本體之神的『神』呢?正如祂被稱為父,不是指那被看見的,而是指道。因為祂是雙重的。因此,有些話在兩者上是恰當的,有些則不然,即以與我們不同的方式。因為神恰當地是我們的神,卻不恰當地是父。」這就是導致異端陷入錯誤的原因,即名稱的結合,由於本性的聯合而互換了名稱。這就是證據:當兩性在思想上被區分時,名稱也隨之被區分。你看到他稱基督為雙重的嗎?他又說:「當兩性在思想上被區分時,名稱也隨之被區分。」但讓我們看看接下來的內容。聽聽保羅所說的:「願我們主耶穌基督的神,榮耀的父……」祂是基督的神,卻是榮耀的父。因為即使兩者結合為一,也不是在本性上,而是在聯合上。聽聽他說什麼:「即使兩者結合為一,也不是在本性上。」若在本性上不是一,那麼必然在本性上是二。在給克萊多尼烏斯(Cledonius)的第一封信中,他明確地說:「兩性,神與人,正如靈魂與身體;但不是兩個兒子,也不是兩位神;正如這裡也不是兩個人,儘管保羅這樣稱呼人的內在與外在部分。簡而言之,構成救主的事物是此與彼(除非不可見者與可見者、無時間者與受時間限制者是同一的),但不是另一個與另一個。絕非如此。因為這兩者在結合中是一,即神承接了人性,或無論人用什麼詞來表達這件事。我說『此與彼』,與在三位一體中的情況相反。在那裡,是『另一位與另一位』,以免我們混淆位格;而不是『此與彼』,因為三者在神性上是一且相同的。」你看到他對神學論述的精確了嗎?他說構成救主的事物是「此與彼」。也就是說,是不同的本性。因為「此」(aliud)在中性中被使用,是指本性;而「另一位」(alius)則是指位格。他進一步明確地闡述了這一點:「在那裡,即在神性中,是『另一位與另一位』,以免我們混淆位格;而不是『此與彼』,因為三者在神性上是一且相同的。」他甚至進一步說:「正如萬物藉著基督而造,且基督住在我們心裡,這不是指神的可見部分,而是指可被理解的部分,本性彷彿混合了,名稱也隨之混合,並因著同本性的理據而彼此互通。」
關於那位偉大的神學家貴格利,這些已經足夠了。我還將證明在聖徒中擔任主教的尼撒的貴格利(Gregory of Nyssa)也持同樣的觀點,他在給辛普利修斯(Simplicius)的著作中逐字說道:「因此,既然我們關於基督認識兩件事,一是神性,一是人性,神性在本性上是一,而人性則在經綸中,因此,我將永恆歸於神性,而將受造歸於人性。」你聽到了嗎?這位神聖的人也說,我們關於基督認識兩件事,一是神性,一是人性。然後他說,神性在本性上是一。隨後又說:「我們將受造歸於人性。」看,他明確地承認基督有神性的本性與人性的本性。
144
甚至巴西流(Basil)寫給尤諾米烏斯(Eunomius)的書中,教導同樣的內容,其中包含這些話:「那位神與人之間的中保,正如那位偉大的使徒所稱呼的,沒有什麼比『兒子』這個名稱更能證明它同樣適用於兩種本性,即神性與人性。因為祂自己既是神的兒子,又按經綸成為人的兒子。」你看到他承認兩性,即神性與人性了嗎?在同一著作的第四卷中,也可以看到他這樣做。他說:「使徒宣告人性與神性的調和,在每一種本性中,他同樣地看到了各自的特性。」在這裡,他也論及了兩性各自的特性,視其為真實存在並在思想中被理解的事物。隨後他又補充道:「為了不讓人將十字架上的苦難歸咎於那不可改變的本性,他通過其他方式更清楚地修正了這種錯誤,稱祂為神與人之間的中保,並稱祂為神,以便因為兩件事被說成是關於同一位,人們就能理解每一件事所適用的對象。」在這裡,他極其清楚地說,兩件事被說成是關於同一位,顯然是指兩性。
同樣地,在關於兒子的第二篇講道中,他更清楚地教導我們,即使在不可言喻的虛己之後,兩性的特性依然保存完好。他說:「我們信一位神,即無始的父,並信一位受生的兒子,耶穌基督,按神性與父同實體,按肉身與我們同實體;不是兩個,而是一位兒子,保存了兩性的特性。」此外,那位擔任米蘭大主教的偉大安波羅修(Ambrose),在寫給阿波林拿(Apollinaris)的信中這樣說:「讓我們保持肉身與神性的區別。兒子在兩者中說話,因為兩性都在祂裡面;但即使是同一位在說話,祂說話的方式卻不同。因為你在祂裡面看到了神性的威嚴,也看到了人的苦難。」在寫給格拉提安(Gratian)皇帝的第二卷著作中,他也說了與上述一致的話:「人耶穌基督,榮耀的主,被稱為被釘十字架,因為祂是兩性的參與者,即人性與神性。」當然,在寫給薩比努斯(Sabinus)主教的著作中,這位最神聖的人也說:「當祂處於神性的本體中時,祂虛己,並接受了人性本性的圓滿與完全;正如神沒有缺乏,人性的完善也沒有缺乏,以便祂在兩性中都是完全的。」
GEN. 我認為你多年來一直致力於收集書籍,並摘錄聖徒們關於兩性的權威論述。
THEOR. 那些稀有且難以尋找的書籍,確實需要極大的關心與時間。但關於兩性,在整本神所默示的聖經中,並不缺乏,而是有著極其豐富且充沛的寶藏,如同廣闊的空氣。因此,若還需要更多,我隨時準備提供。現在,我們可以聽聽那位偉大的哲學家兼殉道者猶斯丁(Justin),他在《論三位一體》第十七章中關於這些事這樣說:「當你聽到關於一位兒子的相反言論時,要根據本性將所說的話區分開來:若是偉大且神聖的事,就歸於神性的本性;若是微小且屬人的事,就歸於人性的本性。因為這樣你就能避免言論的不一致,每一種本性都接受其所固有的;你將承認一位兒子,祂既在萬世之前,又是按聖經所說的近期所生。」這就是神聖的猶斯丁所說的。而金口約翰(Chrysostom)在解釋提摩太前書時這樣說:「中保參與了兩者,即祂所作為中保的對象。因為中保的職責就是參與祂所作為中保的兩者。」隨後他又說:「因此,若祂不與父的本性相連,祂就不是中保,而是與之分離。因為正如祂與人的本性相連,因為祂來到人這裡;同樣地,祂也與神的本性相連,因為祂從神而來。」與這些聖教父們一致,那在迦克墩(Chalcedon)藉著神的靈與皇帝虔誠的詔令所召集的聖大公會議,宣佈一位且同一位基督、兒子、主、獨生子,在兩性中不混亂、不改變、不分割、不分離地被認識:並沒有因為合一而取消兩性的區別,反而保存了每一種本性的特性,並匯聚於一個位格與一個位格(hypostasis)中;並沒有被分割或劃分為兩個位格,而是一位且同一位獨生子、神道、主耶穌基督。
GEN. 總的來說,說兩性會引入分割的意味;我擔心我們在逃避歐迪奇(Eutyches)「單一本性」的深淵時,會陷入聶斯脫里(Nestorius)的深淵,因為他通過兩性引入了兩個位格。
THEOR. 但聶斯脫里說的是兩性分離,而非聯合在一個位格中。在聖徒中擔任主教的區利羅在給尤洛吉烏斯的信中清楚地說明了這一點,他說:「在聶斯脫里的案例中也是如此,儘管他說兩性,是指肉身與神道的區別(因為道的本性是一回事,肉身的本性是另一回事),但他並不與我們承認合一。因為我們將這些聯合起來,承認一位基督、一位兒子、一位主;最後,承認道成肉身的唯一本性。」因此,你要按照那位智慧的所羅門的教導,不偏左右,走那中間的王道。因為有四種異端彼此針鋒相對:兩種關於神性,兩種關於……
147
148 THEORIANI 1 humana natura. In divinitate Sabellius quidem aiebat esse naturam unam, et unam hypostasin; Arius vero tres hypostases, ac tres naturas diversas et alienas a se invicem. Nos vero nec in unum tria commiscemus ne Sabellii morbo laboremus, nec in tria peregrina et aliena inter se dividimus ne in Arii furorem incidamus; sed naturam unam in tribus hypostasibus prædicamus. Rursum de incarnatione Dei Sermonis velut ex diametro inter se pugnabant Nestorius et Eutyches. Quippe Nestorius aiebat duas naturas separatas et duas personas, et duos Christos, et duos Filios: Eutyches vero naturam unam et unam hypostasin. Nos autem dicimus unam hypostasin, unum Christum, unum Filium, in duabus perfectis naturis, divinitate, inquam, et humanitate, inseparabiliter et citra confusionem unitis. Itaque semita media regiaque, sicuti diximus, incedito (quemadmodum Gregorius, ille Theologus ait: Medium cum dico, veritatem intelligo, ad quam solam si respiciemus, recte faciemus), nec est quod numerum duorum reformides. Quemadmodum enim, cum in divinitate tres hypostases dicimus, nullam naturæ divisionem facimus: sic et in hac dispensatione, cum duas naturas dicimus, nullam ipsius hypostasis divisionem facimus. Atque hoc illud est, quod Gregorius Theologus in 2 ad Cledonium libro dicit: Dico autem aliud atque aliud, versa vice atque in Trinitate res habet. Hic enim alius atque alius, ne hypostases confundamus; non autem aliud atque aliud, quia tria sunt unum et idem quoad divinitatem. Recte vero quamlibet seriem verborum religiosi hujus theologi considera: Dico, inquit, in Christo, aliud atque aliud. Nam aliud neutro genere positum, naturam significat; adeoque aliam atque aliam naturam in Christo dicit. Alius vero significat hypostasin. Ideo subjecit: Non alius atque alius. Etiam illud inspice: Versa vice atque in Trinitate res habet. Nam in Trinitate una natura est, sed non itidem una hypostasis. In Christo autem una hypostasis est, at non itidem una natura. Hoc scilicet denotat illud: Vice versa. Nam ibi natura una est, ac tres hypostases: hic autem una hypostasis, et duæ naturæ.
His dictis, religiosissimus episcopus Gregorius, sanctissimi Generalis consobrinus, voce magna exclamabat: Ego Romanus sum. Anathema non dicenti duas in Christo naturas! Postridie religiosissimus Sappirii episcopus advenit: itaque cum illo Generalis seorsum ea communicabat, quæ de proposita quæstione dicta fuissent. Etiam ostendit ei quascunque sanctorum hominum auctoritates habebat, duas in Christo naturas dicentium. At is, quod disertus esset, ad libitum suum eas pervertebat. Itaque cum Generalis cum valde resistentem, ac repugnantem deprehenderet, nos arcessebat, et his verbis utebatur: Petrus hic episcopus, qui præsens est, colloqui tecum de argumento, quod inter nos tractamus, cupit. Ait enim, sanctum virum Cyrillum unam dicere naturam post unitionem.
THEOR. Ubinam hoc, domine episcope, sanctus Cyrillus dicit? EPISC. In secunda ad Successum epistola, adversus eos qui dicunt: Si una natura facta est post unitionem, necesse est eum in natura sua passum; sic ad verbum ait: Qualia vero passum ipsum in natura propria necesse est, si post unitionem, una Filii natura dicatur incarnata? Videsne, quod post unitionem, unam naturam dicat? THEOR. Et quænam est illa propria Filii natura, in qua necesse non est, eum esse passum? EPISC. Divinitas Filii. THEOR. Ergo Filius in natura propria non est passus? EPISC. Absit hoc! Quippe natura divina sic comparata non est, ut pati possit. THEOR. Tamen reapse Christus passus est. EPISC. Vere, sed in natura nostra, quæ sic comparata est, ut patiatur. THEOR. Ergo Christus naturas duas habebat, unam sic comparatam, ut pateretur: alteram, ut non pateretur. His cum obturatum esset os religiosissimo Petro, supradictus religiosissimus episcopus Gregorius surgens: Ego Romanus sum, inquit, et cum Romanis sentio.
Post biduum rursus arcessiti, ascendimus in cœnaculum, ad sanctissimum Generalem. Cumque consedissemus, omnes sic allocutus est: Nihil ambigui est, duas in Christo naturas dicere, si confiteamur eas unitas inseparabiliter in unam hypostasin, quemadmodum sanctus ille Cyrillus in prima ad Successum epistola loquitur: Quantum, inquiens, mente atque oculis animi duntaxat videre possumus, quo pacto Unigenitus ille factus sit homo: duas esse naturas dicimus unitas, at unum Christum et Filium, et Dominum, Dei Sermonem, qui homo factus et incarnatus est. Quinetiam omnia illa lumina Ecclesiæ, quorum auctoritates antea philosophus adduxit, hoc ipsum expresse clamant. Itaque manifestis et apertis et veris adversari, non est hominis christiani. Ac de his quidem posthac minime laborandum. Quid autem prohibet, quominus et duas naturas in uno Christo, et unam naturam, propter expertem divisionis et separationis naturarum unionem, confiteamur? Quippe sanctum illum Cyrillum in altera ad Successum epistola, sic diserte dicentem, reperimus: Non de iis duntaxat, quæ natura simplicia sunt, unum vere dicitur: sed etiam de illis quæ compositione copulata sunt. Quale quiddam est homo, ex animo, et corpore constans. Nam ea diversæ sunt formæ, nec ejusdem inter se substantiæ: verum unita, naturam hominis unam absolvunt. Quoniam igitur ex animo et corpore, quæ diversæ naturæ sunt, una natura hominis absolvitur atque dicitur: non absurdum arbitror, ex divinitate humanitateque Christi, unam absolvi dicique naturam. Hoc solvito, ac satisfactum nobis erit.
THEOR. Satis erat magnæ sanctitati tuæ ad hoc, ut perspiceres, non unam esse dicendam naturam in Christo post unionem, prolata sancti viri, Gregorii Theologi, a nobis auctoritas, quæ exstat in altera de Filio oratione, ac hujusmodi verba continet: Licet utraque natura copulata, sit quiddam unum; non tamen hoc a natura est, sed propter coitionem. Cum ergo dicit: Non hoc a natura est, clare scilicet prohibet, ne utraque copulata, unum natura dicantur. Quid dilucidius hoc requiris? GEN. Sic textus in Armenica Scriptura non habet. THEOR. Mendosus est ergo liber tuus. Mox Theorianus, qui ejus dicti Syriacam interpretationem excerptam haberet, eam Generali porrigens, ait: Lege, domine. Generalis autem arcessito quodam ex iis qui Syriace legere nossent, legi jussit, et ita scriptum reperit, uti Theorianus dixerat. Itaque Theorianus: Hoccine sufficit, inquit, domine? an etiam et aliam requiris auctoritatem? nam equidem Syriace non novi, sed ita perscriptum in Syrorum libris Cessuvii reperi; atque hoc reperto, maximopere gavisus sum.
GEN. Quando in Armeniorum Scriptura textus ita non habet, aliunde certior fieri volo, debere nos duas in Christo naturas post unionem fateri, non unam. THEOR. Facillimum id quidem ei perspectu qui agere malitiose nolit. GEN. Mihi vero ne contingat unquam agere malitiose, præsertim divinis in rebus; nec ulli alii, qui ex Christi præscripto vivere velit: sed confirmari desidero, ne inconsiderate, perque subreptionem pronuntiem. THEOR. Fateris unitas esse naturas citra mutationem et alterationem? GEN. Omnino. Quippe sanctus ille Cyrillus in epistola ad Successum sic ait: Par est, quod absurditatem attinet, dicere corpus esse mutatum in naturam divinitatis, et Sermonem esse mutatum in naturam carnis. Nam sicut hoc fieri nequit, cum ipse Sermo sit incommutabilis et alterationis expers; ita nec illud alterum. Non enim creatorum quidquam ad naturam divinitatis transire potest. Et caro quoque creatura est. THEOR. Ipse nos sublevasti a negotiis, qui sanctum Cyrillum testem doctrinæ nostræ produxeris. Nam si fieri nequit, ut in substantiam vel naturam divinitatis creatum aliquid transeat; et ipsa quoque caro, creatum est: quidnam de hoc colligatur, ipse dicito. GEN. Quid hoc sit ignoro. Quidnam est quod colligis? THEOR. Carnem et Sermonem non unam esse naturam. GEN. Equidem non oblitus sum eorum quæ a sancto Cyrillo prolata sunt antea, cum diceret: Quale quiddam est homo, ex animo et corpore constans. Nam ea diversæ sunt formæ, nec ejusdem inter se substantiæ: verum unita, naturam hominis unam absolvunt. En hic quoque naturæ duæ, anima et corpus. Neque tamen vel anima corporis in naturam conversa est, nec corpus in animæ naturam transiit: sed ambobus intra fines suos manentibus, una de his absoluta natura est. Itaque non est ex eorum numero quæ fieri nequeunt, ex duabus naturis unam fieri naturam. Nam ecce hoc in hominis est compositione. THEOR. Exemplum illud nostræ compositionis ad hoc duntaxat a sancto Cyrillo est usurpatum, ut ostenderet, posse de duabus ac diversis naturis unam hypostasin fieri: sicut ex animo et corpore, Petrus verbi gratia, vel Paulus. Pugnans enim contra Nestorium, qui fieri posse negaret unam ex diversis naturis hypostasin, ideoque in duos Christos, et duos Filios, unum et impartibilem Christum stulte divideret; hominis exemplum adduxit, ut ostenderet, quemadmodum ex anima et corpore constet unus homo, sic ex divina humanaque natura Christum unum exsistere. Exponemus et causam, si placet, ob quam in homine composito ex anima et corpore, natura dicatur una. Quippe dicimus, naturam humanam a Christo instauratam, non autem, naturas instauratas. Itidem quoties divi Patres duas naturas in Christo dicunt, animam et corpus, unam naturam accipiunt; at in Christo naturam unam dicere prohibitum est. GEN. Cognoscere primum cupio, a quibus sit prohibitum naturam unam in Christo dicere, deinde causam ob quam sit prohibitum, si placet, audiemus. Nam mihi quidem ab aliquo sanctorum Patrum hoc esse prohibitum non videtur. THEOR. Ex eo quod duas illi naturas dicunt, unam non esse dicendam, intelligitur. Nam si duæ, non una: sin una, non duæ. GEN. Ex eo duntaxat prohibitum ais, quod duas ipsi dicant: An et auctoritates habes, quæ hoc diserte prohibeant? THEOR. Satis hoc esse tibi debebat: verum et sanctorum magnorumque hominum auctoritates habeo, diserte hoc prohibentes. Ac Gregorii quidem Theologi dictum illud: Licet utraque natura copulata, sit unum quiddam, non tamen hoc a natura est: illud igitur omittere libet, quando tu sic in Armenici libri textu scriptum negas: producam vero sanctum illum Ambrosium, Mediolanensem episcopum sic expresse loquentem in libro adversus Apollinarim: Emergunt alii, qui carnem Domini dicant et divinitatem, unius esse naturæ. Quæ tantum sacrilegium inferna vomuerunt? Eadem divus ille Gregorius Nyssenus, in libro et ipse adversus Apollinarim scripto, clamat: Si ergo in adversantibus sibi proprietatibus, horum utriusque natura cernitur, carnis, inquam, et divinitatis: quomodo duæ sunt una? Divus quoque Chrysostomus in epist. ad Acacium monachum ait: Unum Filium, unam dico personam, utraque copulata; quæ tamen citra confusionem ac divisionem agnoscatur: non in una sola natura, sed in perfectis naturis duabus. Quid ad hæc ais? GEN. Non jam hoc pronuntiandæ sententiæ, sed exercitationi modo destinatum tempus est. Suo vero tempore quid mihi videatur, adhibita cautione convenienti et accurato judicio, pronuntiabo. Cæterum si placet, promisso fac satis. THEOR. Cui? GEN. Causam dicito, propter quam prohibitum sit, unam in Christo naturam dicere. THEOR. Quorum una natura est, eorum et communis est ratio, quorum vero ratio est communis, eorum et ejusdem substantiæ est exsistentia. Nunquam vero Christi divinitas ejusdem est substantiæ cum ejus humana natura: itaque non potest horum una esse ratio. Quorum vero nunquam una ratio est, eorum naturas semper a se invicem differre, cuivis est perspicuum. Quippe sicut neganti opponitur aiens, sic dicere, Christum naturas esse duas, opponitur illi, Christum esse naturam unam. Nunquam vero negans et aiens de eodem pariter vera sunt. Ergo nunquam duæ sunt una. Quod si placet, etiam modo logicæ disciplinæ magis accommodato theorema propositum examinemus. GEN. Placet omnino. THEOR. Quidquid exsistit, si unum est et plura, non secundum id unum est, secundum quod plura: sed si est unum et plura, secundum aliud est unum, et secundum aliud plura. Plura vero dico, quæ plus uno sunt; sicut exempli gratia videmus in sacrosancta Trinitate, quæ unum est et plura: unum natura, plura personis. Igitur alterius respectu, est unum; et alterius, plura. Nequit ergo fieri, ut eatenus plura sit, quatenus est unum: vel eatenus unum, quatenus plura. Nam si fieri potest, esto divinitas secundum hypostases unum quiddam (nequit autem hoc esse), vel vicissim secundum substantiam multa sit, quod ipsum quoque non potest esse. Sic et de Christo, pro confesso est, unum quid esse secundum hypostasin. Rursus in confesso est, juxta sanctorum Patrum auctoritates, Christum esse duo, respectu naturarum. Nequit ergo fieri, ut unum sit, quoad naturas. Quidquid igitur exsistit, si unum est et plura, respectu alterius unum est, et alterius respectu plura: quod demonstrandum erat, ut geometrarum more loquamur. Per geometricas enim necessitates, quas vocant, theorema demonstratum est. GEN. Ego naturam unam dico respectu indiremptæ unionis, ne Christus in duos Christos dividatur. THEOR. Utram ergo naturam dicis? divinam, aut humanam? an præter has aliam? nec divinam scilicet nec humanam? GEN. Unam naturam compositam dico ex divinitate ac humanitate. THEOR. Si unam naturam compositam dicis, mutationem et confusionem naturarum introducis, ex quibus una fuerit composita natura. Jam, si placet, in una quadam composita natura propositam quæstionem exploremus: Hoc lignum unius est omnino compositæ naturæ. Nam ex terra, et aqua, et igne, et aere constat, et est jam una natura de his composita. Verum mutatio et alteratio præcessit earum naturarum, de quibus factum est: et jam nec est, nec dicitur aliquid earum naturarum, de quibus est compositum. Quippe nec ignis est, nec esse dicitur, nec aliud quid eorum quæ ad ipsius compositionem concurrerunt. At ea non est in Servatore ratio, sed naturæ manserunt incommutabiles, unione indissolubili ad perfectionem unius hypostasis coeuntes: at nunc quælibet in unum coeuntium naturarum et est et dicitur mutationis expers. Propterea idem perfectus Deus, et homo perfectus est atque dicitur. Quippe non antegressa est eorum aliqua mistio, vel mutatio, vel confusio, quæ ad constituendum Emmanuelem coiverunt. Nequit igitur ulla natura composita esse Christus. Nam hoc in ligno aliisque talibus locum habet. GEN. Cur sancti Patres exemplum illud hominis ubique sursum (quod aiunt) ac deorsum ad dispensationem Servatoris accommodant, siquidem ejus similitudinem non retinet, cujus exemplum est? THEOR. Proferunt illi sancti viri hoc de nobis ipsis exemplum, ad declarandum istud circa Emmanuelem mysterium, ut demonstrent, unum esse Christum, non duos, uti Nestorius aiebat, ut superius est indicatum: licet exemplum ipsum in altero non procedat. GEN. Quantum ergo prodesse videtur ad institutum tuum, tantum de hoc exemplo admittis: quantum vero repugnat, rejicis. THEOR. Merito id quidem. Hoc enim Scriptura sacra in exemplis facere consuevit. Nimirum alicubi Servator noster ad discipulos suos inquit: Sequimini me, ac faciam vos piscatores hominum. Ergo si exemplum per omnia servabimus, dicendum erit, apostolos e vita traxisse homines ad mortem. Hoc enim piscator facit; trahit pisces ad eorum interitum. Sed absit, ut ita de rebus christianis sentiamus. Rursus alio loco Scriptura de Christo dicit: Procumbens sopitus est instar leonis, et catuli leonini: quis excitabit eum? Itaque nisi pie hujusmodi accipiamus, et ad sacræ Scripturæ scopum ea dirigamus, atque interpretando duntaxat eo referamus quo pertinent: non tantum in absurditates, sed etiam contumelias infinitas prolabemur.
159
16 THEORIANUS:你說得極為精闢。然而,正如你所說,聖教父們使用這個人的例子,僅僅是為了表明,正如一個人是由靈魂與身體所構成,基督也是由神性與人性所構成;因此,我也可以說,他們引用這個人的例子,是為了表明,正如靈魂與身體構成了一個人的本性,正如聖居普良所言,同樣地,從神性和人性也構成了一種本性,且在人身上,隨後結合的本性並未發生變異,在基督身上亦然。
THEORIANUS:若非聖教父們禁止在基督身上,於聯合之後說「一種本性」,或許有人會像你所說的那樣去解讀這個例子;儘管事物的本性本身並不允許這樣理解,正如稍後將會證明的。然而,既然有如此眾多且偉大的聖徒將其視為褻瀆而加以禁止(那位神聖的安波羅修說:「哪一個地獄吐出了這樣的褻瀆?」),那麼,若有人將其視為虔誠而接受,那便是沒有理智、沒有頭腦的人。
GEN.:你剛才說,事物的本性本身也不允許這樣理解。那麼,究竟是什麼阻礙了它?事物的本性在這些事上又是如何對立的呢?
THEORIANUS:本性是就普遍與共同的事物而言,而非就個別與個體而言。因此,「人」是一個普遍的概念。因為它被歸於彼得、保羅以及所有個別的人。所以,我們說「一種本性」。因為所有的人都是由理性的靈魂與身體構成,並接受「人」的定義,即:「有理性的、必死的動物」。定義揭示了主體事物的本性。正因如此,個體並沒有其獨特的定義。然而,基督既非普遍,也非共同;祂是一位位格(hypostasis),是一個位格(persona),且是一個個體。因為不存在其他由神性與人性構成的基督,好讓這個定義可以歸於他們。因此,不可能有「一種本性」。因為無法找到一種個別且個體的本性;相反,所有的本性都是普遍的,且適用於多數。因為神性直接適用於父、子與聖靈;天使的本性也適用於米迦勒、加百列及其他天使;人的本性也適用於蘇格拉底、柏拉圖及其他個別的人。同樣地,牛、馬以及類似的事物,也適用於其下所有的個體。既然本性是普遍的,而基督並非普遍,那麼顯而易見,頭腦清醒的人絕不會說「一種本性」。因此,既然事物的本性本身與聖徒們都已禁止,在我看來,說基督有一種本性,不僅是多餘的,而且是過於大膽的。
GEN.:然而,聖居普良的權威令我的心動搖,他說:「道成肉身的一種本性」。
161
DISPUTATIO I. 162 GEN.:因為我多次獨自思考,無法領悟他為何說「道成肉身的一種本性」。因此,正如我所說,我的心感到動搖,上下尋求安息,若可以這樣說,用他的腳尋求安息,最終同意並說:若他不是想表明在聯合之後,道與肉身是一種本性,他就不會這樣說。因為異端者中沒有人說過「道的兩種本性」,好讓這位神聖的人為了反對他的觀點而說「道的一種本性」。
THEORIANUS:或許你沒有讀過偉大的亞他那修反對亞流派的第四卷書。因為如果你讀過,你的心就不會經歷任何動搖。因為從那卷書中可以得知,亞流曾說過道的兩種本性:一種是被造的,另一種是未被造的。因為這位偉大的世界之光亞他那修在書中說:「蒙福的亞歷山大將亞流逐出教會,因為他發表了這些褻瀆的言論:神父並非永遠是父,子並非永遠存在,祂是從無中被造的,祂也是受造物,祂的存在有開始。因為當神想要創造我們時,祂為了我們創造了祂;從祂被造之時起,祂稱祂為道、智慧與子;稱祂為道,是因為祂所創造的理性受造物;稱祂為智慧,是因為祂所教導的人;稱祂為子,是因為祂所收養的人。他還補充說,在父裡面的道與智慧,在性質上是另一種,且是祂本體所特有的,祂在其中創造了祂;祂在性質上容易變異,且藉由參與,祂像義人一樣被稱為神;同時祂與神的本性是疏遠的。正如毛蟲和蝗蟲被稱為神的大能,祂也是如此。又說父對子而言是不可見的;因為子既有開始,就無法完全認識那無始者。不僅祂無法準確地認識父的本性,甚至連祂自己的本性也無法認識。」他還胡言亂語了其他類似的話。這些是出自偉大的亞他那修。我們也來說說,我們從不同的聖徒那裡摘錄的內容,證明他為何確認他自己的胡言亂語。因為在證明這一點時,即「在父裡面的道是內在的,且是祂本體所特有的」,他說基督對猶太人說:「我認識父,且我遵守祂的道」,他理解那個他自己所說的「內在的道」;卻不明白基督在這裡所稱的「道」是指父的旨意。此外,他說父對子說了這些話:「從腹中,在晨星以前,我生了你。」在其他地方對約旦河邊的百姓說:「這是我的愛子。」在變像時也是如此。因此他說:「如果父藉著道對子說話,那麼道將會是與子不同的另一位。」因此,偉大的亞他那修為了反對這種觀點,才說「道成肉身的一種本性」,而不是說一種未被造且屬於神本體的本性,另一種是被造且與之疏遠的。
163
164 THEORIANUS:因此,蒙福的居普良借用了這個說法,說「道成肉身的一種本性」。這就是他所說的「正如教父們所言」,他稱呼偉大的亞他那修及其他反對那不虔誠的亞流的人為教父。
GEN.:兄弟,你對我幫助極大:因為我不知道異端者中有人說過這話。現在我的心在聽了偉大亞他那修的話語後,獲得了平靜。
THEORIANUS:蒙福的主啊,你已經擁有了關於我們應當相信並承認基督有兩種本性,且絕不應說祂有一種本性的多項聖徒見證。你也聽到了教父們為何說「道成肉身的一種本性」的原因。因此,今後不要再給我們製造麻煩,讓「基督有一種本性」的承認見鬼去吧。因為從中產生了不小的絆腳石。你的偉大聖潔也不會不知道,有時一個並非完全錯誤的詞彙,卻因被某些人錯誤地理解和解釋,而被聖教父們判定為值得摒棄。就像在「神之母」身上所說的「基督之母」一詞。因為我們本來也可以稱神之母為「基督之母」。因為她生了基督,即神與人;這個名字確實表達了這一點。但因為這個名字的含義被聶斯脫里惡意地利用,這個名字被聖徒們視為褻瀆而摒棄了。因此,蒙福的主啊,你必須將那個被聖徒們判定為褻瀆的詞彙(那位神聖的安波羅修說:「哪一個地獄吐出了這樣的褻瀆?」)作為褻瀆而摒棄,不要認為你的判斷比他們的判斷更穩固,也不要讓你的判斷成為許多人絆倒的藉口。
GEN.:你說得對。但請給我第四次大公會議關於信仰的定義。當我們將定義交給他後,我們便離開去休息了。
第二天,塞蘇維(Cessuvii)的主教敘利亞人約翰抵達;在得知亞美尼亞人的總主教(Generalis)在與羅馬人多次對話後,同意了他們的話語,並且在各方面都與他們一致(因為其他人稱讚他們所說的話,說羅馬人沒有提出任何超出聖經的內容,而是根據我們也尊崇的聖教父們來建立他們自己的論點)之後,他來到總主教那裡,說:「主啊,關於你那卓越的聖潔,我聽到了什麼?你竟然同意那些持有聶斯脫里錯誤觀點的羅馬人嗎?」
GEN.:我不聽從羅馬人。甚至連君士坦丁堡的牧首,或超越所有人的至高皇帝,若非我自己認識到真理,我也不會因為牧首的職位或皇帝的威嚴而順服。但我無法否認真理,也無法與聖教父們對立。
敘利亞人對總主教說:「我聽說你也承認基督有兩種本性。你知道,如果我們承認兩種本性,我們就是在追隨聶斯脫里的觀點;而且由於另一種本性的加入,我們將會把三位一體變成四位一體。」
GEN.:昨天、前天,以及幾乎整個這一週,我們每天都在討論,勞累至極。今天和明天我們想休息一下,放鬆心情。三天之後,如果你願意,你可以加入我們的對話;無論你有什麼想法,都可以說出來;我們將會樂意聆聽。
傍晚時分,老師巴爾坦(Bartan)在總主教不知情的情況下,來到西奧里亞努斯(Theorianus)那裡,對他說:「那位敘利亞主教和我們的總主教,今天整天都在討論關於一種本性和兩種本性的問題。」西奧里亞努斯對老師巴爾坦說:「我想知道,那位敘利亞人為了證明他自己的教義說了些什麼。」巴爾坦說:「他對總主教反覆說的沒有別的,只是說:如果我們說基督有兩種本性,我們不僅會成為聶斯脫里派,而且由於另一種本性的加入,我們將會在神性中承認四位一體,而不是三位一體。」西奧里亞努斯對巴爾坦說:「他用什麼證據來證明這一點?」巴爾坦說:「他既沒有用教父的引文,也沒有用邏輯推理來證明他的論點,只是這樣爭辯且不加思索地發出混亂的聲音,以至於他的神職人員似乎認為他在說些什麼。」西奧里亞努斯問巴爾坦:「總主教對此說了什麼?」他說:「他說,這一整週我們已經討論得非常勞累,每天都在對話;現在我們想休息幾天。當我們再次開始對話時,如果你願意,請加入我們,說出你的想法,我們會樂意聆聽。」
幾天後,我們受到傳喚,來到我們之前對話的樓上房間。我們發現那位敘利亞主教坐在總主教的右側,亞美尼亞主教們各自坐在自己的位置上。當我們按照慣例被要求坐在總主教的左側,隨後主教們也坐下(因為他們在座位上給予我們優先權)之後,很長一段時間裡,沒有人對任何人說任何話,而是陷入了共同的沉默。因此,當過了很長一段時間後,西奧里亞努斯對總主教說:「我聽說有些人說,如果我們承認基督有兩種本性,我們不僅會成為聶斯脫里派,而且會宣揚四位一體來取代三位一體。我感到驚訝,那些說這些話的人怎麼會沒有看出,聶斯脫里被罷免並非因為他說了兩種本性(因為所有神聖的教父都以響亮而清晰的聲音宣揚這一點。聖居普良說:『我們說有兩種本性』;神學家貴格利說:『兩種本性,神與人』;以及我之前為你引用的所有其他見證人);而是因為他說……」
165
166 第一場辯論 我們將會陷入亞流主義(Nestorianism);且因著另一種本性的加入,我們在三位一體之外,將會承認一個四位一體。 大公(Catholicos):昨天、前天,以及幾乎整個這一週,我們每天都在進行辯論,已經非常勞累了。今天和明天,我們希望能休息一下,放鬆心情。三天之後,如果你願意,請參與我們的辯論;無論你有什麼想法,儘管說出來,我們必會樂意聆聽。
當夜幕降臨,巴爾坦(Bartan)博士在總主教(Generalis)不知情的情況下,來到提奧里安(Theorianus)那裡,對他說:「那位敘利亞主教與我們的總主教,今天整天都在討論關於基督的一種本性與兩種本性。」提奧里安對巴爾坦博士說:「我很想知道,那位敘利亞人為了證明他自己的教義,究竟說了些什麼。」巴爾坦回答:「他對總主教反覆強調的,無非就是這一點:如果我們說基督有兩種本性,我們不僅會成為亞流派,而且由於另一種本性的加入,我們將會在神性中承認一個四位一體,而非三位一體。」提奧里安問巴爾坦:「他用什麼論據來證明這一點呢?」巴爾坦說:「他既沒有引用權威文獻,也沒有使用三段論來證明他的論點,只是那樣爭辯且輕率地發出混亂的聲音,好讓他的神職人員覺得他似乎說了些什麼。」提奧里安問巴爾坦:「總主教對此說了什麼?」巴爾坦說:「總主教告訴他,這一整週我們每天都在辯論,已經非常勞累了,現在需要休息幾天。當我們再次開始辯論時,如果你願意,請與我們同在,無論你有什麼想法,儘管說出來,我們必會樂意聆聽。」
幾天後,我們受邀來到之前辯論過的樓上房間。我們發現那位敘利亞主教坐在總主教的右側,亞美尼亞的主教們則各自坐在他們的位置上。當我們照慣例被安排坐在總主教的左側,隨後主教們也入座後(因為他們在座次上給予我們優先禮遇),許久沒有人開口說話,現場陷入了一片沈默。當時間過去了許久,提奧里安對總主教說:「我聽說有些人說,如果我們承認基督有兩種本性,我們不僅會陷入亞流主義,而且會宣揚四位一體來取代三位一體。我感到驚訝的是,這些人怎麼就不能看出,聶斯脫里(Nestorius)被罷黜並非因為他說有兩種本性(因為所有神聖的教父都以響亮而清晰的聲音宣揚這一點:聖居普良說:『我們說有兩種本性』;神學家貴格利說:『兩種本性,神與人』;以及我之前為你列舉過的所有其他見證人),而是因為他說……」
463
164 提奧里安 因此,蒙福的居普良採納了這種用法,說:「道成肉身的一種本性」。這就是他所說的「正如教父們所言」,他所稱的教父是指偉大的亞他那修,以及其他那些反對不虔誠的亞流的人。 總主教:兄弟,你對我幫助極大;因為我不知道竟有異端分子說過這話。現在,聽了偉大亞他那修的話語,我的心平靜了。 提奧里安:至聖的主啊,關於我們應當相信並承認基督有兩種本性,而不應說只有一種本性,你已經有了許多聖徒的見證。而且,你也聽到了教父們說「道成肉身的一種本性」的原因。因此,請不要再為此讓我們感到困擾,讓「在基督裡承認一種本性」這種說法見鬼去吧。因為這會產生不小的絆腳石。你偉大的聖潔也知道,有時一些並非完全錯誤的詞彙,卻因被某些人錯誤地理解和解釋,而被神聖的教父們判定為應當摒棄。就像「基督之母」(Christotokos)這個詞,用在「神之母」(Theotokos)身上一樣。我們本來也可以稱「神之母」為「基督之母」。因為她生下了基督,即神與人;這個名字本身就準確地表達了這一點。但由於聶斯脫里對這個名字的含義進行了惡意的解讀,這個名字被聖徒們視為褻瀆而予以否決。因此,至聖的主啊,你必須像摒棄褻瀆一樣,摒棄那個被聖徒們判定為褻瀆的詞彙(神聖的安波羅修說:「地獄吐出了什麼樣的褻瀆啊?」),不要認為你的判斷比他們的判斷更穩固,也不要讓你的判斷成為許多人絆倒的藉口。 總主教:你說得對。但請給我第四次大公會議關於信仰的定義。當我們把這份定義交給他後,我們便離開去休息了。
第二天,凱蘇維(Cessuvii)的敘利亞主教約翰抵達;在得知亞美尼亞總主教多次與羅馬人辯論後,已信服了他們的話,並且在各方面都與他們達成一致(因為其他人說,他讚賞他們所說的話,並說:羅馬人所說的並非出自聖經之外,而是從我們也尊崇的聖徒那裡,建立他們自己的論點),他來到總主教那裡,說:「主啊,這是怎麼回事?我聽說關於你偉大的聖潔,你竟然信服了那些持守聶斯脫里觀點的羅馬人嗎?」 總主教:我不信服羅馬人。甚至連君士坦丁堡的牧首,或是那位超越所有人的至高皇帝,若非我自己認識到真理,我也不會僅僅因為牧首的職位或皇帝的威嚴而順從他們。但我無法否認真理,也無法反對聖教父們。 敘利亞主教對總主教說:我聽說你也承認基督有兩種本性。你知道,如果我們承認兩種本性,我們就會……
167
108 西奧里亞努斯(THEORIANUS) 但因為他說兩性彼此分離,即神性各別且分開,人性亦各別且分開。因此,那個狂熱者斷言有兩個兒子,兩個基督:他瘋狂地說,一個兒子是從神與父而生的;另一個則是從童女而生的。由於這個緣故,他也不願稱那位聖童女為「神之母」(Theotokos)。
至於聶斯脫里(Nestorius)絲毫未承認合一,那位聖居普良(Cyrillus)在致尤洛吉烏斯(Eulogius)的書信中,以這些話語指明了:在聶斯脫里的案例中亦是如此;儘管他提到兩性,以表明肉身與「道」(Sermo)的區別(因為「道」的本性是一回事,肉身的本性是另一回事),然而他並不與我們一同承認合一。因為我們將這些聯合起來,承認一位基督,一位兒子,一位主。至於他所提出的,若我們承認基督有兩性,三位一體就會變成四位一體,那位聖亞他那修(Athanasius)將為我們辯解,他在致哥林多主教艾皮克提圖斯(Epictetus)的書信中,有著這些話語:那些甚至僅僅在思想上認為,若說身體是從馬利亞而來,三位一體就可能變成四位一體的人,將會感到極大的羞愧。他們說:若我們稱身體與「道」是同質的(consubstantial),三位一體仍是三位一體,因為這道理並未向它引入任何外來的東西。但若我們稱那從馬利亞而來的身體是屬人的,那麼由於該身體在實體上與它(神性)不同,就必然會有某種東西加添給三位一體。他們這樣說時,並不明白自己是如何陷入矛盾的。因為即使他們說身體不是從馬利亞而來,而是與「道」同質的:他們所假裝擔心的,即唯恐被認為有那樣的思想,根據他們自己的觀點,這恰恰證明了他們是在說四位一體。因為正如「子」根據教父們的教導,與父同質,祂並非父本身,而是被稱為與父同質的「子」;同樣地,那與「道」同質的身體,也不會是「道」本身,而是與「道」不同的某種東西。若它是某種不同的東西,根據他們,至聖的三位一體就成了四位一體。因為那真實且完全、不可分割的三位一體,並不接受任何加添:這(四位一體)是他們所捏造的三位一體。那些捏造出真神以外的另一位神的人,又怎能是基督徒呢?在他們的另一個詭辯中,也可以看出他們的愚昧。如果他們認為,僅僅因為在聖經中說救主的身體是從馬利亞而來的屬人身體,就稱三位一體為四位一體,彷彿因為身體而有了加添,他們就大錯特錯了,他們將受造物與創造主等同,並認為神性可能接受加添;他們最後忽略了,「道」成為肉身並非為了給神性加添什麼,而是為了救贖人類。那麼,他們怎能認為「道」所取並使之活過來的身體,會給「道」的神性帶來什麼加添呢?因為反倒是那屬人的部分,因著與「道」的交通與合一,獲得了巨大的加添。因為它從必死的變成了不死的,從屬魂的變成了屬靈的,從地裡生出的超越了天上的門。然而三位一體,是不接受加添也不接受減少的,它永遠是完全的,且在三位一體中認識到唯一的神性。這樣,在教會中宣告的是唯一的神,即「道」的父。你聽到了那位蒙福的亞他那修,是如何懷著神聖的熱忱,責備那些說身體與「道」同質的人?他說:「他們將感到羞愧。」又說:「他們不明白自己是如何陷入矛盾的。」又說:「可以看出他們的愚昧。」他稱他們為無知與愚蠢的人。這些是聖亞他那修所說的。若你願意,我們將以另一種方式駁斥他們的褻瀆。
總督(GEN.):對我而言,要認識到這樣的錯誤,似乎不需要更多的駁斥。因為若有人不願聽從聖亞他那修的勸告——如果他還算得上是基督徒的一份子——在聖人如此大聲疾呼反對那些胡言亂語說身體與「道」同質,並妄稱神性會因三位一體變成四位一體的人之後,我不知道他還會聽從世上現存的哪個人。但既然許多人要麼根本不讀聖經,要麼讀了卻漫不經心,並不勤勉;因此他們不明白其中深奧的意義;如果你認為可以,並且有能力以另一種方式駁斥他們的謬誤,你這樣做將是善舉,是神所喜悅的,也是我們所樂見的。
西奧里亞努斯(THEOR.):撒但——那以惡為樂並憎恨人類者——有許多門徒,或者更確切地說是毀滅眾人的工具,就像那個可憎的塞維魯(Severus),他以暴政佔據了安提阿的寶座。他絲毫沒有敬畏那條命令:「那在路上使瞎子走迷路的,必受咒詛」,他使許多人偏離了正路,悲慘地墜入毀滅的深淵,而他本應做相反的事,即使人從謬誤轉向真理。這正是他的職位所要求的。但他卻將神的命令從耳中,更從心中摒棄,那些命令是這樣吩咐的:「你們要從我的門經過,為百姓修築道路,並從路上搬走石頭」;他卻愚蠢地致力於將石頭撒在生命之路上,不是為了建造那活的聖殿,而是為了使許多人跌倒與絆倒,並透過言語和著作,宣揚了伊曼紐爾(Emmanuel)的一性論;他擔心三位一體會變成四位一體;這個可憐的人似乎沒有領悟到,「三位一體」這個稱呼並非指本性,而是指位格(hypostases)的數量。那麼,他怎麼會得出四位一體呢?我們並不承認「道」取了另一個位格,而是承認祂在自身內建立了我們的人性;並斷言伊曼紐爾是一個位格,一位兒子。如果那位新派的神學家承認聖三位一體有三性,然後將我們所承認的伊曼紐爾的人性,加到他那三性之上,從而推斷出三位一體變成了四位一體,那他做得真是「好」。因為他巧妙且熟練地將自己與唯一的神隔絕,並被放逐到多神論中。但如果他也承認唯一的神性,並承認基督有兩性,我就不知道他那四性是從哪裡來的。同樣地,若不加添另一個位格,我們也無法想像三位一體會變成四位一體的位格。
說完這些,總督注視著那位敘利亞主教。當他看到他垂著眼,絲毫沒有抬頭的意思,便轉向西奧里亞努斯,示意他看那位敘利亞人。他看著敘利亞人,微微一笑,對總督說:主啊,我有一個問題想請教您那崇高的聖潔,懇請您不要吝於告訴我解答。
總督:如果神賜給我對此的知識,我不會吝於告訴你。
西奧里亞努斯:假設這裡有三塊被火燒紅的東西,它們本質上是同一種東西,顯然是金子。如果我將其中一塊投入火中,那被燒紅的顯然具有兩種本性,即火與金子。然後,我將這塊與其餘兩塊尚未燒紅的合併,請問這些被燒紅的東西共有多少?是像先前一樣是三個嗎?還是因為火的本性而變成了四個?
總督:關於這個問題,請凱蘇尼烏斯(Cessunius)的敬虔主教約翰(Ioannes)來解答。
西奧里亞努斯:那麼,您的聖潔所具備的智慧怎麼說?火的本性增加了那三個的數量或總量嗎?還是沒有?
總督:對我而言,似乎並沒有增加。
西奧里亞努斯:然而先前這三個是同一本性的,現在在一個裡面卻看到了兩種本性。
總督:這一點也是公認的。
西奧里亞努斯:那麼,因為那另一種本性,即火,這三塊被燒紅之物的「三位一體」就不必變成「四位一體」了,對嗎?
總督:不必。
西奧里亞努斯:那麼,那些說如果我們在基督裡承認兩性,就必然要承認四位一體來取代三位一體的人,就是在說廢話。
說完這些,那位敘利亞主教站起來,一句話也沒說,就帶著他的祭司們離開了廳堂。當他的祭司們問他,為什麼不與那位哲學家交談時,他說:未經他宗主教的命令,他不被允許在別人的會議中談論這類事情。
這時,史蒂芬(Stephanus)教師站起來說:我懇請各位的聖潔聽我片刻。當他被允許發言時,他說:有一位教師開始教導一個小男孩,對他說:「說阿爾法(Alpha)。」但他不願意說。教師又對他說:「說阿爾法。」他同樣保持沉默。於是教師憤怒地對小男孩說:「你為什麼不說?」他說:「我害怕說阿爾法,免得你強迫我接著說後面的字母。」我也要說同樣的話。如果我們承認基督有兩性,我們就必然要說有兩種運作(energies)和兩種意志;這樣,同一位基督就會既想要又不想做同一件事,在同一個體內就會有某種與自己對抗的爭戰;這對任何普通人來說,都不會被認為是合適或可能發生的。
西奧里亞努斯:教師啊,對於那些說在同一位基督裡有兩種彼此對抗的意志,以及兩種彼此爭戰的運作的人,我們連聽都不願聽。因為那成為肉身的「道」,作為人,確實擁有意志的機能,它被同一的神聖意志所推動與塑造,而不是與之對抗。因為神聖的貴格利(Gregorius)說,祂的人性意志並不與神對抗,因為它完全被神化了。如果它被神化了,顯然是透過與神化者(the God-deifier)的合一而被神化;神化者與被神化者,絕對是兩個,而非一個,因為神化者與被神化者是相對的術語。相對的術語本質上是彼此連結的,提到一個就會想到另一個。因此,救主作為人,擁有自然的意志,與神聖的意志相符,並不對抗;因為自然的東西絕不與神對抗;否則,創造主就該受責備,因為祂創造了與本性相違的東西。
史蒂芬教師說:在唯一的位格中說有兩種意志,是不可能、無法解釋且令人難以置信的。因為那作為一個位格的,怎麼可能在自身內分裂呢?
西奧里亞努斯:你承認基督曾飢餓、口渴、困倦、勞累,作為一個真實的人,還是不承認?
教師:怎麼會不承認呢?祂作為人,確實經歷了這一切,而非出於幻覺。
西奧里亞努斯:那麼,祂飢餓時想要吃,口渴時想要喝,困倦時想要睡,其他情況也一樣嗎?
教師:祂確實想要,甚至作為神,祂也想要祂聖潔的肉身進食。
西奧里亞努斯:你對「作為」(quatenus)一詞的用法,並非按照它更嚴格的含義。儘管如此,我還是會順著你說。你說,祂甚至作為神,也想要祂聖潔的肉身進食?
教師:你說得非常正確。
西奧里亞努斯:祂的肉身,即祂的人性,想要祂的神性進食嗎?
教師:絕無此事。
西奧里亞努斯:祂的神性想要祂自己進食嗎?
教師:絕不。
西奧里亞努斯:那麼,從中得出什麼結論呢?即有兩個,且並不對抗。因為肉身想要進食,以填補因飢餓而空虛的容器;而神性並不想要進食以填補容器,因為神性不會空虛。
教師:這非常真實。
西奧里亞努斯:看,祂至聖的肉身為了自身的維持——請容我這樣說——想要進食,而神性並不想要為祂自己進食;反過來,神性想要祂至聖的肉身進食,而聖潔的肉身也想要進食;看,這就是基督的人性意志順服祂的神聖意志。
教師:你為什麼說我對「作為」一詞的用法,並非按照它主要的含義?
西奧里亞努斯:因為你說「作為神,祂想要進食」。事實上,祂想要進食是因為祂飢餓;而祂飢餓並非作為神,而是作為人。
教師:這對所有人來說都是顯而易見的。
西奧里亞努斯:那麼,教師,我們是否已經說服你,承認伊曼紐爾有兩種意志,還是你需要神聖神諭的見證?
教師:如果我們被命令查考聖經,因為永生在其中,且基督說「這些就是為我作見證的」,那麼我們就有必要聽聽關於這個教義要點,聖經是怎麼說的。
西奧里亞努斯:那麼,查考這些話:「然而不要照我的意思,只要照你的意思。」然後還有:「耶穌想要進入加利利。」顯然,祂想要進入是因為祂當時不在那裡;但祂作為人性並不在那裡;因為作為神,祂無處不在。因此,祂作為人,而非作為神,想要進入;所以祂作為人,也擁有意志。又在別處說:「我想要我在哪裡,他們也在哪裡。」如果基督作為神,祂超越了「哪裡」(因為作為神,祂不在空間中);而受造的本性不可能超越那「哪裡」;因此,祂作為人,想要祂在哪裡,他們也在哪裡。所以祂作為人,也擁有意志。又在別處說:「來到那地方,祂說:我渴了;他們給祂喝苦膽調和的酒;祂嚐了之後,不願意喝。」你會說祂在哪個部分感到口渴?如果是在神性方面,祂的神性就會變得易受影響,本性上渴望飲水;但如果是在人性方面,那麼祂口渴時,對於那不合乎本性的東西,祂就不願意喝;祂作為人,也擁有意志。又在別處說:「耶穌在加利利行走。」因為祂不想在猶太地行走,因為猶太人想要殺祂。如果行走是肉身的本性,而非與之在同一位格中聯合的神性,那麼祂作為人,在加利利行走時,不想在猶太地行走,祂作為人,也擁有意志。又在別處說:「從那裡出來,他們就前行……」
177
178 第一場辯論 (……)經過加利利,卻不願人知道。A 這是指祂作為人而言。在另一處又說:「從那裡起身,往推羅、西頓的境界去,進了一家,不願人知道,卻隱藏不住。」如果基督作為神,是憑藉自身而存在的權能;而作為人,則是軟弱(正如神聖的使徒所說:「因軟弱被釘在十字架上,卻因神的大能仍然活著」);因此,祂作為人,而非作為神,進了那家,不願人知道,卻隱藏不住;所以,祂作為人,同樣具備意志。在另一處也說:「門徒進前來,說:『你願意我們在哪裡預備吃逾越節的筵席?』」如果吃逾越節的筵席是屬於律法之下的人,而主作為人,而非作為神,是處於律法之下:因此,祂作為人,願意吃逾越節的筵席,祂作為人,同樣具備意志。在神聖的經文中,你還會發現無數其他例子,證明以馬內利作為人,同樣具備意志。
教師:我們應當如何稱呼這些意志?是自然的,還是位格的?
理論家:是自然的。因為如果我們稱意志為位格的,我們就會在神聖的三位一體中承認有三個意志,因為有三個位格。因此,正如在神聖的三位一體中只有一個意志,因為只有一個本性;同樣地,在基督裡有兩個意志,因為有兩個本性,正如已經指出的那樣。
教師:你藉著神聖三位一體的例子,給了我極大的幫助;我深信我們應當稱意志為自然的,而非位格的。既然我們承認基督有兩個本性,那麼必然地,我們也將承認有兩個意志,即神性的意志與人性的意志。
理論家:人性意志應當被理解為非關乎「意見」(gnomikon)或「選擇」(proairetikon)的,而僅僅是自然的。
教師:什麼是自然意志,什麼是選擇意志?
理論家:自然意志是那種渴求合乎本性之物,並維繫所有本質上屬於本性之特性的能力與官能;根據這一點,那本性上具備意志者,總是傾向於去「本性上想要」。然而,「本性上想要」與「想要」並非同一回事,正如「本性上能說話」與「說話」並非同一回事。因為具備說話能力者,本性上是傾向於說話的;但並非總是說話,因為前者屬於本質,由本性的理性所維繫;而後者屬於意願,由說話者的意見所塑造;因此,本性上總是傾向於說話,而位格上則是「以某種方式說話」;正如「本性上想要」與「以某種方式想要」一樣。如果我們想要精確地表達,在主身上談論「意見」與「選擇」是不可能的。因為「意見」是在對未知事物進行探究、商議(即意願)與判斷之後,對所判斷之事的一種傾向;隨後是選擇,在兩者之間擇其一。但主並非僅僅是人,而是神,祂知曉萬事,不需要任何考量、探究、商議或判斷;祂自然地與善相親,與惡相疏。因此,我們不稱主有「意見」或「選擇」的意志,而稱其為自然的。
極其虔誠的伊薩克主教說:對於那些不存爭辯之心來聽取關於以馬內利兩個意志之論述的人來說,這些已經足夠了。現在,如果你願意,請也談談關於兩個行動(energeiai)的事。
理論家:對於你們這些在神聖經文中受教的人來說,我認為不需要冗長的言辭來證明基督的兩個行動。因為吐唾沫、用唾沫和泥、抹在瞎子的眼睛上,這完全是人的行動。因為如果我們沒有瘋狂,我們絕不會說神性會吐唾沫。但將泥轉化為眼睛與光明,我們則完全歸於神性。如果一個人勤勉地鑽研神聖經文,他會發現無數這樣的例子。這一點藉著燒紅的劍的例子也會變得清晰。因為它同時切割與燃燒。燃燒顯然不是鐵的行動,而是火的行動;切割則不是火的行動,而是鐵的行動。總之,切割與燃燒是不同本性的結果。但由於聯合,我們說這燃燒不僅是火的,也是鐵的。我們習慣這樣說:「這鐵在燃燒。」我們也應當這樣看待這件事:靈魂的本分是使自己的身體有生命並賦予活力。這一點從兩者的分離中顯而易見。因為當靈魂在死亡之時與其身體分離,身體就成了死屍。既然祂的神性從未與身體或靈魂分離,祂的神性又怎會沒有這種靈魂的行動,即賦予生命呢?相反,由於祂與身體不可分離,且在位格上與之聯合,祂不允許身體保持死亡。因為當靈魂存在於身體中時,身體絕不會是死的。因為靈魂作為生命之氣,賦予身體活力,正如那位智慧的所羅門在談到某些悖逆者和偶像崇拜者時所說:「他們的生命比泥土更卑賤,因為他們不認識那塑造他們、賦予他們活躍靈魂,並向他們吹入生命之氣的那一位。」
(……)
教師:如果你的信仰一直如此,現在也是如此,那麼你為什麼在信中寫道:「我們說基督有一種本性」?
(……)
理論家:那麼,我們就再讀一遍你信中的內容。
(……)
理論家:請問,你從哪裡得知祂在至潔童女的腹中居住了九個月零五天?
(……)
理論家:所羅門按照希伯來人的計算方式,說他在身體中成形了十個月;因為希伯來人的月份比我們的月份短。他們以月亮作為月份的標準;他們以月亮的開始作為月份的開始,又以月亮的結束作為他們月份的結束。月亮從來沒有三十天或三十一天,像我們的月份那樣。因此,所羅門按照希伯來月份的數量說:「十個月在身體中成形。」然而,那世界的光明、口若懸河的約翰(屈梭多模),在關於我們主耶穌基督降生的講道中,其中也清楚地證明了何時應當慶祝救主的降生,其開篇是:「昔日先祖所渴望的,先知所預言的,義人所盼望看見的,這些事已經發生,今日已得成就。」因此,在那篇講道的中間他說:「當伊利莎白懷約翰已經六個月時,馬利亞開始受孕。隨後,我們得知馬利亞何時開始受孕,我們就能知道她何時生產,從受孕開始計算九個月。並非九個月零五天,正如閣下所寫的那樣。」
(……)
理論家:從關於我們與希伯來人月份不相等的論述中,顯然你並不能確定地知道提斯利月(Tisri)的初十是否就是九月二十七日。既然你不知道這一點,你也就不知道約翰的受孕,從而無法根據那六個月來推算出主的受孕。
(……)
理論家:那麼,當你們在誦讀這讚美詩時加上附加語,你們就是稱子為「三聖」嗎?
(……)
理論家:那麼,父親或聖靈,你們不稱他們為「三聖」嗎?
(……)
理論家:那麼,這種將這神聖讚美詩僅僅歸於子,或者歸於……的區別,是從哪裡來的?
137
THEORIANI 188 三位一體:而非僅指父,或僅指聖靈? GEN. 是的,我們是從聖徒們那裡受教的。我們不必走遠。那位偉大的亞他那修(Athanasius)在關於道成肉身與三位一體的講道中(前文已提及),曾提出這樣的論述:「我們看見他,他沒有美貌,也沒有光彩。」因為在此之前,他曾在神聖榮耀的形像中看見他,坐在高高的寶座上;當時撒拉弗正用這些話讚美他的威嚴:「聖哉,聖哉,聖哉,萬軍之主。」此後,他看見他取了僕人的形像,變成了與人相似的樣式。你是否看見這位神聖的人,似乎將這「三聖頌」僅僅歸於聖子?因為他說,當撒拉弗用這些話讚美他的威嚴時:「聖哉,聖哉,聖哉,萬軍之主。」此後,他看見他取了僕人的形像,變成了與人相似的樣式。
不僅如此,聖伊皮法尼(Epiphanius)在關於聖母的講道中也說了類似的話:「婦女中蒙福的,你生下了從你道成肉身的道;那道是父的兒子;那道是先於諸世代的神;那道是無始且永恆的;那道是與不可分割的三位一體同本質的;那道是與父及聖靈一同受敬拜的;那道是與父同坐寶座的;那道是坐在基路伯之上的;那道是那四活物用這些話讚美的:『聖哉,聖哉,聖哉,萬軍之主,天地充滿了他的榮耀。』」你是否看見,他也似乎將這「三聖頌」僅僅歸於聖子?因為他說:「那四活物用這些話讚美的:『聖哉,聖哉,聖哉……』等等。」此外,神聖的屈梭多模(Chrysostom)在關於受祝福者的講道中(其開頭為:「從奇蹟到奇蹟」)也說了同樣的話:「今日,榮耀的王在地上按先知所預言的受到讚美,並使屬地的人成為天國宴席的同享者,為要顯明他是兩者的主,在兩處都得到一致的讚美。因此,在上的(天使)宣告地上的救恩,唱道:『聖哉,聖哉,聖哉,萬軍之主,全地充滿了他的榮耀。』而在下的(眾人)則與天上的喜樂一同慶祝,呼喊:『和散那歸於大衛的子孫。』」你是否看見,這三位教會偉大的光照者,似乎都將這「三聖頌」僅僅歸於聖子?
THEOR. 你說得好,是「似乎」。因為他們並非真的歸於聖子,而是「似乎」歸於聖子。但請問,對誰而言是「似乎」呢?是對那些無法深入這些偉大而神聖之人思想深處的人而言。那位卓越的亞他那修說:「當撒拉弗讚美他的威嚴時」,但他並沒有說:「他們僅僅讚美他,而沒有讚美父與聖靈。」因為如果他們讚美整個三位一體,那麼必然地,他們也讚美了聖子。因此,亞他那修說得很好:「當撒拉弗讚美他時。」同樣地,你也會明白聖伊皮法尼、神聖的屈梭多模,以及其他你所發現寫下類似內容的聖徒。這件事若用一個例子來說明,會更清楚:有一位婦女,並非出身王室,甚至也不是非常顯赫,卻有一個女兒,其美貌、節制與智慧勝過當時所有的婦女。國王看見她擁有這些純潔無瑕的女性美德,便娶她為妻,並按慣例為她戴上皇冠。當全城向國王與王后歡呼的日子臨近時,有人對王后的母親說:「來吧,好讓你聽聽全城對你女兒的歡呼。」
GEN. (打斷Theorianus的話)我明白了,你想說什麼。既然這歡呼是國王與王后共有的,那麼有人說他們讚美聖子時,也讚美了父與聖靈,這說法是正確的。因為這些話無論是同時說出,還是分開說出,都是真實的,只要不加上「唯獨」這個詞。
THEOR. 最神聖的主啊,你解除了我們的困擾。那麼,撒拉弗不僅是向聖子,也是向整個三位一體唱這「三聖頌」。因此,不應加上「那被釘十字架的」或其他任何附加語。此外,還可以證明偉大的伊皮法尼並非僅指聖子,這可以從他前文所引用的話中看出。他說:「那與父同坐寶座的道,那坐在基路伯之上的道。」他並非暗示只有聖子坐在基路伯之上,而不與父及聖靈同在;因為他先前已稱他為與父同坐寶座者。對於榮耀的讚美也應作如是觀。寶座是共有的,讚美也是共有的。福音書作者路加在《使徒行傳》末尾所記載的話,對我們理解此意也大有幫助。他說,保羅曾說過一句話:「聖靈藉著以賽亞先知對我們祖宗所說的話是正確的,他說:『你去告訴這百姓說:你們聽是要聽見,卻不明白;看是要看見,卻不曉得……』等等。」那麼,我們是否要說,只有聖靈坐在那高高的寶座上,命令以賽亞先知說:「你去告訴這百姓……」等等,僅僅因為神聖的保羅只提到了聖靈?還是說,父與子也一同在場?
GEN. 這已經解決了,不必再多說。
THEOR. 那麼,讓我們看看你在信中關於聖油(Myron)寫了些什麼。
191
DISPUTATIO I. GEN. 你說得對,就這樣吧。 於是,我們閱讀了關於聖油的章節,發現寫道:「聖經再次規定,我們的聖油應由芝麻油製成,而非橄欖油。」這確實是事實。原因是亞美尼亞地區沒有橄欖樹,因為那裡的氣候寒冷。因此,迫不得已必須使用當地能找到的油來製作聖油。在這件事上,我看不出有什麼屬靈的過犯。
THEOR. 主啊,我很驚訝你為什麼要寫這件事給皇帝。因為我在這裡看見許多橄欖樹,而且油也足夠。
GEN. 但這種聖油的製作起源於東方深處,那裡沒有橄欖樹;我們從那裡繼承了這個傳統,並一直遵守至今。
接著,我們讀了該章節的下一部分,發現寫道:「正如酒是基督之血的物質,無論是什麼顏色都應被接受;無論是黑酒、紅酒還是白酒,因為經過聖禮的祝聖,它就成了基督的血。」
THEOR. 你的例子並不恰當。我們討論的不是顏色,而是主體,即物質。你知道酒可以由不同的樹木製成。它可以用蘋果、櫻桃、其他植物和草藥製成;但這種祭祀只使用葡萄製成的酒。對於油也是如此:油可以由月桂、香蒲和其他許多東西製成;但聖教父們選擇了橄欖油。任何願意的人都可以從神聖的丟尼修(Dionysius the Areopagite)以及其他許多聖徒那裡得知這一點。從名稱本身來論證也同樣重要。因為如果僅僅說「油」,指的就是橄欖油。但當說到月桂油、香蒲油或芝麻油時……正如我若說「船」,指的就是由木材、釘子和瀝青製成的船,我們用它航行,而不是指石船;如果我們想指石船,我們必須加上「石」字;若沒有這個附加語,單憑「船」這個詞,絕不會被理解為石船。對於油和芝麻油,也應作如是觀。因此,當我們說「油」而不加修飾時,顯然指的就是橄欖油。
GEN. 這也很容易修正。
說完這些話,他的祭司們便按照他們的習俗,在教堂外開始唱晚禱。
THEOR. 你的祭司們在唱詩時,為什麼站在教堂外面?
GEN. 經上記著:「在他統治的各處。」(詩103:22)
193
DISPUTATIO I. THEOR. 同樣經上記著:「你們這些事奉耶和華的僕人,就是站在耶和華殿中的,都要稱頌耶和華。」(詩135:1-2)又說:「在各會中稱頌神。」(詩68:26)還有無數類似的經文。但我請問,你們是從哪裡學到這個規矩的?
GEN. 那些傳給我們教會儀式與秩序的導師們,規定只有神聖的聖餐禮應在聖殿內舉行,只有祭司進入其中,其餘的會眾站在外面;他們規定其他所有的儀式都應在聖殿外舉行,這是有道理的。因為新約遠勝於舊約,正如實體勝於影兒。因為神的兒子在裡面為全世界的救贖被獻祭,我們對我們的聖殿應比他們對希伯來人的聖殿表現出更多的敬畏。因為他們若潔淨,便進入所謂的「聖所」,而不是進入稱為「至聖所」的帳幕,那只是我們聖殿的影兒;而我們充滿了污穢,怎能進入神最神聖的聖殿呢?我們的導師們深知這一點,所以規定要這樣做。
THEOR. 你們這些規定此事的導師,似乎與在尼西亞聚集的那318位神聖且受神引導的教父們的規定相抵觸。因為他們在第10條教規中明確說道:「關於那些在沒有強迫、沒有沒收財產、沒有危險,或在李錫尼(Licinius)暴政期間發生類似情況下而背離信仰的人,聖會議決定,儘管他們不配得到憐憫,但仍應對他們施以仁慈。因此,凡真心悔改的人,信徒將在聽道者中度過三年,並在七年內處於低級地位;兩年內將與會眾一同祈禱,但不得領受聖餐。」你看,對於犯下如此嚴重錯誤的人,教規僅規定三年作為聽道者,也就是站在教堂外的門廊裡,聽取神聖的聖經。而你的祭司們卻總是處於聽道者的位置。教規接著又說什麼呢?「七年內處於低級地位:也就是說,他們可以進入教堂,但要站在講壇後面的位置,並與慕道友一同離開。最後兩年與信徒一同站立,並與他們一同祈禱;但直到兩年期滿,不得領受聖禮。」如果那些被處以絕罰的人都能進入教堂,為什麼你的祭司們卻不進去呢?
GEN. 直到現在,我從未留意過這條教規。你的話確實很有分量。但我們不必為這些事操心,只要我們像我所說的那樣,在信仰上達成一致即可。
THEOR. 那麼,暫且放下這些,如果可以的話,讓我們看看我們昨天交給你的第四次大公會議的定義。
195
THEORIANI GEN. 就這樣吧。因為我想詢問其中所包含的一些詞彙。但首先,讓我們對照兩本書,看看它們是否一致;然後再詢問我們有疑問的地方。
第四次神聖大公會議的定義:
這份神聖恩典的智慧與救贖信經,對於完全認識與堅固敬虔已足夠了;因為它傳授了關於父、子與聖靈的完美教義,並向那些忠實接受的人展現了主的道成肉身。但既然那些企圖廢除真理宣講的人,透過他們自己的異端邪說產生了新的教義,有些人膽敢破壞為我們而設的主的救贖奧秘,並否認「神之母」(Theotokos)這個稱呼應歸於童貞女;有些人引入混亂與融合,愚蠢地捏造說肉身與神性只有一個本質,並透過這種混亂,荒謬地宣稱獨生子的神性是可受苦的:因此,這場現今的神聖、偉大且普世的大公會議,為了阻止他們對真理的一切陰謀,並宣揚那自古以來不可動搖的宣講教義,首先規定,那318位神聖教父的信仰應保持不可侵犯。對於那些與聖靈爭戰的人,它確認了後來在帝都聚集的150位聖教父關於聖靈本質所傳授的教義;他們將此教義公之於眾,並非要對前人有所增添,而是為了反對那些試圖廢除聖靈主權的人,用聖經的見證闡明了他們關於聖靈的觀點;對於那些企圖破壞救贖奧秘,無恥地胡言亂語說從聖潔童貞女瑪利亞所生的是一個普通人的人,它接受了亞歷山大教會牧者、蒙福的基里爾(Cyrillus)致聶斯脫里(Nestorius)及東方主教們的書信,這些書信與之相符;這些書信既是為了駁斥聶斯脫里的瘋狂,也是為了向那些以敬虔熱忱渴望理解救贖信經的人提供解釋。大公會議還將那位偉大羅馬的主教、最蒙福且最神聖的利奧(Leo)大主教致聖弗拉維安(Flavianus)大主教的書信,作為對抗歐迪奇(Eutyches)邪惡思想的清除,並因其符合偉大彼得的認信,且作為對抗錯誤觀點者、堅固正統教義的共同正統信仰支柱,理所當然地將其納入。因為它不僅反對那些試圖將救贖奧秘分裂為兩個兒子的人,將他們逐出聖徒的團契;也抵擋那些膽敢說獨生子的神性是可受苦的人;並反對那些在基督的兩個本性中構想出融合或混亂的人,並剷除那些說取自我們的僕人形像是天上的或屬於其他本質的人。
197
196 [註:此處為拉丁文與希臘文對照之爭辯錄第一篇] (教會)驅逐那些在聯合之前虛構主有兩種本性,而在聯合之後又捏造出一種本性的謬論者;並將他們處以絕罰。
因此,我們跟隨那些神聖的教父,一致同聲教導眾人承認:同一位子,我們的主耶穌基督,是完全的神性,也是完全的人性;祂是真神,也是真人,由理性的靈魂與身體所組成;按神性說,祂與父同質;按人性說,祂與我們同質;在凡事上與我們相似,只是沒有罪;按神性說,祂在萬世之前由父所生;在末後的日子,為了我們和我們的救贖,同一位基督由童貞女瑪利亞(即神之母)所生,按人性說,祂是同一位基督、子、主、獨生子,在兩種本性中被認識,不相混亂、不相變更、不可分割、不可分離;本性的差異絕不因聯合而消失,反而每一種本性的特質都得以保存,並會合於一個位格與一個本體之中;祂並非被分割或分離為兩個位格,而是同一位獨生子,神道,主耶穌基督;正如古時先知論到祂,主耶穌基督親自教導我們,以及我們教父所傳承的信經一樣。因此,在我們從各方面以極其精確與謹慎的方式制定這些條文後,這場神聖且普世的大公會議裁定,任何人不得提出、撰寫、編纂、持有或教導他人另一種信仰。至於那些膽敢編纂、提出、教導或傳授另一種信經給那些想要從希臘教、猶太教或任何其他教派轉向真理知識的人,若是主教或聖職人員,則將他們從主教或聖職的職位中革除;若是修士或平信徒,則將他們處以絕罰。
當會議的決議被宣讀,且亞美尼亞文與羅馬文的文本被發現相符,而那些在公教(Catholicos)看來模糊的字句,經過適度的解釋後也獲得了充分的釐清,狄奧里亞努斯(Theorianus)對公教說:「至聖的主啊,您看,那在迦克墩城聚集的六百三十位神聖教父的聖潔團體,不僅沒有說出或持有任何偏離教義正統的事,甚至在制定這份神聖決議時,連一個陌生的字眼都沒有使用。因為他們既持守了在他們之前神聖教父的信仰,也持守了同樣的詞句。如果您允許,我將向您展示,這份決議中的每一個字,都是這些蒙福的神聖教父從哪些更早期的神聖教父那裡承襲而來的。因為他們大多數的詞句,都是取自蒙福的居普良(Cyrillus)[註:此處原文應指聖居里羅,即亞歷山大的居里羅]所撰寫的著作,而你們已決定比其他人更追隨他。」
公教說:「如果閣下願意說,我們將樂意聆聽。」
狄奧里亞努斯說:「如果我不願意說,我就不會承諾了。但讓我們逐句宣讀這份決議,並在決議的每一句之後,附上它所引用的出處。」
摘自決議:
「因此,我們跟隨那些神聖的教父,一致同聲教導眾人承認:同一位子,我們的主耶穌基督。」
居里羅,摘自《致蘇肯蘇斯第一書》(Epistola ad Succensum I):
「我們從聖經和神聖教父那裡受教,承認一位子和基督。」
同一位,摘自《致尤洛吉烏斯書》(Epistola ad Eulogium):
「我們既將這些聯合起來,就承認一位基督,同一位子,一位主。」
摘自決議:
「祂是完全的神性,也是完全的人性。」
居里羅,摘自《致約翰書》(Epistola ad Joannem):
「同一位在神性上是完全的,同一位在人性上也是完全的。」
同一位,摘自《致奧古斯塔書》(Epistola ad Augustas):
「此外,我認為若能先作此見證是好的。正如那從神而生的道,在神性上是完全的,按人性的道理來說也是如此;祂所取的並非沒有靈魂的身體,而是由理性的靈魂所賦予生命的身體。」
摘自決議:
「祂是真神,也是真人,由理性的靈魂與身體所組成;按神性說,祂與父同質;按人性說,祂與我們同質;在凡事上與我們相似,只是沒有罪;按神性說,祂在萬世之前由父所生;在末後的日子,為了我們和我們的救贖,同一位基督由童貞女瑪利亞(即神之母)所生,按人性說。」
居里羅,摘自《致約翰書》:
「祂是完全的神,也是完全的人,由理性的靈魂與身體所組成;按神性說,祂在萬世之前由父所生;在末後的日子,為了我們和我們的救贖,同一位基督由童貞女瑪利亞所生,按人性說;按神性說,祂與父同質;按人性說,祂與我們同質。」
摘自決議:
「同一位基督、子、主、獨生子,在兩種本性中被認識,不相混亂、不相變更、不可分割、不可分離。」
居里羅,摘自《致蘇肯蘇斯第一書》:
「因此,正如我所說,考慮到道成肉身的方式,我們看到兩種本性以不可分割的聯合會合在一起,不相混亂、不相變更。因為肉身就是肉身,而非神性,儘管它成為了神的肉身。同樣地,道就是神,而非肉身,儘管祂按著救贖的安排,使肉身成為祂自己的。」
同一位,摘自同一書信:
「我們說有兩種本性,但只有一位基督耶穌,主,即道成肉身的神。」
同一位,摘自《致聶斯脫里書》(Epistola ad Nestorium):
「我們既不說肉身轉變為神性的本性,也不說神那不可言喻的道被轉移到肉身的本性中。因為祂是不變的,且是不易的,正如聖經所說,祂永遠保持同一。」
同一位,在《致尤洛吉烏斯書》中:
「在聶斯脫里的情況也是如此。雖然他提到兩種本性,以表示肉身與神性的差異,但他並不與我們一同承認聯合。因為我們既將這些聯合起來,就承認一位基督,同一位子,一位主。」
摘自決議:
「本性的差異絕不因聯合而消失。」
居里羅,摘自《致聶斯脫里書》:
「並非因聯合而使本性的差異消失。」
摘自決議:
「反而每一種本性的特質都得以保存。」
居里羅,摘自《致蘇肯蘇斯第二書》(Epistola ad Succensum II): 「因為即使我們稱那道成肉身並成為人的獨生子為一位,祂也不會因此而混淆,如那些人所認為的那樣;道的本性也沒有轉變為肉身的本性,肉身的本性也沒有轉變為道的本性;而是兩者在各自的特質中保持不變,並同時被理解,正如我們剛才所闡述的道理。」
摘自決議:
「並會合於一個位格與一個本體之中。」
居里羅,摘自《致約翰書》:
「並且如同在一個位格中聯合。因為主耶穌基督只有一位,儘管人們並不忽略本性的差異。」
同一位,摘自《致聶斯脫里第二書》:
「因此,福音書中的所有話語都必須歸於同一個位格,以及那道成肉身的唯一本體。因為正如聖經所說,主耶穌基督只有一位。」
摘自決議:
「祂並非被分割或分離為兩個位格,而是同一位獨生子,神道,主耶穌基督。」
居里羅,摘自《致蘇肯蘇斯書》:
「祂不會被分割為兩個位格和兩個子,而是同一位主耶穌基督保持不變。」
摘自決議:
「正如古時先知論到祂,主耶穌基督親自教導我們,以及我們教父所傳承的信經一樣。」
居里羅,摘自《致聶斯脫里書》:
「我們將發現神聖的教父們也是這樣認為的。」
摘自決議:
「因此,在我們從各方面以極其精確與謹慎的方式制定這些條文後,這場神聖的會議裁定,任何人不得提出、撰寫另一種信仰;其餘從略。」
居里羅,摘自《以弗所會議》(Synodus Ephesina):
「在宣讀這些之後,這場神聖的會議裁定,任何人不得提出另一種信仰;其餘從略。」
狄奧里亞努斯說:「至聖的主啊,您看,這場在迦克墩召開的神聖會議,絲毫沒有偏離教父們正確的教義,而是連同其思想與詞句都一併保存了下來?」
公教說:「我在這份決議中找不到任何與正統信仰相違背的地方;因此我感到驚訝,我們的前人怎會厚顏無恥地對它進行誹謗。」
狄奧里亞努斯說:「如果閣下願意,我們也附上那些在居里羅之前,以及在他之後顯赫的神聖教父們的權威著作,他們在詞句與思想上都與這場神聖的迦克墩會議相一致。」
公教說:「這是不必要的;因為居里羅的權威著作已經足夠了。」
狄奧里亞努斯說:「那麼,如果閣下願意,讓我們看看這份神聖的決議反對多少種、以及哪些異端。」
公教說:「這確實值得一看,以免我們在之後的辯論中缺少了支持它的論據。」
摘自決議:
「我們一致同聲教導眾人承認:同一位子,我們的主耶穌基督。」
狄奧里亞努斯說:「在這幾句中,它堵住了保羅·薩摩薩塔(Paulus Samosatenus)和聶斯脫里的口,他們崇拜那個人,並膽敢將祂分割為兩個子,稱一個是本性上的子——即道,另一個是恩典上的子——即基督耶穌,後者是通過與本性上的子聯合與連結而獲得了子名;他們最終不承認同一位子,即在降世與取人性之前是無肉身的,而在為了我們降世與取人性之後,祂是同一位道成肉身的子。」
摘自決議:
「祂是完全的神性,也是完全的人性。」 「當說祂在神性上是完全的,便排斥了亞流派的褻瀆。因為他們說基督是神,卻教導祂是不完全的、比父次等的神。當說『祂在人性上也是完全的』,不僅駁斥了亞流派,也駁斥了亞波里拿留派(Apollinaristae)的愚昧。因為亞流胡說道所取的是完全沒有靈魂的肉身;而亞波里拿留則說是有靈魂的,卻沒有理性;這導致兩者都無知地教導說主的人性是不完全的。」
摘自決議:
「祂是真神,也是真人。」 「這句話是針對摩尼(Manes)而設,他承認祂是純粹的神,而非人;也是針對保羅·薩摩薩塔和阿爾特馬(Artemas),他們否認祂的神性,只承認祂是純粹的人。」
摘自決議:
「由理性的靈魂與身體所組成。」 「這再次反對了亞波里拿留,他稱我們的主耶穌基督沒有理性的靈魂,只有生命的靈魂;也反對了摩尼和瓦倫廷(Valentinus),他們否認祂的道成肉身。」
摘自決議:
「按神性說,祂與父同質。」 「這是針對歐諾米烏(Eunomius)和亞流,他們褻瀆地宣稱那獨生道與父的本體不同,是受造物,是奴僕。」
摘自決議:
「按人性說,祂與我們同質。」 「這是針對馬吉安(Marcion)、摩尼和瓦倫廷,他們稱祂只是在觀念與幻象中顯現為人,而不承認祂是真實且按本性成為人。」
摘自決議:
「按神性說,祂在萬世之前由父所生。」 「這是針對西門(Simon)、歐諾米烏和亞流,他們否認祂在萬世之前由父所生。」
摘自決議:
「在末後的日子,為了我們和我們的救贖,同一位基督由童貞女瑪利亞(即神之母)所生,按人性說。」 「這是針對波提努(Photinus)、狄奧多(Theodorus)、狄奧多羅(Diodorus)和聶斯脫里,他們認為祂的存在始於童貞女,並教導說祂是一個人,因美德而逐漸被神化,而非神從神而生,為了愛人類而無變更地成為人。」
摘自決議:
「在兩種本性中被認識,不相混亂、不相變更、不可分割、不可分離;本性的差異絕不因聯合而消失,反而每一種本性的特質都得以保存,並會合於一個位格與一個本體之中。」 「這些話是針對聶斯脫里、亞波里拿留和歐迪奇(Eutyches),他們說道的本性與祂的肉身這兩種不同的本性,已經結合成了一種本性,顯然是失去了各自的特質;這導致根據他們的理論,我們在基督身上既不能再說有什麼可受苦的(因為祂的神性是不受苦的),也不能說有什麼不受苦的(因為祂的人性是會受苦的)。」
在宣讀並解釋完這些之後,公教對狄奧里亞努斯說:「我讀了這份決議,正如我之前對您所說的,我在其中沒有發現任何與正統信仰相違背的地方。我也感到驚訝,我們的前人怎會厚顏無恥地對它進行誹謗。但我認為,這是因為這場神聖、普世且偉大的會議正如所指出的,反對了許多異端,因此人類救贖的仇敵激起了許多誹謗者來反對它,以報復它對他們心靈所造成的許多創傷。這份決議確實是非常正確的,因為它是藉由至聖的聖靈,通過如此眾多且偉大的神聖教父所啟示的;因為沒有任何一場會議聚集過如此多的神聖教父。現在,我還要向您透露一件至今仍未公開的事。兩百年前,有一位亞美尼亞的公教,名叫約翰,他在生活與教義上都與那些偉大的神聖教父相媲美,他不僅對所有外在的學問,甚至對哲學本身都有深入的造詣;在神聖的生活上,我不知道他是否超越了所有人,但至少超越了大多數人;他因其生活與教義,被認為配得這神聖的職位與公教的寶座。他充滿了神聖的熱忱,致力於反對一性論者,在他擔任主教的幾乎整個期間,他不斷地用文字與言語攻擊他們:我們也尊崇且虔誠地紀念他。我這裡有這位神聖且蒙福之人所寫的著作,是他反對一性論者所寫的,其中充滿了許多聖經的見證、論證、強有力的三段論、共同的觀念與證明。在蒙福的記憶中,在我之前不久擔任此寶座的公教貴格利(Gregorius),曾對此書進行了確認,並在書末寫道:『我也如此相信,正如這位至聖的公教約翰在此所寫的,並且我將那些不如此相信的人處以絕罰。』如果您允許,我們就讀一點其中的內容,這樣您就能像從爪子認出獅子一樣,認識這位人物。」
狄奧里亞努斯說:「我非常樂意聆聽這部著作。」
當我們讀完序言後,狄奧里亞努斯對公教說:「我懇求您偉大的聖潔,將這部著作抄錄並交給我,以便我們能在羅馬尼亞(Romania)擁有它的希臘文譯本,以紀念這位教父,並通過它來尊崇這位作者。」
公教說:「我非常贊同。」
於是,它被抄錄並交給了我們,我們將它帶回了帝都。
在這些事發生後,公教對我們說:「蒙福的保羅說:『為我弟兄,我骨肉之親,就是自己被咒詛,與基督分離,我也願意。』[註:羅馬書 9:3] 我也為我的人民說同樣的話。」
209
1 第一場辯論 210 因為好牧人也當為羊捨命,我將竭盡一切謀略與努力,向什麼樣的人,我就作什麼樣的人,為要無論如何總要救些人;好叫我也能說:「看哪,我與神所給我的兒女。」至於我將如何行,請聽。從今日起,我將開始致信給各地各方的亞美尼亞主教,邀請他們參加會議。待會議召開後,我將把亞美尼亞人所擁有、且看似支持他們立場的所有權威文獻擺在眾人面前。我也將提出你所引用的那些聖經見證。起初,我會站在亞美尼亞人這一邊,針對你們進行辯論;隨後,我將緩慢地、循序漸進地,且在深思熟慮下,配合適當的時機與方式,開始揭露亞美尼亞人至今所持守的謬誤。我也將引用那位聖徒、總主教約翰的著作來駁斥他們,那本書我已抄錄給你了;並引用你那博學之士所提供給我的所有論證。總而言之,我將成為羅馬人,為羅馬人,更準確地說是為真理,與亞美尼亞人爭辯。我懷著對神無誤的盼望,深信我的羊必聽我的聲音,並跟隨我;我們將在神的幫助下,成為一個羊群,一個牧人。若眾人都歸向我,那便再好不過,我將不住地感謝仁慈的神;但若不然(這是我所不願見的),我將與那些跟隨我、與我意見一致的人,堅固真理的教義,並派遣我屬下傑出的主教們前往我們強大而神聖的皇帝,以及最神聖的普世牧首那裡,帶著我親筆簽名、並有我屬下所有正統主教簽署的書面正統信仰,藉由他們自己的聲音與文字,向我們及那些歸正的亞美尼亞人確認此信仰。此外,在這份書面信仰中,除了其他內容外,還將包含這一點:我們接受在迦克墩召開的偉大、普世、第四次神聖會議,並接受該會議所接受的聖教父;至於該會議所咒詛的,我們也同樣咒詛;即歐提奇(Eutyches)與狄奧斯哥羅(Dioscorus),以及塞維魯(Severus)、提摩太埃路魯斯(Timotheus Aelurus),以及所有對該會議胡言亂語之人。凡閉眼不看真理之光,自以為比那些聖徒更聰明的人,我必將他們交付於永恆的咒詛。 此後,待這一切在帝都經由會議確認,且我的主教們返回後,若蒙敬虔的皇帝下令,我也將親自進入帝都,敬拜那裡的聖跡,並朝見那位如同使徒般神聖的皇帝與最神聖的牧首。說完這些,他將眾人請出樓上的房間,帶著憂傷的心,眼含熱淚,開始對我們說:
我懇求我們仁慈而神聖的皇帝,在我的主教們進入君士坦丁堡並確認了我們所說的一切之後,下令讓最神聖的普世牧首,穿戴他執行神聖禮儀時慣用的祭司禮服,登上講道壇,或坐在聖餐桌後那神聖的寶座上,手持聖十字架與珍貴的木片,在教會全體會眾與百姓的聆聽下,為亞美尼亞族祝福,他們幾乎整整一個世紀都處於咒詛之下;隨後,務必為那些已安息的亞美尼亞人獻上懇切的禱告,好叫那願意萬人得救的神,赦免他們這出於無知而非惡意的過犯。當我們看見他懷著破碎的心與嘆息對我們說這些話時,我們也深受感動,不禁淚流滿面,哀慟不已。過了一會兒,當哭聲稍歇,提奧里亞努斯(Theorianus)說: 主啊,我們會將您的這些請求轉達給我們強大而神聖的皇帝。隨後,他將寫給我們敬虔、神聖且愛基督的皇帝的信交給我們,信中也包含了這一點:即接受在迦克墩召開的偉大、普世、第四次神聖會議。隨後他便和平地送我們離開,並按手在我們頭上,為我們祝福。我們為這一切感謝神,隨即啟程前往君士坦丁堡,口中不斷讚美並稱頌神:祂配得一切榮耀、尊貴、敬拜與威嚴,直到永永遠遠。阿們。
提奧里亞努斯與亞美尼亞總主教涅爾塞斯(Nerses)的第二場辯論
亞美尼亞總主教涅爾塞斯致皇帝曼努埃爾(Manuel)的信,由其使節送達,並由來自菲利普波利斯的修士阿特馬努斯(Atmanus)譯成希臘文,提奧里亞努斯大師在場,時間為十二月,第四印期。此信寫於與提奧里亞努斯的第一場辯論之後。
213
214 第二場辯論 您的帝國之旨意,神所加冕的羅馬皇帝、紫衣貴族、凱旋者、勝利者、永恆的奧古斯都、虔誠與教會和平的愛好者,已傳達給我們這些您神聖帝國卑微的祈禱者,由此我們得知您的旨意是追隨神的旨意。正如在名號上,您也藉由行動渴望效法那位真實的以馬內利,祂使天上地下和睦,並照使徒所言,拆毀了中間隔斷的牆。因此,隨同書面旨意,您所派遣的人——哲學家兼大師提奧里亞努斯,以及我們同族同袍、修道院長約翰(又名阿特馬努斯)——也以口頭方式向我們傳達了您帝國的旨意。從中我們得知,你們對於大公教會的合一懷有極大的熱忱,我們深信這種意願與追求並非出於人,而是出於神、出於天上的啟示。因為正如那至高的本性為了提升我們而降卑於我們的卑微,那位豐盛者為了以祂的豐盛充滿我們,曾暫時倒空自己,離開祂自己的榮耀;同樣,您神聖的帝國,雖萬物不缺,卻渴望像貧窮者一樣與我們的貧窮相通,這並非為了填補自身的匱乏,而是被神聖的愛所征服,那愛命令我們不僅要愛鄰舍如同自己,還要愛仇敵,且不僅尋求自己的益處,也要尋求他人的益處。 因此,我們在與您神聖帝國所派遣的哲學家進行了基於神所默示之聖經的對話後,聽聞了羅馬教會信仰的言論,我們的思想得到了醫治。因為我們以及我們的前輩,曾從此地沿海地區一些自稱為羅馬人的平民口中,聽聞了關於基督道成肉身的言論,這些言論並不純正;我們的心因此受到攪擾而陷入病態,以為你們偏向了聶斯脫里(Nestorius)的一方。正如你們也曾從我們中間那些因行為不檢而背離我們的平民口中,聽聞了關於我們的毀謗,他們將這些毀謗當作禮物獻給你們,指望藉此博取你們的恩寵與友誼。因此,你們的心也受到攪擾,以為我們持守歐提奇及其黨羽的教義,即以錯誤的觀點主張「一性」。然而,透過這次的探究,雙方虛假言論的欺騙已被揭露並拆穿,真理顯露出來,並清楚確立了:你們遠離聶斯脫里的分裂,我們也遠離歐提奇的混亂;藉著神的恩典,在教義的純正上,我們已顯得彼此親近。但由於您帝國的權柄——那保護聖職自由的權柄——已從我們民族中被異教徒的暴政所奪去,因此我的主教職位也被迫離開祖國與寶座,在異地漂泊。基於這個原因,亞美尼亞的主教與教師們目前不在身邊;若沒有他們的共同參與,要對您提出的問題給出完美的答覆是不可能的,以免我們不僅沒有達成合一,反而引發多重分裂的緣由,說出動搖且荒謬的話。因此,在未派遣使者前往大亞美尼亞以及世界各地,召集所有亞美尼亞的智者,並在他們面前陳明您關於教會信仰與秩序的問題之前,我認為僅與身邊的人寫下對此重大爭議的辯護是不妥的。待此事完成後,我必將竭盡我的努力、熱忱、意志、工作、勸勉,以及榜樣的力量,作為我們之間恢復彼此相愛與和平的推手:好叫我們與你們這些促成此屬靈美事的人,能配得基督在福音中所應許使人和睦之人的福分。既然您偉大帝國所派遣的人要求我們現在就將關於我們信仰教義的簡短書面言論送呈給您神聖的帝國,我們確實這樣做了,但並非使用我們自己的話,而是引用分裂前教會聖教父們的話。 因此,我們承認聖三一為同質且未受造的,分為三個位格,結合於一個本性與神性中,不受時間限制,也不會像受造本性那樣終止或改變。父是未生的,因為祂不源於任何存在;子是從父而生,非肉身地,如同道從心智而出;聖靈從父發出,不可測度且不可理解。父是無始的;子從無始的父而生;聖靈也是未生、無始且不可理解地發出,其理智無法被心智所領會,語言無法被描述:一個意志,一種能力,一種權柄;萬物的創造者,萬物的護理者,天地充滿祂的榮耀。在末後的日子,聖三一中的一位,即子,在父的旨意與聖靈的合作下,為了我們的救贖,降卑於我們的人性;完美的聖性取了完美的人性,即靈魂、心智與身體,取自永恆童貞女瑪利亞;並產生了新的結合,由兩性在一個位格中不可言喻且不可分割地聯合;神道成肉身從她而生,身為神的兒子,也開始成為並被稱為人子;然而,祂從童貞女所取的人性本質並未改變,但在神性與人性的不可言喻的結合中,本性的顯現保持不變且不可轉移,這只能以心智來觀照,且如我所說,是以不可分割與不可分離的方式完成的。因為創造者與受造物的結合,超越了凡人本性通常的混合:後者在結合時要麼分離,要麼轉變為他物;而創造者自然地與我們聯合,卻未曾接受與神性的分離,或神性轉變為人性。因此,我們並不照聶斯脫里將一位基督分為兩個位格,也不照歐提奇及其黨羽將其混淆為一個本性;而是照偉大的神學家貴格利在致克萊多尼烏斯(Cledonius)的信中,針對阿波林拿(Apollinaris)及其同夥所寫的,主張「兩性」;隨後他說明了原因,因為祂是神也是人。這確實正確:因為如果祂僅是神或僅是人,說祂擁有一個本性(神性或人性)是合理的;但既然祂是神也是人,以不可言喻的結合聯合,顯然祂擁有神性與人性,但卻是聯合的、不可分割的,如同靈魂與身體;且真理的結合超越了這個例子,正如那位教師隨後所說:「不可分開,絕不!」因為在結合中兩者皆在,神道成肉身,人被神化。他在別處又說:「祂顯然在本性上是雙重的,而非在位格上。」 至於我們說「一性」,任何人都不應認為這是出於其他原因,而只是因為兩性有不可分割的結合:這是我們從教會的正統教師,特別是亞歷山大的聖居普良(Cyril)那裡學到的,正如他在致蘇肯蘇斯(Successus)的第一封信中針對聶斯脫里所寫的:「我們承認道的一性是道成肉身的,正如教父們所說。」但在致他的第二封信中,他解釋得更清楚,首先引用了反對他的人說「道的一性是道成肉身的」之論點: 「如果以馬內利是由兩性結合而成,而在結合後被理解為道成肉身的一性,那麼必然要說祂在自己的本性中受苦。」對此,他在幾句話後辯護道:「那麼,如果說在結合後是道成肉身的一性,祂何必在自己的本性中受苦呢?因為如果道成肉身的理中沒有受苦的本性,他們正確地說,若缺乏受苦的本性,祂必然……」
219
220 西奧里安努斯(THEORIANUS) 論道(Logos)的本性承受苦難。他又說:「凡是受苦的,在某種程度上必然會進入道的本性所承受的苦難之中。」至於反對者所說的,若道只有一個「成肉身的本性」,那麼顯然必然發生了混合與混淆,彷彿基督的人性被減損或被竊取了;這些扭曲正道的人再次忽略了,事實上確實有一個「道成肉身的本性」。隨後,他用簡短的例子闡明了自己的論點:「因為不僅在性質上單純的事物被真實地稱為『一』,就連那些因組合而結合在一起的事物,也同樣被如此稱呼;例如人是由靈魂與身體組成的,這些事物雖然種類不同,且彼此並非同質,但它們結合在一起,便構成了一個人性,儘管在組合的邏輯中,對於那些為了合一而聚集的事物,其本性上仍存在差異。」因此,那些說「若道有一個成肉身的本性,就必然會發生混合與凝結,彷彿人性被減損或被竊取了」的人,是在空談;因為人性既沒有像他們所說的那樣被減損,也沒有被竊取。在聖居普良(Cyrillus)以及其他教師的著作中,還可以找到許多關於同一觀點的論述。同一位教師,既反對那些製造分裂的人,也反對那些主張「因混淆而成為一個本性」的人,他在第一封書信中說:「因此,正如我所說,考慮到道成肉身的方式,我們看到兩個本性透過不可分割的合一而結合在一起,是不混淆且不變動的:因為肉身確實是肉身,而非神性,儘管它成了神的肉身。同樣地,道是神,而非肉身,儘管祂為了救贖的奧祕,將肉身據為己有。」稍後他又說:「因此,就我們的心智與靈魂之眼所能觀察到的,關於獨生子如何成為人,我們說有兩個本性結合在一起,即同一個基督、子與主,那位成為人並成肉身的道。」
既然這些言論完全規範了我們的神學,我們這些以這類導師作為通往神之真理道路上的嚮導的人,便正確且自由地以雙重邏輯來表達我們的神學論述:我們一方面根據聖居普良,因著那不可言喻的合一,稱之為「一個道成肉身的本性」;另一方面根據聖貴格利(Gregorius),因著神性與人性本性之不可變更的狀態,稱之為「兩個本性」。因為正如使徒所說,聖父們所持有的公義兵器並非單一的,而是左右開弓的:他們反對亞流(Arius)在自然本性上的區分,提出了三位一體中本性的合一,同時拒絕承認只有一個位格(hypostasis);他們又反對撒伯流(Sabellius)在位格上的合一,提出了亞流在位格上的區分,同時將任何對單一本性的區分從教會中徹底根除。同樣地,他們也輕視並斥責了歐提奇(Eutyches)及其同道所主張的混淆論;他們廢除了神性與人性兩個本性之間那不可分割的合一,並反對聶斯脫里(Nestorius)及其追隨者,這些人雖然說有兩個本性,卻將它們分開,而非在同一個基督身上合一。他們將聶斯脫里的分裂視為苦毒的稗子,遠遠地拋棄;而對於神性與人性在合一中兩者的不可變更性,他們則用以反對歐提奇及其追隨者,以及那些錯誤地主張「一個本性」的人;這就像醫者之子,不僅從健康的藥物中,甚至從有害的事物中,也能調製出恢復健康的藥方。
因此,現在我們也按照正統聖父們的傳統,將那些主張「透過轉變與改變而成為一個道成肉身的本性」的人,以及那些說「祂並非從我們的團塊中取了人性並與神性結合,而是祂自己在童貞女的腹中自行建立肉身,或是從天上帶下肉身,或是僅以幻象顯現為人,而非真實地成為人」的人,以及那些因其他任何原因而非因那不可分割且不混淆的合一而稱基督為「一個本性」的人,一律處以絕罰(Anathema)。同樣地,我們也將那些追隨聶斯脫里,將基督分為兩個本性,將神與人分開並各自獨立,說受苦與死亡的是那一位,而非那無苦難與不朽者,且不將苦難與無苦難、死亡與不朽這兩者歸於合一之功的人,處以絕罰。但我們相信,那從父在萬世之前所生、不可見、無苦難、不朽的神之「道」,從童貞女完美地取了我們的人性,並以不混淆且不可分割的合一,與祂自己的神性本性結合。因此,那在神性本性中不可見的,在人性中顯為可見;那不可觸摸的,成為可觸摸的;那按神性本性而言無苦難且不朽的,按我們的人性本性而言,成為可受苦且必死的;並非在分裂中,一個是無苦難的,另一個是可受苦的,一個是不朽的,另一個是必死的,而是那位按所取的人性本性受苦與死亡的,與那位按其自身神性本性無苦難且不朽的是同一位。因此,這也被稱為「神的血」、「神的苦難與死亡」、「被釘十字架的神」,以及其他類似的稱呼,我們將這些歸於神性本性,並非因其本質如此,而是因那不可言喻的合一。正如若非神之「道」與人類必死且可受苦的本性結合,便不可能透過死亡賜予人類生命與不朽,而那不可能的事已成為可能;因為那無苦難者在可受苦的本性中受了苦,那不朽者在必死者中死了。因此,我們這些身為祂身體、並作為肢體與那活著且賜我們生命的基督(我們的頭)連結的人,也得到了生命,祂是永世受頌讚與榮耀的。
223
221 西奧里安努斯(THEORIANUS) 以上這些簡短的論述,僅是從我們本應說出的眾多內容中,以我們微薄卑微的才智與淺薄的學識所摘錄的,旨在向您崇高的智慧表明亞美尼亞教會關於三位一體與基督道成肉身之信仰的堅定教義;這將使您能以小見大,如同透過對食物或飲料微小而微不足道的品嚐,便能分辨出健康與有害之物。至於關於我們之間所有爭議的完整且詳盡的論述,無論其數量多少,我們將在上述的會議召開後,呈遞給您強大而神聖的陛下。
至於我們生活中的遭遇,由於我們所處之地與時代的艱難,以及生活必需品的匱乏,還有我們身處基達(Cedar)帳棚中間那遙遠駐地的困擾,您的神聖陛下將從那些傳遞我們這封信的使者口中得知詳情;他們也將在您的尊貴與偉大面前,呈上我們微薄的禮物,即三匹阿拉伯馬與穆蘇爾(Musulitic)的弓:這些雖然微不足道,卻具有神祕的意義,象徵著您將騎上您的馬,粉碎您敵人的弓:正如真實的以馬內利壓制了不可見的權勢,您也將壓制那些攻擊教會之人的可見勢力;如此,我們便配得在基督神的榮耀中見到您,並為您歡慶。
至聖的牧首、哲學家之首米迦勒(Michael)閣下,以強大而神聖的皇帝曼努埃爾(Manuel)之名,對上述總主教的回覆。
您的信已被送到我的帝國,最尊貴的總主教,我們的權力已認識到您已認清了公義的道路,並如聖經所言,您已成為天國的門徒,就像那位從自己的寶庫中拿出新舊東西的家主,因為您不僅同意並順從了使徒們最初且神聖的傳統,還決心追隨父輩所傳承的後期法規與教規。因為您在默想中點燃了火,在基督真神與我們的救主中試驗您的言論,正確地提煉並交給了屬靈的熔爐;若其中有任何遮蔽真理光輝的雜質,您已透過神聖試驗的燃燒將其除盡;這實際上就像乾枯的枝條被焚燒了一樣。現在,若我們在仔細審視您的信時,仍有什麼冒犯之處,那也將被您嚴謹的公正所消除,就像在純淨的「正統」小麥中,那些少數且未被注意到的稗子,作為醜聞的根源與純潔心靈的污點,將被徹底刮除與廢棄。
因此,聖經所說的真理顯明了:「生死在舌頭的權下。」因為死亡,甚至是極其可怕的死亡,就是那些陷入褻瀆的不信、魯莽地以舌頭對抗舌頭、並像張開陰間之門一樣張開自己口的人,對敬虔信仰的背離。相反地,生命,甚至是永恆且不受任何腐朽影響的生命,存在於那些正統觀點的深奧、不可見且隱祕的寶庫中,這些寶庫是萬物之神應許要為那些誠心尋求祂的人所開啟的,祂不奪走知識的鑰匙,而是讓他們進入,也不阻止他人進入。
既然您的尊貴心中擁有這生命,我的帝國深知您也將將其傳給他人,並糾正那些在他們心中根深蒂固的乖謬與頑固:如此,透過這最穩固信仰的澆灌教導,錯誤教義的風暴將會平息,疾病的弊端將轉化為最完美的健康。既然我們擁有您作為其他普世會議的領袖,且您也與第四次會議相符,我們懷抱美好的希望,相信其餘的肢體也將與頭部一致;如此,凡是破壞那受稱讚的和諧、解開合一紐帶的一切,作為與整體身體結構不相容且不協調的事物,都將被清除並從中間除去。因為即使亞美尼亞過去的牧者曾像先知所說的那樣愚昧,整個羊群都迷失且分散了,但繼他們之後而來的這位博學且明智的牧者,將會聚集那分散的,並向眾人指出那與致命毒草相對的牧場,引導羊群,並使其居住在靈魂滋養且無害的羊圈中,這將使家主歡喜,因為那託付的銀子已產生了利息,天上的靈體也將為尋回的錢幣而歡欣。我的帝國渴望並一直渴望著和平那未受攪擾的河流能淹沒所有的教會;並以最熱切的渴望,希望所有人都能在一個屬靈的紐帶中合一,並為此感到歡欣,勝過其他任何事物;您已為此注入了不可言喻的喜悅,因為您也被發現是這教會和諧之善的參與者與推動者。願神的教會歡欣,願眾使徒的詩班、聖父們的團體、信徒的產業,以及所有恩典的管家,都因我們而歡欣。願歐提奇與狄奧斯哥羅(Dioscorus)哀哭,願聶斯脫里悲嘆,願塞維魯(Severus)及其同道提摩太(Timotheus)蒙羞;願那些如您所寫,將謊言強加於我們與你們的人,都消逝吧。我們並不贊同那位崇拜人類的聶斯脫里,也不受他邪惡觀點的影響,以至於將他那關於基督有兩個位格的錯誤教義強加於正統的信徒群體;相反地,我們承認那一位基督、我們的主與神,在合一之後仍是在一個位格中受敬拜,兩個本性在一個位格中不可分割且不混淆地合一,我們說並相信基督在合一之後,仍擁有兩個本性,且是從兩個本性中,並在兩個本性中。
您的尊貴所寫並發送給我們帝國的信仰說明,已由我們閱讀,並被認為充滿了智慧,並非與我們的信仰不合或偏離,特別是若考慮到其意旨與真理的精確性:儘管有時其用語對我們來說是不尋常的,會刺痛讀者的耳朵。因為那從最純潔且至聖的童貞女與神之母所取的人性實體,在合一之後仍保留了其本性不可變更且不轉變的特性,這一點已被聖潔且普世的第四次會議的教義及其認同,以及羅馬教宗聖利奧(Leo)那封被我們聖教會稱為「正統柱石」的書信所消除了一切懷疑。此外,關於在位格那不可言喻的合一中,甚至在合一發生後,本性仍不可分割且不可分離地保持不變,這點由我們來說明與書寫,比你們所說的「本性的顯現保持不變與不可轉變」要好得多。因為關於教義,必須使用精確的詞彙,而非迂迴的說法,特別是在那些我們懷疑有歧義或被視為爭議的地區與地方。因此,說基督「從兩個本性」、「在兩個本性中」,且擁有「兩個本性」,這才是正統的,且完全符合使徒與教父的準則:反之,若在合一之後宣稱祂只有一個本性,這顯然違背了教父所傳承的教義;即使有些人試圖編造某些藉口,並用某些令人信服的詞彙來粉飾錯誤教義的醜陋,但由於這類教義在引入時的困難與惡名,這些詞彙是完全無法被接受的。為什麼有必要給這種荒謬留出空間,並給那些反對與辯駁這種錯誤教義的人提供藉口呢?這些粉飾、扭曲的論點以及所謂的辯解有什麼用處呢?或者為什麼要為這種徒勞且無益的迂迴說法而費心呢?因為正如必須心裡相信以致稱義,且不讓任何荒謬的思想玷污心智;同樣地,也必須口裡承認以致得救,且在書寫或說話時,甚至連一個詞或一個音節,都不應使用會成為醜聞根源的用語,並將其吐出,以遮蔽那使徒般明亮且透明的真理。
229
第二場辯論 230 [註:原文此處為拉丁文譯文,對應希臘文內容,故省略重複翻譯]
……這顯然遮蔽了使徒與教父教導中那輝煌而明晰的光輝。我們為何要強迫自己去粉飾牆壁呢?經上記著說:「我必除滅那牆,連同那粉飾的人」;這意指那虛謊,以及那試圖隱蔽並掩蓋虛謊的人。因此,既然說「基督有一性」是錯誤的,就請放棄這種說法吧。既然這說法已經被徹底駁斥,就讓它歸於虛無,沉入遺忘的深淵吧;甚至連那在空氣中徒然消散的聲音,也不要再讓它去攪擾教會的耳朵。
關於基督內兩性的聯合,曾提出過三種主要的觀點:分離論、混亂論,以及那被稱為「真正聯合」的論點;前兩種觀點是異端者的兒戲,就讓他們繼續戲弄吧。第一種觀點是由瘋狂的聶斯脫里所孕育,讓他去懷抱自己的產物,並被拖入陰間的深淵,與那虛謊之父撒但同坐。第二種觀點,就讓那些心智混亂、充滿黑暗的瘋狂者——歐提克與狄奧斯哥羅,以及他們那極其不幸的黨羽——去持有吧;他們虛構並捏造了一種偽造的教義,既不保留聯合中任何一方的本性,也不純粹地保存其各自的特性。聖教父們的目錄早已正確地將其摒棄並予以譴責。第三種觀點,即主張兩性「不混亂、不分割」的聯合,它承認聯合後的兩性在各自的特性上毫無缺失,因為這是不可改變且不可變易的;它使這些特性共同屬於一位,並在實體本身中承認這種聯合;因此,屬於一方的真正特性,確實成為整體的共同特性;而屬於整體的共同特性,也成為另一方的特性,這是因為兩性在聯合中保持了不混亂的特性。因此,真理的教義承認在位格上是同一的,但在本性上則是相異的。然而,對於那些主張「聯合後基督只有一性」的人來說,這導致了混亂的邏輯,即便他們不願承認,兩性之間的差異也隨之喪失了。因此,稱我們的主、神基督在聯合後只有一性,是既危險又不穩妥的。
此外,那些胡言亂語的人,錯誤且無知地引用「人」作為例子。人之所以被稱為「複合的一性」,是因為他並不嚴格地接受那些構成他的成分之定義與名稱;因為我們不能說人嚴格地被稱為「靈魂」或「身體」;他也不接受這些定義,儘管我們說他擁有靈魂與身體。然而,我們的主神基督,由神性與人性所構成,祂確實接受了構成祂的那些本性的名稱與定義;因為祂本性上既是神又是人,接受了這些名稱。因此,沒有人能說祂是由一性所構成,或在聯合後只有一性。再者,人之所以被稱為「一性」,是因為許多原子(個體)被歸於他名下,且這些原子被說成是與他共享同一本性;這在基督身上是不能說的,也不能在思想中捏造出來。
既然在聖徒中最神聖的區利羅,在他的許多不同著作中被發現——正如閣下在寄給我們陛下的信中所表明的那樣——宣講並教導基督在聯合後有兩性,那麼,有人說同一位基督在道成肉身後只有一性,這豈不是給反對者提供藉口嗎?因為,要麼我們應當認為這種說法是他在匆忙中所言所寫的;要麼認為他是在更寬泛的意義上使用「本性」一詞來代替「位格」,正如我們知道他在其他地方以及其他傑出的教父們也曾這樣做過;要麼認為他是在談論基督神性的「一性」,同時在加上「道成肉身」時也指出了人性;要麼認為這位聖徒是基於某種其他的理解、意圖或「經綸」的考量而說出這句話,絕非為了破壞正統信仰的教義,也不會為自己引發分裂的絆腳石。既然真理已經顯明,且我們所有聖教父與導師——這些聖教會偉大的明燈——都在這一點上達成共識,那麼,再提出那句可能導致基督教會這一身體分裂與破碎的話,且這句話本身已能從許多方面得到修正,且並未困擾任何後來的教父,這實在是多餘的,且不應再堅持或固守。因此,我們虔誠的陛下感謝那賜予一切美善的神,祂已經開始解開我們和平與聯合的陣痛;祂也將透過你並與你一起,使你所屬及你治下的全體聖職人員與羊群達成共識,並成就最完美的合一,毫無缺失,以榮耀祂的聖名,並使那隱形的仇敵蒙羞。
[註:此處為關於辯論時間與歷史背景的校勘註,省略翻譯]
第二場辯論
在創世後6680年,即最虔誠、愛基督且蒙神加冕的君主曼努埃爾·科穆寧(Porphyrogenitus)統治的第三十年,在我們蒙神加冕的君主、其子阿萊克修斯·科穆寧統治的第二年,於第二個月的第二十日,我們再次抵達羅馬人的庫拉(Kula),並代表君主向亞美尼亞的大公(Catholicos)致意,遞交了給他的皇家神聖書信,這封信是對他公開書信的回應;隨後,我們也代表普世牧首向他致意,並遞交了牧首給他的書信。他非常高興且欣喜地詢問了君主的幸福與健康,以及教會的狀況;我們回答了適當的話語後,便退下休息。夜幕降臨後,我們透過翻譯官米迦勒長老,將君主的密函送給了大公,這是對大公密函的回覆;君主的密函內容如下:
「曼努埃爾,在基督神內忠信的君主,蒙神加冕的Porphyrogenitus,強大的統治者,崇高者,永恆的奧古斯都與羅馬人的皇帝,科穆寧,致亞美尼亞最尊貴且最虔誠的大公,願主賜你恩典。」
「閣下透過我國的臣民、大師西奧里亞努斯(Theorianus)所寄來的信件,已送達我國。我從中得知,你確實渴望走在公義的道路上,並按照神聖的教誨,成為了天國的門徒。既然我們看到你作為首領,與三場普世大公會議,甚至與第四場會議相一致,我們深切希望肢體能跟隨首領,任何分裂與破壞合一紐帶的事物都將被移除。因此,我國欣然接受閣下對正統信仰所立下的堅固根基,並相信你將成為他人通往正統信仰的道路與門戶,且透過神賜予你的那把極其鋒利的真理鐮刀,將魔鬼撒在基督田地裡的稗子連根拔起,使純淨的福音小麥得以篩選出來。因此,我們再次派遣我國的臣民西奧里亞努斯,以及腓立比亞美尼亞修道院的院長阿特馬努斯(Atmanus)前往閣下處,以便正如閣下所承諾的那樣,在你們那裡召開會議,討論這個教義問題,這在其他問題中是最重要的,也是我們之間分裂的主要原因。同時,也將討論其他爭議章節,以及在上次辯論中未提及的事項。如此,藉著和平之主基督的幫助,消除一切絆腳石,使分裂者重新聯合;並按照主的宣告,我們所有人將成為一個羊群,置於唯一的導師與牧者——道成肉身的神耶穌之下。閣下可以完全信任我們使者所說的話。」
牧首的書信:
「經上記著說:『愛你律法的人大享平安,什麼都不能使他們絆倒』,這平安是神的紐帶,是屬靈的紐帶,使那些以祂的名為榮的人成為一體。沒有什麼比對祂最純潔的信心,以及那在各方面都無可指責、遵循正統的真理教義更能使人合一的了。凡想要製造不和與分裂的人,距離神與知識的光輝有多遠,那將祂的和平置於一切之上的人,就距離神有多近。因為聖潔與和平是結合在一起的。神聖的經文說:『你們要追求和平與聖潔』。這樣的人以敞開的臉面觀看主的榮耀。我們最神聖的皇帝正處於這光輝之中,他不斷追求神的和平,日夜不停,甚至將世俗的憂慮置之度外,始終保持這種熱忱。因此,他在萬事上都得榮耀,極其豐富地擁有神聖的幫助,他的偉大功績不斷增長,在神所加冕的冠冕下,幾乎全地的王國都臣服於他,他在周圍所有人眼中都是令人敬畏的。既然他是一位熱愛公眾、真正的君主與父親,渴望以恩惠待所有人,他便懷著不懈的熱愛,渴望將地上所有的教會聚集在同一個信仰中,並按照神所傳授的合一使它們聯合。這位工匠找到了合適的建築材料,即閣下的虔誠;因為他一開口寫信,就發現了閣下的敬虔,並非對此事強硬或排斥,而是靈活且敏銳,渴望並搶先追求在神裡的合一。所播下的種子是美好的。願神賜予這符合這位良善君主美德與熱忱的結局,並使之如閣下的熱心一般順利!因此,我們以及我們所屬的聖教會,對我們聖潔皇帝的這份關懷,以及閣下那順從且值得讚揚的態度感到欣喜。此外,對於那些對神聖經文的智慧解釋、精巧的辯論,以及對這些問題的解決方案所給予的輕易認同,我們讚賞閣下那真正純真且美好的單純,並向神獻上衷心的感謝;願祂的良善忽略我們的罪過,讓我們看見救恩的日子,願天上的軍隊與神聖的合唱團因選民與神產業的合一而歡喜,願肢體的榮耀歸於頭,願祂仁慈的恩典將那些分裂的事物連結並聚集起來!願這位聖潔的君主在神之後引領這項善工,願最尊貴的大公尼爾塞斯(Nerses)跟隨並支持,與他治下全體主教團,甚至整個亞美尼亞民族一同達成共識。絕不會有任何草木禾秸被混入這座堅固的建築中,因為它建立在基督神、主、君王與救主這不可動搖的根基上。看哪,我們卑微的人,以及我們神聖的使徒教會,都極其熱切地為這份神聖的職分爭取份額。」
233
210 THEORIANI tuam brachia tendit, vestroque complexu frui gestit. Sic unam fide copulati puris animis, remotoque omni scandalo divinum vivificum salutaremque panem comedamus, mystico Christi convivio confidenter communicemus, ejusque nomini laudem concinamus ! Vale, reverendissime et in Domino dilecte, Generalis, vir sanctissime.
Post biduum vocati ad synodum venimus ; ibi silentio indicto, cœpit Generalis de unica natura disserere, argumentis nempe confirmans quod si una dicatur Christi natura, recte id fiat, neque hinc aliquid detrimenti recta fides capiat. Ita vero agebat Generalis, non quod ipse sic judicaret, sed quia huic synodo intererant ipsius episcopi, qui priori conventui non adfuerant, sed fando audiverant Generalem in Romanorum partes transiisse, arcanamque epistolam ad imperatorem scripsisse, qua synodum quartam se recipere aiebat. Quam ob rem Generali irascebantur, qui nunc ita se propterea gerebat, ut hanc illis opinionem eximeret. Nos vero Generalis scopum ignorantes, magnopere adversabamur. Illius autem nobiscum disputatio hujusmodi fuit.
GENERALIS. Sacra epistola lecta, cognovi sacratissimum regem criminari adversus nos, quod unam Christi naturam dicamus : et hac de causa vos misisse dicit, ut de hoc capitulo simulque de reliquis, quorum in priore disputatione mentio non fuit, nunc questionem instituamus. Ego vero existimabam, quandoquidem et duas naturas ob confusionem excludendam dicimus, et rursus unam ob ipsarum inseparabilitatem, nihil ultra a nobis exigi : dum enim unam affirmamus, divisionem Nestorianam vitamus : dum autem duas asserimus, ab Eutychiana confusione divertimus. Si ergo quidquam præterea a nobis postulatis, non obsequemur. Nam sancti quoque Patres modo duas naturas Christi dicunt, modo unam ; nequaquam sibi vel invicem repugnantes, sed quia neutrum effatum, si recte intelligatur, ab orthodoxia recedit. Quod si forte aliquis, Deo sibique hostis, sanctorum Patrum sermones falsa interpretatione convellit ; certe nos ea quæ recte scripta et intellecta sunt, nunquam improbabimus : nam si ita animis comparati essemus, permultas quoque sancti Evangelii et cæterorum hagiographorum librorum dictiones vellicaremus. Ecce enim sacrilegi latrones litteræ, ex singulis prope sanctarum Scripturarum dictionibus hæresim aliquam progenuerunt.
THEORIANUS. In superiore quoque disputatione optavimus a magna sanctitate tua edoceri, quisnam Patrum sanctorum et ubinam unam Christi naturam dixerit. Quod hactenus non demonstrasti, nunc, si potes, demonstra.
GEN. Ego vero id in medium proferre, nihil morabor. In epistola ad Acacium Melitinensem beatus Cyrillus perspicue rem tradit his verbis : « Ea, ex quibus est unus et solus Filius ac Dominus Jesus Christus, tanquam cogitatione complexi, duas quidem naturas copulatas esse dicimus : sed post unionem, veluti jam sublata divisione in duo, unam esse credimus Filii naturam utpote unius, verum tamen humanati atque incarnati. »
THEOR. Miror, domine, quomodo aliud promiseris, aliud dederis. Promiseras enim te ostensurum, a beato Cyrillo Christi dici unam naturam : is vero minime id ait. Quid ergo ? Scilicet unam esse credimus Filii naturam, utpote unius ; statimque addidit : Veruntamen humanati atque incarnati. Omitte igitur, si placet, locutiones illas quæ unam dicunt Filii naturam : neque enim hac super re dubitatur, quæ in superiore colloquio nostro jam definita est, ubi magnum Athanasium adversus Arium dicentem exhibuimus, quanam mentis suæ notione duas Verbi naturas intelligeret. Sed illud potius demonstra, ubinam scriptum sit unam Christi esse naturam.
GEN. Atqui dictum ab eo est : « Post unionem autem veluti jam sublata in duo divisione. » Quid hoc clarius postulas?
THEOR. Verba : « Sublata jam in duo divisione », significant vel in duos Christos, vel in duas personas aut hypostases. Quod si in duas naturas intelligere velis, tum adhuc orthodoxe sic dictionem intelliges, nempe : « Sublata jam in duas separatima partialiterque naturas divisione; id est in divinam naturam seorsum, itemque seorsum in humanam. » Ex quo enim unitæ fuerunt duæ naturæ, eæ inseparabiles manserunt, semperque manent. Hoc enim apud Patres significat illa locutio : « Indivisibiliter et inseparabiliter sub una persona factam esse unionem. » Quod autem sanctus Cyrillus unam Christi naturam esse non censuerit, ex multis ejusdem scriptis cognoscere licet : sæpe enim duas Christi confitetur naturas, sicuti in priore colloquio demonstratum fuit. Nam si forte Cyrillus unam Christi naturam esse docuisset, non solum sanctis Patribus, verum ipse sibi repugnare videretur. Etenim in epistola de pace ad Joannem Antiochianum episcopum (mitto enim auctoritates quas jam in superiore disputatione laudavimus) sic aperte dicit : « Evangelicas de Christo locutiones scimus a theologis partim uni personæ communes fieri, partim dividi ac duabus naturis attribui. Et sublimiores quidem ad Christi divinitatem, humiles ad ejusdem humanitatem pertinere putant. » Qui ergo sic ait et scribit, curnam contraria dogmati suo censuisset? Dicit enim, alias locutiones communes fieri uni personæ, alias divisim duabus naturis attribui. Tum in subsequentibus dicit : « Ita et sapientissimus Petrus : Christo, inquit, pro nobis in carne passo ; non autem in ineffabilis divinitatis natura. » Viden' ut haud natura divinitatis passum ait Christum, sed carne, id est humana natura? Rursus insuper in tractatu De Trinitate ait : « Duplex de Verbo loquendi genus sapientissimus Paulus, imo et universus sanctorum cœtus, agnoscunt atque usurpant, postquam unio cum carne facta est. » Viden' ut duplex dicit loquendi genus, postquam carni Verbum copulatum est? Quomodo ergo idem Pater carnem ac divinitatem censeret esse unam naturam, qui duas manifeste naturas prædicat? Rursus in sua ad Joannis epistolam responsione sibi ducem proponit magnum Athanasium, sic dicens : « Quod autem sanctorum Patrum sententias ubique sequamur, præsertim vero beati et inclyti Patris nostri Athanasii, caveamus quene vel minimum quidem ab iis recedamus, id tua sanctitas sibi persuadeat, neque alius quispiam dubitet. » Audiamus igitur quid hac super re dicat magnus Athanasius, cujus tractatum sanctus Cyrillus appellat. Scilicet ad Epictetum Corinthiorum episcopum ita scribit : « Quis hæc unquam audivit? quis docuit, vel quis didicit? De Sion enim exibit Dei lex, et Verbum Domini de Jerusalem. Hæc autem unde prodierunt? quis eructavit avernus, consubstantiale dicere corpus de Maria natum Verbi divinitati? » Certe enim sicuti consubstantiale Patri Verbum dicimus, quia unam eamdemque cum illo naturam obtinet; sic qui ait corpus divinitati Verbi consubstantiale, unam eamdemque naturam corpus ac divinitatem esse fatetur. Idcirco Christus servator noster hæreticos appellavit portas inferi : « Et portæ inferi, inquit, non prævalebunt adversus eam », id est Ecclesiam : quia videlicet per hæresim ceu per portam in inferos, id est in perditionem, multi introeunt. Magnus vero Athanasius haud portas inferi, sed absolute inferos hæresim appellat : imo mihi videtur, si quid inferis pejus magnus Athanasius, aut rem aut nomen scivisset, illa potius appellatione in hujus sententiæ hominibus denotandis, fore usurum. Sed et reliqua videamus, quæ pergit loqui : « Cæteroqui, ne, si omnino sileam, impudentiæ occasionem malarum illi rerum artifices arripiant, e re fuerit ex divinis Scripturis pauca memorare : sic enim fortasse pudore affecti turpissimas opiniones excogitandi finem facient. Heus vos, quibusnam rationum momentis impulsi corpus dicitis consubstantiale Verbi divinitati? (Hinc enim ordiri operæ pretium sit, ut quum ejus sententiæ fœditas palam fuerit, et reliqua omnia ejusdem esse pretii conspicuum sit.) In divinis certe Scripturis nihil apparet hujusmodi : nam ipse Deum in humano fuisse corpore affirmant. Item Patres qui Nicææ convenerant, non corpus sed ipsum Filium consubstantialem Patri dixerunt : et hunc quidem ex substantia Patris, corpus autem ex Maria esse, Scripturis ducibus, confessi sunt. Vel igitur Nicænam synodum repudiate, et tanquam hæretici hæretica dogmata obtrudite; aut si vultis Patrum illorum filii esse, ne diversam ab illorum scriptis sententiam consectemini. » Audin' quid magnus Athanasius dixerit? Sed et cætera attende : « Si consubstantiale, inquit, Verbum Patri est, juxta Nicænorum confessionem, ipse quoque Pater corpori ex terra facto consubstantialis erit. Cur ergo jam Arianos vituperatis, qui Filium creaturam dicunt, quum ipsi Patrem rebus creatis consubstantialem affirmetis; et ad aliam impietatem transeuntes dicatis, in carnem, ossa, capillos, nervos, et in totum corpus Verbum esse conversum, et propriam commutasse naturam? Superest enim ut aperte dicatis ipsum ex terra factum fuisse : ex terra enim ossium totiusque corporis natura est. Quænam igitur hæc tanta dementia, ut vobiscum ipsi pugnetis? Dum enim dicitis Verbum corpori esse consubstantiale, alterum cum altero significatis : cum vero in carnem mutatum esse affirmatis, ipsi Verbo mutationem affingitis. Ecquis vos ultra ferat hæc vel oretenus deblaterantes? Hæresim quippe omnem impietate superastis. Si enim Verbum est corpori consubstantiale, superflua fuerit Mariæ mentio et ministerium, cum corpus ante Mariam ab æterno esse possit, ut est ipsum Verbum; si certe, ut vos dicitis, consubstantiale corpori est. Curnam igitur opus fuit Verbum cælo descendere, ut illud quod sibi erat consubstantiale indueret? » Rursusque inferius : « Etenim corpus divinitati non est consubstantiale, sed ex Maria genitum; ipsum autem Verbum nequaquam in ossa et carnem conversum est, sed in carne exstitit. » Et paulo post : « Multi errant, dum creaturam exæquant Creatori. » Cur vero opus est testimonia cuncta recensere, et sermonem ad satietatem protrahere? Profecto ex multis magni Athanasii scriptis cognoscere licet, duas ipsum naturas docere, et eos, qui unam dicunt Christi naturam, vehementer objurgare. Sanctus ergo Cyrillus, qui sanctorum sententiis præcipueque beati Athanasii, obtemperandum valde asseverat, ab iisdemque declinare vetat, sicuti superius demonstratum est, num his contraria unquam sensisset? Apage talem suspicionem. Necesse est igitur, te hanc ambiguam veluti beati Cyrilli dictionem ad rectum sensum conferre, eamque ad normam cæterorum sanctorum interpretari qui duas naturas manifesto fatentur Servatoris nostri Jesu Christi : quæ res et in priore colloquio, et nunc iterum, et aliis etiam multis ejusdem sancti Cyrilli lucubrationibus palam facta est, ut sæpe jam diximus. Quod si tu adhuc repugnas, nos quidem disceptare ulterius hac super re non patimur : sed apostolico monito obsequemur dicenti : « Hæreticum hominem post unam et alteram admonitionem devita. »
GEN. Nos haud sumus hæretici, sed orthodoxi per Christi gratiam, utpote a sancto Gregorio illuminati, cujus doctrinas traditionesque retinemus.
THEOR. Si traditiones ejus, ut dicis, custodiretis, nequaquam Patribus adversaremini. Prorsus enim nuper audisti prolatum a nobis magni Athanasii testimonium, inferos eos appellantis, qui Verbum et carnem dicunt unam naturam : eumdemque Patrem mox dicentem, quamlibet hæresim impietate vos superavisse. Neque vero te pudeat convinci a nobis, quorum mundana fortuna et litteratura nulla est, sed illum cogita vatem Balaamum, qui se vel ab asina corrigi passus est.
His disputatis, ait Generali Atmanus : Ego arcana fari nescio ; unum hoc scio, te imperatori scripsisse, et verbis etiam significavisse per hunc sodalem meum philosophum qui mecum adest. Propterea - ceu ad confectum negotium veni, non ad disceptationem. Rogo igitur, num ea quæ imperatori significasti, rata habeas? sin minus, aperte id dicas, ut revertamur. Hæc audientes verba illi episcopi, qui jam antea offensi erant Generali, tumultuari cœperunt, invicemque, ut proximi erant, dicere : En vera reapse sunt quæ antea audivimus. Brevi igitur lapso tempore, et jam decrescente tumultu, manum intendens silentiumque indicens Generalis, ait nobis : Hodie quidem satis verborum efluxit; recedite jam ad requiem : rursus enim vos audiemus. Nos ergo recessimus.
Exin novem dies decurrerunt, quin aliquid nobis Generalis significaret, qui ob ægritudinem animi prorsus publico abstinebat. Sciens vero Atmanus quod ob proditum secretum ille mæreret, et quod homini maxime, qui id patefecerat, offensus esset, convento Generali ait : Puto sanctitatem tuam mihi irasci, sed immerito : quod enim tu arbitraris arcanum, id per universam Romaniam trita fabula est. Scripsit enim hoc sodalis meus in disputatione, quæ lecta fuit coram synodo atque in palatio, ejusque exemplaria plus centum sunt descripta, ita ut universa Romania res innotuerit. Sine causa igitur mihi irasceris, cum mihi potius expostulare tecum liceat, quod me gentilem tuum et in fide sodalem rem celaveris quam peregrino homini revelabas. Et quidem si uni mihi confisus fuisses, incolume arcanum esset, neque ut nunc in vulgus disseminatum.
Novem igitur præteritis diebus, misit ad nos Generalis episcopum Gregorium consobrinum suum, cognomento parvum, itemque episcopum Isaacum et doctorem Stephanum, qui mihi (Theoriano) privato in colloquio, præsentibus etiam Atmano et presbytero Michaele, dixerunt : Significat tibi dominus noster, se tibi ut honesto viro et christiano secretum concredidisse tanquam Deo : te autem sibi promisisse nemini præterquam imperatori dicturum. Nunc te fidem arcani fregisse palam est.
249
250 第二場辯論 [註:原文此處有拉丁文與希臘文對照,以下翻譯以希臘文內容為主] (主教)說:「他們對我感到冒犯,並引起了騷動。因此,合一的事務完全冷卻了。」對此,西奧里安努斯(Theorianus)說:「我記得大公(Generalis)曾交給我一封封好的信件要給皇帝,他私下曾向我宣讀過;我也記得,我曾口頭向皇帝轉達過關於合一的事。我承認大公曾囑咐我,除了皇帝之外,不可對任何人提及這封信,並要我私下將他的話轉達給皇帝。我確實如我所承諾的那樣做了,並遵守了囑託。為了證明這一點,我將說明事情的經過。我將封好的信件交給了皇帝;我私下在密室中轉達了受託的話語,當時只有書記官在場。此後,我便沒有權力限制皇帝,也無法阻止他將此事告知教會、元老院及其議會。如果大公或許對皇帝為何沒有保守秘密感到困惑,請你們要知道,在我們這裡,除了皇帝之外,幾乎所有人都說大公不是一個正直的人,也不會接受合一;他們說他歪曲了聖經,並為了自己的意圖而曲解經文;他口頭上聲稱追隨聖教父,但實際上卻與他們背道而馳。然而,皇帝對這些指控者完全反駁,至少是為了大公的尊榮。因此,從現在幾乎所有羅馬人都如此公開地為大公說話,這一點就很清楚了。」上述的人簽署並說了這些話。
大公稍微消了氣,暫時免除了對西奧里安努斯的指控;第二天,他召集我們到會議中,對我們說:「關於基督內有兩性,無論是過去還是現在,我們都已經充分討論過了;但既然皇帝的信件也勸告我們討論其他條款,如果你們願意說,我們將樂意傾聽。」
西奧里安努斯:我們得知亞美尼亞人在聖禮中獻上葡萄酒時,並不摻入水——我們想知道這傳統是從哪裡來的。
大公:神聖的屈梭多模在《馬太福音》第八十五篇講道集中這樣說:「為什麼祂從筵席起來時,喝的不是水而是酒?這是為了從根本上剷除另一個邪惡的異端。因為有些人使用水來進行聖禮,祂藉此表明,當祂傳遞聖禮時,以及當祂復活後在沒有聖禮的情況下擺設普通餐桌時,祂都使用了酒。」你看到了嗎?他稱在聖禮中使用水為邪惡的異端。他又說:「『從葡萄樹所生的』;而葡萄樹生出的是酒,不是水。」你還需要比這更清楚的嗎?而且在《約翰福音》第八十五篇講道集中,關於「流出血和水」那一段,他這樣說:「這些源頭並非隨意或偶然出現的,而是因為教會是由這兩者組成的。受過啟蒙的人都知道,我們藉著水重生,藉著血和肉得到滋養;這是聖禮的開端,當你來到那令人敬畏的杯前時,就像從祂的肋旁飲用一樣。」
因此,亞美尼亞人以這位為嚮導和教師,在聖禮中不摻水,正如你們所做的那樣:因為葡萄樹生出的是酒,而不是水,還有什麼比這更明顯的呢?他又說:「藉著水重生,藉著血和肉得到滋養。」你看到了嗎?他清楚地將水歸於洗禮,將血歸於神聖的聖餐。
西奧里安努斯:請問,教會是在約旦河還是在十字架上領受了神聖洗禮的聖禮?
大公:基督在約旦河所受的洗禮是不完全的;因為祂是受施洗約翰的洗。貴格利神學家在題為《我的耶穌再次》的講道中說:「約翰也施洗,但不再是猶太式的;因為不僅是在水中,而且是為了悔改;但這還不是完全屬靈的洗禮,因為他沒有加上『在聖靈裡』的公式。」
西奧里安努斯:我很驚訝你竟然這麼說。難道聖靈不是以鴿子的形狀降臨嗎?難道父不是從天上發出聲音嗎?受洗的不就是聖子嗎?在父、子、聖靈——這神聖三位一體的極其純粹的顯現之處,難道洗禮是不完全的嗎?那麼,你說基督的洗禮是在什麼時候變得完全的呢?
大公:是在受難時,當血和水流出來的時候;那時祂洗去了亞當的罪。因此,祂也在髑髏地承受了十字架上的死亡,好讓流出的神聖寶血洗淨亞當的過犯;偉大的巴西流在《以賽亞書》註釋中說:「教會中流傳著一個非書面的傳統,即猶大是亞當被逐出樂園後的第一個居所,他被安置在那裡,以慰藉他所失去的一切。因此,這也是第一個接收了亞當屍體的地方,他在此償還了罪的代價。」
西奧里安努斯:說主在約旦河的洗禮是不完全的,這在我看來非常大膽,且與教會的觀點相悖。因為神聖的屈梭多模在《馬太福音》第一章的第二篇講道中說:「因為這洗禮包含了一些舊的,也包含了一些新的;受先知的洗,顯示了舊的;而聖靈的降臨,則標示了新的。正如一個人站在兩個彼此分開的事物中間,伸出雙手,將兩者結合起來,祂自己也這樣做了,將舊約與新約、神性與人性、祂自己的與我們的結合在一起。」此外,貴格利神學家所寫的兩篇關於洗禮的講道,教會習慣在顯現節(Luminum)[註:即受洗節]期間閱讀,而不是在受難期間:「耶穌再次,奧秘再次。」不久之後又說:「我們今天有幸慶祝的聖潔顯現日,是以我基督的洗禮為開端的。再次是重生的時刻,讓我們從上頭而生。」那麼,在你看來,這種重生是不完全的嗎?在講道結束時,他說:「耶穌施洗,但在聖靈裡;這才是完全。」「為什麼祂不是神?」那麼,你怎麼能說基督的洗禮是不完全的呢?
大公:貴格利並沒有說「耶穌受洗」,而是說「祂施洗」。由此可見,他所說的並非祂在約旦河受洗的那次洗禮,而是基督親自施洗,正如福音書作者所說:「這事以後,耶穌和門徒到了猶太地,在那裡居住,並施洗。」[註:約翰福音 3:22]
西奧里安努斯:你再讀一點點,就會發現耶穌並沒有施洗;經上記著說,法利賽人聽見耶穌收門徒並施洗,其實耶穌自己並沒有施洗,而是祂的門徒。
大公:如果祂是透過門徒施洗,就像現在透過我們一樣,那又怎樣呢?
西奧里安努斯:他們在還沒受洗的情況下,怎麼能施洗呢?因為在復活之後,神聖的經文說使徒們才受了洗;路加在《使徒行傳》中說:「祂囑咐他們不要離開耶路撒冷,要等候父的應許,就是你們聽見我說過的;約翰是用水施洗,但不多幾日,你們將要在聖靈裡受洗。」[註:使徒行傳 1:4-5]
大公:那麼,神學家貴格利應該說:「耶穌受了洗,祂沒有施洗。」
西奧里安努斯:他應該說「祂施洗了」,也就是說,祂施洗了亞當和我們;因為祂自己不需要潔淨。
大公:你們是從哪裡學到要加入水的?
西奧里安努斯:我們首先說了屈梭多模說這話的原因,是為了從根本上剷除另一個邪惡的異端。有些人說酒是魔鬼的作品和創造物;因此,酒是許多荒謬行為的起因。他們說基督沒有喝酒,因為那是撒旦所耕種的,而是喝了祂從水中新創造出來的。這些人在聖禮中只使用水;因此,他們被聖教父稱為「水派」(Hydroparastatae)。神聖的屈梭多模為了推翻這個邪惡的異端,說了我們上面提到的話。如果不是為了這個,何必說:「當祂復活後,在沒有聖禮的情況下擺設普通餐桌時,祂使用了酒」?他藉此引入了主並不厭惡酒的事實。現在,我們將證明教會是從哪裡領受了在酒中摻水來完成神聖聖禮的。主的兄弟雅各在他所編寫的禮儀中這樣說:「同樣地,在用完晚餐後,祂拿起杯,將酒與水混合,舉目望天,向祢,神與父,獻上感謝、祝福、聖化,並充滿聖靈,傳遞給祂神聖而蒙福的門徒和使徒,說:『你們都喝這個,這是我的血,新約的血。』等等。」
大公:有什麼證據表明這禮儀是主的兄弟雅各所作的?在聖使徒教規的末尾,列出了教會所使用的書卷,但並沒有提到這部禮儀,只提到了聖雅各的一封書信。
西奧里安努斯:這部禮儀是被所謂的第六次大公會議所認可的。
大公:我直到今天都沒有承認過這次會議。但我很想知道會議對此有什麼說法。
西奧里安努斯:在虔誠的皇帝查士丁尼統治下,於皇宮圓頂大廳(Trullo)召開的君士坦丁堡會議,因其補足了第六次會議的不足而被稱為第六次會議,它頒布了關於教會紀律的教規。這場神聖的大公會議在第三十二條教規中說:「由於我們得知在亞美尼亞地區,那些執行無血祭祀的人在聖桌上只獻上酒,而不摻入水,並以約翰·屈梭多模在《馬太福音》註釋中所說的話為藉口:『為什麼祂復活後喝的不是水而是酒?這是為了從根本上剷除另一個邪惡的異端。因為有些人使用水來進行聖禮,祂藉此表明,當祂傳遞聖禮時,以及當祂復活後在沒有聖禮的情況下擺設普通餐桌時,祂都使用了酒,從葡萄樹所生的;而葡萄樹生出的是酒,不是水。』亞美尼亞人認為這位教師否定了在神聖祭壇上獻水。為了讓他們不再繼續無知,我們以正統的觀點解釋這位教父的意圖。因為當時存在著邪惡的『水派』異端,他們在祭祀中只用酒代替水,這位神聖的人為了反駁這種異端的非法教導,並證明他們與使徒傳統背道而馳,才說了上述的話。因為在他所牧養的教會中,當需要執行無血祭祀時,他也教導要將水摻入酒中,以顯示從我們救主基督的寶貴肋旁流出的血與水的混合。而且,在所有聖靈的光輝所照耀的教會中,這種神聖的秩序一直被遵守;因為主的兄弟雅各和偉大的巴西流,在他們所寫的神聖禮儀中,都教導在聖禮中要將水與酒混合。」
當時在迦太基聚集的聖教父們也明確地說,在祭祀中除了主的身體和血之外,不應獻上任何東西,正如主親自傳遞的那樣,也就是摻了水的酒。因此,若有主教或長老違背使徒所傳的秩序,即在獻上無瑕疵的祭物時省略了水與酒的混合,就應被罷免;因為他執行的是不完全的聖禮,並試圖以新奇的事物反對古老的傳統。看,這場偉大的大公會議也承認了你所不知道的雅各禮儀。因此,請接受這麼多、這麼偉大的聖教父的見證;我們不要再討論這些條款了。
大公:我認為這些人就像一個人一樣,寫下了他自己的私人觀點。
西奧里安努斯:你將古羅馬蒙福教宗的代表,以及君士坦丁堡、亞歷山大、安提阿、耶路撒冷的牧首,還有這麼多聖教父,以及查士丁尼皇帝,所有這些人都視為一個人嗎?而你,作為一個人,卻認為自己比大公會議更優越、更可靠嗎?
大公:我已經告訴過你,我不接受他們中的任何一個。
西奧里安努斯:我沒有其他的力量,只有聖教父的教導和著作;因為我身為罪人,無法行神蹟,不能用奇事和神蹟來征服反對者。如果你不被這些神聖之人的話語所說服,那我對你們的勞苦就白費了。
大公:讓我們放下關於水的問題吧;因為這並不違背信仰。
西奧里安努斯:這是非常必要的;因為沒有它,就不會有完全的聖禮。
大公:如果你還有其他的論據,就請提出來吧。
西奧里安努斯:如果這些你都不接受,我提出許多論據又有什麼用呢?不過,如果可以的話,讓我們看看尼撒的貴格利在運用自然事物進行論證時,是如何極其優美地教導的。他在《教理問答》中,其開頭為「教理問答對於那些負責虔誠奧秘的人來說是必要的」,他說:「正如那些因陰謀而服下毒藥的人,用另一種藥物熄滅了致命的力量(因為必須像那致命的藥物一樣,將解藥也放入人的內臟中,以便救助的力量能從那裡分佈到整個身體);同樣地,當我們品嚐了那……」
253
260 THEORIANI
[註:此處原文為希臘文與拉丁文對照,以下翻譯採希臘文原文語意,並參照拉丁文譯本之結構。]
……我們既已嘗過,便再次必然地需要那能將已解體之物重新聚集的作為:如此,當這救贖的藥方進入我們體內,便能藉著其固有的對抗性,將先前注入我們身體的毒素之害驅逐出去。那麼,這是什麼呢?除了那勝過死亡、且成為我們生命之開端的身體之外,別無他物。正如使徒所言,一點麵酵能使全團發起來;同樣地,那被神賦予不朽的身體,一旦進入我們體內,便將我們全人向祂轉化並遷移。因為正如腐敗之物與健康之物混合,會使整團混合物受損;同樣地,那不朽的身體一旦進入領受者體內,便將其全人轉化為祂的本性。但若非藉由飲食進入內臟,任何事物都不可能進入身體內部;因此,必須按照自然界所能容許的方式,使身體領受那賦予生命的動力。既然唯有那承載神的身體領受了這恩典,且已證明若非藉由與那不朽者交通,使我們得以進入不朽的份上,我們的身體便無法獲得不朽,那麼我們就應當審視,那一個身體如何能分給普世各地成千上萬的信徒,同時在每一位領受者身上完整存在,且祂自身仍保持完整。
[註:(24) 此處原文為 ἀθανατισθὲν,Nyssenus 之版本誤作 θανατισθέν,拉丁文譯本誤作 a Deo morte affectum,皆為誤譯。]
那麼,為了讓信心在審視我們所經歷的事時,對所提出的意義不存疑慮,我們應當稍作停留,探討身體的生理學。誰不知道我們身體的本性,其自身在某種獨立的實體中並無生命,而是藉著從外部流入的動力來維持自身並保持存在,藉由不斷的運動,將完美之物吸引向自己,並將多餘之物排出?這動力即是,且被稱為營養。然而,對於所有受滋養的身體而言,營養並非同一種,而是由那掌管自然者,為每一種生物分配了與其相稱的營養。有些動物以挖掘根莖為食,有些則以草為食;狗的食物是肉類;而麵包則是人類主要的食物;為了維持並保存體內的水分,我們需要飲料,這不僅僅是水,還加入了酒作為調味,以幫助我們內部的熱能。因此,觀察這些事物的人,實際上是在思考我們身體的增長;因為這些食物進入我們體內後,便相應地變成了血液與肉體,藉由轉化的動力,營養轉變為身體的形式。
這些對我們而言既已闡明,便應當將心思再次轉向所提出的問題。我們曾探討那基督的一個身體,如何能使全人類的本性得著生命(只要他們有信心),即分給眾人,而祂自身卻絲毫未減。現在,我認為我們已離合理的解釋不遠了。因為如果任何身體的實體皆由營養構成,即食物與飲料;如果食物是麵包,飲料是加了酒的水;如果神的話語與人類本性結合,且在取了我們的身體後,祂並未為其本性構想出其他維持的方式,而是以習慣且相稱的食物來維持自己,即藉由飲食來保存祂的實體;而食物是麵包;那麼,正如前述,在我們身上,看見麵包的人,某種程度上就是看見了人的身體,因為麵包進入人體後,便成了人的身體。同樣地,那承載神的身體,領受了麵包作為營養,在某種意義上祂就是那麵包,因為如前所述,營養轉化為身體的本性。因為那對所有人而言是共通的,在道成肉身的肉體上也同樣被承認,即那身體也藉由麵包來維持;而那身體藉由神的話語之內住,被提升至神聖的尊榮。因此,我們現在也正確地相信,藉由神的話語所聖化的麵包,被轉化為神的話語之身體。因為那身體在祂自然的動力上是麵包;但藉由那住在肉身中的道之降臨,祂被聖化了。因此,那在祂身體中被轉化的麵包,轉變為神聖的動力,藉由同樣的道,現在也發生同樣的事。因為那時,道的恩典使那由麵包構成的身體成為聖潔,且在某種程度上祂自身就是麵包;而在這裡同樣地,麵包正如使徒所言,藉由神的話語與祈求而聖化,並非因為飲食而轉化為道的身體,而是藉由話語直接轉化為身體,正如道所說:「這是我的身體。」
[註:(25) 由此可知,尼撒的貴格利將重點置於基督的話語:「這是我的身體」;我們藉此權威教父的權柄,糾正了某些人的錯誤:他們認為轉化是藉由隨後的禱告而發生,此說法在希臘與東方教會中被駁斥。]
既然所有的肉體也藉由液體來滋養(因為若沒有液體的結合,我們地上的部分便無法維持生命);正如我們藉由堅硬且實體的食物來支撐身體的堅固,我們同樣也藉由同類的本性來補充液體;這在我們體內藉由轉化的動力變成了血液,特別是如果藉由酒獲得了轉化為熱能的動力。既然那承載神的肉體為了自身的維持也領受了這部分營養,而顯現於世的神為此將自己與那必死的本性混合,為的是讓人性藉由與神性的交通而一同被神化;因此,祂將自己藉由肉身播種在所有相信恩典安排的人身上,這肉身由酒、水與麵包構成,與信徒的身體混合,使人藉由與那不朽者的聯合,成為不朽的份額。祂藉由祝福的動力,將可見之物的本性轉化為祂自己的本性,從而賜下這份恩惠。
聽完這段解釋,將軍說:「這番話確實是智慧心靈的結晶,顯然是出自尼撒的貴格利,因為他最擅長運用自然界的事物作為例證。然而,我尚未找到這段文字的亞美尼亞文版本。」
[註:(26) 「與水」一詞,在莫雷爾(Morelliana)出版的尼撒著作中缺失。但我查閱了梵蒂岡圖書館的九份手稿,皆有此段,證實「與水」一詞確實存在。]
[註:(27) 手稿作:此段話如此解釋。]
西奧里安:去年你曾告訴我,你們擁有尼撒的貴格利對《雅歌》的註釋;如果可以,我們想聽聽他在那裡關於水的論述。因為他在解釋「求你告訴我,你往哪裡牧羊,晌午在何處使羊臥歇」時說:「教導我你在哪裡牧羊,好讓我找到救贖的草場,飽享那永恆的食物,不吃這食物的人就不能進入生命;我奔向你,要汲取那神聖飲料的泉源,因為你為乾渴的人湧出泉水,從肋旁流出水來,鐵器開啟了這條血脈;凡嘗過這水的人,就成為湧入永生的泉源。」
將軍:我很驚訝主為何從未提及水:「吃我肉、喝我血的人」,祂說,卻未提及水。在晚餐時:「這是我的血」,也完全未提及水。最後,使徒說:「凡不按理喝主血的」,也未加上水。我問,為何主與使徒都沒有提到水?
西奧里安:當祂說「血」時,祂說的是由酒與水轉化而成的東西:因為主的血並非僅由酒構成,也由水構成,正如尼撒的貴格利所證明的那樣。因此,如果主說:「這是我的酒」,就必須加上水;既然祂沒有說酒,就必然省略了水;但祂說了「血」,即那由兩種實體轉化而成的東西。因此,要求指名提到水是多餘的。此外,聖經在談論舊約的祭祀時,習慣也是如此。因此,正如那時一樣,後來也未提及水:因為那些祭祀是我們事物的預表。因此,蒙福的保羅在寫給希伯來人時說:「拿了牛犢和山羊的血,用水、硃砂、牛膝草,灑在書卷和眾百姓身上,說:『這是神與你們所立約的血』;他又照樣把血灑在帳幕和各樣器皿上。按著律法,凡物差不多都是用血潔淨的,若不流血,罪就不得赦免。」你聽到了嗎?首先是血與水的混合;但在灑血時,祂卻未提及水。祂說:「這是立約的血。」又說:「他又照樣把血灑在器皿上,按著律法,凡物差不多都是用血潔淨的,若不流血,罪就不得赦免。」祂四次提到血,卻未提到水。難道我們因此就說那裡沒有水嗎?但祂說「用水、硃砂」。所以,大人,如果救主在福音書中沒有明確說出水,請不要感到驚訝。因為我們已經從尼撒的貴格利之教理問答中得知,主的身體是由水與酒構成的。因此,當祂說「血」時,祂已經暗示了那由兩者所產生的東西。
將軍:關於這個議題我們已經說得夠多了。當我們在神的支持下召開全體會議時,我們會提出你在此議題上的論點,以及神所賜予的其他啟示。現在,如果你還有其他議題,請提出來。
西奧里安:我聽說前天,即十二月二十六日,你們慶祝了聖司提反首位殉道者的節日,並誦讀了尼撒的貴格利為此所寫的講道集,其開頭是:「善行的順序是多麼美好!」我感到驚訝,你們怎麼會這樣做,因為在這篇講道中明確指出,你必須先慶祝主的聖誕,然後才是聖司提反首位殉道者的節日。你們在十二月二十六日慶祝首位殉道者的節日,卻要在元月六日才慶祝主的聖誕。那麼,尼撒的貴格利如何與你們一致呢?他說:「善行的順序是多麼美好,喜樂的傳承是多麼甜蜜!看哪,節日接續著節日,我們領受了恩典之上的恩典;昨天,萬有的主宰以盛宴款待我們,今天則是主宰的效法者。」你聽見祂說什麼了嗎?你慶祝了效法者,卻忽略了主宰?相信我,我為你們感到羞愧,因為你們在如此明顯的證據面前,竟不願改正。我建議你們,既然你們不遵守誦讀經文所教導的,乾脆連經文也不要誦讀,以免因這些經文不斷地責備你們,而招致更重的審判。
將軍:將軍對此微笑著說:我們有君士坦丁堡聖普羅克洛斯(Proclus)關於首位殉道者的講道,其開頭是:「可見的太陽……」這篇講道也同樣反對我們,因為它說:「新王奇妙的作為!昨天祂誕生了,今天榮耀的司提反就被獻給祂。」但關於節日,正如我去年對你說的,當那位蒙福的將軍、我的兄弟還在世時,我們在私下的談話中曾這樣說:為什麼我們慶祝節日的方式與眾不同?法蘭克人、羅馬人、敘利亞人,任何基督徒民族,在節日上都意見一致;唯獨我們亞美尼亞人與眾不同。
西奧里安:如果這還不能讓你們臉紅,那麼當所有基督徒民族都停止工作,專注於對神的讚美,並在普世各地慶祝節日之時,唯獨你們與猶太人和撒拉遜人一起做世俗的工作(特別是你們民族對神聖經文非常熱衷:相信我,我說這話並非為了討好,我發現你們在聖經上非常有造詣),那麼當神學家貴格利說:「基督誕生了,你們要讚美」;隨後又說:「這對我們而言是節日,我們今天慶祝的是神向人的顯現」;接著在另一篇講道中說:「耶穌再次來到,再次是奧祕」;當你們聽到「再次」時,難道不明白基督的聖誕與洗禮不應在同一天慶祝嗎?
將軍:這個議題在之前的辯論中已經充分討論並妥善解決了。因此,不要再做無謂的重複。
西奧里安:這並非重複,而是因為當時由於內容繁多而遺漏的部分,現在我渴望補足。因為當時我們談到聖膏油時,並未給出依據,即聖膏油應當由橄欖油製成,而只是反駁了你的觀點。現在,如果你允許,我們將誦讀其依據,以免我們像諺語所說的「信口開河」。《出埃及記》中寫道:「耶和華對摩西說:你要取上好的香料,就是流質沒藥五百舍客勒,香肉桂一半,就是二百五十舍客勒,香菖蒲二百五十舍客勒,桂皮五百舍客勒,都要按著聖所的平,又取橄欖油一欣,按作香之法,調和作成聖膏油。這油要成為聖膏油。」你聽到了嗎?祂說的是橄欖油,不是芝麻油。
將軍:這項依據,在你誦讀之前我們就知道了。但如果你允許,請將聖君與羅馬聖教會要求我們認可的所有議題,以書面形式交給我們,以便達成合一。我們將共同審視這些議題,並表達我們對一切事物的看法。
269
270 第二場辯論 西奧里安(THEOR.):我已提出這些條款:即要求亞美尼亞人對那些宣稱基督只有一個本性的人,即對優提克斯(Eutyches)、狄奧斯哥羅(Dioscorus)、塞維魯(Severus)、提摩太·艾路羅(Timotheus Aelurus)及其所有同道者,宣告咒詛。要求他們承認我們的主耶穌基督,是一位基督、一位兒子、一位主、一個位格、一個本體(hypostasis),是由兩個本性在一個位格下聯合而成,是不分開、不分割、不變更、不混亂的;並非神之子是一位,童貞女之子是另一位,而是同一位神之子與人子,兩個本性,一位神與人;且在兩個本性中,同一位基督展現出兩種本性的運作,即神性的與人性的;兩種本性的意志,即神性的與人性的,並非彼此對立,而是人性意志順服神性意志。此外,要求他們誦讀三聖頌(Trisagion)時,除去「為我們釘十字架者」(28)這些字句,並除去連接詞。要求他們與羅馬人同時間慶祝節日:三月二十五日慶祝主的受胎告知,十二月二十五日慶祝聖誕,基督聖誕後第八日即一月一日慶祝割禮,一月六日慶祝洗禮,二月二日慶祝獻主節,以及所有主的節日、至聖神之母的節日、施洗約翰的節日以及聖使徒的節日。要求他們以無酵餅及酒與水舉行聖餐。要求他們以橄欖油製作聖膏。要求所有基督徒在舉行神聖禮儀時,除聖教規所禁止者外,皆須留在教堂內,並同樣出席教會的其他聚會;要求他們接納七次大公會議;最後,要求他們允許僅由羅馬皇帝選立大公(Catholicos)。當我們將這些條款交給大公時,大公詢問我們。
大公(CATH.):羅馬人是否強求我們必須實行這一切,以至於若缺少其中一項,合一便無法達成?還是說,其中有些條款若不實行,他們仍會接納我們合一?
西奧里安(THEOR.):這些正是造成分裂的原因。除此之外,教會與皇帝或許有權基於牧靈的考量(oikonomia)寬免其中某些條款,而不因這些條款而阻斷合一;正如匈牙利人的情況一樣:當他們被聖斯德望(Stephanus)施洗時,為了不使整體受損,他允許他們的主教擁有合法的妻子,正如我們現在的長老一樣;這是在當時教宗的簡短批示下所做的,且此習俗至今仍存在於他的一些主教中(29)。
271
272 西奧里安(THEOR.):大公,請明確告訴我們,這些條款中有哪些是可以捨棄,而他們仍會接納我們達成完全合一的?
大公(CATH.):我不知道。或許我認為可以的,會議卻不這麼認為。
西奧里安(THEOR.):身為領袖的你尚且不知,我身為羅馬會議的一個腳趾——甚至連腳趾都算不上——又怎能知道你所問的呢?不過,我姑且推測:關於選立大公的條款,是為了你及繼任大公的榮譽與利益而寫的;因為這關乎寶座的建立與穩固,使其能擁有神聖皇帝作為護衛;我想他們不會強迫你們接受這一點;甚至關於無酵餅的問題,如果你們在其他事項上達成一致,他們也不會強迫你們。
大公(CATH.):我會將這一切呈報給會議;當我派遣代表前往帝都時,我會以書面形式向神聖會議及神所加冕的皇帝表明哪些條款已被接納,哪些沒有,並同時說明某些條款或許被拒絕的原因。如果那惡毒且仇視人類的魔鬼不阻撓這件大事,就我們而言(我說,靠著神),是不會受阻的。因為若你們渴望合一,我們雙方都不應過於嚴苛,而應在某些不違背信仰的事上給予寬容;因為教會禮儀的差異,並不會使人與基督教疏離。現在,如果可以的話,請準備回程。在你們離開後,我會寫信給所有我的主教,要麼讓他們親自前來,要麼派遣代表,凡因重大原因無法出席會議者皆然。此外,我必須與阿爾巴尼亞(Albania)的大公(30)共同處理合一的事務;因為他佔據了聖貴格利(Gregory)之孫、大亞美尼亞的貴格利之寶座,我們在屬靈事務上始終保持聯繫,若無對方知曉,我們什麼也不做。從這裡到那裡的路程,我想至少需要三個月。
西奧里安(THEOR.):你打算何時召開會議?你必須給我們一個確切的時間,以便我們告知皇帝與教會。
273
274 大公(CATH.):若不詳細詢問那些了解各地距離的人,我也不知道。
西奧里安(THEOR.):你確實應該給予更充裕的時間,以便每個人都能做好各自的安排。
大公(CATH.):絕對必須如此;但我打算派遣我的人帶著書信前往皇帝那裡,並說明會議的期限。
西奧里安(THEOR.):如果你願意,請讓我們看看你打算發給皇帝的信。
大公(CATH.):我會這麼做的;現在你們先去休息,等我寫好信後會給你們看。
次日,大公將給皇帝的信件草稿送給我們,其大意簡而言之如下:我們認為,對於那些說基督只有一個本性的人,不應感到冒犯,因為若正確解釋,這並無過錯。但既然有些人因此感到絆倒,我們完全不再說基督只有一個本性(31)。隨後,大公希望與西奧里安私下會面;他在週六深夜召見他,並對他說:我的主教們對我感到不滿,因此必須從他們心中除去這絆腳石;他們若感到被絆倒,絕不會像對待領袖那樣順服我,反而會像頑固且頸項僵硬的族群那樣挑剔;但明天是主日,許多主教和我的官員幾乎都會聚集。因此,如果你願意,請運用神賜給你的智慧對他們講話,說服他們,大公並未向皇帝發送任何秘密信件或言論,僅僅表示:如果你的帝國渴望合一,我也同樣渴望、祈求並致力於使其達成。西奧里安答應這麼做;次日,他召集了隆重的聚會,召喚我們,西奧里安開口說道。
西奧里安的演說:
對人類而言,沒有什麼比遵守神的誡命更有益,且能帶來許多偉大的福分。因為藉此,我們被稱為神的僕人,並配得成為不可測度之國度的繼承人、基督的弟兄、神的兒子;還有什麼比這更蒙福、更令人嚮往的呢?先知、君王與神之父大衛,曾應許神要成就這偉大且艱難、帶來無數福分的工作,只要他能避開毀謗的勢力。他說:「求你救我脫離人的毀謗,我就遵守你的訓詞。」(詩篇 118:154)那麼,當君王都畏懼毀謗,並為了脫離它而做出艱難的承諾時,普通人又該如何呢?他所求的並非五百年或更長壽的生命,也不是統治整個世界,或其他令人羨慕的事,而是脫離人的毀謗,並以此作為遵守神誡命的條件。毀謗確實是極大的惡;因此,那位極具先知與君王心志的人才會畏懼它,即便他已成就無數功績,也不敢完全倚靠整個王國的力量來對抗它。因為毀謗是絆腳石的根源,使世界充滿了惡的蜂群;它使弟兄彼此分離,使父母與子女、子女與父母、丈夫與心愛的妻子分離,這是魔鬼最便捷且古老的武器,殺人者(魔鬼)的名字也由此而來;因為「毀謗者」這個名字除了指魔鬼之外,別無他意。撒但對任何值得尊敬的人都不尊重,對值得榮耀的事也不敬重,它是無恥、傲慢且大膽的。因此,仇敵甚至沒有放過我們至聖的大公,他連天使都尊敬,因為他與天使競賽,並在泥土般的身體中努力實踐天使的操守;但仇敵卻對他使用了那古老的武器——毀謗。因為我聽到有些人私下耳語,說大公秘密向皇帝表示,他接納第四次會議,並將歸向羅馬,無論亞美尼亞人是否跟隨。這些欺騙是那龍在你們中間針對大公所設下的。而當我們在整個羅馬地區說大公是異端時,他又將這毀謗加在我們身上。哦,撒但的惡毒!我怎會想稱呼大公為異端呢?我在書面辯論中已見證他是至聖的,這辯論曾在宮廷與會議中宣讀;在那裡,他甚至被證明是與毀謗者持相反意見的。但這些都是和平與合一的仇敵所策劃的,他總是與善行作對。然而,我們既視大公為聖,也稱呼他為聖;他本人寫給皇帝的信中,除了這點之外別無其他:「既然你神聖的帝國渴望合一,我們也渴望並祈求;當我們在神面前召開我們的會議時,我們將把你們帝國使者的話語擺在中間;凡神向我們顯明為善的,我們必遵行,並透過我們的長老將一切告知你強大的帝國。」這就是大公以書面形式所傳達的。願那出人意外的、我們得知屬於神的、且神本身即是其神、其本身即是神的和平,如同在我們神的和平中一樣,將其仇敵徹底擊潰,並保守那些在我們的主、真神耶穌基督裡愛祂的人,使他們合而為一。
大公(CATH.):這些話說完後,大公說:我想沒有任何明智的人會不知道,那惡之源——蛇,無法忍受基督徒的合一;因為它被神兒女的合一所殺,若見到和平興盛,它便會受到致命的打擊。因此,它針對我們策劃這些詭計,想要破壞合一,一點也不令人驚訝;但我們並沒有忽略它的絆腳石。因此,我們對那些針對我們的言論不予理會,我們之前向皇帝傳達了什麼,現在依然傳達。如果你們願意,現在請告辭吧。
於是我們告辭,前往塞蘇尼翁(Cessunium);我們在那裡遇見了雅各派(即敘利亞人)大公的哲學家、修士西奧多(32),他正等著帶領我們安全前往他大公所在之處,當時大公住在一個名為聖巴爾薩蒙(Balsamon)的堡壘中。但我們得知阿米爾(Amir)薩哈佩提努斯(Sachapetinus)設下埋伏想要捉拿我們,我們便不敢前往,而是將皇帝的信件派人送給他,他則以希臘文將他的信仰告白及給我們的信件送回,表示既然我們無法前來,他便派遣修士西奧多前來與我們當面商討一切。他的信仰告白內容逐字如下(33)。
279
雅各派(Jacobites)之信仰總綱。 提奧里亞努斯(THEORIANUS)
A
我們相信,聖潔的君王啊,並承認父、子、聖靈,一位真神,無始無終;我們奉祂的聖名受洗,遵照使徒的教導,這教導是他們從那位真實的教師耳中親自領受的,祂對他們說:「所以,你們要去,使萬民作我的門徒,奉父、子、聖靈的名給他們施洗。」信而受洗的,必然得救;不信的,必被定罪。我們與我們的祖先領受並擁抱了這信仰,且持守至今,並為此忍受了那些以暴政壓迫我們之人所加諸的一切危險;我們保持著信仰定義不動搖,這定義是根據尼西亞(Nicæa)神聖教父們的共識與確認:我們承認父是全能者,宣講子與祂同質(consubstantial),承認聖靈與父、子具有相同的本性,即三個位格(hypostases)、一個實體(substance)、一個本性、一位神。父是生發者,子是被生者,聖靈是發出者。父並非先於子存在,也不先於聖靈;而是根據貴格利(Gregory)神學家與其他真實教師的教導與確認,父、子、聖靈是同時存在的。父在時間之外、無始地生發;子在時間之外被生;聖靈不可言喻地發出。B
在萬世之前,祂們在同一本性中為一,這是無可比擬的本性;這就是我們的神,一切天使與人類、可見與不可見之物的創造者:祂的實體是無邊際且無限的,臨在於萬有之中,卻不被任何人所測度:我們相信祂存在,卻不理解祂是什麼:祂確實銘刻在理智與靈魂之中,然而萬有都包含在祂自身之內;萬有都當向祂獻上敬拜。然而,儘管聖經中關於神學的論述是無限的,讚美那不可測度的神,祂按著自己的美意,將祂對受造物所能領受程度的認識賜給了他們;但我們在這關於三位一體的闡述中,僅以極簡短的方式觸及此事,以便貴方的智慧能從中得知我們信仰的純正。
至於為了我們的救贖而成就的道成肉身(我指的是道成肉身)這一偉大奧祕,祂顯明並展示了祂的偉大,我們如此相信。我們承認,從聖三一那無可比擬的本性中,聖子作為當受敬拜的位格之一,從聖父而出,藉著祂自己、父與聖靈的旨意,在末後的日子為了我們的救贖從天降下,居住在聖童貞女馬利亞的腹中,遵照關於這偉大奧祕所發出的先知預言,並取了具備理智與靈魂的肉身,成為完全的人,祂將自己與之結合,進行了無混亂的聯合:並非先塑造了肉身,然後神才與之聯合,而是在一個偉大且不可言喻的奧祕中,祂成為了完全的人,唯獨沒有罪;在九個月的時間後,按照人類本性的律法,祂從童貞女所生,並保守了她的童貞。因此,我們承認聖童貞女馬利亞為「神之母」(Theotokos),且承認她所生的是成為人的神之道:祂在人類的年齡中成長,完成了救贖的經綸,這神之道本身,即人耶穌基督,祂是由兩者組成,即神性與人性,由兩個位格與本性,成為一個位格與一個本性,即基督為一。
C
然而,有些人聽見我們說祂是一個位格與一個本性,便在此處對我們高聲指責,說我們應當像猶提克(Eutyches)一樣被驅逐,並指責所有說在神聖聯合中存在混亂的人;但我們承認,基督所由之而出的本性之差異是保持完整的;我們並不說神性變成了肉身,也不說肉身變成了神性:而是神性依然是神性;肉身依然是肉身。若有人在此向我們提出異議,問既然稱基督為一個本性,又怎能得知本性的特徵,我們應當向他指出並說明,一切對神而言都是可能的,正如天使加百列的見證。至於童貞女如何懷孕、生產且仍保持童貞,人類的理智無法言說,但這確實是神聖地成就的。同樣地,本性在知識中得以保持;而因著不可分割性(34),我們相信祂是一個本性;我們也藉著自然的辯論來相信這一點。若有人願意與我們一同查考神聖經文的見證,我們有信心能藉著自然的辯論來展示這一點。正如靈魂與身體構成一個人,雖然是兩個本性,但不能說人是兩個本性;關於基督神之道,我們也如此說;正如靈魂與身體聯合,卻不喪失各自的本性,關於基督神之道,我們也如此說,神性沒有改變,身體也沒有改變。
因此,我們承認一位基督,一個位格,一個本性,完全的神,完全的人,這也是你們所知道的,因為聖經教導我們讚美一位主,一位基督,儘管他們承認祂是由兩者組成:但他們不再將祂分割為兩個位格,或將成為無可指責之人的道分割為兩個位格,正如使徒約翰所說:「道成了肉身,住在我們中間,我們也見過祂的榮光,正是父獨生子的榮光。」這也是昔日同一位主與神對腓力所說的:「腓力,我與你們同在這樣長久,你還不認識我嗎?人看見了我,就是看見了父。」這並非說使徒們看見了沒有肉身的道,而是表明那道成肉身的神,是作為一位且不可分割的。
此外,牧羊人從報信的天使那裡聽見:「今天為你們生了救主。」你們也承認人性本身並非救主,而神性若無肉身,並未在世上誕生:因此,我們稱那位從童貞女所生的為救主。我們相信祂是一位,遵照在聖靈中聚集於尼西亞的聖教父們所頒布的信仰定義:耶穌基督,獨生道,光之光,真神之真神。你們也應當清楚知道,耶穌這個名字不僅是指神性,更是指道成肉身的神,即耶穌基督。聖經中還有許多其他經文證明這一點;我們僅向你們提出這些簡短的話語,是為了讓你們知道,當我們承認祂是一個位格,即基督的一個本性時,我們是無可指責的。因為我們知道並相信,祂是由兩者組成,無混亂、無分割、無改變、無轉變。我們相信祂完成了舊約,遵照先知的預言。祂在身體上受了割禮,這身體與我們相似,承受了苦難、死亡與朽壞:儘管祂實際上並未讓自己的肉身經歷朽壞。祂在同樣的肉身中禁食、勝過試探者、行了神蹟與大能,並受苦、被釘十字架、死亡、埋葬,且在第三日復活。
因為有些人認為我們將苦難歸於神性,願神禁止我們這樣說!但正如聖經所言,我們說神受苦並死亡,正如保羅所見證的,但這是在人性肉身中,正如聖卡帕多奇亞的巴西流(Basil of Cappadocia)所說:「正如鐵與火聯合,火卻不承受鐵所承受的苦難。」此外,正如靈魂在身體中承受了軟弱的苦難,如飢餓與死亡,但靈魂並不因此而受苦,因為它是屬靈且不朽的本性;因此,我們與保羅一同承認神嘗了死亡,但祂的神性絲毫未受損害。這位偉大人物的見證對我們而言已足夠(無需再查考更多),他曾被提到第三層天,聽見了不可言喻的事,正如他所說,無需再探究。此外,我們提醒你們,聖保羅稱本性為「共同的」與「特殊的」;而特殊的本性意指位格。因此,我們不再說神以共同的本性與人性聯合。若非如此,整個三位一體都將與整個人性聯合;但事實上,道是在特殊的本性中,以位格的方式與肉身聯合。你們也承認,事實上,基督是由兩者組成的一個位格與一個位格。
因此,那沒有道的位格,就是特殊的本性。此外,願你們的偉大知曉,那些恨惡我們的人是徒然地恨惡我們;因為信仰的奧祕只有一個,即建立在使徒根基上的那一個;我們承認基督是一位,在受孕、誕生、成長、受苦、十字架、埋葬、復活與升天中皆然;我們盼望祂將在祂所取的身體中降臨,審判活人與死人;我們從使徒手中領受了這個定義,並由三場神聖的大公會議所確認。
我們也學習了主日節期的律法與秩序,即基督降生、割禮、顯現節(Baptism)、釘十字架、復活、升天、五旬節、變像、尊貴十字架的舉起、神之母的誕生、神之母的安息,以及聖使徒與聖殉道者的節日,我們都與你們在各自的時期慶祝:我們也尊崇聖餐中那最神聖的祭祀,即由餅、酒與水所構成的傳統,這是我們救贖的當受敬拜的奧祕。凡承認耶穌是神與神的兒子,並敬拜尊貴十字架的人,我們都認他為基督徒並接納他。我們並不恨惡任何最基督化的民族,反而憐憫那些恨惡我們的人,並為他們禱告。我們也為所有信徒獻上聖祭,這祭是使我們得生命的基督的榮耀。我們也持守聖使徒的法規,擁有正確的條例,以及執行聖膏禮的秩序,並按照聖使徒的真實門徒狄奧尼修斯(Dionysius)的順序與詮釋來祝聖教堂。這一切,我們的正統信徒都懷著對神的愛、信心與敬畏來執行,從大安提阿(Antiochia)與敘利亞、美索不達米亞,直到大波斯。這些以及其他一些內容,都包含在敘利亞人或雅各派總主教寫給皇帝的信中(35)。
當我們讀到他們的這份信仰告白時,除了這一點外,我們沒有發現其中有任何不正確之處。因為他寫道:「這神之道本身,即人耶穌基督,祂是由兩者組成,即神性與人性,由兩個位格與本性,成為一個位格與一個本性。」提奧里亞努斯對修士哲學家狄奧多(Theodorus)說。除了這一點,其餘的在我看來都是正確的。狄奧多說:「當我最初在亞美尼亞總主教的會議中遇見你時,我本想與你討論此事(36),但你不願意;因為我本可以向你證明,每一位基督徒都應當如此……」
285
第 11 場辯論 286 道(Logos)位格性地與肉身聯合。你們也承認基督有一位格、一人位,正如真理所言,你們承認基督是從二性成為一位格、一人位。因此,這同一個位格,若沒有道(Logos),就是其自身的本性。此外,願各位大人知曉,那些恨我們的人無故恨我們;因為信仰的奧祕只有一個,是建立在使徒的根基上;我們承認基督是一位,在受孕、在出生、在養育、在受難、在十字架、在埋葬、在復活、在升天中皆然;我們盼望這位基督,將在他所取的身體中降臨,審判活人與死人;這條準則我們是從使徒手中領受的,並由三場神聖的大公會議所確認。
我們也學習了主日節期的律法與秩序,即基督降生、割禮、顯現(洗禮)、受難、復活、升天、五旬節、變像、尊貴十字架的舉起、神之母(Theotokos)的誕生、神之母的安息,以及聖使徒的節日,此外還有殉道者的節日,我們都在各自的時節與你們一同慶祝;我們也尊崇聖徒傳承下來的最神祕的祭禮,即用餅與酒加上水,這是我們救恩的可敬奧祕。凡承認耶穌是神、是神的兒子,並敬拜尊貴十字架的人,我們都視其為基督徒並接納他。我們並不恨惡任何基督徒民族,反而憐憫那些恨我們的人,並為他們禱告。我們為所有信徒獻上神聖的祭禮,這祭禮是使我們得生命者的榮耀;我們也持守聖使徒的法規,擁有正確的條例,以及施行聖膏油的秩序,並按照聖使徒的真實門徒狄奧尼修(Dionysius)的儀式與詮釋來祝聖教會。我們正統的子民從大安提阿、全敘利亞、美索不達米亞,一直到大波斯,都在神的愛、信心與敬畏中實行這一切。這些以及其他一些內容,都包含在敘利亞人即雅各派(Jacobites)致皇帝的書信中。
當我們讀到這份他們的信仰告白時,除了這一點之外,我們沒有發現其中有任何不正確之處。因為他寫道:「神道(Logos)本身就是人耶穌基督,祂是從二者而來,即從神性與人性,從二位格與二本性,成為一位格與一本性。」狄奧里亞努斯(Theorianus)對哲學家狄奧多(Theodorus)修士說。除了這一點,其餘的在我看來都是正確的。狄奧多回答說:「當我最初在亞美尼亞公教(Catholicos)的會議中遇見你時,我本想與你討論此事,但你不願意;因為我本可以向你證明,每一位基督徒都應當如此……」
[註:這是一份精彩的信仰告白,極其清晰地向我們闡述了雅各派的教義!]
[註:請參閱前一場辯論,第 461 頁。]
267
268 我們有聖普羅克洛(Proclus)君士坦丁堡主教關於首位殉道者的講道,其開頭為:「感官的太陽……」。這篇講道對我們並無不利之處;因為他說:「哦,新王奇妙的作為!昨日祂出生,今日尊貴的司提反就被獻給祂。」但關於節期,正如我去年對你所說的,在那位蒙福的公教(Catholicos)——我的兄弟——還在世時,我們在私下的交談中曾這樣說:為什麼我們與眾不同地慶祝節日?法蘭克人、羅馬人、敘利亞人,以及任何基督徒民族在節期上都同心合意;唯獨我們亞美尼亞人與眾人不同。
狄奧里亞努斯:即使這件事不讓你們感到羞愧,即當所有基督徒民族都在休息,忙於對神的讚美,並在全世界慶祝節日與集會時,你們卻獨自與希伯來人和撒拉遜人一起做工(特別是你們的民族非常勤奮地研讀神聖經文;請相信我,我並非為了討好才這麼說,我發現你們在聖經上非常有造詣;)那麼,當神學家貴格利(Gregory)說:「基督降生,你們當讚美;」隨後又說:「這就是我們的節日,我們今日所慶祝的,是神對人的降臨;」接著在另一篇講道中說:「我的耶穌再次降生,再次成為奧祕;」當你們聽到「再次」時,難道你們還不明白,基督的降生與洗禮不應在同一天慶祝嗎?
公教(Catholicos):這個議題在上一場辯論中已經充分討論並圓滿結束;因此,無需再徒勞地重複。
狄奧里亞努斯:這不是重複,而是因為當時由於內容繁多而遺漏的部分,我們現在渴望補足。因為當時我們談到聖膏油時,並沒有給出使用說明,即聖膏油應當用橄欖油製作,而只是反駁了你的觀點。現在,如果你允許,我們也說明其用法,以免我們像諺語所說的那樣「信口開河」。《出埃及記》中寫道:「神對摩西說:你要取上好的香料,就是流質的沒藥五百舍客勒,香肉桂一半,就是二百五十舍客勒,香菖蒲二百五十舍客勒,桂皮五百舍客勒,都要按著聖所的平,又取橄欖油,做成聖膏油,按作香之法調和成聖膏油。這油要成為聖膏油。」你聽到了嗎?祂說的是橄欖油,不是芝麻油。
公教(Catholicos):這用法在你說之前我們就知道了;但如果你允許,請將聖王與羅馬聖教會要求我們批准的所有條款書面交給我們,以便實現合一。因為在共同審視這些條款後,我們將表達我們對一切事物的看法。
269
270 狄奧里亞努斯:我已經給出了這些條款;即亞美尼亞人要咒詛那些宣稱基督只有一本性的人,如優提基(Eutyches)、狄奧斯庫魯(Dioscorus)、塞維魯(Severus)、提摩太·埃盧魯斯(Timotheus Aelurus)及其所有同道者。要承認我們的主耶穌基督,一位基督,一位兒子,一位主,一人位,一位格,從二性聯合於一位格之下,不可分離、不可分割、不可改變、不相混亂;並非神的兒子是一位,童貞女的兒子是另一位,而是同一位神的兒子與人子,二性,一位神與人;在二性中,同一位基督展現出兩種自然運作,即神性與人性;兩種自然意志,即神性與人性,並非彼此對抗,而是人性意志順服神性意志。此外,要誦讀三聖頌(Trisagion)而不加上「為我們釘十字架者」,也不加上連接詞。要與羅馬人一同慶祝節日,即 3 月 25 日的主受孕節,12 月 25 日的降生節,基督降生後第八天即 1 月 1 日的割禮節,1 月 6 日的洗禮節,2 月 2 日的獻主節,簡言之,所有主日節期,以及至聖神之母、施洗約翰與聖使徒的節期;要用無酵餅與酒及水舉行神聖聖餐;要用橄欖油製作聖膏油;要在舉行神聖禮儀時,所有基督徒都應留在教會內,除非是被神聖法規所禁止的人,同樣也要參加教會的其他儀式;要接納七場大公會議;要接納羅馬皇帝對公教(Catholicos)的唯一任命權。在將這些條款交給公教(Catholicos)後,他詢問我們。
公教(Catholicos):羅馬人是否要求我們必須實行這一切,如果缺少其中一項,合一就無法達成?還是說其中有一些條款,若不實行,他們也會接納我們進入合一?
狄奧里亞努斯:這些正是造成分裂的原因。否則,教會與皇帝或許有權出於「經綸」(oikonomia)的考量,豁免其中某些條款,而不因這些條款而阻礙合一;正如匈牙利人的情況一樣;當聖司提反為他們施洗時,為了不使整體受損,他允許他們的監督擁有合法的妻子,正如我們現在的長老一樣;這是在當時教宗的簡短批示下完成的,這種習慣至今仍在他們的一些監督中保留。
271
272 公教(Catholicos):請明確告訴我們,這些條款中有哪些是可以捨棄,而我們仍能被接納進入完全合一的?
狄奧里亞努斯:我認為,正如你了解自己的心,你也同樣了解你屬下主教們的意願,並且清楚知道他們會接納哪些,不會接納哪些。因此,如果你願意,請告訴我,亞美尼亞人認為哪些條款是沉重的負擔,哪些是他們絕對無法接受的。
公教(Catholicos):我不知道。或許有些在我看來是可以的,但在會議中卻不被認可。
狄奧里亞努斯:如果你身為首領都不知道,我作為羅馬會議的一名成員,甚至連成員都算不上,又怎能知道你所問的呢?儘管如此,我還是推測一下:關於公教(Catholicos)任命權的條款,是為了你以及你之後的公教(Catholicos)的榮譽與利益;因為這有助於寶座的建立與穩固,因為這意味著聖皇帝將成為保護者;我認為他們不會強迫你們接受這一點;甚至關於無酵餅的問題,如果你們在其他方面達成一致,他們也不會強迫你們。
公教(Catholicos):我會將這一切呈交給會議;當我準備派遣代表前往帝都時,我會書面通知聖會議與神所加冕的皇帝,哪些條款已被接納,哪些沒有;並說明未被接納的條款的原因;如果那惡毒且恨人的魔鬼不阻礙這件大事,那麼就我們而言(願神幫助),這是不會被阻礙的。因為我們既不應過分嚴苛,你們若渴望合一,也不應固執己見;而應在某些方面給予寬容,只要不損害信仰即可;因為教會儀式的差異,並不會使人脫離基督信仰。現在,如果你們允許,請準備回程。在你們離開後,我會寫信給所有我的主教,要麼讓他們親自前來,要麼派遣代表,凡因必要原因無法參加會議者皆然。我必須與阿爾巴尼亞(Albania)的公教(Catholicos)共同完成這項合一;他佔據著大亞美尼亞聖貴格利(Gregory)的後裔——貴格利——的寶座,我們在屬靈事務上始終保持聯繫,沒有對方的知情,我們不會做任何事。從這裡到那裡的路程,我想至少需要三個月。
狄奧里亞努斯:你打算何時召開會議?你必須給我們一個明確的時間,以便我們通知皇帝與教會。
273
274 公教(Catholicos):在詳細詢問那些了解各地距離的人之前,連我也不知道。
狄奧里亞努斯:你確實應該給予更充裕的時間,以便每個人都能安排好自己的行程。
公教(Catholicos):理應如此。但我會通過我的親信寫信給皇帝,並說明會議的期限。
狄奧里亞努斯:如果你允許,請向我們展示你打算寄給皇帝的信件。
公教(Catholicos):我會這麼做的;現在你們先去休息,等我寫好信後會給你們看。
次日,公教(Catholicos)將致皇帝的信件草稿送給我們,其大意簡而言之如下:我們認為,當我們的人說基督只有一本性時,沒有人會因此感到冒犯;因為若正確詮釋,這並非惡事。但既然有些人因此感到冒犯,我們完全不再說基督只有一本性。隨後,公教(Catholicos)希望與狄奧里亞努斯私下會面;他在週六深夜召見他,對他說:我的主教們對我感到冒犯,因此必須從他們心中消除這種冒犯;因為他們若感到冒犯,絕不會聽從我這個首領,反而會像一群頑固且頸項僵硬的人那樣挑剔。但明天是主日,許多主教以及幾乎所有的官員都要聚集參加聖餐禮。因此,如果你願意,請用神賜給你的智慧對他們講話,說服他們,公教(Catholicos)並沒有向皇帝發送任何祕密信件或言論,除了這一點:如果陛下渴望合一,我也同樣渴望、祈求並努力促成此事。狄奧里亞努斯答應這麼做;次日,在召集了盛大的聚會後,他召喚了我們,狄奧里亞努斯開口說道。
狄奧里亞努斯的演說:
對人類而言,沒有什麼比遵守神的誡命更有益,且能帶來如此多且大的福分。正因如此,我們才被稱為神的僕人,並有幸成為不可思議之國度的繼承人、基督的兄弟、神的兒子;還有什麼比這更蒙福、更令人嚮往的呢?先知、君王兼神之祖大衛,曾向神承諾要實行這項偉大且艱鉅、能為我們帶來無數福分的事工,只要他能免於毀謗。他說:「求你救我脫離人的欺壓,我就要遵守你的訓詞。」那麼,如果連君王都懼怕毀謗,並祈求脫離毀謗,普通人又該怎麼做呢?
275
276 THEORIANI [註:此處為希臘文與拉丁文對照之頁碼,原文中保留數字標記]
……做出極難實現的承諾?他所求的並非五百年或更久的長壽,亦非統治整個世界,或任何其他令人稱羨與驚嘆的事物,而是從人的毀謗中得蒙救贖;他承諾,若能獲得此救贖,必謹守神的誡命。毀謗確實是極大的惡事;正因如此,那位極具先知性與君王氣質的心靈才會如此畏懼它,即便他已成就了無數功績並建立了偉大的德行,卻仍不敢全然倚靠自己王國的力量來對抗毀謗。
毀謗是醜聞的源頭,它使世界充滿了無窮的惡事;它使兄弟反目、父母與子女分離、夫妻離散。這確實是魔鬼最有效且最古老的武器,那位殺人者也因此得名;因為「毀謗者」(calumniator)一詞的含義,指的就是魔鬼。撒但並不敬畏任何值得尊敬的人,它不尊重當受尊崇者,它是無恥、傲慢且膽大妄為的。正因如此,仇敵甚至連我們那位至聖的總主教(Generalis)也不放過,他是連天使都敬重的人,視他為同儕,並致力於在塵世的軀體中效法天使的行為;然而,仇敵卻對他使用了那古老的武器——毀謗。我曾聽聞有些人私下竊竊私語,說總主教私下向皇帝表示,他接受第四次大公會議,並傾向羅馬一方,無論亞美尼亞人是否跟隨。這些欺詐的手段,正是那條龍在你們中間針對總主教所編織的。
[註:此處為希臘文與拉丁文對照之頁碼]
……我們又被強加了這樣的毀謗,說我們在整個羅馬尼亞(Romania)稱他為異端。撒但的邪惡真是令人驚嘆!我們怎會稱那位我在書面辯論中尊稱為「至聖者」的總主教為異端呢?那份辯論曾在宮廷與會議中宣讀,從中可以斷定,我們的觀點與那些毀謗者完全相反。但這些都是和平與合一之敵所策劃的,他總是與善行作對。然而,我們判斷並稱呼總主教為聖潔的;他寫給皇帝的信中,除了以下內容外,並無其他:「既然陛下渴望合一,我們也同樣渴望並切慕;當我們召開自己的會議時,我們將會呈上陛下使節的言論;凡神所顯明為正確的事,我們必會遵行,並透過我們的長老將一切告知陛下。」總主教以書面形式表達了這些。願那出人意外的神的平安——我們得知這平安屬於神,神本身就是這平安,且這平安即是神——能將祂的仇敵永遠驅逐,並保守那些在我們的主、真神耶穌基督裡愛祂的人,使他們合而為一。
GEN. 總主教在說完這些話後說道:我想沒有任何明理的人會不知道,那起初的惡者,即那條蛇,無法忍受基督徒的合一:
277
DISPUTATIO II. 278 因為它被神兒女的合一所殺滅;若它看見和平興旺,便會感到如利劍刺心般的劇痛。因此,它針對我們策劃這些詭計,意圖破壞合一,這並不令人驚訝;但它的醜聞並未瞞過我們。因此,我們對那些針對我們的言論不予理會,只重申我們曾向皇帝表達過的立場。從現在起,若你們允許,請容我們告辭。
於是,在告辭後,我們前往塞蘇尼翁(Cessunium);我們在那裡找到了雅各派(即敘利亞派)總主教的哲學家——修士狄奧多羅(Theodorus),他正在等待引領我們安全前往他總主教所在的堡壘,那地方被稱為「聖巴爾薩蒙」(Sanctus Balsamon)。然而,當我們得知薩哈佩提努斯(Sachapetinus)阿米爾(Ameras)正設下埋伏企圖捉拿我們時,我們不敢前往該處,而是將皇帝的信件送交給他。他隨後以希臘文寫下了他的信仰告白,並附上一封信給我們,表示:「既然你們無法親自前來,我已派遣修士狄奧多羅前往,與你們當面商討一切事宜。」他的信仰告白內容如下:
[註:此處為關於米迦勒牧首與亞美尼亞人、敘利亞人辯論的歷史註釋]
279
雅各派總主教的信仰告白
我們相信,聖潔的皇帝,並承認聖父、聖子、聖靈,獨一的真神,祂無始無終;我們奉祂聖潔的名受洗,遵照使徒的教導,他們從那位真實的教師口中親耳聽見並領受了這教導,祂對他們說:「你們要去,使萬民作我的門徒,奉父、子、聖靈的名給他們施洗。」信而受洗的必然得救;不信的必被定罪。我們與我們的先祖領受並相信了這信仰,我們持守它,並為此忍受來自所有壓迫我們之人的任何危險;我們根據尼西亞聖潔且受神啟示的教父們的共識與確認,持守這不動搖的信仰準則;我們承認全能的父,宣揚與祂同質(consubstantialem)的子,並承認聖靈與父子同性(ejusdem naturæ)。三個位格(hypostases),一個本體(substantia),一個本性(natura),一個神性。父是生發者,子是被生者,聖靈是發出者。父並非在子之前存在,聖靈亦非在子之後,而是根據貴格利神學家(Gregory the Theologian)與其他真實教師的教導與確認,父、子、聖靈是同時存在的;父無時間、無始地生子;子無時間地被生;聖靈不可言喻地發出。
[註:此處省略部分關於神性本質的哲學論述]
關於為了我們的救贖而進行的偉大奧秘,即道的道成肉身(incarnationem),祂顯明並展示了祂的偉大,我們如此相信:我們承認,從聖三一那不可比擬的本性中,聖三一中受敬拜的位格之一,即聖子,從聖父而出,藉著祂自己、聖父與聖靈的旨意,在末後的日子裡,為了我們的救贖,從天降下,並根據關於這偉大奧秘的先知預言,住在聖童貞女瑪利亞的腹中,取了有理智與靈魂的肉身,成為完全的人,並以不混亂的聯合與祂自己結合:並非先造就了肉身,神才與之聯合,而是在這偉大且不可言喻的奧秘中,祂成為了完全的人,唯獨沒有罪;九個月後,按照人類本性的律法,祂從童貞女而生,而祂保守了她的童貞。因此,我們承認聖童貞女瑪利亞為「神之母」(Deiparam),並承認她生下了成為人的神道;祂在人類的年歲中成長,完成了救贖的經綸;這神道,即人耶穌基督,是由兩者組成,即神性與人性,由兩個位格與本性,成為一個位格與一個本性,即基督。
然而,因為有些人聽到我們說「一個位格」與「一個本性」時,便立刻反對我們,說我們應當像尤提基(Eutyches)一樣被排斥,以及所有宣稱在神聖聯合中存在混亂的人;我們確實承認,基督所由之而來的本性之差異依然存在;我們並不說神性改變而成為肉身,也不說肉身改變為神性:而是神性保持為神性;肉身保持為肉身。若有人在此質問我們,既然稱基督為「一個本性」,又怎能辨識本性的特徵呢?我們應當向他展示並回答,根據天使加百列的見證,在神凡事都能。童貞女如何懷孕生子卻仍保持童貞,人類的心智無法言說,但這確實是神聖地成就的。同樣地,本性在知識中得以保存,而因其不可分割性,我們相信祂是「一」。這也可以透過自然推理來相信。因為,若有人願意與我們一同查考神聖經文的見證,我希望能夠透過自然推理來證明。正如靈魂與身體構成一個人,雖然這是兩種本性,但人不能被稱為「兩種本性」;關於基督神道,我們也如此說,神性並未改變,身體亦未改變。
因此,我們承認一位基督,一個位格,一個本性,完全的神,也是完全的人:這也是你們所知道的,因為神聖經文教導我們歌頌一位主、一位基督,雖然承認祂由兩者組成:但並不將祂分為兩個位格,或將成為無罪之人的道分為兩個位格,正如使徒約翰所說:「道成了肉身,住在我們中間,我們也見過祂的榮光,正是父獨生子的榮光。」這也是我們的主與神曾對腓力所說的:「腓力,我與你們同在這樣長久,你還不認識我嗎?看見我的,就是看見了父。」這並非說使徒們看見了沒有肉身的道,而是指祂顯明了那道成肉身的神,是合一且不可分割的。
1
第 11 場辯論。 286 285 道(Logos)位格性地與肉身聯合。你們也承認基督有一個位格與一個人位。 正如真理所呈現的,你們承認基督是從二者成為一個位格與一個人位。因此,這同一個位格,若沒有道,就是其自身的本性。此外,願各位閣下知曉,那些恨我們的人是徒然地恨我們——因為信仰的奧祕只有一個,就是建立在使徒根基上的那一個;我們承認基督是一位,在受孕、出生、成長、受難、十字架、埋葬、復活與升天中都是同一位;我們盼望這位曾取了身體的主,將要再來審判活人與死人;我們從使徒手中領受了這條準則,並由三場神聖大公會議所確認。 我們確實也學習了主日節期的律法與秩序,即基督降生、割禮、洗禮、棕樹主日、釘十字架、復活、升天、五旬節、變像、尊榮十字架的顯揚、神之母(Theotokos)的降生、神之母的安息;我們也與你們一同在各自的節期慶祝神聖使徒與聖殉道者的節日;我們也尊崇那從餅、酒與水所製成的、極其神聖的祭禮,即我們救恩的可敬奧祕。凡承認耶穌是神與神的兒子,並敬拜尊榮十字架的人,我們都視其為基督徒並接納他。我們並不恨惡任何基督徒民族,反而憐憫那些恨我們的人,並為他們禱告。我們也為所有信徒獻上那使我們得生命的基督之榮耀,即神聖的祭物。我們也持守神聖使徒的法典,並擁有正確的規條,以及施行聖膏油的秩序;並按照神聖使徒的真門徒狄奧尼修斯(Dionysius)的儀式與詮釋來祝聖教會。我們正統的子民,從大安提阿、敘利亞、美索不達米亞,一直到大波斯,都在神的愛、信心與敬畏中實行這一切。敘利亞人或雅各派(Jacobites)致皇帝的書信中,包含了這些以及其他一些內容(35)。
當我們閱讀了他們的這份信仰告白,我們發現其中並沒有什麼明顯不正確的地方,只有一點除外。因為他寫道:「神道本身,即人耶穌基督,祂是從二者而來,即從神性與人性,從兩個位格與本性,成為一個位格與一個本性。」神學家狄奧里安努斯(Theorianus)對修士狄奧多羅(Theodorus)哲學家說:「除了這一點,其餘的在我看來都是正確的。」狄奧多羅回答說:「當我最初在亞美尼亞人的大公會議上遇見你時,我本想與你討論此事(36),但你不願意;因為我本可以向你證明,每一位基督徒都應當這樣承認基督;而若不這樣承認,就是偏離了真理。」
狄奧里安努斯:因為你想要根據亞里斯多德的書本準則來辯論,而不是根據教會教師的準則,所以我理所當然地不願與你討論基督徒的信仰;因為從泥淖中汲取香膏,是從未聽聞的事。
狄奧多羅:難道你不知道教會的明燈們從外邦智者那裡汲取了知識嗎?而那些未受過外邦學科教導的聖徒,則被視為無知與文盲?現在我再次對你說我當時所說的話:如果你願意根據外邦智者的準則與我交談,我準備好向你證明敘利亞人的教義是正統的。否則,我不屑與你交談。
狄奧里安努斯:如果你想根據外邦智者的準則與我討論其他任何議題,我準備好了;但關於基督徒的信仰,除非你願意根據教會神學家、神聖使徒、神聖的狄奧尼修斯(亞略巴古人)、神聖的亞他那修、神聖的貴格利們、大巴西流以及其餘教父的定義來進行辯論,否則我絕不與你交談。如果你對你的哲學如此自信,讓我們首先根據神聖教父的定義,來界定這四個概念:實體(substance)、本性(nature)、位格(hypostasis)與人位(person),並將這些定義作為命題的術語;然後,我們再根據外邦智者的準則來進行三段論的交鋒。
狄奧多羅:我必須根據這些概念的發明者——即外邦智者——的觀點來理解你所說的這四個概念;同樣,三段論的交鋒也應當根據他們的方式進行。
狄奧里安努斯:如果我們的神學家與外邦人沒有分歧,你這樣做是可以的;但既然他們之間存在巨大的差異,你不應該這樣做;因為勤奮的約翰(Philoponus)因追隨外邦人,被視為三神論者而逐出教會。還有許多人也正是因為這個原因而在信仰上失敗了。正如偉大的保羅在寫給提摩太的信中所說:「提摩太啊,你要保守所託付你的,躲避世俗的虛談和那敵真道、似是而非的學問。已經有人自稱有這學問,就偏離了真道」(提摩太前書 6:20)。
說完這些,修士狄奧多羅離開了。第二天,凱蘇尼烏斯(Cessunius)的主教以利亞來到狄奧里安努斯的住處,說:「我很驚訝你為什麼不願與我們的哲學家辯論,反而顯得畏懼;但在亞美尼亞人的會議上,面對那麼多人你卻不畏懼。你要知道,在我們這個時代,沒有哪個民族像敘利亞民族那樣精通智慧。因此,我們不接受以其他方式辯論。還要知道,狄奧多羅是我的學生,他作為一個年輕人,渴望與你辯論。」
狄奧里安努斯:主啊,請知曉,羅馬人在其他方面雖然非常勇敢,但在逾越神聖教父的界限上卻非常謹慎。
主教:那麼,根據外邦智者的準則來討論信仰,究竟有何禁止之處?
狄奧里安努斯:神聖的貴格利在反對歐諾米烏斯(Eunomius)的講道中說:「把柏拉圖的理型、我們靈魂的轉世與週期、回憶說,以及那些透過美麗身體進入靈魂的非正當愛慾,伊比鳩魯的無神論與原子論,以及那不符合哲學的享樂,亞里斯多德那吝嗇且人為的護理觀,以及關於靈魂的必死論,還有那屬人的教義,都從我這裡拿走吧。」這是神學家對外邦人的看法。至於我們自己的教義是什麼,以及應該如何處理,請聽他在第二篇和平講道中所說的:「這些簡短的教義,不是為了爭辯,而是為了教導;是以漁夫的方式,而不是以亞里斯多德的方式;是以教會的方式,而不是以市集的方式;是有益的,而不是為了炫耀。」在關於辯論中保持節制的講道中,他說:「皮浪(Pyrrhon)的質疑、懸置或反對,克律西波斯(Chrysippus)的三段論解法,亞里斯多德技藝的詭辯,或是柏拉圖修辭的魅惑,這些像埃及的災殃一樣,惡意地闖入了我們的教會。」而你們卻渴望用亞里斯多德技藝的詭辯來辯論,並無視信仰的宣講者,將埃及的災殃帶入教會以毀滅它?然而,為了遷就你,如果你堅持,我將會用亞里斯多德的方式與你辯論,好讓我看看你們所依賴的基礎是什麼。
主教:如果你這樣做,你將會贏得我們;或許我們也會發現彼此觀點一致。我向你保證,我們既不會以詭辯,也不會以爭論的方式進行辯論。
狄奧里安努斯:說得好。那麼請回答,你說基督是一個實體,還是兩個?
主教:是一個且不可分割的。
狄奧里安努斯:亞里斯多德是否說過,在數量上是一個且不可分割的,可以同時容納對立面?例如,我說,這火同時是熱的又是冷的?或者同一個東西既是被造的又是未被造的,諸如此類?
主教:絕不可能。
狄奧里安努斯:既然基督同時容納了兩個對立面——因為祂既是被造的又是未被造的,既是必死的又是永生的,既是有開始的又是無開始的,既是可見的又是不可見的——那麼祂就不會是一個實體。這從反證法中顯而易見。因為如果一個實體且不可分割者,不能同時容納對立面,而是分開地容納對立面,那麼根據斯塔吉拉人(亞里斯多德),那同時容納對立面的,就不是一個實體。因此,基督是兩個實體,儘管基督只有一位;根據其中一個,祂是被造的;根據另一個,祂是未被造的;同樣地,祂既是必死的又是永生的,既是有開始的又是無開始的,其餘的也以此類推。
說完這些,主教詢問狄奧里安努斯關於亞美尼亞人的看法,說:「你認為亞美尼亞人如何?」他說:「我發現亞美尼亞人在神聖經文中非常精通,在禁食與禱告上與偉大的聖徒們競賽;但在三段論的推演上卻完全無知;因為在我看來,他們缺乏修辭學、辯證法以及其他學科的訓練。因此,他們欺騙了自己,卻不知道自己陷入了謬誤。他們說本性是普遍且共同的;而位格則是局部的,作為個體,正如聖徒們所定義的那樣。然後他們承認基督是一個位格,作為局部者。到目前為止,他們的推理是正確的。接著他們說基督有一個本性,而他們之前已經承認這是一個普遍的東西;他們不明白,既然基督是一個局部者,作為一個位格,祂就不可能是一個本性;否則,局部者將會成為普遍者,個體將會成為種類,這是不可能的。因為即使我們說上面的概念可以斷言下面的概念,這也僅僅在哲學術語(也稱為物理術語)中成立;而在技術術語(也稱為邏輯術語)中則不然——技術術語是因為它是技藝的發明,而非本性的;邏輯術語是因為它屬於邏輯學,而邏輯學是哲學的工具,而非哲學本身。在哲學術語中,普遍者斷言局部者,即下面的概念接受上面的名稱與定義;例如,彼得是人,人是動物,因此彼得既是人也是動物。同樣地,彼得也接受了人與動物的定義;因為彼得是有理性的必死動物,是有靈魂且有感知的實體。看,在哲學術語中,下面的概念接受了上面概念的名稱與定義。但在邏輯術語中則不然;因為個體既不被稱為種類,也不被稱為屬,也不是複數,在數量上沒有差異,在種類上也沒有差異,當它被斷言為『是什麼』時。在基督身上也是如此:我們稱祂為位格與位格(hypostasis),但不是本性;因為祂不接受本性的名稱或定義;因為基督不被稱為運動與靜止的原則——這才是本性的定義。因為位格、實體、個體、種類、屬以及類似的概念,不屬於哲學或物理術語,而是屬於邏輯或技術術語;而普遍的共同術語,不能斷言局部者。因此,亞美尼亞人因不了解哲學術語與邏輯術語的區別,無知地混淆了不可混淆的事物,因為他們既不知道自己在說什麼,也不知道自己在斷言什麼。」
主教:你對他們有什麼看法?他們會與你們聯合嗎?
狄奧里安努斯:就大公(Catholicos)的意願而言,聯合將會實現。
主教:這對他們來說很困難;因為阻礙他們的事物太多了;然而我們從許多人那裡聽說,他們現在在各方面都與你們一致。我們敘利亞人,蒙神的恩典,在各方面都與你們羅馬人一致,只有一點除外:我們不說基督有兩個實體,以免在三位一體中增加什麼,以致我們被發現是在敬拜四位一體而非三位一體。因為我們從教父那裡學到要相信並承認一位與三位一體,而不是一位與四位一體;因此我們說身體與道是同質的(consubstantial),以免我們將任何異質的東西附加到三位一體上。
狄奧里安努斯:你的聖潔剛才說,現在沒有哪個民族像敘利亞民族那樣精通智慧;現在我聽說,你們不說基督有兩個實體,是為了不讓三位一體變成四位一體;因此,為了避免這種情況,你們說道與身體是同質的;這等於說身體與道是同質的。
主教:說得好,我們就是這樣說的。
狄奧里安努斯:然而,如果說身體與道是同質的,那麼你們反而使三位一體變成了四位一體,並且陷入了你們竭力想要避免的深淵;你們的做法就像那些為了不死亡而喝下毒芹的人。這對你來說很容易理解。同質(consubstantial)這個詞不能用於同一個位格;因為沒有什麼東西被稱為與自身同質,這個詞總是指向另一個位格;它是關係詞之一;例如,同質者被稱為同質者的同質者。因此,道被稱為與父同質;顯然,父是一個位格,而與父同質的子是另一個位格。因此,如果按照你們的觀點,我們承認身體也與道同質,那麼身體就會被發現是與子不同的另一個位格。正如子因為與父同質,而成為與父不同的位格;同樣地,如果身體與道同質,它就是與子不同的位格;這樣,子就會被發現擁有兩個位格,正如聶斯脫里(Nestorius)所說的那樣。我們還有聖靈與父和子同質;看,按照你們的觀點,三位一體顯然變成了四位一體;因為三位一體是位格的,而不是實體的。因此,身體不僅被發現與子同質,也與父和聖靈同質。因為如果道根據教父的告白與父同質,同樣也與聖靈同質,這是眾所周知的。如果身體按照你們所說與子同質,那麼身體無疑也與父和聖靈同質。於是就有了四個彼此同質的東西。因此,哲學家們,當你們逃避四位一體時,卻陷入了其中,正如偉大的亞他那修在致哥林多主教厄比克提圖斯(Epictetus)的信中所說:「說這些話的人,並不明白他們是如何陷入自己的矛盾中的。」我驚訝於你們既然自稱沉浸在哲學中……
295
256 西奧里亞努斯(Theorianus) 當他們說這些話時,意即他們在推翻自己,[註:原文為 ἑαυτοὺς ἀτέχνως παραλογίζεσθε,意為「你們簡直是在自欺」。] 你們簡直是在自欺。去年,在你們之前的凱蘇尼烏斯(Cessunius)主教約翰,在我缺席的情況下進入了亞美尼亞人的會議,並以極其愚昧的言論擾亂了會議;幾天後,他又在我出席的會議上出現;由於他不願與我會面,彷彿是誤入了別人的會議,我便向亞美尼亞人的大公(Catholicos)發言;隨後,我將話鋒轉向上述那位主教,說道:「大人,請回答在先前辯論中所寫下的那個問題,直到『沒有我的宗主教(39)』這句話為止。」 然而,當時我對那位不懂哲學的人是以舉例的方式說明,但現在我對身為哲學家的你,則是運用邏輯進行論證。對他,我證明了由於加入了另一種本性(40),三位一體並不會變成四位一體;而對你,我則證明了當我們說身體與「道」的神性同質(ὁμοούσιον)時,三位一體反而更會變成四位一體。
說完這些話,以利亞主教回答道:「我們稱基督為一個複合的本質(μίαν οὐσίαν σύνθετον),正如聖教父們所教導的那樣。此外,我並非為了辯論而來,而是以弟兄的情誼提出這個話題,希望能從你這裡了解羅馬人對此事的看法。至於那位被我們宗主教派來見你的哲學家狄奧多羅斯(Theodorus),就讓他隨意發言吧(41)。」
西奧里亞努斯:大人,你說你們主張一個複合的本質;我懇請你不要拒絕為我解釋,神學家貴格利(Gregory)在論聖靈的講道中說的是什麼意思:「如果它是本質,且非本質的附屬屬性,那麼顯然它不是受造物就是神。因為介於兩者之間,既不參與其中任何一方,也不由兩者複合而成,這連那些捏造半人馬的人都無法想像。」既然如此,你們為何稱基督為複合的本質,而神學家卻完全不知道什麼是複合的本質呢?
主教:我已經對你說過,我不是為了辯論而來;但我認為我們與你們之間並沒有什麼重大的錯誤。說完這些,一位敘利亞籍的祭司站起來對西奧里亞努斯說:「你們為什麼用兩個手指畫十字?難道這兩個手指不是分開的嗎?因此,按照你們的說法,基督的兩種本性也是分開的。」西奧里亞努斯半開玩笑地回答道:「我們這樣做並非為了表示基督有兩種本性,而是因為我們脫離了魔鬼的暴政,學會了如何對他排兵佈陣並發動戰爭:我們用雙手行公義、施憐憫以及實踐其他美德,這就像是排好的陣勢;而當我們用手指在額頭上畫下基督的印記時,我們便發動了戰爭,以此擊敗魔鬼,並與大衛一同讚美主,說:『耶和華我的神是應當稱頌的,他教導我的手爭戰,教導我的指頭打仗。』他說的不是指頭,而是指頭們。」
在此之後,狄奧多羅斯說:「我信靠神,相信關於『一性論』的絆腳石將會從我們中間除去,我們將會接受第四次大公會議以及利奧教宗(42),只要羅馬人不要強迫我們咒詛塞維魯(Severus)。因為在塞維魯的著作中,從未見過他稱基督為一性或一本質,而是稱其為一個位格(hypostasis)和一個位格(prosopon)。此外,我們所有的教會禮儀、讚美詩和關於所有聖徒的規範,都是從他那裡得來的,要我們咒詛我們所尊崇的導師,實在是非常困難。但我說,一旦亞美尼亞人的大公派遣使節前往京城,以便在會議上確認信仰條款,我們也會派遣使節,好讓神所喜悅的事得以成就(43)。」
[註:(39) 在此之前,先前出版的辯論記錄有缺漏,我已藉由梵蒂岡抄本補足。]
[註:(40) 請參閱先前辯論中的內容,第466頁。] [註:(41) 主教將辯論的任務交給狄奧多羅斯是正確的,巴爾·希伯來(Bar-Hebræus)在阿塞馬尼(Assemanus)的《東方圖書館》第2卷第215頁中提到,他是當時最博學、最雄辯的人,精通希臘語、敘利亞語和撒拉森語。然而,我感到驚訝的是,西奧里亞努斯之後沒有再記錄任何關於狄奧多羅斯的辯論,除了結尾處提到狄奧多羅斯幾乎轉向了公教(天主教)立場。因此,我認為西奧里亞努斯與雅各派(Jacobites)的論述似乎是開始了,卻未完成。] [註:(42) 因此,我們在第388頁註釋中所引用的巴爾·希伯來,出於對其黨派的偏袒,敘述是不實的,他說勝利屬於他的狄奧多羅斯,而西奧里亞努斯則被駁倒而啞口無言。巴爾·希伯來在阿塞馬尼的《東方圖書館》第2卷第216頁中敘述,雅各派的狄奧多羅斯在經歷各種變故後,投奔了羅馬城堡(即羅梅拉),在亞美尼亞宗主教那裡,並藉由他的幫助和奇里乞亞國王的權威,在奇里乞亞被宣佈為雅各派宗主教,並於基督紀年1492年(即此次辯論後二十年)去世。] [註:(43) 在離開西奧里亞努斯之前,我想引用他寫給山區祭司的一封未公開的信件中的幾句話,這封信僅關於教會紀律的幾個章節,從中可以表明他對公教的熱忱,或者至少他對分裂的厭惡,以及對拉丁教會的深厚愛意。西奧里亞努斯在信的開頭這樣寫道:「首先,我勸勉你們不要接受爭論;因為我們和神的教會都沒有這樣的習慣;而要追求與眾人的和平,持守基督的和平,他使雙方合而為一。並且要愛拉丁人,他們是你們在基督裡的弟兄;因為他們是正統的,與我們一樣是公教及使徒教會的兒女。因為如果出現了什麼習慣性的問題,那絕不會損害信仰;因為如果我們為了神的榮耀而行,一切都是好的;在拉丁人的教會習慣中,或在我們的習慣中,沒有什麼是不合乎美善或合宜的,它們都有更神聖的目標和意義。因此,對於明智的人來說,一切都是正確的;但對於愚昧的人來說,卻是絆腳石和障礙。」]
307
308 約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI) 從他自己的著作中即可得到證明。他在第 1 卷第 1 章寫道,他還是一個少年時,就曾隨同曼努埃爾(Manuel)前往兩塊大陸,並參與了在那裡發生的戰爭:「因為當我還是一個少年時,就曾隨同他參與了許多前往兩塊大陸的遠征」;他在第 5 卷第 1 章說,當曼努埃爾圍攻澤烏格敏(Zeugminum)時,他就在曼努埃爾的隨從中。最後,尼西塔斯(Nicetas)在上述地方證實,約翰·金納莫斯(他稱之為 Kινάμον Ἰωάννην)曾在安德洛尼卡(Andronicus)僭主麾下服役,當時他在比提尼亞(Bithynia)的洛帕迪翁(Lopadium)紮營。因此,有些人可能會感到驚訝,一個終生忙於軍事事務和軍職的人,竟然擔任了皇家或更確切地說是帝國文官(grammaticus)的職務,這與公證人或秘書的職務相同。因為正如耶柔米·布蘭卡(Hieronymus Blanca)在《阿拉貢史事評註》(Commentarios rerum Aragonensium)序言中所述:「這些公證人以及此類特權的撰寫者,不僅被稱為皇家書記,有時也被稱為皇家文官,並保留了希臘語名稱。」帕基梅雷斯(Pachymeres)在第 1 卷第 19 章、第 3 卷第 11 章和第 5 卷第 26 章中似乎也是在這個意義上使用了「文官」(γραμματικοῦ)一詞;這個稱號之所以賦予公證人,是因為這項職務主要涉及受過良好教育的人:因為正如狄奧米德(Diomedes)在《語法藝術》(De arte grammat.)第 2 卷中所說:「文官(Grammaticus)在拉丁語中被稱為受過文學教育的人。」
因此,帝國文官的職位是宮廷官職,儘管在君士坦丁堡宮廷的官員名錄中沒有提到它。金納莫斯的歷史著作最初是由艾薩克·沃西烏斯(Isaacus Vossius)從梵蒂岡圖書館的手抄本中抄錄出來的,由於他事務繁忙,便將其交給了烏得勒支的科內利烏斯·托利烏斯(Cornelius Tollius),由他譯成拉丁文並公之於眾。後者最終於 1652 年在烏得勒支出版了該書,並附帶了一些簡短的註釋,這些註釋被認為並不重要,因此我沒有將它們加入到這個版本中,因為它們幾乎不包含任何有助於闡明金納莫斯歷史或解釋疑難之處的內容。但我認為,對他的譯本進行修訂是值得的,因為正如他自己所承認的,該譯本是在倉促中完成的,在許多地方他幾乎沒有領會作者的意圖,而在其他地方則顯得有些晦澀。在這次修訂工作中,我盡力做到不貶低這位譯者的努力。然而,由於保存在梵蒂岡圖書館的金納莫斯手抄本分為六卷,我將這部歷史著作也分成了同樣數量的卷,並將各卷分為章節,而在托利烏斯版中它僅分為四卷,其中最後一卷的篇幅幾乎超過了其他三卷的總和。事實上,正如阿拉提烏斯(Allatius)所言,手抄本同樣分為三部分,他還註明在其中讀到了第七卷的開頭,但沒有更多內容了。他認為這之所以發生,是因為「當君士坦丁堡在陸路和海路被圍困,並遭到穆罕默德信徒的軍事炮火攻擊時,該手抄本正在被抄錄,正如抄錄者在頁邊所註明的那樣。後來,由於神公義的審判,城市被交給了敵人,那次抄錄在幾頁之後也結束了,要麼是因為城市的陷落,要麼是因為不幸,但願不是因為抄錄者被殺而中斷。」事實上,金納莫斯本人在第 1 卷第 1 章中證實,他在曼努埃爾去世後編纂了這部歷史,當時他說曼努埃爾在他那個時代去世,留下了一個未成年的兒子。至於他是否完成了這部著作並寫到了曼努埃爾的去世,雖然這似乎是可能的,但並不完全確定,儘管在不同的地方,特別是在第 150 頁,他提出要講述和敘述一些關於曼努埃爾之子阿萊克修斯(Alexius)的事情,而這些內容在梵蒂岡手抄本中並不存在。無論如何,該書的標題寫法似乎是在曼努埃爾還活著、尚未去世時寫下的,因為它被稱為包含「約翰皇帝(最近去世)的功績摘要,以及約翰之子曼努埃爾的歷史」。因為如果曼努埃爾在金納莫斯完成歷史或寫下標題時已經去世,他就不會稱約翰為「蒙福者」(μακαρίτην),而會稱曼努埃爾為「蒙福者」;因為希臘人習慣於將「蒙福者」(τῶν μακαρίτων)這一稱號賦予那些不久前去世的傑出人物,正如西內修斯(Synesius)和其他人所證實的那樣:正如他們將高貴的女性稱為「蒙福者」(τῶν μακαριτίδων);後一個詞同樣被西內修斯在第 44 封信和帕基梅雷斯在第 4 卷第 23 章中使用。
科內利烏斯·托利烏斯(C. TOLLII)序言
親愛而仁慈的讀者,我現在履行兩年前在出版帕萊法圖斯(Palophatus)時所作的關於出版金納莫斯著作的承諾。這位作家,或者正如他自稱的皇家文官,確實值得被記憶和後世銘記,他以簡短的摘要講述了君士坦丁堡皇帝約翰·科穆寧(Joannes Comnenus)的生平;但他以長篇幅敘述了他兒子兼繼承人曼努埃爾的統治和事蹟,他在曼努埃爾年輕時就隨同他征戰亞洲和歐洲,並親眼目睹了他大部分的行為。他的文筆純淨而簡練,足以與希羅多德、色諾芬以及古希臘其他歷史學大師相媲美:僅憑這一優點,他就遠遠超越了格利卡斯(Glycas)、君士坦丁·馬納塞斯(Constantinus Manasses)、策策斯(Tzetzes)、尼西塔斯·科尼亞提斯(Choniatem Nicetam)以及其他在他那個時代或稍後寫作的那些浮誇而晦澀的人。他宣稱自己保持著不偏不倚的誠實,不愛任何人,也不恨任何人;儘管他在讚美曼努埃爾以及宣揚他那些偉大、往往甚至是魯莽的勇氣時顯得過於寬容;然而他試圖通過舉亞歷山大大帝和其他人的例子來消除自己和君主身上的這種懷疑,這些人因榮耀而高傲,在戰鬥中將危險視為自己的,而不是士兵的。無論如何,你現在擁有了一位從黑暗和隱蔽的監獄中被挖掘出來的作家,他在才華和清晰度上都勝過他同時代的所有人;而且,你之所以擁有它,是因為那位極其尊貴和著名的人物艾薩克·沃西烏斯(Isaacus Vossius)的勤奮和慷慨,他將從梵蒂岡圖書館手抄本中抄錄的著作交給我,讓我將其公之於眾:如果你能認可我在翻譯和闡釋方面所做的努力,我將認為我已經得到了足夠的回報。因為我希望我已經盡我所能,滿足了所有善良的人,以及那些努力從研究中獲得讚譽的人。如果有人想要擺出傲慢的姿態,像鷹或埃皮達魯斯的蛇一樣敏銳地審視錯誤,那麼他們應該知道,他們的嚴厲和殘酷對他們自己來說比對一個年輕人的錯誤或疏忽更是一種缺點;對於一個因年齡尚小而才華尚未達到極致的人來說,正如在人類中犯錯是極其容易的一樣,他首先也比任何人都更值得寬恕和仁慈。此外,這部作品的大部分內容是在長期且嚴重的疾病後,體力尚未恢復時完成的。因為我幾乎是從病床上爬起來,就開始動手寫作,我鍛煉自己並使自己疲憊不堪,以免像有些人擔心的那樣,被其他人搶先,從而浪費了我的心血和努力,以及可能從中獲得的任何功勞。現在,我們已經實現了我們的願望,我們將這本書或這份勞動成果奉獻給你,並請求你以公正和樂意的心態去享用它,展現你的仁慈。再見,讀者,並相信只要神在接下來的生命中賜予我恩典,我將把這一切都用於公眾利益,如果我能有所貢獻的話。
約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI)
七卷歷史著作 蒙福的皇帝與紫衣貴族 約翰·科穆寧(JOANNIS COMNENUS) 功績摘要 以及他那受人稱頌的兒子、皇帝與紫衣貴族 曼努埃爾·科穆寧(MANUEL COMNENUS) 事蹟敘述 由皇家文官約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI)撰寫。
第一卷(LIBER I)
[P.1] 1. 古代的智者們認為,歷史著作並非沒有榮耀。因此,許多人從中獲得了不小的名聲和讚譽。
311
約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI) 312 其中一人致力於撰寫希臘人的歷史;另一人則承擔了敘述居魯士(Cyrus)從童年時代的教養以及他成年後所取得的輝煌成就的任務;正如那些長期以來面臨被遺忘危險的事蹟,他們將其刻在書本上,如同刻在永恆的柱子上,傳給了後代。歷史學家的工作確實如此。我認為,任何想要帶著某種讚譽從事這項研究的人,都必須具備相關的知識,並且要擺脫那些不斷糾纏於此生的各種憂慮和事務;而我們並不具備這兩者中的任何一個。然而,這並不是說我們應該對我們這個時代發生的事情保持沉默:相反,我們應該確保利用我們所獲得的機會。這完全可以做到,如果我們省略那些在人類共同生活中更頻繁發生的其他事情的敘述,而描述兩位皇帝的事蹟,其中一位在我們出生前就已經去世,另一位在我們這個時代既繁榮又去世;留下了一個未成年的兒子作為帝國的繼承人。他們是科穆寧家族的約翰和曼努埃爾。至於他們兩人的祖先——其中一人將帝國的繼承權歸功於父親,另一人歸功於祖父——是如何行事的,以及他是如何管理羅馬事務的,我認為那些將他的事蹟記錄在案的人已經講述得足夠多了,因此沒有必要再次回顧;就像他如何反抗當時統治帝國、年事已高且已屆生命黃昏的尼西塔斯(Nicephorus):因為正如我已經預先說過的,所有這些都已經被那些在寫作中沒有任何仇恨和敵意的人準確地處理過了。至於約翰的事蹟,我將簡要地概括,因為正如我上面所暗示的,我並沒有生活在他那個時代。但至於繼承約翰的曼努埃爾,我不知道是否有人能以更真實的筆觸來追溯他的歷史,因為我還是一個少年時,就曾隨同他參與了許多前往兩塊大陸的遠征。因此,進行這些前言是值得的:事實要求我開始進行預定的敘述。
2. 阿萊克修斯(Alexius)去世後,約翰繼承了帝國。當他在處理城市事務時,他出發前往亞洲。在弗里吉亞(Phrygia)的呂科斯河(Lycus)和卡普魯斯河(Caprus)附近,有一座名為老底嘉(Laodicea)的城市。皇帝打算將這座先前被波斯人奪走的城市重新歸還給羅馬帝國,於是派遣了一支合適的軍隊前往那裡。當他距離非拉鐵非(Philadelphia)不遠時,他在那裡紮營並用壕溝圍住了城市。隨後,他派遣了一名波斯裔的親信,帶領軍隊去嘗試圍攻這座城市,而他自己不久後率領全軍跟進,一舉攻克了這座城市。在這裡,他發現了大量的蠻族,其中至少有八百名顯貴,其中包括在戰爭中經驗極其豐富的皮查拉斯(Picharas)。因此,在留下足夠的守軍來守衛城市,並妥善安排了必要的物資後,他返回了拜占庭。後來,他率軍進攻索佐波利斯(Sozopolis),並毫不費力地將其置於羅馬人的統治之下。至於這一切是如何發生的,我將講述。索佐波利斯這座城市,曾經是亞洲著名的城市之一,坐落在一個高聳而險峻的地方,在其他方面四面都無法通行,只提供了一個非常狹窄的入口,通過這個入口,既不能拉動攻城器械,也不能準備任何與攻城有關的東西;因為即使是稀疏的人群也很難進入這座城市。這就是這座城市的地理位置。起初,約翰皇帝放棄了攻占它的希望。隨後,一個念頭浮現在他腦海中,這不僅使羅馬人毫不費力地奪取了這座城市,而且使他在所有人面前獲得了巨大的榮耀。我將說明這是什麼。他召喚了兩名自己的衛兵,一個叫帕克提阿里烏斯(Pactiarius),另一個叫德卡努斯(Decanus),命令他們帶領隨從,直接向城門進發,並對城牆上的人進行輕微的騷擾,如果他們出來,就毫不羞恥地撤退,直到敵人為了追擊他們而過分地離開了狹窄的地方,然後從那裡迅速轉身,搶在他們前面占領城門的位置。他們出發前往城市;蠻族看到他們靠近時,立即打開城門,以最快的速度衝向他們。當羅馬人轉身逃跑時,追擊持續了很長時間。於是,上述兩人中的一人立即撤退,隨後有大量的羅馬人跟隨。當他們靠近城門時,他們跳下馬,站在那裡。隨後,羅馬軍隊的其餘部分意識到盟友正在做什麼,拉回馬匹,對敵人發動了猛烈的進攻,敵人被他們包圍,四散奔逃到周圍的平原上,這座城市就這樣被攻克了。
3. 皇帝從那裡轉移,攻占了名為希拉科里菲特(Hieracoryphiten)的堡壘以及阿塔利亞(Attalia)附近的其他許多堡壘,隨後返回了拜占庭。在那裡停留了片刻後,他前往馬其頓。因為斯基泰人(Scythians)率領全軍渡過多瑙河(Istrum),入侵了羅馬人的邊界。但當時正值冬季,他在貝羅埃(Beroe)城附近過冬,一邊準備戰爭,一邊試圖拉攏他們的一些部落首領,以便更容易地將其他人分開並擊敗。春季時,當他通過多次派遣使節成功地將他們中的許多人拉攏到自己一邊後,他進攻了其餘的人,想要通過戰爭來決定局勢。因此,當兩軍交戰時,戰鬥一度勢均力敵,皇帝本人腿部被標槍擊中。最終,羅馬人奮勇作戰,斯基泰人被徹底擊敗,他們中的一些人在戰鬥中陣亡,另一些人被活捉。一部分不那麼卑微的人回到營地,不再願意逃跑;相反,他們選擇與妻子和孩子一起承受危險,他們排列並緊密連接了馬車,上面覆蓋著牛皮,並將妻子和孩子安置在裡面,重新開始了戰鬥。因此,一場激烈的戰鬥再次爆發,雙方都傷亡慘重。斯基泰人確實利用馬車作為防禦工事,給羅馬人造成了不小的損失。皇帝注意到這一點,決定下馬,與其他士兵一起步行作戰。但他的部下並不贊同這一點,他命令身邊的斧兵(這是一個自古以來就為羅馬皇帝效力的英國民族)上前,用斧頭砍斷馬車。他們立即執行了命令,皇帝隨後占領了斯基泰人的營地。當時,許多為了保命而逃跑的人,被對被俘同胞的愛所驅使,主動投奔他,並被納入羅馬人的領地,編入軍隊名冊,長期保持忠誠。
4. 斯基泰民族向羅馬人的轉移就是這樣發生的。皇帝再次處理亞洲的事務。因為他在冬季最嚴寒的時候,出其不意地襲擊了那裡的蠻族,將他們徹底奴役,並將他們中的許多人轉向基督教信仰,從而為羅馬軍隊增加了不少力量。因為他們還不習慣農業勞作,像斯基泰人一樣喝牛奶、吃肉,總是散居在平原上的帳篷裡,因此很容易被任何想要對付他們的人攻克。波斯人以前就是這樣生活的。而在羅馬人和居住在多瑙河彼岸的匈牙利人(Hungarians)之間,戰爭因以下原因而爆發。匈牙利國王弗拉迪斯拉夫(Vladislaus)有兩個兒子,阿爾穆斯(Almus)和斯蒂芬(Stephanus)。當他們的父親去世後,斯蒂芬作為長子繼承了王位,而另一個則逃亡到皇帝那裡。因為匈牙利人有一種習俗,當統治者在有子女的情況下去世時,只要繼承權力的人沒有男性後代,兄弟們就會團結一致,互相展現仁慈:但一旦他有了兒子,就不再允許他們留在國內,除非被挖去雙眼。因此,阿爾穆斯為了這個原因來到了皇帝那裡。皇帝很高興地見到了這個人,並以友好的方式接待了他。因為約翰皇帝已經娶了弗拉迪斯拉夫的女兒伊琳娜(Irene)為妻,她是一位極其端莊且非常追求美德的女性。無論她從身為皇帝的丈夫那裡獲得了什麼,或者從帝國的收入中獲得了什麼,她既沒有分給孩子們作為遺產,也沒有花在奢侈的裝飾和享樂上。她一生都在行善,幫助所有需要她幫助的人。她還在拜占庭建立了一座以全能者(Pantocrator)命名的修道院,在結構的優雅和規模上無與倫比:這位皇后就是這樣的人。匈牙利國王同時得知了關於他兄弟的消息,通過使節請求皇帝將他驅逐出羅馬人的領地。由於皇帝拒絕了這一點……
319
約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI) 320 [註:...,約翰渡過多瑙河(Istrum),抵達貝爾格勒(Belegradam),這座城市在當時的規模與重要性皆屬首屈一指。奧古斯塔(Augusta)的情況大致如此。匈奴人的國王聽聞其兄弟的消息後,派遣使節前往皇帝處,要求將此人逐出羅馬人的領土。由於無法說服皇帝,他便渡過多瑙河,圍攻並攻陷了位於該處的貝爾格勒城,將其夷為平地,並用船隻將石塊運走,用這些石塊在瑟米姆(Sirmium)建立了一座城市。此城此後存續了許多年,直到曼努埃爾(Manuel)皇帝統治期間,該城被徹底拆毀,彷彿是一種輪迴,其全部材料又被用於修復貝爾格勒的城牆。但這些事我將在後文敘述,待歷史敘事推進到那個時期時再談。皇帝聽聞這些消息後,率領全軍向多瑙河進發,並招募了來自利古里亞(Liguria)的騎兵——人們稱之為倫巴底人(Lombards)——以及波斯人作為盟軍。皇帝在河岸邊紮營,為戰鬥做準備。與此同時,斯特凡(Stephanus)雖然身體虛弱,正因病在王國腹地療養,但他並未因此懈怠,而是盡其所能迅速集結軍隊,命令他們阻止皇帝渡河。匈奴人遵照命令行動;而皇帝為了在不訴諸武力的情況下實現其意圖,想出了以下計策。他將所有盟軍分開,命令他們繞到河後,前往一個名為騰普(Tempum)的地方,那裡有一座從匈奴領土延伸至河邊的山丘,並命他們從那裡渡河;而他自己則率領其餘的羅馬軍隊,駐紮在克拉穆(Chramum)堡壘對面,做出即將從那裡渡河的姿態。此事發生後,羅馬人毫不費力地渡過了河,匈奴人甚至沒能抵擋住第一波衝擊,隨後便潰逃。追擊一直持續到河邊,匈奴人蜂擁至連接多瑙河的橋樑上,橋樑隨之坍塌,導致許多人墜入河中溺斃;還有許多人被羅馬人俘虜,其中包括在匈奴人中極為著名的阿庫塞斯(Acuses)和凱拉德斯(Celades)。取得這些勝利後,皇帝攻克了克拉穆堡壘,隨即迅速返回羅馬領土,並以庫爾提基烏斯(Curticium)為守將,加強了布拉尼佐瓦(Branizova)城的軍事防禦,隨後返回君士坦丁堡。然而不久之後,匈奴人圍攻並佔領了布拉尼佐瓦,城中的羅馬人有的被殺,有的被俘,也有一些人逃脫。皇帝對此大為震怒,在指定日期判處庫爾提基烏斯叛國罪,並下令鞭笞其背,儘管後者在敵軍全軍壓境、攻入城內並焚燒建築之前,並未棄城撤離。
5. 大約在同一時期,達爾馬提亞(Dalmatia)的民族塞爾維亞人(Servii)背叛,摧毀了拉蘇(Rasum)堡壘。因此,皇帝對負責該地守衛的克里托普隆(Critoplum)進行了懲罰,讓他穿上女裝,騎著驢子遊街示眾。隨後,皇帝再次發起遠征,前往布拉尼佐瓦,急於重建該城。然而,工程耗費了許多時日,加上冬季來臨與物資匱乏,軍隊遭受了極大的痛苦。匈奴國王得知此事後,決定迅速渡過多瑙河,突襲這些毫無防備的軍隊。匈奴境內有一位拉丁裔婦女,以財富和門第顯赫著稱。她通過使節向皇帝揭露了敵人的意圖。皇帝因軍隊受到疾病與物資匱乏的嚴重削弱,無法與敵軍正面交鋒,便在加固城市後撤退。為了避免與匈奴軍隊正面衝突,他選擇了險峻崎嶇的道路行軍,該地因此被當地人稱為「惡道」(Mala scala)。匈奴軍隊在此處突襲了後衛部隊,但除了搶走一些因缺乏馱獸而被遺棄的皇帝帳篷碎片外,並未對羅馬人造成其他損害,羅馬軍隊隨後安全撤離。不久之後,皇帝渡海前往亞洲,意圖攻克靠近帕夫拉戈尼亞(Paphlagonia)的卡斯塔莫納(Castamonem)城。居住在那裡的波斯人經常出擊,騷擾皇帝管轄下的鄰近地區,給當地的羅馬人造成了不小的困擾。皇帝以強大的軍事準備震懾了他們,迫使他們交出城市並投降,隨後返回君士坦丁堡,舉行了盛大的凱旋儀式。他準備了一輛鑲嵌銀飾、鍍金的戰車,本打算乘坐,但或許是為了避免傲慢的罪名,他並未乘坐;而是將神之母(Theotokos)的聖像置於車上,自己手持十字架走在前面。戰車就這樣行進,這在君士坦丁堡人眼中是一個奇蹟,據我所知,自希拉克略(Heraclius)和查士丁尼(Justinian)統治羅馬帝國以來,從未見過此景。
6. 當羅馬人忙於這些事務時,當時統治卡帕多奇亞(Cappadocia)的塔尼斯曼(Tanisman)圍攻並進攻了卡斯塔莫納。皇帝當時正忙於軍事事務,卻遭遇了不幸的變故(他的妻子伊琳娜(Irene)去世,他自己也因重病被送回君士坦丁堡),塔尼斯曼趁機攻陷了這座先前已因飢餓而虛弱的城市,這令皇帝深感悲痛。後來,塔尼斯曼意外去世,繼位的馬胡梅特(Machumet)與伊科尼翁(Iconium)的領主(波斯人稱之為蘇丹,地位高於其他諸侯)產生了矛盾,皇帝派遣使節前往伊科尼翁,成功說服他與羅馬人結盟對抗馬胡梅特。不久,蘇丹派遣了一位顯貴率軍前來,既作為人質,也作為戰爭盟友。皇帝率領這些部隊前往岡格拉(Gangra),在城牆外紮營,準備在來年發動攻城。但馬胡梅特自知無法與皇帝抗衡,決定拉攏蘇丹,畢竟他們之間還有親戚關係。於是,他們化解了矛盾,聯合起來對抗羅馬人,而蘇丹召回了那些波斯盟軍,他們在夜間逃離。皇帝得知此陰謀後,深感沮喪,本打算立即撤軍,但幾位恰好在場的修士勸阻了他,並鼓勵他堅定信心,攻克岡格拉。皇帝聽從了他們的建議,次日發動進攻,但被擊退,隨後轉移至林達庫斯(Rhyndacus),並率全軍在那裡過冬。羅馬人在那裡停留了很長時間,由於冬季物資運輸困難,軍隊飽受飢餓之苦,許多人因此喪生。皇帝隨後撤離,前往卡斯塔莫納,在達成協議後收復了該城,並將軍隊調往岡格拉。佔領該城的波斯人得知軍隊再次在林達庫斯集結,起初拒絕投降,寄望於援軍。但當這些部隊因冬季無法作戰而解散後,他們被迫在協議下交出了城市,條件是他們以及在塔尼斯曼生前被羅馬人俘虜的人,都能免受羅馬人的懲罰。然而,波斯人選擇了自願的服從而非眼前的自由,贏得了皇帝的恩典,並成為羅馬軍隊中一股不容小覷的力量。
7. 此後,伊蘇里亞(Isauria)的戰事開始了。亞美尼亞人萊布內斯(Livo)攻佔了許多羅馬管轄下的伊蘇里亞城市,並企圖圍攻塞琉西亞(Seleucia)。皇帝得知後,迅速集結軍隊前往討伐。皇帝前往奇里乞亞(Cilicia)的原因,除了上述之外,還有另一件事。安條克(Antioch)的統治者博希蒙德(Boemund)去世後,該地區的顯貴派遣使節告知皇帝,如果他願意將博希蒙德的女兒許配給曼努埃爾的幼子,安條克的政權將歸於他。然而,皇帝尚未抵達奇里乞亞,安條克人就改變了主意,從盟友變成了最激烈的敵人。他們自知無法與羅馬軍隊抗衡,便決定拉攏萊布內斯。他們將先前在戰爭中俘虜並監禁的萊布內斯釋放,並與他達成協議,讓他成為盟友,共同對抗羅馬人。皇帝進入奇里乞亞,攻克了莫普蘇埃斯提亞(Mopsuestia)、塔爾蘇斯(Tarsus)和阿達納(Adana),並在阿納扎爾布斯(Anazarbus)紮營。在此期間,發生了這樣一件事:位於愛奧尼亞灣(Ionian Gulf)的皮克塔維亞(Pictavia)伯爵有兩個兒子,其中一個在父親去世後繼承了爵位,另一個則偽裝成乞丐前往耶路撒冷聖殿。守門人見到他,對其身材和相貌感到驚訝,便上前詢問他的身份。他起初試圖隱瞞,但無法說服守門人,最終吐露了實情。守門人聽後立即跑去告訴國王,國王召見了雷蒙德(Raimundus,這是他的名字),並勸說他娶博希蒙德的女兒為妻,儘管她尚未成年。他在前往安條克的途中,偶然遇到了羅馬偵察兵,差點被俘。一名士兵在攻擊時擊中了他的頭盔,若非他雙手緊緊抓住馬頸,恐怕早已落馬。
129
歷史卷一 330 當他陷入敵人的包圍時,差點被俘;因為有一名士兵衝向他,對著他的頭盔砍了一擊,若非他雙手抓住馬頸,穩住了身體,且隨行的士兵中有不少人趕來支援,他恐怕早已跌落馬下。他就是這樣逃脫了危險,抵達了安提阿,而皇帝當時正全力圍攻阿納扎爾布斯(Anazarbus)。然而,城內的人試圖讓皇帝的進攻徒勞無功,他們將鐵器在火中燒得通紅,投向那些投石機,這些鐵器一碰到投石機前方的木柱,立刻就燃燒起來。這種情況反覆發生,使皇帝陷入了沮喪。當他正為此煩惱時,兒子以撒(Isaacius)走上前說:「父親,何不命令用磚塊將這些木構件包覆起來呢?」此事完成後,城內的人再也無法抵擋頻繁的進攻,於是打開城門,接納了羅馬人的統帥。
8. 阿納扎爾布斯就這樣落入了羅馬人的手中。與此同時,雷蒙(Raimundus)和當時負責馬雷西亞(Maresia)的鮑德溫(Balduinus),在危險尚未臨近時,便率軍急速趕往巴勒斯坦,以援助在那裡身陷險境的國王。因為與巴勒斯坦接壤的撒拉遜人,在戰鬥中佔了上風,將國王圍困在他逃往的蒙特費蘭(Montisferrandi)堡壘中。皇帝在佔領阿納扎爾布斯後,向巴卡(Baca)堡壘進軍,那裡的守軍因畏懼安提阿的局勢,又撤回了那裡。與此同時,羅馬軍隊放棄了對巴卡的圍攻,在環繞該城的河流旁紮營。安提阿人起初表現得無所畏懼,信賴城牆的堅固與其他防禦設施。因此,當圍攻持續了相當長的時間,軍隊中有些人(正如大軍中常有的情況)溜出城外去花園採摘水果時,羅馬人突然襲擊並殺死了許多人。當意識到這一點後,羅馬士兵趕來支援,安提阿人逃回城門,在逃跑過程中損失了許多同伴。當羅馬人開始攻城時,他們陷入了極大的恐懼。因此,雷蒙多次前往皇帝那裡,熱切地懇求皇帝接受這座城市,條件是皇帝作為城市的主人與名義上的統治者,而他自己則以代理人的身份管理。但他未能如願,只好空手而回。幾天後,羅馬人的決策層對此事進行了表決,他本人也接受了上述條件。
[註:(35) 磚塊。見尼基塔斯(Nicet.)《約翰傳》第7節:用泥磚製成的遮蔽物與皮帶。] [註:(36) 鮑德溫。威廉·提爾(Willelmus Tyrius)第16卷第14及16章稱其為「馬雷斯的鮑德溫」,稱他是一位高貴且有權勢的人。參見下文第254頁。關於馬拉西亞(Marasia),我已在安娜(Anna)傳記第534頁中提及。] [註:(37) 蒙特費蘭。的黎波里伯國的一處防禦工事,提爾(Tyrius)第14卷第6、25及26章提到過,並敘述了此事。欽納穆斯(Cinnamus)將其譯為法語的 Montferrant。布羅卡杜斯(Brocardus)在《聖地描述》中記載,它距離阿卡(Acconensis)城四里格。參見薩努圖(Sanutum)第1卷第6部分第15及16章,以及文森特(Vincent. Belvac.)《歷史鏡鑒》第144章。]
331
約翰·欽納穆斯(JOANNIS CINNAMI) (38),其餘的拉丁軍隊也歸順了皇帝,包括那些被他們稱為「兄弟會」(Fratres)的人,以及居住在該地區的人。事情就是這樣發生的。約翰皇帝認為絕不能錯失如此良機,便率領上述軍隊攻入敘利亞北部,依據戰爭法奪取了皮扎(Piza)堡壘,並從中獲得了大量戰利品。他將這些戰利品連同大量被俘的人員先行送往安提阿,並指派托馬斯(Thomas)負責看管。此人出身卑微,但我認為他從小就被列入皇帝的書記官行列。皇帝本人則前往貝羅亞(Berrhœa),這是一座古老且頗具名望的城市。然而,托馬斯在行程之初就遭到敵人的突然襲擊,他所看管的戰利品和掠奪物被奪走,他所押送的俘虜群也散失了,他本人歷經艱險才勉強逃脫。當皇帝接近貝羅亞時,見周邊地區極度缺水,便繞過了它。他在途中攻克了查馬(Chama)和查巴達(Chabarda)堡壘,隨後進攻塞瑟(Seserim),這是一座物產豐富、人口眾多的城市。他通過攻城奪取了這座城市,但在進攻衛城時卻受挫。當他準備進行第二次嘗試時,使節們趕來,承諾立即提供金錢,並承諾今後每年以固定貢金的形式向羅馬人繳納。使節的意圖大抵如此;但皇帝當時拒絕了,希望能通過戰爭徹底征服他們。然而,在多次進攻無果後,他再次接見了使節,並同意了他們提出的條件。他們獻上了豐厚的禮物,其中甚至包括一個十字架,這確實是一件奇物,也是一件配得上皇帝的禮物。那是一塊相當大的月光石(lychnites),在雕琢成十字架形狀的過程中,稍微失去了一些天然的光澤。據說這是那位在皇帝中被稱為使徒的君士坦丁(Constantinus)所製作的,不知以何種方式落入了撒拉遜人手中。皇帝在接受了這些禮物,並獲得了關於今後繳納貢金的保證後,再次向奇里乞亞(Cilicia)進軍。在奪取了巴卡(Baca)和卡普尼斯凱爾蒂(Capniscerti)這兩座堅固的堡壘後,他留在那裡,並分出一部分軍隊去襲擊其餘地區。但我認為,詳細記錄這些細節超出了我的承諾。因為我原本的計劃是簡要敘述當前的事件,畢竟我既非親眼所見,也無法從中獲得確鑿的證據。儘管如此,在命運的眷顧下,這些事蹟大約是在兩年內完成的。
[註:(38) 關於上述條件。約翰皇帝與安提阿親王之間的條約,提爾(Tyrius)第14卷第30章亦有記載,奧德里克·維塔利斯(Ordericus Vitalis)第13卷第914-915頁亦有詳述。此外值得注意的是,在曼努埃爾(Manuel)與雷蒙(Raimundus)達成協議後,皇帝在安提阿地區任命了一位代理人或長官,以他的名義執行最高帝權。這位長官享有安提阿公爵的頭銜與尊嚴,正如土耳其人攻佔安提阿之前的該省長官一樣。事實上,利奧·馬約波洛斯(Leo Maiopolus)在1140年4月安提阿親王雷蒙與其妻康斯坦絲(Constantia)的文書中,被記載獲得了這一尊嚴。該文書現存於耶路撒冷聖墓檔案館,以及另一份1154年安提阿親王雷納德(Rainaldus)與其妻康斯坦絲的文書中,該文書由烏格里(Ughellus)在《比薩大主教》第464頁中引用,在該文書中,利奧·馬約波洛斯僅被稱為公爵。] [註:(39) 兄弟會(Φρέριοι)。托利烏斯(Tollius)認為應讀作 Φρέριοι。尼基塔斯(Nicetas)在《安德洛尼卡傳》第1卷第4節;帕基梅雷斯(Pachymeres)第5卷第8及11章,第6卷第14章;格里戈拉斯(Gregoras)第5卷;坎塔庫澤努斯(Cantacuzenus)第2卷第12章,以及曼努埃爾·帕里奧洛格斯(Manuel Palaeol.)皇帝對狄奧多爾(Theodorus)專制君主的演講中,都將耶路撒冷的聖殿騎士或醫院騎士稱為「兄弟會」。這是源自法語「Frères」,我們通常用這個詞來稱呼發過修道誓願的宗教人士。] [註:(40) 塞瑟(Seserim)。尼基塔斯(Nicetas)第8節與威廉·提爾(Willelm. Tyrius)第15卷第2及21章都敘述了對凱撒利亞(Cæsarea)的圍攻。關於凱撒利亞城,參見《阿歷克塞傳》第412頁的註釋。]
333
歷史卷一 334 9. 總之,約翰皇帝在亞洲的戰事取得了巨大的榮耀,唯獨在針對新凱撒利亞(Neocæsarea)的遠征中,結果未如預期。因為他在冬至前後將營地設在離該城不遠的地方,原以為可以輕易攻克。但由於城內的波斯人頻繁出擊,且嚴冬的到來使軍隊備受煎熬,他便拔營前往周邊地區。在這次遠征中,即當他還在新凱撒利亞附近紮營時,發生了一件值得敘述的事。當羅馬軍隊與波斯軍隊發生激戰,波斯人偶然佔了上風時,曼努埃爾(Manuel,正如我多次提到的,他是約翰皇帝最小的兒子)目睹了這一切,在父親不知情的情況下,率領身邊的人衝入敵陣。他們擊退了敵人,極大地鼓舞了羅馬士兵原本低落的士氣。父親對此感到不悅,並不贊同兒子的魯莽,儘管他內心對此感到驚奇,甚至感到震驚,因為一個年僅十八歲的少年竟敢讓自己置身於如此危險之中,並公開稱他為羅馬軍隊的救星。由此可見,美德並不總是受限於年齡。在那場戰鬥之後,羅馬騎兵幾乎沒有發生什麼意外。
[註:(41) 月光石。波旁(Borboniensi)聖禮拜堂中供奉的那個十字架即是此類。] [註:(42) 方式。此處缺漏需從尼基塔斯(Nicetas)處補全。] [註:(43) 兩年。尼基塔斯(Nicetas)在第9及10節中記載了約翰皇帝在東方的三年遠征,並提到了新凱撒利亞的戰事,欽納穆斯(Cinnamus)對曼努埃爾(後來成為皇帝)的記載也與此相符。我們已在科穆寧(Comnenus)家族譜系中精確計算了約翰在位年限。] [註:(ε) 關於那位在皇帝中被稱為使徒的君士坦丁。此處關於十字架的段落讓我困惑,因為手稿中君士坦丁的名字寫得非常奇特。最終,傑出的人物大衛·布隆德爾(David Blondellus)以及欽納穆斯本人在後文中幫助我解決了這個難題。他稱十字架為君士坦丁的發明,因為他在天空中看到了它,並按照優西比烏(Eusebius)及其他作家所熟知的形式描繪了它的形象。他被稱為「皇帝中的使徒」,是因為他受到天上的異象驅使,效法保羅使徒,傳播了基督的福音:因此,尼基弗魯斯(Nicephorus)、亞歷山大修士(Alexandro monacho)及其他人稱他為「等同使徒」(ἰσαπόστολος),意指他獲得了與保羅同等的恩典。欽納穆斯在第4卷討論羅馬教宗權力時,稱他為第一位基督徒皇帝。關於撒拉遜人的後續內容有所殘缺。但喬尼亞特斯(Choniates)可以在此處補充,他在關於約翰的第八章中提到同一件禮物時,緊接著說:塞瑟(Sezerin)的撒拉遜人聲稱,他們的祖先在俘虜了羅馬皇帝狄奧根尼(Romanus Diogenes),攻佔了他的營地並掠奪了皇帝的帳篷後,獲得了那件獻給皇帝的放射狀十字架,以及那張昂貴且令人驚嘆的桌子。顯然,主的十字架在當時是非常珍貴的禮物,通常獻給有大功的人。]
335
約翰·欽納穆斯(JOANNIS CINNAMI) 他隨後進入波斯境內,掠奪了大量戰利品,並將一群長期在波斯枷鎖下為奴的人民歸還給羅馬人。在這次遠征中,即當他還在新凱撒利亞附近紮營時,發生了一件值得敘述的事。當羅馬軍隊與波斯軍隊發生激戰,波斯人偶然佔了上風時,曼努埃爾(正如我多次提到的,他是約翰皇帝最小的兒子)目睹了這一切,在父親不知情的情況下,率領身邊的人衝入敵陣。他們擊退了敵人,極大地鼓舞了羅馬士兵原本低落的士氣。父親對此感到不悅,並不贊同兒子的魯莽,儘管他內心對此感到驚奇,甚至感到震驚,因為一個年僅十八歲的少年竟敢讓自己置身於如此危險之中,並公開稱他為羅馬軍隊的救星。由此可見,美德並不總是受限於年齡。在那場戰鬥之後,羅馬騎兵幾乎沒有發生什麼意外。
10. 新凱撒利亞的事蹟到此結束。皇帝聽聞波斯人再次圍攻索佐波利斯(Suzopolis),便火速趕往那裡。但由於沒有遇到任何敵人(他們在得知羅馬人到來後已經撤離),他將軍隊轉移到帕斯古薩(Pasgusa)湖,該湖的長寬廣闊得難以形容,湖中分佈著許多島嶼,島上自古以來就建有堅固的堡壘。居住在那裡的人以水作為防禦工事,他們可以輕鬆地前往伊科尼翁(Iconium)並在當天返回。這正是皇帝極力想要控制該湖的主要原因。由於湖中的羅馬人(因為長期與波斯人混居,已深受其習俗影響)不願將其交出,他便想出了一個辦法。他收集了許多小船和快艇,用木頭將它們連接起來,將攻城器械放在上面,直接駛向那些堡壘。當時,由於強風吹襲湖面,許多羅馬士兵喪生;但最終,他還是費了很大的力氣奪取了這些堡壘。當他聽聞安提阿親王雷蒙(Raimundus)圖謀不軌時,立即返回奇里乞亞,打算將奇里乞亞、安提阿、阿塔利亞(Attalia)和塞浦路斯(Cyprus)作為遺產傳給兒子曼努埃爾。我現在要簡述他為何會有這種想法。他早已決定將羅馬帝國傳給長子阿歷克塞(Alexius),但自從最小的兒子曼努埃爾出生後,關於他的預言便流傳開來,在孩子身上顯現出許多帝王的徵兆,其中一兩件事值得一提。當曼努埃爾睡著時,一位婦人出現在他的夢中,她神情莊重,身穿黑衣,手中拿著皇帝按慣例穿著的靴子。她將靴子遞給曼努埃爾,命令他穿上,並丟掉他習慣穿的藍色靴子。他驚醒後,因為找不到夢中之物,像孩子一樣哭泣,以為是被家中的某人拿走了。這就是那件預言,與此類似的還有另一件事。有一位來自加利利(Galilaea)的修士,過著隱居山林的生活;當他有一次與約翰皇帝交談時,看到皇帝的兒子們走過來,他對其他人表現得就像對待普通人一樣,但當曼努埃爾走近時,他卻恭敬地為他祝福。皇帝問他為何這樣做,修士回答說:「因為在所有人中,只有曼努埃爾在我眼中是皇帝。」由於這些和其他類似的事情,皇帝陷入了無盡的思考;但由於無法改變最初的決定,他便將目光投向了上述目標。然而,人類的計劃似乎並不決定一切。他還未抵達奇里乞亞,就失去了兩位年長的兒子,而剩下的兒子中,有一位身體狀況也不佳,被送往拜占庭去運送兄弟們的遺體。皇帝最終在奇里乞亞去世,曼努埃爾隨後登上了皇位。值得敘述的是他去世的方式。當他外出狩獵時,遇到了一頭巨大的野豬,就像奇里乞亞土地和托魯斯(Taurus)山脈中常見的那樣。據說他手持長矛迎戰,野豬被矛刺中胸部後,因傷而變得狂暴,猛烈衝撞,導致皇帝的手因用力過猛而偏離,撞到了掛在肩上的箭袋,箭袋中裝滿了箭,他的手腕被箭頭劃傷。傷口流出了帶血的膿液,人們敷上了一層薄膜(俗稱「皮膜」),試圖將傷口閉合並結痂,以免發炎引起疼痛。但這反而成了後來炎症的原因。因為箭頭上的毒素被封在裡面,隨著收縮滲透到了全身。當時他還沒有感覺到疼痛,便坐下來用餐,躺在床上準備進食。用餐時,周圍的醫生們看到敷料,詢問傷口的原因,得知後認為應該立即將其從手上取下,並停止進食。但他堅持說傷口已經癒合,並表示不擔心腫脹和炎症。餐後他睡著了,隨即劇烈的疼痛襲來,整隻手腫了起來。所有的醫生聚集在一起,對治療方案爭論不休。有些人認為應該切開腫塊,另一些人則認為……
[註:(44) 帕斯古薩(Pasgusa)。斯特拉波(Strabo)第12卷列舉了伊科尼翁附近的兩個湖泊,較大的一個稱為科拉利斯(Coralis),較小的一個稱為特羅吉蒂斯(Trogitis)。根據欽納穆斯對帕斯古薩湖的描述,可以推測它就是科拉利斯湖,地圖上標註為 Acrioteri。] [註:(45) 雷蒙(Raimundus)。關於約翰的第二次安提阿遠征,尼基塔斯(Nicetas)第11節、尼古拉斯·特里維特(Nicolaus Trivettus)1142年條目、提爾(Tyrius)第15卷第32及33章都有記載,他們還提到了約翰的兒子阿歷克塞和安德洛尼卡的死亡,以及約翰本人的去世,與欽納穆斯的記載一致。我們已在科穆寧家族譜系中精確計算了約翰的在位年限。]
339
約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI) 340 [原文:raw, proindeque emolliendum prius instabant. Sed A τοῦλοιποῦμηδὲν ὄγκου καὶφλεγμονῆς πέρι δεινὸν ὑφορᾶσθαι.] 此後,對於腫塊與發炎,便無需再有任何擔憂。
然而,他剛用完餐便沉沉睡去,隨即劇痛驟然襲來,手部的腫塊也隨之隆起。眾醫師齊聚一堂,針對該採取何種治療方案展開了爭論。其中一方認為應當切開(46)腫塊,另一方則因其未成熟而感到猶豫,主張應以其他方式使其軟化。但正如人們所說,命運註定要發生不幸,最終切開手術的意見佔了上風。
果然,在切開後,腫塊[P 14]反而變得更大,手部也隨之腫脹。皇帝開始因預感到死亡(47)即將來臨而心神不寧,尤其是因為他先前一直渴望前往巴勒斯坦朝聖的夙願,至今尚未達成;為此,他甚至特地打造了一盞價值二十塔蘭特的金燈,準備奉獻給當地的聖殿。當他處於絕望之中時,他召來了一位來自潘菲利亞的修士,請求他透過徹夜的禱告來祈求神的憐憫。
據說,這位修士在禱告時聽到了歌唱的聲音。有人看見那盞燈被舉起(1),並有一位神聖的青年平息了他們內心的騷動。事情大抵如此。皇帝意識到自己已處於危難之中,便下令召集官員,以及所有在顯貴、將領中備受矚目的人,並對他們發表了如下演說:
「羅馬的諸位,你們今日聚集於此聽我發言。正如我們過去的許多皇帝,將帝國視為祖傳的產業傳給子嗣一樣,我從身為皇帝的父親手中接過這統治權,你們之中想必無人認為我會採取不同的做法。因此,你們或許認為,我如今身處生命的盡頭,也會按照世人的慣例,將帝國交給兩位在世兒子中的長子。然而,我對你們的關懷如此深切,以至於若他們兩人之中,無人能憑藉美德勝任,我寧願另選他人,一個在我與你們的判斷中,都足以擔當此重任的人。因為我認為,無論是給予者還是接受者,若有人因無知而將一艘本該由他人掌舵的船隻沉入波濤,以致自己隨之喪命,且對這不幸恩賜的給予者毫無感激,這絕非光榮之事。因為將事務委託給無能之輩,並非明智之舉,簡直是瘋狂。我對你們懷有何種情感,從這一點便可見一斑:若有必要,我甚至會置自然順序於不顧,以謀求你們的福祉。我有兩個兒子,品行皆端正,其中一人年長。但我的心意拒絕了時間的特權,[原文:D ς οὐκ ἀγαθά. Ἀπειροχαλίαν μὲν οὖν (g) καὶτοῦ διαβιβάζειν ἔδοξεν , αὐτὸς δὲοἶδα πρὸς πατρὸς βα σιλέως τήνδε παραλαβὼν τὴν ἀρχὴν, καὶὑμῶν δὲ ἑκάστῳταὐτά μοι περὶτούτου γινώσκειν ξυμβαίνει.]
[註:(46) 切開腫塊。醫師們認為,既然腫塊中聚集了所有的病灶,就必須在它感染身體其他健康部位之前將其切除。但約翰拒絕了,他說:「羅馬帝國若由一隻手來統治,是不成體統的。」見提爾的威廉(Will. Tyrius),第15卷,第22章。] [註:(47) 預感到死亡。此處的「預感」(ἐλπίς)被視為「恐懼」之意。見坎塔庫澤努斯(Cantacuzenus),第1卷,第21章:「因為我們預感(在恐懼中)將會滅亡」。康比涅會議(Concilium Compendiense)公元757年,第5條教規:「若有人娶妻,並預期(相信)她是自由身」。在欣克馬爾(Hincmar)的著作中也多次出現。參閱我們對茹安維爾(Joinville)的註釋,第81頁。] [註:(1) 有人看見那塊石頭被舉起。我起初不明白那是什麼石頭。但那位極具洞察力的人——約翰·弗雷德里克·格羅諾維烏斯(Joannes Fredericus Gronovius),我和金納莫斯都對他感激不盡——敏銳地指出,應寫作「那盞燈被舉起」(ὁλύχνος μετηρμένος)。這樣,那位修士透過異象看見了那盞懸掛在聖殿中並已奉獻的燈。他在下文中對同樣的詞彙也有誤,將「燈的觸摸」寫成了「石頭的觸摸」,正如我們在那裡所修正的。] [註:(g) 關於無知。這段文字不完整,毫無疑問是抄寫員造成的損壞。]
341
342 歷史書 第一卷 [原文:A quarit quod optimum est, suadetque ut virtus com virtute conferatur ; ardua sane et præ cæteris difficilis contentio potiorem sententiam investigare.] 他尋求那最好的,並勸導將美德與美德進行比較;要探究出更優越的判斷,確實是一場比其他任何事物都更艱難的競賽。
既然最好的事物應歸於最優秀的人,而帝國沒有什麼比這更崇高的了,那麼,各位戰友,我確實希望美德的積累能與年齡的特權並存。但這些(指年長者)關注的是較次要的,而我的判斷傾向於那位展現出真正統治象徵的人:在這一判斷中,我聲明自己並未受到任何嫉妒或過度偏愛的影響。因為這兩個兒子,我都以同樣程度的愛去愛他們,因此,誰也不應凌駕於另一人之上。因此,關於他們,我認為與其說是你們,不如說是我更應承擔這份投票的責任。
然而,我們必須共同且極其謹慎地探討這一點,以免若將次子置於長子之上,在與兄弟的比較中,他卻被證明在承擔帝國重任方面較為遜色。因為我不能僅僅信任自己,因為我擔心那種獨特的偏愛,它往往會扭曲正確的決策,除非有另一種平衡的力量來制約它。那麼,你們是否願意我向你們列舉他內在與外在的優點,以便你們從中做出決定?他的勇氣,以及在戰事中的大膽,對所有人來說都是顯而易見的。新凱撒利亞(Neocæsarea)的戰績為我作證,在那裡,羅馬人的局勢已完全傾斜,卻在他的親手挽救下得以恢復。至於那些除了父親之外無人能作證的事,請聽我說。在多次我陷入極大困難時,當其他人皆已放棄,他卻展現出卓越的謀略,在預見風暴方面極具智慧,在規避與躲開風浪方面極其靈巧。而最值得我們優先考慮的是,神親自眷顧這位年輕人。因為我確實曾決定將阿歷克塞(Alexius)推向帝國的巔峰,並且幾年來我一直公開我的這個意圖;但神預見了誰配得帝國,最終將那位年輕人從人類的事務中帶走了。此外,我還可以告訴你們一些預示他未來命運的徵兆,如果我知道這些事不會被無知的群眾視為純粹的廢話的話:因為沒有什麼比夢境和未來的預兆更容易受到他人的誹謗了。這就是我關於我兒子所了解並要說的一切:剩下的就是你們用自己的判斷來確認這些。
皇帝結束發言後,眾人懷著感激與淚水表示贊同。曼努埃爾(Manuel)對父親懷有超越常人的愛,他敬畏自然的法則,低垂著眼,頭伏在胸前,淚水洗刷了地面。儘管如此,他還是穿上了紫袍,戴上了冠冕,被全軍擁立為皇帝。約翰在幾天後去世,他統治羅馬人整整二十五年零七個月,時值希臘人稱之為「克桑提庫斯」(Xanticum),而羅馬人稱之為「四月」的月份的第八天。
[註:(4) 並勸導將美德與美德進行比較。我懷疑讀作「比較」(παραβάλλουσα)更為正確,即「判斷」。意思是,他勸導人們選擇那個人,即透過比較他的美德與他人的美德,發現他更為卓越的人。加爾巴(Galba)在塔西佗(Tacitus)的《歷史》第1卷中,雖然懷有野心,但說得極好:「奧古斯都在家中尋找繼承人,而我在共和國中尋找。」]
343
344 約翰·金納莫斯 [原文:A ς καὶμελλόντων ὀμφαὶγίνεται. Α μὲν οὖναὐτὸς παιδὶτὠμῷξυνειδέναι εἶχον,καὶδὴμοι εἴρηται · ὑμέτερον δ' ἂν εἴη τὴν γνώμην ἐπιθεῖναι λοιπὸν τὴν ἑαυτῶν.] ……並成為未來的預兆。這就是我對我兒子所知的一切,我已經說過了;接下來就由你們來做出最終的判斷。
皇帝說了這些話,眾人帶著喜悅與淚水表示贊同。那位兒子(因為他比任何人都更愛父親)敬畏自然的法則,低垂著頭,將頭伏在胸前,淚水洗刷了地面。儘管如此,他還是穿上了紫袍(48),戴上了冠冕,被全軍擁立為皇帝。約翰皇帝在隨後的幾天裡去世,轉向了彼岸的歸宿(49),他統治羅馬人整整二十五年零七個月,時值希臘人稱之為「克桑提庫斯」,而羅馬人稱之為「四月」的月份的第八天。
[註:(48) 紫袍。參見提爾的威廉,第15卷,第23章。]
[註:(49) 轉向了彼岸。提爾的威廉說,約翰死於奇里乞亞第二大都會區阿納扎爾布斯(Anavarza),在一個被稱為「披風草地」(Pratum Palliorum)的地方。這與利奧皇帝關於他死亡的預言相吻合:「你將死於潮濕之地,且出乎意料。」]
第二卷
1. 約翰皇帝的事蹟至此告一段落。曼努埃爾繼承了權杖,儘管他還是一個剛長出鬍鬚的少年,卻絲毫沒有被帝國的重擔所嚇倒,也沒有做出任何有損皇家威嚴的事。當時伊薩克(Isaac)身處君士坦丁堡,許多人懷疑他絕不會安分守己,因為他天生好鬥,行事衝動,且當時的局勢也提供了藉口。然而,皇帝對此並不在意,他在父親去世後在那裡停留了整整三十天(50),直到為父親舉行了應有的葬禮(除其他事項外,他還在父親去世的地方建立了一座修道院),並確保了奇里乞亞局勢的安全,才離開那裡。
安條克人(Antiocheni)在約翰皇帝在世時就已開始背叛,此時他們派遣使節前往曼努埃爾皇帝那裡,要求他撤出他們領土的邊界,聲稱這些土地屬於他們的城市,而目前是被羅馬人以武力且非法佔據的。他們說了這些話,皇帝則對他們進行了辯駁,發表了如下演說:「各位使節,安條克人至今尚未受到我們任何的傷害,這對所有人來說都是顯而易見的。如果有人從他人手中奪取了土地,那麼將其歸還給原主是正義的;那麼你們為何不先將安條克城歸還給羅馬人,反而將事情鬧到需要我父親動用武力來收復的地步?這是怎麼回事?難道不是波斯人從我們手中奪走了它嗎?而你們卻認為你們從我們手中索要的這些土地,是在你們的統治之下?難道你們要說安條克城本身,曾經也是我們帝國的一部分嗎?如果說你們對於違背自己所簽署的條約絲毫不感到羞恥,那麼你們又有什麼資格指責我們忽視了正義,而我們本來更有理由向你們追究責任?但關於這一點,適當的時機將會到來;現在我命令你們離開那些不屬於你們的地方:因為我的意圖是擴展我從父親手中繼承的領土,而不是縮減它。」
他對使節們說了這些話。隨後,他前往停泊在皮拉姆斯河(Pyramus)畔的船隻,該河穿過摩普綏提亞(Mopsuestia)流入大海。他親自護送父親的靈柩,與最親近的人一起肩扛靈柩。當船隻駛向大海後,他解除了軍營,率軍穿過波斯人的領土,在未經宣戰的情況下帶領軍隊通過。波斯人對他的大膽感到震驚,對他的勇氣表示敬佩,不敢與羅馬人對視;結果他們就像走在自己的領土上一樣,穿過了敵人的領土。不久之後,曼努埃爾抵達了帝國的邊界。三列槳座戰船抵達君士坦丁堡,將皇帝的骨灰送上岸,羅馬元老院隆重地接收了骨灰,並將其送往皇后伊琳娜(Irene)正如我所說,以全能者之名建立的修道院。
當曼努埃爾皇帝還在回程途中,尚未聽聞關於至尊者(sebastocrator)的消息,且由於一些負責國家事務的人,懷疑他企圖篡位,便以詭計將他軟禁在全能者的聖殿中。皇帝心中擔憂,唯恐他會對身邊的一些人,特別是那些身居高位的人,以及他們的家宅做出什麼不敬之事。因此,他焦慮地思考如何能讓他放棄這一企圖。最終,他決定向君士坦丁堡發送詔書,將這些人定罪,並藉此沒收他們的錢財與地產。他說:「這樣一來,至尊者就會認為這些人是為了皇帝的緣故而密謀,從而會更小心地保護他們的家產,以便將他們拉攏到自己一邊。」
[註:(50) 三十天。見尼基塔斯(Nicetas)關於曼努埃爾的著作,第1卷,第1節。]
345
346 歷史書 第二卷 2. 事實上,凡是神聖的護理所決定的事,是無法以任何方式被推翻,也無法被人類的算計所動搖的。他雖然在策劃這些,並向身邊的人透露了計劃;但兩位伊薩克(Isaac)都已被囚禁,其中一位正如我們所說,被關在聖殿中;另一位,即皇帝的叔父,則被關在龐提卡的赫拉克利亞(Heraclee Ponticæ),他最初在那裡生活,並未受到羞辱,後來因為他不斷策劃篡位,且在約翰皇帝在世時不斷密謀,而被流放。當時,他因君士坦丁堡當權者的決定而陷入這種困境,因為他們得知他再次企圖叛亂。然而,神聖的護理正如剛才所說,為曼努埃爾開闢了通往帝國的坦途。
曼努埃爾在得知關於至尊者們的消息後,進入君士坦丁堡,立即召見了兄弟,並以兄弟之情擁抱了他。他也將叔父從流放中召回,抹去了他先前被父親流放的罪名,並給予了寬恕。隨後,他賞賜軍隊錢財,並讓他們回家,還給君士坦丁堡的每一戶人家賞賜了兩個金幣。當君士坦丁堡的牧首職位空缺時,他將米迦勒(Michael)(53)推上了寶座,他曾是那座因地理位置而被稱為「奧克西亞」(Oxia)(54)島上修道院的院長,他雖然對世俗的學問與人文學科僅有淺顯的涉獵,但在品行的端正與對神聖經文的研究上,不亞於當時任何一位以美德著稱的人。他後來在教堂裡為皇帝戴上了皇冠。當時,皇帝在聖桌上放置了一百個金幣(55),他的慷慨與宏偉在所有人的口中傳頌。後來,他還為神職人員從宮廷中撥出了每年兩個金幣的津貼,人們通常稱這種貨幣為「第二」(56)。
[註:(53) 米迦勒。君士坦丁堡牧首利奧·斯提皮塔(Leo Styppita)去世後,曼努埃爾皇帝任命了奧克西塔的米迦勒(Michael Oxitas),正如尼基塔斯在第1卷第2節所寫。在希臘羅馬法典的牧首名錄中:「米迦勒修士,極其苦修者,被稱為庫爾庫阿斯(Kourkouas),在曼努埃爾·科穆寧(Manuel Comnenus)皇帝時期,在位2年8個月。」西奧多·巴爾薩蒙(Theodorus Balsamon)在《諾莫卡農》(Nomocan. Phot.)中寫道,在此牧首任內,君士坦丁堡召開了會議(公元1143年),譴責了波格米勒派(Bogomili)的異端,並將波格米勒派處以火刑。巴爾薩蒙反對這一點,因為據他所知,沒有任何教規規定過死刑或肉刑,因為這屬於世俗法律的權限。這與勒芒主教希爾德伯特(Hildebert)的書信第30條相吻合:「對罪犯施加酷刑,或透過刑罰逼供,是法庭的審判,而非教會的紀律。」參見阿拉提烏斯(Allatius)關於東西方教會的著作,第11章,第12節,第671頁。] [註:(54) 被稱為奧克西亞。帕基梅雷斯(Pachymeres)在第4卷第8章提到了奧克西亞修道院。它位於同名的山上,靠近迦克墩,後來被稱為奧克森提烏斯(Auxentius),正如巴西流·波菲羅格尼圖斯(Basili Porphyr.)的《米奈亞》(Menæa)所記載。] [註:(55) 一百個金幣。關於金幣的百數(centenaria),見塞奧法尼斯(Theophanes)第99、147、148、355頁等;普羅科皮烏斯(Procopius)《波斯戰爭史》第1卷及《秘史》;尼基塔斯關於曼努埃爾的著作第2卷第7節;聖格列高利(S. Gregorius)書信第130條;格魯特(Gruter)的《銘文集》第1120頁等,斯卡利格(Scaliger)、梅爾修斯(Meursius)和法布羅圖斯(Fabrotus)在詞彙表中對此多有引用。阿拉曼努斯(Alamannus)將其解釋為黃金的重量。伊西多爾(Isidorus)寫道,一百磅為一個百數,並因此得名:除了普羅科皮烏斯外,巴西流的詞彙表也證實了這一點:「百數,即100磅;羅馬人稱100為『肯頓』(kenton)。」保羅·瓦爾內弗里杜斯(Paulus Warnefridus)在《倫巴底人史》第1卷第12章:「他們發現了一個巨大的寶藏,擁有1000個金幣的百數。」賴興斯貝格編年史(Chronicon Reicherspergense):「如果皇帝和軍隊給他金幣的百數。」阿諾德·呂貝克(Arnoldus Lubec.)第12卷第37章:「賽普勒斯是一個被海洋環繞的地區,隸屬於君士坦丁堡國王,每年向他支付七個金幣的重量,被稱為百數。」在烏蓋盧斯(Ughellus)《義大利聖史》第7卷第274頁的1208年憲章中:「五十個圖雷諾斯(Turenos),阿馬爾菲的,以及兩個蠟的百數等。」參見格奧爾格·阿格里科拉(Georgius Agricola)關於羅馬重量的著作第19卷第95頁,卡索邦(Casaubon)和薩爾馬修斯(Salmasius)對《奧古斯都歷史》的註釋,以及對《阿歷克塞傳》第414頁的註釋。] [註:(56) 第二。曼努埃爾為了贏得神職人員的支持,並將他們拉攏到自己一邊,給予他們每年……]
40
350 歷史書 第二卷
1
B 決意要為其父約翰(Joannes)所受的冤屈向安提阿親王雷蒙(Raimundus)報復(因為他本想對其施以應有的懲罰,卻被死亡所阻),遂派遣陸軍與海軍前往討伐。德米特里(Demetrius),綽號布拉納斯(Branas),被任命統率海軍;而約翰與安德洛尼庫斯(Andronicus),出身自孔托斯提法努斯(Contostephanus)家族,以及在軍事上經驗豐富的普羅蘇庫斯(Prosuchus),則被任命統率陸軍。普羅蘇庫斯與兩位孔托斯提法努斯在抵達奇里乞亞(Cilicia)邊境後,在短時間內收復了先前被安提阿人從羅馬人手中奪走的堡壘,並與雷蒙交戰,將其擊潰,並斬殺了他軍中許多人。
[註:此處原文有關於「第二種銀幣」的校勘註,討論了當時貨幣的價值與稱呼,以及與當時教會職位薪俸的關係。]
351
約翰·金納穆斯(JOANNIS CINNAMI)
359
A 隨後又繼續前進。羅馬軍隊出其不意地與他們遭遇,雷蒙轉身逃跑,並派遣使者催促其餘軍隊儘速撤離該地;但羅馬軍隊緊隨其後,將他們擊潰並大肆殺戮,追擊一直持續到安提阿的城門口。雷蒙本人也險些落入敵手,狼狽地在夜間逃入城中。普羅蘇庫斯及其部屬在對雷蒙施以懲罰後,撤回奇里乞亞;德米特里則率領艦隊前來,劫掠了沿海地區,擄獲了大量人口,並焚毀了停泊在岸邊的許多當地船隻。當時,負責向他們徵收公共稅賦的官員也落入了羅馬人的手中。雷蒙聽聞這些消息後,憤怒地率軍前往艦隊駐地,但當他發現敵軍艦隊已經離開停泊處時,便無功而返。羅馬人因海象不佳,在該地區航行了十天,由於缺乏飲水,他們再次出其不意地登陸,擊敗了敵人,並攻陷了兩座沿海堡壘,在船上裝滿了大量的葡萄酒與河水,隨後順風航行至賽普勒斯島。這些事件迫使雷蒙前往拜占庭。然而,當他抵達時,皇帝拒絕接見他,除非他先前往皇帝之父的陵墓前請求寬恕,並宣誓效忠,成為其附庸。
36
4. 大約在同一時期,皇帝迎娶了艾琳(Irene),即他在尚未登基時所訂婚的女子。她出身王室,其品行與心靈美德不亞於當時的任何女性。據說在她剛抵達拜占庭時,許多出身高貴的貴婦,特別是那位曾嫁給亞歷克修斯(Alexius)皇帝的夫人,都出面迎接她。她身穿亞麻長袍,其餘部分則以黃金與紫色裝飾。然而,亞麻布的青藍色光澤使這位新娘看起來像是穿著喪服。她甚至詢問周圍的人,這位穿著華麗服飾的「修女」是誰。這在聽者眼中被視為不祥之兆,而隨後的結局也不久便應驗了。皇帝當時身處亞洲與比提尼亞(Bithynia)的邊境,考慮著如何使該地區不再遭受波斯人的侵擾。因為在過去的年代裡,由於疏於防範,蠻族的入侵使得這些地區對波斯人而言暢通無阻。
353
354 歷史書 第二卷
A 但後來在皇帝的慷慨資助下,這些防禦工事得以修復,並重建了許多城鎮。當時,他決定在被稱為梅蘭吉亞(Melangia)的地區建造一座城鎮。就在工程進行時,有人向曼努埃爾(Manuel)報告,約翰皇帝的長女(即羅傑(Rogerius)凱撒的妻子)患了重病,生命垂危。因此,他在那裡停留了一段時間,以便完成他所開始的工作,隨後趕往拜占庭。然而,在那期間,那位女性走完了她的人生旅程;她是一位極具大志的女性,展現出完全不輸男子的氣概。當我寫到這裡時,不禁回想起這位女性的事蹟,這值得後人讚賞。據說羅傑凱撒在約翰皇帝駕崩、拜占庭尚未有君主之時,曾覬覦皇位,並招募了許多黨羽,其中甚至包括一位與他同鄉的義大利人,連同其部屬共約四百人。這位義大利人出身顯赫,是義大利極其繁榮且人口眾多的卡普阿(Capua)城的統治者。他滯留拜占庭的原因如下:當時西西里島的僭主羅傑(關於他,當我們談到義大利戰爭時將會詳細敘述)覬覦卡普阿的統治權,並對他發動了激烈的戰爭;由於他無法抵擋,便逃往拜占庭。
355
356 約翰·金納穆斯(JOANNIS CINNAMI)
A 羅傑凱撒在嘗試了這些手段後,見妻子在多次勸告下依然固執己見,且強烈渴望皇位,絲毫沒有改變初衷的跡象,便召集了當時掌管公共事務的人員,向他們透露了這些情況,並說:「要麼你們把這個人交給我,要麼你們就得負責為我兄弟保住皇位。」她說了這些話後,那些人便用各種方式誘騙凱撒,將他帶到拜占庭郊外的一個農莊,藉口是有某種需求。當他抵達該地後,他們便將他留在那裡,自己返回城中。
5. 瑪麗亞(Maria)的性格大抵如此。皇帝在得知她去世的消息後,便前往拜占庭。過了一段時間,他駐紮在林達庫斯(Rhyndacus)平原,那裡有約翰皇帝新建的一座堡壘,被大眾稱為洛帕迪翁(Lopadium)。他在那裡集結軍隊,打算進攻波斯。因為波斯人撕毀了與羅馬人之間的條約,攻陷了伊索里亞(Isauria)的城市普拉卡納(Pracana),並給羅馬人造成了巨大的損失。當一切準備就緒後,他迅速向前推進,意圖出其不意地襲擊毫無防備的敵人,以求一舉殲滅。然而,他並未完全達成目標,儘管他並未親自參與那場戰鬥。當他迅速越過密細亞(Mysia)的奧林帕斯山,抵達他親自建造的堅固堡壘皮特卡(Pitheca)時,他在夜間穿過那些高聳且茂密的叢林,結果因灌木叢中升起的瘴氣充滿了他的頭部,使他突然倒下,無法站立。直到半夜,他幾乎處於無知覺的狀態。隨後他稍微恢復,第二天身體狀況好轉,他本人留在原地,挑選了一部分軍隊,交由合適的將領去執行任務。他們不久便遭遇了敵軍,在戰鬥中獲勝,並帶著大量的戰利品與戰利品凱旋而歸。皇帝在進行這些行動時,波斯人集結了大軍,入侵了色雷斯(Thracesia)地區,在無人抵抗的情況下(因為皇帝派出的西奧多·孔托斯提法努斯尚未集結軍隊抵達該地),他們劫掠並抵達了離海不遠的一個名為塞爾比亞努斯(Celbianum)的地方,隨後帶著大量的戰利品撤退。
357
358 歷史書 第二卷
A 皇帝聽聞這些消息後,再也無法抑制自己。他迅速整裝,以迅雷不及掩耳之勢前往伊科尼翁(Iconium),並事先寫信通知蘇丹。信的內容如下:「我們希望你知道,你正在進行的行為激怒了我們對你的進攻。因為你不僅奪取了本不屬於你的普拉卡納城,最近還入侵了羅馬人的土地。你還不斷以某種方式攻擊我們的盟友雅貢帕薩(Jagonpasan)以及該地區的其他許多部落首領。作為一個聰明人,你本應明白,羅馬人絕不會容忍這種輕視,並將在神的審判下,為此類罪行付出多倍的代價。因此,要麼停止這些不義之舉,要麼準備好立即抵擋羅馬人。」信的內容大抵如此。蘇丹收到信後,回覆道:「偉大的皇帝,我們已收到你的信,並已按照你的要求做好了一切準備。接下來就看你何時抵達了,不要再用冗長的承諾來拖延我們。至於其他事情,神與我們自有安排。我們約定的會面地點就在菲洛梅利翁(Philomelium),我們目前正駐紮在那裡。」蘇丹以極其傲慢的態度回覆了皇帝,他本人與大部分波斯軍隊留在菲洛梅利翁,並分出一部分軍隊去攔截前來的羅馬人。他們不久後在阿克魯努斯(Acrunus)城附近一個名為卡洛格萊亞(Calograea)山丘的地方,與皇帝的軍隊遭遇,被徹底擊敗,潰逃回蘇丹那裡。許多人,包括在波斯人中頗有名望的凱雷斯(Chæres),都死於羅馬人的刀下。蘇丹對這場失敗感到震驚,既沒有設法重整軍隊,也沒有採取必要的防禦措施,便逃離了該地。皇帝得知後,為了嘲諷他既過於大膽又過於懦弱,便寫信給他,內容大抵如下:「高貴的親王,你本應清楚,懦弱本身就是一種恥辱,而當這種懦弱發生在魯莽之後,就更顯得可恥。既然你完全忘記了之前的勇氣,且對最近寄給我們皇室的信件置之不理,不知逃往何處,我們現在特地提醒你。如果你不在菲洛梅利翁等待我們的到來,正如你之前所承諾的那樣,那麼我們只能公開宣稱,你那所謂的慷慨與大志,不過是極度的懦弱與卑劣。」信的內容大抵如此。皇帝抵達菲洛梅利翁後,將其攻陷並付之一炬,並釋放了幾名被長期囚禁的羅馬俘虜。波斯人先前仗著自己的實力,且皇帝正前往其他地區,便對轉移俘虜的事不屑一顧。但當恐懼籠罩他們時,他們不僅忽略了俘虜,連自己的財產也顧不上了。在信件傳達給蘇丹後,無論是因為皇帝的斥責而感到羞愧,還是出於其他原因,他撤退了,並長途跋涉前往波斯人稱為安德拉赫馬(Andrachma)的地區,並在那裡紮營。皇帝得知後,立即整頓軍隊,越過阿德里安堡(Adrianopolis)……
359
300 約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI) (因為這個名字一直延伸到利考尼亞),在一個他們稱為蓋塔(Gaita)的地區紮營。第二天,當兩軍之間僅隔著一段短距離時,他列好陣勢,離開營地,與敵人交鋒,展開了戰鬥。波斯人起初無法抵擋羅馬人的衝擊,準備撤退。羅馬人則從後方緊追不捨,殺死了一些人,並活捉了另一些人。蘇丹直到驚恐地逃入伊科尼翁(Iconium)的城牆內才停止逃跑。但即使在那裡,他仍未感到安全,心中盤算著:他擔心如果讓自己被困在城牆內,羅馬人會圍困這座城市,讓他沒有逃脫的餘地;此外,他考慮到戰爭結果的不可預測性,且不確定命運將會如何傾斜,認為被困在狹窄的地方並不妥當。因此,他留下了一定數量的士兵守衛城市,將其餘的人分成兩部分。他命令一部分人站在城後的高地上,另一部分由他親自指揮,安置在右側,主要依賴於伊科尼翁與卡巴拉(Caballa)堡壘之間那座山的地勢。
[註:...]
6. 當波斯人正在進行這些活動時,皇帝抵達了卡巴拉,在那裡,他被某種神聖的衝動所激勵,決定進攻蘇丹;但由於他無法立即得知蘇丹駐紮在何處,便暫時抑制了自己的衝動。隨後,憑藉他最擅長的軍事經驗,他意識到蘇丹正指揮著城右側的方陣,於是立即抓住旗手的韁繩,迅速將他拉向那個方向。羅馬軍隊對這種舉動感到震驚,認為這簡直是個奇蹟,因為他竟想在毫無預警的情況下攻擊如此龐大的軍隊,且人數遠遠超過他們,並以此冒險投入戰鬥。因為他們擔心那支敵軍並未出現,並認為他們所看到的只是敵軍的先遣部隊,而敵軍主力可能正隱藏在山谷中。面對這種驚訝,他輕輕微笑著說:「羅馬人啊,不要讓蠻族的策略擾亂了我們的機智。僅僅因為我們所見到的那支軍隊中沒有旗幟,並不意味著它們與另一支軍隊在其他地方。我認為波斯人沒有留下任何其他軍隊,他們將軍旗藏在灌木叢和隱蔽處,是為了透過展示人數來嚇唬我們。不要害怕蠻族的人數,反而要蔑視他們的軟弱;因為那些虛張聲勢的事物,很少有真實性。因此,我將與眼前的人交手。你們的任務是帶著其餘的軍隊跟隨,以免我們被敵人的埋伏所包圍。」
皇帝說完這些話,便以巨大的衝擊力衝向敵人,佔據了左側的位置,面對著他們中央的陣線,那裡站著許多最精銳的波斯人。然而,這些人似乎在之前的戰鬥中已經耗盡了勇氣,當他們看到羅馬人的劍閃爍時,便放棄了隊形,四散奔逃,每個人都爭先恐後地想要從那裡逃走。據說蘇丹本人也在其中。羅馬人在追擊逃跑者時耗費了不少時間。事情就是這樣發生的。與此同時,正如我所提到的,其他羅馬軍隊在後方列隊跟進,起初意外地陷入了某些埋伏而被擊退。當其他人從後方湧來時,他們也開始感到混亂:因為所有從伊科尼翁城內出來的守軍(他們在皇帝遠離伊科尼翁進行追擊後,已經變得大膽起來),以及那些如前所述在城後斜坡上列陣的人,都開始動搖。皇帝一聽到這個消息,就立即派遣他身邊的軍隊以最快的速度趕去支援他們,由皮洛喬治(Pyrrogeorgius)率領,他是一位極具行動力的人,後來被授予宮廷首席長官(primicerius)的職位,以及屬於皇帝和紫袍侍從行列的楚魯普(Churupus)。儘管有這些人的援助,軍隊依然再次陷入混亂,因為士兵們已經疲憊不堪。但皇帝,他是一位極其敏銳、善於發現並推斷出必要行動的人,意識到此時需要的是智慧而非武力。因此,他召來了一名士兵,名叫本皮齊奧塔(Bempitziota),他出身於阿德里亞諾波利(Adrianopolis),命令他摘下頭盔,高舉在手中四處揮舞,並在軍隊中大聲宣佈蘇丹已被俘虜。這一策略立即提振了羅馬人的士氣,並擊退了猛烈進攻的敵人。這樣,一個明智的計畫往往比無數雙手更有用,而一個人的美德比許多盾牌更強大。但那天夜幕降臨時,他們就在那裡過夜。次日清晨,他從那裡出發,在伊科尼翁紮營。當他環顧四周,發現那裡地形險峻,且隨著謠言日益增多,稱西方各族人民被激起離開家園,正以龐大的數量向羅馬邊境進軍,他意識到這需要比目前更長的時間和更大的準備,因此放棄了圍攻;但在燒毀並摧毀了沿途的一切後,他便撤退了。據說,當時羅馬士兵對城旁的波斯墳墓進行了卑劣且侮辱性的處理,甚至挖掘出許多屍體,而皇帝在如此艱難的時刻,並沒有忘記自己的寬宏大量,下令必須保持蘇丹母親的骨灰不受侵犯;並說,即使對於那些不幸的人,高貴的出身也應受到智者的尊重。因此,他寫了一封非常客氣的信給蘇丹的妻子,內容如下:「願你知道,蘇丹,我們王權的僕人,依然活著,並在避開了戰爭的危險後倖存下來。」
7. 他說了這些話;與此同時,居住在伊科尼翁以外地區的波斯大軍,在那個塔尼斯曼(Tanisman)統治的地方,前來支援蘇丹,並與他的軍隊會合。蘇丹受到這些軍隊的鼓舞,不再像以前那樣逃跑;相反,他列好陣勢,急於與當時抵達一個蠻族語稱為「齊布雷利澤曼」(Tzibrelitzeman)地方的羅馬人交戰。這個地方確實非常難以進入,不僅對展開的軍隊,即使對少數行進的人來說,也難以通行。當士兵們忙於加固營地時,皇帝,他正處於精力旺盛的年紀,且不久前剛娶了一位拉丁裔的妻子,想要按照他們的習俗,在戰鬥中親自展現某種軍事功績。因為對於一個剛娶妻的拉丁人來說,若不能展現出英雄氣概,是一種不小的恥辱。因此,他在兩條山谷中設下埋伏,其中一條由他的親屬和血緣關係最親近的人,以及他的姐夫們組成;另一條由兩個軍事連隊組成,由尼古拉(Nicolaus)指揮,綽號「天使」(Angelus),他是一位行動敏捷、勇氣過人的人。他命令所有人留在那裡,直到看到他騎馬衝向敵人。他勉強同意了兄弟伊薩克(Isaac)和東方與西方大總管(domesticus)約翰(Joannes)的請求,與他們一起前往一個地方,在那裡他看到一些羅馬士兵分散開來尋找草料,便在那裡隱藏了武器,以免被波斯人認出,等待波斯人像預料中的那樣襲擊那些尋找草料的人。然而,當沒有人出現時,他召來了一名士兵,波斯裔,名叫普帕克(Pupaces),他是一位勇敢且極具行動力的人,命令他走得更遠,仔細偵察是否能看到波斯人前來。他離開了,不久後回來報告說他看到的波斯人不超過八個。於是,皇帝將其他人留在埋伏處,與他的兄弟和總管一起,在普帕克的指引下,以最快的速度向他們衝去。然而,他的親屬們因為被忽視而感到憤怒,甚至發下可怕的誓言,發誓即使皇帝要求,他們也不會再與他一起參加這場戰鬥。皇帝在看到波斯人聚集到十八人之前,並沒有發動攻擊。當他想要立即進攻他們,以免他們因行動敏捷而逃走(因為他無法從遠處騎馬衝向他們),他想出了一個主意。他命令普帕克靠近他們,一旦發現他們靠近,就全力逃跑,直到他們到達他身邊。他照做了,當他開始被蠻族追趕時,他便逃跑了;但他並沒有完全加快速度,而是給了他們一個會被追上的希望,就這樣不知不覺地將他們引誘到了皇帝那裡;然而,皇帝並沒有達到他的目的。因為當他們看到他時,他們騎馬飛奔而去。當他們與隨後趕來的五十人會合時,他們受到人數的鼓舞,認為可以對抗他。儘管他身邊的許多人並不讚賞這種冒險(因為他們說他們已經離軍隊很遠了),但他仍放開韁繩追趕,沒有片刻停歇。起初,至尊者(sebastocrator)也與他在一起,騎馬追趕逃跑的敵人。但當他的馬疲憊不堪,無法再前進時,他便留在了那裡,對生存感到絕望,懇求他的兄弟照顧他的妻子和孩子。但皇帝責備了他的兄弟,並指責他的怯懦:「親愛的兄弟,你以為我活著會把你留在敵人的手中嗎?請不要這樣卑微地看待或談論我。」然後他說:「那麼留下來,直到我與你一起攻擊蠻族。」皇帝說:「戰鬥結束後,只要神允許,我會盡快回到你身邊。現在,我的心思在別處,一種想要展現英雄氣概的渴望強烈地吸引著我。」說完這些,他便向敵人衝去。皇帝的情況就是這樣;而那些埋伏的人,如前所述,急忙派遣了一位名叫科特齊斯(Cotertzes)的貴族,去打聽皇帝的情況。但皇帝又把他派回他們那裡,命令他們儘快趕來。他穿過一座相鄰的山丘,遇到了一支五百人的波斯軍隊,蘇丹本人正率領全軍在後方不遠處行進。一看到他們,他便挺起長矛衝向敵人,在激烈的戰鬥中將許多人刺倒在地。他們對這種舉動感到驚訝,不知所措地站在那裡。與此同時,在這些事情發生時,皇帝下令召喚的羅馬軍隊已經出現在附近,波斯人意識到這一點,便分出一部分軍隊,命令他們擋住皇帝的後路,阻止羅馬人前進。因為他們認為已經將他困在網中。當他們這樣部署陣線時,皇帝將長矛垂直插在地上,命令當時在他身邊的普帕克,要小心謹慎,不要讓波斯人阻擋羅馬人從附近的山丘過來:因為這樣一來,他所有的退路都將被切斷。但普帕克拒絕了皇帝的建議,說:「停下,停下;難道你沒看見嗎?」
369
370 歷史書 第二卷 (因他當時正處於此境地)命令他務必謹慎守住。主啊,我們竟陷入何等巨大的災難之中?願你最終能顧念自己的安危。」 他如此這般地反覆呼喊,在勸說無效後,便執行了命令。因為皇帝認為若不帶著恥辱撤退,便無法脫身,故而不願聽從這類勸告。因此,他再次向敵人進攻,殺死其中一人,使其他人感到恐懼。隨後,他鼓起勇氣向山丘進發,其他羅馬人也在此會合,尤其是約翰,即他兄弟的兒子,後來皇帝賜予他至尊者(sebastocrator)的尊位。皇帝就這樣脫離了危險,從那裡撤退,當時他的馬匹已汗流浹背,且氣喘吁吁。
約翰(家宰)在皇帝仍與敵人糾纏時被拋在後方,他擔心敵人會不斷成群結隊地出現,而自己若缺乏援助,將會落入他們手中。於是,他在這危急關頭編造了一些並不正當的藉口,聲稱他所在的地方極為重要,並要求那些想要前往皇帝那裡的人,最好都聚集在此處。因此,他成功地攔住了許多從營地前往皇帝那裡的士兵,並在他們的幫助下脫險,隨後抵達皇帝身邊。當時,約翰本人與許多其他羅馬人都責備皇帝的魯莽,認為這種行為已近乎大膽。然而,當我審視這些事時,不禁感到驚訝:他身處如此巨大的危險之中,在那一天竟然連受傷或被擊中都沒有發生。無論是因為他經常與這些蠻族交戰,展現出自己的勇敢,以至於他們幾乎無法靠近他,還是因為神以祂所知的護理方式眷顧並保護著他,我都不敢斷言。然而,對於他所做的事,我個人並不稱讚。正如我無法稱讚亞歷山大的大膽一樣,若不考慮運氣,且不給予年輕人一點寬容,我就無法審視這個人的作為。因為青春是一種不可戰勝的力量,若再加上體力與勇氣的輔助,就更難以對抗了。但願每個人都能隨己意去思考與評論這些事。
皇帝受到身邊人的諸多指責,正如前述,他說:「在當前的情況下,我們不需要這些,而應盡可能地商議,以免更多的羅馬人喪生;因為還有許多人落在後面正趕過來。」因此,他們決定在附近的峽谷設下埋伏,以便能援助後方趕來的人,而其他人則緩慢地向營地撤退。事情就這樣定了下來。皇帝與少數隨從繼續前行。而我先前提到過的尼古拉,則留下來率領兩個方陣進行埋伏,正如皇帝最初進攻波斯人時所安排的那樣。皇帝並未走多遠,當他來到某個峽谷時,看見波斯人來襲,便採取了以下行動:他與少數隨從站在峽谷的一側,命令其他人越過峽谷,直接向敵人進攻。當他們與蠻族交戰時,埋伏的人察覺到了,便迅速趕來支援。尼古拉(我先前提到過的那位)用長矛刺中了一名波斯人,但未能將他從馬鞍上擊落,因為地勢陡峭,衝擊力不足。為了不讓他們被推得太遠,他命令隨從們拉緊韁繩,一直推進到峽谷處,但不可越過。波斯人察覺後,便緩緩撤退。此時,與科特齊(Cotertze)在一起的弓箭手,即皇帝先前派去支援後方羅馬人的部隊,已經與皇帝會合,隨後再次向敵人發起反擊。當他們看見敵人突然轉頭準備逃跑時,皇帝對隨從說:「鼓起勇氣,因為我們軍隊的主力正向我們趕來。」
然而,有些人不願聽從這話,說道:「波斯人並非因為恐懼(因為我們至今在實力上還不如他們)而突然轉身逃跑,而是因為他們身處高處,能夠觀察到我們至今尚未看見的事物。」事實證明,他們的推斷非常準確。因為那些守衛營地的羅馬人,得知皇帝陷入了極大的困境,便急忙趕來支援。據說,當時身在營地的皇帝之叔父,至尊者伊薩克(Isaacius),在得知皇帝的情況並得知他陷入極度危險後,便進入了皇帝的帳篷,在臨時搭建的祈禱室中等待結果,心中已渴望著帝位;因為他對篡奪帝位的渴望已久,可以說與他一同成長,甚至像遺產一樣傳給了他的孩子。但關於這兩人的事,我將在後續敘述。
8. 皇帝(我回到先前中斷的地方),在營地的援軍與他會合後,因人數增加而重拾信心,再次向敵人進攻。他在那裡立下了卓越的戰功,隨後整隊返回營地,並於次日黎明時分啟程。波斯人(他們也恰好在附近紮營)在羅馬軍隊再次經過險峻之地時,從兩側發起猛烈攻擊,造成許多步兵陣亡,原因如下:羅馬軍隊中有一位作戰勇猛的人,名叫克里托普勒(Critoples)。此人當時指揮著步兵部隊,他偏離了隊形,與緊隨其後的波斯人短兵相接,因人數眾多而被迫潰逃,並以這種方式損失了許多隨從,才勉強脫險。皇帝察覺到這一點,便將方陣託付給兄弟及其他幾位親信,自己則帶著少數人急忙去挽救那些陷入困境的軍隊。他進入敵陣,勇敢地命令士兵站穩,並向波斯人反擊。波斯人見狀,不再與羅馬人近身肉搏。皇帝當時掛念著如何讓羅馬人重拾勇氣;因為正如前述,步兵部隊的潰敗已開始悄悄削弱他們的勇氣,畢竟沒有什麼比親眼目睹同胞的鮮血流淌更能動搖人心了。他取出掛在胸前的名冊,上面寫著各部隊的名稱,在如此緊急的時刻,他向各部隊下達了應做的指令。因為當時已有許多部隊因整日與敵人對抗而疲憊不堪,放棄了陣地,轉向軍隊的輜重部隊,他們對皇帝的命令置若罔聞,儘管當天有許多人因此受到懲罰,但其他人幾乎對所發生的事毫無反應。因為過度愛惜生命會使人完全忘記美德。因此,後方的人不斷與前方的人混雜在一起,整個戰爭的重擔都落在皇帝身上,這使他承受了巨大的壓力;但他憑藉戰略經驗,反擊敵人,並成功地全身而退。當時,有些人認為應該在那裡紮營,不要再前進;但皇帝對此並不贊同,因為他認為若在混亂與恐慌中撤退,反而會讓羅馬人更容易被擊敗,不如趁現在或明天,在他們陷入困境時發起進攻。
他聲稱應該進攻,以便能擊退敵人,並在他們能自由紮營的地方安營,而不必被困在狹窄之處。說完這些話,見並非所有人都接受他的意見,他便任命齊坎迪勒(Tzicandylen)、西諾皮特(Sinopitem)、克里托普勒以及其他幾位將領負責營地,而他自己則拿起皇室旗幟,帶著隨從全力向敵人衝去。他以突如其來的衝鋒震懾了敵人,迫使他們轉身逃跑。隨後,羅馬人進行了輝煌的追擊,殺死了許多人,並俘虜了一些人,其中包括法庫薩斯(Pharcusas),他是波斯人中有名望的人,負責在蘇丹用餐時遞上酒杯。羅馬人稱他為斟酒官。蠻族軍隊中還有一個人,出身於羅馬,但在波斯長大,當時恰好受命管理他們的一個省份,名叫加布拉斯(Gabras)。羅馬人在那天殺死他後,帶著他的首級回到了營地。皇帝因為天色已晚,便不再繼續追擊,帶著戰利品返回。他發現羅馬人仍處於極度的混亂與無序之中(因為他們甚至還沒來得及卸下馱獸背上的重物),便急忙巡視整個營地,為各部隊分配了合適的位置。即便如此,許多士兵仍不得不騎在馬上過夜,因為隊伍過於擁擠,以至於他們連下馬的能力都沒有。那一夜就這樣度過了。
當太陽剛升起時,皇帝騎馬進入軍隊中央,像軍事指揮官那樣發表了演說:「勇敢的人們,我並非因為認定你們膽怯或有其他軟弱之處,才來激勵你們追求勇氣(羅馬人絕不應如此卑劣,也不應玷污祖先的榮耀);而是為了履行軍事法則,並使你們在未來更加安全。因為突如其來的災難有時會動搖最勇敢的心。因此,戰友們,你們要知道,今天我們將面臨一場比以往任何時候都更艱鉅的戰爭,這是一場最後的決戰;我們必須做好充分準備,不僅是為了我們過去的戰鬥,也是為了不讓我們先前展現的美德蒙羞,並避免給我們自己帶來巨大的災難。因為正如成功可以彌補先前的失敗,失敗也會毀掉先前的榮耀。因此,為了不讓我們自己遭遇這種事,各位勇士,我們必須盡可能地保持陣型,並清楚地知道,如果我們的戰術陣型完全不被破壞,每個人都能貢獻自己的力量,我們就一定能獲勝,並保全我們將留給後人的榮耀。反之,如果我們彼此分散,你們要知道,我們將輕易地落入敵人手中。正如被圍困的城市城牆一旦破裂,就會讓敵人輕易進入,軍隊也是如此。正因如此,古人才發明了埋伏、陣列、前後方陣、左右翼、等距排列以及各種陣型。軍隊就像一座城市,需要城門、城牆、壕溝,以及所有與城市相關的配套設施。因此,我們也必須這樣準備。因為我們仍身處敵境中央,遠離羅馬的邊界。」說完這些話,他將軍隊整頓有序,便向那座湖泊進發,古人稱之為斯克勒羅斯(Sclerus)湖,而現在的人稱之為蓬古薩(Pungusa)湖。當他來到平原,軍隊從先前的狹窄處轉移到開闊地帶時,他命令一名士兵大聲呼喊,召喚一名波斯人。那人照做了。當波斯人走近時,皇帝說:「這些話你要傳達給蘇丹。偉大的皇帝透過我向你傳達這些訊息:我們已經來到伊科尼翁(Iconium)城下;我們走遍了你的領土,極度渴望為你對我們帝國所犯下的罪行進行報復。你卻總是像逃兵一樣遷徙到其他土地,至今仍不敢與我們正面對抗。因此,我們現在要回到自己的國家,而你必須做好充分準備,因為春天一到,我們將帶著更強大的裝備再次前來攻打你。」他對波斯人下達了這些指示,並贈送了一件帶有標誌的胸甲,以便讓人認出他是皇帝派來的,隨後將他遣回。蘇丹聽聞後,不久便派使者前往皇帝那裡請求和平。但皇帝認為這件事事關重大,不可輕視;他藉故推託,將使者的請求一再延後,直到我認為他能明確得知從西方傳來的消息為止。
9. 當他來到邁安德河(Mæander)發源地附近時,認為自己已經脫離了敵人的威脅,且見此地水源充足,景色宜人,能撫慰人心,便決定以狩獵來緩解戰鬥後的疲勞。當他從遠處察覺到灌木叢中有動靜,卻因距離太遠無法看清時,便派了幾名隨從去偵察,結果得知那裡聚集了許多帳篷,而灌木叢中的動靜是那些住在帳篷裡的人的馬匹所引起的。
379
約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI) 380 那些波斯人正以貪婪的口吻啃食著草地。隨後,他認出了這些波斯人是誰,並指出了他們所屬的部落,稱一位名叫拉曼(Raman)的人是他們的族長,且他們一如往常地劫掠了鄰近的羅馬人,如今滿載戰利品而來。於是,他立即挑選了一隊戰士前去追擊;他自己則與少數人登上高處,觀察戰況。波斯人見狀,收拾行囊準備撤退。但當他們發現自己即將被羅馬人追上,且看到羅馬人正以猛烈的攻勢衝向他們時,便轉過身來列陣迎戰。然而,當羅馬人逼近時,他們又再次撤退;這種詭計重複多次,使得許多羅馬人感到疲憊,開始灰心並考慮撤退。當皇帝注意到這一點時(正如我所說,他從高處觀察戰局),便不顧一切地卸下盔甲,以最快的速度衝向他們。波斯人見到許多羅馬人在追擊中正如我所說的那樣,已經精疲力竭且彼此分散,又見到其餘的人數極少,便從四面八方包圍過來,若非皇帝出其不意地趕到並將他們從危險中救出,他們幾乎就要被徹底殲滅了。隨後,他在追擊逃跑的波斯人時耗費了許多時間;因此,當他察覺到馬匹已經疲憊不堪時,便暫時停下,直到另一匹更快的馬被牽來——那馬因速度極快而被稱為「阿格里門」(Agrimen)。他命令隨後零星分散趕到的羅馬人要更加猛烈地進攻,不可減弱熱情。有些人經過長途追擊後一無所獲,且見到所處之地荒涼且難以通行,便撤了回去;皇帝則遇見了正衝向敵人的堂兄安德洛尼古(Andronicus,關於他,我們在前面已有許多論述),並強行要走了他的馬。安德洛尼古騎上馬後,皇帝讓他暫時在那裡等待,直到那匹「阿格里門」被牽來,屆時再與他一同投入戰鬥。皇帝隨即衝向敵人。波斯人的軍隊分為兩部分。前部由那些習慣於不加鞍具、成群結隊跟隨的騎兵組成。其餘的軍隊則在後方行進,準備接應進攻的羅馬人。當他們發現沒有羅馬人的蹤跡時,便變得大膽起來,所有人聚在一起,將那些騎兵安置在一個地方;然而,當他們看到皇帝獨自一人、未穿盔甲向他們衝來時,便全體一擁而上,射出箭矢,並不斷互相鼓勵要展現勇氣。但他展現出超越常人的英雄氣概與高貴精神,在意識到自己難以被敵人包圍(因為一側有茂密的灌木叢,這對他們來說成了障礙)後,便投入了肉搏戰,將他們中的許多人擊倒在地,迫使其他人轉身逃跑。這時,其中一名蠻族人因無法承受皇帝的攻勢,仰面跌倒在地;當他看到皇帝騎馬從身旁經過時,便射出一箭,擊中了皇帝腳部的末端,即腳踝後方、腳跟上方自然隆起的位置。當那人準備再次發動攻擊時,皇帝搶先一步,抓住他的頭髮將他活捉。隨後,他帶著俘虜返回營地,途中遇見了安德洛尼古,他已得到了那匹馬,正衝向波斯人。皇帝雖多番勸阻,要他不要在沒有武裝的情況下獨自衝鋒(因為他擁有不可思議的勇氣,且戰意昂揚,手中揮舞著長矛與盾牌,這些武器並非他自己的,而是從某位顯貴那裡取來的),但他仍執意前行,最終與羅馬軍隊的其餘人會合。當眾人詢問他獨自一人衝向蠻族時戰況如何,以及那些被他殺死的敵人的情況時,他為了避免虛榮的嫌疑,隻字未提。因為一件未被親眼目睹的英勇事蹟,很容易被心懷惡意的人歪曲。皇帝隨即下令處理傷口,以免因發炎而導致嚴重的後果:此時發生了一件值得記錄的事。由於手邊沒有工具,一名士兵拔出短劍,打算割下自己身上的一塊肉,以便趁熱敷在傷口上來抑制腫脹;但皇帝讚賞了這名男子的忠誠,拒絕了他的提議,並下令從那些因過度奔跑而疲憊的馬匹中割下一塊肉,立即敷在傷口上。隨後,他長途跋涉,在午夜時分抵達了位於邁安德河(Mæander)源頭的營地,那裡有大量無窮無盡的水從鄰近山腳的岩石中湧出,如同從無數個泉口噴發,將周圍的土地淹沒成一片海洋,起初匯聚成湖泊,隨後流向深處,切開深溝,進而形成河流。與此同時,安德洛尼古除了將皇帝所殺敵人的許多馬匹趕回營地外,並無其他作為。事情就是這樣。皇帝隨後啟程返回拜占庭,當他抵達比提尼亞(Bithynia)時,將先前我所提到的從菲洛梅利翁(Philomelium)解救出來的羅馬人安置在那裡,並透過與一座聖潔的修道院進行交換,獲得了一小塊地,他在那裡建造了一座堡壘與城堡,並將其命名為「門」(Portæ)。
384
10. 在同一時期,當時負責教會事務的科斯馬斯(Cosmas),是一位生活聖潔、言談莊重的男子,卻因以下原因被逐出聖座。有一位名叫尼豐(Niphon)的修士,他對世俗的學問與教育一竅不通,儘管自幼熟讀聖經,但他與當時聖潔且德高望重的教會領袖邁克爾(Michael)共事時,因對基督信仰的教義見解不正,被宗教會議判決有罪,剃去了長及腳踝的鬍鬚,並被投入監獄。當邁克爾去世、科斯馬斯繼任聖座後,尼豐立即恢復了自由,並在公共場所與市集頻繁活動,到處散播他那荒謬的觀點,公開否認希伯來人的神。科斯馬斯對此人異常喜愛,不僅讓他進入自己的圈子,還指責先前對他的判決是不公正的,儘管當時他曾為此人強出頭卻遭到嚴厲駁斥,他仍以近乎神聖的讚美來推崇此人的美德,並補充說,他早已預言此人將登上牧首寶座。這些事令許多人不滿;因此,那些關心科斯馬斯安危的人私下接近他,說道:「神聖的牧者啊,您為何將自己交給狼呢?難道您沒看見羊群因此而輕視您嗎?請遠離這個毀滅者。與一個被教會禁絕的人同住,這本身就是足夠的控訴。」他們說了這些話,而那些憎恨牧首的人則公開抗議,並呼籲神與皇帝明察。然而,他對這些置之不理,反而緊緊依附著尼豐;即便面臨危險,也不願與他分離;由於過度的單純,他忘卻了自己,最終陷入了巨大的災難。當皇帝下令再次將此人投入監獄,且執行者前來帶人時,牧首起初幾乎說不出話來。隨後他振作精神,走到教堂門口,試圖從執行者手中奪回那個人;當他們拒絕時,他甚至要求與他一同被關進監獄。從此,教會內部產生了爭端,科斯馬斯本人也被傳喚受審,直到皇帝返回拜占庭(他當時仍忙於戰事),這些騷亂才平息,而他最終以我即將敘述的方式失去了寶座。起初,他分別召見了主教們,詢問他們對尼豐的信仰與虔誠的看法,當每個人都如實陳述後,最後輪到科斯馬斯。他隨即一如既往地對尼豐大加讚賞,公開稱他為虔誠且美德無雙的人。事情最終被提交到法庭,皇帝不再分別詢問,而是集體詢問所有主教對尼豐的看法。他們公開宣稱此人是不虔誠的。這就是他們的判決。皇帝轉向科斯馬斯說:「那麼,大人,您對此人有何看法?」當科斯馬斯再次單純且坦率地堅持己見時,眾人齊聲高呼,認為他絕不應繼續留在寶座上。因此,他被撤職了,這是一個除了過於單純之外,在其他方面都擁有豐富美德的人。
11. 不久之後,皇帝再次出征波斯人。當他抵達林達庫斯河(Rhyndacus)時,準備攻打伊科尼翁(Iconium)並劫掠周圍地區。軍隊尚未出發,蘇丹的使節便前來求和。這次使團由一位在波斯人中極具影響力、名為索利曼(Soliman)的人率領,他經驗豐富,且早已領教過皇帝的實力,正如我先前所寫,他在卡洛格雷亞(Calograea)山附近與羅馬軍隊交戰時曾慘敗。使團的意圖如下:歸還普拉卡納(Pracana)城以及他們先前從羅馬人手中奪走的一切。如此一來,波斯人與羅馬人之間將達成和平。皇帝接受了這些條件,結束了戰爭,返回拜占庭。
12. 此後,西方開始了新的動盪。凱爾特人(Celtæ)、日耳曼人(Germans)、高盧人(Gauls)以及居住在古羅馬周圍的民族、不列顛人(Brittii)與布列塔尼人(Britanni),簡而言之,整個西方勢力都動員起來了。這次遠征表面上的理由是,他們要從歐洲渡海前往亞洲,與眼前的波斯人作戰,並前往巴勒斯坦,參拜主殿與聖地。然而,這次遠征真正的動機,是為了在途中劫掠羅馬人的領土,並摧毀沿途的一切。他們的軍隊數量龐大。當皇帝得知他們已接近匈牙利邊境時,便派遣了使節,其中包括德米特里·馬克雷姆博利特(Demetrius Macrembolites)與亞歷山大(Alexander,一位義大利人,曾任義大利格拉維納城的伯爵,因被西西里暴君剝奪財產而投奔皇帝),並給予他們指示,要他們仔細探查對方的意圖;如果他們聲稱不是為了損害羅馬人而來,就要求他們以誓言確認。使節們抵達這些蠻族首領處,說道:「對那些沒有傷害過你們的人發動未經宣戰的戰爭,無論對人類還是對神而言,都是既不神聖也不體面的,特別是對於那些擁有顯赫出身與強大實力的人來說。因為如果獲勝,那並非靠勇氣取勝;如果戰敗,也不會被視為是為了美德而冒險。這兩者都不值得稱讚。你們若不先向皇帝保證絕不作惡,就絕不能踏入羅馬人的土地。如果不想違背誓言,為何不公開宣戰呢?因為與羅馬人正面交鋒對你們來說是艱難的。如果要在背信棄義的情況下發動戰爭,那將是更嚴重的罪行;神與羅馬人的力量將會懲罰你們。但如果你們的友誼是真誠的,沒有任何詭計,只要以誓言確認,你們就可以作為朋友穿過偉大皇帝的領土,享受應有的接待與其他善意。」使節們說了這些話。他們聚集在日耳曼國王康拉德(Conrad)的帳篷裡,因為他是西方民族的首領。
389
歷史卷二 330 他們聲稱絕非為了對羅馬人造成損害而來;若有必要,他們甚至願意以誓言來證實此事,並堅持他們非常樂意這麼做,因為他們對巴勒斯坦的遠征,以及波斯人對亞洲的劫掠,正等著他們去處理。羅馬人接受了這些說法,隨後,凡是在他們之中擁有國王(reges)頭銜,或是其他顯赫地位的人,即我所說的公爵(duces)與伯爵(comites),都將這些言辭付諸實行。這些職位具有獨特的權威,如同從帝國的崇高地位中分流而出,這是一種凌駕於其他事務之上的總體性事務。因為伯爵在地位上低於公爵,公爵低於國王,而國王又低於皇帝。地位較低者在性質上總是服從於較高者,與後者共同分擔戰爭的重擔,並在諸如此類的事務上聽從其指揮。因此,拉丁人習慣將皇帝稱為「Imperator」,以暗示其至高無上的權力,而將那些處於第二等級的人稱為「國王」。但這些區別就暫且如此劃分吧。當使節們完成了他們前來蠻族處的目的後,他們便返回拜占庭,而國王們則繼續他們的行程。然而,他們的軍隊並未混雜在一起,而是阿勒曼尼人(Alemannus)走在前面,德國人(Germanus)則遠遠地跟在後面。我不知道他們為何要這樣做,或許是因為雙方都自負於各自的軍力足以應對,又或許是為了確保糧草供應不致匱乏。儘管如此,他們的人數仍多得不可勝數,甚至超過了海邊的沙礫。薛西斯在架設船橋橫渡赫勒斯滂海峽時,也未曾誇耀過如此龐大的軍隊。當他們抵達伊斯特河(Ister)時,皇帝為他們準備好了渡河的設施,並命令多數書記官站在河的對岸,記錄每一艘船的載運量。然而,當他們計算到九十萬之數時,便無法再繼續統計下去了。
13. 他們的人數確實如此龐大。當他們抵達奈蘇斯(Naisus)城附近時——該城是達基亞(Dacica)地區的都會——那裡由皇帝委任負責該地區事務的米迦勒(Michael),綽號布拉納斯(Branas),已經為他們準備好了必需品,正如他所受到的命令那樣。他們在該處停留,直到抵達薩爾迪卡(Sardica),在那裡有兩位顯赫的人物前來迎接他們,以適當的禮節接待,並確保供應他們所需的物資。其中一位是米迦勒,他是帕里奧洛格斯(Palaeologus)家族的「尊者」(sebastus),為人相當精明且經驗豐富,他曾因不知名的罪名被約翰皇帝流放,後被曼努埃爾(Manuel)召回,從此對皇帝及羅馬事務極為忠誠。這就是他。另一位則是擔任「書記官」(chartularius)的人,他曾為兩位皇帝效力。他對約翰皇帝極為忠誠,以至於當約翰的長子阿萊克修斯(Alexius)去世後,皇帝曾囑咐他,在自己死後,要召喚曼努埃爾繼承王位並將帝國交託給他。他們為了這些緣故來到薩爾迪卡。然而,蠻族在經過險峻之地時(因為從伊斯特河到薩爾迪卡之間,有許多高聳且極難攀越的山脈),行軍相當安靜,並未做出任何令羅馬人不快的事。但當他們進入平原,即達基亞地區那些險峻地形之後的平坦地帶時,便開始顯露敵意。他們對那些前來販售貨物的商人施加不義的暴力;若有人反抗他們的掠奪,便會立即被刀劍殺害。儘管發生了這些事,國王康拉德(Conradus)對此卻毫不理會,對於那些前來申訴的人,他要麼充耳不聞,要麼即便聽了,也將一切歸咎於群眾的魯莽。皇帝聽聞此事後,認為自己必須有所準備,便立即以軍隊守衛君士坦丁堡,一部分駐紮在城牆外,另一部分則駐紮在城門內。他派遣了被稱為齊坎迪萊斯(Tzicandyles)的巴西流(Basilius)——他在東方對抗蠻族的多次戰役中表現卓越——與我剛才提到的普羅蘇赫(Prosuchus)一同前往。普羅蘇赫雖是波斯血統,但自幼接受羅馬式的教養。皇帝派遣他們帶領軍隊埋伏在一個名為「長地」(Longi)的地方,並下令若阿勒曼尼人再次開始行兇,便要盡力反擊。當他們抵達該地時,仔細觀察了阿勒曼尼人的數量,以及他們的軍隊是處於有序還是無序的狀態。他們觀察到這些人身材異常高大且裝備精良,但當看到他們的騎兵速度緩慢,且在路上行進時極度混亂,便認為只要羅馬軍隊運用戰術,便能輕易擊敗他們。
309
400 約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI) 因為外國的朝聖軍隊,既要巡視各省,又要為了籌措必需品而四處遊蕩或奔走,因此雙方發生了損害,我認為這實在不足為奇。 阿勒曼尼人(Alemanni)說了這些以及類似的話。但皇帝認為這些話是諷刺,便如此回覆: 「我們的陛下並非不知道,群眾的衝動向來是難以駕馭和約束的。因此,我們極為關心,身為客旅與外邦人的你們,在穿越我們各省時,不至於遭受任何損害,特別是考慮到你們前來並非懷有惡意,也不可能對我們造成傷害。這件事確實無法以其他方式處理,以免我們因違反款待之權利而在世人面前留下惡名。既然這些事情對你們這些極其明智、且善於考察事物本質的人來說,似乎沒有任何過錯,我們也回報以感謝:因為今後我們無需再費心去壓制我們群眾的衝動,相反地,既然從你們那裡學到了這些,我們將把這些歸咎於群眾的傲慢。因此,你們最好不要分散行進,也不要這樣在異國土地上遊蕩。但既然情況如此,且兩軍的群眾都被允許隨意衝撞,那麼外邦人從當地居民那裡遭受損害,也是必然的。」 說完這些,他便遣散了使節。然而,他深知羅馬軍隊在戰士數量上遠遜於蠻族,但在軍事知識與戰鬥中的堅毅上卻更為卓越,於是採取了這樣的策略。他命令普羅蘇科斯(Prosuchos)、齊坎迪特斯(Tzicandytas)以及其他幾位羅馬將領,率領一支足夠的軍隊,以如下陣型列陣,正面迎擊阿勒曼尼人:將軍隊中不善戰且如羊群般的烏合之眾安置在遠處,大約距離四個標記處;隨後是重裝甲兵與鐵甲騎兵,接著是使用快馬的騎兵,最後在最前線的是斯基泰人(Scythians)、波斯人以及羅馬弓箭手。當阿勒曼尼人看到如此排列的軍隊時,便帶著極大的熱情與喧囂,以迅雷不及掩耳之勢衝向他們:隨即爆發了激烈的戰鬥,阿勒曼尼人死傷慘重。因為羅馬人運用軍事技巧,在敵人進攻時予以迎擊並將其殺戮。康拉德(Conradus)對所發生的事一無所知,依然傲慢自大,懷著巨大的期望坐在營中。皇帝為了挫敗並嘲諷他先前的傲慢,發送了一封信,內容如下: 「我們之中沒有人不知道,不服韁繩的馬對騎手毫無用處,反而經常將騎手帶向懸崖;軍隊若拒絕或忽視指揮官的命令,通常會將指揮官置於危險之中:因此,我們絕不應放任我們的士兵,讓他們隨意衝向各自的目標。但既然你先前忽視了這一點,並說服我們的權力機構,對待朋友也應採取同樣的寬容態度,現在請你自行推算,這種群眾的自由給你們帶來了什麼。我聽說,一小支羅馬軍隊在遇到數量不容小覷的阿勒曼尼軍隊時,竟將其擊潰。因為當地居民對這片土地的熟悉,通常比外來者更具優勢。我們也不可能懲罰群眾的無禮。因為我們怎能懲罰那些我們已經允許隨意行事的群眾呢?如果你也認為如此,那麼雙方現在都必須重新拉緊統治的韁繩,約束軍隊的衝動。如果你不這麼認為,那麼在目前的情況下,我們就維持現狀。但至少,請將所發生的事清楚地告知我們。」
16. 皇帝的信件內容大致如此。康拉德當時尚未收到阿勒曼尼人戰敗的消息,似乎並未從先前的傲慢中收斂。他要求皇帝派遣御用快船(dromon)和慣用的三列槳座戰船,以便用來運送軍隊;並威脅說,如果這些船隻沒有立即送達,他明年將率領數萬大軍圍困這座城市。皇帝對此感到極度憤慨,決定不再以諷刺,而是以最尖銳的言辭回覆這傲慢之人: 「那些能洞察細微事物的人,向來不會以數量來評判事物,而是以品質及其中的盈虧來評判。因此,戰神阿瑞斯的運動員不應以數量來區分,而應以美德、勞苦以及相關的軍事知識來衡量。儘管跟隨你的軍隊極其龐大,而我們的軍隊卻不多,因為士兵分散在羅馬帝國各地,但你那群烏合之眾卻是雜亂無章的,且大多對戰爭一無所知。羊群即使數以萬計,也難以承受獅子的衝擊。難道你不知道,你已經像一隻小鳥一樣落入我們的手中,如果我們願意,你隨時都會滅亡嗎?請思考一下,那些佔據這片土地的人,他們的祖先曾以武力征服了整個世界,並統治了你們自己以及太陽底下所有的民族。你必須考慮到這一點,此外,你永遠不會登上皇帝的船,你所要求的任何事情我們也不會答應,你必須沿著原路,靠著馬蹄走回去。如果我們對那些想要作惡的人顯得不那麼友善,我們絕不應受到責備。因為作惡與防禦並非同一回事;前者源於卑劣的意圖,後者則是由安全感所促成。我們的臣民早已請求我們,讓羅馬人能安穩且無憂地擁有我們剛從鄰近的波斯人手中奪回的領土。因此,我們之前沒有答應臣民的請求,現在在你的勸說下,我們將立即付諸實行。」
康拉德收到這些訊息,同時得知了阿勒曼尼人最近不幸的遭遇,便登上了一艘被拖到岸邊的破舊小船,渡過了達馬利斯(Damalis)海峽,迅速抵達對岸,一種蠻族的恐懼感催促著他。因為蠻族在事事順心時,往往會過度自大與誇耀,而一旦遭遇不幸,又會過度沮喪與卑微。皇帝為了進一步挫敗他的傲慢,採取了以下行動。他派遣了一些羅馬人前往阿勒曼尼軍隊的後方,用金錢收買了那些數量幾乎無限的士兵,使他們不再效忠於康拉德。康拉德得知此事後,不再是先前那個傲慢的人。他派遣使者向皇帝請求,派遣一位羅馬人為他指引道路,並將他的軍隊安全地護送過去。於是,那位當時擔任隨從(acoulouthos)職務的人被派往,並被賦予了與康拉德商討結盟的任務。如果康拉德接受結盟,考慮到羅馬人與阿勒曼尼人之間存在巨大的差異,他將會提供援助給皇帝,並從皇帝那裡獲得更大的回報,前提是他願意與皇帝共同對抗波斯人:並給予他們兩條路,讓他選擇想走哪一條。斯蒂芬(Stephanus)將這些話轉達給了康拉德。康拉德召集部下商議後,徹底拒絕了共同作戰。然而,當他們踏上前往菲洛梅利翁(Philomelium)的道路時,直到抵達梅蘭吉亞(Melangia)和多里萊烏姆(Dorylæum)城之前,並沒有發生任何不幸。就在那時,波斯人馬普拉內斯(Mamplanes)率領一支小部隊衝入前線,試圖試探他們的實力並了解他們的陣型。阿勒曼尼人看到波斯人時,不再保持陣型,而是帶著憤怒與喧囂衝向他們。波斯人只要阿勒曼尼人距離營地不遠,就轉身假裝逃跑;但當追擊者的馬匹疲憊不堪,且遠離大部隊時,他們便轉過頭來,將馬匹連同騎手一併殺死。這種情況重複多次,使阿勒曼尼人陷入了極度的恐懼。於是,人們可以看到那些昨天還傲慢自大、像野獸般不可阻擋地進攻的敵人,現在變得膽怯且卑微,既無法行動也無法思考。當時,康拉德(他原本在戰事上非常大膽)在衝向波斯人時,失去了皇帝給他作為快馬的馬匹,他自己也差點被這些蠻族俘虜。
17. 阿勒曼尼人的情況就是如此。然而,那位日耳曼人的國王(據報導他已經渡過多瑙河並繼續前進)並沒有像康拉德那樣過度自大;相反地,他親切地接待了皇帝派來的使者——塞巴斯托斯(Sebastos)米迦勒·帕里奧洛格斯(Michael Palaiologos)和綽號為布拉納斯(Branas)的米迦勒,並因此向皇帝表示感謝。顯然,他之後不會再對羅馬人採取任何惡行。無論他是因為康拉德的遭遇而變得清醒,還是因為他天性如此,我不得而知。總之,他因此持續獲得了皇帝的優待。當他接近拜占庭時,派遣使者向皇帝表示,他不僅進一步承認了友誼,還同意在重大事務上與皇帝合作;如果皇帝願意在宮殿中與他會面並進行交談,他也不想錯過這個機會。皇帝欣然接受了這些話,並通知他可以放心地前來。當他進入時,所有在血緣與地位上接近皇帝的人,以及當時擔任高官的人,都出來迎接他,並以隆重的禮儀將他引進皇宮,給予應有的尊榮。當他進入宮殿,來到皇帝坐著的高位前時,有人為他搬來了一張較低的椅子,羅馬人稱之為「sellion」。當他坐下後,雙方就各種事務進行了交談,最後他前往城牆外的一個郊區,即我所提到的菲洛帕提翁(Philopatium),並在那裡停留了一段時間。不久之後,他與皇帝一起前往位於城市南部的宮殿,參觀那裡令人驚嘆的事物,並瞻仰在當地所建的教堂中虔誠供奉的聖物:也就是那些曾經接觸過基督救贖之軀、作為基督徒守護之物的聖物。在拜占庭完成了這些事,並發誓終身作為皇帝的朋友與盟友後,他也渡海前往亞洲。
18. 在此期間,皇帝將一位綽號為穆扎隆(Muzalon)的尼古拉(Nicolaus)提升至牧首寶座,他曾擔任教會職務,在獲得塞浦路斯教會的寶座後,後來又自願辭職。但當他開始處理事務時,所有人的口誅筆伐都指向他,聲稱他非法佔據了寶座,因為他在放棄所屬教會的同時,也放棄了聖職。他起初非常固執,絕不願意離開寶座。但當皇帝介入調解,他意識到自己處於劣勢,且不願再次接受審判,便主動辭去了職務,回歸平民生活。西奧多圖斯(Theodotus)接替了他的位置,此人精通修道生活。與此同時,正如我們上面所寫的,阿勒曼尼人多次被波斯人擊退,損失了許多士兵,在絕望中放棄了經由菲洛梅利翁的路線,轉而向後撤退,抵達了尼西亞(Nicæa)。在那裡,他們與正在行進的日耳曼人會合,並與其他也率領著不小軍隊的國王們會合。
409
410 歷史書 第二卷 [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...] [註:...]
419
420 約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI) [註:杜·康吉(Du Cange)註:1136年,印期14,在巴勒莫,西西里與義大利國王、大伯爵羅傑之子羅傑,下令建造此處並獻給聖母瑪利亞。羅傑於1133年與1137年的外交文書,見於同一位烏蓋利(Ughelli)所著之薩萊諾、布林迪西與貝內文托大主教名錄中,其開頭如此寫道:「我,羅傑,蒙神恩典,西西里與義大利國王,基督徒的幫助者與盾牌,第一任伯爵羅傑之子。」同樣地,威廉二世在烏蓋利所載的另一份1170年的文書中,亦被稱為西西里與義大利國王。參見第七卷,第565、581、982頁,聖索菲亞貝內文托修道院編年史,第779頁;盧卡的托勒密。]
(29) 「活捉了他」。關於教宗依諾增爵如何落入羅傑手中,並授予羅傑國王頭銜,烏斯佩格(Usperg)修道院院長與阿爾伯里克(Albericus)在1139年的編年史中有詳細敘述。弗賴辛的奧托(Otho Frising.),編年史第一卷,第24章;貝內文托的法爾科(Falco Benevent.),尼古拉·特里維特(Nicolaus Trivettus)1142年編年史,以及巴羅尼烏斯(Baronius)1139年的著作,其中列出了授予羅傑西西里王國封號的文書,或者更準確地說,是確認了他先前已經僭取的國王頭銜。事實上,羅傑在征服阿普利亞與卡拉布里亞,並擊敗那不勒斯公爵塞爾吉烏斯與卡普亞親王羅伯特後,在貴族們,特別是其叔父亨利伯爵的建議下,於基督紀元1129年5月15日,在巴勒莫大教堂莊嚴地加冕並受膏為王,正如我們從弗朗西斯科·德·曼弗雷迪(Franc. de Manfredis)第四卷《巴勒莫的威嚴》中所引用的古老編年史殘篇,以及費迪南德·烏蓋利(Ferd. Ughelli)在《義大利聖教史》第一卷阿奎拉書信第5號中羅傑本人的文書中所知。不久之後,在偽教宗阿納克萊圖斯的樞機主教(羅傑曾支持其陣營)作為使節的見證下,於1130年聖誕節,在同一座教堂中被擁立為王並獲贈冠冕,正如切卡諾的約翰(Joannes de Ceccano)、貝內文托的法爾科、亞歷山大·切萊斯(Alexander Celes.)第二卷、奧德里克·維塔利斯(Ordericus Vitalis)第十二卷第895頁、卡薩烏里(Casaur.)編年史作者及巴羅尼烏斯在本年度的記載。但有一點不可不提,即羅傑不僅被擁立為西西里國王,也被擁立為義大利國王,這由巴勒莫人通稱「Guza」的銅鐘上所刻的文字所證實:紀元1126年,以及阿拉提烏斯(Allatius)在《關於西蒙尼家族的論文》中的記載。
(30) 「為其子」。或許是指羅傑,因為其父被稱為阿普利亞公爵。當然,他是羅傑眾子中的長子,正如切萊斯修道院院長亞歷山大第三卷第26章所述。他於1149年去世。薩萊諾的羅穆亞爾德(Romuald. Salernit.)在編年史中、雨果·法爾坎杜斯(Hugo Falcand.)及其他人亦有記載。
(31) 「克瑟魯斯(Xerus)」。安娜(Anna)第十二卷提到一位不知名的君士坦丁堡市長,或許此人便是這位克瑟魯斯。據我所知,金納莫斯是唯一提到西西里戰爭起因的人。
(32) 「科林斯」。弗賴辛的奧托,第一卷《弗里德里希事蹟》第33章:「大約在同一時期,西西里人羅傑在阿普利亞、卡拉布里亞和西西里裝備了三列槳座戰船(俗稱槳帆船或箭船),以及大型武裝運輸船,組成艦隊派往希臘,並由精通海戰的將領指揮。因此,武裝的希臘船隻進入了邊境,在未遇阻礙的情況下輕易奪取了穆蒂努(Mutino,應為Hothone),隨後推進至希臘最強大的堡壘庫爾福(Curfol)。由於無法以武力攻克,他們便轉而使用計謀。據說,他們先派遣了一些人,假裝要運送一具屍體去埋葬(因為在上述堡壘中,正如希臘人的習俗,有神職人員或修士的聚集),隨後他們突襲了堡壘,佔領了要塞,將希臘人驅逐,並駐紮了自己的守軍。此後,他們向希臘腹地推進,攻克了以古老文明著稱的科林斯、底比斯和雅典,在那裡掠奪了大量戰利品,甚至為了羞辱皇帝,將織造絲綢的工匠俘虜帶走。」關於這些工匠,尼基塔斯(Nicetas)第十一卷第8條與法爾坎杜斯在序言第639頁中有論述。據文森特·博韋(Vincentius Bellovac.)所述,指揮西西里艦隊的是大元帥喬治,他是一位對國王極其忠誠且在世俗事務中經驗豐富的人,亞歷山大·切萊斯在第三卷第8章中也提到,他還提到了約翰·阿穆拉圖斯(Joannes amuratus),這也是一位在軍事上非常強悍的人。關於科林斯、埃維亞及其他希臘城市的攻陷史,尼基塔斯在第一卷第1、2、3、4、5條中有更詳盡的敘述。此外,羅伯特·德·蒙特(Robertus de Monte)在1148年與1149年,烏蓋利在《義大利聖教史》第三卷中編輯的比薩編年史(1158年),以及薩貝利庫斯(Sabellicus)第一卷第七章亦有提及。
(33) 「斯基泰軍隊」。尼基塔斯在上述地點提到了這次斯基泰人的入侵。
(34) 「用單塊木頭製成」。後來的希臘人稱之為「獨木舟(Monoxyla)」:即小船或河用小艇,由單根樹幹挖空而成,維吉提烏斯(Vegetius)如是說。因此,拉丁人稱之為「Trabariae」,即由單根木頭挖空而成,正如伊西多爾(Isidorus)《詞源》第十八卷第一章所述;希臘-拉丁詞彙表:「Monoxylon,即獨木舟」。這些是斯基泰人、保加利亞人、俄羅斯人及其他北方民族特有的船隻,他們用這些船隻渡過多瑙河及其他大河。克勞迪安(Claudianus)在《霍諾留執政官頌》中寫道:「哥特人曾敢於橫渡多瑙河,獨木舟衝破了森林,當成千上萬的人乘著滿載巨大楔子的榿木船湧過河流時。」金納莫斯在下文中寫道:「登上了一艘小艇,就像那些在岸邊搖晃的獨木舟一樣,渡過了對岸。」狄奧法尼斯(Theophanes)在希拉克略(Heraclius)第十七年稱這種用於渡過多瑙河的小船為「雕刻的船」。君士坦丁堡的尼基福魯斯(Nicephorus Cp.)在關於保加利亞人的《簡史》中寫道:「他們在塞薩洛尼基運送小船,他們自己稱之為獨木舟。」塞浦路斯人稱這種船為「Adrya」,正如赫西基烏斯(Hesychius)所述。參見君士坦丁·波菲羅格尼圖斯(Const. Porph.)《帝國行政論》第9章;佐納拉斯(Zonaras)第202頁,斯基利澤斯(Scylitzes)第758頁,以及梅爾修斯(Meursius)與法布羅圖斯(Fabrotus)所引用的其他作家。
(35) 「稱之為孔托斯特法諾斯(Contostephanus)」。顯然,孔托斯特法諾斯這個姓氏並非源自曼努埃爾皇帝的妹夫斯特法諾斯,因為該家族在這些時期之前就已出現在拜占庭作家的著作中。儘管佐納拉斯與斯基利澤斯與金納莫斯一樣,寫道那位最初以此為名的人,因為身材矮小(βραχύ της ἡλικίας)而被如此稱呼。我們在《科穆寧家族譜系》中給出了孔托斯特法諾斯家族的譜系。
425
426 歷史卷三
4. 皇帝在倉促之間贏得了這場勝利,隨即從那裡撤軍,準備對西西里發動戰爭。他對軍事勞苦的忍耐力,據我所知,是前所未有的,即便在普通士兵中亦未曾見過,更不用說在君王或將領之中了。因此,他不僅考慮到西西里,甚至將整個義大利都納入了他的構想之中。然而,命運似乎總是與真正的榮耀作對,它深知如何將那些結合了軍事科學與戰略的努力,在毫無勞苦的情況下轉向反面。雖然當時斯基泰人的事務分散了他的精力,但他仍及時抵達了必須啟航的地點。然而,艦隊卻因為逆風的阻撓,或是因為將領對此事的無知,導致抵達的時間過晚,錯失了良機。艦隊在春季離開拜占庭的港口,直到夏季末才抵達皇帝那裡,這使得羅馬的局勢受到了不小的打擊。皇帝當時已經登上了雙層槳座戰船,整個艦隊也已準備好隨時啟航,但一場猛烈的風暴和突如其來的強風阻礙了他的計畫。這裡的海域極其遼闊,航行十分危險,尤其是在冬季。因此,皇帝撤退到貝羅亞附近的一個地方過冬。他派遣了他的妹夫史蒂芬——我們因他年紀尚輕而戲稱他為「小史蒂芬」(Contostephanus)——率領整個艦隊前往當時正如前所述被西西里人佔領的科孚島,意圖將其收復給羅馬帝國。然而,當他抵達該城並對城牆進行了各種嘗試後,卻在局勢尚未明朗之際,以我接下來要描述的方式結束了生命。他設計了一架極高的梯子,遠遠高出外牆,並打算藉此將軍隊送入城內。然而,一塊從機械裝置上釋放出的巨石擊中了梯子,由於衝擊力過大,梯子碎裂成多塊,其中一塊擊中了這位將領,造成了致命傷。儘管他意識到自己即將死亡,但他仍極力設想,以免雙方得知此事後,羅馬人會產生恐懼,而西西里人會因此增添勇氣。因此,他命令將自己悄悄安置在船上的甲板下,並繼續進行工作。他召喚了安德洛尼古——他最小的兒子——以及斧兵的首領,勸勉他們務必不要放棄勇氣,不要讓羅馬人鬆懈,而要堅持工作,因為奪取城市的希望就在眼前。
[註:史蒂芬(Contostephanus)這個稱號並非源自曼努埃爾皇帝的妹夫史蒂芬,因為這個家族在拜占庭作家筆下在此之前就已經出現。儘管如此,如金納穆斯(Cinnamus)、佐納拉斯(Zonaras)和斯基利澤斯(Scylitzes)所寫,那位首先獲得此稱號的史蒂芬,是因為他年紀尚小才被如此稱呼。關於康托史蒂芬家族的家譜,我們在《東方家族》的科穆寧家譜中已有提供。]
427
428 約翰·金納穆斯
然而,這些都是我認為屬於勇敢且愛國之人的表現。但這件事一旦發生,並被大眾所知,一切便轉向了反面。羅馬人儘管已經登上了城牆,卻被西西里人驅逐了出來,混亂和喧囂籠罩了一切。
5. 羅馬人的情況就是如此。皇帝聽聞後,自然感到十分苦惱,他任命了一位新的艦隊司令,並命令他毫不鬆懈地繼續圍攻。但由於那位司令也沒有做出任何值得一提的成就(因為羅馬人與當時隨軍的威尼斯人之間突然爆發了爭執,這奪走了羅馬軍隊的勝利),最終皇帝本人被迫親自前往那裡接手圍攻。他解決了威尼斯人與羅馬軍隊之間的分歧,對雙方負有責任的人進行了嚴厲的懲罰,隨後以極大的力量對城牆發動了進攻。他正忙於這些事務時,西西里人的僭主羅傑得知皇帝停留在科孚島,便派遣艦隊前往羅馬領土,意圖藉此轉移戰場,迫使皇帝放棄圍攻。皇帝將艦隊分開,將其中一部分交給將領庫魯佩斯,派他去攔截那些入侵羅馬領土的西西里人,而他自己則更加頑強地圍攻科孚島。他利用船隻將巨大的梯子架在城牆上,雖然困難重重,但還是強行將軍隊送了上去。當時,其中一架梯子因攀登者的重量而斷裂,將許多人拋入海中,這些人悲慘地喪生,卻為羅馬人留下了關於他們美德的傳說。然而,西西里人儘管看到羅馬人已經進入城內,卻絲毫不願將城市交給皇帝。他們迅速逃往衛城,從那裡進行防禦,向進攻者投擲石塊、箭矢以及手邊的一切,如同從天而降的雨點。這座堡壘高聳入雲,以至於肉眼都難以輕易看清其結構。據說,當時皇帝因命運的挫折而怒火中燒,他站在所乘的雙層槳座戰船上,命令槳手立即將船駛向城牆,以便他親自嘗試攀登。然而,一些將領,特別是他的親屬,竭盡全力阻止了他,我想他本人也並非真心想這麼做。因為他不僅擁有高貴的靈魂,而且在大多數情況下都很穩重。我聽說有些人甚至指責他魯莽,因為他總是表現出近乎神聖且超越凡人的勇氣;以至於他在十六歲時,就曾單槍匹馬俘虜了許多蠻族。因此,他那位出身於阿勒曼尼亞(德國)的妻子,有一次在元老院中公開說道:她自己出身於一個偉大且極其好戰的家族,但從未聽說過有誰能像他這樣,在一年之內憑藉如此多的英勇事蹟而聞名。當時,羅馬艦隊中有一艘船——並非那種輕便或平坦狹長的船,而是高度與寬度適中,且裝滿了馬匹和武器——被風吹到了城牆的一部分,那裡岩石突出,地形極難接近,船隻劇烈搖晃。巨大的石塊、箭矢以及所有隨手可得的東西都向它投擲,船上的人因局勢而絕望,驚恐地躲進了甲板下。皇帝察覺到這一點,一手拿起盾牌——不是那種普通的、只能遮蔽身體一側的盾牌,而是一面寬大到連普通人都難以舉起的盾牌——另一隻手拿起了通常在皇家戰船上使用的裝備,並將其巧妙地捲起,作為抵擋城牆投射物的屏障,隨後衝向那艘船。他竭盡全力用繩索將其繫住,並將其從危險中拖了出來。據說,當時負責科孚島防務的羅傑部下,看到城內不斷向皇帝投擲石塊,便說道:「為了你們的生命,戰友們,請不要向這樣的人物投擲任何箭矢。如果必須為此負責,我願獨自承擔這份憤怒。」當時那裡發生的就是這些事。西西里艦隊與庫魯佩斯的部隊交戰,大部分被擊敗,其中四十艘船逃脫了危險,抵達了拜占庭。
[註:關於科孚島的防禦,尼基塔斯(Nicetas)寫道:「科孚人的衛城是一座完全陡峭、接近雲端、位置呈螺旋狀且頂部高聳的岩石,俯瞰著深邃的大海……」]
429
430 歷史卷三
在那裡,他們沒有做出任何值得一提的事,試圖向達馬利斯附近的建築縱火,卻羞愧地撤退了,損失了許多人。然而,那些逃脫危險的人也並非完全平安無事。他們遇到了從克里特島運送公共稅款的船隻,大部分在戰鬥中被俘。皇帝通過飢餓和圍攻迫使城市投降後,便從那裡撤軍,並考慮對西西里和義大利發動遠征,以便將這些地區收復給羅馬帝國。
6. 當皇帝得知阿勒曼尼亞人、達爾馬提亞人和潘諾尼亞人得知他準備對西西里發動戰爭後,便達成協議,打算從西方進攻羅馬人;此外,波斯首領亞古帕薩與蘇丹決定入侵亞洲,他便親自前往達爾馬提亞,急於懲罰當時已經開始挑起戰端的阿爾奇祖潘。他將整個艦隊交給了東方與西方軍區的總管約翰,命令他前往安科納(安科納是義大利的一個港口),並以此為基地進攻義大利。然而,約翰抵達波斯河後,便不再考慮繼續前進。無論是因為這位總管對海戰缺乏經驗而犯了錯,還是因為受到威尼斯人的勸說,擔心羅馬人一旦佔領義大利並成為鄰國,就會輕視他們,從而減少對他們的援助;無論是出於什麼原因,總管都沒有執行皇帝的命令,白白浪費了時間。隨後,由於強風襲來(當時正值秋分前後),許多船隻因將領的疏忽而損毀。他本可以將所有船隻駛入河中並拖上岸,但他卻讓它們停留在海邊。皇帝入侵達爾馬提亞,摧毀了拉索堡壘,掠奪了沿途的一切;隨後,他將無數俘虜交給了被稱為「安格洛斯」的塞巴斯托許佩爾塔托斯——君士坦丁,並讓他帶著軍隊留在那裡,自己則繼續前進。他進入了同樣服從於阿爾奇祖潘的尼卡班地區,毫不費力地佔領了那裡所有的堡壘。隨後,他抵達加利扎,發現那裡的蠻族依仗著人數眾多和地形險要,不願交出避難所,於是便紮下營寨,命令士兵不斷地用投石器投擲箭矢和石塊,攻擊防禦外牆的人,最終在第三天強行攻下了該城。他在那裡發現了大量的蠻族,包括武裝人員和平民,便將他們帶走。之後,他返回拉索,將他們送往薩迪卡和其他羅馬地區定居。從安格洛斯那裡得知,祖潘在皇帝離開後,趁機開始攻擊羅馬人,並在戰鬥中佔據了上風,他便以最快的速度趕去,決心將其擒獲。然而,那人聽說羅馬人來了,便逃往山區,避開了近在咫尺的危險。皇帝轉而進入該地區,由於沒有人阻擋,他掠奪了整個地區,燒毀了作為阿爾奇祖潘宮殿的建築,隨後離去。
431
432 歷史卷三
7. 當嚴冬降臨時,由於生物的自然熱量聚集在心臟周圍,導致四肢受損,他便考慮返回拜占庭。次年夏季末,當通往塞爾維亞的道路對敵人最為便利,且樹木落葉之時,他將軍隊轉移到奈蘇斯。當他得知潘諾尼亞派出了援軍給達爾馬提亞人時,他極力設想將軍隊通過名為隆戈梅爾的地區,以便與從右側進軍的潘諾尼亞人交戰。當他抵達薩夫河附近時,他轉向了另一條名為德里納的河流,這條河發源於上方,將波斯納與其餘的塞爾維亞隔開。波斯納並不服從於塞爾維亞的阿爾奇祖潘,而是一個擁有自己習俗和統治者的獨立民族。匈牙利人之所以與羅馬人發生衝突,我將立即說明。在達爾馬提亞人中,有一個人(我不記得他的名字),他有一個兄弟叫貝洛西斯,兩人在族人中都很出名。此人娶了阿爾奇祖潘的妹妹為妻。當他雙眼失明後(原因我不清楚),便撤退到了潘諾尼亞。他在那裡停留了很長時間,深受國王蓋扎的尊敬,因為他從小就與國王一起長大並受教。因此,為了報答蓋扎的恩情,他試圖使達爾馬提亞成為他的附庸,並通過不斷的勸說,最終說服了國王。因此,當蓋扎聽說羅馬人入侵達爾馬提亞時,便派遣軍隊支援達爾馬提亞人。這就是羅馬人對匈牙利人產生敵意的原因。隨著羅馬軍隊繼續前進,那些外出尋找草料的士兵遇到了正在行軍的匈牙利人,雙方發生了衝突。皇帝得知後,派遣普羅托塞巴斯托斯——約翰率軍支援。戰鬥中,匈牙利人被羅馬人擊敗,逃往斯特里蒙河,隨後在羅馬軍隊的追擊下,損失了一些人馬後撤退了。
435
436 約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI)
當他們抵達塔蘭(Taran)時,因未見有敵軍來襲,便折返歸隊。 皇帝在通往塞岑尼察(Setzenitza)的中途紮營,由於無法探知大祖潘(Archizupanus)的確切位置,心中頗為猶豫。隨後從被俘的達爾馬提亞人(Dalmatas)口中得知,對方正在等待即將到來的匈牙利援軍,於是便繼續率軍前進。直到抵達塔蘭河(fluvium Taran)時,仍未見敵蹤。然而,當他們到達那裡時,無數武裝齊全的達爾馬提亞軍隊在日落前出現了。 羅馬人見狀,驚恐萬分,隨即前來報告。皇帝憑藉敏銳的推斷,認定眼前所見的軍隊正是達爾馬提亞人所期待的匈牙利援軍,且有他所派遣的偵察兵楚魯波(Churupó)證實了這一點: 「現在,」他說,「達爾馬提亞人決定進攻羅馬人了。」106 他們的營地紮得並不遠。但由於夜幕降臨,他採取了這樣的策略。羅馬人出征時有個習慣,若軍隊必須在某處停留,便會在日暮時分吹響號角;這對大軍而言,是明日仍需在此駐紮的信號。為了不讓深諳此羅馬習俗的敵軍識破,他下令立即吹響號角:同時,他極其隱密地向各將領透露了他的意圖:即在旭日東昇之時,每個人都要帶著各自方陣中精選的重裝騎兵,靜止不動地等待他的命令;為了不暴露身份,他下令用最粗糙的覆蓋物遮蓋盔甲。
8. 他們遵照命令執行。次日天明,他帶著他們走出營地,假裝要去尋找草料:他命令一些手持鋤頭和鐵鍬的無武裝人員走在前面,這些人通常是為軍隊提供補給和必需品,並負責探查地下糧倉的;同時,他下令一旦看見敵軍來襲,就立即逃跑,直到與後方跟隨的羅馬軍隊會合,進入安全地帶。因為一旦將領察覺到戰況,他便下令先是兩人,隨後隔一段距離是四人,接著是六人,107 之後是十人,最後是更多人先行出發;在部署了另一支配備弓箭的方陣後,他下令從另一側進攻敵軍,並指示:如果達爾馬提亞人發動進攻,就假裝因人數劣勢而撤退;但如果沒有人迎戰,就安靜地停在防禦工事前。他採取這些行動,無非是為了讓達爾馬提亞人在他本人率領其餘軍隊進攻時,若開始逃跑,便會被這些較輕裝的部隊追上並殲滅。他們行進未久,幾名偵察兵便飛奔回皇帝身邊,聲音顫抖、面色蒼白地報告說,在河的對岸,敵軍人數眾多,不僅有當地的軍隊,還有從匈牙利騎兵以及與他們宗教信仰不同的哈利西人(Chalisii)中徵召的萬千盟軍。匈牙利人信奉基督教,而這些人至今仍生活在摩西律法之下,且並不完全純粹。他們說,這些人與佩切涅格人(Petzinacas)一同與達爾馬提亞人並肩作戰。皇帝聽聞後,擔心走在前面的少數羅馬人會被眾多敵軍包圍,便加快速度,催促旗手跟上。當旗手因馬匹疲憊而行進緩慢時,皇帝親自奪過旗幟,加速前進,並在一個高處停下,讓自己和旗幟顯露在敵軍面前。此時,弓箭手已抵達河邊,與達爾馬提亞人對峙。雙方在很長一段時間內都沒有發動進攻,只是靜靜地站著。當達爾馬提亞人看到皇帝的旗幟時,便撤離了橋樑,讓羅馬人有了發射箭矢的機會。皇帝見狀(如前所述,他站在高處觀察戰況),便飛馳而下,準備與其他人一同渡河。因為,正如我多次提到的,他在戰鬥中總是表現出一種超乎常人的勇氣。達爾馬提亞人儘管被少數士兵追趕,但仍逃跑,直到進入險峻的地形。隨後,他們轉身反擊,雙方發生了交戰,各有傷亡。達爾馬提亞人察覺到皇帝在場,便再次潰散。羅馬人乘勝追擊,殺死了許多潘諾尼亞人(Paeonum)和達爾馬提亞人。就在那時,達爾馬提亞人中最著名的兩位人物——古爾德塞斯(Gurdeses)和布爾齊努斯(Bultzinus)——落入了羅馬人的手中。皇帝此時更渴望穿上自己的全套盔甲。由於為此耽擱了一些時間(因為運送盔甲的人並未在身邊),羅馬軍中的一些將領,包括吉法杜斯(Giphardus)和綽號布拉納斯(Branas)的米迦勒(Michael),以及許多其他既能親自作戰又善於指揮的將領,在追擊過程中進入了一處崎嶇陡峭的灌木叢,陷入了明顯的危險之中。因為達爾馬提亞人發現他們遠離了其他羅馬軍隊,便轉身列陣對抗。
9. 他們正處於這種境地。皇帝穿上盔甲後,策馬飛奔而至,發現他們在一個地方緊密地聚在一起,便公開且嚴厲地責備他們,指責他們的怯懦和對戰術的無知。當他們以地形和積雪過深為藉口時,他親自帶路,命令他們跟隨:因為此時已有其他羅馬軍隊趕到。在行進途中,敵軍從伏擊中突然衝出,攻擊左翼的羅馬人。但皇帝見他們人數較少,便不屑一顧,立即堅決地追擊敵軍,意圖要麼活捉大祖潘本人,要麼活捉當時指揮潘諾尼亞軍隊的勇猛將領。於是,那些從伏擊中衝出來的人未建寸功,再次潰散。 皇帝追擊了一段距離後,見部下已疲憊不堪,便撇下他們,帶著兩位親屬——一位是約翰·杜卡斯(Joannes Ducas),另一位是娶了塞巴斯托克拉托爾(sebastocrator)安德洛尼庫斯(Andronicus)之女為妻的約翰(Joannes),綽號坎塔庫澤努斯(Cantacuzenus)——繼續進攻敵軍。但敵軍從他那鑲滿黃金的盔甲中認出了他,再加上他高大的身軀(他確實表現得像個英雄,在騎術和兵器運用上的靈巧遠超常人),便毫無羞恥地轉身逃跑。據說,他在追擊逃兵時,一槍刺倒了十五名敵軍:因為他們在混亂中互相碰撞,毫無秩序。在擊倒了四十人後,他擊潰了其餘的人,並用劍和槍追擊逃跑的敵軍。此時發生了一件事:先前被皇帝槍傷的一名敵軍,從跌倒處爬了起來(因為傷勢並非致命),可憐地徒步逃跑。當他發現皇帝就在附近時,便拔出劍,試圖攻擊他。皇帝用腳踢中他的胸口,將他擊倒在地,並在留下一個眼部傷痕的標記後離去。儘管馬匹因盔甲的重量而疲憊不堪,但他仍不願停止進攻。他命令坎塔庫澤努斯(他是皇帝親屬中唯一騎馬跟隨的人)繼續前進並與蠻族交戰,以便在他們忙於應付坎塔庫澤努斯時,自己能從後方追上。他的策略奏效了。約翰(坎塔庫澤努斯)迅速衝入敵陣,擊中了巴奇努斯(Bacchinus)大祖潘的後背,若非盔甲阻擋,他本可一槍將其刺穿。巴奇努斯轉身,發現自己受到兩人的攻擊:因為皇帝身邊還有剛才提到的另一位約翰。於是,他帶著七名手下與坎塔庫澤努斯交戰,雙方展開了肉搏。但隨著蠻族從四面八方湧來,坎塔庫澤努斯陷入了極度危險之中,若非皇帝及時趕到將他救出,他恐怕就要死在蠻族的刀下了。但皇帝本人也並非沒有危險。他考慮到,如果自己去對抗那七名圍攻約翰的人,其餘三百名敵軍就會同時攻擊他們兩人,因此他決定先與大部隊交戰。因為只要他們撤退,圍攻約翰的人很可能也會隨之撤退;於是,他策馬衝入敵陣。他試圖用槍刺中其中一人,但因蠻族側身躲避而落空,槍尖從側面滑過,未造成傷害。隨後,雙方展開了激戰。巴奇努斯及其部下見狀,撇下約翰,轉而向皇帝衝來。那場面真是驚心動魄。皇帝隨即丟掉長槍,拔出佩劍,在他們中間揮舞,不斷地進攻與防禦,直到擊潰了其他人,戰鬥的焦點集中在他與巴奇努斯之間,後者不僅勇猛,而且身材高大。經過長時間的搏鬥,巴奇努斯用劍擊中了皇帝的下顎:但未能切開頭盔上垂下遮住眼睛的面罩。然而,這一擊力道極大,以至於頭盔的環扣深深地嵌入了皮膚,留下了明顯的印記。皇帝從蠻族手中奪過劍,交給了他的堂弟,隨後又渴望再次衝向敵軍,但兩位約翰和巴奇努斯(蠻族)阻止了他的衝動。因為那蠻族此時已表現出順從的樣子。他指著自己頭上的頭髮,暗示將有大批軍隊前來支援。在那場戰鬥中,坎塔庫澤努斯的一隻手失去了兩根手指。皇帝最終帶著大約四十名俘虜回到了營地。在那裡,他想起了不久前被他擊倒、因眼部傷痕而留下的那個人。他詢問了營地中的人,並描述了那個標記:那人隨後被找到,認出了勝利者,也得到了對方的認可。不久之後,大祖潘派來的使者來到營地,請求赦免過去的罪行。皇帝下令後,那人不久便以可憐的乞求者姿態出現。皇帝寬宏大量地接受了他的請求,赦免了他的罪過。那人從皇帝腳下起身,發誓並保證永遠做羅馬人的奴僕,並承諾如果皇帝向西方進軍,他將率領兩千人跟隨;如果是在亞洲作戰,他將在原有的基礎上再增加兩百人。 皇帝在圓滿完成這些任務後,回到了君士坦丁堡。此時,艦隊也回到了拜占庭,在義大利並未取得任何進展。達爾馬提亞人對羅馬帝國的敬畏,以至於在許多年後,當他們廢黜了烏雷辛(Uresin)的統治,並在皇帝不知情的情況下將權力交給了他的另一位兄弟時,他們因害怕皇帝會因此憤怒,便帶著德塞(Dese)和烏雷辛來到皇帝面前,聲稱無論皇帝支持誰,他們都將服從。在經過裁決後,烏雷辛作為獎勵,再次從皇帝手中獲得了統治權。但這些都是後話了。
10. 隨後,皇帝前往匈牙利,以達爾馬提亞人先前獲得的援助為藉口發動戰爭。但他並未在未宣戰的情況下攻擊匈牙利人,而是先通過信件說明了他們對自己所犯的罪行,並告知羅馬軍隊即將到來。當他抵達伊斯特河(Ister,即多瑙河)岸邊時,由於在拜占庭準備的船隻尚未到達,為了不浪費時機(這在戰爭中對於取得勝利至關重要),他登上了一艘小船——那裡岸邊有很多這種獨木舟——並牽著馬,自己划船渡過了對岸。隨後,羅馬軍隊以同樣的方式進入了匈牙利領土,並深入內陸,肆意破壞沿途的一切。河對岸有一座名為澤烏格米努姆(Zeugminum)的堡壘,其城牆和防禦工事相當堅固。由於無法一舉攻克,他將姐夫西奧多·巴塔澤斯(Theodorus Batatzes)留在當地駐守;而他自己則巡視該地區的村莊,將許多地方納入統治。此時,匈牙利軍隊前來迎戰羅馬人。但當他們發現自己實力遠不如人時,便向皇帝投降,隨後皇帝隨意處置了一切。人們可以看到各個年齡段的人都被俘虜,整個民族被遷往他處;薩沃斯河(Savus)與伊斯特河(Ister)從阿爾卑斯山流出,在匈牙利邊境形成了一座島嶼。
445
446 HISTORIARUM LIB. III. (匈奴人)在匈奴領地內,於兩側分開,在繞行極大一圈後又匯合於一處;這片土地空無一人,缺乏居民。當時羅馬人甚至摧毀了王室宅邸,這件事確實值得被記載為羅馬人最偉大的幸運成就之一。皇帝在完成這些事後,來到了宙格米農(Zengminum),巴塔澤斯(Batatzes)正如前述,被留在那裡進行圍城。然而,那些守衛據點的人,只要還存有國王不久後會來援助他們的希望,就頑強地據守;但當他們聽說國王根本不在附近,而羅馬人已經開始攻城時,[P. 66] 他們對即將到來的危險感到恐懼,便請求皇帝,希望能讓他們在保全性命的情況下撤離,並將堡壘交給他。當皇帝拒絕此請求時,他們便將繩索套在頸上,摘下頭巾,以極度羞辱的方式向皇帝投降。皇帝隨即下令羅馬人不得殺害他們中的任何人,並將那座裝滿戰利品的堡壘交給他們掠奪。
11. 羅馬人在完成這些事後,便向薩沃河(Savum)進發,準備渡河,他們帶走的被俘匈奴人數量,遠超過他們自己的軍隊。但他們尚未渡河,傳聞就已傳開,說潘諾尼亞(Pannoniorum)國王正帶著憤怒的重兵前來對抗羅馬人,他此前已在陶羅斯基提亞(Tauroscythica)地區的加利查(Galitza)[註:(48) 加利查地區。加利查被稱為小俄羅斯的一部分,見於安德洛尼庫斯的記載;尼基塔斯在《曼努埃爾傳》第1卷第4章第2節中稱其為:「羅斯人領地中的一個行政區,他們也被稱為極北的斯基泰人。」] 順利且成功地結束了戰爭。皇帝之所以要防禦他,主要是因為他違背了皇帝的意願,侵犯了布拉迪米爾(Bladimerum,這是加利查統治者的名字),而此人是與羅馬人訂有盟約的。皇帝聽聞這些消息後,下令其餘的軍隊、所有輜重以及絕大多數被俘虜的人(其數量龐大到難以計數),渡河到對岸駐紮;而他自己則帶領精銳部隊,儘管許多將領並不贊同此舉,仍以最快的速度趕去與敵人交戰,並宣稱:追逐羊群是狼而非獅子的行徑,但若見到牧羊人或牧羊犬,卻毫不羞愧地逃跑,僅僅滿足於勉強保住自己和掠奪來的戰利品,這是不對的。關於這件事,還有另一種說法,如果這是他經過深思熟慮後的決定,我實在無法稱讚;但如果這是出於某種預見——我認為確實如此——即為了保護身邊的羅馬人,那麼我認為這是一項值得稱道的軍事策略。因為當他準備離開薩沃河的水域去迎擊潘諾尼亞人時,他命令負責艦隊的人將船隻停靠在河的另一岸,並在那裡駐守;如果任何羅馬逃兵想要渡河到另一邊,就假裝沒看見那個人。他說:「即使我身為皇帝親自在此,若我心中另有打算,你們也必須無視我的命令;否則,若你們不這麼做,你們將難逃被釘在木樁上的懲罰。」他當時如此安排,正如我所說,是為了給士兵們開啟勇氣之門。因為當恐懼無法帶來任何益處時,就必須轉而尋求勇氣的幫助。當他正準備從那裡離開時,一名從匈奴人那裡逃出來的羅馬俘虜前來報告,說國王即將發動進攻。皇帝聽聞此消息後,再也無法按捺自己,擔心匈奴軍隊若先抵達,會被視為是在攻擊逃跑的羅馬人。因此,他整頓隊伍後退。當得知並非國王本人親自前來,而是他手下的首領貝洛西斯(Belosis,匈奴人稱這種職位為「巴諾」[註:(49) 巴諾。即「Ban」。希臘人習慣將拉丁語的 b 寫作 p,這在梅爾修斯的詞彙表中已有充分證明。])正率軍逼近時,他便迅速發動進攻。由於天色已晚,他下馬,全身披甲躺在盾牌上睡覺,並命令士兵們也這麼做。第二天,貝洛西斯得知皇帝正在進攻,便率領全軍撤退,並編造了一些不實的藉口。他聲稱國王命令他離開該地區,前往布拉尼佐巴(Branizobam)城,以便從那裡更容易進攻羅馬人。皇帝在停止追擊後,來到河邊渡河,抵達布拉尼佐巴並在那裡紮營。不久之後,在匈奴領地的另一個地方,即當地人稱為特米塞斯(Temises)的山區,他派遣博里澤斯(Borizes)率軍前往掠奪。此人據說與加利查的統治者出身相同,但因某種糾紛,很久以前就逃亡投奔了約翰皇帝。皇帝給予他相當的尊榮,並將一位親屬的女兒許配給他。這位博里澤斯[註:(50) 這位博里澤斯。他是匈奴國王卡拉曼努斯與俄羅斯國王之女(卡拉曼努斯發現她通姦後將其休棄)所生的兒子,因此被視為私生子。] 來到該地後,四處巡視並摧毀了當地的村鎮,這些地方人口稠密,且物產極其豐富。當他與三支匈奴方陣交戰並將其擊潰後,他以為國王本人就在那裡,便帶著豐厚的戰利品回到了羅馬軍營。國王得知這些對匈奴領地造成的慘重損失並非由羅馬皇帝親自造成,而是由博里澤斯所為,便怒火中燒地在後追趕。然而,他沒能追上博里澤斯,因為博里澤斯在夜幕掩護下,藉著皇帝從軍營中為他點燃的眾多火把引導,已經渡河離去。當時,還有兩名步兵留在對岸,他們躲進了灌木叢中,才得以避開匈奴人的發現。皇帝在完成這些事後,在攻克了盡可能多的特蘭西斯特里亞(Transistrian)城鎮後,在那裡停留了一段時間,並決定再次渡過伊斯特河(Istrum),與駐紮在河對岸的國王交戰。國王得知此事後,對命運的結果感到恐懼,擔心若再次失敗,匈奴人將會被徹底消滅,於是派遣使者向皇帝請求和平。皇帝隨後返回拜占庭,舉行了凱旋式,並向神獻上了輝煌的感恩祭。在此期間,奧古斯塔(Augusta)伊琳娜(Irene)為他生下了第一個女兒,此女容貌出眾,被命名為瑪麗亞(Maria)[註:(51) 瑪麗亞。見科穆寧家族譜系。],並被封為皇后。
12. 羅馬人當時的情況就是如此。西西里人的僭主羅傑(Rogerius)[註:(52) 羅傑。西西里國王羅傑死於1152年。] 去世後,他的兒子吉利埃爾莫斯(Gulielmus)繼承了統治權。他深知父親對羅馬帝國犯下了許多錯誤,便認為有必要派遣使者前往皇帝那裡,以解決雙方的分歧。於是,幾位身居主教職位的使者前來,他們此行的目的是:羅傑從希臘的優卑亞(Euboea)、底比斯(Thebes)以及科林斯(Corinth)城所掠奪的一切錢財與人口,正如我之前所敘述的,他都表示願意歸還,並承諾將竭盡所能滿足皇帝的一切願望。然而,皇帝拒絕了使者[註:(53) 皇帝拒絕了使者。],集結了一支艦隊並讓軍隊登船,任命他的叔父君士坦丁·安格洛斯(Constantinus Angelus)為指揮官,命令他停靠在拉科尼亞(Laconica)附近,等待其餘艦隊的到來。於是,他離開拜占庭,藉著順風抵達了拉科尼亞的一個岬角,因其地理位置,當地人稱之為莫內姆瓦西亞(Monembasia)。皇帝得知匈奴國王雅扎(Iatzas)對之前的災難感到憤怒,正打算突然襲擊特蘭西斯特里亞的城鎮,便急於搶先行動。他以最快的速度再次來到伊斯特河岸,與同樣駐紮在河對岸的匈奴軍隊對峙。起初,雙方都不願先動手,尤其是因為羅馬人的艦隊尚未抵達。但幾天後,羅馬人利用現有的材料建造了許多小船並下水,匈奴國王得知此事後,正如我所說,擔心再次失敗會危及自己的統治,便再次尋求和談。他派遣使者請求,只要匈奴人受損不超過一萬人,就願意歸還其餘的俘虜。他說,以此條件,他將終生與羅馬人保持友好,並永遠遵守盟約。和平在這些條件下達成後,羅馬軍隊便從那裡撤離了。
13. [P. 69] 大陸上的情況就是如此。但海上的情況卻因指揮官的無能而走向了反面。安格洛斯(Angelus)得知吉利埃爾莫斯的艦隊載滿了從埃及和尼羅河掠奪來的財富,便認為自己能立下大功。因此,他不等拜占庭的另一部分艦隊到來,就急忙出航,渴望與敵人交戰,儘管皇帝多次寫信勸阻,警告他不要以如此微薄的兵力去對抗強大的敵人。皇帝聲稱,這將無法阻止安格洛斯被蠻族俘虜,甚至連一個報信的人都不會回來。但他對此置之不理,與西西里人的艦隊交戰。西西里人起初調轉船尾,有秩序地撤退。但當他們發現羅馬人陣型混亂,且船隻數量稀少時,便突然轉身發動進攻,當時風向因某種機緣巧合,從羅馬人的船尾轉向了船頭。於是,在安格洛斯的帶領下(他自己也指揮著幾艘船,且是總指揮官的兄弟),其餘的羅馬船隻開始混亂地逃跑。君士坦丁被遺棄在敵軍中間,落入了他們的手中,這就是他魯莽行事的代價。那一年發生的就是這些事。
14. 皇帝聽說匈奴首領再次叛亂(因為他無法忍受受到如此巨大的侮辱),便再次動身前往伊斯特河。對方聽聞皇帝的到來,再次派遣使者商談和平,戰爭在那時暫時平息,和平的果實再次顯現。但不久之後,因皇帝的堂弟安德洛尼庫斯(Andronicus)引發了事端,再次與羅馬人開戰。但這些是後話了。當時,皇帝派遣這位安德洛尼庫斯前往奇里乞亞(Cilicia)和伊索里亞(Isauria)地區,任命他為該戰爭的最高統帥。特羅澤斯(Terouzes)[註:(55) 特羅澤斯。即托羅斯或西奧多,奇里乞亞亞美尼亞人的統治者。] 是一位出身顯赫的亞美尼亞人,很久以前在約翰皇帝進攻伊索里亞邊境時被俘,後來從拜占庭逃往奇里乞亞,並企圖煽動叛亂,試圖使該地區的城市脫離羅馬的統治。皇帝因此派遣安德洛尼庫斯前往,並任命他為凱撒(Caesar)[註:(56) 凱撒。見科穆寧家族譜系。],讓他與雷蒙德(Raimundus)親王的遺孀康斯坦察(Constantia)結婚,此人當時已經去世[註:(57) 此人當時已經去世。關於安條克的雷蒙德之死,見威廉·提爾的記載。],方式我稍後會說明。
安條克人使用的一座靠近貝羅亞(Berrhoea)的堡壘,被當地的蠻族包圍,他們得知堡壘內缺乏必需品,便試圖通過圍城將其攻下。雷蒙德,如果說有誰在軍事事務上極其勤奮的話,那一定是他,他在聽聞此事後,迅速率領隨行軍隊來到堡壘,敵人在他抵達後便撤退了,他將補給運入堡壘後便離開了。當天色已晚時,他認為應該繼續前進,因為沒有合適的地方可以安全紮營。然而,他身邊的人因長途跋涉而疲憊不堪,堅持要在原地紮營,並向他指出了一塊地方,那裡大部分被沼澤包圍,其餘部分則由當地的山丘和高地組成。但他依然固執己見,指著山丘說,他擔心敵人在夜間會從那裡發動進攻,使他們陷入絕境,像被關在羊圈裡的羊一樣,毫無防禦手段地被殺死。然而,他身邊的一些人卻尖銳地對他說,這不是謹慎,而是恐懼。對此,雷蒙德回答道……
455
456 約翰·金納莫斯(Joannis Cinnami)
「若我們從此處離開,」他說,「我深知你絕不會停止以此指責我們。既然你如此堅持,我們便在此處紮營。但你要小心,當敵人從我所指出的那些地方突襲,使我們陷入困境時,你屆時若無法展現出你此刻在無事之時所誇耀的那種勇氣,那該如何是好?」
說完這些話,雷蒙(Raimundus)便進入了那處命運註定他將永遠被囚禁的地方。波斯人趁著夜色深沉,從先前所說的地方發動進攻,殺死了他們的人馬,因為他們既無法防禦,也無法以任何其他方式逃脫。至於凱撒約翰(Joannes Cæsar),正如我所敘述的,他前往安提阿,但由於他年事已高,且康斯坦提亞(Constantia)對他並無好感,他在一事無成之後便返回拜占庭;隨後他染上疾病,病癒後便剃去頭髮,穿上了修士的服裝。
15. 當安德洛尼卡(Andronicus)進入奇里乞亞(Cilicia)境內時,托羅斯(Torosus)正駐紮在摩普綏提亞(Mopsuestia),他便動員全軍進行圍攻。若非他沉溺於懶散與戲劇表演,以致削弱了羅馬人的實力,他本可能做出一番配得上他身分的功績,並輕而易舉地擒獲那位叛徒。因為托羅斯在察覺到安德洛尼卡的軟弱,並注意到他竟在不該放縱的時候沉溺於奢華後,便觀察著一個無月的夜晚,當時正下著傾盆大雨,他打開了摩普綏提亞的幾處城門,帶著全軍出擊,突襲了毫無防備的羅馬人,將他們擊潰並驅逐。安德洛尼卡在事後才察覺(正如我所說,他當時正沉溺於懶散與怠惰),他躍上戰馬,手持長矛衝入敵陣,展現了令人驚嘆的英勇事蹟。正如我多次提到的,在勇氣方面,他不輸給任何偉大的人物。然而,由於已無法挽回局面,他勉強避開了危險,逃往安提阿。在那場戰役中,曾被擢升為至尊(sebastos)尊位的狄奧多羅·孔托斯提法諾斯(Theodorus Contostephanus),其戰馬被箭射中,他本人則被一名與他有宿怨的羅馬僱傭兵斬首。據說,狄奧多羅很久以前曾將那個可憐人逐出宮廷,這件事後來竟成了他自己的毀滅。
16. 在奇里乞亞發生的這些事,最終以這種方式結束。安德洛尼卡從安提阿返回拜占庭,所受的地位與尊榮絲毫未減,且出人意料地恢復了往日的言論自由。據說皇帝曾私下召見他,對他進行了極為嚴厲的責備,指責他在軍事事務上的疏忽,以及不合時宜的放縱。但在公開場合,皇帝卻給予他豐厚的賞賜,並對他優於他人。
他甚至任命他為奈蘇斯(Naisus)與布拉尼佐巴(Branizoba)的公爵,並額外賜予他卡斯托利亞(Castoria)。至於他最初是否就懷有叛變之心,並將這種意圖隱藏在心中,我不敢斷言。但我將從他那邪惡意圖顯露之時開始敘述。曼努埃爾(Manuel)皇帝在剛即位時,最關心的是如何讓羅馬軍隊的武裝得到最好的改善。因為他們過去習慣於使用圓盾,大多攜帶箭袋,並以弓箭進行戰鬥;他教導他們使用長盾,揮舞長矛,特別是在騎術與技巧上對他們進行了訓練。因為他希望將戰爭的間歇期作為戰爭的預演,他習慣於騎馬,並以戰爭的陣型排列出兩軍對峙的隊伍。
就這樣,他們騎著馬,手持木製長矛,練習在武裝下的移動。因此,在短時間內,羅馬士兵的戰力便遠遠超過了德國人和義大利人。皇帝本人也沒有缺席這些競賽,而是站在前列,揮舞著一根長度與重量無人能比的長矛。此外,長矛上還懸掛著一面極為令人驚嘆的旗幟,因為它被分為八個部分,習慣上被稱為「八足旗」(octopes)。據說,那位被比作赫拉克勒斯(Hercules)的雷蒙,在來到拜占庭時,對此感到非常驚嘆,他以為這是一種技巧,於是走向皇帝,要求試用那根長矛與盾牌;在接過並確認了真相後,他才驚訝地承認了自己請求的原因。
17. 在皇帝於密細亞(Mysia)的赫拉克利亞(Heraclea)進行這項競賽時,恰好發生了一件事:至尊公(sebastocrator)安德洛尼卡的兒子約翰(Joannes),一位極其俊美且如雕像般的年輕人,被一支義大利長矛正面擊中,導致一隻眼睛失明。為了安慰他遭受的不幸,皇帝首先將他擢升為首席侍從官(protovestiarius),隨後又將他提升至首席至尊(protosebastos)的尊位。據說,這件事深深刺痛了安德洛尼卡的心。因此,從那時起,他心中便不斷醞釀著陰謀,當他最近在奇里乞亞作戰時,他將巴勒斯坦國王與波斯蘇丹拉攏到自己這一邊;並如前所述,在獲得奈蘇斯與布拉尼佐巴的統治權後,他透過書信向匈牙利國王承諾,如果他願意協助自己奪取政權,一旦成功,他將立即把布拉尼佐巴與奈蘇斯城讓給他。然而,他擔心這些事若被洩露會使自己陷入罪責,於是轉而採取了另一種策略。他向皇帝表示,他希望與匈牙利的一些權貴友好相處,並打算透過欺騙手段,輕易地將他們置於自己的掌控之下。但皇帝早已透過截獲的安德洛尼卡與匈牙利國王的書信,察覺到了這個陰謀。為了更明確地揭露他,皇帝允許他繼續進行。安德洛尼卡認為自己已經消除了所有懷疑的藉口,便大膽地派遣使節前往匈牙利與德國國王處,請求在適當時機提供援助。在進行了這些背信棄義的行為後,安德洛尼卡來到拜占庭,當時羅馬與匈牙利之間的條約似乎已經簽訂。皇帝不知是因為對他懷有某種偏愛(因為他極其喜愛這個人,畢竟他們年齡相仿,從小一起長大並接受相同的教育,甚至在賽跑、摔跤與其他競賽中都是同伴),還是因為考慮到其他因素,在那時仍然容忍了這個罪犯。
當皇帝有一次在密細亞的赫拉克利亞(羅馬人現在根據某種語言稱之為佩拉戈尼亞)時,他在夜間外出狩獵,這通常是他消遣的方式。他的身體素質與性格使他能夠追捕熊,並在徒步時手持長矛與野豬搏鬥。據說,他當時穿著鎧甲,幾乎時刻保持武裝,以防範至尊公伊薩克(Isaacius)與大元帥的陰謀,儘管後者直到最後也沒有對他做出任何更嚴重的行為,除了奪走了皇帝通常用來蓋印賞賜的印章。然而,他並非無緣無故地這樣做,而是出於我現在要敘述的原因。當皇帝在梅蘭吉亞(Melangia)停留,在一個名為「變遷」(Metabole)的地方用餐時,席間進行了各種交談。當所有人都一致讚揚皇帝的功績時,約翰卻極力推崇並誇大曼努埃爾父親的成就。皇帝雖然聽著這些話,並不介意父親被置於自己之上。雖然約翰在其他人眼中顯得令人厭煩,但皇帝並沒有打斷他的話,因為他似乎(正如許多人所做的那樣)是為了表達對已故皇帝的忠誠。因為我們對逝者所表現出的善意,是我們對生者感恩的保證。然而,當他對曼努埃爾的態度變得越來越尖銳與忘恩負義時,爭執隨之而起,安德洛尼卡對至尊公懷有敵意,幾乎要用劍斬下他的頭,若非皇帝伸手阻攔;而同樣是皇帝堂弟的約翰·杜卡斯(Joannes Ducas),將平時用來驅趕馬匹的鞭子墊在揮下的劍下,使劍鋒偏向了安德洛尼卡的臉頰。他以這種方式避開了危險,但皇帝因為伸手阻擋安德洛尼卡而受了傷,雖然不是致命傷,但肉被割開了一點,他在手腕上留下了終身的疤痕。這場爭執就這樣平息了。皇帝將伊薩克從視線中移開了一段時間;而約翰則被交付審判,並受到了上述的懲罰,但遠比法律規定的要輕。但讓我們回到前面的敘述。
18. 當安德洛尼卡得知皇帝在夜間狩獵時,他武裝了身邊足夠多的伊蘇里亞人(Isauri),這些人早已發誓要為他效力,並帶著他那匹最快的戰馬與他們一同前往該地。他讓他們在遠處的灌木叢中牽著馬,自己則騎著騾子靠近皇帝的帳篷。他在那裡悄悄下馬,右手揮舞著匕首緩步前行。為了不被任何人發現,他穿著義大利式的外衣,而不是平時的服裝。然而,當他發現自己已經暴露(因為那些圍繞著熟睡皇帝的人,包括皇帝的姪子約翰,已經拔出了劍,據說是他第一個發現安德洛尼卡靠近的),安德洛尼卡立刻跪下,假裝要排泄,隨後慢慢後退離開。那次陰謀就這樣瓦解了。不久之後,他帶著更多的伊蘇里亞人,在夜間出發去對付皇帝;這件事被當時負責皇家馬廄的阿萊克修斯(Alexius)報告給了皇后(羅馬人稱此職位為「首席騎士長」protostrator),有人立即被派往皇帝那裡通報陰謀。隨後,出身蠻族的伊薩克(Isach),一位對皇帝極其忠誠的人,也帶著三百名武裝人員被派去。但在伊薩克到達之前,皇帝已經得知了情況,儘管其他人感到焦慮與混亂(因為大多數人碰巧騎著騾子),他卻說應該避開通往營地與皇家帳篷的大路,並用手指向那條不尋常且未被踩踏的小徑,且不要成群結隊,而要一個接一個地保持距離前進。「因為這樣,」他說,「我們看起來就像是從草料場回來的人,正前往那邊可見的帳篷。」皇帝就這樣無畏地前往帳篷。他遇到了我剛才提到的約翰,當他得知情況後,立即轉身對付他,在處理完必要的事務後才離開。他以如此寬宏大量的態度對待這件事,以至於在臉色上都沒有對安德洛尼卡表現出任何不滿。但他卻彷彿對所發生的事一無所知,細心照料著我剛才提到的那匹馬,同時公開地對約翰發表意見並懷有敵意。因此,當皇帝有一次問他為什麼要如此照料這匹馬時?「為了讓我能騎著它,在砍下那個對我最懷恨在心的人的頭後,立即逃走,」他回答道,顯然是指首席至尊。因此,當皇帝發現這個人患有精神錯亂時,便將他與自己的社交圈隔絕,並將他軟禁在宮廷中。
19. 他就這樣被制伏了。然而,匈牙利國王對安德洛尼卡所發生的事一無所知,他集結了一支由捷克人、撒克遜人以及其他許多民族組成的軍隊,試圖圍攻布拉尼佐巴城,或許是相信他與安德洛尼卡達成的協議。皇帝聽到這個消息後感到震驚,並對匈牙利人的背信棄義感到驚訝,因為他們竟毫無理由地違背了不久前才發下的誓言。他認為這件事需要迅速處理,於是立即向伊斯特河(Istrum)進發。但他知道自己的人馬並非匈牙利人的對手(因為羅馬人的力量,在沒有人……)。
465
歷史書 第三卷 466 [註:當羅馬軍隊因無人阻擋,分散在各省駐紮時],他便有了這樣的想法。有一個地方防禦相當堅固,名叫斯梅萊斯(Smeles)。他決定佔領此地,作為對匈人發動突襲的基地。然而,為了讓布拉尼佐維塔(Branizobitæ)人能為他守住這座城市,他寫了一封信,告知他們他即將抵達,並將信交給一名士兵,命令他將信繫在箭上射入城中。那士兵便照著命令做了。但那支箭射得比預期遠,竟落入了匈人手中。因此,恐懼立刻籠罩了他們,他們燒毀了攻城器械以及所有為攻城準備的物資,隨即前往伊斯特河(Ister)的渡口。
當他們抵達時,發現河水氾濫(因為上游降下了大雨與風暴),於是轉向貝萊格拉達(Belegrada)城。皇帝得知此事,又聽聞波斯尼亞(Bossna)地區的統治者波里茨(Boritzes)[註:68](達爾馬提亞地區的統治者)作為盟友協助了派奧尼亞(Paionia)的統治者,現在正返回自己的領地,皇帝便從隨行的軍隊中挑選出最精銳的部隊,派去與波里茨交戰。這支軍隊的指揮官是巴塞流(Basilius),我之前曾提過他,他出身卑微,原本是皇帝的書記官(chartularius)[註:69]。皇帝本人則率領其餘的羅馬軍隊在後方緩慢跟隨。然而,巴塞流或許是忘了皇帝派他前來是為了什麼目的、要與什麼樣的敵人作戰,他加快了行軍速度,來到匈人軍隊附近。在擊潰了幾支前哨部隊後,他衝進了匈人的中央方陣,自以為若能趁他們驚恐之時發動攻擊,定能大獲全勝。這番盤算並非完全沒有道理。匈人起初以為是皇帝親自指揮這場戰爭,於是毫無秩序地潰逃,許多人在倉皇擠上船隻時,掉進河裡淹死了。但當他們發現皇帝還在後方,而指揮這支軍隊的只是巴塞流時,他們便重拾勇氣,轉身反擊羅馬人。羅馬人儘管在人數上遠遠少於敵人,卻依然抵擋住了他們。雙方死傷慘重,直到那些先前與羅馬人並肩作戰、追隨史蒂芬(Stephen,蓋扎之子)[註:70]的匈人開始逃跑。戰局隨即逆轉,匈人軍隊在史蒂芬的帶領下幾乎全軍覆沒,羅馬人也陣亡了許多,其餘的人則在逃亡中倖免於難,指揮官巴塞流也在其中。這些消息傳到皇帝耳中,再加上聽聞貝萊格拉達城的居民正打算背叛羅馬,這使他感到極度沮喪。
於是,他派遣約翰·坎塔庫澤努斯(Ioannes Cantacuzenus)前去,一方面是為了穩住那座因叛亂念頭而動搖的城市(如我先前所言),另一方面是為了安葬羅馬人的屍體,並召回那些躲藏在各地逃亡的士兵。皇帝對所發生的事感到極度憤怒,他焦躁不安,一心想追擊匈人,但羅馬人並不贊同。他說:「各位,若在為羅馬的榮耀而戰時,連傷都沒受就這樣撤退,對我而言是種羞辱。」然而,當他聽說匈人已經遠去,便打消了念頭。此時,坎塔庫澤努斯也完成了使命歸來,並帶回了那些策劃叛亂的貝萊格拉達人作為囚犯。隨後,他拔營離開,在貝羅亞(Berrhœa)城附近過冬。初春時,他從各地集結軍隊,再次進軍匈牙利,意圖深入該國腹地。當他率領全軍駐紮在伊斯特河岸時,從拜占庭趕來的許多船隻也已抵達,準備運送部隊。當派奧尼亞的國王發現自己陷入絕境時,終於考慮派遣使節。於是,他派遣了幾位顯赫的人物前往皇帝那裡,承諾會立刻歸還俘虜的羅馬人,並答應未來會服從皇帝的一切旨意。皇帝起初表現得強硬,似乎拒絕了和平談判,但後來在眾人的懇求下,最終接受了使節的條件。
於是,在先前的戰鬥中被俘的羅馬人被帶回羅馬軍營,隨行的還有武器、馬匹以及其他戰利品。此外,匈人還歸還了活馬,以賠償在戰鬥中損失的馬匹與馱獸。戰爭就這樣結束了,他們隨後班師回朝。從那時起,我先前提到過的義大利戰爭,開始以更激烈的規模展開。讓我們回過頭來簡述一下。
第四卷
1. 弗雷德里克(Fredericus)是阿勒曼尼(Alemanni)統治者康拉德(Conradus)的姪子,我們在前面的章節中已充分提過他。康拉德去世後,他繼承了統治權。有一次,當他談到貴族血統時(因為他打算結婚,並決心從所有人中挑選一位最高貴的女性),聽說伊薩基烏斯(Isaacius)至尊(sebastocrator)的女兒瑪麗亞(Maria)[註:71]在拜占庭受教,其出身與美貌皆出類拔萃。他立刻被這位少女吸引,派遣使節前往皇帝那裡,請求將她許配給自己,並承諾會履行康拉德叔父與他本人在從巴勒斯坦返回時,曾答應協助羅馬人征服義大利的一切條件。弗雷德里克的使節團就是為了這些事而來。皇帝接受了這些提議,也派遣使節前往弗雷德里克那裡,要求確認雙方的協議。然而,當他們與他會面時,發現此人並無誠意,於是無功而返,並建議皇帝派遣第二批使節。
在皇帝拒絕了這次提議後,他又派遣了兩位顯赫的人物,即米海爾·帕里奧洛格斯(Michael Palæologus)與約翰·杜卡斯(Ioannes Ducas),兩人皆擁有至尊(sebastos)的頭銜;隨行的還有亞歷山大(Alexander),他曾是義大利格拉維納(Gravina)城的統治者,後來被羅傑(Rogerius)驅逐,投奔了皇帝。皇帝給了他們大量的錢財,並下達了明確的指示:如果聽說弗雷德里克在阿爾卑斯山以內,就所有人一起去見他;如果他遠在別處,米海爾就帶著錢財前往義大利,其他人則前往弗雷德里克那裡;如果他無視協議,他們就自行設法收復義大利。事實上,後來也確實如此。
2. 巴薩維拉(Bassavilla)[註:73]是西西里暴君羅傑的姪子。當羅傑還活著時,他就在義大利掌權。羅傑死後,權力轉移到他的兒子吉列爾莫(Guillelmus)手中,他被迫降職為副將,由他人管理義大利。他無法忍受這種羞辱,於是轉向叛亂。他派遣使節前往弗雷德里克那裡,承諾將整個義大利與西西里島交給他。然而,當巴薩維拉的使節在弗雷德里克猶豫不決時返回,卻遇到了亞歷山大。亞歷山大因未能完成前往弗雷德里克那裡的使命,正與杜卡斯一同返回。當亞歷山大與巴薩維拉的使節會面時,亞歷山大得知他們此行的目的,便對他們說:「朋友們,那位能立刻完成你們使命的人就在附近。」當他們詢問是誰時,亞歷山大回答道:「羅馬人的皇帝。」隨後,他敘述了局勢,並補充說,羅馬宮廷的顯貴、擁有至尊頭銜的帕里奧洛格斯,正帶著大量的錢財就在附近,此行的目的正是為了將義大利交還給皇帝。巴薩維拉的使節聽聞後,便寫信將此事告知巴薩維拉。巴薩維拉隨即請求透過他們,能在佩斯卡拉(Peschara)[註:74]城與羅馬人會談。帕里奧洛格斯[註:75]得知後,毫不遲疑地乘十艘船航向佩斯卡拉,途中還佔領了已投靠皇帝的維斯蒂亞(Bestia)[註:76]城。但當巴薩維拉再次傳話說要在維斯蒂亞與他會面時,他又航行回去。在那裡與他會面後,雙方就既定事項交換了信物與承諾,隨即開始行動。杜卡斯則集結了軍隊,開始圍攻一座由義大利人布倫祖斯(Bruntzus)守衛的堅固堡壘。戰鬥中,羅馬人擊潰了敵人,並在追擊中隨之進入城牆。敵人起初退守到城堡中,但……
475.
476 他們看見自己的建築被火焚毀、被劫掠,一切都被羅馬人奪走,於是便下來,高呼大皇帝為他們的主:就這樣,他們佔領了那座堡壘。當他們隨後前往一座城市時——該城以當地所崇敬的一位聖徒命名,稱為弗拉維亞納(Flavianæ)[註:77]——全體居民湧出迎接,為他們的田地懇求,並懇請士兵不要對他們施加任何嚴酷的暴行,他們承諾今後將成為皇帝的奴僕,並願意做羅馬人所要求的一切。將軍回報了他們的善意,友善且和平地穿過了他們的領土。 138 當他從那裡離開時,巴薩維拉(Bassavilla)的兄弟古列爾莫(Gulielmus)——他自己也已歸順羅馬人的友誼——帶著他兄弟的信件前來,信中勸告將軍可以放心地前進,因為周圍地區已經臣服於羅馬人。
3. 至於帕里奧洛格斯(Palæologus)沃斯基亞(Voscia),如前所述,他透過談判佔領了該地,隨後抵達特拉尼(Tranim)。當地的居民一見到羅馬軍隊,因絕不願交出城市,便派遣使節去見將軍,請求他離開他們的疆界;並稱除非他先攻下巴里(Barim),否則不可能攻克特拉尼。因此,他只集結了不超過十艘船,便從那裡離開前往巴里城。他這樣做並非被士兵的建議所說服(因為他非常機敏,在軍事經驗上不亞於任何人),而是因為他知道特拉尼確實無法攻克,因此認為在那裡浪費時間是不明智的。然而,向巴里城本身進軍似乎也並非易事:因為該城不僅被堅固的城牆環繞,還有適當的蠻族守軍駐守;其中一些人武裝站在塔樓上,另一些人則有幾乎無數的步兵和騎兵湧出城門,帶著武器列陣對抗他。此外,異常炎熱且洶湧的海浪,隨時威脅著要讓船隻沉沒。因此,儘管各方面的情況看起來都極其艱難,但他並沒有放棄所有的希望。於是,他在次日風暴平息後,決定發起進攻。但由於幾乎沒有什麼進展(因為敵人從塔樓上像下雪一樣向他投擲石塊、木頭和任何手邊的東西;而站在下方的人則用密集的箭矢遮蔽了天空),他認為暫時應停止進攻,退到射程之外,並開始與敵人談判,許諾給予他們許多好處,並保證如果他們不經戰鬥就將城市交給大皇帝,他會立即給予其中一部分,並讓他們對其餘的抱有希望。城中居民一聽到這些,有些人騎馬出城,有些人則登上小船,邀請他進入城市,並向他展示了敞開的城門。但他擔心其中有詐,決定先試探他們的意圖。於是,他命令自己的一艘船駛向岸邊,假裝要在那裡停泊:當敵人看到它靠近時,大約有五百人登上了塔樓。亞歷山大(Alexander)見狀,趁他們還未穿戴好盔甲,取出身前攜帶的金子,迅速下船,向站在城牆上的居民展示,並高聲喊道:「凡是渴望財富與自由的人,都到這裡來,立刻就能享用這些。」他話音剛落,城中便湧出大批人群,隨即歸順了皇帝:不久後,將軍在得到他們的誓言後,迅速率軍進入城中。金錢對於誘惑和吸引凡人的心靈,竟有如此強大的力量。其他市民在得知這些情況後,顯然對所發生的事情感到不滿,便匆忙逃往衛城,在城牆內對局勢進行最後的抵抗。當時看到這一幕確實令人驚嘆,那些不久前在天性和意願上還團結一致的人,如今卻被金子像牆一樣隔開,彼此懷有敵意,在行動上也分道揚鑣。城市的情況就是如此。此外,在城市的上部還有另一座堡壘,裡面建有聖尼古拉(Nicolaus)的聖殿,帕里奧洛格斯決定也要攻下它,於是採取了以下策略。他讓一些穿著黑色外袍的武裝人員在清晨前往聖殿,並下令他們一旦進入內部,就拔出劍來發動攻擊。於是,他們在黎明時分靠近堡壘,敲打城門。裡面的人以為他們是修士,便打開門讓他們進去:就這樣,這座堡壘也被羅馬人佔領了。然而,儘管這座堡壘被攻克,但佔據衛城的人仍然頑強地防守,以至於戰鬥持續了整整七天。但當巴薩維拉帶著大軍抵達那裡後,他們最終還是將衛城交給了羅馬人:由於他們對羅傑(Rogerius)懷有極大的仇恨,因為他曾像暴君慣常做的那樣,對他們進行了非人道的殘酷統治,他們將衛城拆毀並夷為平地,儘管將軍曾多次反對,並提議用重金買下它。
4. 巴里的情況就是這樣。帕里奧洛格斯在佔領該城後,航行前往特拉尼[註:79]。他同樣透過談判使該城投降,隨後又使朱韋納提烏姆(Juvenatium)[註:80]這座值得一提的城市簽訂了條約。當時在這些地區有一位名叫理查德(Richardus)[註:81]的人,為人極其殘暴。對於那些即使在微小事情上冒犯他的人,他就像宰殺祭品一樣,將其肢解,或砍斷手腳,挖出內臟,對他來說,這被視為最輕微的懲罰。此人統治著安特羅(Antro)堡壘,當他聽說朱韋納提烏姆即將落入羅馬人手中時,曾威脅羅馬人放棄這一企圖。但他的威脅被無視,朱韋納提烏姆也歸順了,當羅馬人商議下一步行動並繼續前進時,他聯合了其他伯爵,特別是古列爾莫的宰相(cancellarius)[註:82]——希臘人稱之為邏各斯提(logothetas)——與他們一起前往特拉尼,打算一舉奪取該城。跟隨他們的是一支軍隊,有兩千名騎兵,以及一萬名步兵和武裝人員。留在城內的羅馬人只有少量的兵力,他們為城市和整體局勢感到擔憂,於是迅速寫信給杜卡斯(Ducas),向他說明了當前的處境。他收到信後,當天就拔營前往特拉尼。當他到達一個名為布諾(Buno)[註:83]的地方時,當地居民出來迎接,勸說羅馬軍隊不經戰鬥就接收城市。但杜卡斯認為在那裡耽擱對自己不利,以免給理查德隨意發動戰爭的機會,因此暫時擱置了此事,也因為他相信以後在更合適的時機可以佔領它。於是,他全力進攻理查德,理查德當時正待在一個名為巴萊特(Barlet)[註:84]的海濱小鎮,宰相也在那裡。當杜卡斯靠近該城時,理查德軍隊中的三百名騎兵與一支步兵方陣突然發動突襲。杜卡斯對這突如其來的攻擊絲毫不感到驚慌,迅速集結成密集方陣,以強大的衝擊力衝向敵人,敵人勉強抵擋片刻後便潰逃了。在那場戰鬥中,其他羅馬人表現如何、每個人是否都立下了卓越的功勳,我無法一一詳述。但據傳,杜卡斯騎馬衝鋒,用長矛刺死了三十人,直到敵人損失慘重,退回城門內。羅馬人追擊逃兵,直到夜幕降臨才返回營地,除了損失了一名僱傭騎兵外,沒有其他傷亡。那天晚上他們在那裡紮營,天一亮就繼續前進。理查德得知此事後,擔心如果被羅馬人從四面八方包圍,將遭受難以彌補的損失,便迅速撤退,躲進了安特羅。杜卡斯在得到帕里奧洛格斯的軍隊支援後,進攻理查德,儘管理查德的兵力在數量上遠遠超過羅馬人。因為杜卡的部隊不超過六百人,步兵也遠遠少於理查德的步兵。而理查德擁有八千一百名騎兵,以及無數的步兵軍隊。因此,當理查德得知羅馬人來襲時,也率軍出戰。當他們靠近時,羅馬人將軍隊分為三部分,陣型如下:斯基泰人(Scythæ)和所有弓箭手以步兵方陣列於前線。杜卡斯率領一半騎兵和部分斯基泰人守在後方,巴薩維拉與其他幾位伯爵及剩餘騎兵佔據中間位置。理查德懷著極大的戰鬥熱情,根本不顧及陣型,率領騎兵猛烈衝向敵人,直到抵達羅馬軍隊的最中心,展開肉搏戰,前線的弓箭手根本無法抵擋他。隨後,他擊潰了巴薩維拉,並向杜卡的部隊發動進攻。在那裡展開了激烈的戰鬥,理查德的士兵死傷無數:由於人數眾多,軍隊幾乎察覺不到如此巨大的傷亡。雙方展開了激烈的推擠,長矛撞擊盾牌的聲音此起彼伏;箭矢紛飛,戰鬥在各處都極其慘烈,直到理查德以強大的衝擊力迫使他們轉身逃跑。當時,杜卡斯本人也差點被長矛刺中而落敗。但神聖的護理總會引導並扭轉人類的事務,使其達到祂所願意的結果。儘管羅馬人陷入了那樣的困境,但最終還是取得了勝利。因為杜卡斯躲進了一些由石頭砌成的牆後,避開了危險,這種牆通常在城市門口,不使用石灰或類似的黏合劑來圍繞草地。同時,羅馬步兵也找到了有利位置,向理查德的士兵投擲石塊,以至於許多逃跑的人重新聚集起來攻擊敵人。理查德見狀,率領三十六名騎兵再次發動進攻。但一名來自特拉尼的祭司從高處投下一塊大石頭,擊中了理查德的一條腿,將他擊倒在地,他因劇痛而不斷掙扎。祭司隨後又投下第二塊石頭擊中他的頸部。當他被擊敗後,儘管他躺在地上苦苦哀求,祭司還是將他翻過身來,用短劍刺穿他的腹部,挖出所有內臟,像餵食一樣塞進他嘴裡,以懲罰這個對他人施加同樣殘酷手段的可憐人。此後,安特羅及其周圍的軍隊都歸順了羅馬人:那些原本以為絕無生還希望的人,帶著戰利品來到了巴里:在那裡,他們找到了充足的物資,恢復了因軍事勞頓而疲憊的身體。
5. 幾天後,他們決定將軍隊一分為二,一部分與其中一位將軍留在那裡,另一部分則由另一位將軍率領,前往劫掠周圍的堡壘。這項任務落在了杜卡斯身上。當他靠近一位顯赫人物所統治的城市卡斯特魯斯(Castrus)時,便將其包圍並猛烈進攻。但當他多次衝擊城牆卻發現徒勞無功(因為儘管他多次用攻城器械撞擊城牆,卻連一塊石頭都沒能拆下來)後,他在傍晚時分拔營前往莫諾波利(Monopolis)[註:85],打算出其不意地襲擊該城。當時,莫諾波利人正好派遣了一支軍隊去偵察羅馬人的動向,並在可能的情況下進行抵抗。這支軍隊偶然與羅馬軍隊的前鋒交火。當後方的人察覺到這一點時,幾乎所有的騎兵都逃跑了,他們氣喘吁吁地跑回城裡,向其他市民報告羅馬軍隊即將抵達的消息。大部分步兵被俘。城市對此感到驚慌,決定盡力抵抗敵人。於是,兩百多名騎兵和一千多名步兵,以及隨後跟隨的無數投石手,在城外列陣。天亮時,杜卡斯率領一半以上的士兵抵達,其餘的則被派去劫掠周圍地區。他將軍隊一分為二,並沒有立即與莫諾波利人交戰,而是假裝要偵察城牆,緩慢地前進,彷彿在逐一觀察城市。隨後,在沒有預先警告的情況下,他命令身邊的三十人跟隨他,衝向敵人中間。敵人對這突如其來的行動感到驚慌,轉身逃跑;杜卡斯一直追擊到城門,並用長矛刺死了一名敵人,將其擊倒在地。隨後,他帶領俘虜離開了那裡。此時,另一部分軍隊在劫掠了周圍地區後,帶著不少戰利品與杜卡斯會合,一同返回巴里。與此同時,羅馬教宗(拉丁人通常稱之為教宗)派遣的使節抵達了羅馬將軍處。使節的目的是要求兩位將軍中的一位或兩位前往羅馬,商討重大事務。他們聲稱,已經集結了龐大的軍隊,準備……
485
486 歷史第四卷 i 他們來到羅馬將領面前,這就是拉丁人習慣稱呼的「教宗」(papa)。使團希望他們兩人或其中一人能前往羅馬,與大祭司商議大事。因為他們聲稱,他已經召集了盡可能多的軍隊,準備好要與羅馬人結盟。羅馬將領們對此以書信婉拒,但派遣了一位名叫巴西拉基烏斯(Basilacius)的人——他原本是皇帝的書記官,當時正跟隨他們——帶著金錢前往該處招募騎兵。他們自己則準備對莫諾波利(Monopolis)發動戰爭。莫諾波利人見狀,不敢與羅馬人正面對抗,便請求給予幾天的休戰期,並承諾若屆時沒有任何一方的援軍抵達,他們將不戰而降。事情就這樣定了下來,莫諾波利人獲得了為期一個月的休戰。
3. 他們正忙於這些事時,巴薩維拉(Bassavilla)察覺到西西里軍隊正向他進逼,便寫信催促羅馬將領儘速前來援助。由於他們遲疑不決,對他的請求置之不理,他再次派遣使者懇求。羅馬人起初斷然拒絕,聲稱他們來到此地並非為了協助巴薩維拉(因為巴薩維拉與他們之間並無此類盟約),而是為了與他聯合,致力於將義大利重新奪回歸給皇帝。儘管他們給巴薩維拉發去了這樣的答覆,他仍不斷催促,並向將領們表示自己已陷入極度危險的境地。於是,經過商議,他們從巴里(Bari)出發,前往距離武圖塔(Bututa)城一日武裝行軍路程的地方。
當先前有傳言稱,在理查德(Richard)尚在世時,巴薩維拉曾密謀背叛羅馬人,他們認為有必要讓他再次宣誓;此事完成後,他們便不再對他有任何懷疑。與此同時,皇帝派遣了一支艦隊前往義大利,其中滿載著馬薩格泰人(Massagetae)、日耳曼騎兵以及羅馬人。馬薩格泰人由被稱為「克里托普勒」(Critoples)的約安納基烏斯(Joannacius)統領,日耳曼人則由亞歷山大(Alexander)統領,他雖是倫巴底人,卻對羅馬人和皇帝的事業極為忠誠。然而,所有軍隊皆由約翰·安格洛斯(Joannes Angelus)指揮。當古列爾莫(Gulielmus)的統帥得知此事,以及羅馬軍隊正向他進逼、圍攻安特隆(Antron)並劫掠周邊地區時,他便率領全軍前往防禦堅固的馬爾費通(Malphetum)城。羅馬人則決定攻打博斯庫姆(Boscum)堡壘,那曾是理查德的領地,且極其堅固、難以接近。那裡的主人為了炫耀奢華,在特設的園區內飼養了各類動物,以便隨時能輕鬆地進行狩獵。杜卡斯(Ducas)帶著幾名隨從前去偵察該堡壘。當他們靠近時,堡壘內的人大膽地衝了出來,陷入混戰中,羅馬人殺死了四名敵人,自己也損失了兩人。戰鬥隨即演變為近身肉搏,但羅馬人憑藉自身的勇氣將敵人擊退。在此戰役中,許多羅馬人表現英勇,其中兩名馬薩格泰人尤為突出。戰鬥至此結束。杜卡斯在另一支軍隊抵達後,先是紮營休息,次日清晨便列陣前進。發動進攻後,羅馬人以箭矢和投石機的石塊壓制守軍,守軍則從城垛上頑強抵抗。此時發生了一件奇事:杜卡斯的兩名衛兵見堡壘在石塊轟擊下仍不投降,便用盾牌護住頭部,一手拿著火把,衝向城門準備縱火。但由於木材不易燃燒,他們無功而返,卻奇蹟般地躲過了城牆上如冰雹般射下的箭矢。那天,戰鬥一直持續到日落,羅馬人因毫無進展而回到營地。古列爾莫的統帥們聽聞此事後,召開會議商討是否應與羅馬人交戰。達成共識後,他們率軍前往羅馬人的營地;羅馬人得知後也準備迎戰。義大利軍隊由九位將領指揮,總指揮官是宰相。他們的軍隊裝備精良,騎著高大的戰馬,揮舞著長矛。這讓羅馬軍隊感到震驚與恐懼,懷疑是否能以少數兵力對抗如此裝備精良且人數眾多的軍隊。儘管如此,他們仍按隊列排開,將領不斷激勵他們保持勇氣。雙方對峙了一段時間,直到兩邊的號角響起,發出進攻信號,眾人便衝入戰場。你簡直看不見太陽或白晝,因為濃霧籠罩了一切,塵土飛揚至天空,伴隨著可怕的撞擊聲與喧囂。直到正午,戰況仍不分勝負。但隨後,義大利人憑藉人數優勢壓制了杜卡斯的部隊。杜卡斯迅速察覺到這一點,衝入敵陣中央,一邊擊殺敵人,一邊大聲呼喊,激勵羅馬軍隊跟隨他。軍隊再次碰撞,戰鬥陷入瘋狂,直到羅馬人憑藉勇氣將敵人擊潰。在逃跑過程中,約有三百名騎兵陣亡,步兵死傷無數,其餘人則四散奔逃。羅馬人取得勝利後返回堡壘,不久便將其攻克,在堡壘內發現了充足的糧食與物資,隨後返回巴里。
489
490 歷史第四卷 i 不久之後,他們攻佔了著名的蒙特佩洛索(Montempelosum)城,並奪取了先前由亞歷山大統治的格拉維納(Gravina),以及其他五十多座城鎮與堡壘。皇帝的事業日益興盛,而古列爾莫的勢力則逐漸衰退,陷入困境,以至於整個義大利都傳頌著羅馬軍隊不可戰勝的名聲。義大利人親眼目睹了羅馬人——他們已許久未曾與之交手——將他們的一切洗劫一空。至此,羅馬人一切順利,但隨後命運開始嫉妒他們的成功。一場疾病襲擊了帕萊奧洛格斯(Palaeologus),使他病入膏肓,直到耗盡了體內的元氣,迫使他先是剃髮,不久後便離開了人世。他當時已穿上苦修者的粗布衣,本以為病情好轉,還勸說杜卡斯前往尚未被羅馬人攻克的城市。然而,三天後病情復發。杜卡斯得知後返回巴里,在他去世後,將其遺體安葬,並按照基督徒的習俗完成了所有神聖的葬禮儀式。在巴里處理完這些事後,他獨自掌握了最高指揮權。
8. 帕萊奧洛格斯就這樣結束了一生,他是一位機智且極其擅長處理軍事事務的人。杜卡斯接管軍隊後,直接前往布林迪西(Brundusium),急於將巴薩維拉拉攏過來,因為他之前因某種原因背叛了。此人(我認為是為了貪圖利益,或是真的缺乏資金)曾要求帕萊奧洛格斯在世時借給他一萬金幣。帕萊奧洛格斯當時同意立即提供四千金幣作為皇帝的賞賜,而非借貸,但堅決拒絕提供其餘款項。巴薩維拉對此不滿,便離開了羅馬軍營。當帕萊奧洛格斯去世、杜卡斯掌權後,他前來求見,並如願獲得了資金,再次與羅馬人並肩作戰。杜卡斯帶著他率領全軍前往馬薩夫拉(Masafra)。當地有一座名為波利梅利翁(Polymelium)的城市,古列爾莫的一位將領弗拉明古斯(Flamingus)駐守於此。但他聽聞羅馬軍隊逼近,便撤離前往塔蘭托(Tarentum)。羅馬人攻佔波利梅利翁,劫掠周邊地區,並將戰利品裝滿營地。隨後,他們前往莫利薩(Molissa)城,該城坐落在高處,地勢險要,防禦堅固,兩側有崎嶇難行的峽谷,另兩側則被可航行的河流環繞。但對於順風航行的人來說,似乎沒有什麼能阻擋他們。莫利薩儘管防禦嚴密,卻在羅馬人並未費太多力氣的情況下,以我即將敘述的方式被攻克。他們因先前的勝利而變得驕傲,當看到城中守軍因地形險要而大膽地站在城門外時,便衝向防禦較弱的地方,沿著陡坡進攻。敵人被他們的勇氣所震懾,驚慌失措地逃回城內。羅馬軍隊趁城門尚未關閉衝入,強行奪取了城市。完成這些後,羅馬人離開了那裡。但他們沒走多遠,弗拉明古斯便率領大軍迎面而來。羅馬軍隊中的一些部隊衝上前與敵人交戰,展現了驚人的戰鬥力,但因敵眾我寡,不得不撤退。此時,杜卡斯率領全軍攻擊弗拉明古斯,將其擊潰後進攻馬薩夫拉。該城一擊即破,他在堡壘中發現了難以置信的糧食與物資儲備,還有許多武器及兩百多匹馬。塔蘭托人見狀,紛紛聚集起來公開指責弗拉明古斯,控訴他的怯懦與無能為羅馬人提供了可乘之機。他無法忍受這種羞辱,再次集結軍隊等待羅馬軍隊。但剛一見面,他便再次被恐懼擊倒,忘記了勇氣。羅馬人追擊逃跑的敵人,殺死了其中一些人。當他們靠近塔蘭托時,意識到該城無法攻克,便離開了。但當他們打算進攻莫諾波利時,由於缺乏攻城器械,便寫信要求巴里的艦隊儘速運送這些裝備前來。在此期間,羅馬人在穿過一片富饒且物產豐盈的地區時,獲得了極大的收穫。據說當時士兵能用一個金幣買到十頭耕牛,或一百三十隻羊。他們還發現了許多被長期囚禁的羅馬人,並解開了這些可憐人的枷鎖。
9. 他們在第五天抵達莫諾波利,沒有遇到任何敵人出來迎戰(因為恐懼早已讓他們躲在城牆內)。城牆塔樓上站滿了全副武裝的士兵,以防有人進攻。羅馬人便在城外合適的地方紮營。當從巴里調來的艦隊抵達並運來攻城器械後,他們便發動了全軍進攻。但莫諾波利人從高處投擲武器,擊退了進攻的羅馬人,並殺死了一些人。戰鬥從清晨持續到夜晚。天黑後,羅馬人撤回營地。莫諾波利人則輪流在塔樓上設置哨兵,以免羅馬人夜間偷襲。雙方都點燃了許多篝火,吹奏著笛子與排簫。當太陽越過東方地平線,將光芒灑向大地時,羅馬人走出營地再次發動進攻,莫諾波利人也奔向城垛拿起武器。一場激烈的戰鬥再次展開,羅馬人試圖強行登上城牆,莫諾波利人則竭力將敵人推開。雙方僵持了一段時間,隨後羅馬軍隊在莫諾波利人停泊船隻的地方縱火,燃起了熊熊大火。此時,一名名叫伊卡納托斯(Hicanatus)的羅馬士兵做出了令人稱道的事蹟。莫諾波利城有兩道城牆,內牆極高,完全不懼敵人的長矛,外牆則約為內牆的三分之一高,環繞著城基。兩名莫諾波利人爬上外牆,一邊向敵人投擲武器,一邊激勵其他人。伊卡納托斯見狀,持矛衝上前,擊中了其中一人,使其仰面摔落。羅馬軍隊隨即爆發出震耳欲聾的歡呼聲,聲音之大令人難以置信。塔樓上的守軍見狀感到恐懼,以為城市已經陷落,便放棄塔樓逃往城中心。若非他們迅速察覺真相並返回城垛,城市當時就會被羅馬人攻陷。莫諾波利的第二次進攻就這樣結束了。守軍見自己四面受敵……
495
496 若非他們及時察覺並再次登上城垛,這座城市頃刻間便會落入羅馬人手中。至此,針對莫諾波利(Monopolis)的第二次進攻宣告結束。莫諾波利人意識到自己已陷入困境,便派遣使者前往弗拉明格(Flamingus)處,請求他務必儘速前來救援。弗拉明格雖承諾不久後將率領大軍前來,並將羅馬人驅逐出境,但內心卻被恐懼與巨大的驚惶所籠罩,因為他開始思量自己將要與何人交戰,以及這場戰爭的對手究竟是誰。當第七天過去,弗拉明格仍未現身時,莫諾波利人對救援徹底絕望,遂派遣使者前往羅馬軍營,表示願將城市與他們自己交給偉大的皇帝。杜卡斯(Ducas)則表示,除非他們允許以皇帝的名義在城中駐軍,否則絕不相信他們的投降。在他們同意此條件後,雙方約定了投降的日期。然而,莫諾波利民眾中有些人對此並不滿意,便在瞞過其他人的情況下將此事告知了弗拉明格。弗拉明格聞訊大為震驚,隨即從部屬中挑選了一百名重裝騎兵立即派往城中,並聲稱自己稍後將率領主力部隊隨後趕到。負責此事的相關人員趁著夜色,在天降大雨之際,將這些騎兵從一處小門接入城內,隨後他們便開始謀劃再次拿起武器。
當杜卡斯得知此事後,認為莫諾波利人的使節是在欺騙他,便立即率軍出營。莫諾波利人認為僅憑那一百名騎兵不足以應付,且羅馬軍隊比先前更加憤怒,便再次派遣使者前往城中召喚將軍,並將責任推卸給那些未經集體決議便擅自行動的人。杜卡斯起初似乎拒絕了,並表現出極大的憤慨與輕蔑,堅持要以武力解決問題。但在市民們更加懇切地請求並祈求寬恕他們的過錯後,他最終被說服,率軍進入城內。羅馬人剛佔領城市,便有消息傳來,稱弗拉明格已抵達距離城外二十斯塔迪亞(stadiis)之處。杜卡斯獲悉後,挑選了隨軍中最精銳的騎兵前往迎擊弗拉明格,自己則留在城內處理事務。然而,當弗拉明格從遠處看到城塔上已升起皇帝的旗幟時,在與已逼近的羅馬騎兵交鋒之前,便轉身撤退了。羅馬人在後追擊,殺死了他們許多人,並生擒了一百名重裝騎兵。至於弗拉明格本人,雖也險些被俘,但憑藉馬匹的迅捷逃脫了危險。羅馬人取得這些勝利後,便撤回了莫諾波利。
10. 杜卡斯雖然每天都看到命運對羅馬人展露笑顏,卻不敢完全信任它,因為他有理由擔心命運的無常,唯恐它像那些邪惡且不忠的同伴一樣,在半路上將他們拋棄。因此,他寫了一封信送給皇帝,內容如下:「[P. 92] 陛下,若我們在義大利已無戰事,便無需其他軍隊或任何援助。請您知悉,直到今日,一切都如我們所願,我們已征服了義大利及愛奧尼亞海灣沿岸幾乎所有的城市,並在幾場大戰中獲勝,這與您的帝國及羅馬人的榮耀相稱。然而,由於一場更艱鉅的戰鬥正等待著我們(西西里的掠奪者古列爾莫(Gulielmus),因其部屬的損失而感到憤怒,正從各地集結兵力,並已將大量戰船投入海中,意圖從陸路與海路同時進攻我們),我們絕不能輕視這位島民的軍備,也不可草率地進行這場戰爭,以免我們現有的榮耀反而變成羞辱。因為,以微薄之力成就大事者,若獲勝,其榮耀遠勝於以強大兵力獲勝者;反之,若失敗,其恥辱也將倍增,因為除了戰敗之外,還會被指責為缺乏戰略素養,正如您的陛下多次教導我們的那樣。因此,為了不讓這種情況發生,我們在此處需要更多的海軍與陸軍。」信件內容大抵如此。杜卡斯在安排好莫諾波利的事務後,便率領所有軍隊離開;在透過談判佔領了極為堅固的奧斯圖尼(Ostunium)城後,便向布林迪西(Brundusium)進軍。
這座城市古時被稱為特梅塞(Temese)。漫長的歲月總是會更新後人的地名,將其改為其他完全不同或僅有細微差別的名字。當羅馬人抵達此城時,便暫時按兵不動(因為次日是基督徒的復活節)。城中居民將此視為怯懦與恐懼,多次出擊直至羅馬人的營壘,直到羅馬人被迫反擊,將他們擊退後才撤回營地。其餘的羅馬人則像先前一樣,在節日期間履行應盡的敬拜。然而,一位名叫托馬斯(Thomas)的安提阿人,早已投奔皇帝,他披掛上陣,騎馬走出營壘來到平原。當他抵達城下時,便向城中最勇猛的人挑戰單挑。當時城中有一位極其勇敢的人,名叫恩切利斯(Enchelys)。他聽聞托馬斯要求單挑,便穿上鎧甲來到平原,緩步走向托馬斯。雙方觀戰者見到這兩位全副武裝且英勇的戰士在競技場上準備決鬥,皆感到震驚。當他們靠近時,便策馬衝鋒,以長矛交鋒。托馬斯的長矛穿過對方的盾牌與鎧甲,直刺入皮膚;而恩切利斯刺向對方盾牌的長矛,在對方為了防護頭部而抬起時,刺穿了對方的頭盔並觸及了皮肉。雙方就此分開,一人回到羅馬軍營,另一人回到城中。羅馬人在節日過後,列陣向城市進攻。但當他們用投石機猛烈轟擊城牆,卻發現徒勞無功(因為古人不僅在其他工程上投入大量心血,在建造城市時更是如此,這也是理所當然的),便放棄了這種方式,轉而將石頭投擲得更遠,使其越過城牆落在城內。第一塊石頭剛投出,便擊中了一名在城中行走的婦女頭頂,使其頭顱碎裂,全身骨骼盡斷。隨即城中傳出哀號,城內居民驚恐萬狀,彷彿城市已被攻陷,甚至不敢出門查看那名不幸婦女的慘狀。當羅馬人投下第二塊石頭,隨後又連續投擲多次時,民眾陷入混亂,每個人都覺得石頭正懸在自己頭頂,這與神話中關於坦塔羅斯(Tantalus)的傳說截然不同。因此,當城中居民商議是否要讓羅馬人入城時,守軍與所有負責守衛城塔的人察覺到了這一點,便飛快地逃往衛城。民眾打開城門,將羅馬軍隊迎入。杜卡斯佔領此城後,將軍隊一分為二,一部分留在城內進攻衛城,另一部分則派往鄉間掠奪。就在此時,一個人口稠密且土地肥沃的地區,名為阿里齊翁(Halitzium),在權衡了布林迪西發生的事件後,向皇帝投降。當地的一小支敵軍(他們是凱爾特人)埋伏在灌木叢中,伺機襲擊那些放牧羅馬戰馬的人,趁他們熟睡時將所有馬匹劫走。羅馬人從返回的牧馬人那裡得知此事後,迅速追擊敵軍,不僅奪回了所有馬匹,還生擒了大部分敵軍,其中包括義大利人中頗有名望的西切雷斯(Sycheres)。但在他被認出身份之前,他便透過向俘獲者支付金錢而贖回了自己。
11. 不久之後,有傳言傳到羅馬人耳中,稱古列爾莫將在稍後率領強大的陸軍與海軍前來。因此,他們盡其所能地做好準備,並保持安靜。距離那時還不到五天,一名從敵軍中投誠的逃兵報告說,古列爾莫已近在咫尺,意圖將羅馬人一網打盡。羅馬將領們聽聞後,隨即規劃了戰略。他們決定由巴薩維拉(Bassavilla)與約翰·安格洛斯(Joannes Angelus)率領所有僱傭軍以及從義大利投奔皇帝的人,負責陸上的防禦重任;而杜卡斯則負責對抗海上的敵軍。他們認為這樣才能互相支援。因此,清晨時分,杜卡斯率領重裝騎兵緩步前往海岸,同時艦隊在另一側航行,而其他人則列陣準備陸戰。西西里的船隻在抵達城下時,因無法集體進入港口(港口內部相當寬闊,隨後逐漸變窄),便分批次地依次進入。據說杜卡斯看到羅馬艦隊因敵軍數量眾多而感到恐懼(因為他總共只有十四艘船),便想出了一個計策:他拿出一封偽稱是皇帝剛發來的信件,向士兵們展示。信中宣稱,陸軍與海軍將在中午左右抵達。士兵們受到這份希望的鼓舞,杜卡斯說道:「同袍們,我寧願我們自己搶先贏得勝利,這樣我們就不必在承擔了至今所有的勞苦後,還要與那些遲到的人分享勝利的榮耀與果實。」說完這些,當將軍看到敵軍艦隊已進入港口,便下令發動進攻。海戰隨即爆發,西西里人無法承受來自陸地與海上羅馬人的夾擊,便轉身撤退。羅馬人在後追擊,殺死了許多人,並俘獲了四艘擱淺在岸邊的船隻,船上的人也一併被擒。這些船隻因划槳過猛而衝上岸邊,輕易地落入陸軍手中。在這場戰鬥中,敵軍損失了兩千多人;羅馬人中雖有許多人立下戰功,但其中最英勇的,是杜卡斯麾下的一名戰士,名叫斯卡拉曼卡斯(Scaramancas)。當敵軍開始逃跑時,他策馬追趕,單手抓住一艘船的船尾,強行阻止其逃離,這位勇士重現了基內吉魯斯(Cynegyrus)那段被史學家廣為傳頌的事蹟。但由於船上的人對他發動攻擊,他被迫放手,但仍切斷了敵人的逃生時間,使得隨後趕到的其他羅馬人將其俘獲。羅馬人取得這些勝利後,便撤回了布林迪西。隨後,他們將一種俗稱為「龜甲車」(testudinem)的攻城器械推向衛城。城牆上的守軍見狀,放聲大笑,認為羅馬人竟想以此方式拆毀城牆,這簡直是不可能的。因為那些石頭彼此咬合得如此緊密,以至於整座城牆看起來就像是一塊完整的巨石。然而,當羅馬人將器械推至城牆下時,他們在夜間挖掘城牆的基石,將碎石運走,直到挖穿了最底層的基礎,抵達了下方的泥土。隨後,他們挖空了那塊區域,並放入木材支撐,以承載上方城牆的重量。最後,當他們看到城中居民依然頑固不化時,便點火焚燒木材,木材迅速燃燒殆盡,城牆隨之徹底崩塌,許多站在城垛上的人也隨之墜落;儘管如此,那些退入內牆的蠻族依然負隅頑抗。
12. 就在羅馬人處於這種狀態時,皇帝集結了艦隊與陸軍派往義大利,並任命皇帝亞歷克修斯(Alexius)的女婿、當時擔任大公(megas doux)職位的亞歷克修斯(Alexius)統帥這兩支軍隊。皇帝還下令讓他再招募更多軍隊以入侵義大利。然而,他並未執行這些命令便抵達了布林迪西,原因在於大多數人對如此艱險的航行感到恐懼,且擔心敵軍帶來的危險。從那時起,命運開始明顯地對羅馬人產生嫉妒。因為一直與他們並肩作戰的羅伯特(Robert),在得知古列爾莫率領大軍前來,且看到羅馬人尚未攻下布林迪西的衛城時,便退出了聯軍,藉口說他要離開去集結更多軍隊來分擔戰鬥的重任。此外,來自馬卡(Marca)城的騎兵要求將薪餉加倍,在遭到拒絕後也撤離了。古列爾莫得知這些情況後,率軍直撲羅馬人。當羅馬人商議該如何應對這場戰爭時,有些人主張撤回巴里(Bari)並加固城牆;另一些人則不同意,認為若放棄眼前的陣地而撤退,無疑是怯懦的表現。既然決定如此,他們不願浪費時間,再次對城牆發動進攻,並用投石機拆毀了很大一部分。然而,他們仍無法將蠻族驅逐出去;相反,蠻族變得更加大膽,主動出擊進攻羅馬人,但隨後在羅馬人的反擊下,又退回了城內。當時,若非羅馬人遭遇了某種阻礙……
505
566 歷史編 第四卷
[原文:ἐπιβρισάντων αὖθις ἐπὶ τὸ τεῖχος ἔθεον, καὶ εἰ μὴ fortuna, venisset haud dubie Brundusium in corum εύχη τις ἐπιγενομένη Ῥωμαίους διεκώλυσε, τάχα ἂν ἤλω κατὰ κράτος τότε Βρεντέσιον.] 他們再次衝向城牆,若非某種祈禱的介入阻擋了羅馬人,布林迪西(Brundusium)當時恐怕已被攻陷。他們確實已經登上城牆,並從塔樓上與城內的人交戰,但他們當中有很大一部分人因頻繁的進攻而疲憊不堪,倒地時又拖累了許多同伴,就這樣無功而返。西西里人見吉列爾莫(Gulielmus)尚未抵達,便商議如何透過談判將堡壘交給羅馬人;然而命運女神彷彿與羅馬人約定好了一段時間,隨後察覺期限已過,便將他們留在城中,自己離去了。正當西西里人如此盤算時,有人向他們通報吉列爾莫已率領大軍逼近。他們聽聞後,便擱置了先前的計畫,登上城牆頻頻鼓掌,彷彿已經擊退了羅馬人,開始慶祝節日。
15. 當時那裡發生的事就是這樣。吉列爾莫率領全軍從米西亞(Myzia)出發,向布林迪西進軍,同時西西里艦隊停泊在距離布林迪西僅幾斯塔德(stadiis)遠的一座小島上:他計畫從兩側同時對羅馬人發動進攻。但某種錯誤的判斷,以及某種即將降臨在他們身上的致命災禍,使羅馬人沒有在吉列爾莫趕到之前立即發動海戰。因為當他們同時面對兩場戰鬥時,皇帝的事業便毀了。他們本期待著來自拜占庭的軍隊,因此在等待他抵達(他們認為這很快就會發生)的過程中,推遲了對敵人的進攻。當得知吉列爾莫已近在咫尺時,他們才被迫同時投入兩場戰鬥。
因此,他們挑選了兩名在戰場上久經考驗的勇士,一位是約安尼基烏斯(Joannicius)克里托普勒(Critople),另一位是波斯裔的佩拉梅斯(Peramem),與伊比利亞人(Iberis)和馬薩革泰人(Massagetis)一同被派去進行小規模衝突。他們一與敵人接觸——敵人已在距離四十五斯塔德處紮營——便在敵人撤退時從背後襲擊,殺死了許多後衛,奪走了許多馱馬,最後帶著繳獲的軍旗回到了布林迪西。然而,西西里人對此失敗並不介意(因為在龐大的軍隊中,這幾乎沒被察覺),但當羅馬人駐紮在距離他們不遠處,雙方的糧草徵集者開始混雜時,他們便排開了陣勢:此時敵人的艦隊距離港口已不遠了。西西里人的情況就是如此。當時,羅馬人的力量與勇氣大減,因為他們原本在兵力上就遠遜於敵軍。許多盟友紛紛離去,甚至一支在羅馬人麾下服役、頗有名望的凱爾特人(Celtarum)部隊,也極其隱密地投向了吉列爾莫。吉列爾莫見狀,認為必須把握時機,以免時間拖延後,羅伯特(Robert)率領集結的軍隊前來支援(據傳他已集結軍隊正在回師),或是皇帝派出的陸海軍趕到。於是,他列陣前進。羅馬人無論是因羅伯特不願還是因運氣不佳而落後,也盡其所能地排開陣勢,正面迎敵。
當時的情景令人驚駭,看著羅馬那微薄的力量要與西西里人的全軍對抗。雙方在交戰之初僵持了一段時間。但隨後,一名羅馬方陣的僱傭騎兵衝到陣前,挑戰任何願意與他單挑的敵人。雙方就這樣交戰起來:戰鬥從清晨開始,一度難分勝負,羅馬人奮勇抵抗;但隨後西西里人憑藉人數優勢擊潰了他們。逃亡者中死傷慘重,許多人被俘,其他人則在推擠與暴力中衝入城內,其中包括將領阿萊克修斯(Alexius)。杜卡斯(Ducas)留在城牆外,在被敵人包圍並經過長時間的頑強抵抗後,才被俘虜。西西里人俘獲他之後,城內其餘的人也像被網住一樣輕易地被捕獲。科穆寧(Comnenus)和杜卡斯先前的榮耀,就這樣因他們的愚蠢而毀滅。因此,當今世人,有的完全不懂軍事而導致國事敗壞;有的雖然懂得軍事的一小部分,卻在更多方面犯錯。因為軍事指揮也是一門藝術:從事此道者必須具備多樣且靈活的知識,並能根據情況調整。因為有時在時機允許下,即便撤退也不足為恥,有時則需勢不可擋地追擊,這一切都取決於需求;而在看來應以謀略而非武力取勝之處,則應避免孤注一擲。因為通往勝利的途徑多樣,使用哪種方式達到目標並不重要。因此,如果羅馬人在阿萊克修斯缺乏皇帝命令他帶來的軍隊時,意識到自己無法與西西里人抗衡,便將軍隊撤回船上,先與對方的艦隊交戰,他們無疑能取得決定性勝利,並以海上的戰果來彌補陸上的撤退;如此一來,當機會來臨時,他們便能再次登陸,以更強大的兵力在義大利進行決戰。但他們認為撤退是恥辱,結果卻陷入了全軍覆沒的屈辱。
14. 當時那裡發生的事就是這樣。皇帝聽聞後,理所當然地感到憤怒,特別是因為這是在取得如此多勝利之後發生的。因為在榮耀之後遭遇災難,雖然恥辱感較輕,但往往會帶來更大的悲傷,因為離最終的勝利僅一步之遙,卻失去了一切。然而,儘管皇帝因此感到痛苦,但他並未被這場失敗擊垮。因此,他派遣當時已晉升為大統帥(protostrator)的阿萊克修斯前往安科納(Ancona),以便從那裡作為戰爭基地,爭奪對義大利的控制權。因為當地的居民先前已向皇帝宣誓,絕不自願與阿勒曼尼(Alemannorum,即德意志)國王開戰,並承諾會像保護自己一樣保護皇帝及他所派出的羅馬人的財產。至於皇帝為何會採取此舉,我現在說明。當他在科孚島(Corcyra)作戰時,察覺到威尼斯人(Venetorum)民族心懷不軌且難以相處,因此他認為,若能奪取安科納,便能挫敗威尼斯人的傲慢與狂妄,並能更輕鬆地從那裡進行義大利戰爭。因此,阿萊克修斯帶著大量錢財來到安科納。他從那裡派遣君士坦丁·奧托(Constantino Otto)和義大利城市的伯爵安德烈(Andrea,此人勇猛且擅長戰鬥)前往義大利,集結了盟軍,並使許多城市臣服於羅馬人;此時發生了一件事。羅馬教宗(Γιλίελμος與其結盟)聽聞這兩人經過羅馬領地,便極力阻撓。但一些先前已向羅馬人表示好感的人(曼努埃爾皇帝向來習慣拉攏當地許多人),煽動民眾反對教宗,極其尊崇地迎接了皇帝的旗幟,並允許孔托斯特法諾斯(Contostephanus)隨意招募僱傭兵。教宗對此大為惱火,便將民眾處以懲罰(ἐπιτιμίῳ),聲稱新羅馬(君士坦丁堡)與舊羅馬之間早已斷絕關係,毫無瓜葛。他宣稱,反而應該援助西西里統治者,因為他既是他們的一員,若在面對強敵時不給予援助,則是不虔誠的。一些追隨皇帝的人因畏懼這種懲罰而離開,轉而投向教宗。但那些支持羅馬人的人,以強硬手段將他從那裡帶走;為了揭露他的背信棄義,他們以一種野蠻且粗俗的方式,將他的盔甲和馬匹掛在木架上,隨後鬆開繩索讓其墜地。他們公開反抗教宗,迫使他不得不解除對這些人的懲罰。因此,羅馬人的膽氣再次大增。他們攻佔了以聖日耳曼(Germanus)命名的城市,並將其他約三百座城市置於皇帝統治之下,若有人想知道這些城市的名字,可以在皇帝於舊宮殿南側建造的宴會廳中閱讀。雖然那裡記載的數量更多,但其中不乏過度的諂媚,以及那些試圖誇大功績者卑劣的行徑,這種人向來很多,我曾多次聽聞皇帝本人對此感到厭惡。至於這些記載是否已被移除,我不敢斷言。
15. 就這樣,義大利全境差點再次歸於羅馬人統治。但阿萊克修斯·科穆寧(Alexius Comnenus)、杜卡斯(Ducas)以及其他被西西里統治者俘虜的羅馬將領,再次毀了這一切。因為他們在被囚禁期間,被迫向西西里人宣誓,這使羅馬人失去了許多本已到手的勝利果實。當一個人被鎖鏈束縛、關在地下牢房時,他有什麼條件是不會答應的呢?西西里人這麼做,是為了讓當地人在皇帝與吉列爾莫談判期間,提前背叛羅馬人並交出城市。皇帝聽聞後,了解了事情的經過,便致信西西里,對被俘的羅馬人寫道:
「我感到驚訝,你們這些人為何在處理事務時總是缺乏勇氣。你們不僅毀了先前取得的輝煌勝利,還為自己招致了如今的命運。而現在,當其他人正試圖在神的幫助下挽回你們先前的錯誤時,你們卻從中阻撓。難道你們沒想到,西西里人設計這些是為了阻礙我們前進嗎?義大利人中,有誰在聽說我們將要把已經佔領的地區交還給吉列爾莫後,不會立即對我們失去信任,並毫不猶豫地轉向吉列爾莫呢?除非是愚蠢無知之輩(這種人向來很多),否則絕無可能。我請求你們,看在神的份上告訴我,祖國何時才能更欣慰地見到你們?是當義大利和西西里島全境都歸於我們統治,你們作為羅馬名聲的捍衛者,在同胞的歡呼聲中光榮地回到拜占庭,成為同儕眼中最令人欣羨的景象時?還是當你們什麼都沒付出、也沒得到,按照你們誓言所要求的那樣,我們將你們召回時?」
他對羅馬人寫了這些,對吉列爾莫則寫道:「高貴的人啊,別以為我們不知道你們策劃這些是為了什麼,也不要以為我們不知道你們是如何利用強迫手段的。因此,那些被俘虜的人在監禁下所發的誓言,對你毫無用處。因為羅馬人絕不會停止對義大利的進攻,直到他們像先前一樣,將義大利和整座島嶼置於我們的掌控之下。」
吉列爾莫收到信後,回覆道:「強大的皇帝啊,如果你想因為我們先前對你的權力所犯下的錯誤而懲罰我們,那麼你已經對義大利進行了過度的報復。你已經在義大利中部攻佔了三百多座城市,這是羅馬帝國自古以來從未有過的成就,你也獲得了繼古老的羅馬皇帝查士丁尼(Justinian)之後,除你之外無人能及的榮耀。因此,我懇求你,將我們的過錯(即我們入侵你的科林斯與優卑亞)與羅馬人在義大利取得的勝利相比較,他們在那裡長期駐紮,掠奪一切,用比這多出三倍甚至更多的鮮血染紅了這片土地;他們不僅洗劫了城市,還使城市臣服於他們。這難道對你來說……」
515
516 約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI)
[註:...] 既然我們已不僅僅是避開了這麼多,甚至已經將其置於掌控之下。你認為哪一個更為偉大?如果你不願將這些與我們相提並論,認為它們遠遜於你的統治,那麼請你回顧一下先前的皇帝,審視一下羅馬人過去的英勇事蹟;難道那時就沒有人進犯過羅馬帝國嗎?當然有許多民族,包括波斯人、匈人,如果你的陛下不介意的話,還有那位從義大利渡海至埃皮達姆努斯(Epidamnum)的羅伯特(Robert),他曾與你的祖父在那裡進行過激烈的戰鬥。然而,你的祖父費盡艱辛才勉強將那位羅伯特從羅馬人的疆域中驅逐出去,而你卻幾乎征服了我們所有的領土。因此,如果你進攻我們是為了報復,那麼這些勝利對你來說已經足夠了;你對我們的報復已經綽綽有餘。當你踐踏我們的土地時,擁抱和平不僅不是卑微的,反而是極其光榮的。至於那些因命運使然,被我們俘虜的羅馬顯貴,你將立即收回,對此你也不應對我們懷有憤怒。因為對於一個遭受戰爭的人來說,抵抗敵人並無可責備之處。因此,唯一剩下的理由,就是我們在優卑亞(Euboea)所犯下的過錯,你以此為由發動戰爭是正當的;但正如我們所說,你對這一過錯的懲罰已經超過了應有的限度。因此,如果你決意要為我們在你的土地上所犯下的過錯施加懲罰,我們已經向你的陛下作了充分的辯解。但如果你總是認為有理由對我們這一族發動戰爭,那麼你首先應該考慮的是,這是否超出了人類法律的界限。因為以藉口來衡量戰爭是人之常情;但若更進一步,有人可能會說那是野獸的行徑,對我們而言,這話雖不便明說,但我們懇求你締結和約,從此終止這場戰爭。
皇帝多次閱讀這封信後,最終同意了上述建議,收回了羅馬俘虜,並歸還了所有戰爭掠奪物。在得到吉列爾莫(Gulielmus)的信守承諾,保證將作為盟軍隨同他前往西方後,皇帝解除了戰爭狀態。不久之後,他還授予吉列爾莫「國王」(Rex)的尊號,儘管他之前並未享有此頭銜。皇帝對他表現出了極大的善意,以至於在他死後,當他的兄弟前來請求幫助以入侵西西里人的公國時,皇帝斷然拒絕了。
[註:...]
517
518 歷史卷四
16. 羅馬人的義大利戰爭至此告一段落。皇帝先前在義大利進行戰鬥時,就已經對亞洲發生的動盪深感憂慮;如今這些事務處理完畢,他便全身心地投入到這些問題中。波斯蘇丹已經征服了羅馬人的城市普努拉(Punura)和西比拉(Sibyla),而我之前提到的托羅索斯(Torosus)也奪取了奇里乞亞(Cilicia)的大部分地區。此外,身為波斯人的部落首領兼卡帕多奇亞(Cappadocia)統治者的亞古帕桑(Iagupasan),也侵襲了本都(Pontus)的兩座城市:奧奈翁(Oenaeum)和帕拉埃(Pauraen)。因此,皇帝派遣阿萊克修斯·吉法爾多斯(Alexius Giphardus)前往蘇丹處,收復了上述城市,並迫使亞古帕桑停止對羅馬疆域的侵擾,轉而歸順於他。至於奇里乞亞,他親自決定發動遠征。在此期間,拜占庭發生了以下事件。有一位屬於利未人(Levites)階層的人,我們稱之為執事,名叫巴西流(Basilius)。他被委託在各處的教會聚會中解釋神聖的言語,但他卻在這些講道中,以隱晦和暗諷的方式,抨擊那些在觀點上與他稍有不合的人。其中就包括米迦勒(Michael)和綽號為巴西拉基奧斯(Basilacius)的尼基弗魯斯(Nicephorus)。前者當時是修辭學教師,在索菲亞(Sophiana)教堂解釋福音書的神聖話語;後者則在學者中享有盛譽,尤其擅長撰寫演講辭,且在修辭學方面造詣頗深。
519
520 約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI)
因此,他們對自己這些受過智慧薰陶的人竟受到這樣一個人的誹謗而感到痛苦:這也成為了他們自己以及許多其他人遭受無窮災禍的原因。因為有一次,當巴西流在城外聖約翰神學家(St. John the Theologian)的教堂裡舉行慣常的禮拜時,他們也前去聆聽,但卻懷著陰險和充滿惡意的耳朵。當他解釋某段福音經文,說神的兒子既是受害者,又與父一同接受祭祀時,他們立即抓住了這句話,並在四處嘲弄,聲稱巴西流由此引入了兩個位格(hypostases),如果一個被獻祭,而另一個接受了祭祀。隨後,其他在文學上享有盛譽的人也支持這一觀點,其中就包括綽號為潘特格諾斯(Panteugenus)的索特里科斯(Soterichus)。他當時在智慧和演講技巧上超越了其他人,且已被選為安提阿(Antioch)的主教,儘管尚未接受按手禮。這位索特里科斯不僅在口頭上附和他們的觀點,還撰寫了一篇宏偉的演講,以一種模仿柏拉圖對話錄的獨特比喻,在其中堆砌了許多荒謬的論點。正因如此,他本人被罷免了職位,所有支持他的人也都被驅逐。巴西流則恢復了職位:因為他之前已經失去了它,但後來又再次失去了,據說是因為他在教義上被發現有偏差。
17. 關於那場教義爭論的結果就是這樣。皇帝隨後出征討伐托羅索斯(Torosus)。正如前文所述,當他忙於西方事務時,那個蠻族趁機奪取了奇里乞亞幾乎所有的城市。他若非絕無僅有,也是極其狡猾,且在捕捉時機和處理事務上極具才幹。正是因為這些原因,以及我即將講述的其他原因,皇帝來到了亞洲。安提阿親王雷蒙德(Raimundus)去世後,他的妻子康斯坦莎(Constantia)立即將她自己和安提阿的事務交給了皇帝。後來,當皇帝派遣我之前提到的凱撒羅傑(Rogerius)去與她成婚時,她改變了主意,在安提阿人共同的商議下,與一位名叫雷納德(Renaldus)的人結了婚。因為他們擔心,如果她嫁給了羅傑,他們自己就會淪為羅馬人的納稅人。這位雷納德在請求皇帝接見未果,反而遭到威脅後,認為自己需要資金,於是採取了以下行動。他建造了船隻,航向賽普勒斯(Cyprus),在那裡進行海盜活動,並藉此獲取了大量財富。然而,當時負責該地區的皇帝姪子約翰(Joannes),以及米迦勒·布拉納斯(Michael Branas)和其他被派往守衛該島的人,起初將他擊退並重創了他。後來,由於布拉納斯過於魯莽地追擊雷納德至尼科西亞(Leucosia),約翰也隨之而去,結果兩人雙雙被雷納德俘虜。這正是皇帝前往奇里乞亞的主要原因。當他到達小弗里吉亞(Phrygia)時,在那裡遇到了波斯人,在戰鬥中擊敗了他們並造成了大量傷亡。隨後,他蹂躪了鄰近的波斯領土,並向奇里乞亞進軍,假裝要將戰爭轉向波斯人;他認為這樣可以出其不意地抓住托羅索斯。為了讓他更措手不及,他採取了以下行動。他命令當時負責塞琉西亞(Seleucia)防務的阿萊克修斯·卡西亞努斯(Alexius Casianus)召集當地軍隊做好準備;他自己則挑選了軍隊中較為精銳的部分,急行軍前往塞琉西亞。他命令其餘的羅馬軍隊留在阿塔利亞(Attalia)附近,照顧馬匹。因為馬匹患上了一種常見的足部疾病,這在馬群中很常見,使它們深受折磨。當他自己到達塞琉西亞平原時,發現軍隊並未如他所命令的那樣準備好(因為阿萊克修斯疏忽了這一點),他便改變了主意,決心傾盡全力去抓捕托羅索斯。他派遣阿萊克修斯先行,試圖在那裡牽制住托羅索斯;他自己則隨後跟進,隨行士兵不超過五百人。如果不是命運使然,這位僭主本來會被俘虜並落入羅馬人手中。因為有一個乞丐,像許多從拉丁民族前往巴勒斯坦的流浪者一樣,在山林間遊蕩,不放過任何地方,他偶然遇到了皇帝,在從皇帝那裡得到一個金斯塔特(stater)後,便以最快的速度趕往托羅索斯那裡,報告了皇帝即將到來的消息。托羅索斯聽後,理所當然地感到震驚,但他沒有向任何人透露這一消息,除了他信任的托馬斯(Thomas)和科爾克(Corce),隨後便四處逃竄。第二天,皇帝進入奇里乞亞,卻發現他已不在那裡,於是毫不費力地攻佔了拉莫斯(Lamus)極其險峻的堡壘。接著,他奪取了西斯特拉姆(Cistramum)和著名的城市阿納扎爾布斯(Anazarbus),並在推進過程中征服了隆吉尼亞達(Longiniada)及其周邊地區。隨後,他前往該民族的首都塔爾蘇斯(Tarsus),一舉將其攻下,並派遣部隊佔領了蒂利(Tili)這座極其堅固的避難所。至於他如何在抵達當天就攻下了塔爾蘇斯這座即使有數萬人也難以攻克的城市,我將說明如下。當他意識到這座城市難以攻克,認為在那裡浪費時間是不明智的,便轉向其他城市;但他派遣了身為他妹夫的西奧多·巴塔澤斯(Theodorus Batatzes)去圍攻它。然而,西奧多尚未到達城下,城牆上的士兵以為皇帝親自來了,在極度的恐懼下,紛紛從塔樓上跳下,悲慘地結束了自己的生命,城市就這樣被輕易地攻佔了。
18. 塔爾蘇斯就是這樣被攻佔的。托羅索斯和親王雷納德看到這些情況,不敢派遣使者前往皇帝那裡,因為他們深知自己犯下了滔天大罪,於是派遣了皇帝的一些親屬,懇求他平息怒火。
825
526 歷史書 第四卷
[P. 105] 當他們未能達成目的時。當這件事被拒絕後,雷納德(Renaldus)內心極度焦慮,不知該如何是好,他承諾若能赦免他的罪行,便將安提阿(Antioch)的堡壘交給皇帝。因為他知道安提阿的主教——那些人從他自己的族人中選出並立為主教,且冠以牧首之名——正因某種緣故對他懷恨在心。如前所述,雷納德自知已陷入極度貧困,不僅打算劫掠賽普勒斯(Cyprus),還將這位主教私下帶走,要求他交出錢財,因為他知道此人擁有豐厚的財富。當主教拒絕時,他剝去了那人的衣物,先是用鞭子重重地抽打他的身體,隨後在盛夏時節,將蜂蜜塗抹在傷口上,任由他在烈日下曝曬。於是,馬蜂、蜜蜂、蒼蠅以及其他嗜血的小昆蟲,便停在他那赤裸的身體上,吸食他的血液。那人因無法忍受這種折磨,便將所有的財富取出交給了雷納德。隨後,雷納德假裝安撫他,為他穿上慣常的服飾,讓他騎在馬上,自己則步行穿過城市中央,手中牽著從馬鞍上垂下的韁繩(27)。雖然雷納德做了這些事,但那位主教對他的怨恨絲毫未減,並尋找機會報復。因此,他頻繁派遣使者前往皇帝那裡,承諾將那人交到皇帝手中。但皇帝對此表示拒絕(因為他寧願透過戰爭而非詭計來獲勝),他便作罷。雷納德考慮到這些,準備向皇帝許諾上述條件;但當皇帝拒絕了他的懇求後,他便採取了以下行動。他脫去頭上的遮蓋物,將雙手裸露至肘部,赤著腳,與許多修士一同穿過城市中央,前往皇帝那裡。他的頸上繫著一條繩索,另一隻手中拿著一把劍。當時那裡搭建了一個華麗的講壇。雷納德站在距離皇帝帳篷稍遠的地方,彷彿不敢靠近,而那群修士則赤著腳、頭上沒有遮蓋物,來到皇帝面前,眾人跪倒在地,眼中流著淚水,伸出雙手。皇帝起初似乎拒絕,但在被懇求後,最終下令讓這位親王進來。當他以所述的方式進來時,皇帝被感動了,赦免了他的冒犯;他隨後發誓將履行皇帝所願的其他許多事情,並同意按照古老的習俗,將主教從拜占庭(Byzantium)送往安提阿。當時,所有在場的亞洲各國使節,包括花剌子模(Chorasmians)、蘇薩(Susians)、埃克巴坦那(Ecbatana)、整個米底亞(Media)與巴比倫(Babylon)——他們稱其統治者為蘇丹(Sultan)——以及貝里亞(Berrhoea)的總督努爾丁(Nuradin)、波斯的部落首領雅古帕桑(Jagupasan)、阿巴斯基亞(Abasgia)與伊比利亞(Iberia)人,還有巴勒斯坦(Palestine)與伊蘇里亞(Isauria)以外的亞美尼亞(Armenia)人,都對此感到驚奇。
19. 這些事情就這樣發生了。同時,巴勒斯坦國王鮑德溫(Balduinus)派遣使者請求與皇帝會面,聲稱要與他商討幾件大事。但這只是藉口。因為他覬覦鄰近的安提阿公國,卻苦於無法獲得,在得知關於雷納德的事情後,他曾建議皇帝絕不能放過此人,因為一旦除掉他,安提阿人(他們因雷納德而得救)要麼會順從地侍奉皇帝,要麼即使他們拒絕兩人的統治,皇帝依然能統治他們。在提出這些建議後,他來到安提阿,與當地居民交談,並特意提醒他們,他是為了他們的利益才從巴勒斯坦來到這裡,以及他們欠他多大的恩情。在他們表示同意後,他又請求皇帝與他會面。皇帝看穿了此人的心思,起初拒絕了,因為他聲稱,如果他在處理敵對軍事行動的同時與他會面,將無法給予他應有的禮遇。
[註:(25) 安提阿的主教。關於安提阿牧首艾梅里克(Aimericus)如何受到雷納德的惡劣對待,以及原因為何,提爾的威廉(Tyrius)在第18卷第1章中有詳細敘述。 (26) 塗抹蜂蜜。提爾寫道:這件事看起來相當令人厭惡,他將一位年邁的祭司、使徒彼得的繼承人、一位長期患病且幾乎時刻虛弱的人,在盛夏之日赤著頭、塗上蜂蜜,置於烈日之下,無人提供任何緩解,也沒有人出於憐憫為他驅趕蒼蠅。關於此類刑罰,參見巴羅尼烏斯(Baronius)7月28日的記載。 (27) 馬鞍韁繩。托利烏斯(Tollius)在第187頁將此處錯誤地翻譯為「腰帶」。金納穆斯(Cinnamus)這裡指的是馬鐙或踏板的皮帶,騎士上馬時會用到。 (28) 他脫去。提爾寫道:他來到城門,經過多次繞行,在極大的恥辱和我們人民的困惑中,與皇帝陛下和解了。據說他赤著腳,穿著亞麻布衣服,袖子剪到肘部,頸上繫著繩子,手中拿著裸露的劍,劍尖朝向自己,劍柄遞給皇帝陛下,在全軍面前呈獻給皇帝。在那裡,他俯伏在皇帝腳前,將劍交給皇帝。]
527
530 約翰·金納穆斯(JOANNIS CINNAMI)
[P. 106] 隨後,當他看到他更加堅持且每日都在懇求同樣的事情時,他最終答應了請求,並下令讓他前來。據說當他離開城市時,安提阿人圍住他,懇求他盡可能地讓皇帝與他們和解。在此期間,皇帝的宮廷發生了這樣的事。皇帝的一位書記官名叫狄奧多羅斯(Theodorus),綽號斯提皮奧塔(Stypiota)(30)。這位狄奧多羅斯在其他方面深受皇帝信任,甚至被委以掌管「坎尼克萊翁」(canicleon,即掌璽官)的職務,但後來被發現並證實對皇帝心懷不軌,這位不幸的人被挖去了雙眼並割去了舌頭。因為他曾像從神諭中一樣,向許多人預言皇帝的生命即將結束,並說羅馬帝國不應再交給年輕力壯的人,而應交給一位年邁且已屆暮年的人,這樣在名義上由他統治時,國家事務就能像在民主政體下一樣運作。狄奧多羅斯的事情就這樣發生了。當時,皇帝的首席號手、通常被稱為宮廷首席(primicerius)(31)的喬治(Georgius),綽號皮爾福喬治(Pyrrhogeorgius),也因對皇帝犯下不輕的罪行,但因皇帝仁慈,除了被免去職務外,沒有受到其他懲罰。
20. 皇帝得知國王即將到來,便派遣不同地位的顯貴去迎接他,並讓地位較高的人在後面,直到皇帝的姪女婿(32)前來問候並給予應有的尊榮,直到他來到皇帝面前。皇帝以符合大衛(David)寶座尊嚴的方式,對此人給予了禮遇和接待。然而,此人或許是被這些禮遇沖昏了頭,又或許是天性傲慢,當他進入皇宮時,在皇帝的侍衛和羅馬顯貴的陪同下,他在皇帝(33)習慣下馬的地方下了馬。皇帝見到他的傲慢,便減少了許多原本打算給予他的榮譽。儘管如此,他還是接見並與他交談,並讓他坐在較低的座位上(34)。他多次與他會面,並多次邀請他參加宴會。然而,由於雷納德與皇帝達成的協議並不令安提阿人滿意,無論是因為城市因失去往日力量而難以提供協助,還是因為主教將從拜占庭派往安提阿,他們前來請求皇帝。鮑德溫也為此向皇帝懇求。皇帝見他並不十分拒絕,便讓使者跪在他的腳前。他考慮到哪件事對羅馬人更為榮耀,便立即同意了以較少的軍隊隨行(因為強求超出能力範圍的事往往會導致違約,且少量的軍隊也足以證明臣服),但他表示絕不接受主教從拜占庭以外的地方選出。他們欣然接受了這一點,隨後回到了城中。
[註:(30) 斯提皮奧塔。尼基塔斯(Nicetas)在第3卷第4章中對此事的記載略有不同,他提到狄奧多羅斯是因為嫉妒和捏造的誹謗,被指控與西西里國王威廉(Willelmus)私下勾結而被捕。 (31) 宮廷首席。關於這位皮爾福喬治的職位,以及宮廷首席的尊嚴,我們從這位唯一的作者那裡得知,他負責皇帝的號手。 (32) 姪女婿。提爾寫道:隨即,他的兩位外甥,即同母異父的兄弟,約翰(Joannes)和阿萊克修斯(Alexius)被派去迎接他。 (33) 皇帝習慣下馬的地方。除了皇帝本人,沒有人被允許騎馬進入宮殿。 (34) 較低的座位。提爾繼續說道:隨後,在他們引導他來到皇帝與顯貴們所在的帳篷門口時,他被隆重地引入,受到皇帝最親切的問候,並接受了和平之吻,隨後被安排在皇帝身旁一個尊貴但較低的座位上。]
531
約翰·金納穆斯(JOANNIS CINNAMI) 539
[P. 108] 21. 雷納德的事情就這樣結束了。同時,皇帝打算前往托羅斯(Torosus)(35)。他起初在荒野和托羅斯山脈(Tauric mountains)間穿行,後來在鮑德溫也為他向皇帝求情後,他本人也以乞求者和可憐人的姿態來到了羅馬人的軍營。在被皇帝接納並列入羅馬帝國的臣屬後,戰爭隨之結束。然而,安提阿人在得知皇帝即將進入他們的城市時,擔心如果羅馬軍隊進入,他們會被驅逐,於是他們編造了一些不實的藉口來試圖阻止皇帝。他們聲稱,他們當中有一些狂妄之徒,打算在皇帝手無寸鐵進入城市時(他們認為皇帝必然會這樣做)對他進行暗殺。但皇帝看穿了這個詭計,說這是不可能的,並轉向周圍的人說,這是不可能的,原因有很多,特別是國王在距離皇帝身體很遠的地方手無寸鐵地行走,而雷納德和其他人則忙於馬具和馬鞍的皮帶,徒步前行且沒有任何武器。最後,皇帝身邊有許多習慣隨行的斧頭兵(bipenniferorum)。他拒絕了這些說法。在準備進入城市時,他穿上了雙層鎧甲,以他不知疲倦的身體力量來支撐。此外,他還穿上了一件鑲嵌寶石的衣服,其重量不亞於內層的鎧甲,並按照慣例戴上了皇冠和其他皇帝的裝飾。令人驚奇的是,在完成了像在拜占庭那樣的凱旋儀式後,當他到達使徒彼得(Petrus)的教堂時,他輕快地跳下馬,隨後又跳上馬,這即使是輕裝或無裝備的人也難以做到。當時,城市的主教穿著祭司禮服,與全體神職人員前來迎接他。他們手中拿著十字架,並展示著神聖的福音書,使得所有外國人和客人在看到這些時都感到驚訝,此外還看到雷納德和安提阿的顯貴們徒步跟隨在皇帝的馬旁(37),而戴著冠冕的鮑德溫則騎著馬,卻沒有任何皇室標誌。凱旋儀式就這樣完成了,皇帝在城中停留了八天後便離開了。安提阿人對他表現出了極大的臣服,以至於當他住在雷納德的宅邸時,沒有人敢在自己族人的法官面前進行訴訟(38),而是由羅馬人來審理。
22. 這些事情順利完成後,皇帝準備前往努爾丁(Nuradin)(39)那裡。
[註:(36) 進入城市。尼基塔斯也描述了曼努埃爾(Manuel)以盛大的儀式進入安提阿。 (37) 跟隨在皇帝的馬旁。雷蒙德(Raimundus)親王在約翰皇帝第一次進入安提阿時也曾這樣做。 (38) 進行訴訟。當曼努埃爾在安提阿城停留時,安提阿親王的所有司法權都停止了,因為作為最高統治者,司法權理應歸屬於皇帝。 (39) 前往努爾丁。提爾在第25章也有同樣的記載。]
535
536 約翰·金納莫斯(Joannes Cinnamus)
得知其進攻,便釋放了聖吉爾伯爵(Sanctægidiani comitis)之子——一位義大利籍男子,以及那位統領巴勒斯坦騎兵、被拉丁人稱為「聖殿騎士團團長」(magistrum templi)的人;這兩人皆是顯赫之士,此外還釋放了其他許多貴族。至於那些從阿勒曼尼(Alemannorum)與日耳曼軍隊中俘獲的、約六千名散兵游勇,當他們在亞洲作戰時,他也一併釋放了。這些事完成後,他還承諾將隨同皇帝參與亞洲的戰事。努爾丁(Nuradinus)既已接受這些條件,皇帝便放棄了原定的目標。然而,沒過多久,他便試圖推翻這些協定,儘管他最終並未達成所願,這點稍後將會提及。因為有一群薩拉森人(Saracenorum),在努爾丁不知情的情況下,埋伏在一些外出覓食的羅馬人(Romanorum)必經之路上,並發動了突襲。皇帝得知此事後,也在一處極為適宜的地點設下埋伏,並於黎明時分襲擊了那些毫無防備的敵人。在將他們擊潰後,他因興起狩獵的念頭,便前往敘利亞的高地進行狩獵;這在當時即便只是聽聞,也令人感到驚駭。當時走在前面的,只有不超過六名負責探尋野獸巢穴的人。他們並未走遠,就有二十四名武裝敵軍出現,進入他們的視野,企圖用詭計將一些羅馬人誘入後方埋伏的軍隊中。那些獵人一察覺此事,便立刻跳入眼前的一條河流,游過河去向皇帝報告他們所遭遇的情況。皇帝聽聞後並未驚慌,說道:「走吧,帶我去你們說敵人所在的地方。」當眾人因恐懼而遲疑時,他自己放開韁繩,策馬衝向敵人。突然間,一支數量龐大的薩拉森軍隊從該處的高地湧現。然而,皇帝毫不退縮,以強大的氣勢衝入敵軍陣中,儘管敵軍人數眾多,仍被他擊潰;他追擊敵人,直到他們逃入當地的堡壘中才停止,那片戰場上佈滿了屍體。因著這些緣故,他回到軍營,正如前述,他本想廢除所簽訂的協定,但從西方傳來的一些謠言,宣稱那裡局勢有變,阻止了他採取行動。同一時期,鮑德溫(Balduinus)的手也因故受傷。當皇帝在那些地方狩獵時,他也作為同伴參與了這項操練。因為他對皇帝在其他方面的表現極為欽佩,也想了解皇帝在狩獵方面是否同樣卓越。於是,他為了與皇帝的行動保持一致,在極力模仿皇帝那種近乎神勇的狩獵方式時,不慎連人帶馬滑倒,正如前述,他的手受了重傷。皇帝當場為他包紮,並施以適當的治療,幾天後便痊癒了。在這些事情上,他甚至超越了那些終身從事醫術的人。因此,我親眼見過他親自為人放血,在缺乏醫生的情況下為病人提供藥物。此外,他還為阿斯克勒庇俄斯(Asclepiadæ,指醫生)的知識增添了許多內容,這些內容在過去幾個世紀中一直不為人知,無論是關於敷料還是藥劑;任何願意的人,都可以從那些通常被稱為「招待所」(xenones,即醫院)的公共機構中輕易收集到這些知識。
537
538 歷史書 第四卷
皇帝隨後決定返回拜占庭。為了走一條較短的路,他放棄了潘菲利亞(Pamphylia),率軍穿過利考尼亞(Lycaonia)中部,儘管蘇丹(sultano)對此強烈反對。當他抵達阿蘭德(Arandem)城附近時,波斯人(Persæ)驚恐地逃跑,以為羅馬人即將進攻伊科尼亞(Iconium)。但當他們發現羅馬人並未對他們採取任何敵對行動時,便恢復了信心,並提供了充足的補給。然而,波斯人無法長期壓抑內心的憤怒;以至於當羅馬人抵達科提亞姆(Cotyæum)時,他們襲擊了一些脫離大部隊的士兵,將他們殺害或俘虜。皇帝隨後回到拜占庭,舉行了盛大的凱旋式,並為所獲得的勝利向神獻上感恩,隨後進入宮殿。
2. 不久之後,皇帝因憤怒於波斯人對他所施加的侮辱,決定進行報復,便在賽普塞拉(Cypsellorum)的平原上集結軍隊;同時,他派遣使者前往那些在亞洲擔任長官的羅馬人那裡,命令他們在特定的時間從不同方向入侵波斯領土。他這樣做是為了使波斯人無法互相支援。這對波斯人的勢力造成了不小的打擊。隨後,在冬至即將來臨之際,皇帝渡過赫勒斯滂海峽(Hellespontiacum)進入亞洲,抵達多里萊姆(Dorylæum),在那裡有兩條河流,一條被當地人稱為巴提斯(Bathys),另一條稱為泰布里斯(Tybris);他蹂躪了整個周邊地區,並從那裡驅趕了無數的人口與牲畜。波斯人意識到自己的毀滅即將來臨,開始以隊伍和團體的形式出現。在此期間,皇帝派遣其他羅馬軍隊去掠奪沿途的一切,自己則帶著少數隨從前往高地,下令吹響皇帝的號角,企圖藉此威嚇敵人,讓他們以為皇帝親自統帥著這支軍隊。因為他多次親手對付這些蠻族,每當他突然出現在他們面前時,對他們而言簡直如同閃電,以至於成千上萬、甚至在某些情況下數以萬計裝備精良的士兵,竟毫無羞恥地逃跑。這些事傳到我耳中時,我覺得不太真實,就像那些不久前統治的福卡斯(Phocas)與齊米斯基斯(Tzimiskes)的豐功偉績,或是其他因卓越勇氣而聞名的人一樣。因為我認為,一個人擊敗成千上萬人,並以一矛之力擊潰無數武裝軍隊,實在超乎常理。因此,當我偶爾進入皇帝的宮廷,聽到一些人為了討好皇帝而將這些事蹟吹捧上天時,我便因懷疑而離開了談話。因為我的天性不善於諂媚,除非是事實且能坦率地說出,否則我絕不會輕易開口。我任由那些在宮廷中擔任職務或身居高位的人去描繪和修飾這些事,直到我親眼目睹了這一切,當時我恰好身處敵軍之中,親眼看見這位皇帝獨自對抗整個波斯方陣。但這些事歷史將會在適當的時候敘述,現在讓我們繼續講述原定的內容。當皇帝在那些高地時,已經深入內地的羅馬軍隊意外地遭遇了波斯軍隊。戰鬥隨即爆發,當皇帝看到羅馬軍隊開始動搖時,他策馬疾馳而來,沒有穿戴鎧甲或其他裝備,僅憑一面盾牌護身。他衝入敵陣,以驚人的手段殺死了所有擋路的人。有時,當敵人轉身逃跑時,他接過長矛,緊追不捨,絕不放過任何英勇作戰的機會。敵人不斷地逃跑,甚至沒有想到如此龐大的軍隊竟是被一個人所驅趕。因為恐懼已經完全籠罩了他們,使他們的視線變得模糊。
541
542 歷史書 第四卷
然而,當他們最終意識到發生了什麼事,並互相嘲笑對方的怯懦時,他們突然轉身,正面對抗皇帝。儘管如此,他們在戰鬥中並不果敢,恐懼仍然抑制著他們的衝動;當他們射盡箭袋中的箭時,皇帝依然揮舞盾牌,擋開了四面八方射來的箭矢,使身體毫髮無傷。波斯人中有一位性格剛烈、行動敏捷的人。當他看到所有人中沒有人敢與皇帝交戰時,他怒火中燒,從同伴手中奪過一把劍,衝向皇帝企圖將他砍倒。但皇帝抓住他的頭髮,將他連同另外三名同樣英勇的人一起拖走。其餘的人見狀,自知無法抵抗,便立即逃跑。皇帝帶著這些俘虜回到了營地;當他看到嚴冬即將來臨,便返回了拜占庭。
23. 不久後,他抵達了比提尼亞(Bithynia)的那座小鎮,即他先前安置從菲洛梅利姆(Philomelio)俘獲的羅馬人的地方(此地名為「皮萊」〔Pylæ〕)。在那裡,他接見了蘇丹派來的使者,當他發現他們帶來的並非誠懇的提議時,便將他們遣回,並威脅說,如果他們不按他的意願行事,不久後羅馬騎兵將會入侵他們的領土,並進行比現在更殘酷的掠奪。隨後,他在奧古斯塔(Augusta)停留了一段時間(他渡過海峽後,停留在當地人稱為「里齊烏姆」〔Ritzium〕的地方),接著渡過對岸。此後,他沿著沿海城市行進,抵達了費城(Philadelphia),在那裡做好一切準備後,入侵了波斯領土。然而,那些使者在經過多里萊姆平原時,完全不知道皇帝已經入侵了他們的領土,仍堅稱皇帝還停留在拜占庭的郊區。因此,當羅馬軍隊入侵的消息從四面八方傳來時,波斯人起初認為這根本是不可能的事。但當他們得知許多人親眼目睹後,便全軍出動,急忙趕來迎戰。因為蠻族對失去錢財或財產的反應最為強烈。皇帝認為波斯人尚未察覺他的行動,便派遣其他羅馬軍隊前往前方掠奪,自己則帶領少數人跟在後面。因此,當羅馬人聽說波斯人已經傾巢而出時,他們理所當然地感到慌亂,特別是在皇帝不在身邊的情況下;但當皇帝得知波斯人的進攻並趕到他們身邊時,他們恢復了信心,更加奮力地前進。當天色已晚,他們下馬按慣例給馬餵食,稍作休息後,隨著夜幕降臨,他們在燈籠的引導下繼續行軍。這種燈籠的製作方式如下:他們用鐵製成一個四邊形的立方體,在上面間隔地安裝一些直立的細桿,這些細桿底部較寬,逐漸向尖端變細。在立方體的中心,他們豎立另一根鐵桿,與其他桿子不同,它底部較粗,也逐漸變細。接著,他們用圓環將圍繞立方體的桿子連接起來,形成一個類似燈架的結構,並將其安裝在長矛的尖端。然後,他們將亞麻布條切成長條,浸泡在豬油中,仔細纏繞並固定在每一根尖細的鐵桿上,點火後,這些燈籠會發出耀眼的光芒,使軍隊彷彿在人造的白晝中行軍。關於燈籠就說到這裡。然而,羅馬軍隊因大雪紛飛,道路完全被掩蓋,偏離了預定的路線,差點陷入危險與困境,若非皇帝迅速察覺錯誤,拿起燈籠四處查看,找到了路,並成功帶領軍隊到達目的地。在抵達當地人稱為「薩拉帕塔·米洛尼斯」(Sarapala Mylonis)的地方後,他開始進行突襲;這件事的消息傳遍各地,當該地區的統治者蘇萊曼(Solymanus)得知後,幾乎無法相信這些傳聞。因此,他派遣當時在他身邊、且多次見過皇帝的親戚普帕克斯(Pupaces)前往,命令他儘可能靠近羅馬軍隊,探查皇帝是否真的在場。普帕克斯一認出皇帝,便立刻下馬,極其卑微地與他交談。皇帝得知他的身份及來意後,說道:「你回去告訴蘇萊曼:你詢問是誰在掠奪波斯領土,這就像你的房子著火了,你不去關心如何滅火,反而去追究火是從哪裡開始、由誰點燃的一樣。因此,不要再試圖用無知作為掩蓋怯懦的藉口。因為當無知不是出於理性時,並不能使使用者免於責備。身為統帥與皇帝,首要職責就是為國家冒險,並權衡局勢的輕重。如果一個人無法掌握這一點,那他已經失去了一切。對你而言,藉口已無立足之地。你看,你已經知道是誰在懲罰波斯人了;如果你還想對抗,我沒意見。」說完這些,他便將普帕克斯遣回,隨後蹂躪並摧毀了眼前的一切,開始撤軍。
55
516 歷史書 第四卷
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...]
[註:...] 當時掌管教會事務的人,反對這項行動,說不應當讓不虔誠的人,透過神聖的器皿與聖潔的裝飾物通過。此外,當時還有另一件事阻礙了這項行動。因為在深夜時分,一陣強烈的震動突然搖撼了大地。因此,拜占庭人認為這是路加(Luca)的警告應驗了,並稱這項計畫並不討神喜悅。人們通常傾向於關注眼前的事物,而不去探究更深遠的緣由。207 然而,這件事的結局清楚地顯示了其所預示的意義。因為克利齊斯蘭(Clitziesth'an)在許久之後,背棄了與君王所立的盟約,率領全軍轉而對抗羅馬人。當他的軍隊偶然陷入險地時,損失了許多顯貴之人,若非君王當時顯出超越人類勇氣的節制,他幾乎就要陷入更大的災難。但這些事,正如我先前所說,之後會再由我敘述。君王退入位於城市南部的宮殿,以盛大的宴席和各種友善的舉動款待他;隨後又以賽馬競技使他愉悅,並按習俗以液體之火(55)焚燒小船與快艇,最後以競技場的表演——這通常最能展現城市之宏偉與壯麗——使他盡興而歸。此人於拜占庭停留了相當長的時間,並以第二次誓言鞏固了先前的盟約,隨後返回家鄉。盟約的條件如下:只要他活著,凡是君王的敵人,他亦將視為敵人;反之,凡是君王的朋友,他亦將視為朋友;他所攻取的城市,將把其中較大且重要的城市交給君王;未經君王同意,不得與任何敵人締結盟約;當羅馬人有需要時,無論戰爭發生在東方還是西方,他都必須率領全軍前來支援。此外,那些依附於他權下、習慣以劫掠為生的土庫曼人(56),若在帝國的任何地方犯錯,他也不會讓他們逍遙法外。他立下了這些誓言,隨行的顯貴們也承諾,若他背棄這些條件,他們將盡其所能阻止他的企圖。這些事在拜占庭完成後,當消息從歐洲傳到亞洲,居住在這些地區的部落首領們認為,如果君王將蘇丹納入麾下,對他們將不利,於是派遣使者請求君王也讓他們與蘇丹和解。君王並不排斥聽取他們的請求,但表面上將一切決定權交給蘇丹,將他們送往當時正如前所述住在宮殿裡的蘇丹那裡。他們一與蘇丹會面,便成功說服他放下彼此間的敵意,並請他為他們向君王求情。君王接納了他們的懇求,將他們列入朋友之列。從此以後,羅馬帝國獲得了穩固的和平。
4. 皇后伊琳娜(Irene)去世後,君王當時還沒有男性繼承人,於是開始考慮再婚。在腓尼基的的黎波里(Tripoli)有一位少女,出身拉丁族(57),容貌極其優美高雅。君王派遣了至尊者(sebastus)約翰·孔托斯特法諾斯(Joannes Contostephanus)以及被稱為「埃克索比圖斯」(Exobitus)(58)的義大利人狄奧菲拉克特(Theophylact)前去將她接回。使者們見到這位少女,對她的美貌讚嘆不已,見當時並無任何阻礙,便毫不遲疑地將她送上三列槳座戰船。然而,當他們準備啟程時,少女卻患上了重病,情況危急。因此,他們不斷推遲航期,徒勞地消耗時間。因為每當她稍微減輕痛苦,看起來適合啟程時,不知為何,疾病又會再次襲擊她,使她臥床不起,全身顫抖,隨之而來的是發燒、瘀青與消瘦。她那原本閃耀著恩典光芒的臉龐,逐漸改變並變得黯淡。見到的人無不流下眼淚,感嘆如此美麗的花朵竟過早凋零。少女在家中受盡折磨。若她偶爾登上船隻,稍微離開的黎波里,疾病的浪潮便加倍襲來,必須返回城中,而她那短暫緩解的疾病,反而以更猛烈的勢頭復發。這種情況反覆發生,使孔托斯特法諾斯陷入了無盡的困惑與不安。因此,他心煩意亂,反覆思量,最後走進當地的一座聖殿,詢問君王是否應當迎娶這位少女,這是否為命運所定。神聖的神諭(59)回答他:「婚禮已準備就緒,但受邀者卻不配進入。」
使者聽了這些話,領悟了神諭的含義,加上當時有傳言稱這位少女並非出身合法婚姻(60),他認為這是一件極其羞恥的事,便放棄了計畫,隨後返回拜占庭。當時,安條克親王雷蒙德(Raimund)的女兒們容貌出眾。君王派遣了綽號為卡馬特羅斯(Camaterus)(61)的巴西流(Basilius)前去查看,他當時擔任隨從官(acoluthus)的職位。他一抵達安條克,見到兩位女兒都非常美麗,但瑪麗亞(Maria)在他看來更勝一籌。這位使者的眼光確實精準。拜占庭人說,我們這個時代從未見過如此出眾的美女。但這些事稍後再敘。君王得知了視察者的回報後,派遣了顯貴們前往安條克,為他迎娶這位少女,其中包括君王亞歷克修斯(Alexius)的女兒安娜(Anna)之子,當時擔任大公(megas doux)的亞歷克修斯,以及布里恩尼奧斯(Bryennius)家族的尼基弗魯斯(Nicephorus)(62),他娶了君王的姪女,當時已獲封至尊者。隨行的還有當時擔任城市長官的安德洛尼庫斯·卡馬特羅斯(Andronicus Camaterus)(63),他也是一位至尊者,且是君王的親戚。他們見到少女後,對其美貌讚嘆不已,將她送上戰船,以盛大的儀式護送回拜占庭。在阿佩萊烏斯月(Apellæus)的第二十五日,即拉丁人所稱的十二月(64),君王在著名的聖索菲亞大教堂舉行了隆重的婚禮,當時擔任君士坦丁堡教會牧首的路加(Luca)、亞歷山大港的索弗羅尼烏斯(Sophronius)以及神之城(Theopolis)的阿塔納修(Athanasius)為他們按手(65),按基督徒的習俗,君王宣告她為奧古斯塔(Augusta),隨後返回宮殿。他以盛大的宴席款待官員,並在城中各個街道為民眾提供飲食。次日,他邀請牧首們一同用餐,並贈予每人豐厚的黃金。他特別捐贈了一百磅黃金給教會。不久後,他又舉辦了賽馬競技,不願錯過任何能帶來歡樂的活動。
5. 這些是拜占庭發生的事。史蒂芬(Stephanus)(66)在弗拉迪斯拉夫(Vladislaus)去世後繼承了統治權,但他對臣民而言顯得沉重且令人厭煩。因此,匈牙利人經常辱罵他,顯然隨時準備將他趕下台。史蒂芬對此感到恐慌,再次請求君王的幫助。君王在春分時節拔營,抵達腓立比(Philippopolis),他本人與羅馬軍隊的主力留在那裡,將部分軍隊交給孔托斯特法諾斯的姪子亞歷克修斯,派往匈牙利。此時,史蒂芬認為自己已與匈牙利人和解,不再需要這支軍隊,於是羅馬軍隊撤回。然而,匈牙利人隨後再次反對史蒂芬,不僅對他進行各種指責,還聲稱匈牙利的局勢因他而崩潰。史蒂芬因畏懼危險,首先逃往多瑙河附近的一座城市,該城向來隸屬於君王,隨後轉往薩爾迪卡(Sardica),在那裡與君王會面。君王對所發生的事深感痛心,憐憫他的遭遇,贈予他金錢與足夠的軍隊,讓他重新奪回祖先的統治權。這些軍隊由我剛提到的孔托斯特法諾斯的亞歷克修斯指揮,君王則在後方隨行。當他抵達奈蘇斯(Naisus)城時,在駐紮期間,他心中產生了一個念頭,要順便處理塞爾維亞的事務。因為這個地方通往潘諾尼亞(Pannonia)與塞爾維亞兩地,從那裡可以隨時進入這兩個地區。當時,那位在君王恩惠下統治塞爾維亞的德塞(Dese),在掌握該地區後,背棄了盟約,再次佔領了登德拉(Dendra)地區,反抗羅馬帝國,並派遣使者前往阿勒曼尼人(Alemanni)那裡,打算與他們聯姻,凡是羅馬人不喜歡的事,他都做了。甚至當君王召喚他協助對抗匈牙利人時,他顯得態度強硬且固執,心中懷著更大的野心,並推遲了抵達的時間。因此,君王抵達奈蘇斯時,在通往塞爾維亞與通往多瑙河及匈牙利邊境的兩條路之間駐紮了軍隊。德塞察覺到危險臨近,帶著他當時擁有的軍隊來到羅馬軍營。君王寬厚地接待了他,並給予應有的禮遇。但放蕩的舌頭似乎沒有比這更糟糕的惡行了。因為德塞在發現自己之前的魯莽行為並未受到懲罰後,便心生傲慢,打算對羅馬人造成比以前更大的損害;但他將這個計畫隱藏在心中。通常,寬容的對待往往成為最邪惡之人進行更大不義的藉口。不久後,匈牙利民族的使者來到君王面前,君王偶然遇見他們,被問及近況時,他按慣例坦率地回答,一切都很好,並稱讚他們國王的恩惠,公開稱他為主人。君王得知這些後,認為不應再遲疑,於是傳喚他受審,當指控者與知情者站在他面前,當眾揭露他的背信棄義時,君王將他安置在安全的地方(67),但並未羞辱他;他用壕溝圍住他的帳篷,按軍營的法律看守他,從此以後,該地被稱為「德塞壕溝」(因為大眾通常將壕溝稱為「哈拉卡」);不久後,他將他送往拜占庭,關押在宮殿中。這些事就這樣發生了。君王在與匈牙利使者交談後,發現他們帶來的消息毫無誠意,便命令他們立即離開羅馬軍營,直接回家。
他們離開後,他來到貝萊格拉達(Belegrada)城並在那裡駐紮。正如我們之前提到的,羅馬軍隊在拆毀澤格米努(Zeugmino)後建立了這座城市,並徵召了許多匈牙利人參與勞動。這就是命運(Fortuna)的戲弄,它總是在人類事務中玩弄手段;如果有人看到城市建立者早已死去,而城市卻被重新建立,或許會發笑。我認為「命運」這個詞,大多源於人們對那些源自神聖護理(Providence)的事物無法理解其緣由。
565
506 歷史書卷五 i [註:此處原文有缺漏,意指:軍隊在他們之中,共同分擔勞苦,且擁有許多匈人。] 這確實是命運在嘲弄人類事務的遊戲;因為若有人看見那些昔日被推翻的建造者,如今又成了定居者,便會對此發笑。我認為「命運」這個名稱,在人們口中流傳甚廣。因為人們無法用言語來解釋護理(Providence)的作為,便將事物的結局歸因於命運,認為這一切是出於他們自己的臆測。但這些事就讓每個人隨其所好去認為與談論吧,我們還是回到既定的主題。既然皇帝已經到了那裡,並意識到讓斯特凡(Stephanus)統治匈人之地已是不可能的事(因為他們已經帶著斯特凡,即伊亞札(Iatza)之子,再次將他擁立),他便轉向了別處。因為正如先前所說,他正竭盡全力想將位於西方民族中間的匈牙利納入自己的掌控。因此,他決定將自己的女兒瑪麗亞(Maria)許配給斯特凡之子貝拉(Bela)。於是,他派遣當時擔任皇家衛隊長、出身帕里奧洛格斯(Palæologus)家族且已晉升為至尊者(sebasti)品階的喬治(Georgius)前往匈牙利,商議這樁婚事;他隨後便返回拜占庭。匈人與帕里奧洛格斯商議後,便將貝拉交給了他,並欣然將其父在世時分給他的領地作為遺產授予他。帕里奧洛格斯在接受了這些條件後,便帶著他回到了拜占庭。皇帝隨即處理了與這樁婚事相關的事宜,並為這孩子改名為亞歷克修斯(Alexius),且封他為專制君主(despotes)。
6. 貝拉來到拜占庭的經過就是這樣。皇帝認為西方的事務已經處理妥當,便將目光轉向亞洲,這既是因為先前發生的事件所觸動,也是因為受到西方事務的牽引。因為努拉丁(Nuradin)統治著敘利亞的貝羅亞(Berrhoea)與大馬士革(Damascus)這兩座顯赫的城市,由於命運對他青睞有加,他還統治了許多其他飲用幼發拉底河水的城市,並獲得了許多不可小覷的領土。他與此地的許多總督交手,有些人被他俘虜,其中包括埃德薩(Edessa)的統治者伊亞祖利努斯(Iatzulinus),有些人則在戰爭中被他殺害,例如我們在先前的章節中充分提及的、那位在力量與勇氣上堪比傳說中赫拉克勒斯的雷蒙德(Raimundus),以及馬拉西亞(Marasia)的統治者鮑德溫(Balduinus)。他繼續前進,甚至與基里幾亞(Cilicia)的統治者、被稱為「年輕的卡拉曼努斯(Calamanus)」的君士坦丁(Constantinus)交戰。
[註:(68) 專制君主(Despotes)。專制君主這一稱號,最初是拜占庭皇帝的頭銜,正如拉丁人或羅馬人的奧古斯都(Augustus)即「主」的意思,儘管蘇維托尼烏斯(Suetonius)記載奧古斯都與提庇留(Tiberius)曾拒絕此稱號,後來它轉變為宮廷的一種特殊品階。據我所知,米海爾·卡拉法特斯(Michael Calaphates)是第一個引入此稱號的人,據佐納拉斯(Zonaras)記載,他封其叔父為專制君主。隨後,皇帝們不再將此頭銜授予朝廷重臣,而是授予親屬、血親及關係密切的人,藉此在某種程度上與他們分享皇權的巔峰與尊榮,因為皇帝們在鑄造錢幣時,也希望僅以專制君主的稱號來標示自己,這可從我們在《亞歷克修斯傳》註釋中所描述的亞歷克修斯與曼努埃爾(Manuel)的金幣中推斷出來。曼努埃爾將匈牙利的貝拉,以及安傑洛斯(Angelus)的亞歷克修斯將西奧多·拉斯卡里斯(Theodorus Lascaris)與亞歷克修斯·帕里奧洛格斯(Alexius Palæologus)——即他們女兒的丈夫——封為專制君主,在帕里奧洛格斯王朝時期,這類稱號在皇帝的兒子或兄弟身上隨處可見。至於該品階的標誌,除了科迪努斯(Codinus)外,帕基梅雷斯(Pachymeres)在第四卷末章及第五卷第一章亦有說明。]
[註:(69) 伊亞祖利努斯(Iatzulinus)。關於埃德薩伯爵伊亞祖利努斯的被俘與死亡,請參閱提爾的威廉(Tyrius)第十六卷第十四章及後續章節,以及薩努圖斯(Sanutus)與比利時編年史作者的記載。]
567
56 約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI) 1 他是一位外貌出眾且在軍事上極為勇猛的人。然而,他起初被那位年輕人徹底擊敗,陷入了極大的災難。隨後,命運使他與安條克(Antiochia)的親王雷納德(Renaldus)一同被俘,其中還包括腓尼基(Phœnicia)的黎波里(Tripolis)的統治者。因為君士坦丁在贏得戰爭後,無法克制自己,被一種不理智的魯莽所驅使,在缺乏判斷的情況下進行追擊,結果自己被俘,也使羅馬人的事業陷入困境。努拉丁在擊敗托羅蘇斯(Torosus)後,便懷著隨時可能踏入安條克的希望。因此,皇帝對這些事件感到憤慨,決定前往亞洲,並在抓住機會後,全心投入這項計畫。但來自西方的消息再次阻礙了他:匈牙利的新國王再次入侵了貝拉的世襲領地,公然違背了盟約。甚至連先前被匈人逐出政權的斯特凡,也經由安基亞盧斯(Anchialus)城潛入匈牙利,企圖奪回政權。但他行事魯莽多於審慎,未能達成目的。因為斯特凡一聽說他已拉攏了一些匈人,便率領全軍向他進攻。因此,皇帝派遣了一支軍隊前往基里幾亞守衛城鎮,自己則再次前往伊斯特魯斯(Istrus),渡過薩沃河(Savus),在提特利烏斯(Titelium)紮營,既是為了收復貝拉的祖產,也是為了將斯特凡從眼前的困境中解救出來。因為他的力量已經減弱,且陷入了極大的困境,隨行的匈人紛紛投向國王。於是,他派遣了安德洛尼庫斯(Andronicus),即孔托斯特法努斯(Contostephanus)之子(他不久後獲得了大公的頭銜),率軍前往,將斯特凡從危險中救出:而他自己則拔營離開提特利烏斯,率領全軍繼續前進。因為政權的入侵者斯特凡,由於力量遠不及皇帝,不敢與之交戰,起初帶著隨行部隊退往匈牙利的邊境,並在那裡集結新的援軍,準備與羅馬人決一死戰。皇帝到達一個名為佩特里庫姆(Petricum)的地方,便在那裡紮營。這個地方是進入匈牙利內部的第一個關口,抵達後,他寫信給斯特凡,內容如下:
「我的孩子,我們前來並非為了向匈人發動戰爭,而是為了讓你兄弟貝拉收復他的領地,這領地並非我們以權勢強行奪取,而是你與你們的父親在很久以前就已經割讓的:同時也是為了將你的叔叔斯特凡從危險中救出,他如今已是我們皇權下的親屬。因此,如果你願意讓貝拉成為我們的女婿,正如你先前所協議的那樣,為何不歸還他的領地,好讓我們更快地享受彼此的友誼?如果你拒絕這門親事,且對此另有打算,你要知道,我們絕不願強迫你。」
7. 這封信的用意即是如此。皇帝如前所述,從阿勒曼尼(Alemanni)和居住在陶魯斯(Taurus)附近的斯基泰人(Scythæ)那裡徵集了其他輔助部隊,並將捷克(Tzechus)民族納入麾下,其首領率領全軍前來投靠他。此人曾追隨阿勒曼尼國王康拉德(Conradus)在亞洲作戰,正如我所敘述的那樣,當時他渡海前往亞洲,並因此被封為國王。然而兩人皆有虛假之處,一個是接受了稱號,另一個則是給予了恩惠。因為羅馬的帝王名號早已失傳,自從奧古斯都(Augustus,他們稱他為奧古斯都魯斯(Augustulus),以暗示他繼位時年紀尚輕)之後,政權便轉移到了奧多亞塞(Odoacer)和隨後的哥特人(Gothi)首領、暴君狄奧多里克(Theodoricus)手中。正如普羅科匹厄斯(Procopius)所記載,狄奧多里克在世時,被稱為「國王」而非「皇帝」。羅馬自狄奧多里克時期及稍早之前,直到今日,一直處於分裂狀態。儘管在查士丁尼(Justinianus)時期,曾由羅馬將軍貝利薩留(Belisarius)與納爾塞斯(Narses)收復並歸還給羅馬帝國,但隨後又陷入了蠻族暴君的奴役,他們效仿狄奧多里克這位第一位國王兼暴君的先例,自稱為國王。因此,那些不具備帝王巔峰地位的人,怎能授予如此重大的尊榮?這些尊榮,正如我先前所說,就像是從皇權中分出來的碎片。
[註:(79) 帝權(Imperium)。金納莫斯試圖解釋這個拉丁詞彙。烏爾比修斯(Urbicius)在第70頁將「衝擊(impetus)」寫作「impetus」。]
[註:(80) 羅馬(Roma)。拉德維庫斯(Radevicus)在第四卷末章關於腓特烈(Fredericus)的記載中提到:君士坦丁堡的皇帝曼努埃爾主動尋求他的友誼與聯盟,並稱他為羅馬(而非新羅馬)的皇帝。]
[註:(81) 販賣(Διεκαπηλεύθη)。請參閱弗隆托·杜凱烏斯(Fronto Ducæus)對帕拉迪烏斯(Palladius)《勞西亞克歷史》(Hist. Lausiaca)的註釋,其中有關於「販賣(καπηλεύειν)」一詞的詳細說明。]
573
歷史書卷五 574 [註:杜·康吉(Du Cange)註釋。] 彼得·迪亞科努斯(Petrus Diac.)在《卡西諾山編年史》第四卷第39章中寫道。此外,蘇格(Sugerius)在《路易六世傳》中見證,亨利的繼承者洛泰爾(Lotharius)皇帝在列日城(Leodiensis)遇見教宗依諾增爵二世(Innocentius II)時,在主教座堂前的廣場上,極其謙卑地自願擔任馬夫(strator),並在聖職隊伍中步行隨行,一手拿著杖以驅散人群,另一手牽著白馬的韁繩,如同引導主人一般。在此順帶一提,皇帝被賦予杖以驅散前來圍觀的人群,這是馬夫的主要職責,以至於威廉·提爾(Willelmi Tyrii)主教的古法語譯者雨果·普拉貢(Hugo Plagon)在手抄本中將此職責譯為:「他們手持杖,在他們面前驅散人群。」這也與薩萊諾的羅穆亞爾德(Romualdus Salernitanus)大主教在1177年關於腓特烈一世(Fredericus I)皇帝的記載相呼應:「皇帝為了以行動展現他心中所懷的謙卑,承擔了馬夫的職責,脫下了斗篷,手持杖,將平信徒從詩班席中趕走,等等。」不久之後,在1120年,阿普利亞公爵威廉(Willelmus)也以同樣的榮譽對待教宗加利克斯特(Callistus)。同一位羅穆亞爾德記載,公爵得知教宗前往特羅亞(Troja)城後,便與他的諸侯們匆忙趕到城外迎接;他擔任馬夫,牽著教宗的坐騎,恭敬地引導他直到該城的主教座堂。
然而,奧古斯都(皇帝)對羅馬教宗的這種順從,看似出於純粹的虔誠與對使徒座的敬畏,但若這種順從因非出於法律義務而僅是出於善意,一旦動搖,教宗便無從指責。若你們說,這種敬畏是基於最初的制度而對使徒之首所負的義務,那麼右側馬鐙與左側馬鐙又有何區別,只要保持謙卑並在教宗腳前屈身即可?因此,雙方進行了長久的激烈爭論。最後,他們在沒有親吻和平禮的情況下分開。因此,那些被視為王國棟樑的人擔心,若事情毫無進展,他們的努力將付諸東流,於是多方勸說,終於說服國王將教宗召回營地:教宗返回時,國王恢復了職務。赫爾莫德(Helmodus)在《不萊梅大主教史》中也記錄了此事。隨後,腓特烈本人在1160年也對對立教宗維克多(Victor)做了同樣的事。
拉德維庫斯(Radevicus)第二卷第70章及據此編寫的《賴希爾斯佩格編年史》(Chronicon Reichersperg.)記載:皇帝召集所有主教,使他們達成共識,即全體接納維克多教宗。次日,即二月五日,皇帝與主教們接納並將其迎入聖西里(Sancti Cyri)修道院,皇帝親自牽著教宗的馬韁與馬鞍,將他從馬上扶下,並與阿奎萊亞(Aquilegiensis)宗主教佩萊格里諾(Pelegrinus)一同將他引導至祭壇前。最後,腓特烈與羅馬教會和解,在1177年的威尼斯城,當亞歷山大三世(Alexander III)教宗騎馬時,他作為伯爵隨行並扶住馬鐙。同一位教宗在拉爾夫·德·迪塞托(Radulphus de Diceto)與霍維登(Hoveden)的著作中說道:「彌撒儀式結束後,他將我們引導至聖馬可(Sancti Marci)教堂門口,當我們登上那裡準備好的馬匹時,他扶住馬鐙,並向我們展示了所有前任皇帝對我們前任教宗所慣有的尊榮與敬畏。」亞歷山大的行傳記載:「彌撒唱畢,同一位腓特烈握住教宗的右手,將他引導至教堂外,直到那匹白馬前,並用力扶住馬鐙。當他接過韁繩並想履行馬夫職責時,教宗因見前往海邊的路途並不遙遠,便接受了他這份熱切的履行。」同樣的順從,稍早前在盧瓦爾河畔的圖爾(Tociaci),法國國王路易七世(Ludovicus VII)與英國國王亨利(Henricus)也曾對同一位教宗展現過,他們擔任馬夫,左右手各牽著馬韁,正如羅伯特·德·蒙特(Robertus de Monte)在1162年所記載。因此,從這些記載中可以明顯看出,辛納穆斯(Cinnamus)在此處雖未指名,卻是在批評並諷刺腓特烈,因為他不久前在自己與曼努埃爾(Manuel)的時代,曾對羅馬教宗展現過這種順從。難怪他對希臘分裂派(Schismaticos)感到憤怒,因為他們對羅馬的權威……[P. 473] ……對主教們展現敬畏,而這些主教正是他們所背離的:我們這個時代的異端分子不止一次地在這些問題上提出質疑,特別是西蒙·沙丁(Simon Schardius)在《論羅馬教宗對皇帝的信實與順從》一書中,談到腓特烈對阿德里安(Adrian)的順從時說:「難道希律與彼拉多在基督進入耶路撒冷時也曾這樣服事祂嗎?難道尼祿(Nero)在彼得來到羅馬時也這樣接待他嗎?」但願異端分子像狗對著月亮吠叫,將他們嫉妒與惡意的毒刺投向羅馬與使徒座,只要它保持其尊榮,且基督徒君王所應有的敬畏與尊崇能如往昔般被展現出來:
但聲音徒勞地消散在風中,
聾啞的黛安娜(Diana)繼續她的行程。
腓特烈之後,奧托四世(Otho IV)確實也展現了這一點。
575
約翰·辛納穆斯(JOANNIS CINNAMI) 576 [註:杜·康吉(Du Cange)註釋。] ……稱呼他,並希望與我們的諸侯享有同等的尊榮。善良的人啊,你怎麼會想到要讓羅馬皇帝擔任馬夫呢?……[P. 128] ……[註:這段希臘文譯文為:]「善良的人啊,你怎麼會想到要讓羅馬皇帝擔任馬夫呢?……」
[註:此處為拉丁文譯文與註釋,略。]
577
歷史書卷四 578 [註:杜·康吉(Du Cange)註釋。] ……你接受了(85),你欺騙了教宗,而他則玷污了皇帝的尊嚴。但你既然否認拜占庭的帝位與羅馬的帝位是同一個,那麼你從哪裡獲得了教宗的尊嚴呢?君士坦丁(Constantinus)是唯一一位基督徒皇帝,是他制定了這些。那麼,為什麼你欣然接受他所給予的——我是指教宗的寶座及其崇高的地位——卻拒絕接受另一部分呢?要麼兩者都接受,要麼兩者都放棄。然而,他說:「我可以任命國王。」是的,你可以按手並祝聖,因為這些是屬靈的事。但不能隨意授予王權或進行類似的創新。因為如果轉移王權是你們的權利,為什麼你們自己不轉移羅馬的王權呢?但當時管理你們教會的人,在別人這樣做時,不得不違心地接受了這些法令;而你卻在為自己的利益而抗爭,卻不知道自己所做的是完全相反的事。因為那些不久前,為了討好皇帝,你拒絕了前來請求的人,因為這是不允許的,並將他們列為馬夫,現在你卻不知為何又將他們列為國王……
181
歷史書卷五 582 你所差遣的,既是不合法的:那些你曾指派給隨從官員的,如今不知何故,你竟將他們擢升為皇帝;而那位你藉以獲得寶座,且藉著他並在他之下獲得寶座的,你卻將他視為與蠻族、暴君、奴隸無異。但你說:「我正受暴政壓迫,我正受強迫。」這藉口對你而言毫無立足之地;因為就在昨天,不久之前,你還曾與曼努埃爾皇帝訂立這些盟約。即使你否認,那些書卷(84)也宣告著,那些以你自己的筆跡寫下的信件已經證實了。但這確實是一種卑劣的諂媚,是一種不體面且卑賤的行事方式,就像戲劇中的厚底靴(86)一樣,你總是隨境遇而變換。然而,既然我們對這些事情的敘述已經超過了編年史材料所應有的篇幅,就讓論述回到先前的主題吧。
8. 史蒂芬(Stephanus)既已安排好一切,便向羅馬人進軍。當皇帝抵達匈牙利(Hunnorum)境內時,當地居民傾巢而出迎接他,其中聖職人員身穿羊毛祭袍,手持神聖的福音書,連同平民百姓,以一種由我們的人所編寫的、極為悅耳的讚美詩來歡迎他。其內容如下: 「主啊,祢曾幫助那極其溫柔的大衛,……」以及後續的內容。他越過了那些地方,急於渡過伊斯特河(Istrum),在經過此處的島嶼後,便決意向內陸進發。據說,當羅馬軍隊在此處渡河時,有一艘載滿貨物、武器和士兵的船隻,在離岸不遠處,船身向一側傾斜,以致河水湧入。當時,其餘的羅馬軍隊,無論是乘船在河上行進的,還是留在陸地上的,有的因恐懼危險,有的因疏忽大意,都對此事袖手旁觀,那艘船幾乎連同船上的人都要被水吞沒,若非皇帝跳入水中,並在水中走了很長一段距離,儘管水流湍急,且此處的淤泥難以行走,他仍用肩膀支撐住船隻,暫時遏止了危險,並為其他人提供了救援的機會,那些人見到他的熱忱,便上前協助受難者,將他們從危險中救出。從那時起,皇帝便因仁慈而獲得了極大的名聲。隨後,他渡過伊斯特河上游,前往一座名為帕加齊翁(Pagatzium)(87)的城市;該城是錫爾米烏姆(Sirmium)地區的都會。該民族的最高祭司便居住於此;無數的居民從城中湧出,隨行護衛他。當時他便在那裡紮營;隨後,當他得知史蒂芬已經臨近,便立即準備迎戰。他召喚了一位通曉捷克語(Tzechorum)的羅馬人,命令他換上便裝,潛入敵軍營地,在見到捷克人的國王時,對他說:
「你究竟要往哪裡去?你帶著手下的軍隊要進行什麼樣的遠征?難道你不知道你竟敢向偉大的皇帝舉手嗎?與他交戰本就危險,更何況是面對那些匈牙利人所輕視的對象,他們曾給予貝拉(Bela)繼承權,隨後又將其奪走,將誓言視同兒戲。與私人訂約者,若違背約定,尚且在法律上被視為無罪;但對於如此偉大的皇帝,匈牙利人違背了盟約,難道能不受懲罰嗎?絕不可能。難道皇帝不是在進行一場正義的戰爭嗎?而戰爭的勝負總是傾向於正義的一方。至於你,要好好考慮這一點。你是以奴僕的身分來對抗主人,而且不是那種被迫戴上枷鎖的奴僕(因為那樣還有點道理,畢竟被奴役者天生對主人懷有敵意),而是自願的奴僕(你們稱之為『封臣』),除非你已經忘記了當初在拜占庭與康拉德(Conrad)一同遠征亞洲時所訂下的盟約。既然事情的結果取決於你的選擇,那就選擇對你和所有捷克人都更有利的路吧;因為不合時宜的悔改,對當事人毫無益處。」
他如此說道。弗拉迪斯拉夫(Vladislaus,這就是他的名字)回答如下:
「我們來到這裡並非要向偉大的皇帝發動戰爭,好人啊;我們並沒有忘記與他訂立的盟約;我們是來幫助史蒂芬的,他受到了叔父的不公正對待。叔父首先將他逐出祖地和繼承權,隨後又在法律訴訟中反擊,再次向他進攻,並企圖以武力奪回他因治理不善而失去的統治權。因此,我前來懇求皇帝,希望能保護這個孤兒。如果史蒂芬這位年輕人冒犯了你的陛下(我聽說他佔領了貝拉的土地,而那與他無關),我們願意作為仲裁者,讓他立即歸還土地,並以各種方式贖罪。」
說完這些,他便打發那人離開。那人回到羅馬軍營,向皇帝轉達了這些話。皇帝聽了這些話,雖然並不感到不悅,但並未完全相信;因為他擔心弗拉迪斯拉夫說這些話並非出自真心,而是背後隱藏著詭計。因此,他再次派遣身邊的人去要求他以誓言來確認所承諾的事,而他毫不遲疑地完成了這些。不僅如此,他還以第二次誓言確認了先前所承諾的一切。不久之後,史蒂芬也派遣使節前往皇帝那裡,歸還了土地,並祈求皇帝不要再允許史蒂芬叔父發動戰爭來侵擾匈牙利。
皇帝接受了這些條件,結束了戰爭,隨後返回羅馬人的邊境。皇帝勸告史蒂芬也離開匈牙利,因為他已經親身體驗到族人對他的敵意。但由於無法說服他,皇帝便說:「我現在要離開了;既然我已經為貝拉收復了土地,就沒有理由再進行一場不正義的戰爭了。但你要確信,不久之後你就會被敵人出賣。如果你願意,我現在就可以向你展示這將如何發生。你有一個姪子史蒂芬(88),他的面容和特徵與你極為相似,以至於如果不仔細觀察,很難將你們區分開來。你讓他穿上你的盔甲,命令他帶領你的軍隊去對抗敵人;而你則躲在隱蔽處觀察,你很快就會知道匈牙利人是如何對待你的。」
於是,他乘上一艘小船,悄悄地在伊斯特河岸邊航行;同時,他的姪子史蒂芬帶著手下的匈牙利人,急於與史蒂芬國王交戰。但兩軍尚未交鋒,跟隨史蒂芬的匈牙利人就對他下手,將他當作那位年長的史蒂芬,帶到國王面前。匈牙利人的錯誤就在這裡結束了。皇帝得知這些後,便勸告史蒂芬說:「夠了,朋友。正如陷入不必要的糾紛是危險的,魯莽地採取不合時宜的行動也是愚蠢的。看,你已經兩次學到教訓,知道每一件事給你帶來了多少災難:好人啊,不要再嘗試第三次了。因為或許到那時,你連改過自新的機會都沒有了。」皇帝說了這些話;而他回答說:「現在匈牙利人會更敬畏我,因為他們發現自己犯了錯。」
靈魂一旦被慾望所俘虜,就會將所有的理由都扭曲並強加於慾望之上。皇帝見無法說服他,便放棄了希望,將尼基弗魯斯·查魯菲斯(Nicephorus Chaluphes)留在當地,帶領軍隊協助史蒂芬,並根據情況處理事務。他自己則回到了羅馬人的領地。不久之後,匈牙利國王得知史蒂芬仍留在匈牙利,便集結了更多的軍隊,決意以戰爭解決一切。在此期間,許多跟隨史蒂芬的人轉而投向國王,使他的力量不斷削弱。查魯菲斯得知後,建議他離開匈牙利前往錫爾米烏姆。他說,既然該地區在皇帝的統治之下,他可以隨心所欲地在那裡行事。但他堅決拒絕,查魯菲斯便想出了一個主意。他假裝收到皇帝的信件,前往伊斯特河,以便與那些帶來信件並因恐懼匈牙利人而滯留在那裡的人會合。當他抵達那裡後,便渡河前往錫爾米烏姆。不久之後,史蒂芬在險些被敵人俘虜後,逃到了他那裡。皇帝聽聞這些消息,便派遣了一支相當規模的軍隊前往錫爾米烏姆,一方面是為了守住該地區(因為他對匈牙利人再次作亂懷有極大的疑慮),另一方面是為了確保史蒂芬的安全。這支軍隊由米迦勒·加布拉斯(Michael Gabras)(89)指揮,他本人也娶了曼努埃爾皇帝的姪女,並與查魯菲斯一同被授予「尊貴者」(sebastos)的頭銜。皇帝曾從錫爾米烏姆取走聖普羅科皮烏斯(Procopius)(90)殉道者的手,後來將其帶到奈蘇斯(Naisus)的聖殿,歸還給其餘的遺體,這是在很久以前因某種原因被分離的。匈牙利民族多次侵擾羅馬人的土地,在阿萊克修斯·科穆寧(Alexius Comnenus)統治之前,他們攻佔了錫爾米烏姆,並將許多多瑙河畔的城市居民擄為奴隸,一直到達奈蘇斯。在那裡,他們發現了殉道者的聖骨匣,認為將整個身體帶走是不人道的,於是只取走了手便離開了;後來他們回到錫爾米烏姆,將其存放在聖德米特里(Demetrius)(91)殉道者的聖殿中,該聖殿是早年伊利里亞(Illyricum)總督所建的。皇帝在那裡發現了它,便將其取回,並如前所述,將其歸還給了遺體。
9. 這就是皇帝在那一年對抗匈牙利人的事蹟。隨後,他派遣家宰(domestikos)的兒子阿萊克修斯(Alexius)——正如我多次提到的,他擔任首席書記官(protonotarios)的職務——帶著豐厚的裝備前往奇里乞亞(Cilicia),並任命他為這場戰爭的最高統帥。因為貝羅亞(Berrhoea)的總督努拉丁(Nuradinus)因先前的勝利而自負,企圖在不久後奪取安提阿(Antiochia)城;而當時統治亞美尼亞人的托羅斯(Torosus),則因對當時擔任奇里乞亞總督的皇帝親戚安德洛尼庫斯·歐弗爾貝努斯(Andronicus Eupherbenus)懷恨在心,便以詭計奪取了許多隸屬於皇帝的伊蘇里亞(Isauria)城市。因為他對他提出了許多指控,特別是將他兄弟被殺的罪名歸咎於他。當時那裡發生的事情就是這樣。而阿勒曼尼人(Alemannorum)國王弗雷德里克(Fredericus)的權勢則日益增長。他不僅為了鞏固統治而操心許多事情,還以貪婪的慾望積累了大量的財富,這在他過去是不曾有的。因此,他攻佔了著名的米蘭(Mediolanum)城,擊敗了利古里亞(Ligurum)或倫巴底(Lombardorum)民族;並繼續向西方的核心地帶推進。就這樣,那位先前連鄰近敵人都無法戰勝的人,如今卻征服了最遙遠的敵人,甚至開始威脅羅馬城本身。因此,曼努埃爾皇帝特別關心如何遏止他的攻勢,以免他那不可思議的成功,將他的軍隊轉向羅馬人的領地,因為他早已對此垂涎三尺。因此,他派遣了一些名不見經傳的人,秘密前往那裡的民族以及愛奧尼亞海(Ionium)灣內的地區,向他們揭露弗雷德里克那貪得無厭的野心,並激勵他們進行抵抗。他派遣尼基弗魯斯·查魯菲斯帶著錢財前往威尼斯(Venetorum)民族,試圖探查該民族對他的好感,並在那裡處理有利於羅馬人的事務。弗雷德里克在佔領羅馬後,不僅進行了許多變革,還將當時的最高教長亞歷山大(Alexander)逐出寶座,並以奧克塔維安(Octavianus)取而代之:我想,這是因為他想將羅馬皇帝的尊號歸於自己;因為除了羅馬皇帝之外,沒有人被允許在羅馬任命最高教長。因為自從拜占庭皇帝疏忽而導致這種習俗消失以來,羅馬再也沒有人任命過教長,而是由主教和羅馬教士會議來推選。然而,弗雷德里克早已覬覦皇帝的尊嚴,並將此視為自己的權利。
591
502 約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI)
若他自詡擁有此權,這便成了他主要的論據,即「他在羅馬不曾任命任何大祭司,而是由主教會議及羅馬當地的聖職人員來完成這些事」。然而,他卻籠絡了許多主教,並藉由一次會議,將他所進行的一切革新舉措予以確認。這對其他君王而言並非樂見之事。然而,除了皇帝之外,無人能抵禦弗雷德里克(Frederico),因為他的權勢與力量已達到極致;皇帝憑藉財力與其他手段,在此事上也對他進行了阻撓,並再次將亞歷山大(Alexander)扶上寶座。但這些事留待後述。至於查魯菲斯(Chaluphes),當他抵達埃皮達姆努斯(Epidamnus)時,按照命令將大部分錢財留在那裡,隨後乘船順風抵達威尼斯人(Veneti)處;他與該地區的公爵及該民族的其他顯要人物進行了會談,並發表了如下演說:
「諸位,切莫以為我之所以被皇帝派到這裡,是因為我們擔心你們對羅馬帝國的善意會動搖,從而前來鞏固你們那或許正在搖擺的心志。我不認為你們會表現得如此卑劣,以致於有辱你們的族群,也不認為皇帝會放棄他長久以來對你們所抱持的看法。然而,既然在所有隸屬於他權下的人民中,他對你們的善意抱有最大的信賴,因此他決定首先向你們表明並展示他的關懷。因為,若只顧著享受臣民的繁榮,卻在他們遭遇不幸時置之不理,這是不光彩的。因此,為了不讓你們像那些未曾享有皇帝友誼的人一樣,受到弗雷德里克的暴力侵害——此人極度渴望統治,且對於那些經由時間與長久習俗所建立的事物,正不遺餘力地試圖摧毀——他派我來到你們這裡,正如你們所見,我將提供你們向他所要求的一切。你們知道,當初在米蘭(Mediolanum),在皇帝的協助下,你們與這位弗雷德里克交戰並取得了勝利;正因如此,他對皇帝懷恨在心,並憑藉著愚蠢的僥倖,竟妄想被稱為羅馬人的皇帝,卻不知命運的無常,由於缺乏穩固的根基,往往會迅速消散與幻滅。這就是我來到你們這裡的原因;而你們的任務,則是完成你們最近透過使節與皇帝所約定的事。你們曾說,若有來自拜占庭(Byzantium)的人前來與你們並肩作戰,你們就會聯合鄰近的利古里亞(Ligurum)城邦;正如你們所見,這已經實現了。」尼基弗魯斯(Nicephorus)說了這些話。威尼斯人聽了這番話後,承諾將執行一切。隨後,克雷莫納(Cremona)、帕多瓦(Patavium)以及利古里亞許多著名的城邦都歸順了皇帝。皇帝在義大利所做的這些事,尚未公開,因為他仍希望隱藏對弗雷德里克所懷有的敵意。
10. 當這些事發生時,匈牙利國王再次從羅馬人手中奪取了希爾米烏姆(Sirmium),並威脅著澤格明(Zeugminum)。皇帝得知此事後,致信給他,內容如下:「高貴的閣下,你破壞了誓約,這是不公義的,因為你不久前才剛為了希爾米烏姆及其他地方,向我們的權勢宣誓。因此你要知道(因為你所做的事已無需贅言),若你不儘快撤出那些不屬於你的領地,你奪取希爾米烏姆所帶來的後果,將遠不及你即將遭受的懲罰,屆時羅馬人將以武力反擊,蹂躪你的領土。難道你忘了,當初你的父親冒犯羅馬帝國時,匈牙利曾損失了多少萬人嗎?然而,他對所作所為的悔改,對他而言是有益的。至於你,要小心,免得你的悔改最終變得毫無用處且徒勞無功。因為審判的利劍雖然早已磨礪,但往往會因某種方式而變得遲鈍。我認為,恐怕沒有人能逃脫它的切割。」皇帝的信件大意如此;但斯特凡(Stephanus)對這些話不屑一顧,依舊我行我素。因此,皇帝全心全意地準備對他發動戰爭,並決定將他之前不願復位的叔父斯特凡再次扶上王位。曼努埃爾(Manuel)——其家族源自科穆寧(Comnenus)——前往陶羅斯基泰(Tauroscytharum)民族,提醒他們的首領履行他已向皇帝宣誓的盟約,並責備他與加利奇(Galitzze)的統治者希羅斯拉夫(Hieroslaus)之間的友誼。因為希羅斯拉夫不僅在其他方面背叛了羅馬人,甚至還收留並善待了安德羅尼庫斯(Andronicus)——我們之前已多次提及此人——他從宮廷的監獄中逃脫,據我所知,他在那裡被囚禁了九年。至於安德羅尼庫斯是如何逃脫的,我現在就說明。
11. 此人曾不只一次以奇特的方式從監獄中逃脫。但正如我所認為的,由於他必須為自己的所作所為承擔後果,這個可憐人又輕而易舉地落入了追捕者的手中。據說有一次,當他抵達桑加里烏斯河(Sangarius)時,因嚴寒難耐,躲進了一間簡陋的茅屋,隨即因其體態而被當地人認出。他的天性本就急躁,眼神銳利且靈動,彷彿內心的情緒已顯露在外。因此,圍繞著他的農夫們,儘管他極力否認自己是安德羅尼庫斯,仍將他捆綁並帶回拜占庭,他又再次被處以枷鎖與監禁。最後,他用蠟製作了鑰匙,送給妻子和兒子,他們找了知情者與其他人,用鐵打造了鑰匙並送回給他。他收到後,據說在太陽剛下山時,趁著約定的時間,觀察到守衛不在,便逃出了監獄。在圍牆旁有一間小屋,他被關在那裡;由於該處人跡罕至,雜草叢生,他逃出後便像兔子一樣蜷縮身體躲藏起來。當夜幕降臨,到了守衛按慣例巡邏的時間,負責看守他的人前來佈置崗哨並搖動鎖扣——這是他每天睡前必做的例行公事——試圖確認是否有人作亂。當他發現一切安然無恙後,便離開去睡覺了。安德羅尼庫斯擔心如果門開著,克拉頓(Cladon,這是那人的名字)會發現並立即展開搜索,於是將門重新關上並鎖好後離開。不久,在深夜時分,他來到小屋的盡頭,那裡有一道圍牆,雖然不高,但距離海邊不遠,南風吹拂時,海浪常拍打著牆面。他在那裡繫上一條繩子,抓著繩子滑向岸邊。在那裡,命運起初以冷酷的面孔迎接他,隨後卻似乎露出了微笑,顯得有些戲謔。因為宮廷守衛中的一人,按慣例在塔樓上輪流值班,並互相呼喊口號以保持警覺,當他看到安德羅尼庫斯時,便走上前詢問他是誰。他說自己是帕皮亞(Pappia)因債務問題而關押在宮廷裡的囚犯之一,並說:「如果你放我走,這將是你從我這裡得到的恩惠。」說著,他取出掛在胸前的護身符給他看。那人(他是一個貧窮且終生與困苦搏鬥的農夫)一看到金子,便收下並讓安德羅尼庫斯離開。此時,一艘接應他的小船就在不遠處,他登上船後被送回家。在那裡,他解開了束縛雙腳的枷鎖,再次登上船,航行到城牆外。在那裡,他找到了早已準備好的馬匹,騎上後便離去了。安德羅尼庫斯就這樣逃離監獄,來到了陶羅斯基泰。現在,讓我們回到之前敘述的話題。
12. 因此,為了上述原因,曼努埃爾來到普里米斯拉夫(Primislaus)那裡,試圖從那裡徵集援軍以對抗羅馬人。同時,他也派人前往羅西斯拉夫(Rosislaus)——他同樣統治著陶羅斯基泰——商討結盟事宜。他的目的達成了。他們對於皇帝能派遣如此尊貴的使節感到無比高興,承諾將竭盡所能完成皇帝所願。然而,皇帝並沒有因此輕視希羅斯拉夫,而是運用其他手段煽動他對抗斯特凡,並致信給他:「我們不會效仿你的忘恩負義,你在毫無必要的情況下對我們表現出這種態度,無視了先前所立下的誓言與盟約。但對於你企圖給予我們極大侮辱的行為,我將其擺在你的眼前。因此你要知道,當你將女兒嫁給匈牙利國王時,你是在將她嫁給一個品行惡劣且心志極度不穩定的人;因為他從未對公義或真理有過絲毫敬畏。對於一個既不敬畏天性也不敬畏法律,完全隨心所欲的人,我認為他什麼事都做得出來。因此,斯特凡不僅不會與你的女兒同住,也不會履行任何法律所規定的義務。如果他真的娶了她,也只會將她視為一個路邊的普通女子。因為他如此冒犯我們的威嚴,且對於不久前所立的誓言竟毫無羞恥地視同兒戲,試想一下,他對你又會做出何等不人道的事。」普里米斯拉夫以一種野蠻人的單純聽了這些話後,立刻被說服,將女婿視為敵人,並承諾將以一切方式協助羅馬人對他發動戰爭。在陶羅斯基泰地區有一座名為基奧維亞(Kiovia)的城市,它凌駕於該地區所有其他城市之上,是該民族的首都。通常會有來自拜占庭的主教被派往那裡任職,並享有其他一切優越的特權。因此,該地區的統治者也承諾將對斯特凡發動戰爭,並以誓言鞏固了這些決定。就在這些事發生時,阿勒曼尼(Alemannorum)國王弗雷德里克得知皇帝在西方採取了強硬手段,便解除了分歧,與羅馬人締結了和平,並承諾自己也將作為皇帝的盟友,對斯特凡發動戰爭。亨利(Henricus)也不會缺席這場戰爭,正如我多次提到的,他娶了皇帝的姪女狄奧多拉(Theodora);此外,還有無數的斯基泰(Scytharum)軍隊、隸屬於羅馬人的塞爾維亞人(Serviorum),以及蘇丹(Sultan)也將根據盟約派遣援軍,各方勢力正從四面八方集結。同一時期,陶羅斯基泰的統治者之一弗拉迪斯拉夫(Vladislaus),帶著妻子、兒女及所有兵力,主動投奔羅馬人。皇帝將靠近伊斯特河(Istrum)的一塊領地賜給了他,這塊領地先前是賜給了投奔而來的喬治(Georgius)之子巴西利卡(Basilica),後者曾是陶羅斯基泰各部落首領中的佼佼者。當時,威尼斯人也更新了先前的盟約,承諾派遣一百艘三列槳座戰船,協助羅馬人進行海上作戰。此外,他們還發誓,只要弗雷德里克及其他西方民族對羅馬人發動戰爭,他們將終身與其為敵。
13. 西方的事態發展如上所述。巴勒斯坦國王鮑德溫(Balduinus)——他娶了皇帝的姪女——去世了。由於他沒有留下子嗣,該地區的統治權便轉移到了他的兄弟手中。此人接管後,派遣使節前往皇帝那裡,一方面請求與羅馬人聯姻,另一方面也想試探皇帝對安條克(Antiochia)的態度。因為安條克人天性背信棄義,在巴勒斯坦會見鮑德溫時,主動將城市與他們自己的統治權交給了他。但他深知這座城市隸屬於皇帝,因此認為必須先探詢皇帝的意願,正如前述。皇帝回覆他的內容大意如下:「關於聯姻的請求,既然你有意爭取我們的善意,這很快就會實現。至於安條克城,它長久以來一直向羅馬人納貢,且如今已臣服於我們的權勢之下,只要我們還活著,無論是你還是其他任何人都無法奪取它。然而,安條克人因對羅馬人的背信棄義,將很快從我們的威嚴中得到應有的報應。」皇帝的信件內容如此。
601
602 歷史卷五 [註:...] 這些人竟敢與誰衝突。當他見到在安提阿已無指望,便堅持向皇帝請求聯姻;在娶了首席貴族(protosebastos)的一位女兒後,他便發誓,正如他兄弟鮑德溫(Balduinus)先前所做的那樣。皇帝因尚未為眼前的戰爭做好充分準備,且擔心斯蒂芬(Stephanus)正對澤烏格馬(Zeugma)城進行嚴密的圍攻,便在發動全面戰爭之前,派遣了一支相當規模的軍隊前往救援,由米海爾·加布拉斯(Michael Gabras)與約瑟夫·布里恩尼奧斯(Joseph Bryennios)率領。在他們麾下效力的,不僅有羅馬人中較為顯赫的人物,還有綽號「天使」(Angelus)的約翰,此人極具軍事經驗;以及約翰·伊塞斯(Joannes Ises),他雖是波斯血統,卻是在羅馬人的環境中撫養長大的。皇帝為了更進一步支援該城,裝載了盡可能多的士兵與物資,命令船隊沿伊斯特河(Ister)航行,為城內提供必需品,直到他能親自率領全軍抵達匈牙利。匈牙利人見他們在城牆周圍逗留了許久,且多次嘗試進攻皆無功而返,便決定採取超出能力的行動。因為羅馬艦隊停泊在伊斯特河的另一側,不僅為城內的羅馬人提供了極大的便利,還能接走在戰鬥中受傷的人,並以身體健全的士兵替換他們。因此,匈牙利人也集結了船隻,在加布拉斯與布里恩尼奧斯的軍隊抵達匈牙利之前,順流而下衝向羅馬船隊,企圖將其擊沉並輕易贏得戰鬥,儘管這次嘗試證明他們技不如人。因為他們的船隻建造得並不精良,且寬度比例不當,在速度上遠不及羅馬船隻。當他們駛入河中時,羅馬人排開戰陣將他們包圍,並以密集的箭雨射擊,匈牙利人因而不支,調轉船頭撤退。他們的其餘船隻有的靠向河的另一岸逃過一劫,但其中一艘載滿軍事將領的船隻落入了羅馬人手中,並被他們以人工火([註:即希臘火])焚毀。匈牙利人見此計不成,便轉而採取另一種手段。他們賄賂了斯蒂芬身邊的一些匈牙利人,說服他們在酒中下毒殺害此人。於是城市陷落,整個斯爾米烏姆(Sirmium)再次落入匈牙利人手中。然而,城內的羅馬人與跟隨斯蒂芬的匈牙利人,因當初是依據協議交出城市,故皆安然無恙。匈牙利人對斯蒂芬的屍體極盡侮辱,起初既不給予任何神聖的儀式,也不給予死者應有的禮遇,而是將其棄置在城門外,任其曝屍荒野。直到後來,他們受天性驅使,才將其移至聖司提反(Stephanus)殉道者的聖殿,並埋入土中。
603
約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI) 604 14. 皇帝獲悉此事後,儘管當時皇后正遭受重病折磨,他本人仍如往常般被一種神聖的熱忱所激勵,全心投入戰爭。他抵達了伊利里亞(Illyria)的都會薩爾迪卡(Sardica),並在那裡集結軍隊。六月結束後,他拔營前往伊斯特河。在準備渡河時,他採取了以下策略:他將軍中所有裝備精良且戰鬥力最強的士兵,部署在匈牙利城鎮赫拉穆(Chramus)對面,製造出即將從那裡渡河的假象。當他看到對岸的匈牙利軍隊駐紮在那裡時,便轉向貝萊格拉達(Belegrada),並於黎明時分從那裡啟航。這使得敵人的力量因試圖防守兩端而被分散。然而,羅馬人對渡河仍感到極大的恐懼。皇帝察覺後,便如他多次展現的那樣,率先登上小艇渡向對岸,其餘羅馬軍隊見到皇帝的勇氣,也紛紛登船跟隨。匈牙利人見皇帝已經渡河,隨即潰散並向後撤退。就在此時,皇帝在登陸敵方領土時,因跳躍距離過遠(泥濘的地勢使得船隻無法靠近岸邊),導致一隻腳受傷。儘管如此,他仍不願減退熱忱,而是試圖改變河道,並在勞作中度過了一整天,導致受傷的腳部腫脹。守衛澤烏格馬的蠻族士兵見狀,紛紛衝出城牆準備迎戰。但當他們看到皇帝時,爭先恐後地陷入混亂與恐慌,退回城內,再也不敢出來。隨後,羅馬人準備好攻城器械,並在三天後發動了進攻。蠻族士兵從城垛上防禦,伴隨著喊叫與咆哮,不斷投擲武器,雙方展開了激烈的交火。這一整天以及隨後的一天都在這種戰鬥中消耗,羅馬人與匈牙利人都沒有取得進展。我對這次圍城戰中發生的其他事情感到驚嘆,特別是皇帝的膽識;如果我當時不在場,沒有親眼目睹這些事,僅憑他人轉述,我幾乎難以置信。羅馬人建造了一座木塔,打算藉此登上城牆,與防守的蠻族進行肉搏。皇帝本人堅持要第一個登上,他說:「羅馬人啊,如果我不被阻攔而能登上,這將是我對你們善意的證明。」然而,他並未實現這個願望,因為圍繞在他身邊的幾位主要將領極力阻止了他。他隨後繞著城牆觀察最易攻破的地方,並命令將圍繞城市的壕溝(這些壕溝既深且寬)用束薪、灌木和石塊填平,以便推進攻城器械。但這對攻陷城市並無實質幫助。匈牙利人儘管遭受羅馬士兵的猛烈進攻,卻發出比先前更響亮的吶喊,並寄望於另一支匈牙利軍隊能迅速前來救援。
605
606 歷史卷五 15. 正當局勢陷入僵局時,羅馬偵察兵報告稱有一支龐大的敵軍正在逼近,因為他們看見遠處塵土飛揚。一位名為巴薩克斯(Basakes)的顯赫匈牙利人投奔了羅馬,他聲稱匈牙利國王就在不遠處,不僅率領著數目龐大的戰士,還有斯基泰人(Scythians)與陶羅斯基泰人(Tauroscythians)的軍隊,此外,捷克(Tzechon)的統治者也率領全軍與他同行。皇帝聽聞後,召集了權貴會議,詢問應如何處理當前局勢。他說:「羅馬人啊,事態的本質不僅要求一個人展現勇氣,更要求他不要採取與勇氣不相符的行動,我認為這對稍微謹慎的人來說是最重要的。因此,我們不應僅因為這個民族在某種不可預知的命運眷顧下,對羅馬帝國造成了可怕的威脅,就認為只要在他們的土地上作戰就足夠了。我們必須審視每個時期所適宜的行動,並執行當前局勢所要求的任務。因為我認為,在順境與逆境中,適用的策略是不同的。因此,羅馬帝國雖然尚未恢復往日的輝煌,但(請容我說,在神的護理下)在我們這些捍衛者的出現下,情況已大為好轉。若能排除匈牙利國王,無論他帶來了多少本土軍隊,或是增援了多少盟軍,這對羅馬帝國來說絕非恥辱。因此,我們必須盡最大努力,既要保全那已經轉向更好的榮耀,也要保全那從此處撤離後依然完整的力量。」皇帝說完這番話後,與會的羅馬人中,有些人建議撤離此地並在薩沃(Savus)河畔紮營,以便安全地對抗敵人;另一些人則完全不同意,認為應放棄圍城,傾盡全力迎戰逼近的敵人。但皇帝兩者都不贊同,他認為前者是怯懦,後者則是魯莽。他說:「如果我們放棄圍城,匈牙利人將能集結更多軍隊,並為城內守軍提供充足的補給。」因此,他決定將軍中較無戰鬥力的隨軍人員武裝起來,由幾位非顯赫的將領率領,留守城下;而其餘軍隊則與他一同去迎戰匈牙利主力。決定既定,他們便準備在次日啟程。但由於尚未收到確切消息,他們在黎明時分武裝起來,對城市發動了第三次進攻。戰鬥再次爆發,城上的匈牙利人以石塊、箭矢及一切隨手可得之物抵禦羅馬軍隊,而羅馬人則比先前更猛烈地挖掘地基,並利用投石機摧毀城牆。雙方不斷傳出激勵與勸誡的聲音,喊叫聲、咆哮聲與混亂的喧囂此起彼伏。匈牙利人見羅馬人正在破壞地基,便採取了行動。城內有一塊巨大的岩石,他們用木樑將其架起,並繫上繩索,拉到他們建造的木製防禦塔上,打算將其投向羅馬人。然而,當岩石剛接觸到塔樓時,塔樓因無法承受這巨大的重量(因為岩石體積異常龐大),突然崩塌,連同匈牙利人一起墜落到地上,無人倖免。
607
608 約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI) 隨後,喧囂聲再次響起,戰鬥變得更加激烈。據說,皇帝當時看到一名羅馬士兵正被敵人精準瞄準,眼看就要喪命,便衝上前去,伸出盾牌擋住了飛來的箭矢,救下了那個人。
16. 匈牙利人意識到自己已陷入絕境,便派遣使者請求皇帝,希望能交出城市並安全撤離。皇帝回答說,除非格雷戈里(Gregorius)與其他匈牙利貴族(zupani)脖子上套著繩索,赤腳且披頭散髮地前來,否則他絕不答應。使者帶回了這個答覆,羅馬人隨即更猛烈地進攻並強行攻陷了城市。城市陷落後,格雷戈里與其他匈牙利將領帶著恥辱,以那種悲慘的模樣來到皇帝面前哭泣。皇帝起初甚至不屑一顧,但在貝拉(Bela)多次懇求後,他免除了他們的死刑,並立即將他們投入監獄。羅馬人帶著極大的怒火進入城市,像屠宰羔羊一樣殺戮那裡的人。當我想到人類的生命,以及這個可憐的種族如何自願陷入如此多的災難時,我不禁落淚。財寶、衣物、銀器以及他們所有的財產都被掠奪一空。甚至還發現了一個不幸的婦人,她的臀部被箭矢射穿。我將說明這為何發生。當城市尚未陷落時,她站在城牆上,撒下灰燼([註:這可能與某種巫術有關]),並毫無羞恥地掀起衣物,背對著羅馬軍隊展示臀部,口中唸唸有詞,試圖以某種魔術束縛羅馬人。但一名士兵射出一箭,精準地擊中了她排泄的部位。還有一名羅馬俘虜被關在陰暗骯髒的地牢中,原因如下:匈牙利人俘虜他後,因知道他擅長射箭,便強迫他從城牆上向羅馬人射擊。他雖然不斷拉弓,卻故意讓箭矢全部射偏。匈牙利人察覺後,將他鞭打並鎖上腳鐐關押起來。澤烏格馬就這樣再次陷落。當時許多人展現了值得稱讚的勇氣,其中安德羅尼庫斯·杜卡斯(Andronicus Ducas)尤為突出。當他看到羅馬人架起梯子準備攀登城牆時,便走向皇帝的堂兄安德羅尼庫斯([註:即歐福爾貝努斯]),他當時正跟隨此人作戰(此人剛從陶羅斯基泰歸來,並已獲得皇帝的赦免),請求允許他嘗試攀登。在得到許可後,他滿懷熱忱地行動起來。當一些拉丁人跟在後面試圖搶先時,他極力反對,絕不讓出這份榮耀。就在這時,梯子突然倒塌。但安德羅尼庫斯再次展現了他一貫的膽識。當他看到另一架梯子架起,有人再次攀登時,他便衝上前去,自己也爬了上去。事情就這樣進展。國王斯蒂芬對城市的防禦充滿信心(因為除了其他防禦外,一條引自伊斯特河的溪流滋潤著城市:起初它是露天的,後來在皇帝斯蒂芬發動戰爭時,被改為地下水道)。
611
612 約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI) (那條從伊斯特河〔多瑙河〕支流引水入城的溝渠,起初是露天的,後來在皇帝協助那位史蒂芬〔Stephanus〕之下,變成了地下水道),他實在無法相信這座城能如此輕易地被羅馬人攻陷。因此,這位統治者離開那裡,建造了另一座堡壘,並允許許多他從瑟米恩(Sirmium)遷徙過來的匈牙利人居住於此。他們通常被稱為「哈里西人」(Chalisii),正如前文所述,他們是異教徒,與波斯人的觀點相同。當時,史蒂芬確切得知了瑟烏格瑪(Zeugma)城所發生的事,便派遣使節前往皇帝那裡,這些使節都是地位顯赫的人物,其中還包括在那裡擔任主教職務的人。他承諾將瑟米恩歸還給羅馬人,此外還包括整個達爾馬提亞(Dalmatia)。當他們來到皇帝面前時,陳述了受託的使命,並懇求皇帝平息怒氣。皇帝起初拒絕了,他說:「使節們,如果有人要求歸還他已經被奪走的東西,這難道不是一件大事嗎?我們已經擁有瑟米恩,攻下了瑟烏格瑪,也已經掌控了達爾馬提亞,我們已經完全成為你們曾經給予、後來又奪走之物的主人。那麼,你們那裡還有另一個瑟米恩嗎?還有另一個瑟烏格瑪和達爾馬提亞,是你們現在前來要給我們的嗎?如果有,就請展示出來,我們會立刻張開雙手接納;雖然我們知道,即便這些地方,只要你們能做到的,你們也不會讓我們安穩地佔有(因為你們根本不在乎違背任何正義與律法),但我們仍將憑藉同樣的力量,在神的幫助下,像守住那些地方一樣守住這些。如果這些地方現在屬於我們,而你們所說要給我們的東西,你們已不再擁有任何權利,那麼協議將基於什麼條件達成?或者,有什麼能使我們和解呢?」皇帝最初是用這些話與使節交談的,隨後他改變了語氣說:「但為了讓你們知道,我們是多麼樂意與身為基督徒的你們講和,來吧,立下誓約吧。」皇帝說到這裡。他們在確認了一切誓約後便離開了,而皇帝隨後回到了拜占庭。
17. 約翰·杜卡斯(Joannes Ducas)在將達爾馬提亞置於羅馬帝國的統治之下後,便將其交託給尼基弗魯斯·查魯法斯(Nicephoro Chaluphæ)管理,正如皇帝所指示的那樣。因為他奉命率軍前往該地,無論是透過武力還是協議,都要將其納入統治,因為匈牙利人聲稱這省份是貝拉(Bela)的繼承遺產。他越過了塞爾維亞人的邊境,當整支軍隊進入達爾馬提亞後,在短時間內就將大部分地區置於皇帝的統治之下。當時,特拉古里姆(Tragurium)、塞貝尼庫斯(Sebenicus)、斯帕拉圖斯(Spalathus)以及卡齊基翁(Catziciorum)部族都歸順了羅馬人;此外還有著名的狄奧克里亞(Dioclea)城(由羅馬皇帝狄奧克萊提安所建)、斯卡多納(Scardona)、奧斯特魯比扎(Ostrubitza)、薩洛納(Salona),以及所有位於達爾馬提亞的其他城市,總數共有五十七座。達爾馬提亞的事務就這樣進展,而皇帝正如我們所說,在返回拜占庭時,從衛城一直到聖索菲亞大教堂舉行了凱旋式。在那裡,他獻上了感恩祭,並賞賜了金錢給聖職人員,這些錢是從瑟米恩向羅馬人繳納的稅款中得來的,隨後他便在宮殿中休息。但有一件事我差點忘了,在那場凱旋式中,皇帝所乘坐的戰車是用純金打造的;然而他並沒有登上那輛車,一方面是擔心被指責傲慢與虛榮,另一方面是因為拉車的馬匹是剛馴服的,牠們在拉車時頻繁地跳躍與晃動,以至於差點讓車子翻覆。沒過多久,當他得知塞爾維亞人和潘諾尼亞人(Pannones)再次蠢蠢欲動時,便急於搶先行動。但他們一聽到他前來的消息,便放棄了企圖,並遵守了既定的協議。
第六卷
1. 此外,皇帝對那位正如前文所述、從陶羅斯基泰人(Tauroscythis)那裡歸來的安德洛尼古(Andronicus)給予了特別的優待,賞賜他大量的黃金,並派他前往奇里乞亞(Cilicia)處理當地的事務;為了讓他有充足的經費,還將賽普勒斯的稅收撥給了他。但他並沒有在那裡停留太久,起初他與奧古斯塔·菲利帕(Philippa)訂婚,儘管我們的法律對此並不允許;隨後,他毫不顧忌地拋下她前往巴勒斯坦,隨身攜帶了皇帝的大量錢財,這些錢是他從奇里乞亞和賽普勒斯的稅收中搜刮來的。在那裡,他偶然遇見了至尊者(Sebastocrator)伊薩克(Isaacius)的女兒,她曾嫁給鮑德溫(Balduino)國王,正如前文所述,在丈夫去世且其兄弟繼承王位後,她便以寡婦的身分住在阿克(Ace)城。他頻繁地以親戚的身分拜訪她,並與她有私下的往來。最終,他對她燃起了不道德且褻瀆的愛火,在佔有了她之後,便帶著她逃往薩拉森人(Saracens)的領地,後來還與她生了孩子。隨後,他遊歷了許多外邦地區,進入了東方的伊比利亞(Iberorum)地區。不久之後,他又帶著那個女人回到了波斯人那裡;從那時起,他頻繁地對羅馬人的領土進行襲擊,並俘虜了許多人,這個惡棍將這些人作為戰利品獻給了波斯人,正因這些罪行,他受到了教會的絕罰。
2. 在此期間,拜占庭發生了一場關於基督榮耀的爭論,起因如下。有一個名叫德米特里(Demetrius)的人,他是羅馬人,出身於亞洲的蘭佩(Lampe)村,據我所知,他對世俗的學問與知識涉獵甚少,卻總是沉迷於神聖的教義,並不斷地對這些問題發表極其荒謬的言論。他曾多次作為使節被派往西方和義大利各民族,在帶著愚蠢的傲慢回到拜占庭後,他不僅散佈了許多其他怪誕的言論,還不斷地對神的本性進行好奇的探究,這本是除了教師和聖職人員中的傑出者,甚至或許只有皇帝本人(因其尊貴的地位)才被允許做的事。當他從阿勒曼尼人(Alemannorum)的領地回來時,公開宣稱那些民族在觀點上是錯誤的,並在某次獲准與皇帝交談時,脫口說出了這些話。當皇帝詢問這些話是什麼意思時,他立刻接過話頭,解釋了整個論點,其大意如下:「他們竟敢說,他(基督)比生他的神更小且與其平等。」皇帝隨即反駁道:「難道我們不是說他既是神又是人嗎?」他回答:「是的。」皇帝說:「那麼,這是在神性上,還是在人性上呢?」
617
618 歷史六卷
那麼,我們是否承認:就其為人而言,他是較小的;就其為神而言,他是平等的呢?這正是我們從救主口中所聽到的,他某處說:「父比我大。」若這話不能歸於神性(因為說這話是極其荒謬的),那麼必然要將這話歸於另一性,即人性。因為說這話兩者皆不適用,是愚蠢的。因此,就我們目前所能推測的範圍而言,這些人對此事的見解與言論是正確的。
那人又說:「不,他們在信仰上顯然是錯誤的。」
當時對話便在此處中斷。但不久之後,德米特里(Demetrius)將他的觀點寫成小冊子呈給皇帝。皇帝說:「如果這小冊子能被埋在地下,就立刻把它埋了,免得它成為許多人滅亡的緣由。關於這個問題,我的立場已經堅定,沒有人能輕易使我動搖。」
然而,那人變得更加傲慢,私下及公開在聚會中宣揚這本小冊子。他甚至與許多主教以及我們稱為執事的利未人階層討論此事。當他發現有許多人同意他的觀點時,他便更加公開地反對那些持「較小」觀點的人,以至於隨後引發了極大的爭論,因為當時沒有人——無論其地位如何——敢於去質問他。當皇帝得知這些事後,他起初猶豫不決,不願將此爭議公開審理,而是以謹慎的態度處理此事。但當他看到幾乎所有人都傾向德米特里的觀點時,他便一個一個,隨後兩個、多個地召見他們,審查他們的言論,就這樣將許多人轉向了另一種觀點,使他們無法反駁。因為儘管他沒有受過邏輯學的訓練,但他憑藉天生的敏銳、思想的宏大,完全勝過了我們這個時代的所有人。沒有人否認這一點,不僅是那些常在皇帝身邊的人(否則人們可能會懷疑其中有諂媚),就連那些他完全不認識的人也承認。因為無論他想要解釋什麼,他都能以非凡的精確、清晰以及表達的簡樸來闡述;無論問題涉及哲學的哪一個領域——自然科學、神學,或任何其他領域,皆是如此。他致力於神聖與世俗的學問,對阿瑞斯(戰事)與赫爾墨斯(言辭)的學問都有深厚的造詣,儘管他幾乎沒有時間從事戰爭工作。
[註:約翰福音 14:28。杜坎吉(Du Cange)註:聖教父們。參見塞杜利烏斯(Sedulius)《復活節作品》第一卷第22章。聖教父們總是利用這個論點來駁斥亞流及其追隨者,因為他們習慣用這個論點來反對大公教會,正如蘇格拉底(Socrates)在《教會史》第一卷第6章所證實的。聖奧古斯丁在《恩奇里迪翁》(Enchiridion)第35章說:「就其為神而言,他與父原為一;但就其為人而言,父比他大。」小阿諾比烏斯(Arnobius Junior)在與塞拉皮翁(Serapion)的衝突中,第二卷說:「在他作為父的兒子而無母的形態中,他與父原為一;但在他作為母的兒子而無父的形態中,他比父小。因為他取了奴僕的樣式,在其中他不僅比神父小,而且比母小,小到童貞女母親的年歲所及之處。」特倫托主教維吉利烏斯(Vigilius)說:「那麼,如果根據你的(亞流的)專業觀點,有些事應歸於神性,有些事應歸於人性,為什麼我們不把他說的『父比我大』歸於人性,而把他說的『我與父原為一』歸於神性呢?」]
619
620 [註:19. 關於解釋。尼西塔斯(Nicetas)同樣讚揚了曼努埃爾(Manuel)敏銳的才智、口才以及在神學事務上的博學。]
他就是這樣,憑藉天生的技巧,正如我們所說的,將許多遇見他的人轉向了自己的觀點。因為起初,除了當時負責教會事務的盧卡斯(Lucas)之外,沒有人不是站在反對他的那一邊,而盧卡斯本人也不敢再公開發表意見,且只有不超過六名執事支持他。至於其他人,當他們看到許多人在與皇帝私下交談後,從自己的陣營中流失,並認為他們是因為那人天生的聰明才智和言語的靈巧,在私下聚會中將眾人吸引過去,於是他們便聯合起來,不再讓任何人單獨或私下與皇帝會面。他們說:「即使現在不,最終在他死後,他必會受到咒詛。」他們在自己家中以及一些顯貴的家中舉行會議。皇帝對這一切一無所知,便私下召見了新帕特雷(New Patras)的主教歐提米烏斯(Euthymius),詢問這些言論,並希望與他一起探討這個觀點。但他閉口不言,保持沉默。
當皇帝詢問沉默的原因時,那人便接過話頭,將整件事解釋了一遍。皇帝對此感到非常憤怒,儘管他平時並非如此(因為他做任何事都保持穩定,且不帶憤怒),但他威脅說,如果他們扭曲了對神健全的教義,並以此指責他,他將把那人從高處推下去。
「但為了讓你們明白,」他改變語氣說,「你們這些人是誰,以及你們對神的看法如何,竟敢對我進行誹謗(我忍受這些侮辱,是為了不讓正確的教義因我的行為而受到損害。因為對善行的惡意模仿,足以使產生這兩者的思想受到同樣的玷污),現在武裝起來,以便我能獨自面對你們所有人,與你們交鋒,不是用武力,而是用言語的力量。我厭惡在失敗中獲勝,這件事就是見證。正如你所見,我雖然受到了明顯的侮辱,卻克制了報復。然而,你們本不該在角落裡誹謗這些事。究竟是誰強迫你們這樣做?又是誰剝奪了你們的言論自由?我何時在法庭前拒絕過你們發言?如果我捍衛一種愚蠢且無知的觀點,我能得到什麼好處?因此,為了不讓我因缺乏學識的語言和思想而蒙羞——這已經發生在你們許多人身上(儘管我從未宣稱自己有如此高的造詣)——我必須堅持下去,以免背叛關於神的教義。如果有人能用符合聖經的言論來說服我改變觀點,我絕不會以轉向那些觀點為恥;但只有一點必須遵守,那就是神不可受辱。因為為了這一點,我寧願受一萬次侮辱。」
[註:20. 歐提米烏斯。這位新帕特雷的主教歐提米烏斯參加了公元1166年反對德米特里·蘭佩努斯(Demetrius Lampenus)的會議。參見阿拉提烏斯(Allatius)。] [註:21. 關於「自以為是」。托爾(Toll)版傾向於「自以為新」。是否應讀作「反對新」?因為赫西基烏斯(Hesychius)將「反對新」解釋為「等同於新」。或者讀作「自以為是」,赫西基烏斯將此詞解釋為「精確的、嚴格的、自由的、可信的」等。因此,這裡的含義並不完全吻合。我認為應該改為「反對新」,並將這段話解釋為:我並不介意受到侮辱,以免因類似的行為而損害真實且正確的教義。]
621
622 事情就這樣進行了。幾天後,他帶來了許多闡述這些問題的書籍,並將此事提交給更公開的討論。於是,反對派的人紛紛倒戈,直到所有人與其他牧首達成共識,並承認皇帝對聖經意義的理解超過了其他人。然而,他們公開對盧卡斯表示憤怒,並對他進行嘲諷,高喊著要將此人從寶座上拉下來,因為他們非常無知,不知道如何處理這些事務。他們承認在盧卡斯的觀點上失敗了,因為這觀點遠早於皇帝的觀點,且他們在信仰上已被證明是錯誤的,但他們卻以其他罪名控告他。我想這就是為什麼皇帝也譴責他們,因為他們帶著偏見的心理對盧卡斯進行攻擊。
「但這件事,」他說,「暫且擱置;當我們處理完眼前的事後,將會審查這些問題,並給予它們應有的結局。」他們被駁回後,確認了既定的決議。皇帝也在這些決議上簽了名。後來,他們將這些內容刻在石頭上,立在聖索菲亞大教堂入口的左側。爭論就這樣結束了。我對於這類事情一直持有的觀點是:身為人類,去探究神的本性是不被允許的。然而,這位皇帝身上有一件事令我欽佩,我現在就說出來。有一次,當他正在討論這些問題時(這場爭論持續了整整六年),他的一位家臣匆忙趕來,低聲告訴他,皇后流產了,而且是個男孩。他臉上沒有流露出一絲情緒,依然坐著專注於討論。當當時的討論結束後,他站起來,俯伏在祭司們的腳前,說:「神聖的父們,剛才有消息從內宮傳來,說我的一個男孩流產了,那是我最大的希望。但我懇求你們的聖潔,向神獻上祈禱,懇求你們。如果我在這場神聖的競賽中沒有正確且以健全的信心奮鬥,那麼從今以後,我將不再有任何後代,也不再享有我的希望;但如果我的觀點是神所喜悅的,那麼他將不會讓我的希望等待太久。」說完這些,他從地上站起來,眾人跪在地上,流著淚呼求神。當時他們就在這種情況下離開了。沒過多久,皇帝就生下了一個孩子,那是恩典的雕像,自然的精華。但這個孩子是什麼樣的人,我會在適當的時候描述,而那些爭論就此結束。盧卡斯因為沒有受到反對者更嚴重的指控,便再次留在了寶座上。而科孚島(Corcyra)的主教約翰,以及另一位被稱為「和平者」(Irenicus)的修士,因堅持先前的觀點而受到咒詛,其他教會人員也隨後被逐出名錄。
[註:22. 關於生下孩子。如果相信阿爾貝里克(Albericus)的說法,曼努埃爾之子阿萊克修斯(Alexius)出生於公元1167年;或者更準確地說,根據科迪努斯(Codinus)的《君士坦丁堡起源》,出生於公元1170年9月10日。參見科穆寧(Comnenus)家族譜系。]
623
624 3. 匈牙利國王再次破壞了協定,派遣他手下的一位顯貴狄奧尼修斯(Dionysius),一位經驗豐富的將領,率領大軍再次試圖奪取瑟米姆(Sirmium)。羅馬將領們得知後,便商議對策。然而,這個商議並沒有對羅馬人有利,因為與會者都在試圖欺騙對方,特別是兩位米迦勒(Michael):一位是加布拉斯(Gabras),他是該地區的總督;另一位是布拉納斯(Branas),他自己也統率著一支軍隊。兩人雖然都非常善戰,但布拉納斯更勝一籌。當他們商議決定在夜間襲擊狄奧尼修斯時,便全軍出發。當他們到達狄奧尼修斯駐紮的地方,發現營地空無一人時,他們開始感到恐懼。因為在敵境中,荒涼且陌生的環境足以動搖軍心。儘管如此,他們還是繼續追蹤,如果他們早一點襲擊匈牙利人,或許還能有所作為。但當時天已大亮,匈牙利人發現了他們,便將在牧場上的馬趕回營地,並登上那些習慣站在帳篷前的馬匹,列隊成陣。當他們看到羅馬人混亂地衝過來(因為大多數人在襲擊趕馬的匈牙利人時分散了),便向他們衝去,將他們擊潰,並驅趕到羅馬方陣的後方。羅馬人因此陷入混亂,開始撤退。隨後,羅馬人全線潰敗,以為有比眼前所見多得多的軍隊在襲擊他們。因為在這種時刻,很少有人能真正識別並判斷真相。因此,所有人迅速撤退,兩位將領帶著旗幟和少數隨從,在一段時間內堅持著,以為還會有羅馬人聚集過來。但當沒有人從任何地方聚集時,他們也轉身逃跑了。布拉納斯在撤退途中轉身用長矛刺死了一名敵人,而另一人則逃走了。這時,他們之前在商議中的分歧顯露無疑。因為布拉納斯在再次遇到逃跑的加布拉斯時,嘲諷地說:「加布拉斯,你看到了嗎?我是如何再次面對敵人,並用長矛攻擊他們的?」當那人點頭時,他說:「但我以皇帝的頭顱起誓,我從未見過你,只見你在逃跑。」就這樣,當今的羅馬人,若涉及公共利益,每個人都不會做任何事,反而為了讓自己顯得英勇,不惜付出任何代價。匈牙利人在後方追擊,並沒有殺死太多羅馬人,也沒有俘虜太多,因為他們自己也極度恐懼。這一點可以從以下事實證明:一名步兵逃到了澤烏格馬(Zeugma),卻沒有遇到任何羅馬人。他們撤退得如此緩慢。當時,狄奧尼修斯為了誇大戰果,收集了少數陣亡者的屍體,堆上大量的土,想通過土堆的大小來衡量死者的數量。事情就是這樣發生的。皇帝對此感到非常憤怒,想要親自再次前往匈牙利,但他更想向他們展示羅馬人的力量,於是想出了以下計劃:他派遣了阿萊克修斯(他已將女兒許配給他)率領大軍(由身為首席將軍的阿萊克修斯統率)前往伊斯特河(Istrus),讓匈牙利人以為他將再次從慣常的地點發動進攻。他又命令另一位名叫利奧·巴塔澤斯(Leo Batatzes)的人,率領另一支同樣龐大的軍隊,特別是大量的瓦拉幾亞人(Valachians)——據說他們是古代義大利殖民者的後裔——從靠近所謂黑海的地區入侵匈牙利,這是從古至今從未有人進攻過的地方。
[註:23. 關於狄奧尼修斯。尼西塔斯在敘述匈牙利戰爭時多次提到狄奧尼修斯。但匈牙利的史學家對他隻字未提。] [註:24. 關於布拉納斯。參見尼西塔斯第四卷第5章。]
625
626 [註:25. 關於以皇帝的頭顱起誓。克西菲林努斯(Xiphilinus)記載,羅馬元老院在塞揚努斯(Sejanus)被殺後,下令今後不得以任何人的名義起誓,除非以皇帝的名義。因此,出現了許多關於以皇帝的命運、靈魂、健康起誓的公式。聖潘泰萊蒙(Panteleemon)的讚美詩中寫道:「以皇帝的健康起誓,最優秀的人。」弗雷德里克·莫雷爾(Fredericus Morellus)將其翻譯為:「最優秀的人,以皇帝的健康起誓。」格列高利在《小巴西流傳》第4章中寫道:「以皇帝的健康起誓。」基督徒也以皇帝的頭顱起誓。迦克墩會議第30條:「以皇帝的頭顱或以自己的健康起誓。」帕拉迪烏斯(Palladius)在《勞西亞克史》第2章關於聖龐塔米亞納(Pontamiana)的記載中說:「她發出聲音說,以你所侍奉的皇帝的頭顱起誓。」維吉提烏斯(Vegetius)在第三卷第5章關於新兵的記載中說:「他們以神和皇帝的威嚴起誓,因為皇帝僅次於神,是人類應當愛護和尊敬的。」關於這類公式,請參閱塞爾登(Selden)對阿倫德爾大理石(Marmora Arundel)的註釋第147頁,以及漢森(Hansen)關於古代誓言的著作第23章。] [註:26. 關於義大利殖民者。這是一個古老且幾乎一致的觀點,即瓦拉幾亞人(Vlachos)源自羅馬人,並從某位同族的人那裡獲得了起源和名稱。庇護教宗關於瓦拉幾亞人說:「最後,他們被羅馬軍隊征服並消滅,羅馬殖民者被帶到那裡以控制這些部落,由一位名叫弗拉庫斯(Flaccus)的領袖帶領,因此被稱為弗拉基亞(Flaccia)。後來,隨著時間的推移,這個詞發生了變化,被稱為瓦拉幾亞(Valachia),而弗拉基亞人被稱為瓦拉幾亞人。」儘管萊恩克勞(Leunclavius)認為這種關於瓦拉幾亞人起源的觀點是基於神話而予以拒絕和譴責,但必須承認,這種觀點並非僅僅產生於晚近,而是在曼努埃爾皇帝統治時期就已經流行了。除了辛納穆斯(Cinnamus)之外,教宗諾森三世(Innocent III)在第一卷第11封信中也充分證明了這一點,當時他對保加利亞人和瓦拉幾亞人的國王約安尼基烏斯(Joannicius)關於其血統的起源表示讚賞,他說:「我們聽說你的祖先源自羅馬城的貴族血統,你從他們那裡繼承了血統的慷慨,以及你對宗座的真誠奉獻,這似乎是繼承而來的權利,我們很久以前就打算通過信件和使者來拜訪你。」教宗的這些話不僅適用於約安尼基烏斯,也適用於整個瓦拉幾亞民族的起源。特蘭西瓦尼亞的喬治·馮·雷切爾斯多夫(Georgius a Reychersdoff)在《摩爾達維亞地理志》中也指出,瓦拉幾亞人中至今仍保留的羅馬語言支持了這一觀點,儘管它在各方面都已經腐化,以至於羅馬人幾乎無法理解。關於瓦拉幾亞人,約翰·盧修斯(Joannes Lucius)在《達爾馬提亞與克羅埃西亞王國史》第六卷第5章中有詳盡且博學的論述。]
627
約翰·金納莫斯(Joannes Cinnamus) 1 匈牙利人對羅馬軍隊在伊斯特河(Ister)一帶的出現感到恐懼,彷彿他們隨時會渡河而來。巴塔澤斯(Batatzes)從我所提到的地方發動突襲,他毫不留情地蹂躪一切,將沿途所遇之物盡數摧毀,造成了大量的人員傷亡,並擄獲了為數眾多的俘虜。此外,他還驅趕了當地的牛群、馬群以及其他各式牲畜,隨後回到皇帝身邊。皇帝想要再給他們一次打擊,於是再次派遣軍隊前往,並下令他們從上方某處進攻那些居住在陶羅斯基提亞(Tauroscythica)一帶的匈牙利人。這支軍隊由安德洛尼庫斯·蘭帕達斯(Andronicus Lampardas)、尼基弗魯斯·佩特拉利法(Nicephorus Petralipha)以及其他幾位將領指揮。然而,總指揮是約翰·杜卡斯(Joannes Ducas),我已多次提到過他。他們沒有耽擱太久,穿越了漫長且難以通行的地區,經過了完全無人居住的土地,隨後入侵了匈牙利。他們遇見了許多人口稠密的村莊,掠奪了巨大的財富,殺死了許多人,並擄獲了極多俘虜。當他們準備從那裡撤離時,便在當地豎立了一座銅製十字架,並刻上了如下銘文:
昔日潘諾尼亞(Pannonia)眾多族群的後裔,
在此地被戰神與奧索尼亞人(Ausones)強悍的手所殲滅; 當時神聖的曼努埃爾(Manuel)統治著著名的羅馬, 他是科穆寧(Comnenus)家族皇帝中最傑出的榮耀。
4. 與此同時,奧地利公爵亨利(Henricus)帶著身為皇帝親戚的妻子狄奧多拉(Theodora)來到薩爾迪卡(Sardica),一方面是為了讓皇帝與阿勒曼尼人(Alemanni)國王腓特烈(Fredericus)和解,另一方面也是為了替匈牙利人請求停戰。正如我先前所記,由於曼努埃爾的阻撓,腓特烈差點失去了羅馬的統治權,而羅馬教宗也同意恢復古老的慣例。此外,由於皇帝煽動了當地的民族反對他,他還遭受了許多令他不快的事情。因此,在不久前當他的處境仍處於危險之中時,他為了安撫皇帝,曾派遣使節請求與其結盟,並承諾會成為對抗匈牙利人的盟友。然而,當關於羅馬統治權與教宗所達成的協議被徹底推翻,且歸於無效時——因為皇帝堅持羅馬帝國的統治中心應當留在拜占庭,而教宗則要求他必須在羅馬統治——腓特烈便因此重拾信心,公開表現出敵意,並懷著某種蠻族的狂妄,開始打算入侵羅馬人的土地,甚至將其分給身邊的人。當他發現皇帝的阻撓使他無法達成其他計畫時,他便轉而尋求透過亨利與布拉迪格拉茨(Bladigratzus)進行外交斡旋,企圖藉此以友誼與善意為幌子,誘使皇帝停止對他的行動,以便他能更從容地準備對羅馬人發動戰爭。但皇帝得知此事後,以極大的禮遇接待了亨利,並答應了他為匈牙利人請求的停戰,但對於涉及腓特烈的事宜,則一概沒有執行。亨利在回國途中抵達潘諾尼亞(Pannonia)時,說服了史蒂芬(Stephanus)休掉並驅逐了那位陶羅斯基提亞(Tauroscythica)少女,轉而迎娶他自己的女兒。此事發生後,匈牙利人不久便打算再次佔領達爾馬提亞(Dalmatia)。隨後有其他軍隊抵達那裡,包括在他們之中擁有「祖潘」(zupan)職位的人(這意味著在該民族中,權力僅次於國王的人)。然而,他們在戰爭中完全無法戰勝當地人,在奪取了查魯菲(Chaluphe)後便撤退了。至於尼基弗魯斯(Nicephorus)是如何遭遇此事的,我將立即敘述。他得知匈牙利軍隊進入該地區後,便帶著少數隨從離開了斯帕拉塔(Spalatha)。在行軍途中,由於跟隨他的大多數人逐漸散去,他便輕易地落入了敵人的手中。他們包圍了他,在他奮力抵抗後,最終將他俘虜。
5. 皇帝聽聞此事後回到拜占庭,打算在春天帶著更龐大的軍備去進攻他們。然而,由於某種阻礙,他無法在適當的軍事季節抵達那裡,至於那是什麼阻礙,後文將會說明。冬天過去,天空的陰霾散去後,他開始進行一種古老且為皇帝及其子嗣所特有的體操訓練。這種訓練是這樣的:幾名年輕人分成兩隊,將一個皮革製成、大小如蘋果般的球,投向一個事先約定好的平坦場地。他們各自手持一根長度適中、末端突然彎曲成寬闊弧形的棍子,棍子中間用乾燥的繩索編織成網狀。雙方都努力爭取將球傳過對方預先設定的界線。當球被網狀棍子傳過任一方的界線時,該方即獲勝。這項遊戲極其容易滑倒且危險,因為參與者必須不斷地仰身、側轉,並在馬背上繞圈,做出各種動作,其頻率與球的運動一致。當皇帝在進行這項遊戲時,他所騎的馬突然整匹倒在地上。馬倒下後,他被壓在下面,儘管他極力掙扎想要從墜落中起身,但由於無法推開整匹壓在他身上的馬,正如我所說,他的大腿和手被夾在馬鞍下,受了重傷。然而,他以極大的毅力忍受了這種痛苦,儘管承受著致命的劇痛,他還是迅速起身,在眾人的圍觀下重新上馬,並輕鬆地騎行了一段距離,直到感覺疼痛加劇,才回到床上。隨後病情惡化,以至於第二天他因昏厥而對前一天所說或所做的事毫無記憶。這就是當時的情況。兩天後,他康復了,便前往阿帕米亞(Apamea)。但在旅途中,不出所料,由於神經緊張,腫脹再次出現,且頻繁的劇痛刺痛著他。因此,他在塞呂布里亞(Selybria)度過了復活節,當他感覺好些時,便前往腓立比(Philippopolis)。他在那裡與潘諾尼亞的使節會面,當他發現他們沒有帶來任何建設性的提議,只是千方百計地想要請求停戰時,便讓他們空手而回,並隨同派遣了一名羅馬人,要求他們歸還查魯菲,並威脅說如果他們不立即執行命令,皇帝與羅馬軍隊將會親自到來。他隨後前往薩爾迪卡,並在那裡集結軍隊。
6. 亞歷修斯(Alexius),當時擔任「大元帥」(protostrator)一職,正如我多次提到的,他早已策劃叛變。當他的陰謀敗露後,他被剃去頭髮,轉入修道院,被流放到斯特里蒙(Strymon)河畔帕皮基翁(Papicius)山上眾多修道院中的一座。他在那裡度過了幾年後去世。但我們還是來說說他為何會落得如此下場。當他最初被皇帝任命為那場戰爭的總指揮,被派往奇里乞亞(Cilicia)時,他故意前往伊科尼翁(Iconium)會見蘇丹,不僅贏得了對方的友誼,還與他商討了篡位奪權的計畫。他們交換了書信,記錄了雙方達成的協議,隨後他便回到了奇里乞亞。後來,當他回到拜占庭,想要用繪畫裝飾他郊區的房間時,他既沒有描繪古老的希臘事蹟,也沒有描繪皇帝的豐功偉績——這通常是官員們的習慣——即他在戰爭或狩獵中所取得的成就。因為他經歷了我們聞所未聞的野獸搏鬥。如果可以打破歷史敘事的常規,我將舉其中一個例子。那是在冬至前後,地上的積雪堆積得如此之厚,以至於所有的峽谷和山洞幾乎都被掩埋了,極度的寒冷幾乎凍結了身體。所有的野獸因為無處藏身,紛紛從灌木叢中湧出,成群結隊地在雪地上奔跑。鳥群也因為翅膀無法使用(冰霜像枷鎖一樣束縛著它們,正如在捕鳥人那裡所見),只能在地上行走,成為野獸和人類最容易捕獲的獵物。皇帝前往一個名為達馬特里斯(Damatrys)的東方地區狩獵。在狩獵過程中,一隻巨大的野獸迎面而來,它不是獅子,因為豹皮的斑點不允許這樣稱呼;但它巨大的體型和與獅子的相似性,又讓人無法稱其為豹。因此,它具有雙重且模糊的本性,既是獅子中的豹,也是豹中的獅,是一種可怕的特質混合體。高貴中帶著兇猛,殘暴中帶著憤怒,所有這些本質上互不相容的特質,在它身上融為一體。這就是那隻野獸。當跟隨皇帝的人看到它時,大多數人都逃跑了,因為對大多數人來說,它甚至令人無法直視。當它靠近時,再也沒有人敢與它對抗。但皇帝在眾人逃跑時,拔出佩劍衝向野獸,一劍刺入它的額頭,直貫胸膛。皇帝在狩獵野獸時就是這樣。
至於亞歷修斯(我回到之前的話題),他將這些拋諸腦後,愚蠢地將蘇丹的戰略畫在牆上,公開展示給所有人看,而這些本應在暗中保守的秘密。皇帝察覺後,多次將他召入私下談話,勸告他放棄這些計畫。但他不僅更加固執地堅持原先的意圖,還頻繁召見一名拉丁裔的術士,此人精通魔術,他與此人親密交談,並分享了他的秘密計畫。其核心內容是希望皇帝永遠沒有子嗣。這名可憐的傢伙從那個邪惡的人那裡得到了許多藥物,並不斷地進行這些勾當。皇帝因此再次責備他,並揭露了他的瘋狂。他表面上似乎悔改了,但隨後又故態復萌。過了一段時間,他又召見了那個術士,並再次商討同樣的事情。有一次,他與君士坦丁·杜卡斯(Constantinus Ducas)會面,此人也娶了皇帝的外甥女。他說:「最優秀的朋友,如果你願意與我們共享同一個意圖,你要知道,沒有人能勝過我們。」這話說得還不夠明顯,但另一件事則清楚得多。當卡西亞努斯(Casianus)看到亞歷修斯在對抗匈牙利人的戰爭中表現得過於懶散和消極時(當時他正與貝拉(Bela)在匈牙利作戰),便私下勸告他,試圖激勵他的鬥志。但他將那人拉到一旁說:「你問我為什麼大多時候不參與戰爭?因為我對人類有著深切的憐憫。」當對方對此回應了什麼時,他又說:「因為皇帝想要消滅羅馬人,他不顧後果地強迫我將他們推入最慘烈的戰鬥。如果你能保守這個秘密,你就是我的朋友。」他就是這樣說的,而卡西亞努斯將這一切都報告給了皇帝。這是第一件事;至於最近發生的事,情況如下:許多前來支援羅馬人的斯基泰人(Scythi),在最初對薪資和條件進行了長時間的爭論後,最終同意了。但大元帥私下接觸他們,用金錢誘使他們假裝要回歸故土,並在深夜時分,集體襲擊皇帝的帳篷並發動攻擊。這些都已經計畫好了。然而,在帳篷裡服侍他的一名僕人得知了這個陰謀,便急忙跑去告訴當時最受皇帝信任的太監托馬斯(Thomas),並揭露了這個計畫。托馬斯將全部情況報告給皇帝,並隨後將那名僕人帶到他面前。皇帝起初不願相信這些話,直到清晨,斯基泰人無緣無故地開始撤退。他雖然用承諾安撫並留住了他們,但隨後便派人去逮捕亞歷修斯,並立即將他關進監獄。
(37)
638 歷史書 第六卷 他隨即派遣人去逮捕他,這可憐人很快就成了階下囚。不久之後,皇帝下令,幾位顯赫的人物來到他面前,包括杜卡斯(Doukas)約翰、當時的書記官(32)米迦勒,以及太監托馬斯,還有身為貝洛斯(Belos)法官(33)之一的尼基弗魯斯,其綽號為卡斯帕克斯(Caspax)。他們向他提出三項指控,並命令他說明自己能對哪一項進行辯護。當他聽完這些指控後,他承認自己對所有指控都有罪,並請求在剃髮並領受神聖奧祕之後,隨後接受法律認為適當的處置。皇帝對他心生憐憫,下令讓他剃髮為僧。
第三章:亞歷修斯(Alexius)的事蹟到此為止。當匈人(Hunnic)軍隊渡過錫爾米烏姆(Sirmium)時,皇帝(34)派遣軍隊前往該地,由羅馬人的幾位將軍率領,其中包括皇帝的姪子安德洛尼卡(Andronicus),其綽號為孔托斯特法諾斯(Contostephanus),他被皇帝任命為這場戰爭的統帥。皇帝(35)不僅指示他如何列陣,還像在圖板上繪畫一樣,為他規劃了這場戰爭的進行方式。因此,安德洛尼卡渡過薩瓦河(Savus),在極度接近匈人軍營時,採取了以下行動。他認為派遣偵察兵和斥候進入敵軍陣營並不妥當,這與慣例相符。他命令幾名羅馬士兵來到軍營前,試圖抓捕一名敵軍俘虜並帶回來。他們按照命令,手擒一名敵軍返回。他詢問此人,匈人以多大的兵力抵達錫爾米烏姆,以及他們究竟有何企圖。那人如實交代了一切。他說:「我們這支軍隊由三十七名將領指揮,但狄奧尼修斯(Dionysius)擁有最高統帥權。整支軍隊總共集結了十五個千人隊,由重裝騎兵、弓箭手和輕裝步兵組成。他們充滿自信,甚至認為羅馬人連第一波衝擊都無法抵擋。」安德洛尼卡聽完這些話,放他回去向狄奧尼修斯傳話,說皇帝因無法再忍受他們對羅馬人所犯下的罪行,現已親臨此地,準備施以應有的懲罰。隨後,他命令羅馬軍隊穿戴盔甲,走出營地。
639
約翰·金納莫斯(Joannes Cinnamus) 640 他列陣如下:他命令斯基泰人(Scythians)和大部分波斯人與少數使用長矛的騎兵先行。隨後,羅馬人的方陣從兩翼跟進,由科科巴西利烏斯(Coccobasilius)和菲洛卡萊斯(Philocales)指揮,此外還有塔提修斯(Taticius)和被稱為阿斯皮特斯(Aspietes)的人。在他們身後,重裝步兵與弓箭手混編,還有波斯人的重裝方陣。在他們之後,兩翼分別是約瑟夫·布里恩尼奧斯(Josephus Bryennius)和喬治·布拉納斯(Georgius Branas),以及後者的兄弟德米特里(Demetrius)和被尊為「尊貴者」(Sebastos)的君士坦丁·阿斯皮特斯(Constantinus Aspietes)。接著是皇帝的書記官安德洛尼卡,綽號為蘭帕達斯(Lampardas),率領精銳的羅馬人、阿勒曼尼人(Alemanni)以及波斯人。最後方是統帥安德洛尼卡,與其他許多享有盛名的人物(這些人通常在皇帝出征時隨行),以及僱傭兵義大利人和塞爾維亞人,他們跟在後方,手持長矛,配備長盾。羅馬軍隊以此陣型前進。當他們抵達狄奧尼修斯為陣亡士兵豎立墳塚的地方時,他們紛紛下馬,悲痛哀悼,並互相立誓,為了同胞和親族,每個人都要戰死。狄奧尼修斯聽聞羅馬人逼近,心中充滿傲慢,帶著極大的嘲諷,命令匈人飲酒,並舉杯祝願羅馬人健康平安。他們隨即起身,匆忙飲盡,並拿起武器,恢復了慣常的隊形。因為他們一貫的習俗是將最精銳的士兵安置在第一方陣。皇帝早已知曉這一點,因此命令安德洛尼卡採取相反的陣型。當兩軍接近時,安德洛尼卡命令前線部隊向匈人射箭。當他們看到匈人衝過來時,便轉身逃跑,但並非直接朝向羅馬軍隊,而是斜向兩側,這樣匈人就會被分散,從而使方陣中間出現空隙。然而,敵軍一發動衝擊,他們就潰散逃跑,直到抵達薩瓦河。羅馬軍隊左翼的兩個方陣,即由科科巴西利烏斯和塔提修斯指揮的部隊,依然堅守,其餘部隊已經動搖。德米特里·布拉納斯在部下潰散後,僅剩八十人,他衝向敵軍,英勇作戰,但頭部受到致命傷而倒下,被匈人俘虜並帶回營地。他的兄弟喬治因敵軍人數眾多而感到恐懼,不敢交戰。羅馬軍隊的左翼就這樣向後撤退,但右翼攻擊了匈人的左翼,並明顯擊潰了他們。狄奧尼修斯見狀,打算攻擊統帥安德洛尼卡周圍的部隊。但與他在一起的許多人開始膽怯,甚至調轉馬頭。狄奧尼修斯察覺後,責備他們的懦弱,但仍勸說他們留下來,以免在羅馬人面前顯露恐懼。蘭帕達斯安德洛尼卡看到這一幕,擔心如果狄奧尼修斯轉向其他方向,他的部隊會攻擊統帥安德洛尼卡,因此認為必須先與狄奧尼修斯交戰。雙方衝撞在一起,喧囂聲四起,長矛撞擊盾牌後斷裂,紛紛掉落在地。儘管喬治·布拉納斯麾下的部隊前來支援,羅馬人依然感到吃力。因此,統帥安德洛尼卡見到這種情況,為了不讓蘭帕達斯麾下的部隊被擊敗而導致整個戰局崩潰,他衝向敵軍,爆發了激烈的交鋒,在第一波衝擊中,羅馬人陣亡八十人,而野蠻人陣亡的人數則遠多於此。然而,羅馬人以難以置信的堅韌承受了戰鬥,最終憑藉自身的勇氣將敵軍擊潰。野蠻人的傷亡極其慘重,以至於平原幾乎被屍體覆蓋。由於長矛折斷,劍也損毀,可憐的野蠻人只能用棍棒敲擊對方的頭部。當時,那面巨大的、由馬車載運的野蠻人旗幟(36)被奪走,狄奧尼修斯的戰馬連同全套盔甲也被俘獲,他本人則不知以何種方式僥倖逃脫了危險。所有試圖逃跑的野蠻人,在抵達河邊時,都被羅馬海軍俘獲。因此,他們俘虜了五名被他們稱為「祖潘」(Zupanos)的將領,以及約八百名士兵。其中有許多出身高貴且顯赫的人物。在這場戰鬥中,有數千人陣亡。羅馬人中沒有人不是親手立下戰功的。其中最突出的是約翰·孔托斯特法諾斯和蘭帕達斯安德洛尼卡。羅馬軍隊取得這些勝利後,由於已是深夜,便撤回營地。
641
歷史書 第六卷 642 羅馬軍隊將俘虜的匈人帶回,並帶回了約兩千件胸甲。至於頭盔、盾牌和劍,根本無法計數。那一夜他們就在那裡宿營。黎明時分,他們再次穿上盔甲,前往匈人的營地。當他們發現營地空無一人時,在掠奪一番後便返回了。對匈人的戰爭到此結束。
第八章:皇帝不僅關心君士坦丁堡那些因年久失修而損毀的城牆,還在城市遭受缺水之苦時,細心地清理了水道。當他發現那些將水輸送到拜占庭的古老拱門早已倒塌,修復起來既困難又耗時,便在距離拜占庭不遠處的一個名為「佩特拉」(Petra)(37)的地方,建造了一個地下蓄水池。它位於兩座山丘之間的凹地,呈長方形,開有許多口,水流如從萬千水道中透過裂縫和隧道匯入其中,隨後再經由慣常的地下管道輸送到城內。這位皇帝還廢除了羅馬共和國中一項極其荒謬、幾乎已成慣例的習俗。這項習俗如下:人類生存的嚴酷需求,不僅改變了生活的許多方面,還迫使許多人出賣自己的自由以換取報酬。因此,即使是出身高貴的人,如果運氣不好,也會淪為那些身居高位者和顯貴們的僕役,更不用說那些平民和底層群眾了。人類的貪婪是多麼邪惡啊!那些購買了他人自由的人,對待這些可憐人就像對待用錢買來的奴隸一樣;當時或許以三個銅板作為自由人的工資,這是一份多麼不幸的契約。如果他們對這種僕役勞動感到厭倦並想擺脫,對方就會像對待逃奴(39)一樣抓住他們,並因他們的膽大妄為而施以懲罰。當時的情況就像伊索寓言中所說的,獅子在洞穴中生病,動物們前去探望,進入的人類足跡很多,但出來的卻一個也沒有。因此,皇帝希望從共和國中徹底根除這種惡習,頒布法令,將自由歸還給那些天生就應享有自由的人。因為他希望統治的是自由的羅馬人,而非奴隸。同一位皇帝在他在位第十五年(40)頒布法令,禁止對拜占庭境內的神聖修道院進行任何形式的干擾,無論其財產位於何處。他將這項贈予記錄在案,並蓋上金印,習慣上稱為「金璽詔書」(Chrysobull)(41)。因此,現在看不到任何修道士去敲法院的門,因為根本沒有理由對他們提起公訴。這就是這項法令的情況。由於當時的法律規定,在基督徒舉行主日奧祕或紀念某位偉大人物的日子裡,共和國的訴訟案件往往會無限期拖延,永遠無法結案。因此,我見過有人在訴訟中變老,甚至死在訴訟中。但這種惡習也透過皇帝的一項新法令從羅馬共和國中被廢除了。皇帝的法令規定,既不能將節日完全視為非工作日,也不能讓案件因這種延誤而無限期拖延;而是規定,在神對人類施予特殊恩典的日子裡,這些日子完全不受法律訴訟的干擾;至於其他日子,有些完全可以進行訴訟,有些則在上午禁止律師介入,但下午則完全開放,允許有意者進入。這位皇帝還將很久以前在以弗所的聖石(43)隆重地移至拜占庭,並與那裡的其他聖物一起存放。至於這塊石頭是什麼,以及它是如何到達以弗所人土地的,我將在隨後敘述。在救主於十字架上完成……
647
648 約翰·金納穆斯(JOANNIS CINNAMI) 奧秘,聖母接過祂,並照慣例將祂平放在那塊石頭上:她自己也俯伏在祂身上,正如情理中所預期的,哀哭不已。那哀哭者的淚水滴落在石頭上,直到今日仍未磨滅,這實在是令人驚嘆的事。據說,瑪利亞·抹大拉領受了這塊石頭後,便徑直前往羅馬,要在提庇留·凱撒面前控告彼拉多和猶太人,稱他們為不義的耶穌殺害者:但因某種機緣,她被帶到了以弗所港口,便將石頭留在那裡,隨後離開前往羅馬。從那時起直到今日,這塊石頭一直留在該處。當它被運到達馬利斯(Damalis)海岸時,便以盛大的儀仗從那裡被遷往拜占庭。羅馬元老院以及所有神職人員與修道士皆參與了這次儀仗,當時治理教會的路加與皇帝親自引領著兩支隊伍。皇帝甚至親自將肩膀扛在石頭下:因為在這種事上,他表現出超乎必要的虔誠與敬畏,並以極度謙卑的心態履行這類職責。
9. 在同一時期,埃及在幾乎落入羅馬人手中之際,卻以將要敘述的方式逃脫了。這片土地不久前還服從於羅馬帝國,每年繳納沉重的貢稅。但當亞洲受到嚴重侵擾,且以實瑪利人的勢力日益增強時,它便被攻陷並歸入波斯人的統治之下。然而,曼努埃爾皇帝在東方為羅馬人收復了許多失土後,也極力爭取收復此地。因此,他派遣使節前往那些民族,命令他們回憶過去的習俗以及他們曾向我們繳納的豐厚稅賦:若他們拒絕,便宣告即將對他們發動戰爭。這就是使節團的目的。然而,由於埃及人頑固地拒絕,皇帝建造了大量運馬船與戰船,並將軍隊送往埃及。
10. 在此期間,巴勒斯坦國王來到拜占庭,與皇帝商討事務。在獲得所求之事後,他除了其他許多承諾外,還向皇帝宣誓效忠。就在同一時期,皇帝將所有居住在拜占庭及羅馬帝國境內各處的威尼斯人投入公共監獄,並沒收了他們的財產充公,原因是我即將敘述的。威尼斯地區位於愛奧尼亞海灣的邊緣:它被海水環繞,向外延伸出長長的沼澤地,海水每天多次湧入,在特定時間使其成為可航行的水道;但當海水退去時,它便變得完全無法通行,無論對船隻還是行人皆然。這個民族品行敗壞,既不虔誠又褻瀆神明,且極度粗俗,充滿了航海上的無知。他們曾一度協助阿歷克塞皇帝,當時那位羅伯特從義大利渡海來到都拉其翁(Dyrrhachium)並入侵了整個行省,作為報酬,他們除了獲得許多其他東西外,特別獲得了拜占庭的一條巷道,即俗稱的「拱廊」(Embolum):因此,從那時起,他們成為唯一在貿易上不向羅馬人繳納什一稅的人。
隨後,他們因財富暴增而立刻變得傲慢自大:以至於他們對待市民如同對待奴隸,不僅是對那些底層平民,甚至對那些擁有至尊者(sebastoi)頭銜或在羅馬人中享有更高尊榮的人也是如此:約翰皇帝對此感到憤怒,將他們全部驅逐出羅馬帝國。因此,他們極力尋求對羅馬人進行報復。於是,他們建造了艦隊並入侵了羅馬人的領土,攻佔了希俄斯島,並蹂躪了羅得島與萊斯博斯島這些著名的島嶼。隨後,他們抵達巴勒斯坦,與當地人一同攻陷了推羅:此外,這些不幸的人在海上從事海盜活動,對任何人都不留情面。因此,當皇帝恢復了他們先前的地位後,他們立刻變得更加傲慢與狂妄。因為傲慢往往在自以為功成名就時,轉向極端的邪惡。因此,他們對許多與皇帝有血緣關係的貴族施加了打擊,並以其他極其惡毒的方式羞辱了他們。然而,他們在曼努埃爾皇帝時期依然故我,與羅馬婦女通婚,並像其他羅馬人一樣,在皇帝規定的範圍之外居住。皇帝因無法再忍受這些,便決定對他們的罪行進行懲罰。他將居住在拜占庭的威尼斯人與那些因貿易而來的威尼斯人區分開來,稱他們為「市民」(Burgenses,拉丁語),並要求他們宣誓效忠羅馬人。
他們背棄了自己的陣營,隨即入侵並將其房屋徹底摧毀,給他們造成了極為嚴重的損失。因此,皇帝傳喚他們到案,並下達判決,命令將倫巴底人的房屋重新修復,並將所掠奪之物歸還。然而,威尼斯人拒絕執行任何命令,甚至威脅羅馬人說,他們此後將會給羅馬人帶來更嚴重的損害,並不斷提起約翰皇帝在世時他們所做過的事。皇帝見狀,決定不再遲疑:他打算將他們一網打盡,於是向羅馬帝國各地發出信函,指定了各地區與城鎮長官應當對威尼斯人採取行動的時間。在那段時間裡,無論是在拜占庭的,還是居住在帝國邊陲的威尼斯人,都被逮捕並投入監獄與修道院中。過了一段時間,由於監獄難以容納如此眾多的人(畢竟對於被逼入絕境的人來說,沒有什麼是不可逾越的),他們採取了行動。他們每個人都為彼此向皇帝擔保,藉此成功從監獄中獲釋。他們之中有一人出身顯赫且財力雄厚,他將一艘規模巨大、前所未見的船隻賣給了國家,換取了巨額錢財。因此,當他受皇帝委託負責此事時,他建議威尼斯人趁夜登上那艘船,航行回國。他們採納了這個建議,趁著順風登上船隻,隨即逃離。
羅馬人察覺後從後追趕,在抵達阿利杜斯(Alydus)海峽附近時,他們投擲了「米底之火」(Medico igno),試圖燒毀那艘船。但那些人因為熟悉羅馬人的手段,早已用浸過醋的毛氈覆蓋並包裹住船身,因此得以安然航行。羅馬人見無法得逞(因為火從遠處投擲,要麼沒能觸及船身,要麼落在毛氈上被彈開,掉進水裡熄滅了),只好無功而返。不久之後,威尼斯人回到自己的土地,建造了艦隊並對羅馬人發動了遠征。他們首先進攻優卑亞(Euripus),但隨後被擊退(因為皇帝已在當地的城市部署了足夠的守軍),於是他們轉向希俄斯島(Chios)。他們在那裡將船隻拖上岸,出發去劫掠該地區。然而,他們遇到了皇帝預先派往島上的軍隊,雙方交戰,威尼斯人損失慘重,被迫退回船上。皇帝本打算徹底征服他們,並計劃派遣陸軍與海軍前往討伐,但當時有一位擔任「隨從」(Acoluthus)職務的人,名叫亞倫(Aaron),此人性格傲慢且極其自負。他一向與皇帝作對,曾多次被發現執行外交任務時行為不端,且被指控使用巫術。但這些事留待後述,當時機成熟時,正義終究懲罰了這個惡徒。當時,他將皇帝的計劃洩露給威尼斯人,阻礙了皇帝的行動。當時羅馬艦隊已經啟航,打算在抵達馬利亞(Malea,這是一個距離希俄斯島有數日航程的海角)後,在那裡埋伏威尼斯人。當時普遍認為,他們將會被羅馬步兵擊潰,因為正如前述,步兵已在島上設下埋伏,並在先前的戰鬥中擊敗了他們。然而,威尼斯人因為在島上被羅馬軍隊重創,加上得知羅馬艦隊正在逼近,便在日暮時分起錨離開了該島。次日清晨,羅馬艦隊抵達萊斯博斯島(Lesbos),得知情況後便從後追趕。但由於敵人始終倉皇逃竄,無法進行決定性的陣地戰。羅馬人與他們的幾艘三列槳座戰船交戰,將其俘獲並連同船員一同擊沉;其餘船隻則逃回了國。這些船隻因人員損失慘重,甚至無法俘獲任何一艘從埃皮達姆努斯(Epidamnus)前來攔截的船隻。威尼斯人因其傲慢得到了這樣的結果。皇帝想要羞辱他們的狂妄,便給他們寫了如下的信函:「你們的民族長久以來在處理事務上表現得極度無知與愚蠢。你們這些曾經的流浪者與乞丐,在潛入羅馬帝國之後,不僅對羅馬人傲慢無禮,甚至以出賣他們給最兇惡的敵人為榮;這些事對於知情者來說,現在已無需贅述。自從你們被揭發罪行並被依法逐出羅馬領土後,你們竟又因傲慢而決定與他們對抗;這是一個曾經連名字都不配擁有的民族,雖然現在因羅馬人而為人所知,但實力卻遠遠無法與之相比。你們竟抱持這種想法,實在引人發笑。這怎麼可能呢?即便是在世界任何地方最卓越的民族,也不敢輕易與他們開戰。」皇帝寫下了這些內容。威尼斯人此後不敢再以大艦隊進攻羅馬人,而是躲在港口與駐地進行海盜活動,直到他們再次遭受打擊。
11. 這些事情處理完畢後,奇里乞亞(Cilicia)的局勢開始惡化。托羅斯(Torosus)去世後,他的兄弟梅利亞斯(Melias)繼承了統治權,並開始對羅馬人表現出敵意。因此,米海爾·布拉納斯(Michael Branas)最初被任命為奇里乞亞的軍事統帥,隨後是皇帝的堂兄弟,即前述的安德羅尼庫斯·歐福爾貝努斯(Andronicus Euphorbenus)。但由於他同樣沒有做出任何值得稱道的功績,伊蘇里亞(Isauria)的局勢開始動搖;隨後有多人接任統帥職務,其中也包括被稱為卡拉馬努斯(Calamanus)的君士坦丁,但仍一事無成。卡拉馬努斯雖然給亞美尼亞造成了巨大損失,但他自己卻遭受了更嚴重的挫敗。在此期間,薩克森公爵(這是一個極其龐大且富有的民族)帶著盛大的儀仗來到拜占庭,目的是為了與阿勒曼尼(Alemanni)國王與皇帝達成和解(因為他們彼此之間存在著巨大的猜忌),在完成了他此行的目的後便離開了。在此期間,威尼斯人煽動塞爾維亞人發動叛亂。匈牙利統治者史蒂芬(Stephen)去世後,當地陷入了混亂。皇帝對此感到不安,於是前往薩爾迪卡(Sardica)。當他滯留在那裡時,匈牙利使節前來請求將貝拉(Bela)送去擔任他們的國王。因為史蒂芬去世後,王位繼承權理應歸於他。這位貝拉先前正如我前文所述,曾被選為皇帝的女婿,但後來因親屬關係的法律障礙,他娶了奧古斯塔(Augusta)的妹妹,因此被封為凱撒(Caesar),在拜占庭的顯貴中地位崇高。於是,皇帝宣佈他為國王,並讓他與妻子一同前往匈牙利,並要求他宣誓,終其一生將維護對皇帝與羅馬人有利的事務。約翰·普羅托塞巴斯托斯(Joannes Protosebastus)及其他顯貴陪同他前往領受王位。皇帝在貝拉即位後,便轉向塞爾維亞民族,決心懲罰他們的狂妄。但我一直感到驚訝的是,軍隊尚未完全集結,皇帝就帶著幾千人穿過險峻陡峭的地形,闖入他們的領土,急於與大祖潘(Archizupanus)交戰。儘管他召集了四面八方的盟軍,起初卻選擇逃跑,但當恐懼佔據了他的心靈,他派遣使節向皇帝請求寬恕。在無法獲得寬恕後,他請求至少能安全地前往皇帝面前。在皇帝同意後,他來到皇帝的法庭前,赤著頭,雙手裸露至肘部,雙腳赤裸;脖子上掛著繩索,手裡拿著劍,將自己交給皇帝,任憑處置。皇帝對此感到憐憫,赦免了他的罪行。這些事情順利完成後,皇帝離開了塞爾維亞,並帶著隨行的那位大祖潘。就在那時,我先前提到過的亞倫,因上述罪行被挖去了雙眼。
12. 西方的局勢就這樣處理完畢,但亞洲再次出現動盪。貝羅亞(Berrhoea)的總督努拉丁(Nuradin)、呂考尼亞(Lycaonia)的蘇丹、亞美尼亞的統治者梅利亞斯,以及安卡拉(Ancyra)與加拉太(Galatia)其他城鎮的統治者聯合起來,對羅馬人發動了戰爭。因此,皇帝從西方匆忙趕來,在費城(Philadelphia)紮營,並專注於這些事務。與此同時,阿勒曼尼人與威尼斯人分別從海上與陸地前來圍攻安科納(Ancona)。阿勒曼尼人的軍隊由一位擔任主教職位的人指揮。圍城持續了很長時間,安科納人因糧食與物資匱乏,城市幾乎即將陷落。然而,有一位義大利籍的婦女,性格極其剛毅且具有男子氣概,自從丈夫去世後,她一直過著貞潔的生活。當她得知安科納的情況以及他們已陷入絕境時,她滿懷熱情(因為她一向忠於羅馬人),決定用自己的私財援助該城。但由於這些錢財不足以應付戰爭需求,她甚至抵押了自己的孩子,籌集了更多的資金,並派人進入城內,鼓勵他們保持勇氣,不要向敵人投降。安科納人得知後重拾信心,決定向敵人發動進攻。敵人得知後立即撤營。在此期間,那位女統帥出現在城外,將安科納人編入自己的軍隊;在隨後的衝突中,阿勒曼尼人無法抵擋衝擊,被這支女性軍隊擊潰,損失慘重;那位主教將軍若非逃跑,差點就落入敵手。隨後,他們轉向海上威脅城市的威尼斯人。
665
666 歷史第六卷 [註:...] 除非他藉著逃跑而竊取了救恩。她(指軍隊)轉向阿塞斯(Asese),將那些在戰鬥中擊敗的人驅逐出城,並轉向威內托斯(Venetos),正如先前所言,她坐在城中,在戰鬥中勝過他們,隨後回到城裡,口中高呼著對偉大皇帝的讚美。皇帝在費拉德爾菲亞(Philadelphia)安營紮寨,正如我所說,他正在思考如何運用計謀,使上述那些蠻族彼此分離。於是,他派遣使者前往呂考尼亞(Lycaonia)的蘇丹那裡,責備他不忠於自己,並詢問他為何如此突然地與羅馬人為敵。蘇丹提出了許多藉口,並說他們當中的哈里發(70)——也就是他們那裡的大祭司——對他感到憤怒,因為他與羅馬人結盟友誼已久。說完這些話,他便將使者打發回去,一無所獲。皇帝聽聞此事後,便派遣了第二批使者,並附上這樣的信函:「既然你心裡打算與你的同族人合謀,從某處突襲羅馬人的領土,那就放心地去吧;因為你要知道,不到十五天,羅馬軍隊就會抵達,並以你的名義接管你領土的統治權。」蘇丹讀了這封信後,心中恐懼,放棄了先前的計畫,此後便與羅馬人商議和平。於是,那些陰謀尚未完全鞏固便瓦解了,因為蘇丹作為他們當中的核心人物,已經轉向了羅馬人。因此,皇帝帶著不流血的勝利,凱旋回到君士坦丁堡。巴勒斯坦的國王(71)與安提阿的親王聽聞此事後,充滿了勇氣,對貝羅亞(Berrhoea)的蠻族發動了進攻,使他們遭受了重大的損失。
13. 在此期間,關於「靜默」(72)的討論……
[註:(70) 哈里發(Χαλιφάν)。薩拉森人以此阿拉伯語稱呼他們民族的最高統治者,意為繼承者或繼承人,威廉·提爾(Willelmus Tyrius)在第19卷第19章中如此說,雅各·德·維特里(Jacobus de Vitriaco)在第1卷第7章亦引用此說:因為他們合法地繼承了其最高先知的職位。然而,瓦特里(Vaterius)在《埃爾-馬金》(El-Macinum)的序言中認為,他們以此稱呼自己為代理人或副手,即神的代理人:因此,他們在自己人中享有極高的尊榮與敬畏,彷彿被當作神明來崇拜,若沒有他的命令與權柄,無論多麼強大或高貴的蘇丹,以及他所有的臣民,無論是國王還是其他人,都不敢直呼其名,而是俯伏在地,恭敬地親吻他的腳。這是雅各·德·維特里的話。康拉德·烏斯佩格(Conradus Usperg.)論及蘇丹時也說:他們僅僅像對待波斯皇帝那樣,以近乎神聖崇拜的方式服從。然而,蘇丹在政治與軍事上的權力後來變得如此強大,以至於在空洞而華麗的尊號下,穆罕默德宗教(或更確切地說是迷信)的權力僅僅保留在哈里發手中。因此,巴爾德里克(Baldricus Doleusis)、圖德博多(Tudebodus)、文森特·博韋(Vincentius Belvac.)以及羅德里戈·托萊多(Rodericus Toletanus)等人,通常稱他們為教宗或其民族的使徒。據喬治·埃爾-馬金(Georgius El-Macinus)記載,第一個篡奪哈里發名號與尊嚴的是阿布·伯克爾(Abubacarus),即穆罕默德的繼承人。參見《阿歷克塞傳》(Alexiad)第328頁的註釋。] [註:(71) 巴勒斯坦的國王。參見威廉·提爾第20卷第20、21、22章。] [註:(72) 靜默(Σιλέντιον)。尼西塔斯(Nicetas)在《曼努埃爾傳》第1卷第5節中將此處的「靜默」解釋為「教導性的講道」。眾所周知,在大多數作家中,它被用作論文或會議(法國人稱之為conférence),狄奧法內斯(Theophanes)第342、358頁,利奧·格拉馬提庫斯(Leo Grammaticus)在《米迦勒傳》第448頁,斯基利澤斯(Scylitzes)第399頁,佐納拉斯(Zonaras)第146頁,尼西塔斯·帕夫拉戈尼亞(Nicetas Paphlago)在《聖伊格那丟牧首傳》第712頁(1618年版),蘭杜爾夫斯·薩加克斯(Landulphus Sagax)第688、720、750、768頁,以及朱利安·安特塞瑟(Julianus Antecessor)憲法56條第199節中,都以此含義使用。這項憲法規定,諮詢中的上訴不僅要在最高官員面前進行,還要通知所有參議員,以便整個元老院能聽取上訴案件:儘管僅僅通知參議員「靜默」而沒有召開會議:因為靜默似乎就是會議。事實上,靜默是在「靜默室」(silentiario)中進行的,正如蘭杜爾夫斯·薩加克斯第16卷和阿納斯塔修斯(Anastasius)在《教會史》第66頁所稱,或者如狄奧法內斯第201頁所言,是在「靜默室」(εἰς τὸ σιλεντιαρίκιν),一位學者錯誤地將此詞翻譯為「靜默官的駐地」。在阿納斯塔修斯《斯德望三世傳》第303頁的異文註釋中,同一個地方也被稱為「靜默」:他在那裡向全體人員以及修道院捐贈了修士所需的物品,以及外部的不動產,這些至今仍存在於聖彼得使徒的靜默中。這裡的靜默似乎就是別處所說的「教會秘書處」:因為眾所周知,教宗們在秘書處舉行教會會議和主教會議。我認為,這也是為什麼他們被稱為「靜默官」(silentiarii),或者他們就是那些負責維持靜默的人。]
667
668 約翰·金納莫斯(Joannes Cinnamus) 皇帝親自撰寫了這篇講道(hh),並非像往常那樣,由秘書(73)代皇帝口述。這篇講道的思想極其深刻,源自一個非常高貴的靈魂:它充滿了持續的思想,並堆疊了許多論證。措辭純淨,風格輕鬆簡潔,總而言之,沒有任何修辭裝飾,卻自然流露,清晰地展現了其作者的風采。正如我多次說過的,在自然天賦上,沒有人能與他相比。我曾多次與他討論亞里斯多德的著作,發現他能自然地解決許多深奧的問題,我認為這是古往今來任何人都未曾做到的。他還以一種奇妙的簡潔性,解釋了聖經中許多至今仍未得到解釋或解釋不當的內容:我認為將這些內容寫在這裡,是不符合歷史寫作法則的。
[註:(73) 秘書(ἀσηκρήτις)。即「秘書官」(a secretis)。在第六次大公會議第2、44、1912節中:保羅,最尊貴的秘書官,皇帝的秘書。第七次大公會議第3節中稱為「皇帝的秘書官」。普羅科匹厄斯(Procopius)在《秘史》中寫道:被稱為秘書官的人,其職位並非不重要,他們負責撰寫皇帝的機密文件,這是自古以來就規定的。同一作者在《波斯戰爭》第3卷中稱其為「機密秘書」。狄奧法內斯在《編年史》第172頁中寫道:他們擁立阿爾特米烏斯(Artemius)為皇帝。菲利皮庫斯(Philippicus)的秘書,義大利語稱之為「秘書官」。伊格那丟執事在《聖尼基弗魯斯牧首傳》第7節中寫道:他從事手寫與墨水的藝術;他被選為抄寫員,服務於統治者的機密:因為在當時,這就是他們在統治者身邊的職責。秘書官的職位本身被稱為「統治者的神秘服務」。在拜占庭作家中隨處可見,如狄奧菲拉特·西莫卡塔(Theophylact. Simocatt.)第7卷第10章;君士坦丁《論帝國行政》第46章;馬納塞斯(Manass.)第159頁等。拉丁作家有時也用「秘書」或「秘書處」這兩個詞。埃爾弗里克(Elfric)的詞彙表:秘書官或皇帝的顧問。卡爾大帝在第4卷第9章中寫道:利昂提烏斯(Leontius)一見到秘書官,等等。匿名作者在《克呂尼修道院長聖雨果神蹟》中寫道:那位朝聖者回來了,懷著寬恕的希望,如果能找到聖彼得的秘書官雨果。保羅·執事(Paulus Diaconus)在《卡西諾山編年史》第4卷第68章中寫道:在他成為秘書官後,他被任命為邏各斯(logotheta)。參見阿納斯塔修斯《教宗傳》第53、214頁;欣克馬爾(Hincmar. Remens.)書信3,第16章;《聖喬治·阿馬斯特里傳》第5章第18節;巴羅尼烏斯(Baron.)811年第32條。我們的國王也有自己的秘書官,這從若望八世的書信第87頁以及羅伯特國王1029年的外交文件中可以看出。在宮廷秘書中,地位最高者被稱為「首席秘書官」(protosecretarius),見尼西塔斯·帕夫拉戈尼亞《聖伊格那丟牧首傳》,霍里亞塔(Choriata)在《安德洛尼卡傳》第2卷第7節;帕基梅里斯(Pachymeres)第2卷第13章,第5卷第19章;尼基弗魯斯在《簡史》第172頁稱其為「皇帝秘書之首」。] [註:(hh) 皇帝親自撰寫了這篇講道。尼西塔斯在第1卷中提到了同一件事:皇帝本人天生口才流利,擁有與生俱來的語言天賦,不僅優雅地撰寫書信,還能創作宗教教導,即所謂的「靜默」,並向公眾宣講。庫羅帕拉特斯(Curopalates)和梅爾修斯(Meursius)在詞彙表中討論了這個詞。其他人將其解釋為關於禁食的講道,正如佐納拉斯在《利奧哲學家傳》中所述:他無法在元老院就禁食問題進行通常的討論,這被稱為「靜默」。]
669
670 歷史第七卷
第七卷
1. 以上是曼努埃爾皇帝在兩塊大陸上所做的事:接下來我將記錄他在亞洲(74)作戰時所發生的事情。正如我在前面多次提到的,克利齊斯蘭(Clitziesthlan)從皇帝那裡得到了大筆錢財,變得更加富有和強大,他奪取了鄰近統治者的領地,並占領了他們的土地;他還強行奪取了加拉太的兩座城市——岡格拉(Gangra)和安卡拉(Ancyra),並驅逐了他的親兄弟薩尼桑(Sanisan),後者原本統治著這些城市。由於無法殺死他,他強迫他像個外鄉人和流浪者一樣四處漂泊。因此,他沒有將所占領的任何城市歸還給皇帝,也沒有履行他曾宣誓過的任何承諾。此外,他對所有人表現出傲慢和兇殘,無法控制自己的衝動。皇帝得知這些情況後,對他先前的行為以及這種傲慢感到憤怒,並認為這件事很嚴重;但由於被西方的事務牽制,他不想再挑起亞洲的事端。然而,當他看到西方再也沒有戰爭,因為那裡的一切都已順利解決,他便召集了一支足夠的軍隊,打算渡海前往亞洲。克利齊斯蘭聽聞後,派遣使者前往皇帝那裡,承認他會履行皇帝所要求的一切,並請求羅馬軍隊立即派往亞洲,以占領皇帝所選擇的城市,並承諾他將參與這項工作。皇帝接受了這些條件,派遣阿歷克塞·佩特拉利法斯(Alexius Petralæphas)率領六千人的軍隊前往,並給了他足夠的錢財,認為這足以完成這場戰爭。阿歷克塞帶著這些準備前往亞洲。克利齊斯蘭聽說羅馬軍隊即將到來,便派遣使者前往他尚未征服的城市,試圖用皇帝軍隊的威名恐嚇他們。但由於這些城市無法抵擋兩方的壓力,便被迫向他投降。他占領了這些城市後,就不再願意將其中任何一座交給羅馬人。皇帝因此大為憤怒,立即決定準備戰爭。但由於被各種事務纏身,無法實施(因為春天已經過去,這是最適合戰爭的季節,也是羅馬人處理有利事務、重建城市的時候;此外,東方的城市阿馬西亞(Amasia)當時正向他投降,這座城市在戰爭尚未公開爆發時,似乎已經準備好自願歸順羅馬人),因此他採取了以下行動。他派遣了被稱為加布拉斯(Gabras)的米迦勒(Michael),正如我多次提到的,他是一位擁有「至尊」(sebastos)頭銜且精通軍事的人,前往帕夫拉戈尼亞(Paphlagonia),命令他立即帶領軍隊,並從特拉布宗(Trapezus)和奧伊奈翁(Oinæum)這兩座本都(Pontic)城市召集軍隊,然後前往阿馬西亞。在此期間,發生了這樣的事。約翰·坎塔庫澤努斯(Joannes Cantacuzenus),我在前面的書中多次提到過,他有一個兒子叫曼努埃爾,相貌英俊,身體強壯,不亞於同齡人。據說,皇帝曾勸告這位經常從事非法行為的年輕人,試圖讓他放棄這些行為。但由於他固執地堅持自己的企圖,皇帝當時便不再容忍,將他投入監獄。然而,正如官員們慣常做的那樣(他們通常會做一些他們認為能博取皇帝歡心的事情),在皇帝不知情的情況下,他們在監獄裡挖去了這個年輕人的眼睛。皇帝聽聞此事後,感到非常憤怒,並發誓這不是在他的授意下對他做的,但他還是承受了這種痛苦;因為他無法以正義的方式懲罰那些肇事者。
[註:(74) 在亞洲。金納莫斯開始記錄伊科尼亞(Iconium)戰爭,曼努埃爾在這場戰爭中遭受了慘重的失敗,帝國的力量被削弱,以至於此後他再也沒有展現出他曾經獨有的那種快樂,也沒有享受到他曾經擁有的身體健康,直到生命的最後一天。尼西塔斯在第6卷第1節及隨後章節中對此有詳細敘述;威廉·提爾在1174年也提到了這場戰役,並證實了第21卷第12章中提到的戰鬥。羅伯特·德·蒙特(Robertus de Monte)和尼古拉斯·特里維特(Nicolaus Trivettus)在1179年,文森特·博韋在第31卷第150章,賴興斯貝格編年史(Chronicon Reichersperg.)第213頁,以及埃吉迪烏斯·德·羅亞(Ægidius de Roya)在1176年也提到了這一點。]
671
672 約翰·金納莫斯 2. 正如我所說,米迦勒被派往阿馬西亞;他渡過達馬利斯(Damalis)海峽,徑直前往梅蘭吉亞(Melangia)。在那裡,他從比提尼亞(Bithynia)和林達庫斯(Rhyndacus)地區召集了足夠的軍隊,前往多里萊翁(Dorylæum)平原,打算在和平休戰期間,為那裡的羅馬堡壘補充必要的物資,並進一步鼓舞那些敵視蘇丹的人,最後重建多里萊翁。這座多里萊翁曾經是亞洲最大、最著名的城市之一。柔和的微風吹拂著這片地區,周圍的平原平坦,展現出令人難以置信的美麗:土地肥沃,出產豐富的牧草和豐收的穀物。此外,一條河流經此地,景色優美,水質甘甜。河中游動著大量的魚類,即使當地居民大量捕撈,依然取之不盡。曾經,那位擁有「凱撒」(75)頭銜的梅利森努斯(Melissenus)在這裡建造了輝煌的住宅和人口稠密的村莊;還有天然的溫泉、柱廊、洗衣房,以及所有能給人類帶來快樂的事物,這片地區都應有盡有。然而,當波斯人對羅馬人的入侵達到頂峰時,他們將這座城市夷為平地,使之完全荒無人煙,並將周圍的一切破壞殆盡,幾乎沒有留下任何往日輝煌的痕跡。這座城市當時就是這樣。當時,大約有兩千名波斯游牧民像往常一樣在附近紮營;皇帝將他們從那裡驅逐出去,並在離城市不遠的地方築起圍牆,準備進行牆體建設。於是,這座城市以極快的速度開始重建,其規模比以前小得多,但圍牆卻繞著曾經作為衛城的山丘,保持著均等的距離。皇帝每天帶著少數士兵出擊,通過秘密伏擊和正面交戰,殺死了許多波斯人,其中包括他們當中的顯貴。因為他們不斷地從高處湧來,試圖阻礙建築工程。當時,我前面提到的薩尼桑,幾年前曾投奔皇帝,皇帝給了他錢財,讓他前往伊科尼亞(Iconium)上方的地區。他帶領一支軍隊前往帕夫拉戈尼亞。但還沒走多遠,波斯軍隊就從埋伏中衝出,殺死了許多與他同行的羅馬人,並掠奪了大量的戰利品。薩尼桑驚恐地逃脫,來到皇帝面前:他每次採取行動,命運似乎總是與他作對。多里萊翁的事情就是這樣發展的。米迦勒·加布拉斯帶著軍隊來到阿馬西亞,被城中的居民邀請立即進城,但他根本不敢進去,因為克利齊斯蘭派來的軍隊也抵達了那裡,並在離城市不遠的地方紮營:他非常擔心城內的人會策劃陰謀。因此,他們派了人質給他,並將衛城交給羅馬人管理。但他被某種恐懼所籠罩,不斷地找各種藉口推脫,直到城中居民擔心,如果羅馬人長期拖延,城市被克利齊斯蘭攻陷,他們將永遠招致未來統治者的憤怒,於是他們在長官不知情的情況下,將城市交了出去。米迦勒隨後撤軍,回到了羅馬人的領土,根本沒有理會衛城裡的羅馬人或其他任何人。阿馬西亞的事情就這樣結束了;皇帝當時還在多里萊翁忙碌,得知這些消息後,派遣太監托馬斯(Thomas)前往克利齊斯蘭那裡,要求歸還阿馬西亞,並責備他的背信棄義,威脅說如果他不停止這種對羅馬人的侮辱,很快就會嘗到正義的懲罰。我將說明這位托馬斯是誰。他出生於萊斯博斯島(Lesbos),出身卑微:由於沒有受過任何值得稱讚的教育,他前往君士坦丁堡,從事放血的行業,並以此開始謀生。但在自然界中,沒有什麼是……
[註:(75) 凱撒梅利森努斯。指凱撒尼基弗魯斯·梅利森努斯(Nicephorus Melissenus),他在阿歷克塞·科穆寧(Alexius Comnenus)被軍隊擁立為皇帝時,在達馬利斯附近擁有凱撒的頭銜。參見科穆寧家族譜系。]
675
676 約翰·金納莫斯(JOANNIS CINNAMI) [註:此處為原文頁碼,下同]
他無法為命運效勞。因為托馬斯(Thomas)雖然出身於萊斯博斯島(Lesbos)一個默默無聞的家庭,且淪落到從事最底層、最卑賤的技藝,但他卻憑藉這門手藝,在宮廷中變得顯赫,若有人能與之相比的話,那便是他了。他在短時間內積累了巨額財富,幾年後便帶著這些錢財前往巴勒斯坦。然而,由於在那裡一切都不如他所願,他又回到了皇帝身邊。起初他獲得了寬恕,但隨後又再次觸怒了皇帝,因此被投入宮廷中那座通常被稱為「象牢」(Elephantinus)[註:76]的監獄,並在那裡度過了餘生。但這些事稍後再談。當時,正如我們所說,他被派往蘇丹那裡,由於他未能完成此行的目的,在事情毫無進展的情況下回到皇帝那裡,差點被埋伏在路上的波斯人殺死。
3. 此外,皇帝在四十天內重建了這座城市,並為其挖掘了壕溝,讓許多羅馬人在那裡定居,又留下了一支強大的駐軍,隨後便啟程前往林達庫斯河(Rhyndacus)紮營,在那裡短暫停留後便離開了。當他看到跟隨軍隊的人寥寥無幾(因為大多數軍團在他不知情的情況下回到了家鄉,儘管他曾多次——正如人們所說,298——下令禁止任何人離開軍營),他便派遣了一位名叫米迦勒(Michael)的蠻族人(他先前被稱為伊薩克 Isach,在皇帝的家臣中位居首位)去懲罰那些擅離職守的人。皇帝本人則帶著少數人穿過蘭佩斯(Lampes)平原,重建了一座位於邁安德河(Mæandrus)源頭附近、因年久失修而倒塌的城鎮,名為蘇布萊翁(Sublæum)。
在那裡,皇帝開始以一種與往常截然不同的方式與敵人交戰。因為火勢如同洪水般蔓延,無人能擋,所到之處皆被焚毀。當皇帝在處理這些事務時,我剛才提到的米迦勒,由於長期以來對羅馬人懷恨在心,便藉著皇帝當時的憤怒,對所有遇見的人不加審問,直接將他們仰面按倒在地,用劍刺入他們的眼睛,將這些可憐人弄瞎,並將他們棄之不顧,而他們根本不知道自己為何遭受此難;即便他們並非軍人,只是農夫、商人或其他這類平民,也未能倖免。他甚至對其他人也採取了同樣的暴行,殘酷地肢解了他們的身體。然而,皇帝在加固了城鎮並回到拜占庭後,得知了這些事,便召回了他,並差點對他施以我們所說的同樣刑罰。但皇帝最終以他不得再對羅馬人做出此類行為為條件,赦免了他的罪行。然而,神聖的公義在不久之後便報應了他所犯下的諸多罪行,奪去了他的性命,並使他的子女陷入了各種災難。同一時期,皇帝還傳喚了加布拉斯(Gabras)受審,並在判決下達後(因為當時已決定讓他承受他所願意的懲罰),將他戴上腳鐐,關押在宮廷的監獄中一段時間;後來又將他釋放,並恢復了他原有的職位。與此同時,克利齊耶斯蘭(Clitziesthlan)得知了皇帝的到來(因為在多里萊翁 Dorylæum 發生的事情深深刺痛了他的心),便派遣了他身邊一位極其顯赫、名為加布拉斯的人前往拜占庭,懇求皇帝放下對他的憤怒,並歸還他所佔領的那些城鎮。但皇帝拒絕了這項請求,將他遣返,並從塞爾維亞和匈牙利徵召了大量軍隊,更加謹慎地準備戰爭。為了不讓馬匹和人員在糧食上有所匱乏,他下令從色雷斯(Thracia)運來了無數的物資和超過三千輛馬車。他在春天到來時渡海前往亞洲,並按照慣例在林達庫斯河集結軍隊。然而,作為羅馬人附庸的匈牙利人和塞爾維亞人,因未能及時趕到,導致戰爭拖延到了夏天,這使得局勢受到了極大的損害。因為如果說戰爭中有什麼最重要的事情,那無疑就是時機。因此,皇帝經由老底嘉(Laodicea)和邁安德河附近的土地進軍,意圖傾全力圍攻以哥念(Iconium)。當新凱撒利亞(Neocæsarea)向他投降時,他派遣了外甥安德洛尼卡·巴塔澤斯(Andronicus Batatzes)率軍經由帕夫拉戈尼亞(Paphlagonia)前往該地。然而,在離開拜占庭之前,他派遣了一支由一百五十艘船組成的艦隊前往埃及,因為他已決定傾全國之力對抗克利齊耶斯蘭。隨後,由於缺乏足夠的軍隊來執行埃及的遠征……
[註:76] 象牢(Elephantinus)。關於這座監獄,我們已在《阿歷克賽傳》(Alexias)中提及。 [註:77] 前往埃及。可參閱提爾的威廉(Tyrius),第21卷,第26章及後續章節。
693
696 約翰·辛納穆斯(Joannes Cinnamus)附錄 君士坦丁堡城描述 摘自佛羅倫斯人克里斯多福·德·邦德爾蒙蒂(Christophori de Bondelmontibus)之手稿著作。該書題為《群島》(de insulis Archipelagi),作者於基督紀元1422年將其寄往羅馬,獻給約旦樞機主教(Cardinal Jordan),內容涉及羅得島(Rhodos)之城,故此書成於土耳其人攻陷該城之前。該手稿現存於最基督徒國王(法國國王)圖書館,編號1214(*)。
我來到君士坦丁堡這座城市,此處建有一百一十座塔樓。因此,儘管此處並非島嶼,但既已抵達此地,我們便對其略作論述,以供讀者參考(1)。此城由君士坦丁所命名(2),他將其與拜占庭(Byzantium)合併,極大地擴展了城市規模。隨後,歷代皇帝在歲月流轉中以教堂(3)裝飾此城,特別是查士丁尼(Justinianus),他制定了法律,並建造了聖索菲亞大教堂(Sancta Sophia),以及宮殿與前廳(4)。因此,該城呈三角形(5),周長為18英里。首先,從聖德米特里角(Angulo S. Demetrii)(6)到布拉赫奈角(Angulus Vlachernæ)(7)為6英里,在此空間內直至金門(Criseam portam)(8),有5英里長的城牆與防禦外牆(9),並有湧水護城河(10),較高的城牆上有96座塔樓。此後,再回到聖德米特里,距離為7英里,塔樓188座。在這些城牆外有平原,曾是烏蘭加港(portus Ulanga)(11),據說希臘人(12)因嫉妒或恐懼,曾用摻雜麥粉的麵包詭計殺害了5萬名法蘭克人,其無數遺骨至今仍是見證。靠近此處的還有康多斯卡利(Condoscali)(13)或軍械庫(Arsena)(14)。此外,在城牆上方曾有查士丁尼極為宏偉的宮殿(15),以及被稱為「銅門教堂」(ecclesia Enea)(16)的極其高貴的建築,其馬賽克裝飾與地板設計精妙絕倫。在那裡,高處且臨海處曾有一座規模宏大的「鏡樓」(Speculum)(17),從遠處即可望見。其所有大理石建築似乎都傾倒在海中,靠近所謂的皇帝小門(portulam imperatoris)(18)。此外,從巨大的宮殿(19)到聖索菲亞大教堂,有一條長達一英里的雙柱廊大道(20),皇帝經由此路前往,周圍有八百名神職人員(21)的住所,他們據說取用整個特里納克里亞島(Trinacria)的物產。然而現在,教堂僅存圓頂(22),因為一切都已毀壞殆盡,從那裡到地面有144腕尺(23)。
[註:杜·康吉(Du Cange)註釋]
(*) 書名標題如下:佛羅倫斯長老克里斯多福·德·邦德爾蒙蒂所著《群島之書》開始,於主後1422年寄往羅馬獻給約旦樞機主教。阿雷佐的托馬斯·波卡奇(Thomas Porcacchus Aretinus)在其所著《世界群島》一書的序言中,承認從此書中汲取了關於群島的大部分內容,儘管他寫道自己不知道作者的名字。 (1) 讀者參考(Indicium lugentium):原文如此,或許應為「讀者判斷」(judicium legentium)。 (2) 君士坦丁所命名:帕卡提亞努斯(Pacatiano)與希拉里亞努斯(Ililariano)執政官時期,原名拜占庭的城市,現改名為君士坦丁堡。保羅·奧羅修斯(Paulus Orosius),卷七,第28章。關於君士坦丁:他是羅馬諸王中第一位,或唯一一位以自己名字命名城市的人。尤特羅皮烏斯(Eutropius),卷十:他首先致力於將以自己名字命名的城市提升到如此高度,以至於能與羅馬媲美。參見安條克的阿利皮烏斯(Alypium Antioch.)地理學第32章,以及拜占庭史學家。 (3) 教堂:參見富爾謝爾(Fulcher. Carnot.)卷一,歷史。 (4) 前廳(Prodromo):指競技場(hippodromo),或查士丁尼為施洗約翰(D. Joanni τοῦ Προδρόμου)所建或重建的某座教堂,例如位於赫布多蒙(hebdomo)的那一座,普羅科匹厄斯(Procopius)在《建築》卷一第28章中有所提及。 (5) 三角形:威廉·泰爾(Willel. Tyr.)卷二第7章論君士坦丁堡:形狀為不等邊三角形等。參見努比亞地理學家(Geogr. Nubiens.)第235頁。 (6) 聖德米特里角:參見《阿歷克塞傳》(Alexiadem)註釋第561頁。 (7) 布拉赫奈角:關於布拉赫奈(Blachernæ)及其同名聖母教堂的位置,拜占庭史學家多有記載,特別是吉利烏斯(Gyllius)卷一第16章及卷四第5章。 (8) 金門:即拜占庭史學家所稱的「黃金門」(Χρυσῆ πόρτη),關於此門,我們在維爾阿杜安(Villhard.)第129條中已有詳述。 (9) 防禦外牆:參見維爾阿杜安第89條及《阿歷克塞傳》第54頁的註釋。 (10) 湧水:即噴湧之水。波卡奇:這一部分有雙重城牆,即城牆與外牆,並有充滿湧水的護城河,使該地極為堅固。 (11) 烏蘭加(Ulanga):安德洛尼卡(Andronikus)暴君府邸所在地。尼基塔斯(Nicetas)在《曼努埃爾傳》卷四第2條:安德洛尼卡出人意料地進入了他自己的府邸,該地被稱為布蘭加(Blanga)。帕基梅雷斯(Pachymeres)卷五第10章亦提及布蘭加港。 (12) 希臘人:波卡奇亦有相同記載。尼基塔斯在《曼努埃爾傳》卷一第5條敘述了此事。參見克呂尼的彼得(Petr. Cluniac.)卷六,書信16。 (13) 康多斯卡利(Condoscali):即小碼頭(Contoscalium);「konton」在希臘語中意為「小」。因此,康多斯卡利是位於普羅蓬提斯海(Propontidis)上的海港,其位置我們從其名稱可知,它至今仍沿用其鄰近的尼奧里翁(Neorio)之名,被稱為康多斯卡利門。正如萊恩克勞(Leunclavius)在《法學彙編》(Pand.)第200條所言,該門本身如同向城市內部凹陷,另一側有靠近它的港口,供三列槳座戰船停泊,並有城牆環繞。帕基梅雷斯卷五第10章、坎塔庫澤努斯(Cantacuzenus)卷四第11章、弗蘭澤斯(Phranzes)卷一第11章以及科迪努斯(Codinus)《起源》第54頁均提及康多斯卡利。 (14) 軍械庫(Arsena):薩努塔(Sanutas)卷二第4部分第12章稱,軍械庫通常指保存船隻的地方。桑索維諾(Sansovinus)在《威尼斯》卷八中認為它意為「元老院的堡壘」。但是否屬實,留待他人評判。君士坦丁堡的軍械庫由狄奧菲魯斯(Theophilus)皇帝之子所建,正如特韋特(Theuetus)卷十九《宇宙志》第5章所載的銘文所示。
697
698 君士坦丁堡城描述 誰能一一列舉那些大理石與斑岩的裝飾,以及馬賽克圖案呢?因為無論我從哪一側開始,都感到詞窮。教堂南側的廣場上,可見一根七百腕尺高的圓柱(24),柱頂立著查士丁尼的青銅騎馬像,他左手持金球,右手向西方威脅。此柱旁並排豎立著六根巨大的大理石柱。再往南,便是競技場(hippodromus)(25),拉丁語意為「馬匹奔跑之處」。在此空間內,貴族們在民眾面前進行演練,並舉行決鬥與比武(26),其長度為690腕尺,寬度為154腕尺。柱廊上方建有建築,在平地上呈四方形。此外,教堂下方有極為宏偉的蓄水池(27),儲存著優質的水,整個空間由柱子支撐。教堂從一角到另一角為120腕尺,因為上方是圓形的,且在平地上呈四方形。此外,在競技場的頂端有24根極高的圓柱(28),皇帝(29)曾與王公們在此就座。競技場的一側與另一側有階梯狀的座位,民眾坐在那裡觀看比賽。競技場長度的中間有一道矮牆。
首先,靠近索菲亞大教堂的是一座教堂(30),擁有宏偉的牆壁與無數窗戶的裝飾,貴婦與少女們與夫人們在此俯瞰她們的愛人。在該牆的起點,建有最高級的浴場(31),受傷者被安置於此。隨後,可見一根由單塊石頭製成的方尖碑(Agulia)(32),豎立在四個青銅底座上,高24腕尺,其底部的銘文如下: 「昔日難以順從高貴的主人, 奉命在暴君滅亡後攜帶棕櫚枝, 一切皆屈服於狄奧多西及其永恆的後裔, 我被征服並馴服了三十天, 在普羅克洛斯(Proclus)法官的審判下,被提升至高空。」 在此石碑之外,我們看到三條青銅蛇(33)盤繞在一起,張著嘴,據說在比賽日(34)期間,水、酒與奶會從中流出。再往外,在眾多石頭中的另一塊方尖碑(35)高達58腕尺。最後,在該矮牆(36)處,可見四根低矮的大理石柱豎立著,上面有皇帝在節日期間顯赫的座位。狄奧多西(37)建造了這一切,以及城中許多值得稱讚的建築。此外,今天還能發現無數的圓柱,其中五根是大理石的,每根高60腕尺。第一根是所謂的查士丁尼柱(38);第二根是十字架柱(39),該處可見四根豎立的斑岩柱。上面曾放置著四匹鍍金青銅馬(40),威尼斯人將它們帶到了威尼斯的聖馬可大教堂,而圓柱則留在了原地。第三根與第四根圓柱位於城市(42)的中心,周圍雕刻著皇帝們的功績。在聖使徒教堂(43)中,有第五根帶有青銅天使(44)的圓柱,以及跪著的君士坦丁像。教堂現已坍塌,所有皇帝的斑岩石棺(45)看起來都極為宏偉,包括君士坦丁巨大的石棺(46),以及那根基督(47)被捆綁並鞭打的圓柱。在全能者修道院(Pantocratoris)(48)中,有一塊約瑟(49)用細麻布包裹基督的石頭。在佩特拉的聖約翰修道院(S. Joannis de Petra)(50)中,保存著基督的衣物(51),以及蘆葦(52)、海綿(53)與長矛(54)。總之,城中遍布著無數教堂與蓄水池,它們建造得極為宏偉且精巧,如今已成廢墟,每處廢墟上都長著三四株葡萄藤(55)。佩特拉聖約翰蓄水池(56)、全視者蓄水池(Pantepopti)(57)、全能者蓄水池、使徒蓄水池(58)、穆罕默德蓄水池(59),其中的柱子排列得如此精巧,令人難以置信。還有許多其他的,如聖索菲亞大教堂(60),它是所有教堂中最主要的。
703
約翰·金納莫斯(Joannes Cinnamus)附錄 704 (61)在十五年內。關於此點,科迪努斯(Codinus)在《君士坦丁堡起源》(Orig. CP.)與米海爾·格利卡斯(Michael Glycas)皆犯了同樣的錯誤;德·布雷夫(D. De Breves)在《東方遊記》(Itin. Orient.)中亦然,他們寫道聖索菲亞大教堂耗時十七年建成。然而,君士坦丁堡的大教會(Magna ecclesia)是由查士丁尼皇帝在世上獨一無二地建造,並於十二月二十六日祝聖。但當查士丁尼在位第三十二年時,圓頂或聖桌、聖體龕與講道壇損毀;查士丁尼將其重建,並下令於該年再次祝聖,正如亞歷山大編年史(Chronicon Alexandrin.)、提奧法尼斯(Theophanes)、塞德雷努斯(Cedrenus)、赫爾曼·康特拉圖斯(Hermannus Contractus)及其他人所詳述;從那時起至整個教堂重建完成,中間相隔二十二年,由此推斷,若希臘人是指第二次祝聖,那麼計算結果仍不吻合。
(62)曼加納的聖喬治(S. Georgius de Mangana)。關於此聖堂,我們已在維爾阿杜安(Villhard.)註178及《聖施洗約翰頭顱歷史考》(Tract. Hist. de capite S. Joan. Bapt.)第8章第11節中論述。另見《阿歷克賽傳》(Alexiad.)第80頁。
(63)聖伊琳娜(Sancta Herini)。我發現君士坦丁堡主要有三座以伊琳娜命名的聖堂。第一座是君士坦丁大帝在索菲亞聖堂旁建造的,蘇格拉底(Socrates)卷一第16章、卷二第6章;塞德雷努斯第282頁;保羅·迪亞科努斯(Paul. Diac.)卷十一;尼基弗魯斯·卡利斯圖斯(Niceph. Call.)卷九第4章等皆有記載。科迪努斯稱此聖堂為「古伊琳娜」,舊版《城市描述》亦同。關於其名稱的由來,君士坦丁堡牧首保羅的傳記作者在佛提烏(Photius)著作中記載:「保羅在聖伊琳娜教堂被按立為主教,因時間的推移,為了與新教堂區分,人們稱之為『古教堂』。」當它在勝利者黨(Victoriatorum)的暴動中焚毀時(見亞歷山大編年史、佐納拉斯(Zonaras)、塞德雷努斯等),查士丁尼重建了一座規模宏大得多的教堂(《新律》第1卷第3章)。吉利烏斯(Gyllius)在《君士坦丁堡》卷一第1章中稱,今日它被包含在皇宮圍牆內,被稱為「小索菲亞」。第二座聖伊琳娜聖堂位於第七區,見舊版《城市描述》。此堂由馬爾西安(Marcianus)皇帝建造,見尼基塔斯(Nicetas)《曼努埃爾傳》卷三第7章;或如《聖徒傳》(Synaxaria)於1月8日所載,聖色諾芬(S. Xenophon)亦生活於馬爾西安在位期間。最後,第三座聖伊琳娜聖堂是普羅科皮烏斯(Procopius)在《建築論》(De ædif. Just.)卷一中提到,查士丁尼在格拉提維灣(sinus Gerativi)口建造的。至於前述的教堂,我認為此處是指第一座。
(64)聖拉撒路(S. Lazarus)。聖拉撒路修道院由「哲學家」利奧(Leo Philosophus)建立,並安置了閹人修士;他將從塞浦路斯和比提尼亞運來的聖拉撒路與聖抹大拉馬利亞的遺骸安放於此,見利奧·格拉馬提庫斯(Leo Grammaticus)第480-481頁,以及科迪努斯《起源》第63頁。科迪努斯在第40-41頁稱其位於君士坦丁宮殿附近;而帕基梅雷斯(Pachymeres)手稿卷九第16章則稱其位於城牆邊:「聖拉撒路修道院旁的城門開啟時……」
(65)奇馬拉斯(Chimaras)。關於此聖堂,我未有任何資料。
(66)埃內亞(Enea)。上文已述。
(67)彼得與保羅(Petrus et Paulus)。見《阿歷克賽傳》第482頁註。
(68)四十殉道者(40 Martyrum)。關於此聖堂,我們已在《阿歷克賽傳》第52頁詳述。
705
君士坦丁堡城市描述 ……擁有極其寬敞的優質蓄水池,據說深不可測。復活堂(Anastasis)(69)、佩里烏勒普托斯(Periuleptos)(70)、斯圖迪翁的聖約翰(Sanctus Joannes de Studio)(71)、聖安德烈(Andreas)(72)、弗拉赫納(Vlacherna)等,其中保留了各處教堂的建築,一座比一座美麗,若要一一詳述,篇幅將過於冗長。
(69)復活堂(Anastasis)。諾瓦天派(Novatiani)異端在君士坦丁堡擁有七座教堂,其中最主要的一座位於城中被稱為「佩拉爾戈斯」(Pelargi)的區域,後來君士坦丁堡的主教下令亞流派將其徹底拆毀。諾瓦天派將其廢墟遷至敘卡(Sycas),在那裡建造了另一座教堂。後來君士坦提烏斯(Constantius)去世,他們從尤利安(Julian)處獲得許可,在原址重建教堂,並命名為「復活堂」(Anastasis)。見蘇格拉底卷二第30章;索佐門(Sozomenus)卷四第19章;以及尼基弗魯斯卷九第42章、卷十第5章。因此,蘇格拉底卷七第39章及保羅·迪亞科努斯《雜史》(Hist. Misc.)卷十四提到,當聖約翰·屈梭多模在迦克墩郊區召開會議時,有人指控他:「奈克塔里烏斯(Nectarius)將聖復活堂的大理石用於教堂的裝飾,而此人卻將其變賣。」由此推斷,這座位於佩拉爾戈斯的教堂被稱為諾瓦天派的教堂。此處所指的「復活堂」或「復活堂之名」的教堂,是指後來由拜占庭皇帝從小禮拜堂擴建為大聖堂的那一座。關於其建造緣由,見蘇格拉底卷五第7章;索佐門卷七第5章;以及尼基弗魯斯卷十二第7章。他們稱,當時君士坦丁堡的教堂被亞流派佔據(當時由牧首德莫菲盧斯(Demophilus)領導),格列高利·納齊安(Gregorius Nazianzenus)在某個私人住宅中聚集了公教會信徒,後來信徒將其改建為禮拜堂,並命名為「復活堂」或「聖復活堂」。馬爾切利努斯(Marcellinus)記載:「基督極其雄辯的祭司、我們耶柔米的導師格列高利·納齊安,在我們的教堂被亞流派佔領後,每日在聖復活堂的禮拜堂中以公教會的講道維繫信徒。」提奧法尼斯第56頁與塞德雷努斯第315頁亦有相同記載;格列高利本人在《關於復活堂之夢的講道》中亦提及。關於名稱的由來,作者們有不同的說法。索佐門與尼基弗魯斯在上述章節中寫道,之所以稱為「復活堂」,是因為公教會信仰在格列高利的講道下,從亞流派的背信棄義中復甦,正如他們所言:「在此處,藉著格列高利的言語,信仰得以復活並重獲生命。」這些作者還補充了另一個命名原因:當信徒聚集聽道時,一名孕婦從高處的柱廊跌落,在該處斷氣,隨後在場者向神禱告,她便復活了。索佐門寫道:「由於這件神蹟,該地從那時起便獲得了這個名稱。」關於此事的傳聞至今仍存。塞德雷努斯也提到了這兩種命名原因。由此可見,這座教堂最初被簡單地稱為「復活堂」或「復活」,後來加上了「聖」字,以致後人誤以為它是為了紀念基督的復活而命名,正如耶路撒冷的聖殿。我從君士坦丁·波菲羅格尼圖斯(Constantinus Porphyrogennetus)的《巴西流傳》第54章中推斷出這一點,他寫道這位皇帝在「多姆尼努斯柱廊」(in domnini porticibus)裝飾了一座以基督復活及殉道者聖阿納斯塔西婭(Anastasia)命名的美麗聖堂,並將其木製拱頂改為石製。斯基利澤斯(Scylitzes)亦有相同記載。由此可知,聖阿納斯塔西婭教堂位於多姆尼努斯柱廊區域,靠近被稱為達吉斯泰烏斯(Dagistæus)的公共浴場,正如塞德雷努斯第592頁所載,位於第七區。此外,這座教堂是獻給殉道者聖阿納斯塔西婭的,她被稱為「藥劑救贖者」(Pharmacolytria),在瓦勒里安(Valerian)皇帝在位時殉道。她的遺體至今仍保存在君士坦丁堡的希臘牧首教堂中。
(70)佩里烏勒普托斯(Periuleptos)。見《阿歷克賽傳》第70頁註。
(71)斯圖迪翁的聖約翰(S. Joannes de Studio)。見《聖施洗約翰頭顱歷史考》第7章第9節;及吉利烏斯卷四第9章。
(72)聖安德烈(S. Andreas)。此堂由狄奧多西二世之妹阿卡迪亞(Arcadia)建造,故稱為「阿卡迪亞堂」,見亞歷山大編年史第711頁。它位於聖莫基烏斯(S. Mocius)聖堂旁,幾乎倒塌時,由巴西流·馬其頓(Basilius Macedo)修復,見君士坦丁《巴西流傳》第54章及斯基利澤斯第587頁。後來,米海爾·帕里奧洛格斯(Michael Palæologi)皇帝的姪女(其姊妹尤洛吉亞(Eulogia)之女)狄奧多拉(Theodora)再次翻新,見格列高利(Gregoras)卷五及卷六第119、128頁,他稱這是一座女子修道院。
707
曼努埃爾·科穆寧(Manuel Comnenus) 城中居民稀少,且對拉丁人懷有敵意,他們絕不會與拉丁人維持長久的和平,即便承諾了也不會遵守。這座城市曾極其美麗,是智慧與誠實的殿堂,但如今卻因罪惡而陷入無知與古老觀念的頑固之中,且因魚類(73)與肉類的豐盛而變得極度奢侈,以至於四分之一的居民患上了痲瘋病,並拋棄了約翰·屈梭多模、大馬士革的約翰及其他聖教父的教導。向北行一英里,便是熱那亞人的佩拉(Pera)(74),這是一座極美的城市,與城區隔海灣相望。從此地到黑海(Pontus)或稱尤克辛海(Euxinus)有十八英里,北端海口狹窄,今日船隻進入時充滿危險。在敘述完這座城市後,我們將回到愛琴海的斯塔利米尼(Stalimini)島。
(73)因魚類豐盛。布斯貝克(Busbequins):「從君士坦丁堡中心眺望大海,景色極其宜人,亞洲的奧林匹斯山終年積雪。海中魚類極其豐富,它們從亞速海(Mæotis)和黑海經博斯普魯斯海峽和馬爾馬拉海(Propontis)湧入愛琴海和地中海,有時又從那裡湧回黑海,正如魚類的自然習性,魚群之密集,有時甚至能用手捕捉。因此,鯖魚、鰹魚、鯔魚、狗魚、劍魚的捕撈在這些地方非常頻繁,希臘人比土耳其人更熱衷於此,儘管後者也不排斥餐桌上的魚類。」
(74)佩拉(Pera)。關於佩拉,我們已在《高盧-拜占庭歷史》(Historia Gallo-Byzantina)卷五第32節及維爾阿杜安註83中詳述。
主後1180年
曼努埃爾·科穆寧皇帝 新律(Novellæ Constitutiones)
1.
關於教士豁免權的金璽詔書(1) 巴爾薩蒙(Balsamon)或其註釋者在尼西亞第二次會議第四章註:「在君王中永受紀念的曼努埃爾·科穆寧皇帝,於主後1180年(2)二月發布了一道金璽詔書,慷慨地給予羅馬尼亞(Romania)境內所有居住的祭司與公職人員,不僅免除一切公共負擔,還免除了土地稅。過了一段時間,他又恩准他們免除接待稅。這種免除公共負擔的恩惠,也延伸至所有在教會與修道院財產上居住的祭司。然而,對於公職祭司,他通過登記限制了數量,以避免這些負擔在未來增加;至於其他私人祭司,他則不要求登記,因為他們本就不應承擔任何接待義務。」隨後補充:「後來,由於一些公職祭司超過了登記的數量,被迫承擔航運及其他公共負擔,我們強大而神聖的皇帝在至聖牧首路加(Lucas)的提醒下,經由皇家命令進行了討論,探討這些公職祭司是否也受上述金璽詔書的保護,免除公共負擔。經會議裁定,這些祭司暫時享有免除負擔的權利。聖會議指出,從詔書的序言以及免除所有私人祭司(無需登記)的條款來看,顯然皇帝的恩惠是惠及所有祭司的。他們認為,讓這些祭司在不為公共事務做出貢獻的情況下,因祭司職份的尊榮而獲得豁免,卻讓那些承擔公共職務的祭司受到壓迫,無法享受祭司職份的照顧,反而像平民一樣被追究,這是不公正且違背皇帝恩惠的。」
(1)1144年。 (2)應讀作1180年。見扎卡里亞·馮·林根塔爾(Zachariam a Lingenthal)第432頁。
709
II. 關於修道院財產的金璽詔書(3) 巴爾薩蒙在尼西亞第二次會議第12章註:「(金璽詔書)……於主後1184年七月發布,規定修道院不得因其所擁有的權利在某種程度上受損而蒙受損失。」
III.
授予威尼斯人的金璽詔書(4) ……皇帝陛下回憶起他們對羅馬尼亞的古老善意與信心,他們全心全意地冒著危險,在對抗當時進攻羅馬尼亞的敵人時英勇作戰。對於他們不久前的不當行為,皇帝不予計較,接受了他們的悔改,並向他們展現了歡欣的態度,將他們擁入懷中。隨後,皇帝認為他們配得寬恕,不再讓他們受到任何損害,無論他們在何種程度上冒犯了我的帝國與羅馬尼亞(這似乎是出於魔鬼的暴力),而是讓他們永久享有我帝國的寬恕,正如這份金璽詔書所賜予的,只要他們承諾再次全心全意地為羅馬尼亞而戰,並在我的帝國之下遵守基督徒的秩序,同時也遵守他們自己的某些規定……
(3)1146年。 (4)此文完整拉丁文譯本見塔費爾(Tafel)與托馬斯(Thomas)編《威尼斯共和國早期貿易與國家歷史文獻》(Urk. z. ält. Handels- u. Staatsgesch. d. Rep. Venedig),第一卷(維也納,1856年),第113-124頁。
713
714 新憲章(NOVELLE CONSTITUTIONES)
這一切,為了使這份金璽詔書(chrysobollion)在當下得以堅固且穩妥,係於第四印期的八月所作,時值六千六百三十四年,吾等虔誠且蒙神所擢升的帝國已於其上簽署。
[註:此處提及的「金璽詔書」係指帝國頒布的特許狀。]
此乃吾等帝國的金璽詔書,旨在使人知曉,凡賜予吾帝國之臣民——威尼斯人,以及為免除其受官員騷擾之苦而頒布者,皆已載明。因此,凡此處所定之條款,皆應保持不變、堅固、完整,且不得受任何人藐視。若有人膽敢藐視此金璽詔書中所規定之事項,將不可寬貸地從「公庫」(secreto ton oichiacon)處追討十磅黃金,並須以四倍之數賠償其所侵佔之物,蓋因這份於第四印期的五月所作、時值六千六百二十四年、且經吾等虔誠並蒙神所擢升之帝國簽署的金璽詔書,乃是堅固且穩妥的。
39
凡此種種,皆由吾帝國之祖父——那位受讚頌的皇帝,以及吾帝國之父——那位三倍蒙福的皇帝,透過其金璽詔書賜予吾帝國最忠誠的威尼斯人;吾等虔誠的帝國亦透過此份金璽詔書之言詞予以確認,並規定其效力,正如他們在「那位受讚頌且三倍蒙福的吾帝國之父」遷往主懷之前所擁有者,並保有對吾帝國及羅馬尼亞(Romania)純潔、真實、正直的信心與服事。
吾帝國既確認此類金璽詔書,亦願其如最初賜予時一般生效,使威尼斯人能持續享有其慣有的榮譽(phalatimia),且其尊貴的公爵(Dux)與神聖的牧首(Patriarch)亦能保有其職位之尊榮,不僅領受其俸祿(rogas),更應在無人剝奪的情況下,擁有並享用賜予及交付給他們的作坊(ergasteriorum)與碼頭(scalarum)。同樣地,他們亦應在無人禁止的情況下,於前述金璽詔書所列之城市與地區內,自由進行貿易,無需繳納任何商業稅或其他捐稅,這些地區皆在吾帝國權柄之下。此外,凡由阿馬爾菲人(Amalphitorum)之作坊所出,且經金璽詔書指定歸屬於威尼斯聖馬可使徒與福音書作者之至聖教會者,亦應毫無減損地交付予該教會。然而,鑑於數年前曾發生在羅馬尼亞地區向威尼斯人販售貨物者被徵收商業稅之事,且此習俗已延續多年,正如前述,威尼斯人中吾帝國最親愛的公爵與友人曾請求吾帝國修正此條款,並賜予他們權力與自由,吾帝國已應允此請求,並透過此金璽詔書規定:凡在吾帝國權柄之下,與威尼斯人進行貿易的希臘商人,無論是向他們販售或購買,皆不得就商業稅或其他任何徵收項目索取分毫;他們亦應如那些進行貿易者一般,獲得豁免。然而,威尼斯人亦必須遵守其使節透過書面協議,並以誓言向吾帝國所承諾之事項,使其堅固且完整。
關於威尼斯人派遣至大城(Megalopolis,即君士坦丁堡)的使節向吾帝國所報告之事,因威尼斯人確實已獲得吾帝國之父——那位受讚頌的皇帝之敕令,准許他們在賽普勒斯(Cyprus)與克里特(Crete)諸島嶼自由貿易,且在吾帝國境內任何地方,針對運往此類島嶼之貨物,無需與他人合夥,然而,該敕令中所涵蓋之內容並未得到落實,以致威尼斯人至今仍被剝奪了該敕令所賜予的榮譽(filotimia),即捐贈;威尼斯人請求吾帝國廢除該敕令自此時起之效力,而吾帝國鑑於他們對吾帝國及羅馬尼亞所展現、且承諾未來亦將持續展現之信心與服事,已接納其請求,並規定他們可在諸島嶼,即賽普勒斯與克里特進行貿易,且不得因這些原因被任何人索取任何費用,而應在吾帝國境內任何地方,根據上述之區分,受到商業稅官員(komerkieutiis)的保護。
為使他們在透過此金璽詔書之言詞所規定之事項上獲得保障,特頒布此份金璽詔書,係於第十一印期的十月所作,時值六千六百五十六年,吾等虔誠且蒙神所擢升的帝國已於其上簽署。
【異文註釋】
[註:編輯者建議讀作「試探者」(temptatorum)或「試探之人」(temptantium)。] [註:編輯者指出:年份因希臘數字理解錯誤而損壞;正如第五印期的補充所教導,該年份應為6590年,即主後1033年,完全吻合。依我之見,根據伊薩克·安格洛斯(Isaac Angelus)針對同一批威尼斯人的新憲章,應讀作:第十五期,六百...年,以指向主後1092年。] [註:讀作「榮譽」(Thilotimia)。] [註:建議讀作「然而」(autem)。] [註:此處將「et」改為「...」。] [註:讀作「最忠誠的」(fidelissimi),而非「fieri dil.」。] [註:抄本為「aliqua」。] [註:白皮書(Lib. albus):隨後;契約書(Lib. pactorum):應給予。] [註:抄本234,但有伊薩克·安格洛斯新憲章的六百數字(見第135卷)。] [註:白皮書中無此字。編輯者將其修正為「皇帝的」:錯誤。參見伊薩克之上述新憲章。] [註:讀作「在任何地方皆無商業稅」(sine commercio ubique terrarum)。]
715
716 曼努埃爾·科穆寧(MANUELIS COMNENI) IV. 論猶太人之誓言 某位由猶太人轉信基督者之建議;內容關於猶太人之誓言為何。
我不配且卑微的僕人,向您大能且神聖的陛下,滿懷信心地獻上祈求。我乃生於猶太人中,是您屬下阿塔利亞(Attalia)城的一名僕人。藉著神的慈愛,祂來不是為了召義人,而是召罪人悔改,我已來到對自身罪惡的認識中,並透過悔改領受了聖洗禮。隨後,為了您神聖帝國的福祉,我也為我的三個弟弟施了洗。我們曾向那位三倍蒙福、聖潔記憶的吾主與皇帝——您那神聖且蒙神加冕之陛下的父親——獻上祈求,懇請賜予我們父母那座猶太人的房屋,以及其中被猶太人所扣留、價值不高的財物。藉著您神聖陛下的恩典,我們的建議得到了垂聽。我們確實獲得了致財務官(quaestorem)的尊貴且令人崇敬的敕令,准許將該房屋交付給我們。因此,根據此命令,事情得以成就。藉著您神聖陛下的幫助,這座房屋已由我們這些僕人轉變為一座名為「聖復活」(Holy Resurrection)的聖殿,我們並在其中安置了一些修士,為您神聖的帝國及全體基督徒代禱。我們亦曾就我們的財物呼籲財務官,請求將其歸還給我們。然而,猶太人卻否認了這些財物。因此,財務官指示我們,應透過「誹謗誓言」(juramentum de calumnia)及「完全誓言」(plenum)來解決我們的案件。我作為基督徒,應當進行誹謗誓言;而他們則應進行完全誓言。但並非按照他們所願,而是按照我以書面形式給予他們的誓言。其內容如下:
首先,他應束上荊棘,騎在皮囊上,進入海中,並對其割禮處吐唾沫三次,使用以下言詞:「願巴拉瑟(Barase)、巴拉亞(Baræa)、阿多乃(Adonai)、以羅伊(Eloi)幫助我,祂曾帶領以色列人乾腳走過紅海,並賜給他們磐石中的水飲用,又賜給他們嗎哪與鵪鶉吃,儘管他們變得忘恩負義,拒絕了豬肉。願我滅亡,若我違背阿多乃所頒布的律法;並藉著對割禮身體的唾棄,以及我腰間所束的荊棘,我並非為了撒謊而在此誓言中稱呼萬軍之主的名。若我因撒謊而如此行,願我腹中所出之子受咒詛。我要像瞎子摸牆一樣尋索,並像失去雙眼的人一樣跌倒。除此以外,願大地張口,將我吞滅,如同大坍(Dathan)與亞比蘭(Abiron)一樣。」他們欣然接受了這個誓言。隨後,當我進行了誹謗誓言後,他們拒絕進行完全誓言,
717
533 新憲章(NOVELLE CONSTITUTIONES) 而是以賄賂收買了財務官,從而逃脫了誓言。因此,我懇求並祈求您神聖的帝國,能向當前的財務官頒發一份尊貴且令人崇敬的敕令,規定猶太人若不願進行此類誓言,則必須毫無疑問地將我們合理要求的財物歸還給我們。若能如此,我聖潔的主啊,我終其一生都不會停止為您神聖的帝國代禱;作為您不配的僕人,我滿懷信心地獻上這些祈求。
皇帝之回覆:
將此份吾帝國之回覆展示給最顯赫的基比拉奧特(Cibyrrhæotarum)公爵,讓他傳喚那些被你指控的猶太人。若在你進行了誹謗誓言(正如你所建議的)之後,他們拒絕進行你在建議書中所述的完全誓言,他應勸說他們,要麼進行該完全誓言(如文中插入者),要麼將你所提及的財物歸還給你。 十一月,第十一期,以皇帝神聖之手親筆紅字簽署。
關於猶太人之摘錄:
此猶太人所進行之誓言,摘錄自《省長手冊》(Ebro Præfectorio),其內容如下:首先,他應束上荊棘,手中拿著尊貴之物,並使用以下言詞:「稱頌的主,我們列祖的神,祂創造了天地,並帶領我們乾腳走過紅海,我並未撒謊。若我被發現撒謊,願主神賜給我基哈西(Giezi)與亞瑪(Amma)的痲瘋,以及以利(Eli)祭司的刑罰;願大地張口,將我活活吞滅,如同大坍與亞比蘭一樣。」
署名:
我,瓦西里·佩庫萊斯(Basilius Pecules),帷幕法官(judex Veli)兼競技場長官(Hippodromi præfectus),在從《省長手冊》中摘錄這些誓言之詞,並發現其符合原意後,已簽署並蓋章。 下方亦懸掛著一枚印章,兩面皆有文字,內容如下: 從印記中認出寫下此文者。 凡願者,皆可認出佩庫萊斯法官。
關於教會財產之金璽詔書(5)
關於各地教會在持有不動產方面的權利。 巴爾薩蒙(Balsamon)註: 吾等強大且神聖的皇帝曼努埃爾·科穆寧(Manuel Comnenus)頒布了一份金璽詔書,於二月,第十一期,六千六百五十六年,此詔書亦被稱為「醫治者」,因為它或許能醫治各地教會(即主教區、大主教區,以及大教會本身)在權利與法理上所存在的缺陷。其原文如下:
719
曼努埃爾·科穆寧(MANUELIS COMNENI) 720 那位在摩西之後,作為選民之統帥的耶穌,在急於摧毀耶利哥的防禦工事與堡壘時,命令祭司們在周圍吹號,並以此奇蹟般地推倒了城牆。而吾之帝國,在繼那位在君王中如同另一位摩西、作為人民之救主與引導者的吾帝國之主與生父之後,統治著這群蒙神揀選的新子民,在急於摧毀如同耶利哥城牆般的基督徒共同敵人的堡壘——即那位在西西里島行暴政、並從那裡暗中向羅馬帝國爬行的西方之龍(6)——時,需要藉助那些每日為吾等向神祈求的祭司們的祈禱,作為某種屬靈的號角,以協助摧毀他。那位神聖的摩西,在與亞瑪力人(Amalec)交戰時,藉著兩旁祭司的扶持,擊敗並戰勝了敵人。因此,吾之帝國亦需要祭司們的支持,以面對這場針對這位新亞瑪力人的戰鬥,並希望擁有他們的祈禱,如同那引導新以色列人並指引其腳步的光柱一般;因此,吾將此份金璽詔書賜予眾教會之母、新錫安、神智慧的居所,以及在所有島嶼、東方與西方的主教們,以進一步加強他們為吾帝國所作的祈禱。因為吾之帝國深知,君王不因強大的軍力而得救,勇士也不因力量之大而得救;正如先知、詩篇作者與神之父所言,馬是虛假的救贖。
因此,吾之帝國為了保持教會的穩固與安定,並為了所有上述各地聖教會的主教們,在持有不動產方面,使其所有權與權利更加穩固,並修正其權利中可能存在的任何缺陷,使其符合正義;不僅如此,若有任何應得之權利,以確保對此類不動產的擁有權、佔有權與所有權,而此前尚未達成者,吾之帝國已將此份金璽詔書作為醫治缺失的良藥賜予他們,證明其權利是完整、無缺且絕對不可動搖的。藉此,吾帝國確認並加強了聖教會及其所屬教會在任何不動產上所擁有的任何權利,無論其位於何處;並藉著吾帝國的審判與裁決,使善者更善。凡在其中被視為有缺陷,無論是出於不同皇帝的金璽詔書、印章、簡單命令、回覆或行為,且在某種程度上偏離了皇家命令與法律之精確與應有之順序者,皆予以修正;並規定,這對所有上述至聖教會而言,永遠不得造成任何損害,而其原本脆弱與無力之處,藉著吾帝國此份金璽詔書的加強,將變得極其堅固,且不得被任何欲為公庫(fiscus)辯護之人以任何法律理由所反駁。吾之帝國僅舉出眾多可能情況中的少數幾例:若對佃農或土地面積的贈與缺乏明確數量;或在這些產業中開墾了某些肥沃之地,而這些土地可能並未賜予他們;或雖已賜予,但關於此事的命令並未撤銷;或在已分配給他們的贈與中,關於先前所定之命令並未撤銷;或賜予他們的皇家命令中,有些根本未被登記;或雖在某些部門(secreta)登記,但並非在適當的部門;或登記文件遺失,但其可信之副本仍被發現;或應進行的行為並未進行;或應進行的帳目計算並未完成;或因任何其他可能被提及的原因,無論是部分還是全部,多次提及的至聖神之教會及眾教會之母的權利存在缺陷,且因此缺乏穩固性,即使此處未明確列出所有導致權利受損的原因;或在這些不動產上,本應提供給他們其他權利,而他們已獲得了某些權利(因為若他們對所擁有的不動產根本沒有任何權利文件,則此份金璽詔書對他們毫無幫助);所有這些情況,以及任何其他可能被那些為公庫爭辯之人所想到的理由,在任何情況下都不得損害至聖神之教會、神智慧之殿,以及其餘的大主教區、總主教區與主教區,使其在上述屬於他們的不動產上,失去任何權利。因為若他們在所擁有的某些不動產上根本沒有獲得任何權利,則他們將無法從此份金璽詔書中獲得任何益處;正如公庫因任何正當理由至今仍持有佔有權的情況一樣。因為在所有這些事情上,將嚴格遵守法律之紀律。
因此,若有人因貪婪或任何其他原因,
[註:指西西里國王羅傑(Roger)。]
723
724 曼努埃爾·科穆寧(MANUELIS COMNENI) 若因其他任何藉口,而輕視我這道金璽詔書中所規定的事項;首先,當我們站在那可畏的審判台前時,他將不得見那聖潔三位一體的榮光;且要像猶大失去十二使徒的職分一樣,從基督徒的行列中被剔除。此外,他還要招致那些自古以來已安息的聖徒、義人及神所感召的教父們的咒詛。
VI.
關於威尼斯人在君士坦丁堡所擁有的地產之金璽詔書(7)。
VII.
關於大教會(Magna Ecclesia)產業之金璽詔書(8)。 關於大教會的不動產。
眾人皆曾盡其所能,向那古老且聞名遐邇的所羅門智慧聖殿奉獻;而對於這座神聖且宏偉的聖殿——即以「神的智慧」為名,按人性而言源自所羅門與大衛,且確實以皇家規格宏偉建造的聖殿,其本身即是所羅門聖殿的預表,我所指的乃是新錫安、聖潔的約櫃、我們救主的教會(聖靈確實將其建立在使徒教導的磐石上,使其穩固且不可動搖)——許多人奉獻了各樣的禮物,這些禮物被視為不動產,坐落於東方、西方以及某些島嶼上。其中有些是透過購買而獲得的。這些產業中的許多部分(若非絕大多數),常被各地的公務登記官及專門處理此類事務的人員,以各種理由認定為屬於國庫(fiscum)。
1. 既然此事已透過管理這座宏偉神聖聖殿之人的報告,傳入我帝國的耳中,我國度便毫不遲疑,頒布了這道金璽詔書給予這座神聖的居所。透過此詔書,我虔誠的帝國純然地將其贈予並賜予該教會,凡是屬於國庫的,無論是東方、西方及所有島嶼上由該教會所持有的各類不動產,皆作為我帝國的賞賜與神聖的奉獻;無論是佃農、耕地、草地、葡萄園、菜園,或是任何形式的自營地,亦或是其房舍中的僕役、商人或工匠,即便在其中某些地方建有堡壘,或發現了任何其他屬於國庫的事物,皆一併賜予。
2. 我帝國透過這道虔誠的金璽詔書,修正了上述「神的偉大教會」在所有這類不動產上,因權利與名義不全而顯得軟弱之處。我帝國的尊嚴在此宣告並規定,凡是該教會在東方、西方及所有島嶼上所擁有的,皆視為現今由我帝國所贈予並交付予它的。
3. 正因如此,我國度下令,由各地的登記官進行詳盡的界限劃定,明確指出各類不動產,以及居住在其中的佃農與住戶,並進一步列出其中發現的各類肥沃土地;並由他們的簽名予以確認,交付予這至聖的大教會,作為永久的保障。如此一來,一切皆顯明且無可爭議,且在任何時候,都不會受到任何時期的登記官、視察官、稅務平衡官,或其他以任何方式審查國庫事務之人的質詢;上述的界限劃定應呈報至相關的秘書處(secretis)以備存查。
4. 任何人在任何時間,皆不得以任何方式進入這類不動產,或將其帶入爭議與審查之中。更不得要求其中的權利文件,不得徵收煙稅、度量稅,或任何為登記官利益而設的稅賦;他們僅憑我帝國這道金璽詔書的宣告,以及上述已劃定的界限,即被禁止進行此類行為。
5. 任何已發布的命令,無論是關於先前分配的、零碎的、憐憫性的、來自卑微階層的、受稅務標記限制的、或是被視為軍役的(即便未進行補償),或是關於不接受未定額贈與的,或是關於任何其他事項的命令,若在任何方面與我帝國這道金璽詔書相牴觸,皆屬無效且無力;即便其中包含「不得撤銷」的條款,除非明確指明。因為我虔誠的帝國已獲悉所有已發布的命令,認為逐一列舉實屬多餘,並規定就本金璽詔書而言,這些命令應被視為已列舉並撤銷。此外,未來任何發布的命令,亦不得凌駕於這道虔誠的文書之上;反之,凡與我帝國現行規定相牴觸之處,該命令皆屬無效且無力,即便其中附有「除非明確指明」的條款,或任何其他區別性的說明,亦同。
6. 為使這至聖的「神的偉大教會」所擁有的不動產皆顯而易見,已於本金璽詔書中明確載明。其內容如下:在色雷斯與馬其頓地區,某某地與某某地。隨後列舉了所有不動產。在列舉完畢後,提到:無論何處發現的斯特羅比利奧特(Strobiliotae)猶太人,以及三萬噸容量船隻的免稅權。
7. 我帝國的權力在此宣告,這至聖的偉大教會及其所有部分,應享有其完全不可侵犯且不可動搖的權利;正如前述,界限的劃定應由各地的登記官進行。然而,上述登記官不得以此為藉口,徵收煙稅、度量稅、生活必需品,或對其任何不動產進行任何形式的徵收;他們應在無任何攤派與要求的情況下,完成上述的界限劃定。若有人膽敢違背我帝國這道金璽詔書所規定的任何事項,除將承受帝國的憤怒外,還將面臨三十磅黃金的罰款,此款項將由私產秘書處(secreto)根據至聖偉大教會的請求,毫不留情地強制執行。本金璽詔書既已確立並受到保障,於六六六一年(西元1153年)八月,第一印期(indictione)頒布,並由我虔誠且神所立的帝國親筆簽署。
VIII.
關於確認與熱那亞人所達成協議之金璽詔書(11)。
IX.
關於修道院產業之金璽詔書(12)。 關於教會與城內修道院的不動產應不受國庫干預。
1. 我帝國的尊嚴在幾年前已頒布並處理了一道金璽詔書,給予那些坐落於這座城市女王(君士坦丁堡)內的至聖修道院,以及那些位於海峽西側、海岸邊及更遠處的修道院;同樣地,也給予那些位於尼科米底亞灣及直至尼科米底亞城本身的修道院,以及那些位於奧克西亞(Oxea)、普羅塔(Prota)、查爾基(Chalce)、普拉泰亞(Platea)、聖格利切里亞(Sancta Glyceria)、普林基波(Principe)、安提戈尼奧(Antigonio)、特拉戈內西奧(Tragonesio)、特雷賓托(Terebintho)、聖安德烈(S. Andrea)、聖特里豐(S. Tryphone)、聖埃留特里奧(S. Eleutherio)、科多內(Codone)、佩拉戈(Pelago)、聖母(Deipara)、梅索內西奧(Mesonesio)、亞特羅(Iatro)、梅迪卡(Medica)及聖德米特里(Sancto Demetrio)等島嶼上的修道院;以及那些位於城門郊區及直至阿提拉(Athyra)區域的修道院;簡言之,給予那些在城市女王周圍修行的男女修士們。詔書賜予他們許多權利,並在不動產的持有與所有權上,給予他們穩固且不可動搖的保障,正如該金璽詔書所詳述。然而,由於那些貪婪之徒無法安分,以國庫為藉口對他們施加沉重的苦難,我帝國為了平息神對人類過犯的憤怒,同時也為了讓偉大君王(即基督)的精兵——那些為祂選擇修道生活並穿上聖靈全副軍裝的人——擁有強大的盟友與護衛,以對抗可見與不可見的仇敵,我帝國決定在那美好的根基上加上相稱的屋頂,並頒布了這道金璽詔書。透過此詔書,我帝國規定並宣告,凡是今日由上述修道院所持有的所有不動產,無論是隱修院、獨居室、勞拉(laura),或任何名稱的修道院居所,包括佃農、自營地、集市、稅收、資源、湖泊、河流、海洋權利,以及簡言之,在不動產中被視為權利的任何事物,無論坐落於何處,只要至今尚未由該地區的國庫登記官給予證明其屬於國庫的文件,上述修道院皆應擁有永久的所有權,作為我帝國的賞賜與慷慨贈予。他們應在未來所有永久的歲月裡擁有這些產業,無論他們至今是合理或不合理地持有,亦或是沒有任何權利,或是雖有權利但卻不合法或偽造的。因為凡是他們在東方與西方任何地區所持有的,無論是來自當日皇帝的居所、零碎的、憐憫性的、被遺棄的、完全荒廢的、來自卑微階層的、來自卑微的零碎土地、或是由權貴售出的,或是相反的情況,或是對錯誤買賣的修正;以及若在其他地方被下令贈予,卻在其他地方交付的,或是已贈予卻未交付的,或是已交付卻未贈予的,或是以任何其他理由被他們不當持有的,我帝國皆願這些修道院能永久且不受干擾地持有,作為我帝國的賞賜與純粹的恩惠。既然目前僅憑他們對不動產的持有,就應足以作為一切權利的證明,那麼對其他事項進行瑣碎的調查實屬多餘。因為在他們今日所持有的所有產業中,除了那些已由該地區國庫登記官給予文件證明屬於國庫者外,這道現行的帝國金璽詔書應足以作為贈予、行為及任何其他權利的證明,即便有任何其他秘書處對此主張權利亦同。修道院無需為其現今持有的不動產,出示其他古老的權利證明,而應僅憑這道現行的金璽詔書作為一切權利的證明,正如前述,這應足以作為贈予、交付及任何其他權利的證明。若在適當時機,任何修道院希望使用其現有的權利與名義,並為自己出示這些證明,將不會受到任何人的阻撓;因為這並非強制性的。若他們自願選擇這樣做,將無人阻攔。這道金璽詔書不僅有助於修道院證明其土地權利,也同樣適用於他們目前持有的佃農、自營地、稅收、集市、過路費、湖泊、河流、海洋權利,以及任何其他由他們持有且不屬於上述國庫登記官已證明屬於國庫的權利。若曾有命令要求計算或削減某些稅收、契約、軍役、公務、文書,或任何其他屬於國庫的事項,而未完成計算,或該權利有任何其他可被指摘之處,修道院皆不會因此受到任何損害。何必多言、列舉並舉例說明呢?我帝國的尊嚴略過這些冗長的言辭,是為了防止那些在這些事務上狡詐的人,利用某些已宣告的、導致不動產動搖的理由,而對其他未提及的事項進行斷章取義,並像猶太人一樣拘泥於字句,試圖在未提及的事項上騷擾修道院。我帝國以普遍且概括的宣告,願並規定:凡是今日由修道院所持有,或在修道院本身的座堂中,被任何人視為屬於國庫的事物,無論是現在或任何時候,皆應被視為已贈予該修道院。一旦有人如此思考或說出,修道院應立即將其視為今日由我帝國所贈予的。因為就他們目前持有的不動產而言,凡是上述修道院未曾收到國庫證明者,我帝國皆願將其視為該修道院所擁有,且具有不可動搖、不受任何人質詢的權利。正如……
733
734 新憲章(NOVELLE CONSTITUTIONES)
正如公眾事務不會因其自身而變得繁雜,同樣地,聖潔的敬拜場所、靜修處、修道院以及其他類似場所,亦不得由任何公職人員進行審訊;無論某人所申辯的理由是合理的、不合理的,或是任何其他性質的言論。因為任何企圖採取此類行動的人,其言論將被視為無效且實際上是不穩固的,其財產將被沒收歸入國庫,且他本人將完全喪失名譽;因為他是在對抗皇帝,而皇帝正透過這份金璽詔書,虔誠且敬畏神地將修道院從一切煩擾中解脫出來,並藉此對神獻上一份微薄的禮物,以回報他從神那豐盛的右手所領受的無數恩典。
2. 因此,無論是公眾稅務登記官、任何秘書處長官、稅務評估員、公務代理人,或是任何處理公務的財政人員,皆不得登記修道院的不動產、清查爐灶、測量土地、調查佃農人數,或是審查超出土地所有權範圍、以不公正價格購買或非法佔有的土地。然而,既然根據我皇室的命令,必須對修道院今日所持有的不動產和佃農進行清冊編纂,那麼只有在公眾稅務登記官證明修道院佔有了超出界限的土地、佃農或其他權利時,該修道院才會受到干擾,且其非法佔有的部分將被剝奪。修道院不得擅自增加或擴大其今日所持有的財產,無論是佃農、土地或自耕地。然而,不得藉此名義,由任何代理人或登記官,向上述修道院所屬的不動產徵收爐灶稅、測量稅或其他任何登記或代理稅捐。因為任何膽敢如此行事的人都應當知道,他不僅必須加倍償還其所徵收的款項,還將面臨徹底的沒收財產,並將喪失名譽與公民權。因為我皇室希望上述修道院的所有不動產,在每一位代理人眼中,都被視為不屬於其職權與管轄範圍之內。正如代理人在不屬於其管轄的地區內,無權進行任何司法行為或採取任何行動,同樣地,管轄該地區的代理人,亦不得被視為修道院不動產的代理人。然而,由我皇室所指派的人員,為展示修道院今日所佔有的財產而編纂的清冊與界限,將會呈報給相關的秘書處以供知悉。所有修道院都必須知道,若其中任何一家被發現對其今日所持有的不動產進行了任何欺詐、勾結或不法的詭計,不僅將完全無法享有我皇室這份金璽詔書的利益,還將喪失我皇室先前頒發給所有上述修道院的另一份金璽詔書中所賦予的權利。
735
736 曼努埃爾·科穆寧(MANUELIS COMNENI)
關於修道院不動產的金璽詔書(16)。 [金璽詔書] 於第6660年(即1159年)10月發布,命令修道院應保持其不動產的不可分割性,即使登記官曾給予裁決證明公眾利益者亦然(17)。
XI.
關於不得由代理人掠奪已故主教的財產(18)。 關於不得由代理人掠奪已故主教的財產。於9月,第四個印期(indiction)發布。
這類行為是對神的蔑視,也是對自然法則的破壞,是由那些(據說)既不敬畏神也不懼怕人類報應的人所犯下的,這在我皇室聽聞後,認為是完全不可容忍的。因此,我皇室將此行為視為完全不配稱基督徒的職分,並對其進行糾正。據報告,在各地於神聖教會中擔任主教職務者離世時,無論是在葬禮前或葬禮後,該地區的財政代理人常以他們去世為藉口,不人道地侵入他們的居所,並掠奪屬於教會的不動產;他們不僅奪走在其中發現的所有財產,還對這類不動產進行全面的徵收,並以各種方式摧毀這些財產。
因此,我皇室認為這種大膽的行徑連聽聞都是不可接受的,為了避免主教去世對其教會造成的損害與災難,因這些人的行為而變得更加沉重,使教會承受比原本更大的痛苦,我皇室透過這份現行的憲章規定:今後,地方上的公爵官員、登記官或任何行使財政權利的人,不得再對神聖的教會、其不動產或主教在去世時的居所進行此類創新行為。若主教留有遺囑,則關於其居所內發現的財產,應完全按照其意願與安排處理。若他們不幸未留遺囑而去世,則一切應按照神聖教規與法律的規定辦理。然而,對於空缺教會的不動產,地方上的公爵或其他人,如前所述,連一步也不得踏入,更不得以任何方式從中攫取任何東西;一切應由這些教會的相關人員在內部進行管理,正如關於此事的法律與教規所規定的那樣,直到繼任主教被宣告並接管這些教會的行政管理為止。任何膽敢違背我皇室現行憲章所規定事項的人都應當知道,即使神在當下對他這種大膽的行徑保持沉默,並將應得的懲罰留待未來,但我皇室將會更嚴厲地追究他,對他施以肉體刑罰,包括截肢、沒收財產以及長期流放。此類人不僅必須將從教會非法奪取的財產原數歸還,還將被國庫無情地追討雙倍的金額;關於此事的確切資訊,將由當時的主教提供給負責的秘書,該秘書有義務管理這兩方面的事務,且絕不能以任何藉口推卸其罪責。因為我皇室已帶著福音的精神,透過這份憲章向他們宣告,此憲章將被存檔於神聖的檔案館中,以協助神聖的教會,即使僅憑其經由相關方認證的副本亦然。因為這些副本將具有原件的效力,並將作為永久的保障提供給出示者。
737
738 新憲章
(16)公元1159年。——巴爾薩蒙(Balsamon)在尼西亞第二次會議第12條教規的註釋中引用了此文,博內菲迪烏斯(Bonefidius)據此於第96頁出版。 (17)巴爾薩蒙在註釋此文及上述第II號新憲章時補充道:「這些內容並未在此處編纂,因為這些利益並非永久賦予修道院,而是暫時性的。」 (18)公元1151年或1166年。
739
740 曼努埃爾·科穆寧
關於各種事務的憲章(19)。 關於各種事務,即關於法官、辯護律師、證詞、上訴、地方事務、抵押、監護人或執行人、罰款的徵收,以及法官與辯護律師的分配。
古代賢哲將王權定義為一種合法的管理,這確實是神聖的事物。因此,他們相信並教導說,這是神廣大的護理。因為如果主是公義的,且喜愛公義,那麼從祂那裡領受王權治理地上之人者,也理當是公義的,並應將他所指派來進行公正審判的人視為重要的工作,並予以接納。因為還有什麼比這更尊貴、對臣民更有益的君王工作呢?因此,我皇室對此並不陌生,我最渴望且祈求的是,在我的統治下沒有人受到不公對待;如果這無法完全做到,至少那些被我皇室指派來執行公義的人,不應在懲罰作惡者時顯得懶散與怠慢。然而,現在我看到許多人受到貪婪與不義之手的傷害,承受著土地與房屋被奪走、財產被剝奪的痛苦;隨後,他們不斷地敲響法院的大門,浪費時間卻毫無結果,不僅得不到任何幫助與救濟,反而因遭受打擊與鞭笞而變得更糟、更痛苦,並從他們原本期望獲得正義的地方,汲取了不義的渣滓。(因為,用所羅門的話來說,我看見日光之下有虛空,即必死的人陷入了不朽的訴訟中,並將此視為一種祖傳的產業,往往傳給他的子孫,直到第三、第四代。)因此,正如前述,當我皇室觀察到這些情況時,我感到悲痛,正如理所當然,我的心靈受到傷害,既責備法官的懶散,又憐憫受害者的絕望。因此,我盡我所能地尋求對這種惡行的糾正,並盡力幫助那些遭受最嚴重痛苦的人,最終將目光轉向了接下來將要頒布的規定。
1. 法官每週必須開庭三次。因為從今日起,我希望那些在每個法庭擔任陪審員職務的人,以及被指派與法庭庭長共同審理案件的人,應被明確指派並固定在各自的法庭,以免所有人都聚集在同一個地方,導致其他法庭因法官缺席而停擺;這樣也能消除目前存在的間歇性開庭的習俗。我們同意,每個法庭的庭長應每週三次,不得藉故推辭地開庭,其下屬法官應與他們一同出席。被告亦有義務在法庭上出席,不得缺席,直到案件結束,前提是原告也在持續推動其案件的審理。然而,被告不需要面對頻繁且故意拖延原告的傳喚;在提交訴狀並知曉訴訟內容後,若有人不服從,應透過三次公告傳喚,期限為三十天;若在此期限內未出現,則應根據我皇室尊貴的祖父、蒙福的君王——利奧智者(Leo the Wise)所制定的法律進行判決。我們規定一切應照此辦理。
2. 關於辯護律師。此外,我皇室對辯護律師無止境的長篇大論及其在法庭上的拖延感到非常不滿(因為我多次發現他們故意浪費時間,並以詭辯的方式逃避審判,他們多次重複同樣的辯詞,且難以脫離先前的論點,不讓法庭有所進展)。因此規定,辯護律師應像以前一樣,在審判時保持克制,不得與法官一同坐下,也不得同時發言(這會導致聽審混亂,並妨礙法官進行精確且嚴謹的判決);相反地,當一方安靜且有秩序地陳述其法律依據時,另一方應保持安靜,隨後再以同樣的自由進行反駁;法官隨後應宣佈他們的裁決。如果所有法官意見一致,則案件繼續進行;如果他們意見分歧,辯護律師應保持安靜,由法官自行審議爭議點,並在不帶任何偏見的情況下,達成一致並宣佈他們的裁決。如果他們未能達成一致,而是少數服從多數,或者意見分歧的人數相等,則以法庭庭長所支持的意見為準。那些不遵守我們所制定的規定,反而重複先前已被法官駁回的辯詞,且毫無羞恥地將那些先前無法證明的事實再次提出(因為他們忽視了精確的陳述,正如我親自體驗過的那樣),且無視我們的規定,將被禁止進行辯護;因為他們若認為自己受到不公對待,本應尋求法律所規定的上訴救濟。法官也應專注地進行審理與判決,因為他們知道,嚴厲的懲罰,甚至肉體刑罰,往往會隨之而來。為了使今後的訴訟不再無止境,我們重新啟用了《巴西利卡法典》(Basilicorum)中記載的法律,使其從死寂中復甦,並據此規定刑事案件應在兩年內結案;民事案件則在三年內結案;這段時間對他們來說已經足夠,即使某些案件因其複雜與困難而難以解決亦然。如果因原告的原因導致期限屆滿而案件未結,則原告將被判敗訴,並需賠償被告的費用。如果原告在積極推動案件,而被告卻故意拖延,則將面臨判決與賠償,且被告將得不到任何幫助,也不會獲得任何寬恕。反之,如果法官因拖延而導致時間浪費,他們在履行職責時將會受到糾正。因為那些被指派來審理案件的人,怎能因履行職責不當,或透過包庇其他法官,而導致他人的毀滅呢?但既然每個法庭都有其特殊性……
(19)公元1166年。
743
曼努埃爾·科穆寧(Manuel Comnenus) 744 被告應將其案件提交給合法的法官。若法官因故無法履行職責,則應轉向另一個法庭以尋求正義。若法官因怠惰而導致案件延宕,他們將被免除其司法職務;因為讓那些被指派負責拯救受苦者的人,反而利用職務之便去摧毀他們,並繼續擔任司法職務或與其上級共同審判,這在何處是公義的呢?既然每個法庭都應有指定的法官,他們必須在各自的法庭集合;若該法庭因故無法運作,他們將在其他民事法庭無礙地履行其職責。
3. 關於證詞。此外,我的帝國為了消除法庭中常見的拖延,採取了一切手段(俗話說,竭盡全力),並制定了以下規定:當判決與審理進行,且透過誓言解決爭議時,傳喚令不得超過三十天;但對於要求與執行誓言的傳喚,應有三次,且期限僅為十五天。若在此期限內未履行並完成誓言,則被傳喚者若未接受或未履行誓言,將被視為已定罪且逃避審判者。
4. 關於上訴。在京城及其周邊地區進行的法庭上訴,應在一年內結案;被判決者若提出上訴,必須在一年內行使並完成上訴,否則將承擔責任並支付判決所要求的賠償。若有人在其他省份被判刑,並向我的帝國法庭或其他民事法庭提出上訴,除上述一年期限外,還應獲得寬裕的合法期限,以便抵達京城,並在規定的判決一年內行使並完成上訴。否則,他將被迫接受先前的判決,並被要求支付所欠的款項。
5. 關於省份事務。此外,還應補充一點:有些省份的人來到京城或其他我帝國所在地,因訴訟而設立法庭,或因執行官、省份官員(即士兵)或其他人的不公徵收或傷害而受苦。因此,我們規定,在此類法庭中提交的訴狀應有八天的期限,審理此類案件的法官必須竭力迅速解決,以免這些省份的人因時間拖延和費用匱乏,而認為逃避審判比追求正義更為可取。
6. 關於抵押(Antichresis)。此外,應立法如下:許多人的好奇心,或者更確切地說是狡詐,導致他們規避了關於優先購買權的敕令,藉由抵押的名義進行欺詐。因此,有些人試圖透過抵押來獲取他人享有優先權的不動產,並藉此試圖排除享有優先權的人,彷彿該不動產在貸款償還後將歸還給原主。透過這種方式,他們欺騙了享有優先權的人,使敕令的規定無法落實,而不動產則留在了以抵押名義獲取它的人手中。他們經常還做另一種狡詐的事:惡人天生就善於在顯而易見的事情中設計陰謀與詭計,並發明各種手段來損害甚至徹底廢除真實與正義。這是什麼呢?每當要出售不動產,而某人對其擁有鄰接權或共有權時,業主保留了與享有優先權的鄰居相鄰的那部分不動產,而將其餘部分賣給他們想賣的人,因此,由於相鄰部分未被出售,優先購買權便喪失了。結果,法律的規定被規避了,因為雖然字面上或許遵守了,但法律的意圖卻被違反了。法律顧問說,規避法律的人,是指做了法律未禁止,但法律並不希望發生的事。因此,我的帝國在察覺到此類欺詐行為,並切斷那些在邪惡上聰明之人的陰謀後,規定在抵押中也應引入優先購買權,且在抵押中應適用先前在關於贈與的敕令中所規定的內容。同樣地,即使某人出售了他人享有優先權的不動產的一部分,卻留下了極小的一部分未出售(例如與鄰居的房屋或田地相鄰,而鄰接權即體現在這些地方),鄰接權也應被給予;不應讓此類詭計勝過真理,也不應讓關於此事的法規因詭計而被擊敗與規避。
7. 關於監護人或執行人。除上述內容外,我們還補充規定:許多人在其遺囑中留下監護人或執行人,將其財產的經濟與管理委託給他們,並將基督寫為繼承人——這是一個甜美且拯救世界的行為與名號。他們似乎在命令將財產分給窮人時這樣做;因為當乞討者接受時,基督就站在那裡,與他一同伸出空手。因為祂說:「這些事你們既做在我這弟兄中一個最小的身上,就是做在我身上了。」(馬太福音 25:45)。因此,我們命令,每當涉及此類監護管理,以及為了虔誠的事業、為了靈魂的救濟、為了孤兒、未成年人與窮人的教養與供養而進行的分配時,法庭的拖延與由此產生的時間浪費不得在其中有任何地位。因為這導致了死者靈魂的受損,並使那些為了公共利益而制定的法律轉向了反面。我的帝國認為,在其他法庭中通行的順序與規則,不應在這些案件中被濫用;相反,此類案件的爭議應立即解決,無需提交訴狀,只需在三到四天內通知即可。若不允許任何司法拖延,將會對每個人應得的權利進行審查,雙方將在沒有延誤的情況下被傳喚,並被要求提出各自認為有利的證據。如此,在極短的時間內(例如一個月或延長至兩個月,視法官的判斷而定),爭議將得到適當的解決;當然,那些規定死者繼承人不必在死後立即被拖入法庭,而是在經過若干天后才被傳喚的法律,仍應保持其地位與穩定,正如在《巴西利卡》(Basilicis)中對此類事項有更廣泛的規定一樣。若監護人被發現試圖拖延,並被查出在此類事務中行為不端,轉向拖延而不執行遺囑人的命令,他將被免除對死者財產的監護與管理;該職責將委託給皇帝指定的人;或者若皇帝不在,京城長官將與至聖教會的管家共同進行管理,並有義務向皇帝報告在此類案件中的處理情況,若皇帝不在,則向當時的至聖牧首報告,以防死者的意願未按其命令得到履行。
8. 關於罰款的徵收。此外,由於合約中為了安全與遵守約定而寫入的罰款,是經由簽約雙方同意的,以便違約者承擔責任;但現在這已完全廢棄,因為法官在不該表現仁慈的地方表現仁慈,在別人的不幸中顯得軟弱與鬆懈。為了對善的熱忱以及對受害者的伸張正義,我們規定,這些罰款應根據法律的力量強制徵收,不僅如此,還包括利息、所有賠償以及其他任何符合法律規定的事項。此外,對於透過暴力、恐懼、搶劫,或由其他違法者以武力或無武力手段奪取的財物,也應連同合法的懲罰一併歸還,以便透過對這一切的徵收,能抑制那些貪婪的人,並防止大眾因看到罪惡不受懲罰且對此沒有任何追究,而輕易陷入邪惡。我的帝國本希望盡可能將一切導向更好,但既然這很困難,或者更真實地說是不可能的,我們必須盡可能透過新的敕令以及由此產生的強制力,來糾正那些錯誤的行為。
9. 關於法官與辯護人的分配。既然我的帝國先前規定了民事法官的分配,並為每個法庭指定了將要集合在那裡的人,那麼同時也有必要對辯護人進行同樣的分配。全尊貴的奧古斯都(Augustus)與大龍加里奧(Drungarius),以及極其顯赫的首席秘書官與司法官,應共同努力,在四個法庭(即大龍加里奧法庭、公共法庭主席法庭、首席秘書官法庭與司法官法庭)中進行平等的分配,以便每個法庭都能按照我的帝國所規劃的那樣,無礙地行使各自的管轄權。
三月,第十四印期,由皇帝親筆紅字簽署。此外還有蠟封。並補充道:由郵政總長(Logothetes)米海爾·哈吉奧塞奧多里圖斯(Michael Hagiotheodoritus)經辦。6674年。
XIII.
關於假日(Feriatis)的敕令。 皇帝曼努埃爾·科穆寧(Manuel Comnenus)關於全年日子的規定,哪些是無效日,哪些是部分無效或有效日。
人類慶祝節日的目的,首要的是敬拜神;我們知道,沒有什麼比造物主對我們這些同為受造之物的人所展現的憐憫與慈悲,更能讓神感到喜悅的了。祂透過先知宣告祂喜愛憐憫而不喜愛祭祀,這也為此作了見證。因此,顯而易見且無可爭議的是,憐憫他人絕對優於慶祝節日,且比任何初熟的果子、奠祭、犧牲與燔祭更令神喜悅。然而,正如在治療疾病時,藥物必須根據病人的情況進行調整;對於那些因不公而受傷,且被貪婪之手施加了沉重打擊與創傷的人來說,最合適的藥物莫過於透過正義來糾正對他們所施加的暴行。然而,當法庭的大門因節日的藉口而幾乎總是關閉,不允許進入時,正義及其同伴法律如何能與其對手——即不法與不義——進行交戰並贏得勝利呢?這不僅沒有敬拜神,反而加劇了受害者的創傷,加深了痛苦,同時讓那些選擇行不義的人,藉由節日的閒暇與法庭的長期休假,獲得了更多行惡的機會。因此,我的帝國聽到了神之父與君王大衛在詩篇中將憐憫與審判結合在一起,並由此推斷神在節日裡並不那麼喜悅於讚美、詩歌與理性的敬拜,而是喜悅於憐憫與審判的結合;同時,我也警惕福音書中救主對偽善的法利賽人所說的責備,因為我們以慶祝節日為藉口,掩蓋了內心的巨大不義,輕視了審判與憐憫。此外,我的帝國敬畏哈巴谷先知的預言:「我厭惡你們的節期,也不喜悅你們的嚴肅會」,因此我採取了目前的治理措施。因為如果救主命令在安息日將掉進坑裡的牲畜拉上來,而不應因法律的嚴格而讓其死亡,那麼對於遠勝於牲畜、擁有理性、被尊為神形象的人,我們豈不更應在節日裡,盡一切努力將他從那瘋狂的不義所推入的深淵中拉出來嗎?如果基督自己在安息日透過揭示陰影法律的真理,施行神蹟,醫治病人,拯救受苦者,並創新了傳統的安息與閒置,以拯救那些處於困境中的人,那麼我們豈不更應為了伸張受害者的正義,並抑制那些行惡者,而消除法庭的許多不義嗎?
753
754 新憲章(NOVELLE CONSTITUTIONES)
如今,當我的帝國已將不義與貪婪的根源徹底剷除,並已查明許多人如今顯露出的惡行與乖僻的行徑,是他們長期以來所懷藏的,以致他們無所畏懼地膽敢違法,並肆無忌憚地做出最悖逆法律之事,隨後又變得狡猾,用某些言辭來掩飾這些惡行,並以動聽的修辭裝飾來粉飾那醜陋的罪惡;此時,對於這些心懷叵測之人,更需要多設法庭以進行正義的審問與探究。此外,若在法庭因節期而休庭之際,卻又發生了神及其僕人所行的奇事,以及預期將要發生的奇事,那麼,將這些休庭期完全授予法庭,這又怎能與正義相符,又怎能為神所悅納呢?難道當神意欲將我們淹沒在他奇蹟的深淵中,若一年週期中的所有日子都分配了不同的奇蹟,我們就要宣佈這些日子全體休庭,並將法庭的大門完全封閉,卻對不義敞開一切自由,好讓不義在我們的節期中反而更歡慶,並為其戰勝正義而高唱凱歌嗎?這絕非我所願。
我的帝國對這一切已有預見,並非無故;因為法庭的休庭每日都會滋生無數荒謬之事:貪婪、搶奪、懷恨,以及其他隨之而來的惡行。正因如此,神也不悅納所獻的禮物,甚至不允許獻祭者觸碰聖殿的圍牆,除非他先與那與他爭執的人和解,並與那冒犯他的人達成協議,然後才獻上果實。那麼,當法庭因節期而長期拖延,案件因長年累月而變得無法解決,他們之間的糾紛何時才能化解?和平之光何時才能驅散他們心中那深沉的仇恨陰霾?法律與正義何時才能在明光中閃耀?從這根源中又長出了兩根惡枝:那些對他人懷有惡意的人,要麼因恐懼聖潔奧秘的火,生怕被那裡焚燒,而因良心不安不敢領受聖餐,從而使靈魂與身體都失去了成聖,並因瑣碎且腐朽、往往毫無價值的事物,而失去了那無價且不朽的珍珠;要麼就像那些狂吠的無恥之徒,毫無分別地衝向神聖的餐桌,並按照偉大使徒的教導,為自己吃喝審判,吃喝主的身體與血。你是否看見,因無所事事的日子過多,而將那些訴訟的人推向何等悲慘的境地,以及他們頭上懸著多大的危險?因此,我的帝國深知神是藉著審判來事奉的,並在法利賽人那假冒偽善的譴責中,看見了審判被置於憐憫之前;這同樣在內心激發了熱心的火,儘管受到了無禮的挑釁。因為當那些沒有成文法的野蠻民族,僅憑自然法則就能彌補這一缺陷,而不讓訴訟無限期拖延時,我們卻做得恰恰相反,我們沒有將那些本應作為我們榜樣的人,轉化為對我們有益的典範。
因此,我的帝國對這些事感到難以忍受,對此進行了深思熟慮,並與我至聖的主、普世牧首以及神聖的宗教會議共同商議。我的帝國發現他們的尊嚴與我的想法一致,並意識到在休庭日受到尊崇的聖徒,若因這些日子而導致正義完全喪失,他們所感受到的將是羞辱而非尊榮。因此,我頒布此法令,在給予神聖節慶應有的尊榮之同時,也為受屈者伸張正義,以免如使徒所言,從善中產生死亡,即因在節期中對神的敬拜,反而導致受屈者遭受更大的摧殘與滅亡,也不要讓那所謂的「休閒」與「無所事事」的尊嚴,使不義變得名正言順且付諸實行。
因此,我們規定,在現行法令中明確列出的日子為休庭日:其中一些日子應完全休庭,即在整個期間內不得召開法庭,除非帝國或許為了經濟安排或出於必要(正如世事多變,常有突發狀況),而決定在這些日子也召開法庭;另一些日子則應部分休庭,即從清晨直到禮拜時刻,以便法官能專注於禱告與對神的讚美,而在聖禮結束後,則應處理正義之事,並按照法律的權能幫助受屈者。然而,那些在聖禮後獲准審判的人,在他們所作的記錄中,應註明完成的時間。首先,我們將討論完全休庭的日子。
一、我們規定,在現行法令中明確列出的日子為休庭日。其中一些日子應完全休庭,即在整個期間內不得召開法庭,除非帝國或許為了經濟安排或出於必要(正如世事多變,常有突發狀況),而決定在這些日子也召開法庭;另一些日子則應部分休庭,即從清晨直到禮拜時刻,以便法官能專注於禱告與對神的讚美,而在聖禮結束後,則應處理正義之事,並按照法律的權能幫助受屈者。那些在聖禮後獲准審判的人,在他們所作的記錄中,應註明完成的時間。現在,首先必須討論完全休庭的日子。
九月八日,至潔的女士與神之母的誕辰日為休庭日。同樣,十四日,為尊崇生命之十字架的舉起日;二十六日,為使徒與福音書作者約翰神學家的遷離日。 十月六日,因當日慶祝聖使徒多馬的紀念日。九日,因使徒亞勒腓的兒子雅各;十日,因使徒與福音書作者路加。 十一月十三日,因當日慶祝屈梭多模的紀念日。十四日,因慶祝使徒腓力。十六日,為尊崇福音書作者與使徒馬太;二十一日,因當日慶祝神之母進入聖殿;三十日,因慶祝使徒安得烈。 十二月九日,因當日慶祝我們至聖神之母的受孕日。二十日至一月六日,因在這些日子慶祝我們的主、神與救主耶穌基督的降生與洗禮。 一月十八日,因神聖的教父與教師亞他那修與西里爾。二十五日,因紀念偉大的教父、神學家貴格利。 二月二日,因救主的獻聖殿日;三日,因慶祝接待基督的西面之紀念日。 三月二十五日,因神之母的受胎告知。復活節期,從拉撒路復活之日起,直到聖復活節後的第八日。 四月二十五日,因使徒與福音書作者馬可;三十日,因使徒雅各,即那位神學家與福音書作者的兄弟。 五月八日,因紀念福音書作者約翰神學家;十日,因紀念使徒西門奮銳黨;二十一日,因紀念聖徒與使徒同等的偉大君王君士坦丁與海倫;二十六日,因紀念使徒亞勒腓的猶大。 六月十一日,因使徒巴多羅買。十九日,因使徒猶大,又名達太、利拜與雅各。二十四日,因施洗約翰的誕辰。二十九日,因使徒之首彼得與保羅的節日;三十日,因紀念十二使徒。 七月二十五日,因神之母的母親聖安娜的安息日。 八月六日,因我們救主耶穌基督的顯聖容。九日,因紀念聖使徒馬提亞。十五日,因至榮耀的聖神之母的遷離。二十日,因紀念聖使徒達太。二十四日,因紀念使徒巴多羅買。二十九日,因尊貴的施洗約翰的斬首日。
在這些完全休庭的日子中,還應包括四十天禁食期與五旬節的中間日子、救主的升天日,以及一年中所有以主命名的日子;因此,在這些日子裡,通往法庭的一切途徑都應封閉,任何負責審判的人都不得進行任何與司法相關的事務。
二、至於那些部分休庭、而非完全休庭(如我們先前所述)的法庭,應為以下日子:
九月六日,因當日奇蹟般地紀念了天使長米迦勒在柯奈(Chonae)所行的神蹟。 十月二十三日,因我們紀念主的兄弟雅各。二十六日,因我們慶祝偉大的殉道者與流香者德米特里。 十一月一日,因慶祝行神蹟且不收費的聖徒科斯馬與達米安;八日,因慶祝無形體者的聚會;二十八日,因慶祝聖殉道者新司提反。 十二月四日,因慶祝美麗的殉道者芭芭拉。六日,因慶祝以神蹟與流香聞名的尼古拉。 一月十日,因尼撒的聖貴格利;十六日,因尊崇使徒之首彼得的寶貴鎖鏈;十九日,因遷回神學家貴格利的寶貴遺體;二十七日,因遷回屈梭多模的尊貴遺骸。 二月七日,因偉大的殉道者、軍隊統帥西奧多;十七日,因得勝者西奧多·泰羅。 三月九日,因當日紀念基督的四十位聖殉道者。 四月二十三日,因尊崇偉大的殉道者喬治。 五月二日,因偉大的亞他那修。 六月八日,因偉大的殉道者、軍隊統帥西奧多;九日,因我們聖潔的教父亞歷山大的西里爾;二十七日,因聖潔且行神蹟的參孫。 七月一日,因當日我們紀念聖潔、行神蹟且不收費的聖徒;二日,因我們紀念神之母寶貴衣袍的存放;八日,因我們慶祝偉大的殉道者普羅科皮烏斯;十一日,因我們慶祝美麗的殉道者尤菲米亞;二十日,因我們尊崇先知以利亞;二十七日,因我們慶祝得勝者與行神蹟者、慈悲的約翰。 八月三十一日,因存放至潔神之母的寶貴腰帶。
這些就是部分休庭與部分開庭的日子。然而,我的帝國將那些因皇室誕生或登基而休庭的日子,也歸入開庭日,從本法令頒布之日起開始執行,並透過我親自的作為來教導他人;因為本法令的文字,不如我的帝國親自的行動更能說服那些關注它的人。因為我的帝國規定,那些我出生以及蒙神護理而登基為帝的日子,應為開庭日,在這些日子裡不得有任何休庭。當然,除了上述描述的一年中的日子外,所有日子都應為開庭日,在這些日子裡,法庭將會召開,並按照司法判決進行執行。
我深信,我的帝國頒布此法令也是神所喜悅的;因為耶穌在譴責法利賽人時,也將審判置於憐憫之前。
於三月,第十四印期,由皇帝親筆以紅字書寫。經由掌管郵驛的聖米迦勒(Logothetes)加蓋雙面蠟封。外部註明:於六月,第十四印期,6674年發佈。
XIV.
關於故意殺人者的憲章(24)。 我們至虔誠、愛基督、強大且神聖的皇帝,生於紫室的曼努埃爾·科穆寧(Manuel Comnenus)關於故意殺人者的憲章。
(25)人類始祖的仇敵,因嫉妒與謀殺奠定了邪惡的基礎。因為他是生命的敵人,他孕育了謀殺,並將其產下,作為造物主與人類塑造者的對手;如果造物主樂意創造並維護受造物,他則從起初就一直謀劃著毀滅與殺戮。因此,在兄弟之間,嫉妒這邪惡且致命的雜草首先萌芽,並結出了謀殺的果實,藉此對抗造物主。但請看那隨之而來的懲罰,並非遲延,而是立即且不可避免地由神施加於這罪惡的製造者,並以七倍來衡量。這從以下話語中顯而易見:「凡殺該隱的,必遭報七倍。」(創世記4:15)神藉此預防了任何人日後再犯謀殺罪。對於該隱如此。而關於拉麥,他自己也是殺人者,不僅是七倍,而是七十個七倍,作為殺人者,這報應也同樣施加在他身上。那些關於亞哈的人,因謀劃並膽敢對拿伯進行不義的謀殺,也嚴厲地聽到了:「你殺了,又得了產業。」以及:「在狗舔拿伯血的地方,狗也必舔你的血。」以及:「狗必在以色列的牆外吃耶洗別。」這些取自舊約的例子,僅舉幾例便已足夠。然而,當新恩典的喜樂臨到,那些忘恩負義且硬著頸項的以色列人竟謀劃殺害施恩者時,我們聽到了救主對那拿起刀的人,發出了因刀而死的威脅。
此外,古老的政治法律也將殺人者排除在聖殿之外,並完全對他們關閉了憐憫與仁慈的殿堂,認為讓雙手沾滿鮮血的人,免受法律所規定的審判與懲罰是不義的。這些規定完全遵循摩西律法,該律法規定殺人者應從祭壇前被帶走。然而,謀殺罪的邪惡與可憎,已從神聖與世俗的法律中得到了充分的證明。那位生於紫室的君士坦丁皇帝,對於那些犯下此罪並逃往神的大教堂,且是故意殺人的人,規定他們必須受到永久流放的懲罰,並絕對禁止他們回到那曾飲下無辜者鮮血的土地。至於那些經過預謀、深思熟慮並蓄意殺害兄弟的人,他規定除了永久流放外,還必須剃髮加入修道院,並在修道院中度過餘生,且還需承受其他懲罰(關於這些,相關的新憲章有更詳細的規定),但他對於那些沒有逃往至聖大教堂的人並未做出規定,因為他希望政治法律能堅定地應用於這些人,並按照法律的規定對殺人者施加懲罰。
然而,這種新立法卻成為了那些最邪惡且受咒詛之人,毫無顧忌地進行謀殺的藉口,他們藉此機會犯下如此滔天大罪,並逃往教堂,獲取憐憫信函後便返回家中。因此,大多數人並不羞於犯下第二次、第三次甚至更多的罪行,因為他們對那種軟弱且被輕視的——我不能稱之為憐憫——懲罰感到無所謂;因為憐憫應當是對受苦者,而非對作惡者,這才是公義的,而對作惡者不應毫無分別地施予憐憫。這種立法也導致了永久流放這一部分完全失效。因為如今根本沒有流放的說法,所有的殺人者都無所畏懼地回到他們犯下罪惡的地方。先前,那些被派往各省的人,無論是擁有民事權力還是軍事職位,一旦發生謀殺,每個人都爭先恐後地想要抓住殺人者,並按照法律程序進行審判,藉此懲罰來遏制同類。但現在,據我的帝國所知,各省的官員完全忽視了那導向人類救贖的美善,而將金錢與卑劣的貪婪作為他們全部行動的唯一目標,他們不僅在發生謀殺時不去調查那些犯下如此可怕罪行的人,更糟糕的是,有些人甚至將那些已被他們發現並抓住的人隱藏起來,並秘密地將他們送往大教堂。至於他們在逃往至聖大教堂後所發生的事,我的帝國並不確切知曉;但聽到的卻不是好消息,簡而言之,這導致在羅馬帝國統治下的每一個地方,每天都肆無忌憚地發生謀殺。因此,當我的帝國反思那些沒有神聖法律約束、也沒有對未來可怕懲罰的恐懼來阻止彼此作惡的民族,這種罪行尚且罕見且偶爾發生,而在我們這裡卻幾乎每天都在發生時,心中充滿了何等的痛苦!這也是導致我的帝國感到沮喪的原因之一……
735
新憲令 706 [註:此處原文為希臘文,探討關於人們對法律行為的輕忽,以及他們對美善與美德缺乏熱忱。] 我的帝國在察覺到這一切,並考慮到上述關於某些教會法規的年輕皇帝敕令,在某些方面顯得對立且不被認可後,便致力於盡其所能地遏止謀殺的罪惡,並修正那些年輕的法令。
一、因此,朕命令所有在各省的仲裁者,以及駐紮於當地的軍事力量及其將領,無論何處發生了蓄意謀殺,且有人膽敢犯下此類罪行,眾人應立即行動以逮捕兇手,並將其鎖鏈加身,送往皇帝的視察官處;若視察官不在,則送往神所守護之大城的長官處,以便將其投入公共監獄,並根據法律及新法令的效力,使其承受身體與財產上的懲罰,以及其他懲戒。眾人皆須知曉,若有人被發現有能力逮捕兇手卻未採取行動,將被視同謀逆者而受審判。若兇手僥倖逃脫,並投奔至神聖的上帝大教會,在教會對其進行懲戒後,根據法律規定,若統治者正駐紮於帝都,將由統治者將其發配至其所裁定的省份,使其餘生皆在那裡度過,不得逃離,亦不得返回其犯下謀殺罪惡之地。若統治者正出巡在外,則由長官(如前所述)將其流放至更偏遠的地區,並在那裡度過其餘生。
二、若兇手不僅是蓄意,更是預謀犯下謀殺,則不應強迫其根據前述的皇帝敕令剃髮。因為若有人自願尋求剃髮,教會的嚴謹規範並不會因此立即接納他,而是會給予他充足的時間,藉此考驗其心志是否堅定或動搖;若發現該人堅持最初的意圖,並勤勉地為修道生活與身體的治死作準備,屆時才會賦予他這項善工的圓滿,接納他進入修道生活與狀態。那麼,強迫某人剃髮,且這還是一名雙手沾滿弟兄鮮血、被神遺棄至此地步的兇手,豈不是荒謬且違背屬靈律法嗎?因為必須恐懼,以免他以不情願的意圖進入天使般的生活,並因被迫接受而將這莊嚴的形象視為戲弄;因為人類中較輕浮者,一旦陷入絕望,往往會膽大妄為地犯下最惡劣、最魯莽的行徑。
767
768 曼努埃爾·科穆寧 因此,我的帝國規定,凡預謀並蓄意犯下謀殺者,應終身監禁,不得從中釋放,即使是皇帝因遺忘而下達的命令亦然。至於他們的財產,則應按照前述皇帝所規定的處理。
三、由於許多預謀並蓄意犯下謀殺的兇手,在投奔至神聖的上帝大教會後,為了自身利益而隱瞞真相,並非如實供述其謀殺經過,我的帝國命令:應由當時的神聖牧首,將載有懲罰的文書發給該地的首長主教及其屬下教士,並發給該省的仲裁者;並根據他們的回覆得知謀殺的真相,從而執行處置;且不可讓預謀殺人者,因其虛假的供述,而承受與那些因偶然或突發情況而陷入此類罪行者相同的刑罰與懲戒。
四、然而,若有投奔至神聖大教會的兇手,已被判處終身流放或終身監禁,卻被發現自由地遊蕩於其犯下謀殺之地,他將被當地的追捕官鎖拿並送往我的帝國;屆時所發現屬於他的一切財產,將由追捕官與舉報兇手者平分。神聖大教會的仲裁者務必以應有的教會嚴厲態度懲治謀殺罪行,不得隨意縮短刑期,亦不可在不該寬容之處表現出過度的仁慈。此外,本帝國敕令的副本,經法庭首長簽署並發送至各省教會後,應存檔於該處,以便眾人皆知曉所規定的內容,並按其概要執行。
五、若預謀殺人者自願選擇剃髮,不可輕率地將其列入修士行列,而應根據教會法規,經過極大的嚴謹與充足的時間考驗。他將被強迫在修道院中度過其餘生,不得被允許離開。且該修道院必須位於另一省份,而非那塊張口惡毒地接納了死者鮮血的土地。
日期:四月,第十四印期,經皇帝親筆簽署;蓋有慣用的蠟封;並經由驛站長官米海爾·阿吉奧塞奧多里圖斯(Michael Hagiotheodoritus)之手。
769
770 新憲令 外部在卷軸的封口處寫著:發布於七月,第十四印期,6674年。僅於每年大龍加里奧斯(Drungarius)秘書處登記,並於八月第十四印期登記在兩個大會計秘書處。
十五、
關於第七親等內締結婚姻(28)。
七、皇帝敕令,廢除並推翻第七血親親等之婚姻,並禁止尚未發生的此類婚姻。
[註:此處原文為希臘文,論述教會與皇帝對於第七血親親等婚姻的禁止與廢除,並強調其違背自然與神聖律法。]
771
772 曼努埃爾·科穆寧 [註:此處原文為希臘文,論述關於外國人或貴族在帝都締結婚姻時,必須遵守教會與帝國法律,以維護法律的尊嚴與秩序。]
773
774 新憲令 因此,我的帝國對於這項關於所提問題的教會會議答覆,或者更準確地說是界定,視其為完全符合神聖法規與使徒律法,並裁定其從今以後永久有效且不可更改,與我神聖的主與普世牧首以及神聖而神聖的會議,在解決此問題上的觀點一致。因為若某些婚姻因姻親關係而受法律禁止,是為了體面與避免名稱混淆,那麼在此處,當不體面與名稱混淆,甚至血親的荒謬混合與混亂同時出現時,更應當如此。為什麼那些在血緣上已經親近的人,還需要另一種混合與結合呢?婚姻的結合應當留給那些血緣源頭已經多次分開與疏遠,被認為已遠至第八親等,從而增加了距離的人。因此,我的虔誠帝國同意關於上述問題的會議裁決,頒布了這項極其公正的法令,該法令應存放在上帝大教會的神聖檔案室中,並在所有公共檔案中被知曉,且在無限的時間內保持其力量與不可變更性。
日期:四月,第十四印期,以我神聖皇帝的紅字簽署。並有慣用的蠟封。經由驛站長官米海爾·阿吉奧塞奧多里圖斯之手。並於五月存入兩個大秘書處。
十六、
關於父大於基督之爭議的敕令(29)。 [註:此處為曼努埃爾皇帝的頭銜與對臣民的問候。]
若基督稱讚彼得為使徒中的首領,是因為他以熾熱的愛超越眾人,並斷言這位基督是永生神的兒子,因為他從父那裡領受了關於祂的奧秘,那麼還有什麼比正統地持守使徒教會的信仰,且不被陰間的門所勝過,更為蒙福且令主喜悅的呢?這些門應被視為那些不通過基督這扇未封閉的門進入祂殿堂的人,因為祂對所有前來的人總是敞開的。我的帝國將其根基建立在對上帝最純潔的敬虔這塊不動搖的磐石上,並致力於讓所有臣民都建立在此之上,持續展現對此事的極大關懷。因為我們深知,雖然上帝恩准我們統治地上的事物,但祂才是我們的主宰;正如我們認為必須從臣民那裡獲得無可指責的信心,我們同樣被迫向預定我們統治的上帝獻上堅定不移的信心,並認為應當聽從所羅門的教導,為每一件事分配適當的時機。因此,和平的基督曾說過:「我來不是叫地上太平,乃是叫地上動刀兵。」(馬太福音 10:34)當我們看到有人違背上帝的律法時,我們的平靜無法保持沉默,也不會袖手旁觀,而是拿起聖靈的寶劍,將惡從善中分離出來,並藉此剖開教會中一切異端的思想。然而,當同一位基督在適當的時候賜下祂的和平,並命令眾人彼此和平相處,稱使人和睦的人為有福時,我們便將理性的寶劍收回鞘中,這寶劍已經刺穿了反對者的心,揭露了瘋狂的推理,摧毀了敵意的隔牆,移除了矛盾的中間牆,並與歌中之女一同說:「在那些迄今為止爭吵的人之間,有序地安排愛。」
一、我的虔誠帝國在最近發生的事情中也是如此行事。因為關於我們真神與救主耶穌基督在神聖福音書中所說的話,即祂在受難之夜對門徒所說,祂要往父那裡去,並說門徒應當為此歡喜,因為祂說:「我往父那裡去,因為父比我大。」(約翰福音 14:28)爭議在於,基督所說的「父比我大」應當如何理解。這項問題幾乎要像摩西的杖一樣,將上帝教會的海一分為二,漁夫們將話語的網撒入其中,捕獲了外邦人的部分;以至於在對這句話的解釋上,爭論雙方似乎形成了左右兩道牆。
二、有些人濫用聖經中的某些章節,將這句話的解釋僅限於父是獨生子永恆與神聖生成的源頭;他們不願承認這句話是指基督道成肉身後的狀態。有些人則認為,父比子大僅僅是就虛己與降卑的意義而言,以至於這句話完全適用於獨生子的位格及其神性。因為祂在無肉身時虛己,進入了神之母純潔的母腹,卻未離開父的懷抱,始終與父不可分割。另一些人則認為,這是主以人類共同本性的位格所說的,以至於基督在地上與肉身同住的經綸幾乎被描繪成虛幻的。還有些人將主這句話歸於祂的肉身,但這是通過理性的切割,將肉身視為與所取的神性分開,就像我們每個人的肉身位格一樣,與神性毫無結合;因為正如睿智的大馬士革人所言,當我們以心智的簡單幻想將可見之物與所思之物區分開時,肉身便被歸於奴僕與無知。
[註:...] 奴役與無知,當我們按照大馬士革的智者(指大馬士革的約翰)之說,將所見之物與所思之物分開時,便會歸於此類;因為根據位格的同一性與不可分割的聯合,祂既不會被稱為奴僕,也不會被稱為無知者;這些人顯然在這一點上與他們(指正統派)意見一致。
3. 至於那些站在對立面的人,他們確實知道教會中一些受聖靈感召的教父與教師,曾對主這句話作過解釋,即就著那不可測度的原始誕生之因而言;然而,當他們必須回應那些胡言亂語、聲稱父在實質上與子有別的人,並濫用「較大者」這一稱呼,且在兩者中引入自然屬性上的次等與差異時,他們並不僅僅將這類話語侷限於上述的解釋。因為當他們不是在與這類反對者爭辯與交鋒,而是在教導關於道成肉身的狀態以及自然的屬性與差異時,他們便將相應的言論歸於每一種本性:將那些至高且超越的言論歸於基督的神性,視其為完全的神;而將那些較卑微且降卑的言論歸於基督的人性,視其為完全的人。我們的政權也追隨聖教會之光輝教父的教導,贊同他們的觀點。
4. 當時,反對者之間就是處於這種爭論與分歧的狀態。然而,那由上天右手所賜予並引導的我們的帝國,並未忽視這被埃及式的惡意之君所攻擊的、神的新而蒙揀選的以色列;也沒有任憑那從外邦移植過來、本已枝繁葉茂的葡萄樹,被那些不和諧言論的侵入所帶來的冰雹所擊打,以致幾乎要折斷,讓栽種者因其醜陋與無果而哀嘆。儘管我們被無數世俗事務的浪潮所淹沒,並被迫對抗那些從蘆葦中出來的野獸,以及那些從海陸兩面同時張口、企圖撕裂羅馬帝國這具極美之軀的海中巨獸;然而,我們將這些置於次要,而將極大的關心放在使教會中分裂的部分重歸合一,並揭示關於所爭論之事的正統觀念。我們深信,在此事上的和平,將成為我們帝國在各方面和平狀態的開端。
5. 因此,我們召集了最神聖的普世牧首,以及其他最神聖的牧首——即神之城大安提阿的牧首,與聖錫安耶路撒冷城的牧首;並召集了當時居住在帝都的基督主教們的神聖會議,安排將那些解釋過此類話語的受神感召的教父們的著作呈現在眾人面前,並進行精確的審查。這些著作經由理性的火所試驗,被發現如同精金,沒有任何摻雜,不像先前某些人所認為的那樣。那些反對者的論點與不和諧的言論被駁倒了,教會這具險些被分裂的身體,被適當地連接並協調在唯一的元首基督身上;那些從同一洗禮池中重生的弟兄們,達成了共識與一致。從此,關於主這句話的意義被定下,即應當如何追隨古代神聖會議的敬虔教義來領受。因為已經確認,根據聖教父們所給出的各種解釋,應當理解並宣講這句話;同時,也應當根據基督在祂裡面那受造且有限的人性來理解,祂正是憑藉這人性在當時受苦,並具有這本性其餘的屬性;如此,主的真實降世為人(即道成肉身)得以保存,且在基督唯一的位格中,本性的區分得以保持,屬性互不混淆。在這一份敬虔的文獻中,我們的帝國也親筆以紅字簽署,逐字寫道:
6. 「我追隨最神聖的牧首們與神聖會議的觀點,並說:主的肉身因著那聯合,被高舉並置於一切尊榮之上(因著這極致的聯合,祂成為與神同等),在位格聯合的恩典下,不變、不移、不混、不亂地保持著,並與那取了肉身的道(神)不可分離、不可分割;祂與道同享尊榮,受同一敬拜,並坐在父的右邊,如同獲得了神性的榮耀,同時保持了本性的屬性。」「就這樣,那不可分割的三位一體,在道成肉身之後,作為唯一的基督,在祂那不可分割的唯一位格中,既是雙重的,又是以互不混淆的本性組成的,祂將那險些因爭論而分裂、因反對之水而沉沒的教會,引向並帶回了合一;作為神與人之間的中保,祂使萬有在祂自己裡面與神和好。」
7. 然而,由於惡意的父潛伏在隱秘的埋伏中,且從未停止對人類的誘惑,牠又以慣有的無恥發動了攻擊,並在道路上設置了絆腳石;那奠定教會大地根基的主,再次從天上垂看這一切;關於上述教義的會議審查再次進行;那些曾被懷疑的人再次發表了書面聲明,被要求就他們的良心向教會作出交代;每個人都親筆簽署,將那些與我們帝國所提出的觀點,以及最神聖的牧首與神聖會議的觀點相左的人,處以絕罰(Anathema),並確認他們從此將持守這些觀點。此外,對於那些僅將此話語歸於「虛己」,或歸於單純理智上的區分,以致主的肉身被視為彷彿未與神性聯合(照此說法,祂被稱為奴僕與無知者);以及那些聲稱這句話是主在承擔人類共同本性的位格時所說的(如同祂在十字架上懸掛時呼喊被父離棄;而神聖教父們認為這是以人類共同本性的位格所說的——因為那被離棄的必然是那受罪惡轄制的,而非基督本人,祂『沒有犯罪,口中也沒有詭詐』),所有這些人,都被處以絕罰的判決。關於這份文件,還制定了一份會議法令,極其清晰地記錄了所達成的一切。
8. 現在,看哪,如同《雅歌》中的新娘,基督的教會展現出她屬靈的喜樂,說:「冬天已過,那使許多人愛心冷淡的季節已過;雨水已止」,那最猛烈的反對浪潮已經消散,「地上的真理之花顯現」。因為她聽到了新郎的聲音,那聲音是甜美的;因為關於主的那句話,在真理宣講者正確的言論堅固下,已交給了教會的信徒,並伴隨著敬虔被宣講;看哪,現在雲霧已散,真光的光輝驅散並消除了無知的黑暗;絆腳石的原因已被消除,並從我們的道路上移走,我們的腳站在真理的寬闊之地,那窺探心靈腳跟的蛇已被踐踏;教會已成為一體,共同讚美主。
9. 因此,我們的帝國現在也確認最神聖的牧首與這場神聖會議所定下的條例,並願其堅定不移,特此頒布這份敬虔的敕令,命令所有在羅馬帝國統治下的人,都必須持守這一正統觀點。若有人被發現持相反意見,並曲解我們這份敬虔的文獻,若是主教、神職人員或修士,我們規定將其處以罷免的懲罰;若是身居高位或顯赫之人,則沒收其財產並剝奪其職位;若是平民,則判處流放,不僅離開帝都,而是離開所有城市,並在一切事上受神聖教規的嚴厲制裁。
四月,第十四印期,六六七四年。
787
788 曼努埃爾·科穆寧(MANUELIS COMNENI)
第十八章
關於滯留於君士坦丁堡的主教們(41)。
關於那些主教,他們若無正當理由,依據第123號新法(42),或依據在聖使徒教堂召開之第一次與第二次會議(即平定會議)第160條教規,在超過六個月的時間後仍滯留於君士坦丁堡,則應受罷黜:[此規定確實已因最受尊崇的皇帝曼努埃爾·科穆寧閣下於九月(第七印期)頒布的敕令而廢止,該敕令以如下言詞確立:]
因此,當朕的皇室威嚴審視此事時,被迫且不情願地採取了目前的處置方式:並透過此項敕令規定,除非有不可避免的阻礙與顯然正當的理由,否則最神聖的主教們不得在京城滯留超過虔誠法律與神聖教規所預定的時間;否則,即使他們不願,也將被逐出京城。然而,他們進入京城的程序,應當依照自古以來依據教規與法律所形成的慣例進行。
第十九章
關於西辛尼烏斯牧首的教令(44)。
關於西辛尼烏斯(Sisinnius)的教令,即關於兩位兄弟與兩位表親結婚之事:頒布於六月(第八印期)。
為了使兩者皆能正確地被遵守與尊崇,即皇室與主教敕令的威嚴,以及法律與教規的嚴謹;既不可完全廢除該教令,亦不可再次允許其生效。而是必須走一條中間的、所謂「皇室的」道路;兩者皆須保存,即對撰寫該教令的主教應有的敬意,以及對提及該決定的皇帝們的尊重,並須注意,不得勸導任何與法律及教規相違背之事;而這正是該決定所引發的問題。因為,由該決定所引入的契約,若在詢問之前已經完成,則不應拆散,但應依據當地主教的判斷與審查,對如此結合的婚姻施加懲罰,並維持其婚姻。但若他們在事前前來詢問,則因上述之敬意,不得在沒有相應懲罰與訓令的情況下准許。亦不可在沒有任何(延遲他們之)理由的情況下,自由且安全地准許詢問者,而必須附帶訓令;或者,更確切地說,應由教會提醒他們該教令及其所規定的內容。若他們選擇尊崇該法令,並願將其中所包含的內容保持不動,則應當受到稱讚;但若他們選擇實行該法令所禁止之事,則將被准許這樣做,但必須先服從相應的懲罰。
第二十章
關於修道院財產的新法(45)。
此法在尼西亞第二次會議第12條教規中受到巴爾薩蒙(Balsamon)的讚揚,其言詞如下:「於九月(第九印期)頒布了皇帝的敕令,幾乎推翻了那項最虔誠且最有益的黃金詔書(46),因此所有修道院的不動產都被登記官掠奪了。」
(45)公元1176年。 (46)此處指上述之第二號新法。
主後1183年
阿萊克修斯·科穆寧二世(ALEXII COMNENI II)皇帝 新法 關於不得登記修道院的不動產。
朕的帝國,因需要你們的代禱與幫助,並願在一切事上追隨那已安息於福樂中的皇帝、朕的君主與父親的腳步,並決意效法他對那些奉獻給神之人的慈惠;因此,透過這項對你們的恩惠,朕不僅向那位使他成為皇帝的神獻上感恩,亦向朕的君主與父親的神聖靈魂獻上感恩,並為朕的權力在良善上的進步奠定基礎與根基。
1. 朕順應你們的請求,規定由他那神聖的皇室所頒布的三份關於你們修道院利益的黃金詔書,應當具有效力,保持穩定、堅固且不可動搖;並應保持其最初頒布時的效力,且隨之而來的移交紀錄應具備安全性,即使是在兩年後所作的,或或許其中有些尚未在相關的秘書處登記;凡是為了詮釋或推翻黃金詔書之效力而頒布的任何局部或整體的敕令,無論其如何頒布,皆透過此項答覆被視為無效且廢棄,如同從未存在過一般。
2. 此外,迄今為止在色雷斯與馬其頓地區,對你們修道院不動產所進行的侵擾、代理人與軍區長官的徵收與需求,以及對麻絲與油脂的收購或徵收,皆應停止;如同透過此項現行的廢除令,將其切斷並連根拔起,使其歸於不存在且不被提及;代理人、徵收官、軍區長官,以及那些不時進行麻絲與油脂收購或徵收的人,以及為他們服務的人,皆應避開此類不動產,如同它們根本不在其管轄範圍內一般;因為這些財產在今日之後,對於所有以這種方式被承認的財產,皆應被視為免於國庫的追討,並在未來所有永恆的時間裡,無可爭辯地被接受,且不被視為在公共紀錄中登記。即使它們未在紀錄中登記,但若以其他方式被承認,亦應如此接受。
3. 若有人膽敢在這些黃金詔書與朕的帝國現行廢除令所規定的範圍之外,對你們修道院的任何不動產採取行動,除了將被視為犯下叛國罪(正如這些黃金詔書所定義的)之外,還將被當時最尊貴的神秘官(mysticus)強迫賠償對你們任何財產所造成的損害。同時,所有修道院,無論是在京城內還是城外,只要是在那位已安息於福樂中的、朕的君主與父親的黃金詔書所涵蓋的範圍內,皆有責任執行你們請求中所聲明的事項:除非他們願因一次的疏忽而失去這種豁免權。
主後1183年
安德洛尼卡·科穆寧(ANDRONICUS COMNENUS)
註記
安德洛尼卡·科穆寧是阿萊克修斯·科穆寧一世(即長者)的孫子,是伊薩克·科穆寧(Sebastocrator)的兒子。他大約在1180年左右顯赫一時。尼基塔斯·科尼亞特斯(Nicetas Choniates)對其卓越的學識、獨特的口才以及對聖經的精深了解作出了極高的評價,正如其在巴黎希臘-拉丁文版第149頁中所述:「安德洛尼卡在言談與寫作中,具有一種難以言喻的說服力與光彩(因為他若非他人,確實是一位精通文學的人,且口中總是誦讀著聖靈感召的演說家保羅的書信),使所有人都傾向於他的觀點。」以上引自尼基塔斯·科尼亞特斯。他撰寫了《反猶太人對話錄》,該書現存於維也納皇家圖書館,編號為希臘文神學手稿255號,正如彼得·蘭貝修斯(Petrus Lambecius)在其圖書館評論集第五卷第169頁中所述:「255號希臘文神學手稿是一份古老且極具價值的紙質對開本,由138頁組成,曾屬於約翰·桑布庫斯(Joannes Sambucus)。其中包含了安德洛尼卡·科穆寧皇帝的《反猶太人對話錄》,其標題與開頭如下:...」
(此處省略希臘文詩句與對話錄開頭)
關於此對話錄,根據約翰·桑布庫斯的觀點,此手稿是親筆手稿,即由安德洛尼卡親手書寫。該書已由列日的彼得·斯蒂瓦特(Petrus Stevartius)編輯,並由約翰·利維尼烏斯(Joannes Livineius)翻譯成拉丁文,於1616年在因戈爾施塔特出版。當時,博學的西爾萊托(Sirletus)樞機主教曾將其希臘文手稿借給利維尼烏斯。由此可見,上述約翰·利維尼烏斯在翻譯序言中聲稱該對話錄寫於公元1327年是何等錯誤。
(後續關於對話錄章節的目錄,略)
安德洛尼古斯·科穆寧(Andronicus Comnenus)
790
[註:此處為原文頁碼標記]
若他們是為了捍衛信仰,那他們並非藉著聖靈真實的光照與感動;而是因為他們所從事的是一種我稱之為「肥厚」且「蒙蔽」的聖經研究,以致他們無法仰望,只能俯首貼地。我說,當我遇見這些人時,他們雖然聽了該聽的,卻說出不該說的,這並非律法教導他們如此(斷乎不可),而是因為他們無法領受律法;(誠如光的君王太陽,當它運行並照亮他人時,並不會對那些瞎眼的人發出光芒;同樣地,律法的艱深對那些心靈得潔淨的人而言是顯明且清晰的,但對遲鈍的人而言卻是雲霧繚繞且混濁的。)因為正如摩西所稱,律法的「帕子」至今仍存留在人的心裡,而非在文字上。當我注意到這種無知時,就像一位卓越的老者,忘卻了衰老,躍躍欲試地要與年輕人一較高下;同樣地,我為了消除怯懦的惡名,致力於將雙方的問答記錄下來:因為一個偉大的心靈,若宣告對神的熱忱,甚至能嘗試超越自身能力的事。因此,首先讓我們提出問答的原文。
基督徒:你們這些對摩西律法有熱心,卻不是按著真知識的人,今日為何聚集到我這裡來?
猶太人:我們確實是因為聽說你這位基督徒,竟敢藐視摩西的事,所以前來當面聽聽你究竟要說什麼。
基督徒:關於神的誡命,以及祂為我們世人所成就的救贖性道成肉身,我既已宣告,現在也宣告,直到最後一口氣我仍要宣告。至於摩西的律法,它是我們救贖與更新的影兒與預表,我非但不藐視,反而尊崇並擁抱它。
猶太人:但如果你擁抱摩西的律法,且這句話不僅僅是口頭上的虛假表達,那麼為何你們這些捍衛律法的人,卻稱我們為律法的破壞者?
猶太人:我們再三向你保證,願榮耀的以色列之神愛我們;我們來到這裡絕非為了爭吵與辯論,而是渴望那顯明的真理,以及那如同王道般平坦的證明,藉此引導我們成為承受天國生命之業的人。
基督徒:我所愛的耶穌在福音書中說:「我就是道路、真理、生命。」如果各位的心志是為了真正獲得美善,就請坐下並側耳傾聽。猶太人啊,你們被我們基督徒指控犯了兩項罪名,你們要我先提出哪一項供你們審判?是違背律法並殺害先知與逼迫他們?還是拒絕真光,不僅不接受那被預言者,反而不義地將祂殺害?儘管你們的祖先在當時否認他們有權殺害任何人。
猶太人:既然這是律法與先知的主要課題,我們急於將此真理擺在眼前。因為如果你能證明這一點,我們就承認在兩方面都有罪;只是這項證明不要引用你們的經文,而要引用我們自己的先知。
基督徒:如果我能從先知的預言中做到這一點,你們是否會承認自己錯了?
猶太人:當然。但請先除去我們心中的一個疑慮:為何你們基督徒要敬拜並承認三位神?因為摩西律法並不允許;甚至明確地呼喊:「我是自有永有的。」又說:「不可敬拜別神;因為我是忌邪的耶和華你的神。」
第一章
論獨一且三位一體的神
基督徒:猶太人啊,這教義完成了神學的所有奧秘。然而,我們教會的教師教導我們,無論何時若我們膽敢談論神,都要在言語與心靈上戰兢。因為雖然在天下所造之物中,人是最尊貴的,但人卻極其無法瞻仰神聖的光輝。誠然,屬地的肉體,傾向塵土,因著對物質的追求,混跡於世俗事務中,並習慣且沉迷於屬下的事物,難以專注於崇高的關懷:正如在希伯來人與埃及人之間,雲彩如同牆壁隔開,同樣地,這屬肉體的黑暗也橫亙在神與我們之間。因此,我想大衛,基督的先祖之一,曾預言人說:「黑暗是祂的藏身處。」由此產生了我們的驚愕,以致很少有人能稍微仰望高處。而那些人是誰呢?是那些不僅身體藉著苦行與禁食得潔淨,連心靈也預備好,以致常與神聖旨意連結的人。因為我相信,那些將自身神聖的部分(我指理性與心靈)與對神的追求相融合的人,會反過來被神聖的光所照耀,其形象會提升至原始的樣式。
因為若有人認識神,或曾為神作見證,他所認識的程度,僅止於在另一種未受同樣啟發的事物對照下,顯得較為明亮,因為人們相信某種完美的事物勝過另一種,並非因其實際本質,而是藉由比較他人的力量。誠然,以挪士是第一個開始呼求主名的人;他的追求被同時代的人稱為對神的認識。這是有道理的。因為若你不認識祂,怎能呼求祂呢?以諾被接去,不確定他是否預知神。挪亞,蒙神極大恩寵,被賜予方舟的知識。那位偉大的亞伯拉罕因信稱義,宰殺了外邦的祭物,作為神為我們被殺的預表。但他並非將神視為神來瞻仰,而是像接待人一樣接待祂,並因他盡其所能地敬拜他所領悟的神而受到稱讚。雅各看見梯子,有天使在上面上去下來,將立起的石頭澆油,神秘地標記了那為我們緣故受膏的石頭;並以異象之名為那地方命名,以尊榮那異象,甚至與神如同與人摔跤(究竟神與人有何摔跤?或許是人類美德與神聖力量的抗衡?),他帶著摔跤在肉身上的印記,象徵著受造本性的失敗,並獲得了改名作為敬虔的獎賞,從雅各改名為以色列,這確實是一個崇高且顯赫的稱號。然而,即便是他,或在他之後的任何人,至今仍不敢誇口說自己領悟或瞻仰了神的本性。
以利亞被柔和的風與火車接上天,象徵著超越常人的義人。瑪挪亞,無法承受神顯現的注視,對妻子說:「我們必要死,因為我們看見了主。」因為人性不僅無法領受神聖的本性,甚至無法領受那光輝本身。以賽亞與以西結是偉大事物的見證者:前者在神聖威嚴的寶座上見到萬軍之主,周圍有六翼的撒拉弗侍立、讚美並遮掩,他在那裡被炭火潔淨,被差遣去作先知。後者則描述了神的座駕基路伯,以及其上的寶座,這寶座高於蒼穹,以及其上的形象,還有各種聲音、衝擊與功能。而這一切,無論是聖徒所見的日間顯現,還是真實無誤的夜間異象,或是心靈中將未來呈現為現在的形象,又或是只有神的先知才知的其他奧秘預言。所羅門(聖經的話語),神賜給他極大的智慧與聰明,心胸寬廣如海邊的沙,所羅門的智慧超過東方人與埃及人的一切智慧,他比萬人都更有智慧;他越是深入探究,就越是猶豫,並將智慧的終點定為:試圖尋找那無法逃脫的事物。
大衛,合神心意的人,有時稱神的審判為深淵。在別處他說:「你的知識奇妙,超乎我本身。」摩西,那位先知之首,既蒙神喜愛,又在當時名聞遐邇,在四十天的贖罪與潔淨、黑暗、雷轟與角聲之後,也只能勉強看見神的背後:無論你認為那是神的作為與創造,還是指道與祂的兒子為了世人的救贖,在末世以不可言喻的方式所成就的道成肉身。然而,無論是他們,還是與他們相當的人,都沒有領悟神的本體與本質,正如經上所記,也沒有瞻仰或解釋神的本性;但從那時起直到如今,眾人都是「分部分地認識,分部分地說預言」。
我說,所有與他們靈性相當的人都是如此。我何必說神曾被某個人看見呢?他們甚至連受造之物都無法透徹地論述。誠然,這是偉大先知大衛的觀點:「那時我必看見你的天,就是你指頭所造的。」那時是什麼時候?當我離開這帳棚,脫離了粗糙的罪惡,並被最清澈的光所照耀的時候。你看見這位真誠的先知了嗎?這就是那裡的內容。在另一處他說:「你智慧的隱密處,你必使我得智慧。」因為先知確實知道天是神的作為,但當他能精確地洞察它們的力量與本質,以及它們被造物主神所設立的原因時,他將會更精確地掌握。那時他將不再看見如皮張般展開的天,而是獲得對其本質的真實認識。如果這麼偉大的人在帳棚中對受造之物僅能領悟一點點,那麼像我這樣充滿罪惡污點的人,又怎敢思考或言說呢?
但我仍要告訴你們,我們確信是先知所說的。願先知所預言的三位一體,那真實且同本質的神,使我的言論通暢。我信父、子、聖靈,同本質且不可分割的三位一體;不是三位神,而是要在三個位格中承認一位神性:無始無終、永恆的父,是所有可見與可理解事物的創造者。子是從父而生,如同光中之光,真神出自真神。受生而非被造,不朽壞、同本質,永遠與父同在,與父共享寶座與作為,是永恆且無限的。我信聖靈,非受生而是從父發出,同本質、同永恆且無限;與父和子一同受敬拜、一同受讚美。
關於那無始的神與父,不僅你們及全人類會同意,連自然本身及其導師律法也會同意。因為若非神創造並護理萬物,這宇宙萬物又怎能存在或維持呢?因為那看見製作精良且極其合適的豎琴,或聽見琴師演奏的人,心中所想的絕不會是別的,而是豎琴的創造者與琴師;即便尚未親眼看見,心靈也會飛向他。
第二章
受造物也認識神
但為何我要列舉凡人與這整個宇宙呢?當連地上的野獸都認識創造者,並時刻需要祂的扶持時,大衛對此寫道:「少壯獅子吼叫,要抓食,尋求神賜食物。」同樣在別處:「祂賜食物給牲畜,和啼叫的小烏鴉。」那麼,關於神與父,這些足夠了嗎?難道你們的才智比愚笨的野獸還遲鈍嗎?
第三章
神父受生
猶太人:我們對此毫無疑問,但我們懷疑神是否曾受生。
基督徒:猶太人啊,但願摩西今日還活著,好為你們這個疑慮作見證。因為我想,即便是他,也無法讓你們安靜下來。
猶太人:摩西在哪裡提到過這一點?
基督徒:我說,你們只要割除心裡的禮,也就是從你們心中除去那過度的傲慢;你們不僅會發現摩西,還會發現許多其他先知,不僅提到,而且公開地大聲疾呼。因為在神的創造中,摩西說:「我們要照著我們的形象,按著我們的樣式造人。」隨後又說:「那人已經與我們相似。」在語言混亂時,神說:「我們下去,在那裡變亂他們的口音。」因此,我們必須追問,祂是在與哪位祂所造的受造物商議。
猶太人:我們認為是與天使。
基督徒:那種想法是瘋狂且荒謬的。有哪個陶匠會與泥塑的器皿商議?簡而言之,有哪個鐵匠會與他所鍛造的鐵器談論如何製作與準備?然而,我們所製造的東西,因為是由同樣的泥土與元素構成,與我們的本性更為親近。但所有屬天的事物,以及那些超越諸天的,雖然本性對我們而言是不可知的,且離神更近;但它們與神的距離,以及對祂完美的領悟,仍遠甚於我們這由塵土構成、卑微且俯伏於地的身體。因此,毫無疑問,神父是在與創造的同工,也就是祂的兒子,商議這(我稱之為)創造性的對話。
猶太人:我們承認並承認,真神在創造祂所造之物時,無論是理性的還是感性的本性,都不需要幫助與建議。摩西並沒有向我們啟示神有兒子,或受生對祂而言是合適的;但他說:「我是耶和華你的神。」又說:「你們看,我,唯有我是神,在我以外並無別神。」以及:「不可敬拜別神。」
基督徒:我告訴過你們,猶太人啊,即便摩西活著,也很難讓你們安靜。因為雖然宣揚摩西以外之神的人是可咒詛的;但若我宣揚的是一位與神父本性不同的兒子,你們所說的才會有立足之地。現在,既然我說的是與神父同本質的兒子,又有什麼爭議呢?我們承認摩西的神,就是受生之子的父;又承認那與父同本質的兒子。因為雖然摩西說:「耶和華我們的神是獨一的主」,他這句話指的不是位格,而是本性;因為我們同意父與子是同一本性。
猶太人:父關於創造的商議,確實向我們證明了子與祂本性的合一。但請告訴我們,為何我們沒有從摩西那裡更清楚地領受這一點。
基督徒:沒有一位完美的科學導師在教導兒童時,會將最高深的學問放在最初的基礎與學習中;而是從元素的教導開始,逐漸引導他們走向完美。這並非導師的過錯,而是學生的無知,因為他們如此粗淺,無法邁向領受更偉大之事物的步伐。
第四章
摩西認識三位一體
同樣地,最有智慧的摩西也洞察了神聖的三位一體與合一;但對於你們這些因多神崇拜、偶像祭物與肉食而完全叛逆的人,他並沒有揭示完美的宗教;但也並非完全緘默,而是盡其所能地試圖將你們提升到對神的認識。因為神聖的摩西看見你們的祖先在敬虔上如同嬰孩,就像一位最好的奶媽,將對神的認識如同奶水餵養給他們;將所有堅固的教義留給後來的先知。這不僅在商議中,也在形象與其他事物中。因為他指出神照著祂的形象造人;但那形象是什麼,他留給聽眾去尋求。因為你用心準備的事物,會成為心中持久且永恆的紀念;而輕率對待的事物,則如所尋求的一般容易流失。因此,摩西將問題留給你們,將解答留給先知。因為如果連認識神、從祂那裡領受無數恩惠,且在摩西暫時離開你們去領受神在神聖刻寫的石版上的旨意時,你們竟向另一位神獻上感謝,並將永生神的榮耀變為牛犢的樣式,那麼,如果摩西教導你們三位格的神,你們的祖先豈不是會陷入更嚴重的多神崇拜深淵嗎?
猶太人:我們現在不是來理解祖先的過犯的。但正如你所說,神是否包含在三個位格中?因此,請在這裡向我們展示真理,以及哪位先知指出了受生的神。
基督徒:猶太人啊,你們必須確定,從來沒有任何聖潔的先知曾以想像力領悟神的位格或本質。因此,請務必確信,(先知們)不僅無法說出神本質的力量與本性,甚至連名字也無法說出,因為那名字僅僅標示了神的本質,而非僅僅是行動:正如大衛所用的,「你的手造我,建立我」,並非神真的有手(因為神是無形且無體的),而是指神的作為。又說:「耶和華的眼目看顧義人,祂的耳朵聽他們的禱告;耶和華的面卻向作惡的人」,暗示了祂對前者的恩慈,對後者的懲罰性神聖權能。因此,在(神)的名字中,聖徒們試圖表達的並非神聖的本性,而是功能與隱藏的運作效能。因為那些「主」、「阿多乃」、「萬軍之主」、「全能者」與「救主」,標示的是行動,而非本性。
第五章
神的意義
現在,當連神自己也被發現說同樣的話時,我何必追隨聖徒的聲音呢?因為祂對你們的先祖亞伯拉罕在美索不達米亞顯現時說:「我是你的神:你要在我面前行走,作完全人。」然而,「神」(Theos)這個詞,標示的並非本性,而是祂的功能,這對所有人來說都是顯而易見的:它源自「奔跑」(theo),即奔跑,或源自「安排」(do),即運作與創造:因為祂是萬物的創造者與宇宙運作的作者。毫無疑問,創造是一種功能,而非本性。
摩西在處理百姓的某件事時也這樣做。因為他指出神照著祂的形象造人;但那形象是什麼,他留給聽眾去尋求。因為你用心準備的事物,會成為心中持久且永恆的紀念;而輕率對待的事物,則如所尋求的一般容易流失。因此,摩西將問題留給你們,將解答留給先知。因為如果連認識神、從祂那裡領受無數恩惠,且在摩西暫時離開你們去領受神在神聖刻寫的石版上的旨意時,你們竟向另一位神獻上感謝,並將永生神的榮耀變為牛犢的樣式,那麼,如果摩西教導你們三位格的神,你們的祖先豈不是會陷入更嚴重的多神崇拜深淵嗎?
猶太人:我們現在不是來理解祖先的過犯的。但正如你所說,神是否包含在三個位格中?因此,請在這裡向我們展示真理,以及哪位先知指出了受生的神。
基督徒:猶太人啊,你們必須確定,從來沒有任何聖潔的先知曾以想像力領悟神的位格或本質。因此,請務必確信,(先知們)不僅無法說出神本質的力量與本性,甚至連名字也無法說出,因為那名字僅僅標示了神的本質,而非僅僅是行動:正如大衛所用的,「你的手造我,建立我」,並非神真的有手(因為神是無形且無體的),而是指神的作為。又說:「耶和華的眼目看顧義人,祂的耳朵聽他們的禱告;耶和華的面卻向作惡的人」,暗示了祂對前者的恩慈,對後者的懲罰性神聖權能。因此,在(神)的名字中,聖徒們試圖表達的並非神聖的本性,而是功能與隱藏的運作效能。因為那些「主」、「阿多乃」、「萬軍之主」、「全能者」與「救主」,標示的是行動,而非本性。
(中略)
猶太人:憑著摩西!那位用右手分開紅海的人,你說的都是真理。因此,趁我們在這裡,讓我們翻開聖經。請你向我們展示,我們哪一位先知曾使用過神受生或受生的神這一說法。因為這更讓我們感到驚訝與懷疑。
第六章
從先知證明基督由父所生
基督徒:請聽所羅門的話。如果你們知道更好的,請教導我。因為為了神人耶穌,我不羞於扮演學生的角色:「主在祂造化的起頭,在太初創造萬物之先,就有了我。從亙古,從太初,未有世界以前,我已被立。沒有深淵,我已生出;沒有大水的泉源,我已生出;山嶺未曾奠定,我已生出。」這裡的「創造」(七十士譯本所用的)應理解為具有受生而非創造的力量。因為聖經習慣用相近的詞代替相近的詞,正如說摩西:「孩子漸長,她把他帶到法老的女兒那裡,她就作了他的兒子。」然而她並非創造了他,而是稱他為兒子。同樣大衛說:「我們成了鄰國的羞辱」,代替「我們是」。現在,在天與地之前,摩西啟示沒有其他受造物存在:「起初,神創造天地。」如果在那之前有什麼更古老的,毫無疑問他會先處理。雖然有些人認為理性的本體是先被造的,如同另一種光,且更接近神。但神對約伯的說法使我恐懼,祂說:「當星宿被造時,我的眾天使都大聲歡呼。」星宿是在第四天被造的。因此,如果天使因星宿的創造而歡呼,那麼因天、地、水與光的創造就更是如此。但所羅門清楚地打破了許多人這種瘋狂的觀點,隨後補充道:「在所有山嶺之先,祂生了我」,並逐漸闡明他所寫的:「祂立定諸天,我在那裡;祂劃定海的界限,使水不越過祂的命令;祂立定大地的根基,那時我與祂一同為工。」看,他逐漸揭示子是父的創造同工。因為「我與祂一同為工」,除了與創造的父一同商議與安排之外,還能是什麼呢?
猶太人:但如果祂要教導我們關於子的事,為何不說「同工者」(Aptator),而說「同工者」(Aptatrix,陰性)?根據七十士譯本,應該說:「我與祂一同創造萬物。」
基督徒:我已經說過了。先知們談論神,並非按照祂本來的樣子,而是按照他們思考所能達到的程度來寫。因為那無法被領悟的,又怎能被領悟呢?因為當人無法數算海沙、雨滴與星宿的數量時,難道他能領悟那無始無終的神嗎?因此,有人稱神的智慧為子;有人稱之為心靈,有人稱之為光的形象;有人稱之為某種顯明的形式;有人稱之為力量;有人稱之為子;眾人所指的都是同一位。但如果你們以不同的方式理解先知的聲音,我擔心你們會逃避三位一體那燦爛的光,而陷入多神論的深淵。
因此,再次聽聽所羅門公開的呼喊:「智慧比一切運動的物更靈活;因她的純潔,她能穿透一切。她是神能力的氣息,是全能者榮耀的純潔流露:因此,沒有污穢能進入她。她是永恆之光的明光,是神威嚴無瑕的鏡子,是祂良善的形象。」但撇開智慧篇中的內容,我只追尋那形象。你們認為天上有畫家與顏色嗎?
猶太人:沒有。
基督徒:那麼,這神的良善形象又是什麼?不僅僅是形象,而且在各方面都相似?因此,要麼承認這形象,要麼與我一同承認子與父同本質與本體。
猶太人:我們承認;但請告訴我們,從另一位先知那裡是否也有同樣的說法。
基督徒:這是以賽亞的話:「有一嬰孩為我們而生,有一子賜給我們,政權必擔在祂的肩頭上;祂名稱為奇妙、策士、全能的神、永在的父、和平的君。」你們看見父的策士了嗎?你們看見大謀略的使者了嗎?因為子是使者(Angelos),是那從永恆就與父隱藏的奧秘,並在末世將其帶給人類並宣揚出來的人。祂是策士,因為祂從父那裡聽見:「我們要照著我們的形象,按著我們的樣式造人。」又說:「那人已經與我們相似。現在,恐怕他伸手又摘生命樹的果子吃,就永遠活著」,我們將他趕出伊甸園。又說:「我們下去,在那裡變亂他們的口音。」
800
810 【反猶太人對話錄】 至於祂是「諮詢者」(13),而非天使,祂自己已消除了疑慮;因為祂並未說:「祂的名字將被稱為天使」,而是說:「祂將被稱為……」,也就是說,那位身為神的,祂早已立下諮詢,將被稱為天使。再者,為了不讓人捏造這是指某種無形的力量,祂稱祂為神,並逐漸將隱晦之事帶入光明中,說道:「奇妙、策士、全能的神、永在的父、和平的君。」
第七章
從詩篇中證明同一點。 猶太人:我們認為將這段經文歸於基督是不合理的。我們確實說過,第七十一篇詩篇是大衛為他自己的兒子所作的。因此,請不要濫用這段見證,轉向另一位先知吧。
基督:大衛的這段話也是如此:「願他日子發旺,大有平安,好像月亮長存。……他要執掌權柄,從這海直到那海,從大河直到地極。……他的名要存到永遠,要留傳如日之恆久。」 他不僅像常人一樣衰亡;而且在他統治期間,發生了前所未有的殺戮與被擄。 「在他面前,埃塞俄比亞人必下拜;他的仇敵必舔土。」 他的仇敵非但沒有舔土,甚至他的僕人耶羅波安還背叛他,篡奪並佔據了他的王國。 「他施和海島的王要進貢;示巴和西巴的王要獻禮物。」若你們願意,請指出這些王是誰,並獻上禮物(儘管你們即使費盡心機,也只是徒勞);或者解釋隨後的那句:「諸王都要叩拜他,萬國都要事奉他。」他們非但沒有事奉他,反而在他違背律法、為神明建立神廟之後,以東人哈達和大馬士革的統治者利遜便背叛了他;萬國非但沒有敬拜他,他甚至在世時就從神那裡聽聞,他的王國將被撕裂,並賜給他的僕人,而非他的兒子。那麼,詩人究竟是為誰寫了這首詩呢?因為我們所說的這些顯然排除了所羅門。
基督:指著永生神!我見證這位先知與君王的神;絕不可能,除非我將整篇詩篇讀完,否則我絕不會轉向其他爭論,我將給予其含義最確鑿的證實! 對我們而言,毫無疑問,這些經文:「神啊,求你將判斷的權柄賜給王,將公義賜給王的兒子。他要按公義審判你的民,按公平審判你的困苦人。大山小山都要因公義使民得享平安。他必為民中的困苦人伸冤,拯救窮乏之輩,壓碎那欺壓人的。」我說,這一切毫無疑問是指向基督的;而你們卻將其扭曲並誤解,認為這是指所羅門;你們以為在損害真理的同時,自己並未受損;因為無論是誰受到傷害,都會準備好防禦。我對此不會再回答你們什麼,但詩篇的作者大衛本人——基督應許從他的後裔而出——將作為聖靈的琴,封住你們的口,繼續這樣寫道:「他的名要存到永遠,要留傳如日之恆久。」 難道所羅門的壽命竟能與太陽一樣長久嗎?這怎麼可能呢?他甚至連他父親的統治年數都沒超過。大衛在另一篇詩篇中說:「我們一生的年日是七十歲,若是強壯可到八十歲;但其中所矜誇的不過是勞苦愁煩。」因此,人或許能活得更久。你們看,大衛是如何將他的兒子從我們這篇詩篇中排除的嗎?因為如果所羅門的壽命連八十歲都不到(14),那麼他究竟如何能與太陽和月亮並存呢?他並非隨口一說,而是補充道:「存到萬代。」然而所羅門卻是在創世以來的中間時期出生的:「他必降臨,像雨降在已割的草地上,如甘霖滋潤田地。」
猶太人:我們現在已經確信,這些經文並非寫給所羅門的;但我們不知道是指向誰。
基督:如果願意,讓我們兩人都去詢問大衛。
猶太人:大衛已經死了這麼多年,今天還能回答嗎?
基督:相信我,如果我們勤奮尋求,他一定會回答。來吧,大衛,這篇詩篇中你所說的「他的名要存到永遠,要留傳如日之恆久」是指誰?這位應當被宣揚為以色列神的主是誰?「耶和華以色列的神是應當稱頌的,獨行奇事的神。他榮耀的名也當稱頌,直到永遠。願他的榮耀充滿全地。阿們,阿們。」 那麼,這些足夠了嗎,還是要再加一些?聽聽以賽亞怎麼說:「你們中間誰是敬畏耶和華、聽從他僕人話的?」智慧書也說:「當他們不聽從我的兒子時,我也不會垂聽他們,全能的主說。」何西阿也以神的口吻說:「我從埃及召出我的兒子。」大衛說:「耶和華對我主說。」 那麼,關於這一點你們怎麼看?除了耶和華神父之外,還有哪位主對主說話?或者除了與父神同本質的主與子之外,還有哪位主?因為沒有其他人坐在父神的右邊,除了同本質的神與子。請接受大衛隨後不久所寫的這段話,作為這點最真實的證明:「從清晨(子宮),我生了你。」為什麼他不僅說「從清晨」,或僅說「生了你」?這是為了顯明子與父是同一本質。因為他說「從清晨」,無非是公開暗示其本質與能力是平等的,且是同源的。因為從清晨所生的,怎能不是與生者同源且一致的呢?而「在晨星以前」,則指明了子是與父同永恆的,同樣沒有起源,且是時代的創造者。
猶太人:指著永生神!你說得太有說服力了,我們無話可說。但我們對於「神被生」這一概念感到敬畏。因為「生」意味著受苦;而所有人都宣稱神是不可受苦且不朽壞的。
基督:我已經命令你們查考聖經;不要只看字面上的粗淺含義;而要像用手抓住一樣,理解先知們那些隱晦的言辭,並將一切歸於神。因此,去讀吧,以便理解:如果你們不想理解,那就乾脆別讀;以免因對所讀內容產生荒謬的理解而受審判。因為先知預言了這一點;我並非說有任何聖潔的先知曾透徹理解神聖本質。那麼,究竟有誰敢說,或能夠說,自己觸及了神永恆的誕生呢?因為在沒有時間與時代介入的地方,沒有旁觀者,沒有翻譯者在場,真理怎能顯露在視野與光明之中呢?
第八章
神聖的誕生無法以心智理解,以及它是如何發生的。 如果你們聽從所羅門的勸誡:「從受造之物的偉大與美麗,可以推知其創造者」,那麼你們就能輕易地從受造物中領悟這個最大的難題。因為如果我們承認在這個受造且可感知的自然界中,存在著無受苦的誕生,那麼創造者——子——從父而生,就更是不受流變與受苦的了;正如言語出自心智,或光芒出自太陽。愛人的神與主,將那些對我們世俗且軟弱的心智而言難以理解的事物,透過一些可感知的例子顯明出來。所羅門為我們的觀點作了見證:「如果他們因受造之物的力量與作為而驚嘆,以致將其視為神,他們應當從中明白,那創造它們的,比它們更強大。」 因此,如果連你們都承認在受造物中,神聖的誕生是無受苦的,並且坦然承認;那麼你們的這份承認是多麼美好啊?但如果你們仍然堅持舊有的觀點,唉!你們那傲慢的固執,使我們不得不從一個問題轉向另一個問題與辯論!你們認為光是從哪裡產生的,它遍及了天體以下的所有世界?
猶太人:從太陽。
基督:當光從太陽發出時,太陽與光之間有任何受苦嗎?
猶太人:一點也沒有。
基督:那麼,你們認為光線又是從哪裡產生的呢?
猶太人:同樣是透過光從太陽而來。
基督:你們承認光線從太陽流出時,是沒有受苦的嗎?
猶太人:我們確實承認事實如此。
基督:既然你們承認事實如此,那就再加上第二個例子。心智產生思想,思想透過清晰的言語將感官顯明出來。心智、思想與言語都是不可受苦的;儘管言語是透過氣息產生的,但言語將心智的知識帶入光明中。你們可以從啞巴身上做出最確鑿的判斷;他雖然有心智、思想與言語,但由於無法透過清晰的言語(因為他沒有不可受苦的聽覺),他便透過模仿與手勢來表達知識。
猶太人:感謝至高至大的神,我們現在不再有任何懷疑了,無論是關於神與父,還是關於同本質的子,因為你已經將這些解釋得既美好又清晰。因此,請你也談談聖靈,哪位先知指明他是非受造的,且與父同本質。
第九章
關於聖靈與父同本質。 基督:儘管摩西在眾人之前就已經洞察並知曉了這一點;但為了確認,還是將其留到最後;正如他是先知之首,讓他來結束這場辯論。以賽亞以基督的口吻說:「主的靈在我身上,因為他用膏膏我,叫我傳福音給貧窮的人,差遣我報告被擄的得釋放,瞎眼的得看見。」約伯也說:「神的靈造我,全能者的氣使我得生。」那麼,關於這位靈,你們怎麼看?是哪位靈的力量使軟弱者得剛強,醫治破碎的心靈,使被魔鬼奴役的人類得救?以利亞將水倒在祭壇上,從天上召下火來,焚燒了祭物。但以理每日三次打開窗戶禱告,得到了所求的。這些事絕非偶然,而是為了標記聖三一的奧秘。
(……)
你們看,大衛是如何將他的兒子從我們這篇詩篇中排除的嗎?因為如果所羅門的壽命連八十歲都不到(14),那麼他究竟如何能與太陽和月亮並存呢?他並非隨口一說,而是補充道:「存到萬代。」然而所羅門卻是在創世以來的中間時期出生的:「他必降臨,像雨降在已割的草地上,如甘霖滋潤田地。」
(……)
基督:現在,你們已經命令我查考聖經;不要只看字面上的粗淺含義;而要像用手抓住一樣,理解先知們那些隱晦的言辭,並將一切歸於神。因此,去讀吧,以便理解:如果你們不想理解,那就乾脆別讀;以免因對所讀內容產生荒謬的理解而受審判。因為先知預言了這一點;我並非說有任何聖潔的先知曾透徹理解神聖本質。那麼,究竟有誰敢說,或能夠說,自己觸及了神永恆的誕生呢?因為在沒有時間與時代介入的地方,沒有旁觀者,沒有翻譯者在場,真理怎能顯露在視野與光明之中呢?
第十章
顯明聖三一的相似之處。 (……)
神對摩西的命令是:「我是亞伯拉罕的神,以撒的神,雅各的神。」祂並沒有說:「我是亞伯拉罕、以撒、雅各的神」,而是加上了連接詞,以免子與聖靈未被指明;而是如同連接詞顯明了亞伯拉罕、以撒、雅各這三個人一樣,神性的三重稱呼也宣告了三個位格。「我是亞伯拉罕的神」,即父;「以撒的神」,即從祂所生的子;「雅各的神」,即那三聖的、賜生命的聖靈,從父而出(14),並安息於子身上。而天上的軍隊——基路伯與撒拉弗——以不間斷的聲音,正如以賽亞所揭示的,呼喊著:「聖哉,聖哉,聖哉,萬軍之耶和華。」三次重複「聖哉」,標記了三個位格;一次「萬軍之耶和華」,標記了唯一的神性。因為確實只有一位主,父、子與聖靈只有一位神性。
猶太人:指著萬物的創造者神,這些確實是先知的真言,也是他們以此為目的而發出的;而我們的祖先卻徒勞地沉溺於字面,陷入了錯誤。
基督:摩西,請過來,告訴我們關於聖靈,神在民數記中對你說了什麼:「你從以色列的長老中招聚七十個人,就是你所知道作百姓的長老和官長的,領他們到會幕前,使他們在那裡和你一同站立。我要在那裡降臨,與你說話,也要把降在你身上的靈分賜他們,他們就和你同當這管百姓的重任,免得你獨自擔當。於是摩西出去,將耶和華的話告訴百姓,又招聚百姓的長老中七十個人來,使他們站在會幕的四圍。耶和華在雲中降臨,對他說話,把降在他身上的靈分賜那七十個長老。靈停在他們身上的時候,他們就受感說話,以後卻沒有再說。但有兩個人,一個名叫伊利達,一個名叫米達,靈停在他們身上;他們本是在那些被錄的人中,卻沒有到會幕那裡去。他們在營裡說話。有個少年人跑來告訴摩西說:伊利達、米達在營裡說話。摩西的幫手,嫩的兒子約書亞,就是摩西所揀選的人,說:請我主摩西禁止他們。摩西對他說:你為我的緣故嫉妒人嗎?惟願耶和華的百姓都受感說話,願耶和華把他的靈降在他們身上!」那些認為聖靈的本質與主不同的人,應當感到羞愧。因為如果這在人身上——更不用說在個別動物身上——是不可能的,那麼在神身上就更不可能了。我們該怎麼辦?你們相信嗎?但願你們能用真理的水洗去你們心靈眼睛的翳障,看見神獨生的兒子為了人類的救贖從天而降,藉著聖靈從童貞女馬利亞道成肉身,成為人,並為我們在彼拉多手下被釘十字架、受難、埋葬,第三天照聖經復活,升天,坐在父的右邊,並將在未來榮耀地審判活人與死人,其國度永無窮盡。
猶太人:但如果你們宣稱摩西的神在地上道成肉身,並從大衛的後裔與童貞女中成為人,那麼祂為何要拒絕我們猶太人,或拒絕祂曾藉著摩西與律法所救贖的會堂呢?特別是你們聲稱祂取了我們族類的人性身體?因為如果祂為了拯救人類而成為人,那麼比起其他人,祂更應該接納我們,因為對神的認識是透過我們的祖先亞伯拉罕從我們的民族中傳出的;或許祂若願意,也可以出於仁慈接納外邦人。這正是我們最初不願承認這就是摩西的神的原因。
基督:必須知道,神的恩賜是不可更改的;因為祂既是單純的,祂的恩惠也通常是單純地給予的。這一點可以從無生命的事物中推測並觀察到。祂賜給天空永恆的運行,賜給太陽光輝,賜給月亮(我不一一列舉),且光從太陽發出時並無受苦;這些事經過了這麼多時代依然不變。然而,祂賜給始祖及其後裔的禮物,是自由意志。因為這份恩典,祂悅納了亞伯的禮物,卻藐視了該隱,這是根據各自的本性。從那時起直到現在,為了不因說話而引起厭倦(厭倦是聽覺的敵人),祂對惡人施以懲罰,對善人施以恩慈,正如各自的行為與作為所應得的。這正是祂藉著那位責備以利兒子們罪惡的神人,以這些話所作的見證:「尊重我的,我必重看他;藐視我的,他必被輕視。」
第十一章
關於神的護理。 那麼,這份共同的人性恩賜,難道要因為你們猶太人而廢除嗎?難道善人不能得到獎賞,惡人不能受到懲罰嗎?
猶太人:絕非如此。
基督:那麼,如果認為這太荒謬,或者你們確實如此判斷,那麼造物主神還能採取什麼祂尚未採取的護理呢?難道祂沒有在亞伯拉罕那裡與他一同進食嗎?難道祂沒有隨後藉著以撒、雅各,直到十二位族長,以各種方式揭示獨生子的道成肉身嗎?正如摩西在創世記與出埃及記中,如同在謎語中呼喊的那樣?然而,祂知道你們這些人比較遲鈍,便透過先知採取了更為直接的解決方案。因為還有什麼比耶利米這些話更清楚的呢?「這是我們的神,別的不可與他相比。他查出了一切知識的道路,將它傳給他的僕人雅各,和他所親愛的以色列。此後,他顯在地上,與人同住。」或者以賽亞的話有什麼比這更貼切的呢?「必有童女懷孕生子,給他起名叫以馬內利」;也就是說:神與我們同在,其餘的先知預言也更為清晰。最後,救主親自說:「我奉差遣,不過是到以色列家迷失的羊那裡去。」然而,祂被出賣、埋葬並復活後,便將對外邦人的教導託付給門徒,說:「所以,你們要去,使萬民作我的門徒,奉父、子、聖靈的名給他們施洗。」這正是所羅門的智慧所預言的:「我呼喚,你們不肯聽;我伸手,無人理會。反倒輕棄我一切的勸誡,不肯受我的責備。你們遭難,我必發笑;驚恐臨到你們,我必嗤笑。」因此,神以各種方式致力於你們的救贖;正因你們拒絕了,外邦人將審判你們;因為他們藉著猶太人的幫助——即神昔日藉著摩西,在創世記與出埃及記中,如我們所說,隱晦地提出,後來又接受了更清晰的先知預言——接受了公義之光:而你們,這些經文為你們而寫,先知為你們流血,你們卻拒絕了太陽,選擇了黑暗而非永恆的光;然而,為了光照你們,神獨生的兒子,永恆之光的光,最終也為你們流了自己的血。
猶太人:如果你能真實地向我們展示,摩西在創世記與出埃及記中談到了這些,我們就會與你意見一致,並相信你。
基督:如果你們的祖先連先知們那些直接預言神兒子的粗淺預言都不聽,那麼摩西的著作——那些並非公開,而是隱晦地預言一切的著作——又怎能使你們產生信心呢?
第十二章
神為何起初向人隱藏信仰的奧秘。 猶太人:那麼,祂為什麼不更清楚地揭示呢?
基督:正如我所說,當時揭示這些是不合時宜的。因為如果先知對基路伯與撒拉弗,以及所有的天軍隻字未提(儘管他對這些事有確切的認知),而是希望我們首先從可見的、可感知的現象中提升到對神的認識,那麼對於永恆且超越時間的三位一體,或子的道成肉身,又該如何呢?這些事儘管透過眾多先知的指引而顯明,並隨後顯現與成全,至今仍被你們所否認。但毫無疑問,正如我所說,祂之所以說得隱晦,是出於兩個原因:一是為了顯明神性充滿了知識,以免祂被輕視;二是為了讓那些隨後擁有同樣靈的人,能從謎語中提升到神聖的光輝中。因此,教導你們這些是徒勞的。
猶太人:不,我們懇求你,為我們講述那些取自摩西的內容。因為我們承認摩西是神所揀選的先知,是他將從埃及領出來的人引向了對神的認識。
基督:那麼,讓我們從第一位愛神的人,即亞伯拉罕開始。他有兩個兒子,一個是使女生的,一個是自主之婦生的。因為其他人沒有名字。他(以撒)預表了兩種情況:一種是按出生順序;他指出了從外邦人中揀選的百姓,將會歸附基督;另一種是按出生方式與獻祭,預表了主基督的誕生與死亡。相反,以實瑪利則表現了猶太民族的類型;這一點是真實的,聽聽神命令何西阿的話:「你去娶淫婦為妻,也收納從淫亂所生的兒女;因為這地大行淫亂,離棄耶和華。」因此,「這不是我的妻子,我也不是她的丈夫。」這些話也暗示了祭司職分將被廢除。因為當她(會堂)行淫時,在基督降臨後,她便失去了王權與祭司職分,因為基督才是真正的君王與統治者。
第十三章
猶太民族被神離棄。 因此,如果他們沒有祭司職分——確實沒有——那麼顯然他們是在行淫。因為凡婚姻不合法的人,就是在犯姦淫。如果現在所有人都行淫,且是從姦淫而生,那麼所有人都是私生子。摩西的律法說,私生子不得進入耶和華的會。值得探究的是,為什麼割禮的盟約是在以實瑪利身上立的,而不是在以撒身上?我主張原因是割禮即將終止:這一點從神對亞伯拉罕的話中顯而易見:「你當世世代代遵守我的約。」又說:「你們所有的男子都要受割禮。」但神與以撒立的約並非如此;而是:「我要與他堅定我的約,作他後裔永遠的約。」請注意,祂應許與以實瑪利——被認為代表會堂,因為他是長子——堅定約,使其後裔持續;而與以撒——代表新百姓——則立了永遠的約。「使女見自己有孕,就小看她的主母」;會堂領受了律法,穿上了細麻衣與紫色袍,也就是說,擁有了王權與祭司職分,卻藐視了她的主母,舉手反對全能神的威嚴;她試圖逃避神,同時卻殺害了被派來的人。
第十四章
會堂與外邦人的比較。 全能的神因流亡(正如她起初自願逃離)而嚴厲懲罰了會堂,最終,像對待一個被嚴厲管教的使女一樣,祂透過先知仁慈地命令她回到她的主母那裡,即耶路撒冷,並順服她的手;也就是說,敬拜在伯利恆降生的神與救主基督,並承認祂。當會堂歸回後,不僅沒有承認,反而殺害了以撒,即新生的……(原文缺漏)。
819
820 安德洛尼古·科穆寧(Andronicus Comnenus) 嘲弄那降世的基督,在他身上披上紫袍——那與父同永恆、本質相等,且我所親愛的基督——並將荊棘編成的冠冕戴在他頭上;那時,他聽見基督向祂的父呼喊: 「把這使女,就是猶太會堂,從我家中趕出去,免得她向我燒香;因為使女的兒子必不能與自主婦人的兒子一同承受產業。」 因為猶太人和外邦人將同樣擁有預備好的國度;前者將基督當作罪犯送上十字架;而後者看見祂與罪犯同釘,便承認祂是神。
第十五章
論亞伯拉罕與神所立的約,以及為何亞伯拉罕被命令在山上獻祭他的兒子。 這些事是在猶太會堂的預表下,即以實瑪利的事蹟中完成的;而這些事在以撒身上,即在新約的群體中完成:亞伯拉罕清早起來,備上驢。亞伯拉罕備了驢,猶大則召集了猶太人的團體:帶上兩個僕人,即兩個民族或兩位君王,彼拉多與希律(聖經習慣稱僕人為無知者),以及兒子以撒,啟程前往,在第三天到達神所指示他的地方。因為以撒在旅途中不會死,這象徵了三日後的復活。亞伯拉罕舉目遠遠看見那地方;而我的耶穌從永恆中就已預定了祂自己的受難;他吩咐僕人在那裡帶著驢等候,直到他與那童子過去。同樣地,我的救主與神也對祂的門徒說:「看哪,時候將到,且已經到了,你們要分散,各歸自己的地方去,留下我獨自一人;但我不是獨自一人,因為有父與我同在。」 但如同先知一般,亞伯拉罕在那裡說:「我們敬拜之後,就回到你們這裡來。」 這察驗人心者(基督)則說:「我復活以後,要在你們以先往加利利去。」 救主確實如此。亞伯拉罕將祭祀的木柴放在兒子以撒身上;因為可愛的耶穌將要背負祂的十字架;他手裡拿著火;因為神性與人性結合而行;他帶著刀:「因為兵丁中有一個用槍扎祂的肋旁。」 他們二人同行;兩種本性在基督的一個人位中;神性作為身體的創造者,完全不動搖,且不受苦;正如亞伯拉罕,以撒的父親;以撒對父親說:「請看,火與柴都有了,但燔祭的羊羔在哪裡呢?」 救主在受難時也同樣說:「我父啊,倘若可行,求你叫這杯離開我;然而,不要照我的意思,只要照你的意思。」
第十六章
論亞伯拉罕的兒子與亞伯拉罕的事蹟與神的關聯。 這事蹟在以撒身上,即在為人類救贖而願受死、被宰殺的身體上,得到了應驗。但這確實值得探究:為何亞伯拉罕多次獻祭,神卻未向他顯明那地方;卻在以撒的獻祭中命令他:「你往異象之地去,在我所要指示你的一座山上。」我想,主向他顯明的那地方,正是我的主將要被釘十字架的地方。因為巴勒斯坦的土地鄰近耶路撒冷的邊界。
第十七章
以撒被獻祭是基督被釘十字架的預表。 他們二人前行;即神人耶穌,到達了那地方,即各各他。在那裡,亞伯拉罕築了壇;正如這裡有鋪石處(Lithostrotos)。審判台的地方是用石頭預先築成的;放上木柴;因為在各各他,十字架也被豎立起來;亞伯拉罕捆綁他的兒子以撒,即基督為了遮蔽神性而披上身體;他將木柴放在壇上;因為,奇蹟啊!那將要藉著木頭恢復墮落亞當的人,以及在挪亞的木方舟中被拯救的人,被懸掛在木頭上。隨後,他伸手拿刀,要宰殺他的兒子:因為亞伯拉罕在執行這一切事時,顯明了不可見之父對獨生子的旨意與決定:「耶和華的使者從天上呼叫他說:亞伯拉罕!亞伯拉罕!他回答說:我在這裡。」 這裡的使者從天上與亞伯拉罕對話;在主的受難中,大謀略的使者向神與父呼喊:「以利!以利!拉馬撒巴各大尼?就是:我的神!我的神!為什麼離棄我?」使者對亞伯拉罕說:「你不可在這童子身上下手,一點不可害他;現在我知道你是敬畏神的了。」 他說:「現在我知道」,是為了他,你已經向我證明了:因為主並非不知道:「你沒有將你的兒子,就是你獨生的兒子,留下不給我。」因此,亞伯拉罕藉著獻祭兒子證明了他對神的順服:而那位「亙古常在者」神,藉著獻祭獨生子,證明了祂對人類的愛。
第十八章
以撒與雅各娶本族之妻,顯明了神子將要道成肉身。 因為他自己娶了親族,也允許以撒娶親族;同樣地,以撒也允許雅各娶親族;但以撒是差遣僕人去求娶利百加;神藉著摩西建立猶太會堂也是如此。雅各,他帶著基督的樣式,被以撒私下打發到他的親族那裡,艱苦勞碌地娶了兩個妻子。同樣地,父從永恆中差遣祂的獨生子到祂的受造物,即人類那裡,為要從那裡取肉身,藉著受難與主的奇蹟,如同娶親一般迎娶兩個教會。
第十九章
雅各與以掃的比較。 關於這點,請聽神對利百加的回答:「兩國在你腹內,兩族要從你身上出來,這族必強於那族,將來大的要服事小的。」那自誇為長子的,將要服事後出生的;即猶太民族將要服事從外邦人中召集出來的教會。神的使者也用這些話向大祭司以利證實了這一點:「我要這樣拆毀你和你的父家:我要為自己立一個忠心的祭司,他必照我的心意而行。」確實,凡照著神的心意與靈行事的人,是出於神的,使者又說:「他必在我的受基督面前行事,直到永遠。」同樣地:「凡在你家中所剩下的,為了逃避殺戮或被擄,必來向他下拜,求一塊銀子,說:求你派我擔任祭司職分中的一個,好叫我得餅吃。」 使者對祭司的隱喻是這樣的:一個貧窮、被逐出猶太土地的人,將來到外邦人的教會,請求一塊銀子;他會對那位顯赫的祭司家族的人說:「我不求祭司職分,也不渴望王權,只求能被安置在某個祭司職分中,不是為了像以前那樣事奉,而是為了能得一點餅吃,被安置在我神的家中,總比住在惡人的帳棚裡好。」先知稱神的家為外邦人的教會;稱惡人的帳棚為猶太人的會堂。因為猶太人的名字在外邦教會中確實是被棄絕且蒙羞的,赤身露體、流亡,被剝奪了一切國權與祭司職分。這些事正如後面所說的,將會得到證實。
第十九章(續)
荊棘中的公羊有何意義。 隨後,亞伯拉罕舉目觀看,見後面有一隻公羊。這公羊應被理解為道所取的肉身。因為以賽亞這樣預言祂:「祂像羊被牽到宰殺之地。」牠兩角扣在稠密的小樹中,即被釘在十字架上,在「薩別」(Sabec)樹中,這意指赦免:因為在希伯來語中,薩別意指赦免:亞伯拉罕上前,即神的獨生子,抓住那隻公羊,即取了身體,將其獻為燔祭;也就是說,為了兒子,即墮落的亞當,將其置於受難中。請聽神與亞伯拉罕的對話,證明這些事是真實的:「耶和華說:我指著自己起誓,因你行了這事,沒有將你的兒子,就是你獨生的兒子,留下不給我:我必叫你的子孫多起來。」大衛也預言說:「我從你的子孫中揀選……」隨後又說:「地上萬國都必因你的後裔得福。」 這些話的意思是:從你兒子的後裔中,即以撒——他是我的兒子的預表——將會誕生本質上與我結合的我的兒子,藉著祂,地上的萬國都必得救。亞伯拉罕確實掌握了這經綸的奧秘,正如他從自己的後裔中看見,藉著那將要來的後裔,他將會多起來。
第二十章
雅各的事蹟與基督的關聯。 雅各的事蹟與基督的關聯。 以掃是前一個民族的預表;雅各是後一個民族的預表。因為我們不應為了舉例而破壞自然本性:「生產的日子到了(讓我們再次討論前面的事),先出來的身體發紅,渾身有毛,如同皮衣,就給他起名叫以掃。」以掃的面容充滿了憤怒與殘暴:以色列人也是如此:因此他們殺害了自己族類的先知,最終甚至對基督下手。 「隨後又出來,手抓住以掃的腳跟,就給他起名叫雅各。」這象徵著他將要勝過他,並使他成為僕人和事奉者;因為腳跟是勞碌的象徵,也是事奉的審判者。雅各是平滑的:這是人類溫柔的標誌;剛受教的群體也是如此,溫柔且沒有憤怒。身體的優美是內在美與心靈所持守之事的證據。以掃善於打獵:因為以色列人喜愛流血與殺戮;雅各則是安靜的帳棚居住者:在信心中的新人也是如此,溫和、沒有憤怒,只學會愛敬虔。但以撒愛以掃,並非因為他是好人,明白神的旨意,而是因為他善於打獵。聖經補充了原因,讓人明白這一點:「因為常吃他的野味:利百加卻愛雅各。」因為那不說謊的應許,真實的愛隨之而來。毫無疑問,以掃並非因為是好人而被父親所愛;他為了少許的餅和紅豆湯,就出賣了長子的名分。猶太會堂也因為貪圖短暫的統治快感而失去了繼承權;雅各則藉著母親的幫助、機智,奪得了父親的祝福。正如利百加愛雅各,我基督那無血的祭物也將新群體與神和父和好。但既然以掃被神棄絕,我們對他的討論就到此為止,接下來我們繼續探討僅與雅各有關的事。雖然在此之前,值得探究為何以掃在父親因他勞碌而艱難地為他祝福後,卻哀哭不已。我想,以撒藉此教導那極其邪惡的猶太會堂,除非她轉向那被她釘在十字架上的神人耶穌,並藉著重生的洗禮,如同以掃藉著眼淚向父親求情一般,否則她無法獲得天國。但讓我們再次回到預言。 「雅各出了別是巴,向哈蘭走去。到了一個地方,因為太陽落了,就在那裡住宿。」雅各藉著神聖的記號在心靈中受教,需要太陽落山,以預示他在主受難時將要經歷的黑暗。
第二十章(續)
雅各的事蹟與基督的關聯。 「便拾起那地方的一塊石頭,枕在頭下。」雅各拾起石頭,因為外邦人的群體將藉著那尊貴的「房角石」,即基督,歸向神。因此,他也將石頭枕在頭下。 「在那裡睡著了。」雖然雅各身體在睡覺,但以色列的心靈卻在警醒: 「夢見一個梯子立在地上,梯子的頭頂著天。」
第二十一章
雅各的梯子是聖母的預表,以及雅各的其他事蹟。 在這裡,請將梯子理解為聖母,我們藉著她從地升到天。還有神的使者在梯子上上去下來,主站在梯子以上。首先,加百列降臨到她那裡,宣告那最吉祥的受孕消息,神人即將從她而出。隨後,還有事奉者,即我們救恩的守護者。我的救主在福音中證實:「你們將看見天開了,神的使者上去下來在人子身上。」上去是為了那身為神卻成為人,坐在不可見之父右邊的祂;下來是為了人類,為了成就他們的救恩。保羅,我基督的口,也作了見證,他關於使者的話是:「天使豈不都是服役的靈,奉差遣為那將要承受救恩的人效力嗎?」 但讓我們回到預言。 祂對他說:「我是耶和華你祖亞伯拉罕的神,和以撒的神。」我是誰?站在梯子上的那位。不要懼怕,即不要懼怕你的哥哥以掃。救主也同樣告誡祂的門徒:「那殺身體不能殺靈魂的,不要怕他們。」這旨在消除那些將希望寄託在祂身上的人的恐懼;正如蒙福的大衛稱讚那些將希望寄託在祂身上的人為有福。 「我要將你現在所躺臥之地賜給你和你的後裔。」神稱他的後裔,不僅是從他所生的,也包括外邦人。因為正如以掃,雖然是以撒的兒子,卻在猶太會堂的福分中毫無份額,因為他不走敬虔與認識神的道路;同樣地,那些藉著認識神與美德,即使是外邦人,只要歸向基督,就將成為以色列的兒子。因為以色列的定義是「看見神的人」。因此,凡心靈潔淨、能領受神聖光輝的人,理所當然地是,且被稱為以色列的兒子。聖經的其他部分將輕易證實我們的觀點: 「你的後裔必像地上的塵沙那樣多,必向東西南北開展。」看哪,聖經如何涵蓋了世界的四方?而猶太地只是極小的一塊土地。因此,先知進一步闡明:「地上萬族必因你和你的後裔得福。」即因耶穌基督神的誕生。如果你們試圖推翻這一點,你們與外邦人之間將不會有福分與交通,只有分裂與爭執。因為直到如今,你們在所有外邦人中都被藐視與厭惡。 「我與你同在,你無論往哪裡去,我必保佑你。」因此,確信這從永恆中就在你後裔中完成的經綸,安心走完你的路程。 「必領你歸回這地。」即恢復亞當古老的尊貴。 「總不離棄你,直到我成全了向你所應許的。」祂說,你的後裔不會失去福分,直到我從其中,即從童女中,取了身體的混合。如果有人想更深入地理解這一點,可以去問雅各本人。告訴我,蒙福的以色列,那位仁慈的萬軍之主所應許要成就的事是什麼? 「圭必不離猶大,杖必不離他兩腳之間,直等細羅來到,萬民都必歸順。」你們聽見先知的話與我們的話一致嗎? 這所建立的,象徵著在世世代代之前就已構思的奧秘。「雅各睡醒了,」即在記憶中領悟了神所說的一切知識:「便說:耶和華真在這裡,我竟不知道。」他既暗示了隱晦的理解,又承認了無法完全領悟;他恐懼地說:「這地方何等可畏!」 確實如此,蒙福的以色列。神降臨到凡人這裡,實在是非常可畏。 「這不是別的,」即從梯子,也就是從童女馬利亞所道成肉身的,「乃是神的殿,」即不可分割的聯合,「這就是天的門。」這梯子,既是童女又是神之母,是天的門。因為雨水如同降在羊毛上一樣,神的獨生子將藉著她降臨。你們知道雅各清早起來,將他所看見的石頭澆上油,並許願:如果主站在梯子上,使他的旅程順利,祂就必作他的神;而這塊石頭,包含了祂無瑕疵身體的形象,就是神的殿。他甚至要將十分之一獻給祂:藉此他教導了猶太會堂,要獻上所有統治者的十分之一;並象徵了屬靈的新群體,他們將獻上整個生命與歲月的十分之一。因此,他藉著神完成了旅程,平安地被帶到拉班那裡。 他看見(讓我們再次討論摩西的話)田間有一口井,即身體中永恆生命的泉源。 還有兩群羊臥在井旁,猶太人與外邦人的群體。因為我的基督稱他們為:「我是好牧人,我認識我的羊,我的羊也認識我。正如父認識我,我也認識父一樣;並且我為羊捨命。」 請仔細注意。 因為他們從那口井中飲水,正如基督在福音中所說:「人若渴了,可以到我這裡來喝。」那裡是畜類的羊,這裡是理性的羊。 「石頭放在井口上。」這石頭象徵著救主基督墳墓的石頭。 他們把所有的群體,即先知與使徒,都聚集在那裡;滾開石頭,給羊飲水,即藉著解釋聖經,用天上的美酒澆灌百姓。隨後又將石頭滾回井口。這井口的石頭,就是那不朽生命的墳墓之石,兩位祭司亞拿與該亞法帶著守衛,將石頭滾到墳墓口。雅各與兩位牧人對話。那裡雅各確實與兩位牧人對話,這裡我們的救主與神,如同另一個雅各,與兩位祭司對話。祂說,看哪,白日還長;悔改的時間還很長;現在還不是聚集羊群的時候,那是第二次降臨的時候,那時我將把羊與山羊分開。給羊飲水,藉著悔改的行為教導對神的認識,然後去吃草;即進入永恆的帳棚。他們回答說,我們不能。祭司們也給了羊群的牧人同樣的回答。我們不能,我們殺害了神,無法回頭悔改;除非聚集了所有的群體,即外邦人,將石頭從井口移開,即將聖經如同外衣般從律法中移開;這樣我們才能給群體飲水。因為,正如以賽亞所說:「等到外邦人的數目添滿了,於是以色列全家都要得救。」 當祂還在與他們對話時,即正在責備猶太會堂時:「看哪,拉結領著她父親的羊來了;」即外邦人的教會。雅各,即基督,看見了外邦人的教會,拉班親生女兒的親屬,即從猶太會堂的親屬中選出來的。因為有些人從以掃的後裔中,有些人從以實瑪利中,有些人從拿鶴的兒子中,有些人從羅得中,以及基土拉的兒子中,被選入新教會;他們是猶太會堂的親屬,因為他們都是亞伯拉罕的後裔。雅各出來,即我們的救主耶穌,基督從死裡復活,將石頭從墳墓口滾開,並移除了律法中肥沃而複雜的部分,用不朽與生命的泉源,給他母親(猶太會堂)的親屬羊群飲水;正如福音中所說:「人若喝我所賜的水,就永遠不渴;我所賜的水要在他裡頭成為泉源,直湧到永生。」這就是我的愛耶穌所做的。雅各親吻了拉結;神的獨生子也擁抱了新教會。
第二十二章
關於約瑟的寓言歸於基督。 因此,在這個地方,撇開那十個兄弟,我們來談談約瑟與便雅憫。但我們不能忽略為何拉結在逃離父親時,偷走了他的偶像。當然不是為了擁有它們,而是為了廢除它們。難道她不是暗示,既然包含了基督教會的樣式,就要連同父親的偶像崇拜一起廢除嗎?因為正如雅各追蹤卻沒有找到拉結;同樣地,當另一個雅各,我的救主基督誕生時,外邦人的教會將她父親的褻瀆交給了羞辱與毀滅。正如基督不允許那些帶著偶像的外邦人進入,祂也不允許帶著猶太祭祀與割禮的猶太會堂進入。事情就是這樣。
第二十二章(續)
雅各的兩個妻子象徵什麼。 為了不因逐一列舉而顯得冗長,我將事情帶向結局:雅各藉著兩次七年的事奉娶了兩個妻子,前一個是利亞,後一個是拉結;前者代表猶太會堂,後者代表基督的教會。但必須知道,前者是因後者的緣故與愛而被雅各接受的。因為拉結美麗,被雅各所愛,正如基督愛外邦人的教會。聖經親自作證說:「利亞的眼睛沒有神采,」正如猶太會堂無法看見神聖的光輝:「拉結生得美貌俊秀。」正如外邦人的教會,因對神的認識與美德而富足。「雅各就為拉結服事了七年,他因為深愛她,就看這幾天如同幾天一樣。」隨後:「他將後來的愛置於前者之上。」基督也比猶太會堂更愛外邦人的教會。因為祂曾與她訂婚,但藉著中保摩西,正如雅各因愛拉結而娶了利亞;基督與外邦人的教會結合,正如雅各與拉結結合:正如神藉著先知所啟示的:「他們各人不再教導自己的鄰舍和自己的弟兄說:你該認識耶和華;因為他們從最小的到至大的,都必認識我。」 關於雅各,這些在目前已足夠了:因為我們在談到下埃及與敬拜法老時,還會提到他。 因此,首先要注意的是,以色列在生下十二位族長時,建立了從利亞所生之子的猶太會堂:藉著妾,即外邦女子,象徵了祂允許被列入祂族類的那些人;藉著拉結所生的,標記了基督與叛徒猶大的樣式,在約瑟身上是基督,在便雅憫身上是叛徒猶大。
第二十二章(續)
反駁猶太人的話。 但為了不因簡短而使約瑟的論點顯得不清楚,請聽聽所引用的先知話語:「約瑟到了他哥哥們那裡,他們就剝了他的外衣。」他們將剝下的外衣留給父親;他們將從基督身上剝下的衣服分了。他們將他丟在坑裡;他們將他推入洞中,他們將他死後的身體放入墳墓。那坑是空的,沒有水。正如那洞裡沒有水,墳墓裡也沒有死亡的權勢。 「他們坐下吃飯;」他們在他被推入洞中後,坐下吃喝;猶太人在主受難後守逾越節。福音書作者這樣記載:「他們自己不進衙門,恐怕染了污穢,不能吃逾越節的筵席。」請仔細注意聖經的意圖。他們舉目觀看。因為在猶大領受了主的餅之後,撒但就進入了他。約瑟在兄弟們中遭受嫉妒,正如基督後來在猶太人中一樣:那位蒙愛的約翰在福音中這樣寫道:「祂到自己的地方來,自己的人倒不接待祂。」他們因為父親給他做的彩衣與夢,而恨惡兄弟;猶太人因為基督那種心靈上的紫袍——那是藉著天父的仁慈,從童女腹中就已染上的色彩,以及隨後顯著的奇蹟——而迫害祂。他們嫉妒兄弟,問道:「難道你真要作我們的王嗎?或者我們要服事你的統治嗎?」猶太人在所羅門廊下圍住以馬內利,對祂說:「你叫我們心裡懸疑不定要到幾時呢?你若是基督,就明明的告訴我們。」他們看見父親差遣來的兄弟,彼此說:「看哪,那作夢的來了;來吧,我們殺他,把他丟在舊坑裡。」猶太人看見不可見之父差遣來的創造者,說:「這是繼承人,來吧,我們殺他,我們就得他的產業。」他們在父親面前辯解,他們在彼拉多面前策劃:他們確認他被猛獸吞吃了;他們說:「我們見這人誘惑國民,禁止納稅給該撒,並說自己是基督,是王。」那裡流便勸說:「不可殺他的性命,也不可流他的血,把他丟在這坑裡;」即為了將他從他們手中救出。這裡彼拉多為了將基督從猶太人手中救出,否認說:「我查不出這人有什麼該死的罪。因此,我要責打他,把他釋放了。」那裡兄弟們聽從流便;這裡猶太人,作為最殘暴的人,反駁彼拉多的話。但流便因那番話,在兄弟的背叛中並非無辜;彼拉多也無法從主受難的罪中解脫。
820
830 【對猶太人對話錄】 撒但,正如約翰在福音書中所教導的。看哪,以實瑪利人從基列來。因為約瑟的買主,正如基督的買主一樣,必須是受割禮的人。
第二十四章
聖經中的駱駝象徵仇恨。 他們的駱駝馱著香料、乳香、沒藥。提到駱駝,是指亞那和該亞法的身體,他們身披大祭司的禮服。駱駝這種動物極其記仇。因此,這個形象也標誌著對真理的仇恨。那些將這些東西運往埃及的人,正如那些受割禮的人一樣,致力於將神人耶穌送往陰間。 「猶大對弟兄們說:我們殺我們的兄弟,藏了他的血,有什麼益處呢?不如將他賣給以實瑪利人,不可下手害他;因為他是我們的兄弟,我們的骨肉。」 當時也必須由猶大進行出賣,因為如今救主的出賣也是由叛徒猶大所為。但他想要救兄弟,便勸他們賣掉他;因為在兩害相權之下,他選擇了較輕的。加略人猶大,他懷著殺害導師的念頭,卻無法親手完成,便將他賣給了祭司長。我的救主向彼拉多指明這一點時說:「所以,把我交給你的那人罪更重了。」 看哪,叛徒的厚顏無恥,與導師的人性光輝! 於是,他的弟兄們將約瑟從坑裡拉上來,賣給以實瑪利人,帶往埃及。他們確實是這樣做的。猶太人將耶穌交給彼拉多,並將他釘在十字架上,送往死亡。他們從祭司那裡收了二十塊金子,叛徒則收了三十塊銀子。 流便回到坑邊,不見童子在坑裡。 這標誌著救主從死裡復活。因為正如流便在那裡找不到約瑟,彼得在墳墓裡也找不到基督。 他們宰了一隻公山羊,把約瑟的彩衣染了血。 他們取了山羊,將外衣浸在血中:這山羊和外衣應當理解為道所取的人性:藉著殺害它,猶太人使他的身體染血。因為耶利米以基督的口吻說了這些話:「我卻像柔順的羊羔被牽到宰殺之地;我並不知道他們設計謀害我。」 看哪,羊羔如何處處標誌著他所取的人性形象。他們將那件彩衣送到父親那裡。因為神與父接受了獨生子染血的外衣。他們對他說:「我們拾得了這個,請認一認是你兒子的外衣不是。」 同樣地,猶太人也論到基督說:「他倚靠神,神若喜悅他,現在可以救他。」
第二十五章
嫉妒,殘忍的野獸。 觀察這些預表: 父親認出後說:「這是我兒子的外衣,有惡獸把他吃了。」 因為嫉妒確實是最兇猛的野獸,甚至有過之而無不及。因為野獸只吞噬人的身體;而嫉妒連同身體一起,也毀滅了靈魂。這種嫉妒不僅使雅各的兒子們成為出賣兄弟的人,也使猶太人成為擊殺神的人。 「雅各便撕裂衣服,腰束麻布,為他兒子哀哭了多日。」 在這裡也可以看到,天上的神與父因基督所受的這場傷害與殺戮,心中充滿了非同尋常的悲痛。 他的兒女們都起來安慰他。聖經以此表明,在一切記憶中,他們既是神所愛的,也是神所珍視的。 他不肯受安慰;因為猶太人冒犯得如此嚴重,以至於他拒絕了代求,無論人多麼想要為他們祈求。神藉著先知見證了這一點,話語如下:「雖有摩西和撒母耳站在我面前,我的心也不顧這百姓。」 我也不會像以前那樣聽他們為他們求平安。以至於我將中間的事撇下,將約瑟帶往埃及。
第二十六章
約瑟在埃及被擢升至最高榮譽。 在那裡,所有律法教師都知道,他到了法老的護衛長那裡,被視為得力助手,被波提乏派去管理他所有的家產和僕人;女主人見他長得俊美,便愛上了他;但他拒絕與她行惡,她便抓住他的衣服,為了顯得自己貞潔,便向丈夫誣告他。確實,會堂起初也愛基督,他在世人中長得最俊美;當她將他選為麥基洗德等次的大祭司時,並確認他在天上無母,在地上無父。但當他不想做會堂所喜悅的事,且不斷地責備與管教時,正如所羅門的智慧書所說:「他以我們為不義,遠避我們的道路,如同遠避污穢之物」;那時,她便將他交給彼拉多,剝去他的衣服,自以為是在向神獻祭。 那裡,波提乏的妻子說:「你帶到我們這裡的那希伯來僕人進來要戲弄我。」 這裡,會堂對彼拉多說:「他責備我們律法上的罪,並誹謗我們教規上的過犯。」 那裡,波提乏將被誣告的約瑟關進監裡,就是王的囚犯被囚的地方:這裡,彼拉多將我主的靈魂送往陰間;在那裡,聖徒的靈魂早已被囚禁在黑暗中。那裡,司獄將監獄交在約瑟手中,此後便不再過問那裡發生的事;這裡,我的救主與神,折斷了陰間的鎖鏈,踐踏了獄卒魔鬼,釋放了聖徒的靈魂。 「這些事以後,埃及王的酒政和膳長得罪了他們的主」,即外邦人和猶太人的百姓。因為前者是外邦人,他因拜偶像而背離了神,隨後藉著亞伯拉罕設立了猶太人的祭祀。 「但二人在一處作夢」,即他們回想了神的死亡。 但在那裡,解釋來自約瑟,這裡則來自神。因此約瑟理所當然地說:「解夢不是出於神嗎?」 然而,最好還是逐字敘述那些作為未來事物預表的夢。於是,酒政長向約瑟講述了他的夢,即外邦人的預表:「我看見在我面前有一棵葡萄樹。」 這裡的葡萄樹要理解為甘甜的耶穌;因為他在福音書中說:「我是葡萄樹,我父是栽培的人。凡屬我不結果子的枝子,他就剪去;凡結果子的,他就修理乾淨,使枝子結果子更多。」 反對我,即反對基督且心懷惡意的是外邦人。葡萄樹有三根枝子,且在發芽;因為三天後,基督的復活顯現了。它開了花,即使徒和殉道者,由此葡萄串成熟了,因殉道者的血而變紅。 「法老的杯在我手中,我拿葡萄擠在法老的杯裡,遞給他。」 這標誌著新教會無血的祭祀。約瑟回答說:「這夢的解釋是這樣:三根枝子就是三天。三天之內,法老必提你的名,叫你復職;你仍要遞杯在法老手中,和先前作他的酒政一樣。」約瑟對酒政的話確實如此。而我的救主與神,向外邦人應許,他將在復活後的三天內,將命令傳給他的門徒和使徒,使他們在父、子、聖靈的名裡施洗;並應許將國度與祭司職分賜給他們,其經綸的奧秘將在餅與酒中完成,這正是外邦人麥基洗德藉著預表向亞伯拉罕所呈現的;他之所以應許對歸信的外邦百姓這樣做,是因為他們看見基督被列在罪犯之中,卻仍承認他是神。 「但你得好處的時候,求你記念我。」 這意味著,從我這裡領受恩典後,要對埋葬與復活保持不可磨滅的記憶。 「並求你施恩與我。」 即運用我的幫助,對弟兄們施展仁慈,即施行神蹟奇事。 「在法老面前提說我。」 請仔細注意聖經的深意。前者涉及尊榮;後者涉及忍受殉道。因為他所說的是這樣的:被帶到君王面前時,要記念我的話:「你們心裡要思想,不要預先籌備怎麼回答。因為我必賜你們口才、智慧,是你們一切敵人所敵不住、駁不倒的。」救主的話到此為止。 「救我出這監牢。」
第二十七章
毀謗的力量有多大。 那裡,約瑟懇求酒政救他出監牢:這裡,仁慈的耶穌懇求被外邦人所認出的百姓,將他從猶太人的毀謗中救出來:因為毀謗確實是罪惡的巨大堡壘。因為如果它竟敢攻擊我的基督,誰又能輕易蔑視它呢?聽聽接下來的話,證明這是真實的:「我實在是從希伯來人之地被拐來的。」這就是被猶太人毀謗而交給彼拉多。福音書作者解釋了這是什麼:「這個人曾說:我能拆毀神的殿,三日內又建造起來。」因此,看見毀謗的無恥,你們當驚嘆他們罪惡的深重。在這裡,我沒有做任何惡事,以至於他們將我投入這洞穴;那裡,約瑟被投入洞穴;這裡,耶穌被放入墳墓。 但現在是時候敘述膳長(被視為猶太百姓的預表)的夢了。於是膳長說:「我也作了夢,見我頭上有三個白餅筐。」三個筐子,即三個篩子,被認為是以色列人三大沉重的罪行:拜偶像、殺害先知、殺害基督。 「在我頭上」,即我背負著他們的罪行。 「在最上面的筐子裡,有為法老烤的各樣食物。」這些標誌著從各類人中聚集起來的群體,如同為了王權的勞作。 「有飛鳥來吃。」因為耶路撒冷因殺害基督的罪行和猶太人的沉重冒犯而被毀滅。 約瑟回答說:「這夢的解釋是這樣。看哪,夢及其解釋:三個筐子就是三天。三天之內,法老必斬你的頭。」那裡,法老斬了膳長的頭;這裡,基督(他是君王與統治者)斬了猶太人的頭,並將你掛在木頭上,唉!將他們連根拔起,飛鳥必吃你的肉。 在以色列人的被擄中,正如我們之前所說的。聽聽基督在受刑時對耶路撒冷的婦女所說的話,證明這些是真實的:「耶路撒冷的女子,不要為我哭,當為自己和自己的兒女哭。因為日子將到,人必說:不生育的和未曾懷胎的,未曾乳養嬰孩的,有福了。這些事既行在有綠的樹上,那枯乾的樹將來怎麼樣呢?」 他說,如果羅馬人將無辜的我處死,他們對那些沉溺於各種罪惡的人又會做什麼呢? 「到了第三天,是法老的生日,他為眾臣僕設宴,便在筵席中提起了酒政長和膳長。他使酒政復職,遞杯在法老手中;卻把膳長掛起來。」 法老王在自己的生日當天,在臣僕中作了這些安排。而萬王之王從死裡復活,在與他一同復活的聖徒中,提到了酒政長,即新百姓;即他們從何等不虔誠的深淵,達到了何等認識神的高峰;又提到了猶太人,從何等被收養的高峰,跌落到何等殺害基督的深淵。藉著這些事,正如我已經說過的,他裝飾並拯救了新百姓,並允許猶太百姓被交給羞辱與毀滅。如果有人說,這兩件事並非同時發生:即便如此;但從那天起,兩者都已成為定論與神聖的判斷。
第二十八章
摩西的歷史作神秘的解釋。 現在關於約瑟的事就說到這裡,讓我們繼續探討先知的中心、救贖者,以及神所知曉的摩西。雖然也不應忽略,約瑟來到埃及標誌著第二次降臨。因為正如他向弟兄們顯露自己,猶太人終有一天也會認出基督;正如撒迦利亞先知的預言所說:「他們必仰望我,就是他們所扎的。」正如約瑟因悔改而從迦南來到他這裡的弟兄們,連同全家都得到了供養;同樣,全世界所有猶太名號的人,若悔改並承認基督是神的兒子,他必以屬天與不朽的糧食供養他們,正如他在福音書中所見證的:「我是從天上降下來生命的糧。人若吃我這糧,就必得永生,他不至於受審判,但我必在末日叫他復活。」 這裡的復活,指的不是那種所有人都將經歷的死人復活,而是指前人亞當的復活。但現在是時候簡要地敘述摩西的歷史,並如同用手指點出一般。 於是摩西下到埃及;甘甜的耶穌下到陰間。他起來反對法老;我救主的身體摧毀了陰間。 至於摩西與他的兄弟亞倫一起去見法老,這推翻了異端的邪說,他們聲稱在我的基督身體裡,神性取代了靈魂的位置;並以此錯誤地教導,他不是完全的人。因為正如那裡神藉著摩西和亞倫與法老說話;我的救主與神,以理性的靈魂作為神性與身體粗糙之間的媒介,成為了神與人之間的中保。那裡,摩西和亞倫對法老說他們是奉希伯來人的神之命而來,卻聽到他說:「耶和華是誰,使我聽他的話呢?」 同樣地,在陰間,當天上的軍隊呼喊:「眾城門哪,你們要抬起頭來!永久的門戶,你們要被舉起!那榮耀的王將要進來。」理性的法老回答說:「這榮耀的王是誰呢?」在這裡(在基督與魔鬼之間),需要思考的比摩西與法老之間更深。因為那裡摩西行了十次神蹟,一次性地將感官的法老淹沒在水中;而我的救主與神,不僅自己戰勝了理性的法老;而且每天賜給信靠他的人力量去對抗他,這一點必須仔細注意。因為正如那裡摩西和亞倫逼迫法老,讓他釋放百姓去敬拜他們的神,他既不釋放他們,還減少了草料。同樣,當人(由靈魂與身體組成的某種調和)逼迫理性的法老,讓他允許自己以和諧的熱忱,在不冒犯神且沒有腐敗思想的情況下敬拜神;那最邪惡的法老不僅不讓人在美德上達到完美,甚至連那一點點美德的熱忱,也像草料一樣剝奪了。因此,對於每一個熱愛基督的人,神都賜予了向這理性法老降下十災的力量。 請觀察這些,並從兩方面計算數目。正如那裡摩西因法老心硬,將水變為血,使埃及人無法使用;同樣,這裡熱愛基督的人,被神聖洗禮的水完全洗淨,使理性法老的軍隊與隨從變得無能,以免他們從與生俱來的身體血液中,引發情慾的罪惡。當那裡感官的法老在不虔誠中,這裡理性的法老在惡毒中堅持時,正如那時藉著摩西,埃及地生出了青蛙;現在熱愛基督的人,從靈魂中驅逐了激動與有害的思想,試圖用它們的惡臭窒息理性的法老。因為在那些人的靈魂中,這些思想根深蒂固,它們的惡臭依然存在,正如大衛所說:「因我的愚昧,我的傷發臭流膿。」如果靈魂藉著神的恩典驅逐了這些邪惡的思想,那惡臭便會反噬到理性的法老身上,正如同一位神所啟示的:「我早晨要滅絕地上所有的惡人。」這裡的早晨,你可以說是照亮靈魂的太陽光輝;而地上的惡人,則是魔鬼及其首領法老。但謊言的播種者因這場災難而更加憤怒,基督徒便對他施加第三種折磨;因為那裡摩西用蝨子擊打他,這裡虔誠的人用禱告擊打那邪惡且可咒詛的法老,正如那裡大地與空氣充滿了蝨子,給埃及的統治者帶來了巨大的災難;同樣,當一切都被虔誠人的禱告所充滿時,那三次邪惡的法老便與陰間的統治者一起,被圍困並受折磨。因為這些禱告是靈活的,如同長了翅膀,遍及萬物。 當他們甚至不因此軟化時,神便以愛心武裝自己,如同蒼蠅般攻擊他。然而,最好還是先敘述感官的災難,以便我們能從影像中解釋真理。正如蒼蠅雖然是飛蟲中最小的,卻給狗帶來了無法忍受的負擔;因為它一旦落下,就使動物變得極度不安,強迫它奔跑,甚至試圖咬自己的尾巴,有時甚至衝進人群中,完全無法忍受:同樣,愛心的武器也更有效地對抗理性的法老。如果連爬行的動物都拒絕蒼蠅的騷擾;那麼作為嫉妒的建築師,魔鬼又怎能忍受愛心的力量呢?因為他本性就是嫉妒,是人類的仇敵,他無法忍受我們這些卑微的人被高舉,而他自己卻從高處墜落,從光明變成了黑暗。但他受到這些災難的懲罰,不僅沒有羞愧而平息,反而變得更加殘暴。因此,那裡發生了牲畜的死亡;這裡,禁食擊敗了野獸般粗野的靈魂罪惡。因為有些罪惡是藉著理性產生並治癒的,有些則是與理性疏遠且無法治癒的,正如所羅門的智慧書所說:「賊因飢餓偷竊充飢,人不藐視他,若被找著,他必賠還七倍。與婦人行淫的,便是無知,行這事的必喪掉生命。」那裡,在蒼蠅的災難之後,緊接著是所有牲畜的滅絕;這裡,在禁食之後,緊接著是野獸般粗野罪惡的滅亡;這些罪惡,沒有比禁食更能從靈魂中徹底根除的了。
839
840 安德洛尼古·科穆寧(ANDRONICUS COMNENUS) 然而,即便如此,邪惡的法老仍未悔改。正如那時有滾燙的膿瘡(折磨著行邪術者),此處則有內在的火;那超越一切火焰的熱心,在法老身上激發出不可理解的憤怒;正如哲學家所言(23):「只對蛇發怒。」然而,正如那時在感官層面上,法老因違背了所許下的諾言,而招致了冰雹與火;此處在理智層面上,那因虔誠者被棄絕而憤怒的法老,其靈魂中也出現了神聖之火永恆的火花,以及從眼中流出並湧出的淚水之雨。因為正如感官的瞳孔因無法忍受煙霧的刺痛而流淚;同樣地,理智的心眼被罪惡的刺痛所傷,也藉由淚水的流淌,證明了內在的憂慮與悔改。B 祂將整個世界從無知的黑暗中,引導至對神之認識的光明裡。那時,百姓穿過紅海,逃離了埃及及其統治者法老,帶著驕傲,竭力為自己奪取那應許之地;此處,世界藉著主的寶血與水,從可怕且緊隨的罪惡,以及那苦毒且無形的暴君法老及其殘酷的督工手中被救贖,彷彿在歸途中為天上的世界做準備,向我們的主神(24)獻上慷慨的祭物,這祭物並非帶著不義與惡毒的酵,而是帶著誠實與純潔,如同無酵餅一般,沒有帶走任何埃及那不虔誠的團塊。 隨後,法老膽敢追趕,卻與全軍一同滅亡;同樣地,當理智的法老膽敢向我的救主發起進攻時,理智之龍的頭顱便藉著神聖的洗禮被擊碎了。 這正是偉大的保羅所宣講的觀點: 「弟兄們,我不願意你們不曉得,我們的祖宗從前都在雲下,都從海中經過,都在雲裡、海裡受了洗。」(林前 10:1) 因為正如摩西因著一點小小的怨言(他說:「難道我們能為你們從這磐石中引出水來嗎?」[民 20:10]),被禁止帶領百姓進入應許之地,而只能差遣代理人去探察並認識它;同樣地,亞當因不順服神的命令,採納了蛇的建議,失去了永恆的生命。 因此,那時有嫩的兒子約書亞,將以色列人平安地帶入應許之地;此處,永恆且無始之父的兒子,我所愛的耶穌,取了亞當的性情,將信靠祂的人帶入了天上永恆的耶路撒冷。你們曾看見過影兒,現在請看那真實的本體。
第二十九章
然而,當雙方在這些事上依然固執時,還需要其他的災難來促使他們悔改,好讓那些在蒙受恩惠後卻不知感恩的人,受到更嚴厲的懲罰;並在受罰後,從他們所經歷的苦難中,認出神的大能。因此,當他們在受苦時仍不悔改,便加上了蝗災,吞噬了埃及全地所有的綠色植物。摩西召喚了蝗災(出 10:4-13);而虔誠者則在進入一切生活的艱難中,破碎了身體所有的美貌。因為正如那時的綠色植物是蝗蟲的食物,此處身體的美貌則是獸性情慾的食物。與此同時,法老再次頑固,埃及又遭受了其他災難,光線被遮蔽,帶來了可觸摸的黑暗(出 10:22)。但此處的虔誠者,因畏懼外在的黑暗,便以對神的認識之水,洗淨了靈魂中罪惡的眼疾;並領受了那原始且永恆之光的純淨光芒。 然而,當雙方都推諉時,為了用災難來恐懼他們,最後一場災難隨之而來,這災難在順序上雖是最後,但在痛苦與猛烈程度上卻輕易地成為了第一,即長子的死亡(出 11:5)。正如那時這最後的災難迫使法老允許百姓離開,去遠離偶像崇拜與屍體的地方敬拜神;此處,最後的災難也迫使理智的法老,立即允許虔誠者敬拜至聖三位一體,並遠離一切有害的思想。正如那時長子的死亡軟化並屈服了對所有災難都頑固的法老;此處,靈魂的謙卑也破碎並削弱了這法老,他那長子般的罪惡,即傲慢與驕傲,被徹底消滅了。然而,當他改變主意,追趕被他釋放的百姓時,神以摩西為中保,夜間以火柱,日間以雲柱引導以色列人(出 13:21; 14:8)。同樣地,當邪惡的魔鬼再次狡猾地追趕那逃離他的虔誠者時,我們的救主與神,藉著祂的神性與...
為何神的兒子要成為人。 猶太人:你以崇高的意義,優美且一致地闡釋了神先知的神諭,並真實地教導了未來之事的古老影兒與預表。但你們所說的,神兒子成為人,其必要性或恩典究竟為何? 基督:如果你們能解釋神為何創造天上的軍隊與亞當,你們就能輕易地探究並認識獨生子的道成肉身。 猶太人:我們從我們的智者那裡學到,神是出於良善,且僅僅出於良善,才創造了宇宙;因為在大衛的詩篇中有這樣的話: 「求你因你的慈愛紀念我。」(詩 25:7) 又說: 「耶和華是良善正直的,所以他必指示罪人走正路。」(詩 25:8) 基督:如果神是出於良善——確實是出於良善——才造了人;那麼,祂豈不更應該維護這受造物,而不讓它被腐敗所淹沒嗎?因此,救主在向你們談論羊群時說:「我父把羊賜給我,他比萬有都大,誰也不能從我父手裡把他們奪去。」(約 10:29)因為維護受造物遠比創造它更偉大、更光榮。 神造人與人最終成為神,這兩者並不相同。我們從我們的領袖那裡得知這一點;因為我們的一位領袖說(25),神那時賜予的是較優越的,而現在所領受的是較低下的,前者比後者更神聖,若判斷正確,則更為崇高。因為在屬地的魔鬼因嫉妒,以及妻子的欺騙,不遵守那被稱為屬天的誡命之後,他不僅為自己,也為整個人類招致了死亡以代替生命;因此,那屬天且不朽的神,必須藉著加百列的工作,從一位未受玷污且純潔的婦女中誕生;正如婦女是從男人身上造出,而沒有婦女參與;同樣地,神作為人,也必須從婦女身上誕生,而沒有男人參與,好讓那罪惡的始作俑者,自以為不可戰勝,卻因我們被神性的希望所誘餌,反過來被取了肉身的神所誘餌,使他攻擊神時,就像攻擊亞當一樣,最終卻走向滅亡(26)。因此,那虛己的神性與所取的肉身結合,神與人以一種不尋常的調和,從兩者成為一,並藉著一成為兩者,神與肉身混合並連結,好將那些分裂的事物,藉著某種中保的交流,組合成一。
第三十章
為何基督既是人又是神。 為了破碎那惡者的權勢,以死換死,以黑暗換光明,以埋葬換回歸塵土,最後以復活換取墮落者的復活。神為我們準備了這一切,作為醫治我們軟弱的良藥,好將舊亞當帶回他所失落的地方,並使他靠近生命樹(27),而那認識善惡樹,因不合時宜地被採食,將他逐出了樂園。 猶太人:如果神成為人是為了擊敗祂的魔鬼,這豈不是對神性的欺騙嗎?因為如果祂作為人能戰勝邪惡的魔鬼,那麼作為神,祂更能戰勝並將其毀滅:因為沒有人比神更強大。因此以賽亞呼喊道: 「他是全能的神,永在的父,和平的君。」(賽 9:6) 基督:你們引用以賽亞的話是正確的。但擊敗對手對於神的大能而言,並非那麼榮耀,而魔鬼被神擊敗也並非羞恥;真正顯出神大能的,以及對惡者最大的羞辱,乃是藉著肉身被擊敗,使那塵土所造的成為屬天的;並且使那曾藉著神性的希望而絆倒人的,反過來在人性中被神化,並在對抗中被絆倒。因為正如那些嗜血且邪惡的人,背叛了這世上的王,在山洞與岩石中忍受飢餓,卻無法躲過王;王差遣了他唯一的兒子,帶著誓言與慷慨的應許,召喚他們悔改(28);他們不僅不敬畏王子的話,反而企圖用沾滿鮮血的手殺害他,王得知後,怒火中燒,認為他們無可推諉,便差遣軍隊將他們消滅。同樣地,我救主基督的神與父,為了仁慈地寬恕猶太人所有的預言違背與罪過,出於祂對恩惠的熱忱,不僅差遣了祂的獨生子,作為祂與他們之間的中保。當他們不虔誠地將祂釘在十字架上後,祂差遣了天上的軍隊,將那些毫無防禦的人,嚴厲地判決進入為魔鬼及其使者所預備的永火中。 因此,祂作為兩者之一,為了那唯一的背叛者,或者更準確地說,為了所有人,來到世上,帶著靈魂以對抗那藐視誡命的靈魂,帶著身體以對抗那作為罪惡工具的身體,同時也作為被定罪者,卻高於罪惡;因亞當受制於罪,祂取了塵土的身體,將舊的與新的結合,即將人性與神性結合,並將那受苦的,藉著受苦召回,並為我們每一個人的罪,以祂自己作為代贖,藉著這對墮落者因頑固而產生的仁慈安排,展現出一種新的奧秘。由此誕生了童女,由此有了馬槽與伯利恆,誕生代替了創造,或者更確切地說是再造,童女代替了婦女,救恩代替了痛苦,伯利恆代替了伊甸,馬槽代替了果園,加百列代替了蛇,樹木代替了樹木,伸向十字架的手代替了那伸向禁果的手,苦膽代替了甘甜的滋味,冠冕代替了墮落,肋旁的長槍代替了樂園的劍,香膏代替了淚水,細麻布代替了無花果葉,赤身露體代替了皮衣,釘子代替了毀滅與哀哭,豎起代替了跌倒,蘆葦...
因此,我懇求你們,接受這有益的勸告:因為你們尚且活著,仍能悔改,逃離錯誤的黑暗,歸向真理的光明,並努力從那較差的狀態,從山羊的左手邊,轉向與綿羊一同站在我救主右手邊的位置。 猶太人:我們確實期待一位偉大的、有能力的、受神膏抹的先知,這是真的;但我們從未從先知那裡聽說神兒子會從天而降,也未聽說祂會再升回天上。 基督:那麼,照你們看來,先知們所發出的預言,並非關於神,而是關於一個普通人? 猶太人:正是如此。 基督:噢,愚昧!在歷史上,有哪位君王會先差遣僕人,而不先差遣兒子的到來作為先鋒與傳令官?但無論如何,讓我們現在查考先知書,真理將再次教導你們。
第三十一章
為何基督願意從童女而生。 猶太人:既然你已經博學地向我們證明了祂那無時間的,或者更準確地說是超越時間的誕生;來吧,我們懇求你,解釋神從天降臨於童女,並說明哪些先知最清楚地談論了祂。 基督:聽聽耶利米所說的:「這就是我們的神,再沒有別的可以與他相比。他尋出了一切知識的道路,將它傳給他的僕人雅各,和他所親愛的以色列。此後,他在地上顯現,與人同住。」(巴錄書 3:36-38)「這就是我們的神。」是誰?就是那從亙古以來,直到永遠長存的那一位。「再沒有別的可以與他相比。」誰不能相比?就是那被希伯來人所期待的神之子。「他尋出了一切知識的道路。」這當然不是指漂洗或木工的技藝,或其他同類的瑣事;而是指對事物的認識,從地到天的道路與上升,超越天上的美麗,對神的領悟,最後是光照,只要人能為此做好準備,或者更確切地說是造物主所賜予的。因此,這就是那位造物主,祂將這一切「傳給祂的僕人雅各,和他所親愛的以色列。」 耶利米,你的話與預言真是令人讚嘆。因為祂並未說:「在末後的日子,祂將顯現在地上,與人同住」,而是預見了未來,彷彿看見了現今。智慧書中也有這樣的話:「主全能者說,當他們不聽從我的兒子時,我也必不聽從他們。」 猶太人:我們並不覺得被先知稱為受膏者、君王與神之子有什麼不妥。因為以賽亞也曾為我們說過(29):「以法蓮是我的長子。」 基督:我不是告訴過你們,律法的遮蓋並非在於文字,而在於對所尋求之事的理解嗎?因為正如那時並非所有人都直視摩西臉上的榮光,只有神所揀選的人才能;同樣地,此處你們的心眼被蒙蔽,對聖經的光明視而不見,正如你們現在一樣。所羅門的預言並沒有擦去你們心眼的眼疾以看見真理,他清楚地證明了獨生神子不變地成為了人;但所羅門的智慧宣告說:「當他們不聽從我的兒子時...」你們卻大膽地將神兒子的榮耀歸於自己。 雖然智慧書稱兒子為神之子,同樣地以賽亞(30)也稱你們為兒子,當他說:「我的長子以色列人」;但他指的是自然的兒子,而你們是收養的。因為我們是第二個以色列(基督)的長子。
第三十二章
兩種民族,外邦人與希伯來人。 關於這一點,神對利百加所說的話是眾所周知的: 「兩國在你腹內;……將來大的要服事小的。」(創 25:23) 關於法勒斯與謝拉,接生婆也說:「你為什麼搶著出來?」 但為了不讓你們在此顯得有理,讓我們提出以賽亞關於你們的預言。因為儘管神藉著先知證實:「我的長子以色列人」;但請聽聽前後文所說的: 「我的百姓做了兩件惡事:就是離棄我這活水的泉源,為自己鑿出池子,是破裂不能存水的池子。」(耶 2:13)又說:「我養育兒女,將他們養大,他們竟悖逆我。」 確實,任何天生的兒子,即使離開父親,也不會失去本性。然而,收養的兒子,若強行侵入本性,只要順服父親,就被稱為兒子:若他拒絕所歸屬的對象,甚至不被稱為兒子。同樣地,你們的祖先離棄並拒絕了神,正如以賽亞所說,歸附了魔鬼,他們確實是撒但的兒子。 然而,耶利米在說完「這就是我們的神,在地上顯現,與人同住」之後,接著說:「這就是神的誡命書。」 是哪一本?就是祂剛才所說的:「那永遠的律法:凡持守它的,必得生命;離棄它的,必死。」 看哪,這就是自然的兒子;因為先知不僅滿足於說:「這就是我們的神,在地上顯現,與人同住」,還稱祂為神的誡命書,即神與父的書,以及那永遠長存的律法,即永恆的、沒有繼承的、沒有終結的。祂補充說:「凡持守它的,必得生命」,毫無疑問是永生。因為凡事奉永恆者的,也必將與祂一同永遠作王。 「離棄它的,必死」;這死當然不是指肉體的死亡(因為沒有人能免於肉體的死亡),而是指靈魂的死亡;這死在熄滅的火中永遠燃燒,且永不消滅。如果你們想從以賽亞的預言中理解祂對獨生子的看法,請聽祂公開的呼喊: 「因有一嬰孩為我們而生,有一子賜給我們,政權必擔在他的肩頭上。」(賽 9:6) 這些話的意思是:那位未來與永恆時代的造物主、神、大能者、和平的君、永恆且無始之父的獨生子,在末後的日子裡,不變地穿上了肉身,嬰孩為我們而生,兒子賜給我們:賜給我們的是祂本有的,即神;生出來的是祂原本沒有的,即人。 「政權必擔在他的肩頭上」;即十字架,勝利與政權的標誌。 祂接著說:「他必不憑眼見判斷,也不憑耳聞辯論。」 因為人判斷並非出於平等與確鑿的真理,而是出於表面的平等與真理。大衛看見了這一點,便禱告說:「耶和華啊,求你按我的公義判斷我。」(詩 7:8)而非按你那不可言喻且無限的公義之海。先知隨後的話證明了這是真實的: 「他必以公義審判貧窮人。」 即那些因尋求公義而心靈謙卑的人。 彌迦的話也是如此: 「伯利恆以法他啊,你在猶大諸城中為小,將來必有一位從你那裡出來,在以色列中為我作掌權的;他的根源從亙古,從太初就有。」(彌 5:2) 如果祂的起源是從永恆,那麼祂所生的就是神,因為在歷史上從未聽說過有任何普通人的起源是從永恆的,只有神,那成為人者,才有此起源。
第三十三章
以賽亞的預言得到卓越的解釋。 以賽亞又寫道: 「從耶西的本必發一條,從他根生的枝子必結果實。耶和華的靈必住在他身上,就是使人有智慧和聰明的靈,謀略和能力的靈,知識和敬畏耶和華的靈。他必以敬畏耶和華為樂;行審判不憑眼見,斷是非也不憑耳聞;卻要以公義審判貧窮人,以正直判斷地上的謙卑人;以口中的杖擊打世界,以嘴裡的氣殺戮惡人。公義必當他腰間的帶;信實必當他脅下的帶。豺狼必與綿羊羔同居,豹子與山羊羔同臥;少壯獅子與牛犢並肥畜同群;小孩子要牽引他們。牛必與熊同食;牛犢與小熊同臥;獅子必吃草與牛一樣。吃奶的孩子必玩耍在虺蛇的洞口;斷奶的嬰兒必按手在毒蛇的穴上。在我聖山的遍處,這一切都不傷人,不害物;因為認識耶和華的知識要充滿遍地,好像水充滿洋海一般。到那日,耶西的根立作萬民的大旗;外邦人必尋求他,他安息之所大有榮耀。」(賽 11:1-10) 這耶西的根是什麼?是從枯乾的子宮中生出的童女。那花又是誰?是從童女中道成肉身而不變的神。為什麼祂不說:「從根發出果實」,而說「從根生的枝子必結果實」?這是為了童女那極致的純潔,她未曾認識男人。因為消除不孕通常象徵著神的大能:然而,童女在未與男人結合的情況下生育,這在自然法則上是絕望的。 「耶和華的靈必住在他身上。」住在哪裡?當然是住在耶西的根與童女所生者身上。因為同類相聚。七靈是指聖靈的七種恩賜。 「他必以敬畏耶和華為樂。」正如大衛也承認:「他必用靈拯救謙卑人,並以正直糾正地上的顯貴。」(詩 72:13)此處的「地上的顯貴」是指魔鬼及其僕人:因為他們確實是世界的王,也是地上的顯貴,大衛也對他們說:「我要責備你,將這些事擺在你眼前。」(詩 50:21) 祂補充說:「以口中的杖擊打世界」,指的是魔鬼的毀滅。因為正如大衛在描寫天的創造時所寫的:「諸天藉耶和華的命而造,萬象藉他口中的氣而成。」(詩 33:6)同樣地,以賽亞預言魔鬼的毀滅與死亡,預言祂將用口中的話語擊打世界。 「口中的話」,稱呼獨生子。 「以嘴裡的氣殺戮惡人」;此處再次指魔鬼及其僕人,祂剛才稱他們為「顯貴」。我這番話有我基督對狂暴者所行的顯著神蹟作為證明。 「公義必當他腰間的帶;信實必當他脅下的帶」;提到腰與脅,暗示了身體的整個結構,並指我的基督就是公義與信實本身;大衛也預言說:「你的公義永遠長存,你的律法是真理。」(詩 119:142) 祂接著說:「豺狼必與綿羊羔同居...」 這指的是在敬虔中達成共識與聯合。正如但以理用十角來指代十個王國,以賽亞也用這些動物來指代外邦人的多樣性與差異。 「小孩子要牽引他們」,即外邦人,那為我們而生並賜給我們的嬰孩基督,祂將第一批外邦人——博士們——帶到了祂的敬拜中。 「獅子必吃草與牛一樣」,這是因為神性與人性在同一個位格中結合。你將此應用於羅馬帝國也並非不合適,因為它具有某種獅子般的王權,它首先屈服於輕省且神聖的軛,即福音的宣講,而將其他民族像草一樣吞噬。 「吃奶的孩子必玩耍在虺蛇的洞口。」嬰孩與吃奶的基督;虺蛇與虺蛇的後代是指法利賽人與文士;猶太人的會堂是他們的巢穴,耶穌在那裡教導,並在殿中行事。 「在我聖山的遍處,這一切都不傷人,不害物。」再次指會堂的無知:因為他們不僅沒有殺害那被釘在十字架上的獨生神子,反而將那些他們先前判處死刑的人,藉著祂從死裡復活而恢復了生命。「因為認識耶和華的知識要充滿遍地。」因為在神人耶穌被送往陰間之後,福音的宣講更加廣泛地傳播了。「好像水充滿洋海一般。」哪片海被水充滿?是偶像崇拜的海洋,以及律法中那影兒般且不完美的海洋。 「到那日,耶西的根立作萬民的大旗,外邦人必尋求他。」這句話的意思是:那在安息日後的第一日從死裡復活的,將出自耶西的後裔,外邦人將信靠祂,而非那些出自會堂的人。「他安息之所大有榮耀。」看哪,這就是神國;因為我們的王所安息的地方,將不是騎兵、武器、重裝甲兵與侍衛,而是神聖的榮耀。這與救主對你們的祖先所說的話有關:「不尊敬兒子的,就是不尊敬差兒子來的父。」(約 5:23)以及:「你們若認識我,也就認識我的父。」(約 14:7)
第三十四章
其他先知關於基督的預言。 既然我認為以賽亞的話已經解釋清楚了,讓我們也發表其他先知的觀點。大衛關於耶路撒冷證實說: 「這一個那一個生在其中,而且至高者親自堅立這城。」(詩 87:5) 這句話的意思是:那位建立這座耶路撒冷的至高者,最終在其中生而為人。以賽亞說:「必有童女懷孕生子,給他起名叫以馬內利。」(賽 7:14)以馬內利在希伯來語中,拉丁語譯為「神與我們同在」。他再次說:「我進到女先知那裡,她就懷孕生子。耶和華對我說:給他起名叫瑪黑珥沙拉勒哈什罷斯。」(賽 8:3)摩西在民數記中說:「有星要出於雅各,有杖要興於以色列,必打破摩押的四角。」(民 24:17)以及隨後的話。 然而,以賽亞證實基督是真神,用這些話說:「不是天使,也不是人,而是主親自拯救了我們。」(賽 63:9)他再次說:「看哪,我的僕人,我所扶持的,我所揀選的,心裡所喜悅的;我已將我的靈賜給他;他必將公理傳給外邦。他不喧嚷,不揚聲,也不使街上聽見他的聲音。壓傷的蘆葦,他不折斷;將殘的燈火,他不吹滅。他不灰心,也不喪膽,直到他在地上設立公理;海島都等候他的訓誨。」(賽 42:1-4)同樣關於施洗約翰:「你們將看見君王帶著榮耀;」以及:「在曠野有人聲喊著說:預備主的道,修直他的路。一切山窪都要填滿,大小山岡都要削平。」(賽 40:3-4) 此處的山岡是指魔鬼的軍隊,他們因驕傲而被從天上驅逐,降至地的深處;山窪是指人類的本性,因驕傲而低落,再次被神的榮耀充滿,並從地被提升到天上:這就是祂所補充的意思:「彎曲的要改為正直,高低不平的道路要改為平坦,耶和華的榮耀必然顯現,凡有血氣的,必一同看見神的救恩。」(賽 40:4-5) 先知阿摩司說:「到那日,我必建立大衛倒塌的帳幕,堵住其中的破口,把那破壞的建立起來,重新修造,像古時一樣。」(摩 9:11-12)好讓其餘的人尋求主,以及所有被稱為我名下的外邦人。 「這是行這事的主說的。」 那些其餘的人所尋求的神,以及那些外邦人被稱為其名下的神,除了獨生神子、神人耶穌基督之外,還能是誰呢?正如耶利米呼喊道:「人心比萬物都詭詐,壞到極處,誰能識透呢?」(耶 17:9)因為祂也是神。大衛以基督的口吻說:「耶和華我的神啊,我要稱謝你,榮耀你的名;」即我要尊崇並宣講;「因你的慈愛大過我。」(詩 86:12-13)這不是按我神性的平等,而是按我身體的榮耀。因為我的耶穌是完全的神,也成為了完全的人,是兩性合一,其中那道成肉身的,使之神化,而那屬肉身的,則被神化(31)。 「你救了我的靈魂免入極深的陰間。」(詩 86:13)因為在基督降入陰間之前,沒有人的靈魂從陰間被釋放。如果約拿呼喊:「你將我的性命從坑中救出來。」(約拿書 2:6)但他的靈魂在出來之後,又降入了陰間:「神啊,驕傲的人起來攻擊我...」同樣地,他在那裡再次說:「有星要出於雅各,有杖要興於以色列,必打破摩押的四角...」以及隨後的話。
849
850 與猶太人對話錄 i 1 1 在我之上:祭司長與祭司們;而會堂卻說:「人活著不是單靠食物,乃是靠神口裡所出的一切話。」然而大衛,他預見了基督的道成肉身,並預見猶太人將如何對待祂,彷彿祂僅僅是人而非神,並以毀謗攻擊祂:「看哪,貪食好酒的人。」大衛在很久以前就堵住了他們無恥的口,並以基督的位格確認道:「你們為何只想到我是人,而不想到我同時也是神?我就是那從童女所生、本質不變的神,我飢餓並進食,卻不需要你們的幫助,猶太人啊,因為世界以及其中所充滿的都是我的。我並不渴求你們的污穢,也就是你們那邪惡的祭物,最邪惡的會堂啊。如果你真的想要進入永生,就當離棄律法的影兒。」「那些尋索我命的,設下網羅;」希律與彼拉多,他們在當時不義地行使權力;「他們沒有將你擺在自己面前。」因為你,父啊,以及你的誡命被拋入遺忘的深淵,他們確實藐視了你。 「主我的神啊;主,一切看不見之受造物的創造主。我的神啊,求你垂顧我,憐憫我;求你按著我的人性垂顧我,因為我按著神性從未離開過你。將你的權能賜給你的僕人,」也就是說,顯明我那在晨星之前從你而生的權能:這正如主在受難時刻所說的:「父啊,時候到了,願你榮耀你的兒子,使你的兒子也榮耀你;正如你曾賜給他權柄管理凡有血氣的。」——「並拯救你婢女的兒子:」那無可指責的童女。「向我顯出恩待我的憑據;」也就是說,將我所取的人身從死裡復活。「叫恨我的人看見,便羞愧;」因為我的復活之後,這最邪惡的會堂將會蒙受巨大的羞愧。「因為你,主啊,幫助了我,安慰了我,」這意味著,父啊,你早已對我有了旨意。
第三十五章
先知關於基督是神也是人的預言。
此外,先知們將清楚地證明基督既是完全的神,也是完全的人。以賽亞的話是:「偉大而剛強的神必不飢餓。」大衛的觀點則是:「我的民哪,你們當聽,我要說話;以色列啊,我要為你作見證:我是你的神。我並不因你的祭物責備你;你的燔祭常在我面前。我不從你家中取公牛,也不從你圈內取公山羊。我知道空中的飛鳥,田野的美物也都屬我。我若是飢餓,我不用告訴你,因為世界和其中所充滿的都是我的。我豈吃公牛的肉呢?我豈喝山羊的血呢?」既然神既不吃公牛的肉,也不喝山羊的血,那麼我們該如何調和先知們的話呢?當以賽亞說:「偉大而剛強的神必不飢餓」,而大衛親近神時卻說:「你們當以感謝為祭獻與神,又向至高者還你的願。並要在患難之日求告我,我必搭救你,你就要榮耀我。」耶利米也說:「日子將到,這是主說的,人必不再教導自己的鄰舍和弟兄說:『你該認識主』,因為他們從最小的到至大的,都必認識我。」 同樣,關於外邦人的信心,以賽亞說:「萬軍之主必為萬民……在這山上,他們必披上喜樂,被膏油澆灌,喝美酒。」這裡的喜樂是指洗禮;受洗者所受的膏抹,是指聖膏油;酒是指純潔的聖餐之血。他又說:「這是對萬民所定的旨意:到那日,他們必說:『看哪,這是我們的神,我們素來等候祂,我們必因祂的救恩歡喜快樂,主必拯救我們。』」這句話的意思是:看哪,這就是我們的神,我們所仰望的,祂與我們同在,也就是說,按著身體,祂與我們一樣受苦。因此,讓我們因我們的救恩、我們神的榮耀而歡喜;因為主的榮耀,即十字架,就是我們的救恩。主必親自拯救我們,將一切罪惡釘在十字架上。這一切的事實,天使對神之母所說的話顯明了:「且要稱祂的名為以馬內利,翻出來就是『神與我們同在』。」 現在,大衛關於基督,以神與父的位格所說的話如下:「我要將他的手……」 猶太人:這篇詩篇沒有包含關於基督的預言:先知是在歌頌他自己。 基督:至於大衛是否在歌頌他自己,你們從接下來的內容就能更準確地理解。「他必呼求我說:『你是我的父』;」然而大衛在任何詩篇中都沒有稱神為他自己的父:「你是我的神,是拯救我的磐石。」
851
安德洛尼古·科穆寧 852 請注意:按著本性,神是父,正如「我生了你」。又說:「主對我主說:『你坐在我的右邊。』」因為這在天上確實是不可磨滅的見證。現在以賽亞寫道:「日子將到,這是主說的,我必給大衛興起一個公義的苗裔;他必掌權,行事有智慧,在地上施行審判和公義。人必稱他的名為『耶和華我們的義』。」哈巴谷說:「他的榮光遮蔽諸天,大地充滿他的讚美。」那麼,有哪一個僅僅是人的人,其威嚴能遮蔽諸天,其讚美能充滿大地呢?當然是神人耶穌。在歷代志中,神關於祂的兒子確認道:「我必堅定他的國。他必為我建造殿宇,我必堅定他的國位,直到永遠。我要作他的父,他要作我的子,我必不使我的慈愛離開他。」又說:「他必作我的子,我必作他的父,我必在以色列堅定他的國位,直到永遠。」 按著所取的人性。「我必立他為長子;」你們注意到了嗎,祂是在談論神獨生的兒子?因為大衛既不是神的兒子,也不是他父親耶西的長子,他自己對此作了見證:「我在我弟兄中是最小的,在我父家中是年幼的。」況且,如果這段關於大衛的預言是指他自己,他理當說:「我已立他為長子」,而不是「我必立他」。 「高過地上的君王。」但大衛只統治猶太地,他的手並未伸向海洋,他的右手也未伸向江河。「我要為他存留我的慈愛,直到永遠;我的約必在他身上堅定。」但大衛的約僅僅堅定到他的兒子所羅門勉強保住猶太的權杖,而羅波安卻失去了所羅門的國度。「我要使他的後裔存到永遠,他的寶座如天之日。」你們看見那兒子了嗎? 因為這意思如下:我喜悅我的獨生子,從永遠的童女瑪利亞(她是出於大衛的後裔)取肉身;祂本質上是完全的神,不變地,也將生為完全的人:我必將祂的寶座存留到天的年日,直到永永遠遠。事實確實如此,從接下來的內容會更清楚;因為祂補充道:「倘若他的子孫離棄我的律法,不照我的典章行;倘若他們褻瀆我的律例,不遵守我的誡命,我就必用杖責罰他們的過犯,用鞭責罰他們的罪孽。」那鑒察人心與肺腑的,並非不知道,祂在這裡加上了「倘若」一詞,而是為了顯明祂審判的公義,並伴隨著懲罰的威脅:「只是我必不將我的慈愛從他身上全然收回,也不叫我的信實廢棄。我必不背棄我的約,也不改變我口中所出的。」 這些話意味著:儘管你們看見大衛的後裔並未坐在王位上統治你們;但我必從他的後裔中興起一位王,高過全地。「我一次指著我的聖潔起誓,即指著我本性的兒子。」 如果我對大衛說謊,我說,我向大衛起誓,必不說謊:「他的後裔要存到永遠。他的寶座在我面前如日之恆一般,又如月亮永遠建立,在天上作忠心的見證。」看哪,先知是如何預言關於神人耶穌的一切。因為一個僅僅是人、沒有神性的人,怎能永遠存留,他的寶座怎能像神面前的太陽,又像月亮一樣永遠堅立呢?但這確實就是那一位,神以祂的位格預言說:「從胎中,在晨星以前,我生了你。」
853
與猶太人對話錄 854 猶太人:那麼,為什麼祂不說「我必堅定我兒子的寶座,因為我是他的父」,而是說「他要作我的子,我必作他的父」? 基督:父說這話並非關於祂兒子永恆的本性與國度;而是關於暫時的國度與所取的人性。因為祂永恆的國度並未崩潰,祂那不可動搖的寶座也不需要被堅定。因此,大衛是在論述我們這裡的國度與寶座,而所要建造的殿宇是指新的教會;因為天上的殿宇從永恆以來就存在,且存到永遠,永不搖動。以賽亞也以基督的位格說:「我——主,是憑公義說話,宣揚正直。你們當聚集而來,一同臨近,你們這些從列國中逃脫的人。我是神,再沒有別的神;我是公義的神,又是救主,除了我以外,沒有別神。你們當轉向我,就必得救。」摩西也以祂的位格說:「我的教訓要淋漓如雨,我的言語要滴落如露。」 現在,神與父藉著以賽亞對兒子說的話如下:「在悅納的時候,我應允了你;在拯救的日子,我濟助了你,我必保護你,使你作眾民的中保,復興遍地。」又藉著同一位先知說:「我已立他作萬民的領袖與導師。看哪,那些不認識你的國民,必召喚你;那些不認識你的百姓,必奔向你。」以賽亞又說:「看哪,主來了。」如何來?「那行事公義,說話正直,憎惡欺壓的財利,擺手不受賄賂,塞耳不聽流血的事。」你們看,先知是如何顯明道成肉身。因為這並非出自大衛的話:「耶和華的眼目看顧義人,祂的耳朵聽他們的呼求;耶和華的臉向作惡的人。」這些話應當這樣解釋:前者描述了神的慈愛,後者描述了神懲罰的權能;而當這裡說「手」是為了不受賄賂,「耳」是為了不聽流血的審判而塞住時,祂是在提出祂的道成肉身。 事實確實如此,你們從隨後論述的內容就能理解。祂補充道:「他閉眼不看邪惡;」這些話指出了主的被殺與猶太人的頑梗。「他必居高處,他的保障是磐石的堅壘。」接受這道成肉身吧:因為如果這不是指著它說的,那麼那位無處不在、充滿萬有的神,又能在哪裡被包含呢?「必有糧賜給他,」也就是說,祂將藉著糧食來建立道成肉身的信心,「他的水必有保障;」即神聖的洗禮,或救贖的教義。正如基督自己在與撒馬利亞婦人交談時所說:「如果你知道神的恩賜,和對你說『給我水喝』的是誰,你早就會求祂,祂也必早給了你活水,使你永遠不渴。」又說:「信我的人,從他腹中要流出活水的江河來,」即神聖與救贖教義的話語。「你們必見王在榮耀中,」即見到帶著神聖榮耀的人。 何西阿說:「後來以色列人必歸回,尋求他們的主神和他們的王大衛;在末後的日子,他們必戰兢地投奔主,和祂的恩惠。」先知在這裡論述神人耶穌,一方面因祂的神性稱祂為主神,一方面因祂的人性稱祂為大衛,即大衛後裔所生。因為大衛的恩惠在末後的日子究竟在哪裡呢?不僅是恩惠,更是那使人驚奇的事物?耶利米關於為祂而死的孩童說:「主如此說:『你禁止聲音哀哭,禁止眼目流淚,因為你的工作有賞賜。』」這同樣也是對任何悔改者所說的。 同一位先知又說:「大衛家必不缺人坐在以色列的寶座上。」因此,如果基督沒有來,先知就是說謊者。因為你們,猶太人,首先失去了神的恩典與護理,接著失去了耶路撒冷的寶座。絕不可能,永生的神啊!我怎能稱神的先知為說謊者呢?但當你們統治直到基督來臨時,你們擁有國度與祭司職分,基督來了,祂按人性是大衛的後裔,是與父同質且同永恆的兒子,祂接受了以色列人與全地的統治權。大衛也確認了這一點,話語如下:「主啊,王必因你的能力歡喜,因你的救恩歡樂。你心所願的,你已經賜給他;他嘴唇所求的,你沒有不應允。」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。
855
與猶太人對話錄 856 你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督。因為如果這篇詩篇是指他自己,你們從隨後的內容就能更準確地理解。「他必求告我:『你是我的父』;」你們看,祂是在談論基督
255
安德洛尼古·科穆寧(ANDRONICUS COMNENUS) 856 「你們當剛強,且要被擊敗:因為若你們再次剛強,必再次被擊敗;你們儘管籌謀,終必歸於無有:你們儘管發言,終必不成立:因為神與我們同在。」
此外,首先值得探討的是,為何先知說:
「耶和華又對亞哈斯說。」 先知即將論及神及其降臨,為了不讓人猜測,先知所預言的與先前眾先知所宣揚的是兩位不同的神,或是他自己當時所宣揚的是另一位,他便提到了童女將生子。因此,這不僅是一個記號,更是所有神蹟中最奇妙的一個,是奧祕與異兆中遠為最奧祕、最奇異的。
「他必吃奶油與蜂蜜。」
他從一個神蹟轉向另一個神蹟,因為他先前說過: 「偉大且全能的神必不飢餓。」現在,他涵蓋了獨生子的道成肉身,說道:我曾預言那超越時間本性者必不飢餓,如今預言祂將從童女而生為人,在無罪的情況下,必吃奶油與蜂蜜。藉由稱呼奶油與蜂蜜,他再次喚起我們對大衛預言的記憶:其一為: 「你用油膏了我的頭」; 其二為: 「你的言語在我上膛何等甘美,在我口中比蜜更甜!」然而,聽到: 「在孩子還不曉得棄惡選擇善之先」, 切勿想像祂是不知善惡或會犯錯的,而是指在祂出生之前,藉由選擇善,祂將成為聖潔;因為: 「凡頭胎的男子必稱聖歸與主。」因此,那從母腹中就被分別為聖的,怎會曉得或犯下惡事呢?所以毫無疑問,他所指的必是那將要降生、成為完全的人,卻與罪無分;因為關於祂,他再次證實道:「他沒有行強暴,口中也沒有詭詐:他雖無辜,卻被列在罪犯之中。」因此,若惡事源於邪惡,而神卻……
他補充說:
「耶和華又對……說」, 意欲將其置於預言之前,彷彿在說:在聖靈藉由先知之口,關於神獨生子所頒布的其他預言性宣告之外,此外(耶和華又對亞哈斯說:你向耶和華你的神求一個兆頭,或求顯在深處,或求顯在高處。) 神並非命令亞哈斯因不信而求兆頭。絕非如此。因為那被命令拒絕的人,怎會被命令去求兆頭呢?但毫無疑問,神作為預知者,預見了會堂的不信,才命令亞哈斯求兆頭。正如多馬的固執有時引導並堅固了其餘門徒對基督復活的確信,亞哈斯求兆頭一事,確實也引導並堅固了眾人對真理的信心。即使亞哈斯拒絕並回答說: 「我不求,我不試探耶和華」, 以賽亞仍為他呼喊道: 「大衛家啊,你們當聽。」 看哪,他稱呼那些應許所屬的對象為「大衛家」,彷彿……他是良善的,且是良善的施予者,他理當喚起對大衛言語與信心的記憶,那是神向大衛起誓絕不撤回的。因為: 「耶和華向大衛憑誠實起了誓,必不反覆。」 你們問,那誠實是什麼,要理解嗎? 「我要派你所生的坐在你的寶座上。你的眾子若守我的約和我所教訓他們的法度,他們的子孫必永遠坐在你的寶座上。因為耶和華揀選了錫安,願意當作自己的居所。這是我永遠安息之所;我要住在這裡,因為是我所願意的。我要使這城的糧食豐滿,使其中的窮人飽足。我要使祭司披上救恩,聖民大聲歡呼。我在那裡必叫大衛的角發生;我為我的受膏者預備明燈。我要使他的仇敵披上羞恥,但他的冠冕要在頭上發光。」因此,以賽亞標示了這應許的終結,提到了大衛家。
他所補充的:
「你們以為小事,使人厭煩,還要使我的神厭煩嗎?」 先知讚許亞哈斯的信心,說道: 「因此,主自己要給你們一個兆頭。必有童女懷孕生子,給他起名叫以馬內利。」 在說了「主自己要給你們一個兆頭」之後,他接著說:「看哪,童女」,那對眾人良善的源頭,將祂的人性賦予了神性的良善。
「耶和華對我說」,
即指示我: 「取一個大牌,拿人所用的筆寫上。」 這裡的「卷軸」應理解為童女的腹部。因為正如神將十誡刻在神所賜予摩西的石版上,同樣地,藉由那永恆且無始的父,以及那至聖且賜生命的聖靈之助,獨生子與神的道被記錄並居住在童女這彷彿卷軸的腹中。 至於他所補充的「新的、大的」,標示了律法之影的真實形象。 「用人所用的筆寫上。」 看先知如何一點一點地揭示父那奧祕的旨意。 取一個,他說,新的,意指關於子的旨意。並用人所用的筆寫上。 彷彿在說:雖然子是神的本性,是無變動的神,但祂也將在無混亂、無罪的情況下,生而為完全的人:因為祂藉由人的筆,即指人的形象。 為何如此? 「速速搶奪,急急擄掠。」 說完這話,他再次喚起大衛的言語: 「你已經升上高處,擄掠了仇敵。」 確實,「高處」指十字架;「擄掠的俘虜」指陰間的拆毀,以及早已被擄之人的救贖。他將要顯示神之道對陰間的降臨,以及福音宣講的傳播;因為我的救主在福音中也是如此說: 「這天國的福音要傳遍天下,對萬民作見證,然後結局才來到。」 「你們當剛強,且要被擊敗。」 他說,你們這些因罪而在我們人類身上行使權柄的魔鬼,必被那為我們道成肉身者的能力所擊敗。 因為你們再次被擊敗而爭鬥,你們是極其無恥的;但你們最終必再次被擊敗,因基督的復活而倒下。因為基督既已復生,死不再作王,魔鬼的軍隊已被擊敗。這也可以理解為對有形列國的指涉,甚至可以指涉基督,魔鬼常將祂視為人而攻擊,最終卻發現祂是神,因而崩潰。
先知補充了不可撤銷的法令:
「看哪,」意指:不要因為未來的事而懷疑;因為神已向我宣告,彷彿這事已經臨到,即已經成就。 「請你們為我作見證,」這裡的見證人,不要認為是那些見證這件事的人,而是那些為此流血作見證的人,即祭司烏利亞和巴拉加的兒子撒迦利亞。撒迦利亞,在此處,不應被認為是伊利莎白的丈夫,而是希西家時代的另一位。因為在希西家之前,曾有一位邪惡的君王,企圖因神對大衛的應許而滅絕大衛的後裔:那時烏利亞和撒迦利亞發現了大衛後裔中僅存的一位,為了保存大衛的種子,便將他藏起來。後來此事被發現,那君王便將他們列入殉道者的行列。從列王紀中可以更準確地了解這段歷史。 「我親近先知,她就懷孕生子。」 他所稱的先知是誰?是那童女與神之母,她唱道: 「從今以後,萬代要稱我有福:因為那有權能的為我成就了大事,他的名為聖。」看哪,這是多麼確定的先知!上面說:「看哪,童女必懷孕生子」,稍後說:「她就懷孕生子」;如何?前者是作為未來的事,後者是作為確定的事。「我親近先知」。這可以理解為天使長加百列對童女所說的話;因為在他宣告之後,童女的懷孕便立刻確切地發生了。
你們儘管籌謀,無論如何反對基督:無論你們如何與貪婪的猶大、傲慢自大的文士與律法師、與邪惡的大祭司亞那與該亞法,以及最終與殘暴無情的統治者希律與彼拉多勾結,主神必使你們的計謀歸於無有,即使之挫敗,並顯明你們的無能與虛弱。 「計謀必歸於無有:你們儘管發言,終必不成立。」 若想知道這是什麼意思,稅吏馬太會教導我們,他的神聖福音中有這些話: 「次日,就是預備日的第二天,祭司長和法利賽人聚集來見彼拉多,說:大人,我們記得那誘惑人的還活著的時候曾說:三日後我要復活。因此,請吩咐人將墳墓把守,直到第三日,恐怕他的門徒來,把他偷了去,就告訴百姓說:他從死裡復活了:這樣,那後來的迷惑比先前的更厲害。」 因此,神必使這計謀與法令歸於無有。 因為「神與我們同在」。神從亞伯拉罕起,藉由先知,直到該撒奧古斯都的戶口登記,一直與我們同在;祂在所取的人性中與我們同在,直到降下陰間並從陰間返回:祂與我們同在,直到世界的末了,並進入永恆。這就是先知三次使用「與我們」的含義: 「列國啊,你們當知道,神與我們同在:地極的居民啊,你們當聽,因為神與我們同在;你們儘管發言,終必不成立,因為神與我們同在。」
「耶和華對我說:給他起名;」或是基督,這對猶太人而言意指受膏者;或是以馬內利,意即神與我們同在;或是耶穌,意即救恩。因為這些名字代表了基督的兩種本性。但讓我們查考接下來的內容: 「速速搶奪,急急擄掠。」 這宣告了救主迅捷的能力。而先知本人解開了這個結,說道: 「因為孩子還不曉得棄惡選擇善之先,大馬士革的財寶必被奪去。」 看先知對這孩子的精確細緻:因為他沒有說,在基督、耶穌或以馬內利(這兩者都代表祂)還不曉得之先;而是說,「孩子」;因為根據那超越時間的本性,祂是全能的神、偉大的、和平的君、永恆的父:根據那時間性的本性,祂是從童女所生的孩子,祂必從亞述王手中奪取大馬士革的財富與撒馬利亞的擄物。先知證實了這一點,補充說「神與我們同在」:即那超越時間且全能的神;祂永遠與童女馬利亞同在,並與我們同在。 因此,「列國啊,你們當知道,且要被擊敗。」他所稱的列國,並非指那些敬拜、尊崇基督,承認並讚美祂為神的教會(即從列國中出來的教會),而是指那些仍沉溺於偶像崇拜之罪中的人。因為那些列國終必被擊敗。
我們在做什麼?關於神之子的道成肉身,討論到這裡足夠了嗎,還是你們希望我再多談一些?確實,我既無法再多加什麼,你們也無法再接受。若我看出你們專注於辯論,我或許會多說一些。但既然討論的飽足對說者與聽者而言都是仇敵,我想,我們所說的已經足夠了: 「不要試圖越過加的斯(Gades),」正如俗話所說。因此,必須轉向其他話題。
859
安德洛尼古·科穆寧(ANDRONICUS COMNENUS)
第37章
關於神願意成為人,以及大衛的後裔。 猶太人:神之子確實從天而降,並忍受了道成肉身;但有何證據證明祂願意成為亞伯拉罕與大衛後裔的人呢? 基督徒:從約瑟的家譜。 猶太人:為何沒有列出童女,而是列出約瑟?因為若基督按人性是從童女而生,而絕非從約瑟(他只是未婚夫,而非丈夫),為何要記載他的家譜?因此,若你能向我們證明童女出自大衛支派,我們就承認這就是真正的基督,並承認童女是神之母。因為大衛以神的口吻關於她說道: 「王女在宮裡極其榮華。」 稍後又說: 「隨從她的陪伴童女也要被帶到你面前。」 若僅從約瑟的家譜,我們就不承認祂出自大衛。 基督徒:智者說,真理的言語是簡單的。 因此,若你們也渴望確切地認識,就接受那簡單的真理。因為好辯者一生致力於爭執,擁抱仇恨。而真理的追求者,如同使用天平,將自己的良心置於所說的話語上,不急於在所有事上惡意地獲勝,而是有時也容易接受被擊敗。因此,在你們那裡,有你們清楚知道的律法,每個人都應歸於自己的支派與家族,這就是為什麼從你們的檔案中,直到現今的基督,家譜都得以提供。因為若非如此,誰能像福音書作者那樣,馬太從亞伯拉罕經由四十二代達到基督;而路加從基督(祂是第二個亞當)追溯到第一個亞當,無誤地列出七十七代呢?因此,約瑟出自大衛支派,正如你們所證實的,娶了同族同支派的妻子,是必然的。但若我對童女的家譜了解得不夠精確,你們是否就要因此而嘲弄真理,反對神之母的教義呢?事實上,即使我不了解,那知曉萬事者也完全了解,且不會因為我的無知,童女的神之母身分(如果可以這樣說的話)就歸於無有。絕非如此。太陽不會因為瞎子而不在升起,有視力的人也不會因為瞎子而失去光明。
第38章
馬利亞出自大衛後裔,由猶太人的家譜證明。 我將證明童女出自大衛的後裔與支派,這並非出自我們自己的著作與法令,而是出自一本猶太人的書,我在猶太律法師以利亞那裡偶然發現的。那人對馬利亞極盡毀謗,內容如下: 「基督徒為何如此高舉馬利亞,稱她比基路伯更尊貴,比撒拉弗更無可比擬,比諸天更高,比太陽的光芒更純潔?因為她不過是一個大衛後裔的女子,生於母親安娜與父親約亞金,而約亞金是潘瑟(Panther)的兒子。潘瑟與麥基(Melchi)是兄弟,他們是利未支派馬坦(Matthan)的兒子,馬坦的父親是大衛,出自猶大支派。」因此,馬坦(雅各的父親)死後,麥基娶了馬坦的遺孀(雅各的母親),生下了以利(Eli),所以雅各與以利是同母異父的兄弟。以利在四十五歲時無嗣而終,雅各依照律法娶了以利的妻子(已故),為兄弟留後,生下了兒子約瑟,這孩子在自然上是雅各的,在律法上是以利的。因此,潘瑟與麥基是兄弟,是利未的兒子(正如希伯來作者所顯示的),是約亞金的親戚:所以馬利亞是約亞金的女兒,依照兩個支派嫁給約瑟,即馬坦與所羅門,父系是大衛,母系是雅各的表親,父親約亞金的親戚。 同一本書中還有約瑟的家譜,與馬太神聖福音中所記載的相同。此外,它說約瑟從妻子撒羅米生了四個兒子:雅各、西門、猶大和約西;三個女兒:以斯帖、他瑪和撒羅米,後者嫁給西庇太,生下了雅各與福音書作者約翰。約瑟的妻子是祭司撒迦利亞(施洗約翰的父親)的兄弟哈該(Aggaeus)的女兒。撒迦利亞與哈該是巴拉加的兒子,生於亞比雅祭司。當時約瑟是鰥夫:所以撒羅米與施洗約翰是堂兄弟,哈該是後者的叔父,撒迦利亞是前者的叔父。我所說的撒羅米並非童女馬利亞的接生婆,而是木匠約瑟的妻子。因為那接生婆是伊利莎白與童女的表親,正如路加神聖福音所顯示的。因為有三位伯利恆的姐妹,出自克利奧帕特拉與索西帕特(Sosipater)的王國,在希律安提帕特(Antipater)的王國之前。第一位名叫馬利亞,第二位是索貝(Sobe),第三位是安娜。第一位在伯利恆嫁給了接生婆撒羅米。第二位也在伯利恆生下了伊利莎白;第三位在加利利生下了童女馬利亞,基督徒稱她為神之母:所以撒羅米、伊利莎白與童女是三姐妹的女兒。那本書就這樣解釋了童女的家譜,也說明了其他一些猶太人的家譜,這並不重要,現在就不提了。 猶太人:我們確實盼望基督降臨;但我們不相信祂已經來了;因為以色列人基督君王的時代尚未到來。 基督徒:你們沒有正確地看待聖經,我已經說過多次,這並不奇怪,因為以賽亞也曾這樣論及你們: 「我聽見主的聲音說:你去告訴這百姓:你們聽是要聽見,卻不明白;看是要看見,卻不曉得。要使這百姓心蒙脂油,耳朵發沉,眼睛昏迷;恐怕眼睛看見,耳朵聽見,心裡明白,回轉過來,便得醫治。」 此外,關於基督將要降臨,並非你們所錯誤期待的那位(不是神,而是敵基督),先知們已公開預言,請聽他們的話。基督來了,信祂的人必與祂一同作王;不信的人,耶路撒冷必被毀滅;不是那地上的,而是那屬天的。
861
安德洛尼古·科穆寧(ANDRONICUS COMNENUS)
第39章
但以理關於基督降臨的預言。 但若你們願意,讓我們藉由再次研讀所寫的預言,來擊敗你們這種錯誤的期待。因此,首先請聽但以理的話,內容如下。 當但以理為百姓禁食向神祈求時,天使加百列對他說: 「為你本國之民和你聖城,已經定了七十個七,要止住罪過,除淨罪惡,贖盡罪孽,引進永義,封住異象和預言,並膏至聖者。」 這就是基督,永恆的義,赦免人類所有的罪,並封住(即結束)異象與預言。因為在祂降臨之後,先知就不再有用了。因為所有的先知都預言直到施洗約翰。現在,你們的祖先以色列也說: 「圭必不離猶大,杖必不離他兩腳之間,直等細羅來到,萬民都必歸順。」 確實,在萬民所期待的基督出現之後,你們失去了王權與祭司職分;這兩者在某種程度上就是圭與杖。但若如你們所堅持的,基督尚未降臨,那麼那位記載世界創造並預言未來事的摩西就是說謊者:你們的祖先以色列、但以理先知,以及在他們之上的天使長加百列,也都是說謊者。 多麼遲鈍與盲目啊!對我而言,宗教……
第40章
猶太人因背信而遭受的災難。 耶利米在許多世紀前,也如同後繼者般作了見證:他不僅為城市、聖殿與祭司哀悼,更為所有的居民、婦女與嬰兒作了這首哀歌:「先前滿有人民的城,何竟獨坐!」耶利米回想對亞伯拉罕的應許,預見耶路撒冷的荒涼,心中充滿痛苦,哀悼即將到來的毀滅,說道: 「先前滿有人民的城,何竟獨坐!先前在列國中為大的,現在竟如寡婦。」 先知在充滿苦難時,解釋了未來被擄的原因,回想起神對何西阿的宣告: 「你去娶淫婦為妻,也收納淫婦所生的兒女;因為這地大行淫亂,離棄耶和華,猶太人的會堂;因此她不再是我的妻子:我也必不作她的丈夫。」 「七十個七已經定了……」 你們若想知道時間,就聽天使長加百列的話,他對但以理的回答如下: 「你當知道,當明白:從出令重新建造耶路撒冷,直到有受膏君的時候,必有七個七和六十二個七;正在艱難的時候,城必連街帶濠,重新建造。過了六十二個七,那受膏者必被剪除。」 他被剝奪了正義與公平,城市與聖所連同君王必被毀滅。 其意義如下:從所羅門聖殿與城市建立之年起,四百八十三年後,世界救主基督將降生,以拯救人類,並摧毀魔鬼的詭計。若你們願意,你們自己可以作證這是真實的。因為在猶太人的君王亞里斯多布魯斯(Aristobulus)統治期間,羅馬人摧毀了聖城,並將以色列人連同君王亞里斯多布魯斯及其子女一同擄去。從那時起,所有的預言、王權與祭司職分都毀滅了,外邦人希律被羅馬人強加於以色列人之上為王,並穿上了尊貴的袍子。
第41章
基督被殺,是最大的罪。 上面已經說過,她因眾多罪惡而受神懲罰,現在補充說: 「耶路撒冷大大犯罪。」 那裡指以色列人歷來的偶像崇拜與殺害先知,這裡則指基督的被殺,因此他接著說: 「你們一切過路的人哪,」即美德之路,「請看,有像這臨到我的痛苦沒有?就是耶和華在我發怒的日子使我受苦。」他要求人們懷著同情看著他,彷彿在控訴自己,如同陷入了極端的罪惡。因為先前所犯的罪,與殺害基督相比,算得了什麼?完全無法相比。這是最邪惡的,這是最終的創傷。因此,「耶和華在我發怒的日子使我受苦。」
「先前滿有人民的城,何竟獨坐!」
「她變為寡婦,先前在列國中為大的,現在竟如寡婦。」 「她作了公主,」 在先前擁有祭司職分與王權之後,現在卻到處向所有國家的統治者納稅。 「她在夜間痛哭;」 因為那些離棄了理智之義的太陽,從那光中墜落,坐在無知的黑暗中,怎能不在夜間痛哭? 「淚流滿腮。」 因為基督的臉頰將要受擊,所以淚水也從她的臉頰流下。 「在一切親愛的人中,沒有一個安慰她的。」 他說,沒有人為她代求:沒有摩西,他曾向神請求:「倘或你肯赦免他們的罪……不然,求你從你所寫的冊上塗抹我的名。」沒有大衛呼喊:「我犯了罪,行了惡,但這群羊做了什麼?願你的手攻擊我和我的父家。」但這些事發生在……
「在仇敵面前。」
因為她對基督大發雷霆,屠殺了伯利恆的嬰兒,這些人也將被擄。 耶利米以神的口吻證實:「摩西與撒母耳站在我面前,」作為先前的代求者,我也不會聽他們。 「錫安的徑路因無人來守聖節就悲傷。」 大衛與耶利米的話語是正確的;因為前者預見了巴比倫的流亡,以被擄者的口吻預言道: 「我們曾在巴比倫的河邊坐下,一追想錫安就哭了。我們把琴掛在那裡的柳樹上。因為在那裡,擄掠我們的要我們唱歌……給我們唱一首錫安的歌吧。我們怎能在外邦唱耶和華的歌呢?」 他們回答說,或許還盼望回歸。但耶利米感受到王權的毀滅與祭司職分的廢除,對錫安的回歸絕望,彷彿跛行一般,悲傷地說: 「哀悼耶路撒冷的道路。」 為何?因為沒有人來守聖節。 「所有的城門都毀滅了。」 因為會堂關閉了通往虔誠的門,那些由智慧所啟發的門,正如以賽亞所說,她使自己的眼睛昏迷,心裡愚昧:「恐怕眼睛看見,耳朵聽見,心裡明白,回轉過來,便得醫治。」 因此,門並非僅僅是關閉了,而是變成了荒涼。 「她的祭司嘆息;」理當如此,因為他們使神的獨生子憂傷,正如福音中所證實的:「我心裡甚是憂傷,幾乎要死。」他們因此嘆息,且永遠嘆息。「她的童女受苦,」 她自己也陷入了苦難。 為什麼,先知?為什麼?因為她們沒有跟隨那童女與女王。 「她的敵人為首;」 因為只要她被神所愛,擁有王權與統治,她就能征服列國並使之受制。因此,神之母大衛寫道:「使他們的首領像俄立和西伊伯,像西巴和撒慕拿:所有說:我們要得神的聖所為業的首領。」但當仇恨產生,並從極端的狡詐進一步走向不虔時,彷彿一場風暴,聖所被褻瀆,城市被劫掠,聖殿被從根基上推倒,或者更確切地說,被視為被遺棄。那些行這些事的人,當他們順利時,就被提升到更高的財富與王權。先知解釋說:「因為耶和華使她受苦,因她罪惡眾多。」因為當會堂敬拜神時,神也對摩西說:「埃及人就知道我是耶和華,除我以外沒有別神。」神將殺害先知與其他罪惡銘記在心,使她受苦,以致她的幼兒被擄。
「她所有的榮華從錫安女子那裡離去,」
她拒絕了真正的威嚴,那在世人中形貌俊美的,並將祂流放到埃及。 「她的首領像找不到草場的公羊;」 因為當他們不願被真正的牧人帶領,去吃永恆的草場,並像被水澆灌般飲用天上的蜜,在永恆的居所中安歇時, 「她的首領像找不到草場的公羊,在追趕的人面前無力地逃跑。」 先知記得神對猶太人的法令,悲傷地唱道:「在追趕的人面前無力地逃跑,」因為神在利未記中說:「你們若不聽從我,不遵行我的一切誡命,若厭棄我的律例,厭惡我的典章,不遵行我的一切誡命,背棄我的約,我就必這樣待你們:我必速速地臨到你們,使你們貧窮。你們撒種也是枉然,因為仇敵必吃盡。我必向你們變臉,你們就敗在仇敵面前。你們必在無人追趕時逃跑:我必折斷你們驕傲的勢力。我必使天如鐵,地如銅。你們勞力也是枉然,地不出產,樹也不結果子。我必使野獸進入你們中間,吃盡你們的牲畜,使你們的人數減少;我必拔刀追趕你們,地必荒涼,城邑必變為廢墟。因為你們與我作對:我也必在憤怒中與你們作對。耶路撒冷大大犯罪,因此她變得不穩定。」
第41章
基督被殺,是最大的罪。 上面已經說過,她因眾多罪惡而受神懲罰,現在補充說:「大大犯罪。」 那裡指以色列人歷來的偶像崇拜與殺害先知,這裡則指基督的被殺,因此他接著說: 「你們一切過路的人哪,」即美德之路,「請看,有像這臨到我的痛苦沒有?就是耶和華在我發怒的日子使我受苦。」他要求人們懷著同情看著他,彷彿在控訴自己,如同陷入了極端的罪惡。因為先前所犯的罪,與殺害基督相比,算得了什麼?完全無法相比。這是最邪惡的,這是最終的創傷。因此,「耶和華在我發怒的日子使我受苦。」
865
與猶太人對話錄 866 「主在祂的憤怒中,竟用黑雲遮蔽錫安的女子!」因火焚燒而滅絕,因為這就像在黑雲中,被火焚燒而滅絕。 「祂將以色列的華美從天拋在地上;」[註:參見耶利米哀歌 2:1] 失去了神聖的眷顧,猶太人的榮耀被視為無有。 「主在錫安使節期和安息日都被遺忘了。」因為會堂對那在安息日醫治人的創造主發怒,所以所有的節期和安息日都被廢除了。 「祂在憤怒的烈火中,藐視君王和祭司。」[註:參見耶利米哀歌 2:6] 祂在此提到的是誰?當然是希律和該亞法,他們激怒了榮耀的神:因此神因受冒犯而棄絕了王權與祭司職分。因為那些激起祂憤怒的人,自己也被棄絕,陷入更多的罪惡之中;他們遭受了類似法老所受的遭遇:「主使法老的心剛硬,」聖經說;[註:參見出埃及記 9:12 等處] 因為當他絲毫不願回轉時,他理所當然地變得剛硬。 看哪,基督的被殺是所有邪惡中最大的一件。我確實也曾多次得罪神,但這件事是罪惡的頂點,神因我的這項罪行而憤怒、燃燒,將我從高處踐踏。 「祂發火在我骨中,進入我裡面。」不僅是鄰近的,正如常有的那樣,而是將我整個人焚燒了。 「祂鋪設網羅絆我的腳,使我轉身退後。」這網羅指的是提多的軍隊,他們像魚網一樣將所有人網住。因為即使有些人逃過了火的焚燒,也死於士兵的刀下。 「祂使我淒涼,終日愁苦。」[註:參見耶利米哀歌 1:13] 這裡的「終日」是指整個時代。淒涼,即歸於無有,是因為政權;愁苦,是因為奴役。 「祂警醒察看我的罪孽,在祂手中抓住了我。」我說,我提醒了祂我先前的罪行,因此我被軍隊四面圍困。 「祂使我的軛加在我的頸項上,」即用奴役的軛制服了我。 「我的力量衰弱,主將我交在那些我無法忍受的痛苦手中。」[註:參見耶利米哀歌 1:14] 他稱交在手中的痛苦為奴役的艱難。 「主拋棄了祂的祭壇,咒詛了祂的聖所。」[註:參見耶利米哀歌 2:7] 先知說,猶太人啊,不要因祭司的尊榮而誇耀:因為為了你們的緣故,祂拋棄並驅逐了祂自己的祭壇和聖所,祂將那些獻祭視為可憎之物:「外牆和城牆一同悲哀,一同毀壞。門扇沉入地中;祂毀壞並折斷了門閂:祂的君王和首領在列國中:沒有律法,祂的先知也得不到從主而來的異象。錫安的女兒們坐在地上,默然無聲:她們頭上撒灰,腰束麻衣,耶路撒冷的處女們俯伏在地。」[註:參見耶利米哀歌 2:8-10] 猶太民族忘記了他們先前(即在埃及)的奴役與苦難,以及神的救助,現在卻以祭司的國度和名聲自誇;現在以城牆和城市的防禦自誇,現在以首領的權勢、律法的保護、先知的異象、祭司的獨身自誇;有時也因祭司的服飾而驕傲:先知預見了這一切即將到來的毀滅,他包羅萬象,極其悲痛地詳述並擴展了這場災難: 「我的眼因流淚而失明,我的心腸擾亂,我的榮耀傾倒在地上。」[註:參見耶利米哀歌 2:11] 先知為何要說這些,為何? 「因我民的女兒遭毀滅,孩童和吃奶的在城內發昏。」 「我的眼流下水來。」因為凡被帶去奴役的都是可悲的。「因為那安慰我、使我甦醒的,離我甚遠。」[註:參見耶利米哀歌 1:16] 因為我拒絕並驅逐了我最甘甜的安慰。 「我的祭司和長老在城中斷氣。」 為何,先知? 「因為他們尋求食物,要恢復生命,卻尋不到。」[註:參見耶利米哀歌 1:19] 嬌生慣養、沉溺於奢華的以色列人,在尋找那莊嚴的食物。 「我的腹部翻騰,我的心在我裡面傾倒。」[註:參見耶利米哀歌 1:20] 他說,腸胃因缺乏渴望的食物而翻騰,心靈在改變中仍處於先前的狀態。 這場災難表達了這樣的聲音。「所有人都成了我的仇敵。」因為不僅是仇敵,連朋友也懷恨攻擊我。 「我極力激動了神的靈:」 「我所有的仇敵聽見我的災難,就歡喜,因為這是你所做的。」[註:參見耶利米哀歌 1:21] 在我毀滅的時刻,那些圖謀推翻我的人正在歡慶(35),聽見你的神性拒絕了我並使我失去政權。 「你帶來了日子,並宣告了時刻。」他說,當獨生子降臨時,神向會堂宣告了歡樂的日子;在我們拒絕祂之後,你召喚了報應的日子, 「並且房屋臨到我。」[註:參見耶利米哀歌 1:21] 我被比作某種房屋,苦難如此緊緊地包圍著我,就像房屋包圍著其中的事物。或許也應當這樣理解。因為神向會堂宣告了報應的日子: 「他們的墳墓將永遠是他們的房屋,」正如大衛所說,並且:「那些被地上的罪惡房屋所遮蔽的人,都被充滿了。」[註:參見詩篇 48:12;68:20] 「他們被擄去,倒在刀下;你在你憤怒的日子殺戮:你擊打,卻不憐憫。你召喚了他們,如同召喚莊嚴的日子,使他們從四圍驚嚇我。」[註:參見耶利米哀歌 2:21-22] 先知以會堂的身分對神說,你毫不留情,像切割肉一樣將我分割,召集了四圍的鄰居,將我悲慘的日子視為莊嚴的日子。 「在主憤怒的日子,沒有人逃脫或存留。」神憤怒的渣滓被傾倒出來,以至於在祂的燃燒中,沒有人能得救或存活,而是全部被殺戮。 「祂拉開祂的弓,將我當作箭靶。」[註:參見耶利米哀歌 3:12] 神的弓,是指神報應的權能,會堂因此受到懲罰,以至於祂將其立為箭靶,即供那些想要射擊和攻擊的人作為目標。 「祂將祂箭袋中的女兒射入我的腰中。」[註:參見耶利米哀歌 3:13] 大衛對神的心意是:「試驗我的腰和我的心:因為你的慈愛在我眼前:我喜愛你的真理。」[註:參見詩篇 25:2-3] 激發我對你的熱情,他透過腰來暗示,正如他在別處解釋的那樣:「主啊,我一切的願望都在你面前;」[註:參見詩篇 37:10] 又說:「我的腰充滿了幻覺,」[註:參見詩篇 37:8] 指出這些相反的願望;稱神的慈愛與真理為女兒。但會堂不願被這樣的火焚燒,反而轉向了怪異而荒謬的慾望,因此後來理所當然地承受了箭袋中的箭,因為它不喜悅神的真理。 「祂將祂埋入深淵,並在祂身上放置了一塊大石頭,」[註:參見耶利米哀歌 3:53] 他們也遭受了同樣的命運;只是他們對神犯下了這些罪行,並派人看守,用印封住了石頭;因此,神也執行了對他們的判決,就像封印一樣。 「錫安尊貴的兒子,穿著純金:怎被視為陶器,陶匠手的工作?」[註:參見耶利米哀歌 4:2] 先知仰望神那卓越而莊嚴的傑作,驚訝於它被猶太人敗壞,從金子變成了瓦器。但事實上,所有人類在我們將神的恩典塑造並銘刻在我們身上之前,都是由屬地的本性所構成,正如我引用大衛的話,我們是那樣,也被視為那樣。然而,當我們因罪而從那種狀態跌落時,我們顯現出來的不是陶匠手下的瓦罐,而是比虛無更虛無的東西。 「吃奶的舌頭因乾渴貼在喉嚨上:孩童求餅,卻無人分給他們。」[註:參見耶利米哀歌 4:4] 他說,猶太人的罪惡大到超越了律法的限制。因為神藉摩西說:「各人必為自己的罪而死;」[註:參見申命記 24:16;以西結書 17:17] 這裡卻判處了集體屠殺,以至於連吃奶的嬰孩也死了。 「我民女兒的罪孽,比所多瑪的罪還大,所多瑪是被永恆的毀滅所傾覆的。」[註:參見耶利米哀歌 4:6] 因為在那裡,儘管罪惡巨大而可怕,但所多瑪人並沒有殺害那指責他們的義人羅得。然而會堂卻邪惡地將神的獨生子釘在十字架上並殺害了祂,祂本是神國的領袖,要引領他們前往天上的耶路撒冷。因此,它的罪比所多瑪更大,懲罰也更悲慘且永恆。 「我成了全體百姓的笑柄:終日的歌謠。」[註:參見耶利米哀歌 3:14] 他說,我曾經是榮耀的,現在卻成了笑柄,成了人們對神唱出的歌謠和嘲諷。 「祂使我充滿苦難,使我飽飲茵蔯。」[註:參見耶利米哀歌 3:15] 為什麼這樣,哦會堂,哦罪惡,哦恥辱?因為你給神的獨生子餵了膽汁和醋,而你本是藉著祂從磐石中吸取蜂蜜,從堅硬的岩石中吸取油的。[註:參見申命記 32:13] 「祂折斷了我的牙齒。」[註:參見耶利米哀歌 3:16] 理所當然:因為你邪惡地將木頭放進祂的餅中。 「祂餵我吃灰:我的靈魂遠離了平安。」[註:參見耶利米哀歌 3:17] 不無道理,當你厭惡那餵養你嗎哪的祂,並致命地憎恨那真實平安的祂時。 「我忘記了美善:並說:我的勝利和對主的盼望都滅絕了。」[註:參見耶利米哀歌 3:18] 你確實得到了與行為相稱的果實:因為你將神的慈愛推得如此遙遠,以至於不僅如你所承認的,忘記了過去的美善;甚至此後連一點盼望也不再持有。「我的眼因我民女兒的生命而衰竭。」[註:參見耶利米哀歌 2:11] 先知在這裡稱鄰近的城市為民的女兒。 「你將我們置於列國之中:所有仇敵都向我們張口。」[註:參見耶利米哀歌 2:16] 因為那些將神的兒子送上議會的人,被拋棄在列國和百姓中,如同在人群的冠冕中,遭受嘲諷和搖頭。[註:參見詩篇 43:15] 正如他們用咒詛撕裂基督,所有仇敵的口也向他們張開。 「我的仇敵無故地獵取我,如同獵鳥。」[註:參見耶利米哀歌 3:52] 為什麼?因為他們與希律黨人和法利賽人合謀,要網羅並捕捉神的獨生子。「我的生命掉進了坑裡,他們在我身上放置了石頭。」[註:參見耶利米哀歌 3:53] 大衛的話與此相呼應,會堂啊,他說:「坑……」 「死於刀下的人,比死於飢餓的人更幸福。」[註:參見耶利米哀歌 4:9] 先知先敘述了罪行,隨後加上了懲罰的差異,指出死於飢餓比死於刀劍更慘。 「慈悲婦人的手煮了自己的孩子。」[註:參見耶利米哀歌 4:10] 他在此指出的慈悲婦人是誰?是那些感受到罪惡的意義,流淚跟隨基督十字架的人:祂對她們說:「耶路撒冷的女子,不要為我哭,當為你們自己和你們的兒女哭。因為日子將到……不生育的,和未曾懷胎的,未曾乳養的,有福了。」[註:參見路加福音 23:28-29] 那些婦女記住了慈悲基督的這些話,盡其所能地效法祂,煮了自己的孩子,並成為了她們的食物。 懲罰大於安慰,也不可祈求威脅(她們對自己說):應許者是真實的,時刻到了,看哪,結局到了。主完成了祂的憤怒,傾倒了祂憤怒的烈火:祂在錫安點燃了火,吞滅了它的根基。 「主完成了,即在福音中,我的救主耶穌證實了一切:祂完成了對他們的預言,憤怒像渣滓一樣被傾倒,祂燃燒起來;祂點燃了火,從根基上徹底吞滅了錫安。少年人在街上爬行,在血中被玷污,因為無法……沒有人埋葬他們,街道成了墳墓,所以他們連同衣服一起腐爛。我們的眼因尋求幫助而衰竭,當我們徒勞地仰望時。」[註:參見耶利米哀歌 4:11, 14, 17] 我們中間先知大衛的那句話已經死去了:沒有人能充滿信心地說:「神啊,求你快救我;耶和華啊,求你速速幫助我。」[註:參見詩篇 69:4] 「我們仰望那不能拯救的民族。」因為我們拒絕了神的神性和幫助,所以我們仰望那不能防禦的民族。「祭司的臉不羞愧。」他說,我們用罪惡排斥了神的慈愛,所以仇敵也不敬重祭司的面容。「他們也不憐憫長老,獵取我們的孩童,使他們不能在街上行走。」[註:參見耶利米哀歌 4:16, 18] 我們的腳蹤消失了,因此你的罪孽已經結束,錫安的女兒,即被刪除了,你將不再犯錯。「主將不再使你被擄。」[註:參見耶利米哀歌 4:22] 他說,你不會再回來,也不會再被流放。而這一切是真實的,隨後的事實證明了: 「祂察看了你的罪孽,以東的女兒;」[註:參見耶利米哀歌 4:22] 不是像以前那樣用杖追趕,當祂懲罰你以醫治你時,而是將你交給屠殺。 「祂揭露了你的罪,」即祂滿足了所有的公義憤怒,你的罪惡被遮蓋,就像大海被水覆蓋一樣。 但為了不讓我們將這個為了教導和訓誡而採取的論證,變成哀傷和哀悼的材料,讓我們將祈禱的舵轉向恩典(56)那卓越而神聖的紀律。因此,耶路撒冷的荒涼發生在創世後第五千五百六十三年:直到現在,已經過了六千八百一十八年,猶太人在沒有國家的情況下流亡了一千二百五十五年。正如我們從先知那裡所知,世界的狀態和安寧,是由創造主按七個時代所描述的。所羅門也說:「分給七個人,甚至八個人,」[註:參見傳道書 11:2] 指出那將要到來的第八個時代,即永恆的時代。這些過去之後,將會出現那卑劣的人類瘟疫、無律法者和騙子,你們稱他為基督和君王。然而他來,不是像我的救主和神、救贖主和人類救恩的捍衛者那樣;而是污穢且不幸的,帶來災難、痛苦、所有邪惡和悲慘。因為他不僅不會抑制偶像崇拜,或引領列國認識神,反而會試圖公開錯誤,並將所有適合認識神的人從祂那裡拉開,正如……
第 42 章
關於敵基督的降臨 但以理關於他的話是這樣的:「他將來,是騙子和毀謗者,並且他必折磨至高者的聖民:他必想改變節期和律法,他們必被交在他手中,直到一載、二載、半載。」[註:參見但以理書 7:25] 耶利米談到他的狡詐時說:「鷓鴣孵化它所沒有生的蛋:不按公義積累財富:在他日子的一半,他們必離棄他,在他末後的日子,他必成為愚昧人。」[註:參見耶利米書 17:11] 看哪,再次:「咒詛那倚靠人,以肉體為膀臂,心中離棄主的。他必像沙漠中的檉柳,看不見福分來到;他必住在沙漠的乾旱處,在鹽鹼之地,無人居住。」[註:參見耶利米書 17:5-6] 又說:「那時,必對這百姓和耶路撒冷說:沙漠中有迷惑的靈;我民女兒的道路,不是為了純潔,也不是為了聖潔。充滿的靈將從他們那裡臨到我。看哪,他必像雲升起,他的車輛像暴風,他的馬比鷹更快:因為從但傳來宣告者的聲音。」[註:參見耶利米書 4:11-12] 在另一個地方:「從但聽見他馬的嘶鳴,他戰士嘶鳴的聲音使全地震動:他們來了,吞滅了地和其中的豐盛:城市和其中的居民。」[註:參見耶利米書 6:16] 必須探究的是,為什麼這位先知不僅一次,而是兩次提到這個但。為什麼?因為從但支派,猶大和敵基督將要出來。因此,關於猶大,以色列的話是這樣的:「但必成為蛇,」[註:參見創世記 49:17] 關於敵基督,耶利米寫道:「從但傳來宣告者的聲音。」[註:參見耶利米書 4:15] 同樣,以賽亞也有這樣的觀點:「你們為魔鬼預備筵席,給命運之神倒滿調和酒的,你們必全部倒在屠殺中。」[註:參見以賽亞書 65:11] 又說:「他們激動了聖靈;祂就轉而成為他們的仇敵。」[註:參見以賽亞書 63:10] 關於這個毀滅者的滅亡,同一位先知記錄道:「在那日,主必用祂剛硬、偉大、強壯的刀,懲罰鱷魚,就是那快行的蛇,祂必殺死海中的大魚。」[註:參見以賽亞書 27:1] 大衛關於真正的基督說:「地的四極都要想念主,並且歸順祂:列國的萬族都要在祂面前敬拜。」[註:參見詩篇 21:28] 看哪,直到你們所期待的那個騙子降臨,沒有一個王國不敬拜基督這位真神:「因為國度屬於主,祂必統治列國。地上的肥胖者都吃過並敬拜。」[註:參見詩篇 21:29-30] 這裡的肥胖者是指虔誠者的心靈;根據律法,他們也是飛鳥(37),具有美德:他們向基督祈求,並吃了祂神聖的身體,喝了祂的血。 「所有下到塵土中的人,都要在祂面前俯伏;」[註:參見詩篇 21:30] 他稱那些下到塵土中的心靈,即沉迷於物質事物研究的人,他們在基督降臨和顯現之前,就已經因自己的偏見而被定罪並受到懲罰。 「我的靈魂必活著為祂,我的後裔必事奉祂。」[註:參見詩篇 21:31] 為誰?為那在晨星之前從子宮中生出的神的兒子;祂最終從童女道成肉身:我說,我的靈魂不會事奉那個被詛咒的騙子,聰明人在他日子的一半就會離棄他,他們將在天上獲得卓越行為的獎賞——冠冕。
第 43 章
關於偶像崇拜 由於這些和類似的原因,我們不是進行你們所認為的偶像崇拜,而是虔誠地敬拜聖像;因為大衛說:「神在祂的聖者身上顯為奇妙。」[註:參見詩篇 67:36] 並且:「主啊,恨惡你的,我恨惡他們,我因你的仇敵而憂愁。」[註:參見詩篇 138:21] 因為正如擁抱和敬拜神所愛的人是合適的,厭惡和憎恨祂的仇敵也是合適的。同一位先知說:「神啊,你的朋友對我來說極其尊貴。」[註:參見詩篇 138:17]
第 44 章
猶太人對基督聖像背信棄義的兩個例子 在貝魯特(那是一座離著名的安提阿不遠的城市)發生了一件如此不尋常的奇蹟,充滿了喜悅和恐懼,值得記錄。 一位基督徒,父母和祖先都是虔誠的,住在猶太會堂附近,他將主和救主在賜生命的十字架上受難的聖像,作為主要的遺產,掛在屋頂下。後來,當他需要搬遷時,搬走了所有其他家具,卻不知為何,或許是神的護理,遺忘了那個神聖的寶藏——救主的聖像。虔誠的人搬走後,一位猶太人隨即搬入,幾天後,他擺設了豐盛的宴席,邀請了猶太同伴參加。在宴席中,當他們躺在榻上時,有人好奇地抬頭看向屋頂,目光落在聖像上,認出那就是他們祖先釘在十字架上的那一位,儘管他現在變得狂暴且陰沉,幾乎要撕裂自己的腹部,但他為了不讓朋友知道,再次假裝喜悅。最後,他無法控制自己,被憤怒所勝,將一直隱藏的秘密揭露出來:他叫來那人,指著神聖的聖像,問那是誰的像,是不是拿撒勒人,是不是加利利人,是不是他們祖先釘在十字架上的那一位?那個變色龍說,既然你在這裡,你也崇拜基督教嗎?那人不知所措,承認事實確實如此,但否認自己有基督教的罪;他說自己從祖先開始就是猶太人,甚至為了摩西律法而獻身。然而,當他無法用言語說服時,他轉而祈求,懇求不要向會堂揭露,而是只告訴他一個人。他答應了,但帶著詭詐和偽誓,他離開了那裡,徑直奔向會堂,講述了他所見所聞的一切。他們聽了之後,憤怒地立刻衝向那所房子。當他們看到他們所聽到的確實是真的時,他們嘲弄那個人,即基督徒,並將他趕出並驅逐。此外,他們對神聖聖像所做的惡行,誰能不流淚地講述呢?他們首先將其扯下,摔在地上;然後,你們的祖先如何對待我的耶穌,他們就如何對待祂的聖像:他們吐口水,揮拳毆打,嘲弄,餵祂膽汁和醋。那裡有海綿,也有蘆葦。他們用釘子釘住手腳(因為他們不放過釘子),戴上荊棘冠冕,用長矛刺肋旁(唉,在臨終時表現出的極端大膽!)流出了血和水,這件事為基督帶來了崇拜和名聲。因為在目睹了巨大而可怕的奇蹟,在確認了泉水的危險,並驗證了信仰的事實後,治癒了所有的疾病和痛苦,並將魔鬼的軍隊驅逐到遠處,他們全心全意地轉向基督,彷彿重生了一樣,接受了神聖的洗禮。 主耶穌基督,人類的愛好者,父的道,這些奧秘超越了思想和言語:祂如此關心祂的傑作,不願任何人滅亡,而是願所有人都來到真理的認識中。這就是貝魯特發生的事。 在君士坦丁堡,城市的女王,還有另一個奇蹟,不容忽視,因為它不比上面的敘述差。在神聖的智慧大教堂(如果它應該被稱為教堂,而不是地上的另一個天堂)裡,有一口井,除了它本身之外,沒有別的名字:它帶著蓋子,在那裡,智慧的深淵、不朽的泉源、護理的無限海洋,與撒馬利亞婦人對話,故意索要水,想要將她引向認識神的那活潑而湧流的水。虔誠的群眾湧向那裡,要領受其中內在的神聖力量;同時,他們也爭相敬拜畫家手繪並懸掛在東門上的主聖像,那裡聚集的人甚至更多。一位猶太人,不知為何,肯定是神在運作,他也進入了教堂,看到所有人都懷著敬畏的心,被嫉妒所觸動,被激勵去揭露他的出身和觀點。他確實揭露了。因為當其他人離開井邊時,他獨自尋找隱蔽的通道,在確定目標後,獲得了安全感,衝了進去,用血腥的眼睛、靈魂和心靈注視著那火熱的聖像,噴著火,舉起手中的刀,刺向永恆的君王。隨即,奇蹟發生了,血流如注,刺傷者和神聖的地面都被染紅了。他沒有反思自己的行為,反而更加瘋狂,將拔下的聖像,連同仍然插著的刀,扔進井裡,自己則按著腳步逃跑,試圖躲藏。然而,那用自己的狡詐捕捉智慧人的神,也揭露了他的企圖。因為他身上沾滿了聖像的血,顯然是一個血腥而狡詐的逃亡者,沒有人能逃脫,他被出來的虔誠信徒抓住,被控告謀殺。他否認謀殺,卻嚴肅地承認自己是基督殺手。這件事的消息迅速傳遍了全城,群眾湧向井邊,在那裡,他們從井中撈出仍然流血的神聖聖像,唱著讚美詩和歌曲,帶著祈禱和淚水,將其掛回原處。猶太人對自己的行為感到後悔,學到了虔誠,歸向基督,並與全家一起接受了神聖重生的洗禮。 你們說什麼?這些足夠了嗎,還是你們需要更多的論證? 猶太人:我們承認對聖像的虔誠敬拜。
第 45 章
關於洗禮與割禮的比較 我已經表明,你們也從我這裡和真理那裡獲得了支持,摩西的事物是我救主基督的某些預表。正如卓越的畫家,首先勾勒輪廓,然後用更濃重的顏料和色彩表現出真實的形象;同樣,萬物的創造主神,藉著摩西和律法,彷彿勾勒出了屬於恩典的事物,隨後藉著耶穌基督,不是用顏料和色彩,而是用福音的教導,獻上了一個呼吸著的、活生生的真實形象。然而,正如在西奈山,神的雲、聲音和號角標誌著祂對我們的降臨;同樣,過去許多其他事物也標誌著我救主的護理。因此,請觀察預表和例子,從中引導你們走向真理。在律法中是割禮,在恩典中是洗禮。那裡是皮的切除,這裡是罪的脫去;那裡是割禮的刀,顯明了宗教與非宗教,這裡是紀律的鋒芒,將正義與邪惡分開。那裡是無瑕疵的羔羊被殺,這裡是無罪的基督被殺。那裡用羔羊的血塗抹門框,這裡是基督神聖的血印記了行為和紀律,即行為和沉思中的美德,我們像門框的接縫一樣,被基督的紀律所束縛和構成。那裡是剛硬的法老攻擊以色列人;這裡是撒旦攻擊基督徒,他是人類的仇敵和稗子的播種者。那裡雲引導古老的以色列人前往地上的耶路撒冷,這裡是救主的肉身將新以色列人傳送到天上的錫安。這裡是火柱,這裡是神聖的火性,即聖靈。那裡以色列人穿過紅海,將水比作法老的墳墓,他自己安全地逃脫了死亡;這裡是歸入基督名下的全體,藉著洗禮與基督一同埋葬,並藉著祂的復活獲得了永恆的生命。那裡水因摩西的祈禱,在強烈的南風吹拂下,左右凝結成牆;這裡是聖靈……[註:參見出埃及記 19:17-18;創世記 17:12;出埃及記 12:5, 22]
875
8.6
安德洛尼古斯·科穆寧(Andronicus Comnenus) ……他的心靈惡念,我說,是邪惡的思慮與罪孽,透過認罪……透過水,如同紅海一般,洗淨罪惡的污穢。洗禮使人免於犯罪,若他悔改,便不致絕望,因為祂將乾地顯露,撕碎了我們罪惡的字據。在那裡,杖使倒流的水合攏;在這裡,釘在各各他的十字架使整個亞當恢復了先前的尊貴。以色列人若不穿過紅海,就不能吃天使的糧;同樣地,基督的子民若不脫離罪惡如紅海般的波濤,就不能享受寶血與活水。
猶太人:為什麼你們不總是稱呼洗禮為「割禮」,而我們稱呼洗禮卻用許多不同且多樣的名稱?
但讓我們聽聽以賽亞怎麼說:
「萬軍之耶和華必為萬民在山上……他們必披上喜樂,受膏油的膏抹,喝葡萄酒。」 這「披上喜樂」是指洗禮;「膏油」是指那神聖的膏抹,受洗者藉此受膏;「葡萄酒」是指主的寶血。又說: 「主必洗去……兒子和女兒的污穢。」 又說: 「乾旱之地必變為水池,乾渴之地必有水泉。」 這裡稱呼「乾旱與乾渴之地」為外邦人的百姓;稱呼「水泉」為神聖的洗禮,正如隨後的經文所顯明:「在那裡必有一條大道,稱為聖路。」 這條路是什麼?
基督徒:簡單的解答:那條路是由摩西所啟示的,而這條路是由父、子、聖靈所啟示的。此外,由於祂對我們有許多不同且多樣的職分,我們也賦予祂許多不同且多樣的稱呼與恩典。
第四十六章
洗禮曾以哪些名稱來指稱。
因此(38),我們稱它為恩賜、光、洗禮、膏油、重生的洗滌、不朽的衣袍、印記,簡而言之,無論什麼是尊貴的,我們都如此稱呼,這些詞彙皆取自先知的預言。 首先是「恩賜」,正如以賽亞呼喊:「你們一切乾渴的都當就近水來;沒有銀錢的也可以來,不用銀錢,不用價值,來買。」 「光」,正如大衛為祂所宣告:「耶和華是我的亮光,是我的拯救,我還怕誰呢?」又說:「耶和華照亮了精明人的臉。」 這裡完全是指那些精通神聖洗禮能力的人。洗禮之所以被稱為「洗禮」,是因為罪惡在其中被埋葬,正如摩西在紅海中淹沒並覆蓋了法老。洗滌,源自以賽亞的這句話: 「你們要洗濯、自潔。」 膏油,是為了讓天上的耶路撒冷與神國的繼承人,因受此膏抹而被認出。 因為神對以利沙(39)先知也是這樣說:「你要膏以利沙作先知接續你。」 我們稱之為「不朽的衣袍」,是根據那位君王詩人的敕令:「耶和華作王,祂以威嚴為衣穿上。」 隨後,為了表明祂同樣穿上衣袍且是基督的繼承人,祂補充道:「祂堅立了世界」,即藉著這君王的衣袍,「世界不得動搖。」 「印記」,作為主權的標記,正如大衛關於祂所說:「我就是那為自己的緣故塗抹你過犯的,我必不記念你的罪。你當記念,我們一同辯論。」又說:「我必在乾旱之地賜水給口渴的人,將我的靈澆灌在你的後裔身上,將我的福分澆灌在你的子孫身上。」 又說:「憐憫他們的必引導他們,領他們到水泉旁邊。」 如果有些猶太人認為這是先知在談論瑪拉與以琳的泉水,他們該知道自己錯了:因為以賽亞並非在那時,而是在很久之後;且不應將談論過去的人視為先知,而應是談論未來的人。因此,祂所預言的是關於洗禮,祂說:「祂必引導」,而不是「祂引導過」。
同樣地,彌迦也說:「神啊,有何神像你,赦免罪孽,饒恕你產業之餘民的罪過?不永遠懷怒,喜愛施恩。必再憐憫我們,將我們的罪孽踏在腳下,又將我們的一切罪投於深海。」 約珥關於洗禮的話語是:「到那日,大山要滴甜酒,小山要流奶子,猶大溪河都有水流。必有泉源從耶和華的殿中流出來。」 這從神殿中流出的泉源是什麼?毫無疑問,是在神聖教會中的洗池,每一個受洗的基督徒群體都在其中重生,成為領養的兒女,被指定為天上的榮耀與基督國度的繼承人。關於同一個洗禮,大衛寫道: 「耶和華啊,求你仰起臉來,照亮我們。」 「耶和華的聲音在水上,榮耀的神打雷。」 又說:「耶和華啊,你使我心裡有喜樂。」 藉著這些話,祂宣告了神聖洗禮的能力:祂說,你不僅以你的名印記並照亮我們,更使我的心靈充滿喜樂:也就是說,你使每一個受印記的人配得罪過的赦免。同一位在另一篇詩篇中說:「我說:我要向耶和華承認我的過犯,你就赦免了我的罪惡。」 這是在說:如果有人在威嚴之後……又說:「求你將我的罪孽洗除淨盡,並潔淨我的罪。」 稍後又說:「求你用牛膝草潔淨我,我就乾淨;洗滌我,我就比雪更白。」 神甚至透過以西結證實:「我必用清水灑在你們身上,你們就潔淨了,脫離一切的污穢。」
877
878 反猶太人對話錄
現在,瑪拉的苦水象徵著罪惡的苦澀,藉著重生的洗滌與悔改,它將轉變為甘甜。此外,以琳的十二股泉水象徵著十二使徒的教導之水,其餘的七十棵棕櫚樹亦然。再者,猶太人穿過約旦河,顯示了神聖洗禮的能力:因為藉著祭司,我們在水與靈中重生,正如耶穌(約書亞)帶領百姓進入耶利哥,我們也同樣推翻並剝奪罪惡,這就是先知所說的含義: 「那往下流的水,流到亞拉巴海,就是鹽海,直到流盡。」 也就是說,那曾違背律法之罪,流向神那無限仁慈的海洋,直到最終消滅。至於祭司站在約旦河中,腳浸在水中,我認為這象徵著沒有人能脫離罪惡。以利亞用外衣一次,以利沙兩次穿過約旦河,預示了在神聖洗禮中,奉三位一體之名三次浸入的權能與功效,藉此,必死與敗壞的身體穿上了不朽的生命。拿幔被命令在約旦河中沐浴七次,在我看來,這無非是勸勉我們,在這如同七日的生命中,洗淨一切罪惡,藉著聖靈的七樣恩賜,將靈魂的三種能力與身體的四種元素,完整地獻給三位一體,抹去先前如痲瘋般的罪。雅各,你們的祖先,不僅自己帶著杖穿過約旦河,連他的家人、羊群與牛群也一同穿過;這是為了表明,不僅是被神揀選的人,連那些犯下如畜類般愚昧罪行的人,也將被潔淨,成為基督的共同繼承人。耶利哥那不毛的水,被以利沙用鹽變為肥沃,顯示了教會先前的荒涼,後來卻因基督而生出比會堂多出百倍的兒女(40)。但為了更清楚地說明這些,讓我們查考列王紀中預言的話語。內容如下。
第四十七章
以利亞與基督的比較。
「以利亞對百姓說:你們近前來。眾百姓就近前來。」以利亞在履行這項職責後,伴隨著地震,乘著火車升天;然而,那位天地的創造者卻以相反且更奇妙的方式,仁慈地降下,並如同車輛一般,取了人性,熱切地想要吸引所有人歸向祂。因此祂說:「凡勞苦擔重擔的人,可以到我這裡來,我就使你們得安息。」 「以利亞照以色列支派的數目,取了十二塊石頭。」 以利亞取了十二塊石頭,象徵著神獨生子所揀選的十二使徒:「耶和華的話臨到他說:你的名要叫以色列。」 那人聽見自己將成為看見神的心靈;而這一位就是神,是所有天上的靈都要敬拜與讚美的。 「用石頭築了一座壇,修復了毀壞的祭壇。」 那人修復了神毀壞的祭壇;這一位藉著使徒的教導,修復了祂那破碎的受造物。 「在壇的四圍繞溝,可容穀種二細亞。」 那裡是一條溝,能容納二細亞的種子;這裡在一位位格中,神性與人性同時存在。「在壇的四圍」,這裡指各各他的地方,即那尊貴的十字架被釘立之處。 「又擺好了柴在壇上。」 他稱木頭或從劈開的木頭上取下的碎片為柴。 「求你今日應允我,使這民知道你獨自是耶和華神。」 以利亞身為人,藉著顯出火而蒙應允,祈求那身為火的神成為人;而那身為神與火的,卻甘願取了我的肉身成為人,為要使我脫離永恆的火。 「我就是你的僕人。」 以利亞對自己說的這句話,若引向崇高的意義,是指…… 「我必將水澆在口渴的人身上,將我的靈澆灌在你的後裔身上。」 「憐憫他們的必引導他們,領他們到水泉旁邊。」 如果有些猶太人認為這是先知在談論瑪拉與以琳的泉水,他們該知道自己錯了:因為以賽亞並非在那時,而是在很久之後;且不應將談論過去的人視為先知,而應是談論未來的人。因此,祂所預言的是關於洗禮,祂說:「祂必引導」,而不是「祂引導過」。
同樣地,彌迦也說:「神啊,有何神像你,赦免罪孽,饒恕你產業之餘民的罪過?不永遠懷怒,喜愛施恩。必再憐憫我們,將我們的罪孽踏在腳下,又將我們的一切罪投於深海。」 約珥關於洗禮的話語是:「到那日,大山要滴甜酒,小山要流奶子,猶大溪河都有水流。必有泉源從耶和華的殿中流出來。」 這從神殿中流出的泉源是什麼?毫無疑問,是在神聖教會中的洗池,每一個受洗的基督徒群體都在其中重生,成為領養的兒女,被指定為天上的榮耀與基督國度的繼承人。關於同一個洗禮,大衛寫道: 「耶和華啊,求你仰起臉來,照亮我們。」 「耶和華的聲音在水上,榮耀的神打雷。」 又說:「耶和華啊,你使我心裡有喜樂。」 藉著這些話,祂宣告了神聖洗禮的能力:祂說,你不僅以你的名印記並照亮我們,更使我的心靈充滿喜樂:也就是說,你使每一個受印記的人配得罪過的赦免。同一位在另一篇詩篇中說:「我說:我要向耶和華承認我的過犯,你就赦免了我的罪惡。」 這是在說:如果有人在威嚴之後……又說:「求你將我的罪孽洗除淨盡,並潔淨我的罪。」 稍後又說:「求你用牛膝草潔淨我,我就乾淨;洗滌我,我就比雪更白。」 神甚至透過以西結證實:「我必用清水灑在你們身上,你們就潔淨了,脫離一切的污穢。」
879
安德洛尼古斯·科穆寧 880
……正如我們按肉身出生時帶有屬地之人的形象;同樣地,藉著洗禮重生,我們穿上了屬天的形象:「你們受洗歸入基督的,都是披戴基督了。」 ……這話是大膽的。因為即使有些人毫不懷疑,甚至大膽地從基督的位格來證實這句話,即:「因為我是你的僕人,是你婢女的兒子」:心裡想著那句「父是比我大的」,但主權與僕役之間的區別,遠大於原因與結果之間的區別。因此,與其好奇地爭論,不如保持沈默與深思,以免陷入危險。「我為你做了這一切。」祂說:為了你,我被釘在十字架上:「使他們認識你獨一的真神,並且認識你所差來的耶穌基督。」又說:「我已經成就了你所託付我的工作。」 「你使這民的心回轉。」祂指出了猶太人的盲目與頑固,正如主在十字架上所說:「父啊,赦免他們!因為他們所做的,他們不曉得。」 「耶和華的火從天降下。」 你們看見基督人性的赦免了嗎?從天而降的火顯示了神性的降臨,正如我們當中的一位偉人所說:「我們的神是火;而且是吞滅的火」,吞滅了罪惡。 「燒盡了燔祭、木柴、石頭、塵土,又燒乾了溝裡的水。」這象徵著罪惡的毀滅與抹除。 「眾民看見了,就俯伏在地,說:耶和華是神!耶和華是神!」因為在經歷了那生命的死亡後,百夫長和站在那裡的人,稱我們的主耶穌基督為神的兒子。不僅他們,連使徒在受難後也變得更加堅定。因為那位所愛的說:「連他的弟兄也不信他。」然而,全世界卻更加歡喜地接受了獨生子的宣告,正如以賽亞對此有詳盡的見證:「耶和華救贖的民(藉著寶貴的血)必歸回,來到錫安。」 也就是說,他們將從錯誤的迷信中,歡喜快樂地歸向基督,藉著祂的復活而堅立。 「永恆的喜樂必歸到他們的頭上。」 祂說,他們必因認識自己的頭,即基督,而歡喜。他們必得著歡喜快樂:也就是說,他們將歡喜踴躍地宣揚他們的拯救者。「憂愁嘆息盡都逃避。」 祂證實,在那些頭上有永恆喜樂的人身上,將不再有憂愁與嘆息。祂說「歸到頭上」並非徒然,而是為了宣告這是所有喜樂中最崇高的喜樂。祂補充說:「永恆的喜樂」,是為了讓你不要認為這喜樂,即洗禮的恩典,是短暫且暫時的,而是永恆且無窮的。 因為正如第一個亞當因違背律法為我們帶來了暫時的死亡;同樣地,基督,那第二個亞當,無罪地成為肉身,賜下了永恆且不朽的生命。
至於洗禮,我認為這些已經足夠了。如果從這些話中你們還不能領悟真理,那麼即使我們再多說,你們也無法領悟。主在證實你們的情況時,也指出了這一點:「若不聽從摩西和先知的話,就是有一個從死裡復活的,他們也是不聽勸。」 因此,我們也結束關於洗禮的爭論。
猶太人:有什麼能阻止我信靠基督,承認祂是真神與神的兒子,與父同質,同時又遵守並持守摩西的律法,成為這兩種福分的共享者呢?這件事絕不會招致我們的譴責,也不會有人說好的東西不是好的。
基督徒:確實,如果你能成為不僅是兩種,甚至是多種福分的共享者,那是非常好的。但你們既無法領悟兩者的知識,也沒有任何聖徒允許這樣做,基督自己首先就說了:「一個人不能事奉兩個主;不是惡這個愛那個,就是重這個輕那個。」 此外,善之所以為善,前提是它不損害另一種善,也不是為了廢除更重要的事物而設立的。如果反其道而行,這對某些人來說或許看起來是好的,但這種行為絕非善事。因為一位哲學家也認為,如果一個人不能善用它,那麼善就不是善。現在,正如並非所有的爭論都是最壞的,有時甚至是最好的;同樣地,並非所有的和諧都是最好的,反而往往是最有害的。但為了更清楚地說明這句話的含義,我將嘗試用例子來解釋。
第四十八章
基督律法與摩西律法的比較。
三位一體的威嚴頒布了三種律法:自然的、書寫的與屬靈的。其中自然的律法就像家中的火。因為當人類在後兩種律法尚未啟示時,他們在黑暗中生活,自然的律法就像家中的火,暫時照亮了他們。隨後,書寫的律法被頒布,它是屬靈律法的影子與樣本,就像月亮的光。然而,那來自真理公義之日(太陽)的屬靈律法,在太陽之上發光,以某種光輝照亮了人類的心靈,引導他們走上真理的道路。因此,在黑暗中顯現的家中之火是好的,但月亮的光更好;而太陽的光則比兩者都明亮得多,因為它遮蔽了兩者;然而,那公義之日的火甚至熄滅了太陽本身。這並不為過,因為所有的工作都讓位於創造者。 正如(41)在正午時分,太陽燦爛地照耀,家中之火便不再需要;同樣地,自從公義之日升起,恩典的真理被揭示後,自然律法與書寫律法便被廢除了。同樣地,合法的逾越節,正如我們的一位神學家所說,是一個更模糊的樣本。現在,保羅,我基督的口,出身於便雅憫支派,教導我們在某種程度上看見,在某種程度上預言;但當那完全的來到時,這部分將被廢除。因此,正如我們那完全的恢復的影子與形象,是介於中間的一切,那麼,隨著屬靈律法被引入世界,我們就不再需要其他任何東西了。屬靈律法與書寫律法並無絲毫衝突,反而證實並恢復了它;正如我的耶穌所見證的,祂說: 「莫想我來要廢掉律法和先知;我來不是要廢掉,乃是要成全。」 為了讓你們看得更清楚,讓我們用祂自己的話來確立真理。律法說: 「以色列啊,你要聽!耶和華我們神是獨一的主。你要盡心、盡性、盡力愛耶和華你的神。」 又說: 「愛鄰如己。」 主在路加福音中也說了同樣的話(42)。不僅如此,祂還補充說:「這兩條誡命是律法和先知一切道理的總綱。」 那古老的律法說:「不可殺人」;基督的律法甚至要求將臉轉過來給打他的人。那律法說:「不可姦淫」;這律法說:「連動淫念也不可。」 那律法說:「不可偷盜」;這律法說:若有人要告你,拿走你的外衣,連裡衣也由他拿去。那律法說:「不可貪戀別人的財物」;這律法說:「連你正當所得的也要捨棄」;那律法說:「不可起假誓」;屬靈的律法說:「什麼誓都不可起」;因為誓言會導致偽誓。 由於這些與類似的原因,救主說: 「我來不是要廢掉律法和先知,乃是要成全。」 即:維護、堅立、鞏固。為了更詳盡、更明確地傳達這一點,讓我們提出先知的話語。
第四十九章
關於猶太律法廢除或修正的預言。
摩西在申命記中說:
「你到了耶和華你神所賜你的地,那些國民所行可憎的事,你不可學著行。耶和華你的神要從你們弟兄中間給你興起一位先知,像我,你們要聽從他。」耶利米說: 「日子將到,耶和華說,我要與以色列家和猶大家另立新約。不像我拉著他們祖宗的手,領他們出埃及地的時候,與他們所立的約。他們雖作我的丈夫,我卻厭惡他們,這是耶和華說的。耶和華說:那些日子以後,我與以色列家所立的約乃是這樣:我要將我的律法放在他們裡面,寫在他們心上。我要作他們的神,他們要作我的子民。他們各人不再教導自己的鄰舍和自己的弟兄說:你該認識耶和華,因為他們從最小的到至大的,都必認識我,這是耶和華說的。我要赦免他們的罪孽,不再記念他們的罪。」神透過以西結說: 「我要記念我幼年時與你所立的約,也要與你立永約。」又說: 「你們在以色列地怎用這俗語說:父親吃了酸葡萄,兒子的牙酸倒了呢?……惟有犯罪的,他必死亡。」 以賽亞說: 「古時的事已經過去;現在我說明新事,在未發以先,我就說給你們聽。」先知說完這些話後補充道:「你們當向耶和華唱新歌。」 因為古時的事已經過去;那些曾經模糊預表的事,現在已經清楚地完成了。 「你們當向耶和華唱新歌。」 同樣地: 「祂的政權必加增,祂的名必從地極被尊崇:那些下海的和航海的,以及許多海島。」 基督的新律法確實是在天上和地上被宣揚。 因為在救主降生時,天使與牧羊人讚美唱道: 「在至高之處榮耀歸與神,在地上平安歸與他所喜悅的人。」 以賽亞又說: 「必有一位救贖主來到錫安,轉離雅各家罪惡的人。耶和華說:至於我,這就是我與他們所立的約,當我除去他們的罪孽時。」 耶利米對此說: 「這就是我們的神,除祂以外,無人可比。祂查明了知識的一切道路,並隨後的事;祂賜下了神誡命的書,與永遠的律法。凡持守它的,必得生命;棄絕它的,必致死亡。」
猶太人:如果書寫的律法正如你們所說的不是好的,為什麼摩西說:
「你們要守我的律例、典章,人若遵行,就必因此活著。」
基督徒:正如我們所說的,自然律法與書寫律法確實是好的;但當公義之日升起時,這些律法便黯然失色。因此,摩西並沒有說:「你們要守這永遠的律法」,而是說要守這暫時的律法,並藉此活著。至於它必須被守住,隨後的經文教導說: 「我必從你們弟兄中間給他們興起一位先知,像你;我要將當說的話傳給他,他要將我一切所吩咐的都傳給他們。誰不聽他奉我名所說的話,我必討誰的罪。」 雖然你們當中有許多人認為這指的是嫩的兒子耶穌(約書亞),但這是徒勞的。因為嫩的兒子並沒有頒布另一條律法。但摩西無疑是預告了律法的廢除與基督的恩典,他說:「耶和華要興起一位先知,像我」,即另一位立法者,神與人之間的中保:「你們要聽從他」一切的話。
第五十章
關於福音律法的預言。
你們看見摩西是如何揭示律法的廢除嗎?因為如果律法不需要廢除,就不需要另一位立法者,摩西就會說:「這律法將永遠不變」,正如耶利米對屬靈的,即福音的律法所預言的那樣: 「這是神誡命的書,與永遠的律法。」 關於同一件事,祂說:「日子將到,耶和華說:我要給大衛興起一個公義的苗裔;他必掌權,王必永遠公義。」瑪拉基說: 「但向你們敬畏我名的人,必有公義的日頭出現。」 以賽亞說: 「我們的神必施行審判。」又說:「主耶和華必擦去各人臉上的眼淚,並在全地除掉祂百姓的羞辱。」 「天哪,要聽!地啊,側耳而聽!」 神呼喚受造物作見證,因為祂要對猶太人控訴一項巨大且聞所未聞的罪行:「因為耶和華說:我養育兒女,將他們養大,他們竟悖逆我。」 藉著這些宣告,祂接著說:「牛認識主人,驢認識主人的槽;以色列卻不認識,我的百姓卻不留意。」 他們比畜類更愚蠢、更遲鈍。 先知對這犯罪的國度、擔罪的百姓、行惡的種類、敗壞的兒女,使用了與其不虔誠與傲慢相稱的責備。 「你們離棄了耶和華,即父,惹動了以色列聖者的怒氣」;你們激怒了祂的獨生子:而「激怒」是指那無玷污之體的受難。你們還能補充什麼呢?他們沒有什麼比這更嚴重的罪行來對待基督了。 「全身從腳掌到頭頂,沒有一處完全的。」 大衛先知曾對此解釋道:「他們的痛苦必歸到自己的頭上,他們的強暴必落到自己的腦袋上」,好像在說:無論你們策劃什麼,都將導致你們自己頭部的毀滅,你們的不義將回到你們自己的頭上。「盡是傷口、青腫與新打的傷口,沒有收口,沒有纏裹,也沒有用膏滋潤。」 祂說,整個身體都是傷口,因此是無法治癒的。 為什麼,先知啊?因為他們殺害了我的兒子,那是我心中所揀選最親愛的。因此,看那隨之而來的神聖懲罰:「你們的地土荒涼,城邑被火焚燒;你們的田地在你們面前被外人侵吞,就荒涼了,好像被外人傾覆。錫安的女子好像葡萄園的草棚,瓜田的茅屋,被圍困的城。若不是萬軍之耶和華給我們稍留餘種,我們早已像所多瑪、蛾摩拉的樣子了。」 雖然神為以色列人留下了餘種,但他們仍無法逃脫被所多瑪與蛾摩拉人定罪的命運。與此觀點一致的是我的救主對伯賽大所說的話: 「當審判的日子,所多瑪和蛾摩拉所受的,比你還容易受呢。」 這在預言的啟示中顯得顯而易見;祂補充說: 「你們這些所多瑪的官長啊,要聽耶和華的話;你們這些蛾摩拉的百姓啊,要側耳聽我們神的律法。耶和華說:你們所獻的許多祭物,與我何益呢?公山羊的血,我也不喜悅;你們不要再來朝見我。」 你們看,祂用所多瑪與蛾摩拉的名字來詛咒整個猶太地。因為在所多瑪與蛾摩拉,哪裡有獻給神的祭物與奠祭呢? 「誰向你們討這些呢?」 好像在說:……
885
886 與猶太人對話錄 1 沒有人能因這廢除(律法)而獻祭,或因這羔羊的披風——即祂的身體——而激動或煽動我。「你們不可再踐踏我的院宇,因為你們是惡意地闖入。若你們獻上細麵,那是虛空的;香對我而言是可憎的。」(賽一13)看哪,那位曾頒布律法的神,如今親自預定了律法的廢除。因為那曾作為馨香之氣獻上的香,不僅被視為對神無用的煙霧,甚至是被祂所厭惡的:「月朔、安息日,以及其他的節期,我都不再忍受。」(賽一14)既然你們要在與我同本質的兒子身上狂妄行事,因此我宣告這些事物的終結,從今以後不再悅納它們。「你們的禁食、閒懶與節期,我的心都恨惡。」(賽一14)先知為何如此說?因為他們褻瀆並恨惡神獨生子騎著驢駒進入耶路撒冷,而那本是他們受神教導應當歡慶的節日;正如先知所言:「錫安的女子啊,應當大大喜樂;耶路撒冷的女子啊,應當歡呼。看哪,你的王來到你這裡,祂是謙卑的,騎著驢,就是驢駒子。」(亞九9;太二十一5)「你們使我厭煩。」(賽一14)正如身體中多餘的食物,一旦飽足,便會透過嘔吐從胃中排到地上;同樣地,既然你們使我厭煩,你們也必從我的手中被拋棄。「我必不再赦免你們的罪。你們舉手的時候,我必遮眼不看你們;你們多多禱告,我也不聽,因為你們的手滿了血。」(賽一15)此後,你們的禁食、安息日與逾越節都是徒勞的,這不僅是因為先知的預言,更是因為你們對那位最受愛戴、最親愛的兒子所犯下的極其大膽的謀殺。因此,救恩之路已無存,律法中也沒有任何保障;但若你們想要成為那古時福分的繼承者:「你們要洗滌,要自潔,從我眼前除掉你們的惡行。」(賽一16)不要以為能以律法的遮蓋來敬拜我這位立法者。「學習行善」(賽一17),你們這些從摩西以來至今從未行過善的人。
(你們)在刑架上的謀殺,以及透過流血(所犯的罪)。因此,以色列的預言最終完成了。是藉著誰?藉著祭司長與祭司,前者源自西緬支派,後者源自利未支派。他們最終殺害了先知(即眾人),並像對待公牛一樣使基督無力;也就是說,他們將祂所取的身體送往死亡。然而,「主如睡醒,像勇士飲酒後甦醒」(詩七十八65),祂的國度,正如耶利米所言,將永不磨滅。
猶太人:但經文並非說「他們將完成(consummabunt)不義」,而是說「他們已經完成(consummaverunt)了」?
基督:我豈不是告訴過你們,你們總是死守著字句,卻從未深入其意嗎?先知在預見將要發生的事時,並非將其視為未來,而是視為現狀;他們宣告未來的事,就如同它們正在發生一樣。因此,關於猶大,祂也說:「猶大是個小獅子;我兒,你從苗裔中上去」(創四十九9);以及:「你必不上去」(創四十九4),這是將未來視為現狀來預見。但以色列這段極其甜美的預言,不知何故將我們引向了這場辯論;因此,讓我們回到以賽亞書:「幫助受欺壓的」(賽一17);祂被門徒出賣,既沒有犯下罪惡,口中也沒有詭詐。摩西也曾預先教導你們這一點,因為他呼喊道:「受賄賂以擊殺無辜之人的,必受咒詛。」(申二十七25)「為孤兒伸冤」(賽一17),那在地上沒有父親的。「為寡婦辯護。」(賽一17)即那許配給約瑟的妻子。「你們來,我們彼此辯論,這是主說的。」(賽一18)然而,在基督的第二次降臨時,並非辯論。那麼,「我們彼此辯論」是什麼意思?讓各人的良心自我揭露,跑得好的,就當向前奔跑;犯了罪的,就當以悔改來展現修正。因為一旦這些完成了:「你們的罪雖像硃紅,必變成雪白;雖紅如丹顏,必白如羊毛。」(賽一18)這就如同在說:如果你們因罪而呈現深紅色,且沾滿血跡,就當變得像雪一樣白;如果你們像紫紅色且滿了血,就當超越羊毛的潔白。同樣地,關於新約:「主如此說:『對那些事奉我的人,將會有一個新名,那名將在地上被稱頌;因為他們將稱頌真實的神,凡在地上起誓的,必指著真實的神起誓;因為他們將忘記先前的患難(即偶像崇拜)。』」(賽六十五15-16)還有誰能對至高者吠叫呢?關於外邦人,同一位先知有這樣的看法:「敞開城門,使守信的義民得以進入,他們持守公義,愛好和平,因為他們倚靠你,主啊。」(賽二十六2)此外,在基督降臨後,神恨惡那些沉迷於安息日與猶太儀式的人,祂親自作證:「聽了又聽,卻不明白。」(賽六10)隨後,祂藉著瑪拉基的名義補充道:「萬軍之主說,我不喜悅你們(以色列的子孫),也不從你們手中收納供物。因為從日出之地到日落之處,我的名在列國中必尊為大,在各處,人必奉我的名燒香,獻上潔淨的供物;因為我的名在列國中必尊為大。」(瑪一10-11)「我指著永生起誓,這是全能的主說的。」
第五十二章
關於外邦人的歸信與猶太人的頑固之預言
既然對全能的主神而言,猶太人的獻祭與祭物是可憎的,那麼從日出到日落,神在何處受到外邦人的尊崇,並由他們向這名獻上香呢?毫無疑問,是由我們基督徒。至於那些頑固且未受割禮的猶太人,即便在基督降臨後仍想維護獻祭與安息日,請聽以賽亞寫了什麼:「禍哉,那些以虛假之繩拉罪孽,以車繩拉罪惡的人!他們說:『願祂急速,趕快行祂的作為,好讓我們看見;願以色列聖者的籌算臨近成就,使我們知道。』禍哉,那些稱惡為善,稱善為惡,以暗為光,以光為暗,以苦為甜,以甜為苦的人!」(賽五18-20)同樣地:「我的百姓被擄去,是因為他們不認識主。」(賽五13,七十士譯本)祂沒有說「不認識我」,而是說「不認識主」,即神的獨生子。又說:「他們的根必像朽木,他們的花必像灰塵飛揚。因為他們厭棄萬軍之主的律法,藐視以色列聖者的言語。」(賽五24)「如果你們不敬畏我,就是那為海設立沙為界,作為永恆的命令,不得越過的神」(耶五22),你們就必遭受這些事。神同樣藉著以賽亞說:「這百姓用嘴親近我,用嘴唇尊榮我,心卻遠離我。(他們敬畏我,不過是領受人的吩咐與教導,這是徒然的。)所以,看哪,我必再行奇事,就是奇妙又奇事,以致智慧人的智慧必然消滅,聰明人的聰明必然隱藏。」(賽二十九13-14)因為這百姓是不順服的,是說謊的兒女,不肯聽從主的律法;他們對先知說:「不要向我們說正直的話,只對我們說柔和的話,看見錯誤給我們看。」(賽三十10)
神藉著何西阿威脅他們:「我必將網撒在他們身上,像捉鳥一樣把他們拉下,我要在他們聽見患難時懲罰他們。禍哉他們,因為他們遠離我;他們是膽怯的,因為他們對我行了不義;我救贖了他們,他們卻對我說謊;他們的心並不向我呼求。」(何七12-14)又藉著耶利米說:「他們離棄了我這活水的泉源,為自己鑿出池子。」(耶二13)
關於律法,以賽亞有這樣的話:「當那日,月光必像日光,日光必加七倍,像七日的光一樣,當主醫治祂百姓的創傷,並醫治祂鞭傷的痛苦之時。看哪,主的名從遠方而來,祂的靈如谷中的水流。」(賽三十26-27)律法確實是好的,但基督的教導卻是無與倫比地更好。不要以為聽到日光將加七倍,就認為基督的教導比律法好七倍。事實上,以賽亞身為律法之下的人,且願意守律法(在律法主義者眼中,七是神聖的數字),他以這種說法來尊崇七這個數字。然而,基督降臨後,律法絕不會長存,祂自己就是見證,正如這話所說:「看哪,凡與你爭鬥的,必都蒙羞受辱」(賽四十一11),他們必帶著羞恥離去:即那些不依附基督福音,而依附摩西律法的人,那律法不過是真恩典的影子。我們所說的並不陌生,正如我們之前所展示的,以賽亞宣告:「你們中間誰是敬畏主的?當聽祂僕人的話。」(賽五十10)因此,既然神的旨意是讓所有人都聽祂兒子的聲音,那麼那些不聽且拒絕的人,理當蒙羞而去。
第五十三章
關於基督降生的預言
神再次藉著同一位先知說:「我的百姓啊,要聽我;我的國民啊,要側耳聽我;因為律法必從我而出,我必堅定我的審判,作萬民的光。我的公義臨近迅速,我的救恩發出,我的膀臂必審判萬民。」(賽五十一4-5)彌迦關於新約——即基督的福音——說:「末後的日子,主殿的山必堅立,超乎諸山,高舉過於列岡;萬民都要流歸這山。許多國的民都要去,說:『來吧,我們登主的山,奔雅各神的殿。』」(彌四1-2)這裡祂稱「主的山」為神之母;稱「雅各神的殿」為伯利恆。福音書作者路加教導我們說:「約瑟也從加利利的拿撒勒城上猶太去,到了大衛的城,名叫伯利恆,因他本是大衛一族一家的人,要和他所聘之妻馬利亞一同報名上冊。」(路二4-5)
關於基督的新約,以賽亞進一步寫道:「到那日,我必召我僕人希勒家的兒子以利亞敬,將你的外袍給他穿上,將你的腰帶給他繫緊,將你的權柄交在他手中;他必作耶路撒冷居民和猶大家的父。我必將大衛家的鑰匙放在他肩上;他開,無人能關;他關,無人能開。我必將他安在堅固之處,作他父家榮耀的寶座;到那日,凡掛在他身上的,都必懸在他那裡。」(賽二十二20-24)關於新教會,神也宣告:「擴張你帳幕之地,堅固你的橛子,向左向右開展;你的後裔必承受列國。」(賽五十四2)
讓我們回顧所寫的預言:「我們登主的山,祂必將祂的道教訓我們,我們也要行祂的路。」(彌四2)這道與路就是神聖的福音。「因為律法必出於錫安,主的話必出於耶路撒冷。」(彌四2)看哪,另一條律法並非如摩西律法那樣出於西奈,而是出於耶路撒冷;因為前者是舊的,且比彌迦更古老:後者是新的,且在彌迦之後,摩西清楚地宣告了這律法與立法者:「主你的神要為你興起一位先知像我」(申十八15);即另一位立法者。「凡祂所說的,你們都要聽從。」(申十八15)耶利米說:「他們各人必不再教導自己的鄰舍和弟兄,說:『你該認識主』,因為他們從最小的到至大的,都必認識我。」(耶三十一34)
關於新耶路撒冷:「興起,發光!因為你的光已經來到,主的榮耀發現照耀你。看哪,黑暗遮蓋大地,幽暗遮蓋萬民;主卻要顯現照耀你,祂的榮耀要現在你身上。萬國要來就你的光,君王要來就你發現的光輝。你舉目向四圍觀看,看哪,眾人都聚集來到你這裡;你的眾子從遠方而來,你的眾女也被懷抱而來。」(賽六十1-4)大衛關於基督的教會說:「女子啊,你要聽,要看,要側耳而聽,要忘記你的民和你的父家」(詩四十五10),即忘記那些煙霧與祭壇;因為如果你這樣做,「王就必羨慕你的美貌;因為祂是你的主,你當敬拜祂。」(詩四十五11)為了更清楚地表明這是指外邦人的教會,祂補充說:「推羅的女子必來帶禮物求你的恩」(詩四十五12);推羅確實是外邦人的居所。
同一位先知又說:「萬國啊,你們都當讚美主;萬民啊,你們都當讚美祂」(詩一一七1),即所有人一起,猶太人、希臘人,而是所有的外邦人:因為不再有割禮或未受割禮,不再有為奴或自主。「因為祂的慈愛向我們大有能力」(詩一一七2);因為萬物皆屬基督,基督也在萬物之中;「主的真理存到永遠」(詩一一七2)。
「凡有氣息的,都必認識神。」(賽五十四13;約六45)大衛說:「你們今日若聽祂的話,就不可硬著心,像在曠野惹祂發怒的日子,那時你們的祖宗試探我。」(詩九十五7-9)又說:「你的言語在我上膛何等甘美,在我口中比蜜更甜!」(詩一一九103)在另一處:「主的言語是純淨的言語,如同銀子在泥爐中煉過,精煉了七次。」(詩十二6),即那些超越摩西律法的言語,正如摩西親自以神的身份所證實的:「凡不聽祂奉我名所說的話,我必討誰的罪。」(申十八19)神藉著以賽亞說:「去,進去見那住在帳幕裡的,就是家宰舍伯那,對他說:『你在這裡做什麼呢?你在這裡鑿墳墓,在極高處為自己鑿出紀念碑,在磐石中為自己鑿出安身之所?看哪,萬軍之主必將你拋去,且必緊緊纏裹你。祂必將你拋去,像拋球一樣,拋在寬闊之地;你必在那裡死亡,你那榮耀的車也必在那裡,成為你主家人的羞辱。我必趕逐你離開你的官職,你必從你的原位撤下。』」(賽二十二15-19)因為舍伯那的意思就等於說:離開吧。
祂稱祂為「道」,如同神中之神,正如基督親自證實:「我就是道路、真理、生命」(約十四6),以賽亞對新錫安說:「看哪,我在錫安放一塊石頭作為根基,是試驗過的石頭,是寶貴的房角石,根基穩固;信靠的人必不著急。」(賽二十八16;彼前二6)永遠不。祂對同一位說:「看哪,我必以紅寶石為你的根基,以藍寶石為你的牆垣;以紅寶石造你的城門,以水晶造你的境界,以寶石造你四圍的牆垣。你所有的兒女必受主的教訓,你的兒女必大享平安,你必因公義得堅立,遠離欺壓。」(賽五十四11-14)你們看見先知如何指明外邦人的教會嗎?因為當祂勸告耶路撒冷遠離罪惡時,祂暗示了那些不遠離罪惡的猶太人所面臨的災難與毀滅:「恐怖必不臨近你」(賽五十四14),即遠離罪惡的人將在無恐懼中生活。「看哪,外邦人必因我而聚集到你這裡」(賽五十四15);基督說,外邦人與說不同語言的人必來到你這裡。
「他們必作你的殖民,並投奔你。」(賽五十四15)因為在主的祭祀中,萬國都前往耶路撒冷,並在那裡祈禱,至今仍不斷回歸。但這塊石頭對外邦人而言是復活,對猶太人而言則是毀滅:因為按照先知的觀點,同一塊石頭將成為絆腳石與跌人的磐石。
猶太人:這道命令並非針對以色列族的所有祭司,而是僅針對以利。那麼,當那些可憐的人看見基督從天降臨,並聽見祂以至高的威嚴對待那些將祂視為尊貴房角石的人說:「你們這蒙我父賜福的,可來承受那創世以來為你們所預備的國」(太二十五34)時,他們會說什麼呢?而對那些在磐石上絆倒的左邊的人,祂說:「離開我,你們這被咒詛的,進入那為魔鬼和牠的使者所預備的永火裡去」(太二十五41),他們又會說什麼呢?那時他們將因內心的痛苦而哀哭,並一次又一次地重複:「這人是我們從前在戲笑之中,當作受辱的對象。我們愚昧人以為他的道路是瘋狂,他的結局是沒有尊榮的。看哪,他怎麼被列在神的兒子中,他的分與聖徒同在?我們走迷了真理的道路,公義的光沒有照亮我們。我們在罪惡與滅亡的道路上疲憊不堪:卻不認識主的道路。」(智訓五3-7)但那時他們的哀哭將是徒勞的。因為當新郎進入洞房,所有賓客與祂一同歡樂時,洞房的門將永遠關閉,就像古時那被火劍守護的樂園一樣(創三24)。啊,這些可憐人將多少次流淚呼喊:「主啊,主啊,給我們開門!」(太二十五11-12);因為祂是我們骨中的骨,肉中的肉,是從我們祖先中出來的。但王,即那位神,將對他們說:「我實在告訴你們,我不認識你們。」(太二十五12)「離開我,你們這些作惡的人。」(太七23)因為我曾預先警告過你們:「凡在人面前不認我的,我在我天上的父面前也必不認他。」(太十33)事情就是這樣。
此外,列王紀上說:「有神人來到祭司以利那裡,對他說:『主如此說:我豈不是向你父家顯現嗎?我從以色列眾支派中揀選他作我的祭司,使他上我的壇,燒香,在我面前穿以弗得?我將火祭的一切都賜給你父家。你為何用傲慢的眼看我的祭物與供物?你尊重你的兒子過於我,使他們在以色列眾人所獻的祭物中肥己?因此,以色列的主神說:我曾說,你和你父家必永遠行在我面前。現在主說:斷不容這樣!因為尊重我的,我必重看他;藐視我的,他必被輕視。看哪,日子將到,我必折斷你的膀臂和你父家的膀臂,使你家中沒有一個老年人。我必從我的壇前除滅你的人,使他們眼目乾癟,心靈憂傷。你家中所剩下的人,都必死在刀下。這就是你兩個兒子何弗尼、非尼哈所要遭遇的,他們二人必一日同死。』」(撒上二27-34)
猶太人:這道命令並非針對以色列族的所有祭司,而是僅針對以利。
基督:絕非如此。你們誤解了聖經。因為如果這僅針對以利,就應該說:「我必折斷你的膀臂。」但現在祂補充說:「和你父家的膀臂」:毫無疑問是指以利家之父利未。因此神人預言說:「我從以色列眾支派中揀選你父家作我的祭司。」因此,這道命令是針對整個揀選的支派;因為祂補充說:「我必折斷你父家的膀臂,你家中必不再有先知。」這意味著什麼?大衛預見到這一點並說:「在各教會中,你們要稱頌神主。」(詩六十八26)因為在摩西律法中,祭司若不在耶路撒冷的聖殿,就沒有祭司,沒有大祭司,沒有獻祭,沒有燒香,沒有奠祭,甚至在巴比倫被擄時,在異地向神獻歌也被視為宗教行為。但現在,從日出到日落,從北方到海邊,教會已經聚集並建立起來。因為到處都有聖殿、牧首、大祭司、祭司與利未人:在所有的村莊與城市中,你們可以看到無血的祭物不斷被獻上,全世界都在讚美並尊崇神的名。
第五十四章
關於猶太百姓被棄與外邦人蒙召的預言
神藉著耶利米說:「我必將合我心的牧者賜給你們,他們必以知識和智慧牧養你們。」(耶三15)藉著以賽亞說:「我必以和平為你的官長,以公義為你的監督。」(賽六十17)關於信主的猶太人:「你們的心必活在美善中,我必與你們立永約,就是大衛那可靠的慈愛。」(賽五十五3)祂又說:「當趁主可尋找的時候尋找祂,相近的時候求告祂;因為祂必多多赦免你們的罪。我的意念非同你們的意念,我的道路非同你們的道路,這是主說的。天怎樣高過地,照樣,我的道路高過你們的道路,我的意念高過你們的意念。」(賽五十五6-9)
又說:「主如此說:你們當守公平,行公義,因我的救恩臨近。我的殿必稱為萬民禱告的殿。」(賽五十六1-7)關於律法的廢除,神勸告先知何西阿說:「去,娶淫婦為妻,也收納淫亂所生的兒女,因為這地(會堂)大行淫亂。」(何一2)他便去娶了滴拉音的女兒歌篾,她懷孕,給他生了一個兒子。主對他說:「給他起名叫耶斯列,因為再過片刻,我必討耶斯列流血的罪在耶戶家,使以色列家的國滅絕;到那日,我必在耶斯列平原折斷以色列的弓。」(何一3-5)耶斯列成了報應者。她又懷孕,生了一個女兒,神對他說:「給她起名叫羅路哈瑪(不蒙憐憫),因為我必不再憐憫以色列家,我必與他們爭辯。」(何一6)她斷奶後,又懷孕生了一個兒子。神說:「給他起名叫羅阿米(非我民),因為你們不是我的子民,我也不作你們的神。」(何一8-9)
關於會堂,祂說:「你們要與你們的母親爭辯,爭辯吧:因為她不是我的妻子,我也不是她的丈夫。」(何二2)在神的憤怒下,先知宣告了許多其他事情,其含義是:「不要從我手中救她,我必使她的一切歡樂、節期、月朔、安息日,以及所有的節期都止息;我必追討巴力諸日的罪。」(何二10-13)關於不信的猶太人,基督說:「我必將網撒在他們身上,像捉鳥一樣把他們拉下;我要在他們聽見患難時懲罰他們。禍哉他們,因為他們遠離我;他們是膽怯的,因為他們對我行了不義。我救贖了他們,他們卻對我說謊;他們的心並不向我呼求;他們反倒謀算惡事攻擊我:因此他們必被交在外邦人手中。」(何七12-14)阿摩司威脅說:「看哪,我必發令,將以色列家簸在萬國中,好像用篩子簸穀,連一粒也不落在地上。我百姓中的罪人必死在刀下。」(摩九9-10)
大衛也有這樣的看法:「你的祭司要披上公義,你的聖民要歡呼。」(詩一三二9)這是祂指著外邦人的教會所說的,作為未來的事。因為如果是指會堂,就應該說:「他們已經披上,並且歡呼。」
現在,猶太人的敬拜與奠祭在哪裡呢?因為在申命記中,神命令摩西:「你不可在各處築壇,也不可獻祭;只能在主所選擇的地方。」(申十二13-14)這完全是指所羅門的聖殿。但如今那聖殿在哪裡?大祭司在哪裡?祭司在哪裡?誰來膏立並就職祭司?盛油的角在哪裡?摩西律法何時允許不潔的人被祝聖為祭司,非法地在耶路撒冷聖殿之外的普通民宅中聚集?看哪,你們有被廢棄的祭司職分之證據。因此,如果沒有祭司,那麼所有的猶太人都在行淫,且是從淫亂中出生,因此都是私生子,而私生子按摩西律法是不能擔任祭司的。此外,祭司之所以稱為祭司,是因為他們執行聖事,即宰殺祭物。如果沒有祭物與聖事,也就沒有祭司,除非有人自稱是假祭司。因此,如果神連烏西雅王(儘管他受過膏)在手拿香爐時都不放過,僅僅因為他不是祭司,就使他長了大痲瘋,並在他活著時就停止了預言;那麼,那些沒有聖事卻擅自闖入聖事,並在耶路撒冷聖殿之外開始慶祝逾越節與節期,同時還自誇守律法(如果上天允許的話)的人,將面臨多麼巨大的災難呢?
猶太人:我們承認,自從我們被羅馬統帥提多征服,遭受如此巨大的災難以來,我們的祭司職分與國度就已經被奪走了;或許這完全是因為那些律法的守護者在欺騙我們,以免他們失去尊榮的特權。但我們懇求你,向我們解釋基督的受難,以及先知關於這些事與祂復活的預言。
第五十五章
關於基督受難與復活的預言
基督:首先必須知道,正如我們多次說過的,神性看見祂所造的人類被魔鬼的暴政所壓制,因此父神認為合適,讓祂的獨生子從永遠的童貞女馬利亞那裡取了靈魂與身體,在不變、不混亂的情況下,在無罪中成為完全的人,沒有失去祂原有的(即不變的神性),卻取了祂原所沒有的(即人性),以便藉著我們的人性受死,並藉著那不可言喻且不可理解的神性,使萬物復活,並將他們從魔鬼的鎖鏈中釋放出來。因為活人藉著祂從童貞女所生,不僅從罪的債券中被釋放,還獲得了兒子的名分;而死人的靈魂,那些被囚禁在陰間的,藉著祂的復活,從魔鬼手中逃脫,獲得了天國。正如出生有兩次,救恩也為兩者——即活人與死人——預備了。這就是受難的必要性;因為如果沒有受難,就不會有死亡,如果死亡沒有發生,整個人類就無法從魔鬼的權勢下被救出。因為正如罪藉著舊亞當公正地進入世界,救恩也必須藉著新亞當公正地完成。
905
906 與猶太人對話錄
並非因為亞當違背了誡命而招致死亡(因為那確實是極刑),才應當尊榮他,而是因為他是首先被神的手所造、所塑造的。看哪,這確實是神聖的塑造;而另一件事則是人的過犯。
既然神聖的事物在各方面都無可比擬地優於人類的事物,且起頭比結局更受尊榮(因為前者是創造的原因,後者則是受造物毀滅的終結),那麼主日也比安息日更為輝煌、更為莊嚴。此外,既定的起頭必然導致結局的產生;但若沒有起頭,卻有結局,這是荒謬且聞所未聞的。因此,主日優於安息日,這一點從我們所說的內容中將會更加顯明。
尼散月(正如你們希伯來人所稱,對我們而言是三月)的二十五日,神開始了創造;三十日完成了這一切;三十一日,即從創造開始算起的第七日,祂安息了。請看真理的結局。在這一日,以色列人逃離埃及並進入迦南地;在這一日,應許之地的分配與進入發生了。在這一日,加百列天使長向童貞女及神之母傳達了喜訊,隨即跟隨而來的是基督為我們無種受孕與奧秘的道成肉身;在這一日,祂從死裡復活;且很有可能,在這一日,我們眾人的共同復活也將發生,屆時基督將再次顯現祂的威嚴,施行純潔的審判,同時,作為偉大奧秘的見證者與宣揚者,神聖的使徒們將坐在十二個寶座上,審判以色列十二支派。
至於安息日終將廢止,神曾向你們的祖先亞伯拉罕啟示,話語如下:「你要守我的約,你和你的後裔,世世代代。」又說:「你們所有的男子都要受割禮,世世代代。」同處又說:「八天大的嬰孩都要受割禮:這約要在我與你們之間,世世代代。」你們看見這約的興起與滅亡了嗎?因為祂並沒有說:「這要作為我與你們之間永遠的約。」祂不僅說了一次,而是說了三四次。由此可知,這項判決並非要延續到另一個時代,也不是要確立到永遠;正如祂自己所宣告的:「只要我心所願,你們的後裔將擁有統治者與君王。」因此,以色列預言道:「圭必不離猶大,杖必不離他兩腳之間,直等細羅來到;萬民都必歸順他。」
但當基督來到時,這割禮的律法之約不再延續,預言、王權、祭司職分、安息日、禁食、安息、平靜、微小而短暫的生命、節制的分配都不再存在,基督隨時隨地將永恆且長存的生命賜給祂的僕人。
第五十九章
陳設餅,基督身體的預表。
不僅如此,麥基洗德所獻的餅與酒,以及唯有祭司才能吃的陳設餅,都預表了基督的身體與血的祭物。因為儘管你們的祖先吃了那作為影兒與樣本的餅,但他們在曠野中依然倒斃;然而,凡吃這餅的人,他將從中獲得什麼,救主親自教導說:「吃我肉、喝我血的人,就有永生。」因此以賽亞呼喊道:「到那日,耶西的根,就是那興起要治理外邦人的;外邦人都要仰望他:祂的安息必有榮耀。」除了對那些神聖、純潔的奧秘懷著敬畏與戰兢去接近並領受之外,還有什麼其他的安息與榮耀呢?同一位先知在別處說:「那踐踏大地的統治者滅亡了」,即那絆倒我們的惡者,我的主也曾說:「這世界的王將到,他在我裡面毫無所有。」
祂的寶座將以憐憫堅立,即墮落的亞當之榮耀。因為寶座是榮耀的記號。但將如何堅立呢?藉著我們神憐憫的心腸。祂必坐在大衛的帳幕上,即作為永恆榮耀與支派的同享者;「施行審判,尋求公義,並施慈愛。」撒迦利亞說:「必有許多民族與強大的邦國來到,尋求主的面。」「到那日,主說,我必從地上除滅偶像的名,不再有人記念。」以賽亞說:「到那日,人必仰望造他的主,他的眼必看以色列的聖者。」
這些都預表了基督救贖的神聖奧秘,我們領受這些奧秘,就是領受救主基督神聖的身體與寶貴的血,正如我們所受的教導:「吃我肉、喝我血的人,常在我裡面,我也常在他裡面。」祂又對門徒說:「你們拿著吃:這是我的身體。你們要如此行,為的是記念我。」祂論到杯也同樣說:「你們都喝這個。這是我的血,是立新約的血,為你們及眾人流出來,使罪得赦。」
關於日子的君王與王后,這些已經足夠了;現在讓我們將禱告的軸心轉向關於復活的辯論,並再次觀察大衛對所有事物的論述。
第六十章
論基督從死裡復活。
「你起來要憐恤錫安,因為憐恤她的時候已經到了。」同處又說:「主必建造錫安,在祂榮耀中顯現:祂垂聽了困苦人的禱告。」誰的禱告?那些因罪惡被奴役,需要神憐憫的人。「祂沒有藐視他們的祈求。」
「那將要被創造的百姓,即藉著福音教導而被創造的,必讚美主。」祂又說:「神必救贖我的靈魂脫離陰間的權勢,因祂必收納我。」即當祂取了我的本性,並在肉身中承受死亡時,祂也必像救贖其他人一樣,將我的靈魂從陰間救贖出來。以賽亞也證實了這一點:「死人要復活,在墳墓裡的人要醒起,在地上的人都要歡呼。」救主基督作為從死裡復活的初熟果子,預告了公眾的復活。
「我說,在地上的人都要歡呼:因為你的露水是我們的醫治。」除了神聖洗禮的水,還有什麼其他的露水是我們的醫治呢?我們藉此得潔淨與光照。
「惡人的地必倒塌。」惡人的地,是指那些被世俗事物所誘惑,藐視神聖誡命,與神分離,被判與陰間之王同住的本性與力量。他們既不認識也不敬拜那親臨人間的神。因為基督在世上與我們人類同住時,並沒有拯救所有人,而是拯救了那些認識並承認祂是神的人。同樣,在陰間,祂也拯救了那些認識並敬拜祂為神的人,並使他們恢復生命;至於那些絲毫沒有這樣做的人,祂則將他們留給了陰間的靈。因此大衛這樣說:「惡人,就是忘記神的外邦人,都必歸到陰間。」神藉著以西結對死人說:「看哪,我必開你們的墳墓,我的民哪,我要使你們從墳墓中上來,領你們進入以色列地;我開你們的墳墓,使我的民從墳墓中上來,你們就知道我是你們的主,我必將我的靈放在你們裡面,你們就要活了。」
大衛預見了陰間的被劫掠與荒廢,呼喊道:「神必打碎他們口中的牙,主必敲碎獅子的牙。」約伯說:「主啊,死亡的門因你而敞開,陰間的守門人看見你就戰兢。」以賽亞說:「主神啊,我要尊崇你,讚美你的名,因為你行了奇事,成就了古時的謀劃。」
915
916 安德洛尼卡·科穆寧 「……且你的年歲沒有窮盡」。 這標誌著榮耀與權能的傳承:因為那位蒙愛的福音書作者也說:「除了從天降下、仍舊在天的人子,沒有人升過天。」[註:約翰福音三章13節] 關於聖徒的靈魂從陰間得釋放,以及獨生子升天並坐在父的右邊,先知預言了這些事;他因造物主與全宇宙的護理者為人類所施行的眷顧與尊榮而極度歡欣喜樂,說道: 「耶和華作王,他以威嚴為衣穿上。」[註:詩篇九十三篇1節] 他以此稱呼身體脫離死亡,以及在死亡之後的永恆不朽。 先知阿摩司的話是這樣的:「那在天上建造他階梯,在地上建立他保障的;那召海水、把它倒在地面上的,耶和華全能者是他的名。」[註:阿摩司書九章6節] 這段話的意思是:那位全能的神,宇宙的建築師,將匯聚全地的水收聚在某些容器中,供居住在地上的人使用 [註:此處原文意義不完整且晦澀];他親自在肉身中居住,建立了他的保障,即真實的宗教;他將寶座立在天上,指涉他的升天(他藉此升天坐在神父的右邊)。
第六十四章
論基督的第二次降臨
你們從接下來的話語中,會更清楚地明白上述內容的含義,因為他說:
「耶和華以能力為衣,以力量束腰。」[註:詩篇九十三篇1節] 請看,他如何將這些話語應用於不可分割的「被取的人性」上;神性並非現在或過去才披上能力,將來也不會才披上;而是從亙古以來,現在,以及在未來所有的世代中,祂都披戴著能力。不僅祂自身是強大的,祂也賜予萬物同樣的能力。關於這一點,但以理的觀點如下: 「忽然有一位像人的,摸我的嘴唇……他扶我起來,使我站穩;對我說:『大有膽量的人哪,不要懼怕!平安!你壯膽吧!』他一說話,我便覺得有力量。」[註:但以理書十章16、18、19節] 這就是他所說的。讓我們重複詩篇的詩歌: 「你的寶座從太初立定。」[註:詩篇九十三篇2節] 何時?從你與父同工,開始設計並創造萬物之時。 誠然,你救贖計畫的奧祕,從永恆中就已預定,並在末後的時代得以成就。 為了闡明這段禱告,他又補充道:「你從亙古就存在。」[註:詩篇九十三篇2節] 稍後又說: 「你的法度極其確實。」[註:詩篇九十三篇5節] 意即:你的誡命是固定且不可撤銷的,正如神在申命記中對摩西所說的: 「你下來,警戒百姓。」[註:出埃及記十九章21節] 為了讓他們謹慎遵守奧祕或誡命的原則: 「耶和華啊,你的殿永稱為聖。」[註:詩篇九十三篇5節] 請理解,神的殿是指那披戴神性的基督所取的人性;聖潔與長久的年歲,是指兩性永恆且不分離的聯合。同樣地,他又說: 「諸天表明他的公義,萬民看見他的榮耀。」[註:詩篇九十七篇6節] 當天使敬拜子時,他說: 「神的使者都要拜他。」[註:詩篇九十七篇7節] 至於那受敬拜的子: 「神啊,你的寶座是永永遠遠的;你的國權是正直的。你喜愛公義,恨惡罪惡;所以神,就是你的神,用喜樂油膏你,勝過膏你的同伴。」[註:詩篇四十五篇6、7節] 而你,現在披戴肉身回到天上, 「主啊,你起初立了地的根基;天也是你手所造的。天地都要滅沒,你卻要長存;天地都要像衣服漸漸舊了,你要將天地更換,天地就改變了;惟有你永不改變。」[註:詩篇一百零二篇25-27節]
917
反猶太人對話錄 918 「如江河洶湧,他的憤怒將至;他必帶著憤怒而來。」[註:西番雅書一章7節] 這與以下經文一致: 「他坐著基路伯飛行,快飛在風的翅膀上。」[註:詩篇十八篇10節] 在另一處: 「耶和華啊,願你因自己的能力顯為高!這樣,我們就唱詩歌頌你的大能。」[註:詩篇二十一篇13節] 此外,關於基督的第二次降臨,神藉著彌迦對子說: 「起來,去踹穀吧!因為我必使你的角鐵的,使你的蹄銅的,你必打碎多國的民。」[註:彌迦書四章13節];又說: 「起來,與山嶺爭辯,使岡陵聽你的話。山嶺啊,要聽耶和華的爭辯!地基啊,要聽!因為耶和華要與他的百姓爭辯,必與以色列辯論。」[註:彌迦書六章1-2節] 神藉著以賽亞說: 「我的公義必不遠離,我所施行的救恩必不遲延。」[註:以賽亞書四十六章13節] 西番雅說: 「你們當在主耶和華面前靜默,因為耶和華的日子快到。」[註:西番雅書一章7節] 撒迦利亞說: 「萬軍之耶和華如此說:看哪,那名稱為大衛苗裔(Oriens)的,他要從自己的地方長起來,並要坐在他的寶座上。」[註:撒迦利亞書六章12節] 以賽亞又說: 「他以公義為鎧甲,以救恩為頭盔,以報仇為衣,以熱心為外袍。他必按人的行為施報,惱怒他的敵人,報復他的仇敵;向海島施行報應。西邊的人必敬畏耶和華的名,日出之地必敬畏他的榮耀。因為他必來到……必有一位救贖主來到錫安,轉離雅各家一切的罪惡,這是耶和華說的。」[註:以賽亞書五十九章17-18節及後文] 大衛說: 「耶和華啊,求你在怒中起來,挺身而立,抵擋我敵人的暴怒;求你為我興起,你已經囑咐了審判。願眾民的會環繞你!願你從此歸於高位:耶和華向眾民施行審判。」[註:詩篇七篇6-8節] 請看這段話是多麼貼切與嚴謹。首先,他藉著這些話解釋了從陰間的復活: 「耶和華啊,求你在怒中起來」, 即以你榮耀的憤怒來毀滅猶太人;他接著說:「求你為我興起,抵擋我敵人的暴怒」,即在天上與天使一同駕雲升天: 「求你為我興起,你已經囑咐了審判」, 何時?當你在地上成為肉身,並在人群中行走之時。福音書作者的話語也是雙重的: 「當人子在他榮耀裡降臨的時候,萬民都要聚集在他面前。他要把他們分別出來,好像牧羊的分別綿羊山羊一般。」[註:馬太福音二十五章31-32節] 這與先知所說的「願眾民的會環繞你」是同一回事。 此外,為了表示永恆與長久的時代,他補充道: 「願你從此歸於高位」, (即為了真實審判的緣故),顯示除了你之外,沒有別的公義審判者,你先前為救贖人類而從天降下,之後又為了審判而從天降下,並再次升到天上。因此,那位蒙愛的門徒宣告說: 「除了從天降下、仍舊在天的人子,沒有人升過天。」[註:約翰福音三章13節] 耶利米的話也是如此: 「那時,人必稱耶路撒冷為耶和華的寶座;萬國必聚集在耶路撒冷。」[註:耶利米書三章17節] 所羅門也說: 「你要從心中除掉愁煩,從肉體克去邪惡;直到太陽變黑,月亮與星辰不發光。」[註:傳道書十一章10節;十二章2節] 他藉此暗示基督的第二次降臨,屆時這整個宇宙都將改變,彷彿被重塑。大衛說: 「地上的君王一齊起來,一同聚集……他們一看見就驚奇,害怕,戰兢,痛苦抓住他們,好像產難的婦人。」[註:詩篇四十八篇4-6節] 彌迦說: 「看哪,耶和華的日子來到,如火爐燃燒;所有狂傲的和行惡的,必如碎秸;那日來到,必將他們燒盡,根本枝條一無存留。」[註:瑪拉基書四章1節] 哈該說: 「我必再一次震動萬國。」[註:哈該書二章6節] 以賽亞說: 「我使天變黑,以麻布為遮蓋。」[註:以賽亞書五十章3節] 大衛說:「神,就是那耶和華,已經發言召喚天下,從日出之地到日落之處。從錫安顯出美貌;神要顯明而來。」[註:詩篇五十篇1-3節] 祂不像先前那樣溫柔,像溫順的羔羊,像輕輕滴落在羊毛上的雨露,像被牽到宰殺之地的羊,像無辜的羔羊被帶去作犧牲;祂將榮耀地降臨,即以君王的身分,正如神所當有的,由莊嚴的天使簇擁,並由所有天軍陪伴,從亙古到永遠,且在之上作王。因此, 「我們的神要來,決不閉口;有火在他面前吞滅,在他四圍有暴風。他召喚上天,下地,為要審判他的民。招聚我的聖民到我這裡來,就是那些用祭物與我立約的人。」[註:詩篇五十篇3-5節] 在另一處: 「神只說了一次,我聽見兩次;是什麼?神在地上,人在天上。」[註:詩篇六十二篇11-12節] 他補充道,證實這段禱告: 「因為神有能力;主啊,慈愛也是你的;因為你必照各人所行的報應各人。」[註:詩篇六十二篇12節] 保羅跟隨他宣告說: 「他自己既然被試探而受苦,就能搭救被試探的人。」[註:希伯來書二章18節] 神藉著西番雅確認道: 「我必使人遭難,他們行走如同瞎子,因為得罪了耶和華。」[註:西番雅書一章17節] 你們看見了嗎?他沒有說:「因為得罪了我」,而是說「得罪了耶和華」;因為他們按照祂所取的人性,對祂最親愛的子施加了刑罰。因此,
919
920 安德洛尼卡·科穆寧 「我必將他們的血如塵土倒出,將他們的肉如糞土拋棄;他們在耶和華發怒的日子,金銀不能救他們;他的忌邪之火必燒滅全地。」[註:西番雅書一章18-19節] 請務必注意,他沒有說:「在我發怒的日子」,而是說:「在他的忌邪之火中」,將審判的權柄歸給獨生子。因此,我的救主也說: 「父不審判什麼人,乃將審判的事全交與子。」[註:約翰福音五章22節] 關於子,大衛說: 「有火在他前面行,燒滅他四圍的敵人。」[註:詩篇九十七篇3節] 看哪,神將再次以肉身降臨;因為除了祂在受難時所遭受的人類刑罰(這是祂從猶太人那裡所受的),人們還能對基督那神聖且不朽的本性提出什麼敵對呢?因此,在那一天,祂的敵人有禍了。 同樣地,他又說: 「諸天要表明他的公義,因為神是審判者。」[註:詩篇五十篇6節] 以西結如此說: 「萬國都當興起,上到約沙法谷;因為我必坐在那裡,審判四圍的列國。開鐮吧!因為莊稼熟了;進去踹吧!因為酒醡滿了;酒醡盈溢,因為他們的惡極大。在審判谷中有喧嚷的聲音;日月變黑,星宿失去光輝;耶和華必從錫安吼叫,從耶路撒冷發聲,天地就震動。耶和華卻要作他百姓的避難所。」[註:約珥書三章12-16節] 摩西說: 「耶和華必審判他的百姓,並為他的僕人後悔。」[註:申命記三十二章36節] 他稱那些沉思祂的公義並遵行祂誡命的人為僕人。他稱那些不虔誠且作惡的罪人為百姓:因此,祂將審判後者,並在前者身上得安慰。以賽亞繼續說道: 「看哪,耶和華必在火中降臨,他的車輦像旋風,以烈怒施行報應,以火焰施行責備;因為耶和華必在火中審判全地。」[註:以賽亞書六十六章15-16節] 大衛說: 「願天歡喜,願地快樂;願海和其中所充滿的澎湃;願田野和其中所有的都快樂。那時,林中的樹木都要在耶和華面前歡呼,因為他來了,他來要審判全地。他要按公義審判世界,按他的信實審判萬民。」[註:詩篇九十六篇11-13節] 先知啊,既然如此,當所有凡人都因這些話而恐懼,並在神面前戰兢時,你為何歌唱說天、地、森林與岡陵都要歡喜快樂呢?他說:當然,因為神降臨時,將賜給那些承認祂為神並遵守祂誡命的人不朽、永生與國度;因為祂將說: 「你們這蒙我父賜福的,可來承受那創世以來為你們所預備的國。」[註:馬太福音二十五章34節] 如果所有的田野與林中的樹木都要歡喜快樂,那是在第一次降臨時,因為那時萬物都獲得了喜樂與歡呼;但在第二次降臨時,只有義人才能獲得這些。因為那些可憎的、走向外邊黑暗之火的人,將感受到巨大、無法忍受且極其痛苦的焚燒。 因此,當他說「因為他來了」,是指第一次降臨;當他重複「因為他來要審判全地」時,則代表第二次降臨,那時將不再是自由與救贖,而是定罪與刑罰。因為造物主與主在屈尊降卑、從天降下並證明祂的慈愛時,祂既見證了祂的人性,也見證了祂的審判:關於前者,祂說: 「信我的人雖然死了,也必復活;凡活著信我的人必永遠不死。」[註:約翰福音十一章25-26節] 最後,祂在另一處宣告了慈愛: 「我來本不是召義人,乃是召罪人悔改。」[註:馬太福音九章13節] 在談到審判時,祂這樣說: 「我若沒有來教訓他們,他們就沒有罪;但如今他們沒有藉口推辭他們的罪。」[註:約翰福音十五章22節];又說: 「凡在人面前不認我的,我在我天上的父面前也必不認他。」[註:馬太福音十章33節] 先知證明這是真實的: 「願一切事奉雕刻偶像、靠虛無之物自誇的,都蒙羞愧。」[註:詩篇九十七篇7節] 關於那些徹底作惡的人,他也說: 「願你使他們滿面羞恥,好叫他們尋求你的名,耶和華啊。願他們永遠羞愧驚惶,願他們蒙羞滅亡。」[註:詩篇八十三篇16-17節] 然而,有些人認為刑罰會有終結,認為罪惡將在煉淨之火中被燒盡,並期待最終進入永生與喜樂,這是基於對保羅那句話的解釋: 「各人的工程必然顯露,因為那日子要將它表明出來,有火發現,這火要試驗各人的工程怎樣。人的工程若被燒了,他就要受虧損,自己卻要得救;雖然得救,乃像從火裡經過一樣。」[註:哥林多前書三章13-15節] 但這些話絕非建立刑罰的終結,反而證明了刑罰的加劇;(這將永遠持續,罪人將永遠被焚燒)。這確實將是完整的,罪人將被保留在永遠的火焰中。儘管他們自己對那不被反駁的(事實)[註:原文意義不明] 總是保留在火焰中,卻將其視為救贖與赦免的論據。然而,如果他們反對聖保羅,並且像不該做的那樣去反駁,他們仍會被聖大衛所駁倒。因為他親自清楚地教導,將會有混亂、驚惶與永遠進入陰間的轉變,他們期待任何哪怕是最輕微的停息都是虛假的。在另一篇詩篇中,他說: 「神啊,你曾試驗我們,熬煉我們,如熬煉銀子一樣。你使我們進入網羅,把重擔放在我們的身上;你使人坐車軋我們的頭;我們經過水火,你卻使我們到豐富之地。」[註:詩篇六十六篇10-12節] 但這僅止於此。因為他並沒有在這些話中宣告除現世生活的不平等、人類事務的轉變與更迭之外的任何事。這裡更深入地展示了他們的滅亡,他補充道:「好叫他們知道你的名是耶和華,惟有你是全地之上的至高者。」[註:詩篇八十三篇18節] 你是唯一的至高者,你是唯一從至高處降下,且在無罪的情況下成為人,從亙古以來就是主,是全宇宙的王與神。以賽亞也與大衛關於永恆刑罰的觀點一致: 「凡有血氣的必來到我面前下拜,這是耶和華說的。他們必出去觀看那些違背我的人的屍首;因為他們的蟲是不死的,他們的火是不滅的;凡有血氣的都必憎惡他們。」[註:以賽亞書六十六章23-24節] 但以理也以同樣的方式談到刑罰的永恆性: 「睡在塵埃中的,必有多人復醒,其中有得永生的,有受羞辱永遠被憎惡的。智慧人必發光,如同天上的光;那使多人歸義的,必發光如星,直到永永遠遠。」[註:但以理書十二章2-3節] 如果有人瘋狂地想要推翻這些預言,他們必然會被主明確的話語所限制,主否認僕人大於主人,或門徒勝過老師。因為那真正且真實的老師,不僅是通過聽聞,更將神與父的旨意傳授給門徒,祂在權能、榮耀與本性上與父同等。救主明確的判決是什麼? 「這些人要往永刑裡去(指罪人);那些義人要往永生裡去。」[註:馬太福音二十五篇46節] 彌迦說: 「看哪,耶和華全能者說:他來的日子,誰能當得起呢?他顯現的時候,誰能立得住呢?因為他如煉金之人的火,如漂布之人的鹼。他必坐下如煉淨銀子的,必潔淨利未人,熬煉他們像金銀一樣。」[註:瑪拉基書三章2-3節]
921
反猶太人對話錄 922 這與大衛的話語是雙重的: 「有火在他前面行,燒滅他四圍的敵人。」[註:詩篇九十七篇3節] 所羅門這樣提出這件事: 「那時,義人在所受苦難的人面前,要坦然無懼;他們看見義人得救,就必驚惶,因見義人得救,就必驚奇。」[註:智慧書五章1-2節] 「因為天必震動,地必從其根基搖撼,因萬軍之耶和華發怒,在他憤怒的日子。」[註:以賽亞書十三章13節] 在另一處,他同樣繼續說道: 「萬軍之耶和華必在基遍谷興起;他必發怒行事,行苦難的事;他的憤怒將使用外邦人,外邦人的苦難也將臨到你們。你們不要歡喜,也不要讓你們的鎖鏈加強;因為我從萬軍之耶和華那裡聽見了,他將要在全地上成就已定與縮短的事。」[註:以賽亞書二十八章21-22節] 在下一章,他有這些話: 「當他們看見我的作為,他們必尊我的名為聖,他們必尊雅各的聖者為聖,並要敬畏以色列的神。」[註:以賽亞書二十九章23節] 阿摩司留下了這些話: 「那在天上建造他階梯,在地上建立他保障的;那召海水、把它倒在地面上的。」[註:阿摩司書九章6節] 請仔細注意這段以相反順序構思的句子。因為他所說的是:那位全能的、宇宙的創造者神,將海的水倒在全地的土壤上,最終將祂的穩定性固定在地上,即在無罪的情況下成為人(因為穩定性是子的身體),道成肉身,並在收縮身體後在我們這些僕人中行走,在天上建造了祂的階梯。 約珥: 「日頭要變為黑暗,月亮要變為血,這都在耶和華大而可畏的日子未到以前。」[註:約珥書二章31節] 此外,大衛不僅揭示了審判,甚至揭示了審判的地點,話語如下: 「我喜悅他們對我說:我們往耶和華的殿去。我們的腳站在你的門內,耶路撒冷啊!耶路撒冷被建造如同聯絡整齊的一座城;眾支派,就是耶和華的支派,上那裡去,按以色列的證據,稱讚耶和華的名。因為在那裡設立審判的寶座,就是大衛家的寶座。」[註:詩篇一百二十二篇1-5節] 以賽亞說: 「耶和華必起來爭辯,站起來審判眾民。耶和華必進來,與他百姓的長老和首領爭辯。」[註:以賽亞書三章13-14節] 又說: 「耶和華如此說:到那日,神必在榮耀中與地上的議會一同發光,以高舉並榮耀以色列的餘民。錫安剩下的、耶路撒冷存留的,就是凡在耶路撒冷生命冊上記名的,必稱為聖。主必將錫安女子的污穢洗去,又藉著審判的靈和焚燒的靈,將耶路撒冷中流人血的罪除淨。」[註:以賽亞書四章2-4節] 這裡藉著兩次審判,指出了安息與刑罰。 「耶和華也必在錫安山全境,並各會眾之上,使白日有煙雲,黑夜有火焰的光。因為在全榮耀之上必有遮蔽。必有亭子,白日可以得蔭遮避暑氣,也可以作為藏身處,躲避狂風暴雨。」[註:以賽亞書四章5-6節] 「卑賤人必屈躬,尊貴人必降為卑;高傲的眼目必降為卑;惟獨萬軍之耶和華必在審判中顯為高;聖者神必在公義上顯為聖。」[註:以賽亞書五章15-16節] 在另一處: 「耶和華的日子臨近,毀滅從全能者來到。所以,百手都必發軟,人心都必消化。他們必驚惶;痛苦悲傷抓住他們,好像產難的婦人;他們彼此驚奇,臉色如火。看哪,耶和華的日子來到,必以烈怒、憤怒,使地荒涼,從其中除滅罪人。天上的星宿與眾星,都不發光;日頭一出,就變黑暗;月亮也不放光。我必因邪惡刑罰世界,因罪孽刑罰惡人,使驕傲人的狂妄止息,制伏強暴人的狂傲。我必使人比精金還少,使人比俄斐純金更少。所以,我必使天震動;使地搖撼,離其本位,因萬軍之耶和華的憤怒,在他發烈怒的日子。」[註:以賽亞書十三章6-13節] 神藉著西番雅說: 「我必使人遭難,他們行走如同瞎子,因為得罪了耶和華。」[註:西番雅書一章17節] 神確實沒有說:「因為得罪了我」,而是說「得罪了耶和華」,即祂最親愛的子。因此,我的主在對你們的祖先說話時也說: 「我為審判到這世上來,叫不能看見的,可以看見;能看見的,反瞎了眼。」[註:約翰福音九章39節] 耶利米: 「我觀看地,不料,地荒廢空虛;我觀看天,天也無光。我觀看大山,不料,盡都震動;小山也都搖撼,這都是因為耶和華的憤怒。」[註:耶利米書四章23-24節] 大衛: 「他看見,地就震動;大山小山如蠟熔化,因為耶和華來了,他來要審判全地。」[註:詩篇九十七篇4-5節] 「他要按公義審判世界,按他的信實審判萬民。」[註:詩篇九十六篇13節] 真理就是祂的獨生子,正如祂在福音中所確認的: 「我就是道路、真理、生命。」[註:約翰福音十四章6節] 以賽亞又說: 「到那日,惟獨耶和華被尊崇;他必責備多國的民。」[註:以賽亞書二章11、4節] 這些話的意思是:基督將在崇高與祂神聖的威嚴中降臨,祂將審判的不是所有人,而是那些頑固且不敬畏祂的人。神藉著以西結說: 「以色列家啊,我必按你們各人所行的審判你們。」[註:以西結書十八章30節]
923
約翰·福卡斯 921 「我指著我的永生起誓,主耶和華說:我必經過……他的國度是不會毀壞的。」 先知說了什麼?難道你宣稱生命的創造者活著,祂曾將氣息與生命吹入所有活物之中嗎?當然,他說,我並非確認神在神性本質上活著(那本質早已是不朽且永恆的),而是指祂的人性。因為那位最愛人類的主,為了我們成為人,並將那被允許腐朽的身體最終變為不朽且不腐,使之永遠活著。那麼,究竟是誰殺了祂?是以色列族,他們這樣對彼拉多說: 「主,我們記得那誘惑人的還活著的時候,曾說:三日後我要復活。因此,請吩咐人將墳墓把守,直到第三日,恐怕他的門徒來,把他偷了去,就告訴百姓說:他從死裡復活了;這樣,那後來的迷惑比先前的更厲害。」[註:馬太福音二十七章63-64節] 因此,以西結彷彿以祂的口吻呼喊道:我並非像猶太人虛假地回憶那樣死了,而是活著,我將按照各人的行為進行審判。因為你們將看見那真正榮耀的,正如我與神聖的撒迦利亞所說的,就是你們所刺的那一位。所羅門的話也是如此: 「耶和華鑒察人心,那塑造眾人靈魂的,祂知道一切,祂必照各人所行的報應各人。」[註:箴言二十四章12節] 因此,我的主在福音中確認了所羅門的觀點,說: 「父不審判什麼人,乃將審判的事全交與子。」[註:約翰福音五章22節] 「我的靈在我的形狀中驚恐,我的心思與心都震動了。我走到侍立者中的一位那裡,求他從那裡知道這一切事的真情。他告訴我,將這些事的解釋指教我。」[註:但以理書七章16節] 「那時,保佑你本國之民的天使長米迦勒必站起來,並且有大艱難,從有國以來直到此時,沒有這樣的。那時,你本國的民中,凡名錄在冊上的,必得拯救。睡在塵埃中的,必有多人復醒,其中有得永生的,有受羞辱永遠被憎惡的。智慧人必發光,如同天上的光;那使多人歸義的,必發光如星,直到永永遠遠。但以理啊,你要隱藏這話,封閉這書,直到末時,必有多人來往奔跑,知識就必增長。」[註:但以理書十二章1-4節] 我們也以這種方式,像教會的門徒一樣,與教會的狼群爭戰。若我們說得合乎尊嚴,當感謝神;若不然,也當感謝祂那不可言喻、不可測度且卓越的神性榮耀,不僅人類與地上的本性無法配得讚美祂,連天上的權能也無法企及。因為那位在神學上卓越的貴格利說,如果連天使都難以達到如此尊嚴,更何況是我們;他甚至補充說,即使對他們而言,要達到最高與極致的讚美也是困難的。我們確實(在看見祂的仁慈後)將對真理的追求,如同那位寡婦的兩個小錢,奉獻為神聖的祭物。因為我們從聖經中得知,凡盡力而為的,都是神所喜悅的。因此,願榮耀、權能、尊榮與敬拜,歸於那無始的君王、永恆的創造者、獨一智慧的神,以及與祂同本質、同永恆的獨生子,與那至聖、良善且賜生命的聖靈,從現在直到永遠,直到無窮的世代。阿們。
十二世紀
聖地作家五人 利奧·阿拉提烏斯(LEONIS ALLATII)序言 載於1635年科隆出版的《雜集》(Symmictis),12開本。 當我勤奮地翻閱從各地蒐集而來的各種手稿時,最尊貴的尼胡斯(Nihus),約翰·福卡斯(Joannis Phocæ)關於巴勒斯坦與敘利亞地區的簡要描述落入我手中,其字體……
925
026 聖地描述
[註:此文稿乃根據一份極為珍貴的絲綢紙抄本翻譯,該抄本字跡並不十分工整。我被其內容的新穎與作者的才華所吸引,遂定下心來細讀。作者文筆優雅且精確,就當時的標準而言,實屬難得:因此我曾打算將其抄錄一份;但因被其他事務纏身,便擱置了。多年後,當我回憶起曾在羅馬見過的那些手抄本,且在閒談中提及聖地時,福卡斯(Phocas)的名字浮現在腦海中,隨之而來的是一種強烈的渴望,想要盡我所能將其弄到手。我寫信、再寫信給朋友們,甚至向那位曾將此書借給我的人請求、懇求、哀求,甚至以承諾作為交換。然而,我卻是對著死人說話:對於其他一切事物,他們總能迅速回應,唯獨對此事卻不然。因此,我最終平靜了下來。然而一年過去了,當我正忙於其他事務時,一位當時正從希俄斯(Chios)回來的朋友將信件交給了我。當我辨認出上面的名字時,看哪,福卡斯彷彿從天而降,並非由他人抄寫,而是我曾在希俄斯見過的那份親筆原稿,已從它原本附屬的卷冊中被拆離出來。我當時心中充滿了多大的喜悅,實非言語所能形容。即便我發現了寶藏,也不會比得到這份手稿更令我高興。於是,我著手進行翻譯,並花費數日對其進行潤飾。約翰(Joannes)出身於克里特島,其父馬太(Matthaeus)後來披上僧袍,在拔摩島(Patmos)修行直至去世;約翰本人年事較長,曾在曼努埃爾·科穆寧(Emmanuele Comneno)麾下服役。他在第24章中提到了那位伊比利亞(Ibero)的老人:「在很久以前,當我們隨同那位受人稱頌的皇帝、生於紫室的科穆寧(Porphyrogenneta Comneno)出征時,我們曾遇見過一位在阿塔利亞(Attalia)海邊的磐石上,長期進行苦修的人。」他在這部書的其他地方也多次提到這位曼努埃爾。他娶妻並育有一子。他的名字在裝訂書籍時,因裝訂工修剪書頁邊緣而被裁掉了。後來他成為修士,於1185年造訪聖地。以上這些資訊,我皆得自邊緣處以紅字添加的一則短註:「由最虔誠的祭司約翰·福卡斯(Joannes Phocas)所寫,他是馬太修士之子,馬太在拔摩島修行;約翰於1185年親眼見過聖地。」書的扉頁上寫著:「我是克里特島福卡斯祭司之子,現正執筆,名為……」
為了不讓我們的福卡斯孤單,我為他配上了兩位同伴。這兩位同伴曾由莫雷洛(Morello)編輯,他從西爾蒙德(Sirmundum)那裡得到了梵蒂岡圖書館的藏本,但編輯得既糟糕又不順利。這兩位同伴分別是聖城(Hagiopolita)的修士埃皮法尼烏斯(Epiphanius),他以散文形式,以及另一位以政治詩體形式,記述了同樣的地點。我必須說,那裡的錯誤多到在許多地方幾乎無法理解。因此,為了讓它們以更優雅的面貌呈現,我根據埃皮法尼烏斯原本所依據的梵蒂岡手抄本對其進行了修復;從中,幾乎所有令人困惑之處都得到了修正。我還將拉丁文譯文與希臘文原文進行了對照修訂,使其不僅在希臘文,在拉丁文方面也更為通順。至於希臘文詩作,我則根據我的手抄本進行了補充;這些詩作是否出自馬克西穆斯·普拉努德斯(Maximus Planudes)之手,尚存疑義,因為我的抄本中並未標明作者姓名,梵蒂岡的抄本亦然;儘管在後者中,在這些詩作前後,有一些標註著普拉努德斯名字的內容,但這些詩作本身的字體卻與之不同。在維也納的手抄本中,那位博學多聞的盧卡斯·霍爾斯滕紐斯(Lucas Holstenius)曾見過,這些詩作被歸於以弗所的首席書記官佩爾迪卡斯(Perdiccas)。「以弗所首席書記官佩爾迪卡斯的詩體解說,關於在耶路撒冷所見的主之異象與紀念物。」標題在各處並不統一;有些人讀作「關於異象」(περὶθεαμάτων),有些人讀作「關於主題」(περὶΘεμάτων),還有些人讀作「關於神蹟」(περὶθαυμάτων)。但我傾向於採用「異象」(Θεαμάτων)。
此外還附有一篇關於同一地點的匿名著作,雖然是用希臘人的通用語言寫成,但寫得相當勤勉,敘述事實也很準確;從中你可以重溫基督徒對聖地的虔誠與敬畏之情;由於篇幅短小,原本幾乎不值得翻譯成拉丁文,但最終還是翻譯了。
關於聖地各處距離的《尤格西普》(Eugesippus),我是承蒙那位極為友善的查理·莫羅尼(Carolus Moroni)的恩惠才得到的。有些人認為它價值不高:然而,由於它極為罕見且古老,為了不讓任何人因對此類名稱抱有過高期望而對其缺失感到遺憾,在朋友們的勸說下,我們決定將其與其他關於聖地的著作一併出版。它將藉由其他著作的尊貴,來承載自身可能擁有的榮耀。
927
929 約翰·福卡斯(JOANNIS PHOCÆ) 從安提阿到耶路撒冷的城堡、城鎮,以及敘利亞、腓尼基與巴勒斯坦境內聖地的簡要描述
1. 那麼,我們這些已經飽覽聖地異象,並親眼見過神昔日曾居住過的地方,以及神曾藉著摩西,在神蹟奇事中帶領逃亡的百姓出埃及,以大能的手擊敗了亞摩利王西宏、巴珊王噩,以及迦南所有的王國,並以高舉的膀臂,將那寄居的百姓安置在他們的地方;神藉著聖經向我們啟示,祂使那百姓增長擴張到何等程度,並在末後的日子,藉著祂獨生子的道成肉身使他們成聖,完成了我們重生的奇妙工作——我們這些親眼見過這些事的人,難道要獨自享受這份美善,效法那些貪食飽腹的人嗎?那麼,那種展現愛之本質、體現我們人性特徵的社會連結與互愛又在哪裡呢?因此,我們必須盡力而為,將這些地點的位置、景觀與圖像,如同在畫板上一樣,用文字描繪出來,並將我們親眼所見的,透過文字傳述給那些熱愛神的人。然而,對於那些已經親自造訪過這些地方的人來說,我似乎是在做多餘的事。因為如果言語的目的是為了模仿視覺,而所有的模仿在精確度上都遜於實物,那麼顯然,我所帶來的快樂將不如他們親眼所見時所感受到的那樣強烈。那麼,言語又有何用呢?我想,它將能更清晰地教導那些未曾親眼見過這些至聖之地的人,有時也能教導那些聽人講述的人,甚至比那些未經考證就隨意宣稱的人講得更清楚。更進一步說,它也會給那些已經見過的人帶來某種樂趣,因為如果看見是甜美的,那麼聽聞這些事也是愉悅的。
2. 當年,奧龍特河(Orontes)畔的安提阿(Antiochia),即神之城(Theopolis),曾以其宏大的劇院、華麗的柱廊、神廟的結構、眾多的市民以及財富的輝煌而驕傲自大,並在很大程度上超越了東方幾乎所有的城市。但時間與野蠻之手消磨了它的幸福;儘管它至今仍以塔樓的高度、城牆的堅固、草地與各類花卉的豐饒,以及分流成多條水道的潺潺水聲而顯得耀眼;河流平靜地環繞並包圍著城市,以柔和的觸感環抱著它的塔樓。此外,它還受到卡斯塔利亞(Castalius)泉水流出的優質水源的灌溉;這些水像激流般湧出,透過密集的溝渠灌溉整個城市,並以水流洗滌著它;由於工匠的眾多與建造者的慷慨,水源從泉水處經由山脈被引流至城市本身。從那裡,舉世聞名的達芙妮(Daphne)郊區被各類樹木的生長所環繞,那裡還有令人讚嘆的山脈,那位受人敬仰的西門(Simeon)曾將其作為居所。與這些相鄰的是毛魯斯山(Maurus)與斯科佩洛斯(Scopulus),古時許多敬虔的人曾在那裡尋求神並找到了祂,直到今日仍有人在那裡,被這些受讚譽的山脈之美所吸引,居住在森林中。卡斯塔利亞泉水在兩座山丘之間湧出,從那座向海傾斜的山腳下,噴湧出極為豐沛的水流;在那裡可以看到一座巨大的柱廊,覆蓋著泉水的流向:從那裡,水流充沛地湧出,分為兩條溪流:其中一部分經由高架的水渠,如同溝渠般匯集,像一條空中的河流從右上方流入城市;另一部分則在泉水的左側,流向平原,在沼澤中停滯,灌溉了達芙妮所有的草地,最終匯入奧龍特河平緩的水流中。而那座位於城市與大海之間、高聳入雲的山脈,是一處非凡且壯觀的景象,也是來訪者眼中的樂事。因為它與城市及羅索斯(Roso)接壤,在兩側皆被山脈、懸崖與高加索山(Caucasus)所環繞。奧龍特河以無數的漩渦流經山腳,將水流注入大海。在這座山的山頂,那位偉大的人平靜地生活著,心中籌劃著登天之路,他在肉身中變得超脫,並力求在肉身中變得如天使般,成為神與人之間的中保。至於那位敬虔的人是如何完成這項奇蹟的,我將說明。他藉著石匠的手,將這座令人讚嘆的山頂深處鑿空,建造了一座由單一巨石構成的修道院;在修道院中間,他鑿出了一根天然的石柱,將腳立於其上,正如經文所說,將腳立於磐石上,並在日出之處為神建造了一座極其美麗的聖殿,將他的門徒召集在其中;他自己住在露天,而他們則整夜站在聖殿內,向神獻上聖徒所當獻的敬拜。
3. 在此之後,安提阿之後便是老底嘉(Laodicea),這是一座巨大且人口眾多的城市,儘管時間也損害了它的輝煌。
931
939 在它之後是加巴拉(Gabala),即澤貝爾(Zebel)。加巴拉之後是安塔拉達(Antarada),即托爾托薩(Tortosa)。就這樣,沿著海岸直到的黎波里(Tripolis),有著各種不同的城堡。在內陸,延伸著一座巨大的山脊,哈薩西人(Chasysii)居住在那裡,這是一個薩拉森(Saracena)民族,既不信奉基督,也不追隨穆罕默德,而是堅持自己的教派,承認神,並稱呼他們中間的首領為神的使者;在他的命令下,他們被派往大城市的統治者那裡,用刀劍將他們殺死;因為他們出其不意地襲擊他們;在犯下罪行後,他們便隨之喪命,在行兇後,少數人被眾人圍攻而死;他們認為這就是殉道,是獲得永生的途徑。
4. 與這山脊相連的是極其美麗且在聖經中受到讚譽的黎巴嫩山(Libanus),這是一座巨大的山脊,從山頂到山腳披著如同捲髮般的積雪,種滿了松樹、雪松與柏樹,並裝飾著各種豐饒的果樹。面向大海的一側居住著基督徒:面向大馬士革與阿拉伯的一側則由薩拉森人佔據:從它的裂縫與山谷中,流向大海的河流既美麗又冰冷;當積雪剛融化時,流動的水流如同水晶一般。在山腳下坐落著的黎波里;建造者將其安置在半島上。因為從黎巴嫩山向下延伸出一條細長的山脊,像舌頭一樣伸入大海,並向東側彎曲,在其頂端,建造城市的人奠定了它的根基:在城牆的範圍內,它非常小,但以城牆的高度與建築的美麗而著稱。
5. 緊隨其後的是澤貝萊特(Zebelet);不久便出現了貝魯特(Berytus),這是一座巨大且人口稠密的城市,四周環繞著豐饒的草地,並以港口的美麗而聞名。因為這個港口並非天然形成,而是經由人工技術建造,呈月牙狀環抱著城市;在兩端,像角一樣突出的地方,建造了兩座大塔,從其中一座延伸到另一座的鐵鍊,將停泊在港口的船隻封鎖在內。這是敘利亞與腓尼基的邊界。
6. 此後是西頓(Sidon),城中有一個名為「雙子」(Didymus)的港口。那位記錄了琉基佩(Leucippe)事蹟的人,極好地描述了它的位置;因為如果你抵達那個地方,你會發現港口以及港口前的海灣,正如書中所描繪的那樣,真實地呈現在眼前。在城外,約三箭之地,可以看到一座聖殿,由長長的柱廊覆蓋;在聖殿的角落處有一塊方形的石頭,據許多人的傳說,世界的主基督曾站在上面教導群眾。
7. 西頓之後是薩勒法(Sarephta)城堡,建立在海邊的沖積層上,先知以利亞的聖殿就位於那曾接待過他的寡婦的房子中間,矗立在城市中央。
8. 接著是推羅(Tyrus),這座城市在美麗上幾乎勝過腓尼基所有的城市。因為它和的黎波里一樣,建立在一個相似的半島上;然而,它在規模上比後者大得多,在建築的宏偉與美麗上也更為廣闊。在它面前所見的海灣,與貝魯特的港口並無不同:儘管後者在裝飾、規模與塔樓的高度上更為宏大壯觀。在城外約兩箭之地,可以看到一塊巨大的石頭,據傳說,主基督曾在上面休息,並派遣彼得與約翰這兩位至聖的使徒進城去購買麵包;他們離開並帶著麵包與救主一同前往約一英里外附近的泉水,救主在那裡坐下,與使徒們一同進食,並喝了水,祝福了那泉水;直到今日,那泉水若說實話,對觀者而言是一個無法用言語表達的奇蹟,因為它在周圍廣闊的草地中間湧出,令外鄉人感到驚嘆與極大的愉悅,據說它深不可測。其結構與形狀如下:最初建造這泉水的人用八角形的塔樓將其圍住,將其升高到不小的高度,並將其頂部的角落調整成碗狀,在拱門頂部的溝渠中挖掘,使受壓的水流以噴泉的形式湧出;水流發出共鳴,用豐沛的水流灌溉著環繞泉水的草地;當有人站在塔樓上,如同站在瞭望台上時,可以看到茂密的植物葉片在搖曳,在正午的烈日下,整個草地的冠冕都被噴灑著水滴。
9. 此後是托勒邁(Ptolemais),即阿卡(Acce);這是一座巨大且人口眾多的城市,勝過所有其他城市。它接收所有貨船;所有為基督而寄居的百姓皆經由陸路與海路抵達這裡。從此,由於大量外來人口的湧入,空氣變得污濁,頻繁的疾病種類以致命的瘟疫肆虐;隨之而來的是惡臭,空氣變得腐敗,給人們帶來了災難;這種災難在該城中難以抵禦。右側是迦密山(Carmel)與巴勒斯坦的沿海地區。左側則是加利利與撒馬利亞。
10. 因此,托勒邁之後的第一座加利利城市是塞福里(Semphori),幾乎完全荒廢,沒有留下任何昔日幸福的痕跡。在此之後是迦拿(Cana),這是一個極小的城堡,正如現在所見。救主在那裡將水變成了酒。就這樣,在各座山丘之間,在它們形成的深谷底部,奠定了拿撒勒(Nazareth)城,在那裡,藉著加百列(Gabriel)天使長,偉大的奧秘向神之母童貞女宣告。
935
936 向童貞女神之母傳報喜訊,是因著那位為了我們的救贖,取了人性之基督神那偉大而豐盛的憐憫。當你進入這座城鎮的第一道門時,你會看見大天使加百列的聖殿。在聖殿祭壇的左側,可見一個小洞穴,其中湧出一道清澈的泉水。至聖的神之母,當她被祭司交託給義人約瑟,並由他看顧時,每日來到此處汲水。在施洗約翰受孕的第六個月,當她照常前來汲水時,領受了加百列的第一聲問候;她驚惶不安,渾身戰慄地回到約瑟的家中。在那裡,她聽見天使說:「蒙恩的女子,問安!」她回答說:「看哪,我是主的使女,情願照你的話成就在我身上。」從此,她便在自己至潔的腹中懷了神的道。約瑟的這座房子後來被改建為一座極其美麗的聖殿,其左側靠近祭壇處有一個洞穴,並非深陷於地底,而是顯露於地表,其入口以潔白的雲石裝飾。在畫師的巧手下,畫著有翼的天使降臨,向那位尚未與人同住的母親傳報喜訊,並遇見了正在莊重地紡紗的她。畫中描繪天使彷彿正在與她交談,而童貞女因這突如其來的景象感到驚訝,當她因驚擾而轉身時,手中的紫色絲線幾乎掉落;她戰兢地跑出臥室,遇見了一位親戚兼朋友的婦人,並與她親切地擁抱。穿過洞穴的入口,走下幾級台階,你便能看見那座古老的約瑟故居,正如我所說,童貞女從泉水處回來後,大天使就在那裡向她傳報了喜訊。在那個發生領報的地方,有一座鑲嵌在白色雲石上的黑色石十字架,其上方設有祭壇;在祭壇的右側,顯現出一間小室,至聖的童貞神之母曾在那裡居住。而在領報處的左側,可見另一間黑暗的室,據說我們的主基督從埃及回來後,一直居住在那裡,直到施洗約翰被斬首。因為正如神聖的經文所記載,耶穌聽見約翰被交出,就離開拿撒勒,往迦百農去居住。隨後是一道由不同山丘組成的山脊,上面有那道懸崖,猶太人本想在那裡將主推下去,但祂從他們中間穿過去,往迦百農去了。
11. 山脊之下是一片大平原,平原上靠近山脊處有他泊山,那是地上的天堂,是靈魂的喜樂,也是正統信徒眼中的享受;因為有神聖的恩典覆庇著這座山,它散發出屬靈的喜樂。這座山呈圓形,高度適中。在山頂上有兩座修道院,基督徒在那裡以異國語言的讚美,過著隱修的生活,使神息怒。那座發生基督救贖性變像的修道院,由眾多拉丁修士所佔據;左側則有我們傳統的修士,在那裡聖化那神聖的地方。基督救贖性的變像發生在山頂,那裡有拉丁人的修道院,其神聖祭壇所在之處,正是主在以利亞、摩西,以及祂的三位主要門徒——彼得、約翰和雅各——面前變像的地方。該處以銅欄杆圍繞。在主腳所站之處,可見一塊極其潔白的圓石,中間刻有神聖十字架的圖案,從中散發出難以言喻的香氣,使前來的人嗅覺愉悅。在修道院外,約一箭之遙,有一個小洞穴,基督在經歷那令人敬畏的變像後進入其中,吩咐門徒在祂從死裡復活之前,不可將所見的異象告訴任何人。在山的北側,可見麥基洗德的洞穴,值得眾人一觀;它穿透出不同的孔洞,裡面有樓上、地下室、各種住處和供苦修者居住的修室,許多偉大的聖徒都在那裡完成了他們的苦修歷程。在該洞穴附近有一座聖殿,正是在那個地方,亞伯拉罕從殺戮中歸來時,麥基洗德遇見了他,並祝福他,款待了他。從這座聖山向日出的方向凝視,你會看見沼澤和山谷,以及聖潔的約旦河,若再將目光延伸,你會看見黎巴嫩山面向日出的部分,以及兩座巨大的山,大馬士革就坐落在它們中間。若將目光稍微轉向約旦河的左側,你會非常清晰且毫無阻礙地看見提比哩亞海。在其對岸,顯現出一座小土丘,救主在那裡祝福了餅,餵飽了五千人,並在復活後與門徒在那裡共進早餐,捕獲了一百五十三條魚。在同一座山的北側,另一道山脊環繞著那片平原,間隔約十二斯塔德(stadia)甚至更遠。在其延伸處坐落著拿因城,主在那裡使寡婦的兒子從死裡復活。在該城東側,可見隱多珥村。在他泊山、拿因和隱多珥之間,流淌著基順溪,大衛曾說:「求你待他們如米甸,如西西拉,如基順河邊的雅賓;他們在隱多珥滅亡了。」
12. 距離一日路程的是撒巴斯提城,由希律分封王為紀念凱撒而重建。在那裡,婦人所生中最大的施洗約翰,被小希律在宴席上斬首。城中央有監獄,約翰因責備希律的惡行而被投入其中,並在那裡被斬首。這座監獄位於地下,從上方有二十級台階通往那裡;在監獄中央設有祭壇,就在劊子手將他斬首的地方。在祭壇右側有一個小石棺,曾存放著施洗約翰之父聖撒迦利亞的遺體;在左側有另一個小石棺,存放著他母親聖伊利莎白的遺體;在監獄的兩側,還安放著其他聖徒和施洗約翰門徒的遺骸。監獄上方建有一座聖殿,裡面有兩具用潔白雲石雕刻的石棺;右邊的一具裝著被火焚燒的施洗約翰尊貴遺體的骨灰,另一具則裝著以利沙先知的遺體。在其上方,置於金器中的是施洗約翰的左手,也同樣被金子完全覆蓋。在城市較高處的中央有一座土丘,古時是希律的宮殿,那場宴席就在那裡舉行,那位不潔的少女在那裡跳舞,並以跳舞為獎賞,得到了施洗約翰神聖的頭顱。如今,這個地方已成為羅馬人的修道院;該修道院的聖殿有圓頂。在祭壇的左側有一間小室,中間可見一塊雲石圓石,位於極深的坑洞中,那裡是施洗約翰那尊貴且令天使敬畏的頭顱第一次被發現的地方,因為它曾被希羅底埋在那裡。
13. 隨後前行約十五斯塔德,便會遇到撒馬利亞人的大城敘加,後來被稱為拿波里,坐落在兩座山之間,兩山的腳下都與其地基相連。在右側的山上(這是撒馬利亞人的傳說),神曾應允亞伯拉罕,並要求他獻上以撒為祭;正如他們所認為的,先祖就在那裡獻祭,儘管他們自己並不知道自己在說什麼。因為那座神聖的山是各各他的鋪石處,救世主在那裡忍受了救贖性的苦難。在山腳下可見一塊地,是雅各給他兒子約瑟的,那裡有雅各井,主曾因勞累坐在那裡,並與撒馬利亞婦人交談,正如神聖福音書所記載的。關於這座山,婦人曾對主說:「我們的祖宗在這山上禮拜。」主藉著與她的對話,教導眾人當如何以靈和真理來敬拜神。
14. 從撒馬利亞到聖城有八十四斯塔德,整條路都是鋪石路,儘管整個地區乾旱貧瘠,但到處都長滿了樹木。聖城被各種山谷和山丘環繞,其景象令人驚嘆;因為在同一時刻,它既顯得高聳又顯得低窪:如果你看猶太地區,它顯得高聳;如果你看與它相連的山丘,它則顯得低窪。這神聖的地方分為兩部分,聖城建立在右側山丘較低的地方,其城牆延伸至山谷,而其上方則長滿了葡萄,聖司提反殉道者就是在該處被石頭打死的。在它的左側,隔著山谷是橄欖山;主曾多次造訪並停留在那裡,藉著禱告、教導,以及最後祂向父神神聖的升天,使整個地方成聖。聖錫安位於聖城前方,坐落在其右側。其描述如下:那裡有一座城堡,聖錫安——眾教會之母——就位於其中;這座教堂規模宏大,屋頂呈圓形。當你進入那美麗的門,左側是聖約翰神學家的家,至聖的神之母在復活後曾住在那裡,並在那裡去世;在那裡可見一間被鐵欄杆圍繞的小室,在那個她將至聖靈魂交託給神與子的地點,有兩塊圓石。在聖殿右側,靠近祭壇的右方,是樓上的房間,需拾級而上六十一階。這座聖殿有四個拱頂和一個圓頂。在樓上房間的左側,可見主設立聖餐的地方;在祭壇的凹處,是聖靈降臨在使徒身上的地方。在聖殿下方曾舉行過洗腳禮;在其對面建有一座聖殿,那裡曾是主在門徒關上門時,顯現給他們看的地方;司提反殉道者在被石頭打死後,曾被埋葬在那裡,後來被迦瑪列移往他處。大衛塔位於城市的北側,以其巨大的規模而自豪;儘管耶路撒冷的居民都稱其為大衛塔,但在我看來,有充分的理由對此表示懷疑。因為約瑟夫記載,大衛塔是用白色琢石建造的,而聖殿以及後來希律為紀念法撒利和瑪利安所建的兩座塔,則是用普通石頭建造的。或許我們現在所見的,是建立在最古老的塔基之上。靠近那座通往城市的塔門,進入後是一條寬闊的街道,其左側靠近皇家宮殿處,有我們聖父薩巴的修道院。走過約一箭之遙,你會發現著名的主墳墓聖殿;其形狀正如眾人所記載的那樣。那座作為主身體墳墓的洞穴分為兩部分;其中一部分存放著被滾開的石頭,並由潔白的雲石守護;在另一部分,即北側,石頭被鑿平,高出地面約一肘,主——生命的賜予者——曾赤身裸體地被安放在那裡,如今它被純金覆蓋,這是出於我的主,波菲羅格尼圖斯(Porphyrogenitus)與科穆寧(Comnenus)皇帝曼努埃爾的渴望與信心。靠近它的是各各他,那裡有髑髏地、為十字架鑿出的基座,以及在主受難時裂開的岩石裂縫;在裂縫下方,岩石中有一個空洞,那裡有亞當的頭骨,以及主血流下之處。各各他上方的聖殿有四個拱頂和一個圓頂;靠近該聖殿的是一座巨大的地下聖殿,在那裡發現了主基督尊貴且賜生命的十字架。在城市的東側,可見被稱為至聖所的聖殿。這座聖殿極其美麗,屋頂呈圓形,位於那座著名所羅門聖殿的古老地基上,內外都以各種雲石和馬賽克裝飾。在聖殿的左側有兩個拱頂,其中一個描繪了主基督的獻聖禮,因為義人西面正是在那個地方將主基督抱在懷中。在另一個拱頂中,描繪了雅各所見那通往天上的奇妙梯子,以及神的天使在梯子上上下下,在所描繪的梯子下方,可見那塊雅各曾枕著頭的石頭。在右側的裂縫處,有一條通往聖殿下方洞穴的通道,先知撒迦利亞曾被安放在那裡,正如福音書所記載,他被猶太人殺害在聖殿與祭壇之間。聖殿外有一片巨大的鋪石庭院,我想那是大聖殿的古老地基。在通往聖潔客西馬尼的門口,可見聖約阿希姆和聖安娜的聖殿;至聖的神之母就是在該處出生的,其附近湧出畢士大池的泉水。
15. 從此處出城,向東側走,在將橄欖山與聖城隔開的巨大深谷中央,坐落著客西馬尼村,那裡有我們至聖的女主人神之母的墳墓,以及救主曾多次與門徒停留的花園。那裡有三座聖殿:在左側的地下凹處,可見神之母神聖的墳墓;整座聖殿呈圓形,狹長且呈圓柱狀。在聖殿中央,像講壇一樣矗立著她的墳墓,是用石頭鑿成的四拱結構。在其東側,有一個用同樣石頭鑿成並覆蓋著潔白雲石的小龕……
915
聖地描述 945 一塊石頭,形如雕鑿過的長椅,覆蓋著白色大理石,至聖神之母那無玷的聖體,曾由聖使徒們從錫安遷至此處安放。上方有另一座聖殿,是一處洞穴,主曾在其中獻上禱告,而使徒們因睡意沉重而睡著了。在橄欖山腳下,約一箭之遙,有第三座聖殿,根據福音書的記載,主在責備使徒們的懶惰之後,退到那裡禱告,當時祂的汗珠如血滴般流下。在同一個園子裡發生了背叛之事,猶大詭詐地親吻了主,猶太人的群眾便捉拿了祂。在園子的對面,朝向錫安的上部,有一座聖殿,其下有洞穴,彼得在否認主之後,進入其中坐下痛哭,據說這位使徒在那裡哀悼。
在客西馬尼和禱告聖殿之上,可見橄欖山,正如所說,它與聖城之間被約沙法谷和哀哭谷所隔開。這地方是一個稍微高出城市的小山丘。因此,從城市那邊看去,它並不算大;但若從約旦河和伯大尼那邊望去,它顯得極為高聳,因為它的坡度一直延伸到曠野。在山頂上,有主在復活後多次對門徒講話的地方,最後祂在那裡完成了升天這令人敬畏的奧祕。在它附近下方可見一處洞穴,聖佩拉吉亞(Pelagia)在那裡完成了她的苦修,她的聖體就安放在石棺中。靠近此處有另一座聖殿,主在那裡將「我們在天上的父」這篇禱告文傳授給門徒。在城市的左側,有一座羅馬修道院,據說是在那位著名的梅拉尼亞(Melania)所建的舊修道院地基上重建的。在城市後方這座山的對面,朝向撒馬利亞的方向,有一座修道院,聖首位殉道者司提反被石頭打死並安放在前述地點後,他的神聖聖體被迦瑪列遷到了這裡。從客西馬尼流出的溪水,流經聖薩巴(St. Sabas)的勞拉(laura,隱修院),以及位於所多瑪死海附近的魯巴(Ruba)曠野。
16. 從客西馬尼出發,約一箭之遙,矗立著一座被稱為「庫庫莫斯」(Koukoumos)的建築,建在岩石上,呈方形,據我估計,高度約有兩支長矛之高,從底部向上呈金字塔狀尖起,一位伊比利亞(Iberian)修士將自己封閉在其中,專心於自身的救贖。此後是一座巨大的岩丘,上面有人工開鑿的各種洞穴,被稱為「童貞女洞」,住著少數正教徒,但更多的是亞美尼亞和雅各派(Jacobite)修士。隨後是那處裂口,哀哭谷在那裡擴展;越過它便是窯戶的田地,那是用主的代價買來埋葬外鄉人的。田地之後是西羅亞池,其湧出的泉水滋潤了那片乾旱的地區。在那裡,在山谷的寬闊處,可見一些平坦而樹木繁茂的草地。泉水被拱門和密集的柱子環繞,顯得十分優美。這條山谷就這樣延伸到聖薩巴的勞拉,如前所述,約有十一英里。在那裡,山谷在一個巨大而乾旱的裂口中擴展。在那裡可以看到勞拉、聖殿和聖人的墳墓。在勞拉之前,在峽谷的兩岸,有洞穴和小型塔樓,那些厭惡世界及其奢華、為了天國而忍受那無法忍受的酷熱煎熬的人們居住於此,他們以火焰熄滅火焰,以那會熄滅的火焰熄滅那永不熄滅的火。在有聖殿和神聖的聖父薩巴墳墓的地方,峽谷分為三部分,沉入一個巨大的深淵中。聖人將這深淵的邊緣用大塔樓支撐起來,在中間建立了聖殿,並在周圍建造了那些極為新穎的苦修室,正如關於他奇妙生平的記載所言。這座聖殿充滿了各種令人愉悅之處,極為宏大、修長,光線充足。其地面以大理石裝飾,雖然是從曠野運來的普通石材,卻經過了精巧的加工。聖殿前有一個鋪石的庭院,中間是我們偉大的聖父薩巴的墳墓,高出地面約一掌之寬,覆蓋著潔白的大理石板。在它附近及周圍,甚至在地下,都可以看到在曠野中發光的聖父們的墳墓。與他們在一起的,還有古代詩人聖科斯馬(Cosmas)和聖約翰(John)的墳墓。我在那裡見到了大約四十位神聖的人,他們在眾人中被揀選出來,其中六位直接與神交談,他們的名字是:司提反、西奧多和保羅;第四位來自大城市;第五位是伊比利亞人;第六位是眾人皆知能洞察隱祕的約翰斯蒂利特(John Stylita)。
17. 回到聖城時,不是經過山谷,而是經過山脊,在距離城市六英里處,你會發現我們聖父、修道院長狄奧多西(Theodosius)的修道院。這座修道院被各種塔樓環繞;在它前面約一箭之遙,有一處拱門,正如聖人傳記所載,他手中的炭火曾被點燃。在修道院中間,在較高的地方,矗立著一座圓頂聖殿,其下有洞穴,裡面是聖人的墳墓;在他附近有幾個拱門,裡面安放著偉大聖徒的遺骸。走下洞穴的台階,你會發現另一個洞穴的側孔,聖人的門徒巴西流(Basilius)進入其中,按照聖人的吩咐修復了他的墳墓,正如《教父傳》(Paterikon)所記載,在聚會期間,他被看見與聖人和弟兄們一同歌唱,持續了四十天。
18. 在這座修道院的對面,向右深入約旦曠野,是大聖歐提米烏(Euthymius)的修道院,它也被塔樓和巨大的城垛環繞。中間矗立著一座聖殿,也有圓柱形的屋頂,其下有洞穴,中間是大歐提米烏的墳墓,與神聖的薩巴的墳墓相似,同樣覆蓋著白色大理石,聖帕薩里翁(Passarion)和多米提安(Domitianus)等聖父的遺骸也與聖人一同安放在這裡。
19. 在這座修道院之後,距離約十二英里,會遇到一個巨大的深淵,中間有一條溪流穿過。在它的對面坐落著科齊巴(Choziba)修道院,這件事說出來令人難以置信,但親眼所見卻令人驚嘆;因為修士們的牢房就是洞穴的開口。聖殿本身和墓地都建在岩石的裂縫中,被太陽的烈焰燒灼,以至於從岩石中可以看到火焰的舌頭像金字塔一樣噴湧而出。修士們飲用的水,就像在盛夏時節太陽照射在池塘上,用熾熱的光線將水煮沸一樣。我們在這座修道院裡見到了幾位聖潔的人,其中一位是行神蹟的人,直接與神交談,這位長老名叫路加(Lucas)。我們進入這座修道院時非常危險,因為地形險峻,且太陽的熱力過於強烈。
20. 隨後是一條狹窄、漫長且極為崎嶇的道路,通往曠野的後方。在到達之前,中間可以看到兩座山脊,道路從中間穿過,通往耶利哥;這條路上找不到一塊地基石,但它的整體輪廓卻隱約可見。如今,由於整個周邊地區水源充足,它被用於曠野中各修道院的園藝。因為土地被分割並分配給那些神聖的修道院,整個地區都種滿了樹木和葡萄藤。因此,修士們在各自的園子裡建造了塔樓,從中獲得了豐富的果實。據我們對景觀位置的推測,整個曠野,連同約旦河和所多瑪死海,其形狀與奧赫里德(Achrid)相似,唯一的區別在於:奧赫里德湖的水流出後,匯集在土地的各個山谷中,當地居民稱之為「斯特魯加」(Strougas),而這裡則是約旦河將湖水隔開;此外,曠野的寬度比奧赫里德平原要廣闊得多。
21. 在我們所說的雙重山脊的右側,可以看到死海的側面,越過它就是瑣珥(Segor)。在曠野之後,越過聖歐提米烏和勞拉這兩座修道院,可以看到巨大的魯巴曠野;在山脊和道路的左側,可以看到那座山丘,主在四十天的禁食後,試探者曾在那裡對祂進行了兩次試探,儘管他被擊敗並羞愧地離開了。在這座山丘的對面,據我估計約六英里處,有另一座山丘,山上有座聖殿,米迦勒天軍統帥曾在那裡與約書亞(Jesus Nave)交談。
22. 在約旦河附近建有三座修道院,即施洗約翰(Præcursor)、金口(Chrysostom)[可能漏掉了「以及卡拉蒙修道院」],施洗約翰修道院曾因地震從地基上倒塌,如今在我們神所加冕的皇帝、紫衣貴族曼努埃爾·科穆寧(Manuel Comnenus)慷慨的右手幫助下,由其院長主持重建。距離此處約兩箭之遙,是聖潔的約旦河,耶穌在那裡以祂的洗禮使我這貧窮的人得到更新,完成了我重生的偉大奧祕。在岸邊約一箭之遙,有一座四方形的圓頂建築;在約旦河水流回之前,它接納了那赤身露體的、以雲彩覆蓋天空的主;施洗者顫抖的右手觸摸了祂的頭頂,聖靈以鴿子的形式降臨在同本質的道身上,父的聲音見證了祂是救贖者的兒子。
23. 在施洗約翰修道院和約旦河之間,有一座極小的赫爾莫尼姆(Ermoniim)山,約翰在那裡指著站立的主,向群眾宣告這就是除去世人罪孽的那一位。在施洗約翰修道院和卡拉蒙修道院之間,從約旦河的流向處,有聖格拉西姆(Gerasimus)修道院的廢墟,除了聖殿的一點殘跡外,什麼也看不見;還有兩個洞穴和一個苦修柱,一位偉大的伊比利亞長老被關在裡面,他非常優雅且令人驚嘆,我們與他交談後,從他的教導中獲益匪淺,因為這位長老身上有一種神聖的恩典。我們認為有必要講述他在我們到達前幾天所行的一個神蹟,以作為對那些渴望神聖事物之人的樂趣。在約旦河彎曲的漩渦中,正如常有的情況,靠近河邊的一些土地被沖刷,在那裡長出了大量的蘆葦,獅子常在那裡棲息。其中兩隻獅子每週來到長老的隱修處,將頭靠在柱子上,用眼睛示意,請求給予食物;得到食物後,牠們便高興地回到河邊的漩渦中。食物是浸在水裡的豆類,或者是大麥餅的碎屑。有一次牠們來了,像往常一樣用眼睛示意要食物,但長老手頭沒有,不知該如何滿足野獸的渴望;因為這位神聖的人已經有二十天沒有準備任何食物了。他對牠們說:「野獸啊,既然我們無法用任何食物來安慰你們的虛弱,因為這二十天來,我們自己也沒有像往常那樣得到必需品,這一切都是神以祂那智慧的護理所安排的,你們必須前往約旦河邊,帶一小塊木頭來給我們。我們將用它製作十字架,分發給那些許願的人作為祝福。從他們那裡得到回報,根據每個人的意願,我們將獲得一點小錢,用來購買你們和我的食物。」他說完,野獸聽了,彷彿通曉人性,便邁步走向約旦河。不久之後,奇蹟發生了!牠們脖子上馱著兩塊木頭,放在柱子腳下,然後高興地回到約旦河的沼澤地。這些就足夠了。我們繼續講述這些地方的歷史。
24. 卡拉蒙(Calamon)修道院也是用方形打磨過的石頭建造,有塔樓和圍牆,中間矗立著一座寬敞的圓頂聖殿,坐落在圓柱形的拱頂上。在它的右側連接著另一座非常小的圓頂聖殿,據說建於使徒時代,其壁龕中繪有神之母的聖像,懷抱著救主基督,其形狀、顏色和長度都與在京城(君士坦丁堡)所見的「引導者」(Hodegetria)至聖聖像相同。根據古老的傳說,據說這是使徒兼福音書作者聖路加親手繪製的。許多神蹟以及從聖像中散發出的最甜美的香氣,讓眾人確信這一傳聞,令所有人驚嘆不已。在它之後約五個斯塔迪亞(stadia)處,矗立著金口修道院。距離它約一箭之遙,矗立著一根苦修柱,一位偉大的伊比利亞人曾在那裡隱修,他性格純樸,言語令人敬重,曾長期在阿塔利亞(Attalia)海邊的岩石上進行苦修。我們在隨同那位著名的皇帝、紫衣貴族科穆寧出征時,曾與這位長老交談過。
25. 在約旦河的對岸,正對著洗禮聖殿,長著各種灌木,在它們中間約一個斯塔迪亞處,是施洗約翰的洞穴,非常小,無法容納一個身材高大的人。
951
約翰·福卡斯(JOANNIS PHOCAE) 952 此地居民稱之為斯特魯加(Strugas);然而,約旦河在此處將沼澤分開;此外,該荒野的寬度比阿赫里達(Achridica)平原還要遼闊得多。
21. 在我們所說的雙重山脊右側,可見死海的斜面,以及其對岸的瑣珥(Segor)。在那裡,越過這片荒野,經過聖尤提米烏斯(Sancti Euthymii)的兩座修道院與勞拉(laura),便可看見魯巴(Rubæ)大荒野;在山脊與道路的左側,可見一座小山,救主在禁食四十晝夜後,試探者曾在此對祂進行兩次試探;儘管祂被試探者攻擊,但試探者最終蒙羞而退。在這座小山的對面,依我估計約六英里處,有另一座山,山上有一座聖殿,軍隊的統帥米迦勒(Michael)曾在那裡與約書亞(Jesu Nave)交談。
22. 約旦河畔建有三座修道院,即施洗約翰(Præcursor)、金口(Chrysostomus)[註:或許漏掉了「以及卡拉蒙(Calamonis)修道院」],施洗約翰修道院曾因地震而夷為平地,如今在我們蒙神加冕的皇帝、紫衣貴族曼努埃爾·科穆寧(ManueMis Comneni)慷慨的資助下,由該院院長負責重建,已煥然一新。由此處約兩箭之地,流淌著眾河中最神聖的約旦河;我的救主耶穌在此擁抱貧窮,藉著洗禮完成了我重生的偉大奧祕。在岸邊約一石之遙處,有一座四方形的建築,頂部有圓頂;在祂轉身離去之前,流動的約旦河水接納了赤裸的祂,就是那位以雲彩覆蓋諸天的神;隨後,施洗約翰的右手顫抖著觸摸了祂的頭頂,聖靈以鴿子的形狀降臨在同本體的「道」身上,父的聲音也見證了這位救贖主就是祂的兒子。
23. 在施洗約翰修道院與約旦河之間,坐落著極小的赫爾蒙尼姆(Ermoniim)山,約翰曾在此指著站立的救主向眾人宣告,祂就是那除去世人罪孽的。在施洗約翰修道院與卡拉蒙修道院之間,聖格拉西姆(Gerasimi)修道院被約旦河水從根基處沖毀;如今除了聖殿的一些殘跡外,什麼也看不見;此外還有兩個洞穴,以及一座隱修的石柱,一位偉大的伊比利亞(Iberus)長老,為人極其優雅且令人敬佩,便隱居於此;我們曾與他交談,並從他的交往中獲益良多:因為這位長老身上散發著某種神聖的恩典。然而,我們認為有必要敘述在他抵達此地前幾天所發生的神蹟,以激勵那些渴慕神聖事物的人,並引發他們的禱告。在約旦河彎曲且湍急的漩渦中,正如常有的情況,靠近河流的部分土地被沖刷分離,上面長滿了茂密的蘆葦,各類獅子常棲息於此。其中兩隻獅子每週都會來到長老的隱修處,將頭靠在石柱上,用眼神示意請求食物:當牠們輕易得到食物後,便會歡快地回到河邊熟悉的漩渦中。食物通常是浸泡在水中的豆類,或是斯佩耳特小麥(olyrites),又或是大麥麵包的碎屑。有一次,當牠們前來,照例用眼神示意索要食物時,長老卻沒有東西可以滿足這些野獸的渴望;因為在那二十天裡,這位聖潔的人並沒有準備任何食物;於是,他對牠們說:「既然,噢,野獸們,我們無法用任何食物來恢復你們的虛弱,因為過去這二十天裡,我們甚至連自己日常所需都無法維持,而神以祂所知的巧妙方式,在祂的護理下供應我們;因此,你們必須前往約旦河邊,帶一小塊木頭回來。我們將用它製作十字架,並將其作為祝福賜給那些許願的人,從他們那裡,我們將根據各人的意願獲得微薄的報酬,這將為你們和我提供食物。」他說完,野獸們聽了,彷彿通曉人性,便歡快地動身前往約旦河邊。不久之後,噢,奇蹟!牠們銜著兩塊木頭,放在石柱基座上,隨後便欣然前往約旦河的沼澤地。這些就說到這裡。現在我們繼續敘述這些地方的歷史。
24. 卡拉蒙(Calamonis)修道院由方形打磨過的石頭砌成的塔樓和圍牆所環繞;在其中心矗立著一座寬敞的圓頂聖殿,坐落在圓柱狀的拱頂之上。在它的右側連接有另一座圓頂聖殿,規模極小,據說是在使徒時代建立的,其壁龕中繪有神之母(Theotokos)的聖像,懷抱著救主基督,其形狀、顏色與長度,都展現了在京城(君士坦丁堡)所見的至聖引導者(Hodegetria)聖像的風貌。根據古老的傳說,這幅聖像是由使徒兼福音書作者聖路加親手繪製的。頻繁的神蹟以及從聖像中散發出的極其令人敬畏的芬芳,使人們相信了這一傳聞。在此之後,約五個體育場(stadia)的距離處,坐落著金口(Chrysostomus)修道院。在其一箭之遙處,立著一座隱修的石柱,一位偉大的男子曾在此靜修,他是伊比利亞人,為人純樸,言談令人敬重,他曾在阿塔利亞(Attalia)海邊的岩石上,度過了長期的苦修生活。我們在隨同那位受人稱頌的皇帝、紫衣貴族科穆寧(Comneno)出征時,曾與這位男子相遇。
25. 在約旦河對岸,正對著洗禮聖殿,長著各種灌木,在它們中間約一個體育場遠處,有施洗約翰的小洞穴,極其狹小,無法容納一個身材高大的人站立。在它的對面,在荒野的深處,有另一個洞穴,先知以利亞(Elias)曾在那裡生活,後來被火車接走。據說,在這些洞穴之外,沿著約旦河的流向,延伸著一片荒野,令人驚嘆的佐西馬(Zosimas)曾在那裡有幸見到了那位如天使般的埃及女子。越過這些山脈,便是通往西奈山(Sinam)、萊圖(Rhaithum)和紅海(Erythraea)的道路。關於荒野的敘述,到此為止。
26. 在聖城耶路撒冷(Ierusalem)的右側,從先知大衛(David)的塔樓下方,有一道長滿葡萄藤的山脊,在其較低處,坐落著伊比利亞人的修道院,據說在該院範圍內,曾有一塊尊貴的十字架木頭被分割開來。由此開始便是山區,之所以這樣稱呼,是因為所有山脈的邊緣都向長度方向延伸了許多體育場。從聖城出發約十四個體育場,可見先知撒迦利亞(Zachariæ)的家,在領受天使報喜後,至聖的神之母曾匆忙前往那裡問候伊利莎白(Elisabeth),嬰兒在她的腹中歡喜跳動,彷彿在以跳動迎接主,而童女也吟唱了那首令人驚嘆的先知性頌歌。在那裡有一座小城堡,聖殿建在一個洞穴之上,在洞穴的最深處,發生了施洗約翰的誕生。在它附近約兩箭之地,在山勢較高處,有一塊裂開的岩石,當希律(Herodes)進行殘酷的屠嬰時,它曾接納了抱著嬰兒逃亡的施洗約翰的母親。
27. 從耶路撒冷出發,在兩條道路之間,一條通往山區,另一條通往修道院院長(Cenobiarchæ)的修道院與勞拉,有一道山脊,通往伯利恆(Bethleem)的道路便開闢於此,從聖錫安(Sion)出發。伯利恆城距離聖城約六英里。在它與聖城之間,坐落著聖先知以利亞(Eliæ)修道院,由極其古老的敬虔之人所建,但因地震而夷為平地;然而,這位造福世界的恩人,我的主與皇帝,透過他所指派的敘利亞人,從根基處將其重建;因此,在修道院與伯利恆之間,以及拉結(Rachel)的墳墓處,有一座由四個拱門組成的建築,頂部呈圓頂狀,形成了一個三角形的區域。在聖伯利恆的左側,在它與修道院院長的修道院之間,可見一片田野,田野中有一個洞穴,在那裡,那些在田野中守夜的蒙福牧羊人聽到了天使的讚歌,他們宣告:「在至高之處榮耀歸於神,在地上平安,在世上救恩,藉著我的神從童女與神之母所生。」聖伯利恆建立在鋪著石頭的山脊上,在那裡可以看到神聖的洞穴、馬槽、大衛曾渴望飲用的水井,以及一座聖殿。
957
DESCRIPTIO TERRE SANCTE. 958 [註:原文此處為希臘文與拉丁文對照,以下翻譯希臘文部分] 坐落在洞穴脊背上的,是那座長形且宏偉的教堂,以十字形狀覆蓋,由不朽的木材搭建而成;至於祭壇周圍的屋頂,則是以石造圓頂高高聳立。這座極其美麗且宏偉的聖殿,是由我那最尊貴的皇帝以慷慨的雙手所興建,並以鍍金的馬賽克裝飾了整座聖殿。在那裡,該地拉丁禮的牧者,為了回報皇帝那宏大的慷慨,在不同的地方,甚至就在聖洞上方的聖所內,繪製了皇帝那莊嚴的肖像。洞穴、馬槽與水井的形狀如下:在聖所的左側,有聖洞的入口;靠近入口處有一口井,先祖大衛曾渴望從那裡飲水,不僅是感官上的,更是靈性上的渴望。當時有兩位隨從他的勇士,衝破了非利士人的營地,用桶汲水,獻給那正受著極度乾渴煎熬的大衛;大衛將水奠給神,因此成就了至今仍廣為流傳的事蹟。從洞穴入口到洞底,共有十六級台階。在北側,有那座神聖的居所,童貞女在那裡生下了救主基督,全受造界看見了神在肉身顯現,整個世界得以更新,而我這必死之人,因著神與我的創造主穿上了我的貧窮與匱乏,而得以在神性上變得富足。再往下走一級台階,便可看見那牲畜的馬槽,呈等邊的四方形,古人以潔白的雲石將其包覆,並在中間留下一處如肚臍般的開口,從中可見那馬槽的一部分——那曾容納了無法被容納者的馬槽,它比天更寬廣,比地、海及陰間更為遼闊;因為那些無法容納祂的,這馬槽卻寬敞地容納了成為嬰孩的祂。我沉浸在經文中,整個心思完全進入了那神聖的洞穴,注視著主降生的居所,看著嬰孩在馬槽中的安臥,對救主為我所懷的愛感到戰兢與敬畏,並思想祂那極致的貧窮,正是這貧窮使我配得天國;我更看見那洞穴宛如宮殿,看見君王坐在童貞女懷中如同坐在寶座上,看見天使的隊伍環繞著洞穴,看見賢士們向君王獻上禮物,我心中充滿了喜樂,思想著我所蒙受的恩典,不禁歡欣鼓舞。工匠用繪畫的手,在洞穴內描繪了在那裡所成就的奧祕。在拱頂處繪有這世界偉大的奧祕:少女躺在床上,左手支撐著另一隻手的肘部,右手則靠在臉頰上,注視著嬰孩,並透過那微笑的神情與臉龐優雅的色澤,顯露出內在的貞潔;她的臉龐並未改變,不像那些剛生產的婦人那樣蒼白,因為那配得超乎自然地生產的,理當免受自然生產的痛苦。隨後是驢、牛、馬槽、嬰孩,以及牧羊人的隊伍,他們聽見從天上傳來的聲音,驚動了他們的耳朵,使他們離開了羊群。他們撇下了在草地與泉水邊覓食的羊群,將看守羊群的責任交給狗,隨即抬頭望向天空,側耳傾聽那聲響,他們站立的姿勢各異,隨各人覺得輕鬆的方式而站。對他們中的一些人來說,牧杖已無用處,另一些人的目光則懸在天上;他們向著聲音的方向伸出右手,驚惶地側耳傾聽。然而,他們並不需要第二次聆聽,因為眼睛比耳朵更可信。天使向他們顯現,向他們指明了嬰孩在馬槽中的安臥。牲畜們對這異象毫無察覺,仍愚鈍地走著,有的低頭吃草,有的轉向那泉水。至於那狗,因其對陌生人本性易怒,似乎正在審視這異乎尋常的景象。賢士們從馬上跳下,手捧禮物,屈膝跪下,戰兢地將禮物獻給童貞女。
28. 在聖地伯利恆外約兩英里處,有一座屬於修道院長的修道院,裡面有一個洞穴,賢士們在那裡領受了神諭,不要回到希律那裡,便從另一條路回到了他們的家鄉。從那座勞拉(laura)修道院再走約十二英里,靠近魯巴(Ruba)曠野,便是聖查里頓(Chariton)修道院。再往遠處走一段長距離,便是希伯崙(Hebron)的雙重墳墓,即亞伯拉罕的墳墓,以及幔利(Mamre)的橡樹,先祖亞伯拉罕曾在那裡接待了至聖的三位一體。以上是從托勒邁(Ptolemais)經加利利到聖城耶路撒冷、約旦河與聖曠野的敘述。至於沿海地區則如下:
29. 從聖城耶路撒冷出發,約六英里處,可見亞瑪特(Armathem)城,那位偉大的先知撒母耳便出生於此。再走約七英里或更遠的距離,便是大城以馬忤斯(Emmaus),坐落在山谷中間的高地上。如此,再走約二十英里,便是拉姆拉(Ramplea)地區,在那裡可見一座宏偉的聖大殉道者喬治(George)教堂。這些地方是聖人出生、為敬虔進行偉大爭戰,以及被安葬之處。教堂呈長方形,在聖所的拱頂下,聖餐桌的地板下方,可見墳墓的入口,周圍環繞著潔白的雲石。然而,有必要敘述幾年前教堂的神職人員在聖墓所發生的事。他們說,當時負責的拉丁禮主教試圖打開墳墓的入口,當移開覆蓋其上的雲石板時,顯露出一個巨大的洞穴,在洞穴的深處發現了聖人的墳墓。當他試圖打開墳墓時,看見火從墓中噴出,其中一人被燒傷,另一人則當場死亡。
30. 該地區之後是腓立比的凱撒利亞(Cæsarea Philippi),這是一座人口眾多的大城,坐落在海邊,擁有一個極其奇妙的港口,是人力所造,希律以豐厚的財富資助了這項工程。基督曾在這城問門徒說:「人說我人子是誰?」彼得回答說:「你是基督,是永生神的兒子」,藉此顯明了他那熾熱的愛。
31. 隨後是迦密山(Mount Carmel),舊約與新約中對此山多有記載。這座山是一道山脊,從托勒邁與海法(Caipha)附近的海岸灣開始,一直延伸到加利利的邊界。在山脊面向大海的盡頭,可見先知以利亞的洞穴,那位奇妙的人在那裡度過了天使般的生命,隨後被接升天。在古代,該處曾有一座大修道院,正如現存的建築遺跡所顯示的那樣;但隨著時間的流逝,以及敵人接二連三的入侵,它已完全消失。然而,幾年前,一位來自卡拉布里亞(Calabria)的修士,身為司祭,白髮蒼蒼,因先知的啟示來到此地,在那些地方,即修道院的廢墟中,築起了一道小圍牆,蓋了一座塔,建了一座小教堂,並聚集了約十位弟兄,如今仍居住在那神聖的地方。
32. 願這篇描述到此結束,我對聖地的巡禮也在此畫下句點。如果讀者認為這份勞作是有益的,那麼這項工作本身對我而言就是豐厚的報酬與獎賞;若非如此,就讓它回到它的源頭,透過它那拙劣的言語,喚起對那些神聖之地的記憶,好讓我們在回憶中重現那些景象,並在喜樂中得到慰藉。
[註:以下為佩爾迪卡(Perdica)的詩作]
佩爾迪卡(Perdica),以弗所的首席書記官
關於耶路撒冷主日聖地與紀念地的敘述
我知道,對所有人而言,
關於錫安城的敘述是極其令人嚮往的, 我將親眼所見的,如實地表達出來。 這座城市的位置極為顯眼, 位於東方與西方兩道山谷之間, 地勢開闊且深邃。 北面平坦肥沃, 因其景觀與宜人的景色而顯得優美, 遍布著葡萄園、花園與田地。 南面地勢平緩,位置極佳, 氣候宜人且物產豐饒, 以四方形的堡壘自豪, 四周開闊,早已無需守衛。 當你遊歷至此,在北面, 你會看見高聳的房屋、皇宮, 以及約亞敬與安娜那極其宜人的神聖居所; 在那裡,有這兩位神之祖先的墳墓。 在前庭立著一棵枝葉茂密的大樹, 在神之母那純潔無瑕的誕生之日, 它長出的果實,供給了那些不孕的婦女, 使她們因領受這樹的果實而得子。 此外,還有五座柱廊與畢士大池, 曾是醫治癱子之處, 需沿著階梯下到地底, 當池水震動湧流時,人們便在那裡受洗。 在池水上方,曾有一座裝飾華麗的教堂, 賜予所有前來的人醫治。 隨後是彼拉多、安娜與該亞法的居所, 那可憎的衙門與定罪之地。
965
966 聖地描述 彼得否認主之處,以及主的監牢, 由此處他們將十字架扛在造物主與主身上, 西門古利奈人隨後扛抬了片刻, 前往各各他,即髑髏地, 希伯來族類在那裡將無罪的審判者, 與作惡的強盜一同釘在十字架上。 至今在那至聖的磐石上, 仍留有他們釘十字架時所鑿的孔, 以及顯而易見的紅脈,呈現出 那至聖之主寶血的流溢。 此外,還有那容納神的基督墳墓, 以光潔的大理石柱裝飾得輝煌燦爛, 以及天使在門前滾開的石頭, 由此向所有信徒顯明了奇蹟; 這對信徒與不信者而言,顯然是更偉大的事, 即在主普世復活之時, 那至聖之光顯而易見的傾注, 將聖潔與光明傳遞給信徒。 此處亦有一處深陷的階梯狀場所, 主的生命之十字架曾隱藏於此。 據說此處有如地之中心,發出轟鳴聲, 亦有人稱此處為受刑之地, 是地之中心,位於審判台之中間。 這兩者皆由那至善的子民所守護。 那圍繞生命之主墳墓的部分, 寬度與長度相等,呈圓形, 其屋頂並非封閉在柱廊之中, 而是與建築物上方的冠冕齊平, 從那裡升起的木樑與鉛塊相連, 頂端呈球狀匯聚, 藉由穹頂覆蓋了蒼天的造物主, 且絕無雨水滲入, 若聖殿周圍皆被封閉。 在前廳處有神之兄弟的聖所。 在此之前有馬大與馬利亞的居所, 如今已成為不虔誠者的密室, 以及古時神聖先祖的居所, 如今卻成了不信者的房屋與會堂。 在另一側則是至聖者的聖殿, 她曾站在那裡,看著造物主與兒子被釘十字架, 內心如被刺透般哀哭。 在西側靠近城牆處, 有大衛的遺蹟,留給了先人, 如今與其他地方一同被不虔誠者所佔據。 此外,在城池的東側, 有一座古老而奇妙的城門,自那時起便一直封閉, 象徵著至聖者那不可逾越的門, 據說曾有人膽敢將其打開, 整座城隨即震動搖晃, 城中百姓亦隨之暴斃。 因此,愚昧者因神的力量而停止了妄舉。 由此稍向城牆內側走去, 你會看見那些被淹沒的不虔誠者的房屋, 即約瑟德(Josedech)與其他拜偶像者, 因著麥基洗德向神祈求而受罰。 隨後是所羅門聖殿的荒涼之地, 正如所預言的,沒有一塊石頭留在另一塊石頭上。 那裡曾是至聖所的真正所在。 那座聖殿曾極其美麗,如天上的光輝,
967
968 以弗所的佩爾迪卡(Perdica) 內部裝飾華麗,外部光彩奪目, 結構精巧,鑲嵌著馬賽克與大理石。 如今卻成了撒拉遜人的會堂, 那裡曾是至聖之足行走之處, 如今卻是污穢、受玷污之足踐踏之地。 儘管如此,他們仍不斷尋求其優雅, 竭力使其恢復奇妙的美感, 將整個庭院鋪上大理石, 由眾多熟練的工匠與石匠, 每月領取四枚銀幣的固定工資, 這也是至聖者奇蹟顯現之處。 在此聖殿之後亦有一處聖所, 主曾以人的樣式來到此處, 坐著教導前來的群眾。 那裡還有憐憫之水的泉源。 在這些之下,是那容納神的至輝煌聖殿, 四面光輝,屋頂覆蓋著鉛, 此處亦如其他地方,被不虔誠者所佔據。 以上便是城內奇妙的事蹟。 既然必須敘述城外之事, 理當從東方開始。 有一座小山,被稱為橄欖山, 並非正對東方,而是斜向而立, 直徑不大,土質多石, 長度不長,僅有兩英里, 山頂平坦,而非尖銳。 其北側有加利利, 門徒們曾在那裡奔跑,看見了造物主。 那座聖殿雖已被外邦人拆毀, 但樹木與枝條仍奇蹟般地結出果實; 在山的中間部分, 橄欖園確實超乎自然地豐饒; 還有主坐著教導門徒的磐石, 以及附近另一塊祂升天時所在的磐石; 那裡建有一座聖殿,被異教徒所佔據。 以輝煌的建築與石柱裝飾, 如今卻成了他們的會堂,唉,何等苦難! 從那裡往外,保持著露天且不被雨淋的狀態。 靠近此處有聖佩拉吉亞(Pelagia)的石棺, 對所有前來的人顯出偉大的奇蹟, 因為它矗立在牆壁的一側, 藉由大理石從地面升起, 與牆壁之間留有極小的間隙。 因此,凡渴望通過此處的人, 習慣先進行徹底的認罪。 若有人隱瞞了自己的過犯, 靠近牆壁的大理石便會夾住他, 直到他做出真誠的認罪。 因此它被稱為聖潔的認罪處。 由此稍遠處是伯法其(Bethphage)之地, 從那裡站著,可以從遠處眺望 拉撒路的故鄉伯大尼, 以及那淹沒了所多瑪之地的海, 那苦澀、不毛、泛著瀝青泡沫的水。 上方則是神聖的約旦河奔流而下。 在此山對面南側, 有一座小村莊,曾牽來驢駒。
969
970 關於聖地 那裡有聖殿、洞穴與墳墓, 在其外不遠處是聖薩巴(Saba)的修道院。 在橄欖山腳下是客西馬尼園, 那裡是至聖的童貞女上帝之母真正遷離之處, 與其他地方一樣,被不虔誠者所佔據,唉,何等公義! 那裡常有燈火與照明, 並從她那裡獲得其他一切優雅, 每年為燈火提供橄欖油, 蘇丹下令提供兩百磅。 在此處,至高者的榮耀顯出奇蹟。 靠近此處有一個洞穴,主曾在受難前夕, 責備那些在祂被出賣時沉睡的門徒, 那洞穴留下了祂手指的印記, 凡靠近那塊石頭的人都能看見, 祂曾在那裡被交給不法之徒。 這也是至聖者禱告的地方。 在這些地方對面是加利利。 還有司提反,首位殉道者, 在城外不遠處被石頭打死的地方, 以及接待過主之兄弟的地方。 隨後是哀哭之谷, 將錫安與橄欖山分開, 據說火河曾流經此處。 還有十座修女修道院。 下方是西羅亞池, 瞎子在那裡洗眼後立刻看見了, 水從地下的磐石流出, 穿過一英里的距離, 灌溉並美化了附近的土地, 長滿了各種豐碩的樹木與蔬菜。 從上方轉向南側, 你會看見那用寶血買來的窯戶田, 作為埋葬外鄉人之用。 以及聖奧努弗里烏斯(Onuphrius)奇妙的洞穴。 在此山頂上可以看見 狄奧多西(Theodosius)奇妙而輝煌的修道院。 靠近城池處有彼得的禱告處, 擁有地基與帶有階梯的洞穴, 他曾進入那裡,因著悔改而痛苦地哀哭, 當他因人性軟弱而第三次否認主時。 在此之上是眾教會之母, 古老而奇妙的聖錫安聖殿, 展現出純粹的美麗與宏偉, 正如它在被拆毀前所呈現的那樣。 在這座奇妙的聖殿中,完成了 神聖使徒們的洗腳禮。 以及隨後藉由火舌, 至聖靈降臨在他們身上的更新。 這裡還有至潔童女的小室, 天使曾從那裡呼召她升天, 聖潔的童女們聚集在一起, 為她的離世而哀哭、捶胸。 在聖殿中間有一處地方, 使徒們從各地被雲彩迅速接來, 圍繞在她的床榻旁, 隨後唱著詩歌抬起至聖者的身體, 運往客西馬尼安葬。 在錫安聖殿下方的洞穴, 是門徒們因懼怕希伯來人,
971
972 佩爾迪卡(Perdica)關於聖地 聚集並關閉門戶之處,耶穌站在他們中間, 賜下平安,並堅固了多馬的信心。 這裡還有詩篇作者大衛王的墳墓, 以及智慧的先知君王所羅門的墳墓。 在西側區域之外, 有古老的痲瘋病人居所, 隨後是殉道者普羅科皮烏斯(Procopius)的聖殿, 他曾在那裡建立過祖傳的居所。 隨後可見那結實累累的拿伯(Nabuthe)葡萄園。 接著是一片平坦寬闊的平原, 據說歌利亞曾在那裡被擊殺。 在通往伯利恆的大道中間, 有一處神聖的蓄水池, 亞伯拉罕曾在那裡坐下,留下僕人, 奔向前方去獻祭他所愛的兒子。 不遠處是先知以利亞的神聖居所。 隨後抵達伯利恆城, 踏入童貞女那神聖的聖殿, 我們彷彿直接升上了天堂。 我們看見了那洞穴,有如另一個穹蒼, 至潔的童女曾逃往此處, 以不可言喻的方式生下了榮耀的主。 我們看見了另一個寶座,即神聖的馬槽; 奇蹟從那裡豐盛地流向所有信徒, 若有人從那裡取走一塊石頭或塵土, 便能找到治癒一切災禍的方法。 此外,我們看見了那未經挖掘的古井, 當活水從未開啟的泉源中, 神秘地湧出時,它自動湧現, 詩篇作者曾渴望喝那裡的水。 那裡還有引導博士的星,超乎自然, 在聖誕之時顯得格外明亮。 我們看見了聖地與那容納血的石頭, 希律的暴君曾在那裡屠殺嬰孩, 將肢體拋棄在洞穴各處,如同祭物; 但在另一個陰暗的洞穴中,一位少女獨自 抱著主並將祂隱藏起來; 據說至聖的乳汁曾滴落在那裡, 使那地方變得像白乳酪一樣, 從那裡,完全沒有乳汁的婦女, 若取用那裡的塵土,便能奇蹟般地湧出乳汁。 我說,若非因我的罪,那不虔誠的民族居住於此, 整座聖殿與附近地區, 本能湧流出奇蹟的江河。 因為連無生命的自然似乎都屈服在重軛之下, 像奴僕一樣低下了頭, 伯利恆當地的橄欖樹, 以及新栽的樹苗,都喜愛對造物主的敬拜; 但當我們來到那款待之橡樹下, 喝了那至義先祖亞伯拉罕的清涼甘甜的井水, 看見了他的墳墓、居所, 以及與至聖三位一體的相遇, 我們便在所言之事中找到了第二次的慰藉。
匿名者
關於耶路撒冷的證明 匿名者 關於耶路撒冷聖地 關於基督、上帝之母、聖使徒、先知與其他聖徒所走過的聖地,我將遵照你的意願。親愛的弟兄們,請聽我講述關於聖城耶路撒冷,特別是關於至聖所、客西馬尼園與橄欖山的事。讓我們從我們主耶穌基督的生命之墳墓開始。聖墓聖殿呈圓形,位於聖城耶路撒冷之中,以兩座穹頂為標誌。聖殿旁附有一座極其美麗的鐘樓,從遠處看去,象徵著至聖三位一體。位於聖墓上方的那座穹頂是露天的,因為聖光曾從那裡降下;另一座 穹頂則覆蓋著鉛,內部以木質結構裝飾至牆壁的腰帶處。從腰帶往下, 鑲嵌著金色的馬賽克,描繪了所有的先知、 大君士坦丁與聖海倫娜。在先知下方, 紫色的馬賽克大理石鑲嵌在牆壁上,周圍是聖墓的慕道所。 此外還有八根大理石柱, 以及八個柱座,在柱廊之外,地面上 有十六根柱子與一根粗柱。在穹頂中間的地面上, 有一座極其美麗的石製小室,小室中間 便是我們主耶穌基督的聖墓。當你進入聖墓的門, 那塊從墳墓滾開的石頭就放在那裡,如同聖餐桌,潔白而美麗。 聖墓本身是大理石製的,極其美麗; 聖墓上方懸掛著三十六盞燈,其中兩盞 晝夜不停地燃燒。 牆上繪有基督的拉撒路復活、 復活與升天。聖墓周圍的牆壁上鑲嵌著大理石。 在旁邊的地面上,約兩步之遙,是天使坐過的石頭, 他對婦女說:「你們為什麼在死人中找活人?祂已經復活了,不在這裡。」 石頭上方懸掛著四盞燈。聖墓上方有一座 小室,覆蓋著鉛,由十二根紫色、金頂的柱子支撐, 並以金色馬賽克裝飾。從那裡 在聖潔而偉大的安息日傍晚,聖光降下, 並靠近基督的聖墓,隨即聖墓的燈火便自行點燃。 聖殿周圍有異教徒的禮拜堂,包括亞美尼亞人、雅各派、印度人與聶斯脫里派。 而我們則擁有聖殿的中心部分。在兩座穹頂之間, 有一座巨大的拱門,鑲嵌著馬賽克,描繪了我們主耶穌基督的升天, 以及至聖上帝之母的領報, 並懸掛著一盞燈。在穹頂下方的地面上, 是地之中心,世界的中心,並懸掛著一盞多頭燈。 還有四根巨大的柱子。在這座穹頂下, 是聖殿的聖壇,東正教徒在那裡舉行彌撒。 牆上以馬賽克描繪了基督被釘十字架的景象; 並寫有文字:「神與我們同在;萬民啊,當承認並屈服。」 聖壇周圍有十二根柱子,上方懸掛著四盞燈。 那裡有牧首的寶座。聖餐桌前 燃燒著三十盞燈,聖餐桌覆蓋著繡花的帳幔。 聖壇後方是基督的監牢,距離聖壇十五英尺。
2. 距離聖墓向南四個站位處,
是大衛的居所;那是一座極其巨大的大衛塔;他在那裡編寫了詩篇。 詩人說:「大衛家有大恐懼」, 其他地方亦說:「可怕的事即將完成」,以及隨後的話。 基督將從那裡坐下,審判世界。 從祂的腳下,地獄的火河將湧出。 在大衛居所附近是哀哭之谷。 之所以如此稱呼,是因為祂將呼召義人悔改進入天國; 而火將從大衛居所湧出,燒滅罪人。 再往下不遠處是聖雅各(神之兄弟)的修道院。 由亞美尼亞人所擁有。 再往前不遠處是約翰神學家的房屋。 再往前不遠處是所羅門所建的聖殿,即聖錫安,眾教會之母。
3. 在上述的錫安,可見上帝之母與聖約翰神學家的居所。
約翰在那裡將上帝之母接到自己家中。 正如福音書作者所說:「婦人,看你的兒子」;同樣對門徒說:「看你的母親」。 他便將她接到自己家中。在聖錫安,上帝之母的居所, 舉行了神秘的晚餐與洗腳禮。 聖靈在那裡以火舌降臨在聖使徒身上。 上帝之母在那裡安息, 使徒們被雲彩接來, 將她的身體安葬在客西馬尼園。 在聖錫安還有另一處基督的監牢。 那裡有曾打基督耳光的癱子。
977
關於聖地。 978 基督的墳墓。此處亦是先知大衛與所羅門、長老西面,以及首位殉道者司提反的墳墓所在。此處有一塊石頭,是天使從西奈山帶來的,石頭上的赭色斑紋顯眼;其體積之大,足以讓人驚嘆。聖錫安距離聖墓一哩。從此處往下四個斯塔迪亞(stadiis),是陶匠的田地,用於埋葬外鄉人;直到今日,修士們仍埋葬於此,且他們不需受審判。此處距離聖墓一哩。下方是義人約伯的井;再往上一點,朝向耶路撒冷的方向,是西羅亞池,基督曾差遣那瞎子到那裡去洗,並對他說:「去,在西羅亞池裡洗。」他洗過之後,就看見了。此處距離聖墓一哩。再往上四個斯塔迪亞,可見主之兄弟雅各的紀念碑,他被猶太人從聖殿的頂端推下而遇害。
4. 在城外,聖墓的東方,是客西馬尼,那裡有神之母的墳墓,並附有建築。華美的門廊有八根大理石柱,拾級而下四十八階,便可找到聖殿;在聖殿中央有一個石造的墓室,墓室中央是神之母的聖墓,是大理石製的,潔白且極其美麗。上方懸掛著十八盞燈。那裡有一扇關閉的門,在主第二次降臨時,火河將從那裡湧出,以對付那些褻瀆並咒罵她的異端與罪人。附近有一個洞穴,基督曾與聖使徒們躲藏於此;在那一夜,祂退到園子裡,叛徒猶大帶著猶太人的軍隊前來捉拿主;他親吻了主並說:「拉比,你好。」意即「老師」。猶太人伸出手捉住主,將祂捆綁並帶到他們的大祭司那裡。彼得砍下了馬勒古的耳朵。不遠處是基督禱告的地方。再過去一點,有一塊石頭,祂曾坐在上面俯瞰耶路撒冷,並說:「耶路撒冷啊,耶路撒冷啊,你常殺害先知,又用石頭打死那奉差遣到你這裡來的人。我多次願意聚集你的兒女……」又說:「看哪,你們的家成為荒場,留給你們,石頭沒有一塊留在石頭上。」客西馬尼距離聖墓一哩。
5. 在客西馬尼上方是橄欖山,基督從那裡升天。那裡有一座宏偉的聖殿。聖殿中央有一個極其美麗的石造墓室,有十五根大理石柱;在墓室中央,有基督升天時腳踏在石頭上所留下的足跡,上方懸掛著四盞長明燈。拾級而下三十階,是聖佩拉吉亞(Pelagia)的墳墓。墳墓距離牆壁約半個腳掌寬。若有人進入牆壁與墳墓之間的縫隙,就會被困住;除非他先在告解處承認自己所有的罪,否則絕無法出來。那裡有一個小室,她曾在其中居住七年;懸掛著三盞燈。附近二個斯塔迪亞處是加利利,即迦拿,基督在那裡將水變成了酒。當時那裡有一座聖殿,現已毀壞。
6. 在橄欖山上,麥基洗德曾居住七年;神差遣亞伯拉罕前去,他為他修剪了指甲與頭髮,並給他餅吃,亞伯拉罕便從麥基洗德那裡領受了祝福。橄欖山距離聖墓一哩。在橄欖山的東方,下方是伯大尼。那裡有聖拉撒路的墳墓,是大理石製的,極其美麗;靠近墳墓處,有基督旅途勞頓後曾坐過的石頭。在墳墓對面,洞穴之內,是拉撒路的姊妹馬大與馬利亞的墳墓。伯大尼距離聖墓二哩。從此處往太陽升起的方向,道路通往耶利哥。那裡可見大理石製的盆,曾用來盛放耶穌基督的雙腳;還有舉行聖餐的祭台,點著四盞燈;在十步之遙處,是猶太人鞭打主的柱子,點著四盞燈。前方是製作釘子的地方,他們用這些釘子將主釘在十字架上。再往前,在義大利人的小堂裡,地面上有一個圓形的大理石,中間有個孔,人們將耳朵貼近,便能聽到製作釘子的鐵砧聲;那工匠被囚禁在那裡,直到審判之日。在聖壇後方,是分派基督衣物的地方,正如先知所言:「他們分了我的外衣……」等等。
7. 聖墓聖壇的左側,拾級而上十五階,便進入各各他,主在那裡被釘十字架。那裡太陽變黑,聖殿的幔子從上到下裂為兩半。那裡強盜說:「主啊,你得國降臨的時候,求你記念我。」那裡有裂開的石頭,基督寶貴的血曾流過。那裡繪有基督受難圖。有十五盞燈。各各他聖殿呈十字拱頂狀,並以馬賽克描繪了先知們的圖像,以及亞伯拉罕獻祭其子的場景。那裡是祂獻祭的地方。各各他的地面以極其優美的馬賽克裝飾。在各各他後方,拾級而下三十階,是聖海倫聖殿,有四根大理石柱,永恆地支撐著那裡。那裡還有聖雅各(主之兄弟)的寶座。再往下十二階,是洞穴,即聖海倫發現主十字架的地方。那裡也有舉行聖餐的祭台,有四盞燈。在聖墓前方,聖祭台對面,是尼哥底母與約瑟處理基督遺體,並用潔淨細麻布包裹安葬的地方。該處以紫色與黑色大理石裝飾;上方懸掛著八盞晝夜燃燒的燈;有四根大理石柱,呈十字拱頂,聖殿內有三十個拱門。聖殿有三道門:一道面向西方;埃及的聖馬利亞曾從那裡前來朝聖,卻被天使攔阻,不得進入聖殿。門上方繪有至聖神之母的圖像,她向她顯現並說:「如果你渡過約旦河,就能找到安息。」另外兩道門面向南方,有六根柱子,其中三根是紫色的,門楣上有雕刻。那裡還有一個極其美麗的石造墓室,以馬賽克裝飾。國王曾坐在那裡進行審判。聖墓的聖庭全鋪著大理石板。那裡有四根柱子,人們曾將十字架放在死者身上,他就復活了。此外還有三座教堂:基督聖復活教堂、四十位殉道者教堂、聖雅各(主之兄弟)教堂,以及攜香女教堂。在那裡,馬利亞在復活後看見了基督,以為祂是園丁,便說:「主啊,若是你把他移了去,請告訴我你把他放在哪裡。」主對她說:「馬利亞,不要摸我,因我還沒有升上去見我的父,也是你們的父,見我的神,也是你們的神。」上方是牧首府;再往上是引導者聖母像(Hodegetria),有修女居住於此。神之母曾站在那裡,看著十字架上的兒子並哀哭。距離聖墓一哩。
8. 在聖墓的西方,有十三座修道院。第一座是施洗約翰,接著是大聖喬治、大聖德米特里、大聖尼古拉、聖特克拉(Thecla)、聖安娜、聖尤西比烏(Euthymius)、聖凱瑟琳、米迦勒大天使,以及另一座聖喬治教堂、聖約翰神學家、聖巴西流。這些修道院都有拱門。有兩道銅門,在聖壇右側拾級而上十五階,便進入聖喬治教堂。在聖壇後方約二個斯塔迪亞處,是牧羊人的地方。聖伯利恆距離耶路撒冷一哩;從那裡到以法他的伯利恆(Apezalas)有一哩路。在伯利恆之後可見大聖喬治教堂,那裡保存著他曾戴在頸項上的鎖鏈。距離耶路撒冷八哩。亞伯拉罕的地方是黑色的土地。那裡是亞伯拉罕接待客人的地方;在他屋子中央是他的墳墓。距離耶路撒冷三哩。他在那裡看見了聖三一。再過去三十三哩,是聖卡里頓(Chariton)修道院。
9. 西奈山位於荒野深處。距離耶路撒冷十五天的路程。摩西在那裡看見了燃燒的荊棘;聖殿是木造結構,覆蓋著鉛皮,由十二根柱子支撐;聖壇以馬賽克裝飾,描繪了主變像的場景。聖凱瑟琳的遺骸存放在大理石棺中;上方懸掛著三盞燈。聖壇後方,聖祭台下方,點著三盞燈。聖殿旁有聖長老們的小堂,安放著在西奈山與拉伊圖(Raithu)遇害者的遺骸。在大公教堂附近還有六座小堂。修道院內還有其他小堂,供十四位祭司舉行聖餐。那裡還有摩西曾用來餵養羊群的井。西奈山位於修道院上方,需攀登六千六百階;攀登至山腰,可見修道院的「引導者」神之母教堂;再往上是先知以利亞教堂;那裡有他禁食四十天的洞穴。在山頂聖地,是至聖先知摩西教堂,他在那裡禁食四十天,隨後神向他顯現,對他說話,並賜下律法與神親手刻寫的文字;那裡還有遮蔽他的石頭。山中共有六十個隱修處。附近有約翰·克利馬科斯(Climacus)曾居住四十年的石頭;他在那裡寫下了《天梯》。距離修道院六哩。摩西曾用杖擊打並湧出水來的石頭,位於前往四十位殉道者修道院的途中;在那上方可見聖凱瑟琳山,她在那裡安息了三百六十五年,由天使守護。從西奈山到拉伊圖城,需走兩天的路程。附近有紅海,摩西曾帶領百姓走過。那裡有七十棵棕櫚樹。在拉伊圖附近有施洗約翰修道院,那裡的修士曾被布萊米亞人(Blemmyes)殺害。
10. 埃及距離耶路撒冷兩天的路程。神之母曾帶著基督為躲避希律王來到此地。先知的話在此應驗:「我從埃及召出我的兒子來。」那裡有一個地方稱為馬塔里亞(Mataria)。那裡有一口極其甘甜且具療效的泉水。神之母曾來到這裡,洗滌她兒子的襁褓。她晾曬襁褓的地方,湧出了香膏。在開羅附近,有大聖亞森修(Arsenius)修道院。尼羅河從樂園流出,灌溉整個埃及。開羅城外是哈內基(Chaneci),從那裡可前往加薩,那裡有至聖神之母的宏偉聖殿。加薩距離耶路撒冷兩天的路程。聖腓利曾在那裡為太監施洗。彼得曾捕魚的該亞法(Caiapha)距離耶路撒冷一哩。使徒們捕魚的提比哩亞海,距離耶路撒冷三天路程。基督在那裡找到他們並說:「來跟從我,我要叫你們得人如得魚。」他們就跟從了祂。
11. 在這些地區還有施洗約翰的山區。神之母曾來到這裡問候伊利莎白;二個斯塔迪亞外是「責備之水」,上方有石頭裂開,保護了施洗約翰與他的母親。那裡建有施洗約翰誕生地的教堂。前往耶路撒冷二哩處,是聖十字修道院,聖祭台下方是羅得種下三根木棍的地方,後來長成了樹。猶太人砍下這棵樹,製成了十字架,將榮耀的主釘在上面。那裡有一座極其美麗的教堂,有圓頂,四周築有如堡壘般的圍牆;有鐵門;聖祭台上方懸掛著四盞燈。前往耶路撒冷五個斯塔迪亞處,是聖巴比拉(Babylas)修道院。聖喬治的頭顱曾在那裡被砍下;路旁上方有神之母曾坐過的石頭。附近有另一塊石頭,神之母曾站在上面,敬拜聖木與聖城耶路撒冷。靠近堡壘牆壁六個斯塔迪亞處,是亞基帕的田地,耶利米曾差遣阿比米勒去那裡取無花果,他卻睡了七十二年。田地上方,在山頂上有座堡壘,先知以賽亞曾在那裡被木鋸鋸死。聖城耶路撒冷的周長為五哩。我親愛的朋友,我為你記錄這些,是為了你靈魂的益處、救恩的更新以及天國的基業,藉著我們主耶穌基督的恩典與慈愛;願榮耀與權能歸於祂,直到永永遠遠。阿們。
12. 在羅馬人統治時期,耶路撒冷城內有三百六十五座修道院與教堂;如今皆落入不虔誠者手中。在聖墓東方,耶路撒冷城內,約四個斯塔迪亞處,可見至聖所,以及主曾教導人的聖殿。在至聖所內,施洗約翰的父親先知撒迦利亞被殺。在同一座聖殿中,先知西面曾懷抱主……(大理石……)
987
[註:此處為希臘文與拉丁文對照之殘篇,以下為譯文]
當基督徒進入時,會感到震動,儘管現在因為阿加瑞人(Agareni,即撒拉遜人)的緣故,無人能進入。在那裡還有一張由神懸掛的桌子。這座聖殿巨大且呈圓形,有鉛皮覆蓋的圓頂,內部與外部皆繪有馬賽克裝飾。它還有一個中庭,在東側有一座四門的入口,基督曾帶著棕櫚枝與樹枝從那裡經過;直到今日,那門仍是關閉的。附近還有彼拉多的中庭,以及該亞法的總督府;再往下走一點是羊門池,猶太人稱之為「畢士大」,有五個廊子;附近還有一座聖殿;距離聖墓三斯塔狄亞(stadia)。鄰近處有約阿金與聖母之母安娜的居所;離那裡不遠處是那口希伯來人將耶利米丟入其中的泥坑。距離聖墓四斯塔狄亞。這些修道院,無論是在耶路撒冷城內外,還是在約旦河邊,皆被列舉於此。
988
13. 在路途中間有使徒之泉。離那裡不遠處是聖歐提米烏(St. Euthymius)的修道院,坐落在山頂上。距離耶路撒冷城十五英里。在下方可以看到聖母的修道院。在那裡,嫩的兒子約書亞看見了天使,便問道:「你是我們的人嗎?」天使回答說:「我是耶和華軍隊的元帥,現在來到你這裡。」約書亞就向他下拜;天使說:「把你腳上的鞋脫下來,因為你所站的地方是聖的。」現在拿著約櫃與約書亞記,前往耶利哥對面,好讓那城的城牆倒塌。在耶利哥那裡有海的鹹水,摩西曾將其變為甘甜。附近有撒該曾爬上去以便看見基督的桑樹。在上方有基督禁食四十天的山;後來祂餓了,魔鬼前來說:「你若是神的兒子,就吩咐這些石頭變成食物。」基督回答說:「撒但,退到我後邊去!」以及後續的話,魔鬼隨即消失了。距離耶路撒冷二十英里。從那裡往曠野方向,是聖施洗約翰的修道院。那裡有約旦河,我們的救主耶穌基督就是在這條河裡受約翰的洗。在那裡,在河岸邊,約翰看見了三位一體的神。在約旦河對岸有一個洞穴,他曾在那裡隱居。以利亞也是在那裡被火車火馬接走的。約旦河距離耶路撒冷三十英里。約旦河對岸有高山,摩西曾登上這些高山,向著耶路撒冷禱告;他也是在那裡被埋葬的。在更深處的曠野中,可以看到聖瑪麗亞(埃及的瑪利亞)的墳墓,阿巴·佐西馬(Abbas Zosimas)曾探訪並埋葬了她,這位聖女在那裡居住了四十七年。距離耶路撒冷八天的路程。
989
990
14. 約旦河的右側是所多瑪、蛾摩拉、死海,以及羅得之地,地獄就隱藏在其中。距離耶路撒冷三十英里。那裡有聖格拉西姆(St. Gerasimus)的修道院,他曾服事聖徒們。在上方,朝著耶路撒冷方向,在群山之間,是聖薩巴(St. Sabas)的勞拉(修道院),那裡也有他的墳墓。修道院建在溪流旁。修道院下方有聖人藉著禱告求得的泉水。聖殿建有圓頂,並塗上了青金石色。那裡還有聖約翰·大馬士革的斗室,他在那裡創作了《至聖頌》(Axion Estin)以及《八音集》(Octoechus)。在聖薩巴的時代,那裡住著一千零十四位修士。距離耶路撒冷十二英里。往耶路撒冷方向上山,有聖狄奧多西(St. Theodosius)共居修道院長的修道院。距離耶路撒冷八英里。在它上方是聖先知以利亞的修道院,位於通往伯利恆的路上。聖殿有圓頂。他在那裡安息,天使說:「起來吃吧,因為你當走的路甚遠。」約瑟曾帶著聖母來到那溪谷,想要暗暗地休了她。天使來到並說:「大衛的兒子約瑟,不要怕,只管娶過你的妻子馬利亞來,因她所懷的孕是從聖靈來的。」
15. 從那裡前往聖城伯利恆的路上,會看到拉結的紀念碑,上面有石製的拱頂。附近就是聖伯利恆,基督在那裡降生。伯利恆的聖殿很長,有木製結構,覆蓋著鉛皮,並裝飾著金色馬賽克。聖殿內有五十根柱子,地面是大理石鋪成的。在聖殿右側可以看到一個極其精美的斑岩洗禮池。從祭壇左側拾級而下,共有十四級台階,便可找到基督降生的洞穴。降生地點朝向東方,在洞穴右側是撒羅米隱藏為基督洗澡之水的地方;那水變成了沒藥,被裝在雪花石膏瓶中。這就是那位罪婦在聖週四大禮拜時,用來膏抹主的那種沒藥。那裡懸掛著十盞燈;整個洞穴都被裝飾起來。阿們。
991
尤格西普(EUGESIPPUS)所編纂之《聖地距離考》開始。
讓我們轉換筆鋒,從希伯崙(Hebron)開始。希伯崙古時是腓利士人的大城,是巨人的居所,在猶大支派中是祭司之城,也是逃亡者的避難所。希伯崙坐落在至高統治者塑造我們始祖亞當並吹入氣息的那片土地上。希伯崙被稱為「基列亞巴」(Cariatharbe),在撒拉遜語中意為「四城」;因為有四位受人尊敬的先祖被合葬在雙重洞穴中,即始祖亞當、亞伯拉罕、以撒與雅各;以及他們的四位妻子,即我們的始祖夏娃、撒拉、利百加、利亞。希伯崙位於「眼淚谷」旁。之所以被稱為眼淚谷,是因為亞當曾在那裡為他的兒子亞伯哀哭了百年:在那裡,他後來受到天使的啟示,與他的妻子同房;並生下了兒子塞特;基督正是出自他的支派。距離希伯崙兩英里處,是亞伯拉罕之侄羅得的墓地。在希伯崙有一塊土地,其泥土呈紅色:當地居民挖掘它,並運往埃及販售,像香料一樣被高價購買。上述那塊土地,無論被挖掘得有多寬多深,在神聖的護理下,隔年總會恢復原狀。希伯崙附近有幔利山,在其根部有那棵被稱為「橡樹」的樹。亞伯拉罕曾在那裡停留了很長一段時間:他在樹下看見了三位天使,並敬拜了其中一位;他以熱情款待了他們,盡其所能地供養他們:因此那裡被稱為「進食之地」。據耶柔米見證,那棵橡樹從那時起一直延續到狄奧多西皇帝時期。據說,現在當地人所見到的那棵樹,就是從那棵樹延續下來的。儘管它已經乾枯,但據證明它具有療效,若有人騎馬時隨身攜帶它的一小部分,他的牲畜就不會受傷。在希伯崙,迦勒與約書亞及其十位同伴為了探查土地,首次在那裡紮營。大衛在希伯崙作王七年半。距離希伯崙十英里處,是東面的瀝青湖,也被稱為死海;之所以被稱為魔鬼之海,是因為在魔鬼的煽動下,那四座極其悲慘的城市——所多瑪、蛾摩拉、洗波音、押瑪——因沉溺於污穢中,被硫磺火焚燒,沉入了那個湖中。在湖上方猶大地的斜坡上,是瑣珥(Segor),也就是比拉,那是那五座城市中的第五座,因羅得的祈求而免於毀滅與火災;至今仍可見到。在離開瑣珥時,羅得的妻子變成了鹽柱:其痕跡至今仍顯現在上述海邊。那裡有大量的明礬與瀝青,當地居民會收集並採集;從海中提取的瀝青,在猶太語中被稱為「許多必需品」。瑣珥現在被同胞稱為「棕櫚之鎮」。在瀝青湖上方,阿拉伯的斜坡上,有摩押山中的洞穴,比珥的兒子巴蘭曾被帶到那裡去咒詛以色列人:因其地形險峻而被稱為「被切斷的」。瀝青湖將猶大與阿拉伯分開。在以色列人時代,阿拉伯是一片荒野,是無路且缺水的土地。主在那裡留了他們四十年,降下嗎哪供他們食用,並從磐石中引出水來。在阿拉伯有以琳,是以色列人的營地,是沙漠中的一處,他們在那裡發現了十二股泉水與七十棵棕櫚樹,這是他們離開紅海後所見。在阿拉伯有摩西谷;他在那裡兩次用杖擊打磐石,為神的子民引出了兩條溪流;整個地區至今仍受其灌溉。在阿拉伯有西奈山,摩西在那裡四十晝夜不吃不喝;主在那裡將親手寫在石版上的律法賜給摩西。在阿拉伯,火柱在夜間引導以色列人,雲柱則在日間遮蔽他們。在阿拉伯有以色列人的五十個營地。在阿拉伯有何珥山,亞倫死後埋葬於此。在阿拉伯有亞巴琳山;主將摩西埋葬在那裡,但他的墳墓從未被人發現。在阿拉伯有皇家山,耶路撒冷的第一位法蘭克國王鮑德溫(Baldwin)為了征服並守護大衛的王國,將其改建為堅固的堡壘。
993
994
阿拉伯與以東地在比斯特隆(Bestron)邊界相連。以東是大馬士革之地。然而以東在敘利亞之下。敘利亞的首府是大馬士革。黎巴嫩山將以東與腓尼基分開。腓尼基有推羅(Sor),即泰爾(Tyrus),這是腓尼基最顯赫的大都會,據敘利亞人稱,當基督在海邊行走時,推羅人不願接待祂;正如神聖的經卷所證,它為神獻上了許多殉道者,其數量唯有神知曉。推羅的起源被隱藏了。在推羅前面有那塊巨大的大理石,耶穌曾坐在上面:從基督時代直到外邦人被逐出城,它一直完好無損;但後來被法蘭克人和威尼斯人損毀。在那塊石頭的殘餘之上,為了紀念救主,建立了一座教堂。距離推羅東方八英里,在海邊是撒勒法(Sarepta),即西頓人的撒勒法。先知以利亞曾住在那裡,並在那裡使寡婦的兒子約拿復活:他曾受到她的接待,並得到她的慈善供養。距離撒勒法六英里是西頓,這是一座傑出的城市;迦太基的建立者狄多(Dido)便出自此城。距離西頓十六英里是貝魯特(Berytus),這是一座極其富饒的城市。在貝魯特,有一幅救主的聖像,在祂受難後不久,一些猶太人為了羞辱祂,戲謔地將其釘在十字架上,聖像竟流出了血與水;因此許多人相信了真正的十字架並受了洗:凡是被聖像滴下的水塗抹的人,無論患有什麼疾病,都會痊癒。亞法特(Arphat)是大馬士革的城市。大馬士革在敘利亞;關於它的歷史。大馬士革是敘利亞的首府。亞伯拉罕的僕人以利以謝在大馬士革建造了這座城,就在該隱殺死他兄弟亞伯的那片土地上。以掃曾住在大馬士革,他就是西珥,以東意為「多毛的」;以東意為「紅色的」。整個地區因以東而得名為以東地。詩篇中提到:「向以東拋鞋。」它被稱為以東:因此先知說:「這從以東而來,穿紅衣服,從波斯拉而來的是誰呢?」那片土地的一部分是烏斯地,義人約伯便出自此地;也就是蘇亞(Sueta);比勒達(Baldad)即是蘇亞人;提幔(Theman)是其大都會。以利法(Eliphat)是提幔人,拿瑪(Naamath)是其城鎮;瑣法(Sophar)即是拿瑪人。這三位是約伯的安慰者。在以東地的邊界,距離約旦河兩英里處,是雅博河;雅各從美索不達米亞回來時,渡過此河,並與天使摔跤;天使將他的名字從雅各改為以色列。在以東地有西珥山;其下有大馬士革。距離大馬士革兩英里處,是基督向掃羅顯現的地方,說:「掃羅,掃羅,你為什麼逼迫我?」在那裡,來自天上的強光環繞著掃羅。亞拿尼亞在大馬士革為掃羅施洗,並給他取名為保羅。保羅在大馬士革被從城牆上用筐子縋下,以躲避迫害者。黎巴嫩意為「潔白」。雅歌中提到:「我的新娘,從黎巴嫩而來,我的鴿子。」在黎巴嫩山腳下,有大馬士革的河流法珥法(Pharphar)與亞巴拿(Abana)。亞巴拿流經黎巴嫩山與阿卡多斯(Archados)平原,匯入大海,在那邊界處,聖尤斯塔修(St. Eustachius)在失去妻子與兒子後隱居於此。法珥法流經敘利亞前往利比拉(Reblata),即安提阿;流經其城牆,在距離安提阿十英里的聖西門港口匯入地中海。聖彼得曾在安提阿坐鎮七年,佩戴著主教的冠冕。在黎巴嫩山腳下,坐落著帕尼亞斯(Paneas)城,即希利馬斯(Helymas),也就是該撒利亞·腓立比。在黎巴嫩山腳下,但(Dan)與約旦(Jor)發源,這兩條泉水在基利波山下匯成了約旦河。基督曾在距離耶利哥三英里的地方,要求施洗約翰為祂施洗;在那裡,祂父的聲音響起說:「這是我的愛子」;聖靈在那裡像鴿子一樣降在耶穌身上。從基利波山到瀝青湖,約旦河所流經的谷地被稱為「索爾圖斯」(Sortus)。那片谷地也被稱為「蘇豐」(Suphon,這是希伯來語詞彙);它是一片廣闊的平原,兩側被從黎巴嫩一直延伸到法蘭曠野的連綿群山所環繞。約旦河將加利利與以東地分開,並流經波斯拉地,那是以東的第二大都會。它在地下引導水流直到梅爾丹(Meldan),在那片平原上,它顯露出了河道。那片平原被稱為梅爾丹,因為那裡有「梅爾迪斯」(Meldis)。在撒拉遜語中意為「廣場」。梅爾丹(Melda)在拉丁語中意為廣場或市集;之所以被稱為梅爾丹,是因為夏天時無數的人民會帶著各種商品聚集於此,龐大的帕提亞與阿拉伯軍隊也會聚集在那裡,在整個夏天守護著在肥沃牧場上的人民與羊群。梅爾丹由「梅爾」(Mel)與「丹」(Dan)組成。梅爾在撒拉遜語中意為水。丹是河流,從上述的丹平原流入河流,流經蘇埃塔(Sueta),在那裡有義人約伯的紀念碑,至今仍受希臘人與外邦人的尊崇。丹在加利利外邦人之地轉向,從那裡流向地下,與從雪松(Cedar)平原流出的水匯合,與約旦河匯流。約旦河在離帕尼亞斯不遠處形成湖泊,隨後成為加利利海,起點在伯賽大與迦百農之間。彼得、約翰、安得烈與亞勒腓的兒子雅各皆出自伯賽大。距離伯賽大四英里處是哥拉汛,那是世界誘惑者敵基督將要被養大的地方。基督耶穌曾對哥拉汛與伯賽大說:「哥拉汛哪,你有禍了!伯賽大啊,你有禍了!」距離哥拉汛五英里處是雪松(Cedar),那座極其卓越的城市,詩篇中提到:「與住在雪松的人同住。」雪松意為「在黑暗中」。
995
996
迦百農位於海的右側,是百夫長的城市,耶穌在那裡醫治了他的兒子;關於他,祂說:「在以色列中,我沒有遇見過這麼大的信心。」耶穌在迦百農行了許多其他神蹟,並在會堂裡教導。迦百農意為「美麗的村莊」或「美麗之村」:它象徵著我們的聖教會。凡是從黎巴嫩下來的人,即從美德的純潔中下來的人,在它裡面會變得更加明亮。距離迦百農兩英里處,是那座山的下坡,祂曾在山上對群眾講道,教導祂的使徒;祂也在那裡醫治了痲瘋病人。距離那個下坡一英里處,是祂用五餅二魚餵飽五千人的地方。因此那個地方被稱為「桌子」;彷彿是進食的地方。在它下方是基督復活後向門徒顯現的地方,祂在海邊與他們一起吃烤魚;主在那裡曾腳踏水面行走,當時彼得與安得烈正在捕魚,祂在四更天向他們顯現;在那裡,當彼得想要走向祂卻沉下去時,耶穌說:「小信的人哪。」在那裡,當門徒在船上害怕遇險時,祂使海平靜了下來。在海的左端,在山谷中,是革尼撒勒(Genezaret);這是一個出產黃金的地方,至今仍被當地人所採集。距離革尼撒勒兩英里處是抹大拉(Magdalum)鎮,抹大拉的馬利亞便出自此地。這片地區是加利利外邦人之地;但在西布倫與拿弗他利支派中。在加利利的高處,有那二十座城市,所羅門王曾將其贈送給推羅王希蘭,作為他的朋友。距離抹大拉兩英里處是基尼烈(Cenereth),即提比哩亞(Tiberias),以提比留該撒命名;祂在年輕時常去那裡。距離提比哩亞四英里處是伯突利(Bethulia)城;友弟德(Judith)出自此城,她為了拯救民族,在圍城時極其機智地殺死了何羅尼。距離提比哩亞四英里處,往南是多坍(Dothaim),約瑟在那裡找到了放羊的兄弟們;他們因嫉妒他,將他賣給了以實瑪利人。距離提比哩亞十二英里處是拿撒勒,加利利的城市,救主的家鄉,因為祂在那裡長大。拿撒勒意為「花」或「嫩芽」;這並非沒有原因,因為那朵花出自此地,其果實充滿了世界。這朵花就是童貞女馬利亞,加百列天使在拿撒勒向她宣告至高者的兒子將要降生,說:「萬福,馬利亞。」關於拿撒勒曾說:「拿撒勒還能出什麼好的嗎?」距離拿撒勒五英里處是塞佛瑞斯(Sephoris)城,通往阿卡的路上。聖母馬利亞的母親安娜與赫瑪娜(Hermana)是姐妹。赫瑪娜生下了施洗約翰的母親伊利莎白。約阿金娶了安娜為妻,並從她生下了主的母親馬利亞。約阿金死後,革羅罷(Cleopas)娶了安娜,並生下了第二個馬利亞,她是亞勒腓的兒子小雅各的母親,被稱為主的兄弟。克羅帕死後,撒羅米娶了安娜為妻;並生下了第三個馬利亞。西庇太娶了她為妻,即第三個馬利亞;她為他生下了兩位偉人,小雅各與福音使者約翰。他們同樣是主的親屬。約瑟(被稱為義人)娶了第一個馬利亞,亞勒腓娶了第二個馬利亞。距離塞佛瑞斯兩英里處,是東面的加利利迦拿;腓力與拿但業出自此地。幼年的耶穌曾與母親在婚宴上,將水變成了酒。拿撒勒有一股小泉水;祂在童年時常住在那裡,並從那裡服事祂的母親與自己。距離拿撒勒一英里處,往南有一座山,被稱為「斷崖」;他們曾想在那裡將年輕的耶穌推下去,嫉妒祂的智慧;但祂瞬間在他們面前消失了。距離拿撒勒四英里處,往東是他泊山;耶穌在那裡在祂的使徒彼得、約翰、雅各,以及摩西與以利亞面前變了形像;他們也聽到了父的聲音說:「這是我的愛子。」距離他泊山兩英里處,往東是黑門山。在他泊山下,麥基洗德(即挪亞的兒子閃,撒冷王與祭司)遇見了從擊敗亞瑪力人歸來的亞伯拉罕,向他獻上餅與酒;這象徵著基督在恩典下祭壇的獻祭。距離他泊山兩英里處是拿因(Naim)城;在城門口,基督使寡婦的兒子復活。拿因上方是隱多珥(Endor)山;在其根部,在拉杜因(Raduinum)溪流旁,即基順河,底波拉的兒子巴拉與亞比挪庵的兒子擊敗了以東人,即西西拉被基尼人希百的妻子雅億所殺,而西巴、撒慕拿與西巴則在約旦河對岸被追擊並用劍殺死;巴拉是他們的領袖,在隱多珥及其下方軍隊被殲滅。因此詩篇中提到:「他泊與黑門」等。距離拿因五英里處是耶斯列(Jezrahel)城,即扎拉姆(Zaram);極其邪惡的耶洗別王后出自此地,她奪取了拿伯的葡萄園:她因自己的傲慢,從宮殿頂上被推下而死:其紀念碑至今仍存。在耶斯列旁是米吉多(Mageddo)平原;約西亞王在那裡被撒馬利亞王擊敗而死,隨後被遷葬於錫安:耶利米曾為他的死作了哀歌。距離耶斯列一英里處是基利波山;掃羅與約拿單在那裡戰鬥並戰死。因此大衛說:「基利波山」等。距離基利波山兩英里處,往東是斯基提波利斯(Scythopolis)城,加利利的大都會,即伯珊(Bethsan),意為「太陽之屋」或城市,掃羅的頭被掛在其城牆上。距離耶斯列五英里處,是那座雙子城,撒馬利亞從那裡開始。距離撒馬利亞(即撒巴斯提,意為「奧古斯都」,以奧古斯都該撒命名)十英里處:那位伴郎被埋葬在那裡。
997
998 關於聖地,以及主的先驅施洗約翰,他被希律斬首於約旦河外,靠近瀝青湖(死海)的馬凱魯斯堡(Castello Macherus)。隨後他的門徒將其遺體遷往塞巴斯蒂(Sebaste),葬於以利沙與俄巴底亞之間。據稱,後來叛教者尤利安(Julian the Apostate)下令將其遺體焚毀,並將骨灰撒向風中;但頭顱並未被毀,此前已被遷往亞歷山大,後來又遷往君士坦丁堡,最後到了高盧的普瓦捷(Pictaviensem)地區。那位曾指著來到洗禮處的耶穌說「看哪,神的羔羊」的先驅,其頭顱未經審判。聖潔的童貞女殉道者特克拉(Thecta)將其帶往阿爾卑斯山,現今被極其尊崇地保存在莫蘭(Morinensi)的教會中。撒馬利亞是城市與地區的名字。從塞巴斯蒂往南四英里處是拿波里(Neapolis),即示劍(Sichem),得名於示劍的父親哈抹(Hemor),他曾擄掠了在那一帶遊蕩的底拿(Dina)。約瑟的骸骨從埃及被帶回示劍。在示劍的泉水旁,耶羅波安製造了兩隻金牛犢,並使他從耶路撒冷帶走並誘惑的十個支派去敬拜它們。因此,他將其中一隻放在但(Dan),另一隻放在伯特利(Bethel)。雅各的兒子們毀滅了示劍城,並殺死了哈抹,因他們為姊妹底拿遭姦淫而悲憤。示劍在當時被稱為拿波里,意即「新城」,先前稱為敘加(Sichar);靠近示劍的是雅各賜給他兒子約瑟的那塊地。在那裡有雅各泉,即水井;耶穌在井上因旅途勞頓,與撒馬利亞婦人談話,那裡現在也建有一座教堂。靠近示劍處有那棵橡樹,雅各曾將偶像藏在樹下。在距離示劍一英里的伯特利,有路斯(Luza)城,亞伯拉罕曾在那裡居住過很長一段時間;雅各也在那裡睡覺,看見梯子立在他頭旁,直通天際,天使在梯子上上去下來;他醒來後立即說:「這地方真是聖地,是天的門」,並將石頭立為柱子,澆上油,稱那地方為伯特利,原先稱為路斯。在伯特利,亞伯拉罕遵照天使的命令,想要將他的兒子以撒獻給主。伯特利與基利心山(Garizim)相鄰,對著以巴路山(Hebal),在示劍上方靠近但的地方。距離示劍二十四英里,距離伯利恆四英里處,是因為那裡從拿撒勒的苗裔中生出了生命的果子,即從童貞女馬利亞所生的永生神的兒子,也就是基督耶穌,祂是天使的糧,也是全世界的生命。在伯利恆,靠近降生地點有馬槽,嬰孩耶穌曾躺臥其中。因此先知說:「牛認識主人」。那裡曾躺臥過的乾草,後來被海倫娜(Helena)帶往羅馬,並被莊重地存放在聖母大殿(Santa Maria Maggiore)中。距離伯利恆一英里處,主降生時光芒照耀牧羊人,天使顯現並說:「在至高之處榮耀歸與神」。在伯利恆,有新星引導,東方的三位賢士前來朝拜降生的耶穌,並為了敬拜天使的君王,獻上了神秘的禮物:黃金、乳香和沒藥。在伯利恆及其周邊地區,希律下令殺害了無辜者:其中大部分人安葬在伯利恆以南兩英里處,距離提哥亞(Thecua)兩英里處。距離伯利恆四英里向南,有真福帕雷托利斯(Paretolis)的教堂;當他離開這世界時,他所牧養的修士們也與他一同受苦;他們如此虔誠地行事,是因為他們的父親是敬虔的;他們因對他愛得深切,不願在他死後繼續活在世上;在他們父親臨終受苦時,他們各自的遺骸後來被遷往耶路撒冷,在教堂中仍可見到他們當時的姿勢。在伯利恆,距離馬槽不遠的聖殿中,安息著真福耶柔米(Hieronymus)的遺體,現今則在羅馬,在那裡的聖尼古拉教堂中,還安息著聖保羅和聖尤斯塔基(Eustachius)的遺體;耶柔米曾寫信給他們。距離伯利恆一英里,通往耶路撒冷的路上,有拉結(Rachel)在生下便雅憫後去世的地方;她與丈夫雅各一同安葬在那裡:雅各在她的墳墓上放置了十二塊不小的石頭,作為他十二個兒子的見證,路人至今仍能看見那座金字塔形的墓碑。耶路撒冷,猶大光榮的都會,據哲學家所言,位於世界的中心。大衛在該城統治了三十二年半。耶路撒冷確實有摩利亞山(Moria),大衛曾在那裡看見天使拔出刀來,嚴重擊殺神的子民,他因恐懼天使會因他數點百姓的罪而報復他和城市,便首先俯伏在地,真心悔改,極其自責,並蒙主垂聽,獲得了赦免;主論到他說:「我尋得一個合我心的人」。在大衛統治期間,摩利亞山上繁榮著耶布斯人阿勞拿(Ornan)的禾場,大衛曾想從他那裡買下這塊地,以便在那裡為神建立殿宇,因為他在那裡蒙受了憐憫,且因主的天使憐恤他而停止了對城市的擊殺,但主禁止他進入,因為他是流人血的人。因此,他將為此準備的費用交給了他的兒子所羅門,主准許所羅門在那裡為神建造殿宇。所羅門王為神建造了聖殿,即伯特利,以及祭壇:並以無比的代價將其奉獻:他祈求主,無論何人從何處向主祈求,都能在那裡蒙垂聽,這也蒙主應允。因此,神的殿是諮詢的殿。然而,由於君王和百姓的放縱,尼布甲尼撒在西底家王時期,透過他的護衛長尼布撒拉旦,掠奪了聖殿,並將他從城市中擄走,將殿中和城中所有閃耀珍貴的物品帶走,並下令將其和百姓呈獻到巴比倫。不久之後,法老尼哥(Nechao)毀滅了聖殿和城市。現在,為了不讓敘述者顯得荒謬,聽者感到厭煩,我將盡我所能,闡明關於這座伯特利的第一次、第二次和第三次聖殿的重建與毀滅,以及是在何種情況下、由何人所為。關於這座伯特利,究竟是在哪位君王統治下重建的,幾乎無人知曉。有些人聲稱,是在君士坦丁大帝統治下,由他的母親海倫娜因敬重她所發現的聖十字架而重建的;另一些人則認為是由希拉克略(Heraclius)皇帝,因敬重他從波斯凱旋帶回的主的木頭(十字架)而重建;另一些人認為是查士丁尼(Justinian)大帝;還有一些人認為是由一位埃及孟菲斯的顯赫人物,因敬重「Allahibyi」,即至高神,為了敬拜祂而建。這座聖殿受到各國語言的尊崇,正如其名聲所傳。在他降生的第八天,這孩子受了割禮;他的包皮在耶路撒冷的聖殿中,由天使呈獻給查理曼大帝(Carolus Magnus),並由他帶往高盧的亞琛(Aquisgranum):後來由禿頭查理(Carolus Calvus)遷往普瓦捷地區的卡爾諾西亞(Carnosia),在他為救主所建的教堂中,並以豐厚的皇家財產和修道生活使其富足,從那時起直到現在,它都在那裡受到莊嚴的敬拜。耶穌在聖殿中由祂的母親呈獻,並被真福西面(Simeon)接過,西面說:「主啊,現在可以照你的話,釋放僕人安然去世」。在聖殿中,祂從控告者手中釋放了淫婦,說:「你們中間誰是沒有罪的……」。這淫婦屬於拿弗他利支派,是西各(Segor)的女兒。在聖殿中,祂讚揚了窮寡婦投入奉獻箱的禮物;她將自己所有的一切都獻上了。在聖殿中,當祂逗留在耶路撒冷時,祂教導猶太人,儘管他們嫉妒祂。魔鬼將耶穌帶到聖殿頂上,試探祂說:「你若是神的兒子……」等等。聖雅各(Jacobus)是耶路撒冷恩典下的第一位主教,他從聖殿被推下。在聖殿中,天使向撒迦利亞宣告了他兒子施洗約翰的降生,時間是星期五的第二個時辰。撒迦利亞,巴拉加(Barachia)之子,在聖殿與祭壇之間被殺。在聖殿上方,舊約時代的人們習慣用斑鳩和鴿子來潔淨;這後來被撒拉遜人改成了日晷,至今仍可見到。彼得與約翰經過聖殿的美門時,回答了向他們乞討的人:「金銀我都沒有,只把我所有的給你」。在耶路撒冷有畢士大池(Probatica);在耶穌時代,主的天使會在特定時間攪動池水;任何病人在攪動後進入,無論患什麼病都能痊癒。希臘語「Probaton」意為牲畜,拉丁語意為牲畜,因為祭祀用的牲畜內臟習慣在那裡清洗。那裡確實有祭祀用的牲畜留下的紅色血跡。耶穌在畢士大池使一位病人恢復健康,對他說:「起來,拿你的褥子走吧」。在耶路撒冷城中,耶穌在所羅門王宮下、錫安的臥室處,使一個女孩從死裡復活。在約沙法谷(Josaphat),有西羅亞池(Siloe):基督曾差遣祂所治癒的盲人去那裡洗眼,他去了,洗了,就看見了。西羅亞意為「奉差遣」。根據傳統,西羅亞據說源自示羅(Silo)。因此以賽亞說:「西羅亞緩流的水」;因為它是地下的。靠近西羅亞處有瑞格爾(Regel)橡樹;真福以賽亞安葬在那裡。在約沙法谷,一座尖塔下,約沙法王安息在那裡。在約沙法谷,真福雅各被安葬,隨後被遷往君士坦丁堡。距離耶路撒冷兩英里,通往示劍的路上,有便雅憫支派的薩巴奧斯(Sabauth)山。距離耶路撒冷一英里,在橄欖山(Oliveti)的坡上,對著瀝青湖,有伯大尼(Bethania):它與橄欖山相鄰。橄欖山、冒犯山(mons offensionis)是連在一起的。通往約沙法、經由伯法其(Betphage)的路將它們分開。之所以被稱為冒犯山,是因為所羅門王曾在山上敬拜偶像摩洛(Moloch)。伯大尼是那個長大痲瘋的西門常接待耶穌為客的城鎮;馬利亞和馬大在那裡虔誠地服事祂。在伯大尼,馬利亞用眼淚濕了耶穌的腳,用頭髮擦乾,並抹上香膏,獲得了罪的赦免。在伯大尼,基督稱讚了馬大和馬利亞,稱讚馬大在服事上的忙碌,稱讚馬利亞在祂話語上的專注:祂被她們的祈禱和眼淚所感動,使她們的兄弟拉撒路(Lazarus)從墳墓中復活,儘管他已經死了四天。伯大尼意為「順服之家」。伯法其意為「祭司的牛犢」,或「口頰之家」。橄欖山意為「支派之山」或「成聖之山」。約沙法谷意為「審判之谷」。耶路撒冷意為「和平的異象」。錫安意為「瞭望台」或「觀望」。耶穌在棕櫚枝節日那天,騎著驢子,沿著這條路進入耶路撒冷。因此,每一位天主教徒都應當效法這位大諮詢者的天使,前來親近那些反覆咀嚼神話語的祭司們;以便從他們那裡得到糾正和教導,並帶著那樣的諮詢和教義,進入審判之谷,即在神面前對罪的痛悔,並藉著東門,配得進入聖潔的耶路撒冷,即天上的錫安,並披上喜樂的長袍。在錫安山上,耶穌洗了門徒的腳,對他們說:「你們要如此行,為的是記念我」。在錫安山上,耶穌與門徒共進晚餐,將祂的身體作為餅給他們吃,將祂的血作為酒給他們喝:這是我們救贖的糧。在錫安山上,在晚餐時,真福約翰靠在主的胸前,從智慧的泉源中飲水。在錫安山上,基督在晚餐時將餅遞給了出賣祂的猶大。在錫安山上,耶穌說:「與我同桌的人,就是那要出賣我的人」。猶大問道:「是我嗎,拉比?」耶穌回答他:「你說的是」。在錫安山左側,在客旅的田地,即「亞該大馬」(lakeldama),意為「血田」,靠近通往以法他的路。錫安山,所羅門王在那裡受膏,接受了王國的冠冕。在耶路撒冷,猶大在傍晚時分出賣了耶穌。在橄欖山坡上,對著東方,越過汲淪溪(Cedron),距離客西馬尼(Gethsemani)一箭之遙,基督向祂的父禱告說:「父啊,若是可能,求你叫這杯離開我」;在那裡,祂因肉身的恐懼,流下的汗如血滴;在那裡,祂對彼得說:「你們不能同我警醒片時嗎?」隨後祂回到了客西馬尼。猶大這個叛徒,在收了錢之後,給了軍隊一個信號,以完成他對猶太人出賣耶穌的承諾:「我與誰親嘴,誰就是那人」等等。祂被親嘴的詭計認出後,被捆綁帶往錫安,帶到彼拉多的總督府。在那裡,彼得三次不認祂:因此,當雞叫時,他虔誠地想起耶穌的話,真心悔改,痛哭流涕;並逃進了一個洞穴,現在被稱為「雞叫處」,俗稱「加利利路」,那條通往約沙法、位於錫安山門下的路。在錫安山上,耶穌受盡侮辱、鞭打、鎖鏈捆綁和嘲弄,在彼拉多的命令和猶太人的推動下,背著十字架,被帶往各各他(Golgotha),即髑髏地,在那裡被剝去衣服,喝了苦膽和醋,被釘在十字架上處死。我說,髑髏地之所以得名,是因為那裡習慣處決罪犯。當耶穌在十字架上受難時,祂將祂的母親託付給祂的朋友,如同將童貞女託付給童貞女之母,說:「看,你的兒子」等等。當世界的祭物在十字架上受難時,祂向右邊懸掛的強盜應許了不朽的長袍,因為他向祂祈求寬恕:在十字架上,祂被長矛刺穿,流出了血和水,長矛手朗基努斯(Longinus)因血滴入眼中而重見光明。在髑髏地下方右側,在教堂入口處,是約瑟從彼拉多那裡求得耶穌遺體的地方,他將遺體從十字架上取下,恭敬地清洗,用香料包裹,裹在潔淨的細麻布中,安葬在附近花園裡他為自己從岩石中鑿出的新墳墓中。隨後,祂降入陰間救贖人類,並從那裡復活,成為猶大支派真正的獅子,在那裡戰勝了死亡:主的天使向聖潔的婦女顯現,墓門的石頭已經滾開,天使宣告耶穌確實復活了,說:「你們去告訴祂的門徒和彼得,祂要在你們以先往加利利去」。在髑髏地下方,在教堂的頂端,海倫娜發現了主的十字架。距離耶路撒冷兩英里,對著耶路撒冷,長出了那棵極其尊貴的樹,那位真正的獅子曾懸掛在上面,祂以自己的死毀滅了死亡,修復了世界的生命。因此先知說:「死亡啊,我必作你的死亡」。關於那裡,人們宣稱這兩處地方的尊嚴都十分值得敬重。我所說的地方,現在被稱為「基督的監獄」,在耶穌受難時是郊外;但祂在那裡停留了一段時間,直到他們為祂預備十字架。在那裡,耶穌第二次向抹大拉的馬利亞顯現,當她從陰間回來時。同一天傍晚,祂以陌生人的形象顯現給兩位在路上、正抱怨祂的死並前往尼哥波利(Nicopolis),即以馬忤斯(Emmaus)鎮的門徒,距離耶路撒冷七英里:他們在那裡接待祂為客,在擘餅時認出了祂;隨後祂就從他們面前消失了。在錫安山上,祂向所有使徒顯現,多馬除外,在門窗緊閉的情況下,對他們說:「願你們平安」。在錫安山上,第八天,在門窗緊閉的情況下,祂向多馬展示了祂的傷口供他觸摸。多馬對祂說:「我的主,我的神」。在加利利海邊,祂三次向門徒顯現。第四十天,在橄欖山上,祂被雲彩接去,舉起雙手,升入天界。第四十天,這對我們象徵著禧年,即永恆的自由,祂差遣了聖靈保惠師,點燃了祂使徒的心。在錫安山上,耶穌的母親童貞女離開了世界,並由使徒們安葬在約沙法;隨後被祂的兒子提升到天使的合唱團之上。在錫安山上,大衛王、所羅門以及其他耶路撒冷的君王安息在那裡。在耶路撒冷門前,那座面向西方的聖城,聖司提反(Stephanus)首位殉道者被石頭砸死,隨後被遷往錫安,葬在尼哥德慕、哈比隆(Habilon)和迦瑪列(Gamaliel)之間;後來遷往君士坦丁堡:最後在羅馬與真福勞倫斯(Laurentius)合葬。因此,在他的墓碑上寫著:錫安兩次為我們送來了光。在耶路撒冷門前,靠近面向南方的地方,有那個洞穴,據說在波斯王庫思老(Cosrhoe)時期,一頭獅子遵照全能神的命令,在一夜之間將約一萬兩千名殉道者帶入其中:因此它被稱為獅子洞。距離耶路撒冷六英里,通往拉瑪(Ramatha)的路上,有莫丁(Modin)山;馬加比家族的父親瑪他提亞(Mathathias)出自此地;他們安葬在那裡,至今仍可見到他們的墳墓。距離莫丁八英里,通往雅法的路上,有呂大(Lidda),即迪奧斯波利(Diospolis):真福喬治(Georgius)的遺體顯然安葬在那裡。距離拉瑪一英里,距離伯利恆三英里處,有提哥亞(Thecue)鎮,先知阿摩司(Amos)出自此地:他也在那裡安息。距離耶路撒冷向南四英里,有那個城鎮,當時撒迦利亞住在那裡,當耶穌的母親馬利亞懷著神的兒子,急忙前來問候她的親戚伊利莎白(Elisabeth)時,伊利莎白正懷著施洗約翰;據稱他也是在那裡出生的。距離耶路撒冷向北十三英里處是耶利哥(Jericho),妓女喇合(Rahab)出自此地,她曾接待、供養並隱藏了四名應許之地的探子。撒該(Zacheus)也出自此地,他身材矮小,聽說耶穌經過那裡,便爬上桑樹,為了看見主並與祂交談,他表明了自己,祈求寬恕;那些嘲笑真福以利沙(Elisæus)上耶路撒冷、喊著「禿頭上去吧,禿頭上去吧」的孩子們也出自此地。從耶利哥向南兩英里,有被稱為「四十天」(Quarantena)的曠野,耶穌在那裡禁食四十晝夜,魔鬼在那裡試探飢餓的祂說:「叫這些石頭變成食物」。距離耶利哥三英里,距離伯大拉(Bethagla)兩英里處,伯大拉意為「環繞之地」,因為雅各的兒子們和他的族人從埃及將他運往希伯倫時,曾在那裡像哀悼者一樣繞行。隱基底(Engaddi)在猶大支派,大衛曾躲藏在那裡的曠野,即耶利哥平原,也就是我們上面提到的那片平原。那個村莊被稱為猶太人的大村莊。在死海邊的隱基底,過去常有香膏運來並生長。因此,那裡被稱為隱基底的葡萄園。距離拿撒勒向著迦密山(Carmel)八英里處有該隱(Cain)山;在山腳下,靠近泉水處,挪亞的父親拉麥(Lamech)用箭射死了該隱,並用弓射死了他的領路人。因此,他充滿憤怒地說:「壯年人傷我,我把他殺了;少年人損我,我把他害了」。距離該隱山三英里處是迦密山,雅歌中提到:「你的頸項如迦密山」;真福以利亞(Elias)和他的門徒真福以利沙曾在那裡居住過很長一段時間。距離拿撒勒向著吉尼姆(Genimium)七英里處,有加弗(Gaver),即以色列王耶戶(Jehu)擊殺猶大王亞哈謝(Ochozias)的地方。距離拿撒勒向東十六英里,在加利利海上方,有革加撒(Gergesa),那個救主治癒被鬼附之人的小村莊;豬群也是從那裡衝入海中淹死的。距離迦密山向南十六英里處是凱撒利亞(Cæsarea),巴勒斯坦的都會,百夫長哥尼流(Cornelius)出自此地,真福彼得曾在那裡為他施洗,並立他為主教:那裡還有斯特拉托(Stratonis)塔,是希律為了迎接奧古斯都·凱撒(Augustus Caesar)而用白大理石建造的;據約瑟夫(Josephus)證實,希律還建造了那座俯瞰耶路撒冷的塔,並將其命名為安東尼亞(Antonia)。
007
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI) 1008 書信集,第1封。致埃福羅斯(Ephoro)。P. 我們確實,我那幸福且極其智慧的。II. 致邏各斯提(Logothetæ)史蒂芬·梅爾德斯(Stephano Melda)閣下(1)。P. 那麼,請向我講述許米托斯山(Ὑμηττόν)。III. 致孤兒院院長兼法律守護者,關於困擾他的瘟疫。P. 這正是從陰間深處所預言的。IV. 致同一人。P. 我何時才能到達,令人讚嘆的主人。V. 致同一人。P. 關於昨天,極其神聖的主人。VI. 致特拉比松(Trapezuntis)大主教。P. 我是誰,以及我是誰的人,我神聖且極其神聖的祭司。VII. 致狄奧多羅斯(Theodoro)。P. 但願如此,我那如兄弟般親愛的朋友靈魂。VIII. 致同一人。P. 這就是那件事,親愛的朋友狄奧多羅斯,這也臨到了你。IX. 致利齊克斯(Lizici)。P. 你並非良善的孩子。X. 致同一人。P. 利齊克斯,這太過分了,從我們所受的……XI. 致米拉斯(Myla)。P. 有經驗的人說,我也相信。XII. 致同一人。P. 這就是那吐露雅典之火憤怒的舌頭。XIII. 致同一人。P. 你對我們而言,是那些低音與高音(2)。
致格列高利修士,即奧克西亞島(Oxia)上受人尊敬的保加利亞修道院院長,當時我們極其神聖的主人因病並辭職後,來到該島。P. 哀哉,我那神聖且智慧的父親。
演講集與其他論著。I. 致孤兒院院長兼法律守護者的就職演講,當他接受法律守護者職位時。P. 我那極其神聖的主人,我該以哪一種就職演講來歌頌您。II. 致凱撒,關於綠黨(prasini)派系。P. 關於顏色及其本質與起源。III. 致那些因貧窮而褻瀆神之護理的人。P. 提摩利昂(Timoleon),提摩德摩斯之子,科林斯公民。IV. 無知者,或自以為是的文法學家。P. 若有人問馬爾敘阿斯(Marsyas)那位吹笛者。V. 柏拉圖之友,或製革匠。P. 好了,阿里斯頓之子,你確實很美。VI. 劊子手,或醫生。P. 若人是好的,就不會感到痛苦。VII. 政治家與詩人的生命販賣。P. 赫耳墨斯啊,關於那個地方與深度。VIII. 致君士坦丁堡牧首約翰。P. 為什麼要對我有猜疑。IX. 致紫衣貴族(Porphyrogennetam)伊薩克·科穆寧(Isaacium Comnenum)閣下的演講。P. 我還來不及為您獻上讚美詞的序言。X. 致極其幸福的凱撒之子的婚禮頌歌。P. 帳幕的舊制甚至需要山羊毛。XI. 致法律守護者、首席辯護人兼孤兒院院長亞歷修斯·阿里斯泰諾斯(Alexio Aristeno)的感謝辭。P. 那麼,悲劇作家與酒神頌詩人。XII. 關於孤兒院院長兼法律守護者亞歷修斯·阿里斯泰諾斯的語言。P. 關於法律守護者的語言之論述。XIII. 為紫衣貴族與至尊貴族(sebastocratorem)安德洛尼卡·科穆寧(Andronicum Comnenum)所作的哀歌。P. 哀傷的場景與文字。XIV. 為至尊貴族與邏各斯提格列高利·卡馬特羅斯(Gregorium Camaterum)所作的哀歌。P. 在場的各位,我該先為誰作哀歌。XV. 為聖狄奧多羅斯派的君士坦丁所作的哀歌。P. 如果允許哀悼那些離世的善人。XVI. 為特拉比松極其神聖的大主教史蒂芬·斯庫利扎斯(Stephanum Scylitzam)閣下所作的哀歌。P. 我剛才第一次意識到失去了一位朋友。
關於五種聲音的疑難。克塞諾德摩斯(Xenodemus)或聲音。P. 好了,阿里斯安德羅斯之子,關於某位狄奧克勒斯的傳聞。
關於大與小、多與少,它們不屬於關係,而是屬於數量。P. 除了理性,還有什麼能計算這些。
亞里斯多德《後分析篇》的釋義。I. 既非亞里斯多德的偉大心靈,也非我自己的卑微。在埃斯科里亞爾(Scoriaci)皇家圖書館與維也納帝國圖書館。在同一皇家圖書館中,亦藏有他對《詩篇》的註釋。
關於聖靈的發出,反對拉丁派。P. 很明顯,正如聖子,聖靈也被認為僅僅是從父那裡發出的。
關於「他必有以利亞的心志能力,行在主的前面」。P. 友誼啊,疑難是豐富的開端。
(1) Laz. 寫作 Mέλητι。 (2) 彼得·拉扎魯斯(Petrus Lazzarus)耶穌會士編輯了這些以及普羅德羅莫斯的其他一些書信,收錄於《羅馬學院圖書館雜錄》第1卷第18-81頁,及第2卷第563-568頁。 (3) Laz. 以 δίς 代替 καί。
1021
1022 著作評述。 第十六條。 [此片段收錄於希臘文索引第 III 號,第 27 頁背面,第 19 行。] 狄奧多·普羅德羅摩(Theodore Prodrome)致法律守護者(nomophylax)、首席辯護官(protecdice)兼孤兒院長(orphanotrophe)阿歷克塞·阿里斯泰諾斯(Alexis Aristène)的感謝信。 同上:致法律守護者、首席辯護官兼孤兒院長,阿歷克塞·阿里斯泰諾斯閣下的感謝信。 拉澤里神父(P. Lazeri)曾在羅馬學院(collége Romain)的一份手稿中標註(1)過此篇作品,但他並未將其刊印。 在這篇著作中,狄奧多向阿歷克塞·阿里斯泰諾斯表達了感激之情,感謝這位官員在自己所作的一篇文章中對他給予的讚譽。
帝國首都遷徙之時;因為許多較古老的作者經常提及此事。根據他們的說法,人們可能會認為這一職位同時兼具世俗與教會性質。 狄奧多的這封信,或者更確切地說,這篇頌詞(因為這封信本質上就是一篇頌詞),或許最終能幫助我們確定阿歷克塞·阿里斯泰諾斯活躍的年代。 我們擁有這位作者關於《教規彙編》(Corps des canons)的註釋,這些註釋已被多次印刷。許多博學之士對這些註釋給予了高度關注,並有效地利用它們來確立教會法中許多重要且有趣的論點。然而,無論是安東尼·奧古斯丁(Antoine Augustin)、利奧·阿拉提烏斯(Leo Allatius)(他們曾多次引用這些註釋),還是與克里斯多福·朱斯特爾(Christophe Justell)共同於 1661 年左右出版其首版的紀堯姆·沃埃勒(Guillaume Voëlle),亦或是 1672 年將其收錄於《教規大全》(Pandectæ canonum)中的貝弗里奇(Béverége),都未能確定作者編纂這些註釋的確切時間。卡維(Cave)將其歸於 1166 年。若要判斷狄奧多的這篇文章對此有何助益,只需瀏覽利奧·阿拉提烏斯談及阿歷克塞·阿里斯泰諾斯著作的各處段落,並將其與法布里修斯(Fabricius)的《希臘圖書館》(Bibliotheca Græca)中討論這些著作的相關條目進行比較即可。 這位阿歷克塞·阿里斯泰諾斯在阿歷克塞·科穆寧(Alexis Comnène)及約翰·科穆寧(Jean Comnène)統治時期,身兼法律守護者、首席辯護官、孤兒院長三職。這些職位地位顯赫。
關於首席辯護官(protecdice),眾所周知,在東羅馬帝國的行政體系中,設有被稱為「城市辯護官」(῎Εκδικοι τῶν πόλεων)的官員,負責維護各城市、各公社的利益,並擔任他們的辯護律師。但除了這種世俗官職外,教會行政中也存在類似的職位。在大多數東方教會中都能找到辯護官,特別是在君士坦丁堡的聖索菲亞大教堂,那裡曾有相當數量的辯護官,後來皇帝希拉克略(Héraclius)將其裁減至十人。擔任這一類別機構首長的人,便擁有首席辯護官的頭銜。杜·康格(Du Cange)曾引用多處希臘文著作(無論是已出版的還是手稿)來界定首席辯護官的職能。歷史學家喬治·帕基梅雷斯(George Pachymères)(4)本人也告訴我們,他曾被授予首席辯護官的尊位。起初,這僅是次要職位之一;但希菲林牧首(Jean VIII,在位期間為 1064 年 1 月 12 日至 1075 年 8 月 11 日)將其提升至首要行列,並將其列入被稱為「外庭官員」(ἐξωκατωκοίλων)的等級。這一變更發生在米海爾·杜卡斯(Michel Ducas,綽號帕拉皮納克斯,統治期為 1071 年至 1078 年)統治時期;但此事並非沒有遇到困難。該官員是所有尋求教會庇護者的天然保護者,他負責審理他們的罪行,以及他們享有豁免權的權利。他在教堂被稱為「前廳」(proscenium)的部分設立法庭,該法庭被稱為「首席辯護官法庭」(protecdiceon);有時簡稱為「辯護官法庭」(ecdicwon)。 僅從「孤兒院長」(Orphanotrophe)這一頭銜便可知,擔任此職的官員負責照看孤兒的生計。孤兒院長一職是宮廷中的大職位之一。 科丁(Codin)曾提及此職並描述了其服飾,儘管在他那個時代,正式的孤兒院長職位已不復存在。人們可以在杜·康格和班杜里(Banduri)的著作中查閱該職位在不同時期所受的各種修改;若要對其在阿歷克塞·科穆寧統治時期的重要性有一個準確的認識,只需閱讀勒博(Le Beau)在 1117 年條目下的記載即可。但由於這位《下羅馬帝國史》(Histoire du Bas-Empire)的作者,鑑於其著作性質,既不能也不便對此作過多詳述,我們將在其他地方提供更多細節。
人們經常發現「法律守護者」(nomophylax,即法律的守護者)這一稱號被引用為君士坦丁堡教會的官員。很可能他的職位與雅典人中擔任同樣頭銜的官員有很大關聯,據西塞羅(2)以及科魯美拉(3)記載,這些官員觀察公民的行為,提醒他們執行法律,並在各方面監督法律的遵守。這一正式職位必然很早就存在於君士坦丁堡教會中,或許在帝國遷都至此時就已存在;因為一些相當古老的作者經常提到它。根據他們的說法,人們可能會認為這一職位同時兼具世俗與教會性質。
(1) 我們圖書館中包含(我們在此付印的)書信的手稿是紙質的,字體並不十分古老,甚至較新,但大多清晰;除了書信外,還包含同一作者的其他一些作品,我們將在此提及,並省略那些已經出版或法布里修斯已列出的作品。致法律守護者、首席辯護官兼孤兒院長,阿歷克塞·阿里斯泰諾斯閣下的感謝信。 對法律守護者、首席辯護官兼孤兒院長,阿歷克塞·阿里斯泰諾斯閣下的感謝。開頭語為:Εἶτα τραγῳδοί......(參見 F. Lazer. 同前引書,狄奧多·普羅德羅摩書信序言第 4 頁。) (2) 《論法律》,第 III 卷,第 20 章,§ 46。 (3) 第 XI 卷。 (4) 第 I 卷,第 1 章。
1023
狄奧多·普羅德羅摩 1094 狄奧多似乎將菲迪亞斯(Phidias)描繪成了一位畫家:Οὐχ οὕτω Μύρων ἐχαλκοτύπει · οὐχ οὕτω Φειδίας ἔγραφεν κ. τ. λ. 對此,拉澤里神父說:「令人驚訝的是,我們將菲迪亞斯描繪成畫家,儘管普魯塔克在《伯里克利傳》中稱他為雕塑家(πλάστης),且保薩尼亞斯(Pausanias)及其他人所記載的菲迪亞斯作品皆為雕像。」 關於菲迪亞斯,格多恩修道院長(Abb. Gedoyn),第 XIII 卷,碑銘學院文學回憶錄。
閱讀這篇文章時,我們可以看到阿歷克塞·阿里斯泰諾斯在已經身兼法律守護者、首席辯護官和孤兒院長三職的情況下,曾有機會公開並在講壇上讚揚我們的作者。狄奧多因受到如此重要人物的讚賞而感到格外榮幸,他以極大的熱忱表達了自己的感激之情。不可否認,這篇文章寫得非常優雅。人們甚至不能責怪作者對其英雄的美德和品質讚美得近乎過分。在我們看來,他不可原諒之處在於,他認為為了進一步抬高對方,必須談論自己,不僅僅是過於謙卑,甚至帶有一種卑微。在他的演講開頭,他假設人們習慣性地對待他很差,甚至是侮辱他。 值得注意的是,在第一段中,有一個關於年輕的提蒙(Timon le Jeune)和斯珀西普(Speusippe)的典故:我不記得在其他地方讀到過。我可以肯定的是,這個典故在第歐根尼·拉爾修(Diogène de Laerte)(1)的著作中並未出現。我也認為梅納日(Ménage)、斯坦利(Stanley)和布魯克(Brucker)對此隻字未提。
第 XVII 條。 [此片段收錄於希臘文索引第 IV 號,第 29 頁背面,第 19 行。] 狄奧多·普羅德羅摩致邏各斯提(logothète)斯蒂芬·梅萊斯(Etienne Mélès)的信。 Ἐπιστολὴ τῷ λογοθέτῃ κυρῷ Στεφάνῳ τῷ Μέλητι. 這封信的收信人似乎名叫斯蒂芬,並擔任大邏各斯提一職。狄奧多在此感謝斯蒂芬寫給他的信:他對信的風格、形式和內容大加讚賞;他試圖勸說大邏各斯提經常寫類似的信件。從狄奧多的一些表達來看,斯蒂芬的信涉及道德或行為方面的問題,而不僅僅是私人事務。 這篇文章刊印於《羅馬耶穌會學院圖書館手稿雜集》(Miscellaneorum ex mss. libris bibliothecæ Collegii Romani Societatis Jesu),羅馬,1754 年,第 I 卷,第 22 頁,第 11 號。 拉澤里神父像他出版的所有狄奧多其他書信一樣,為此信附上了拉丁文譯本和義大利文譯本。他還添加了少量非常簡短且無關緊要的註釋,既針對他手稿中出現的變體,也偶爾針對他認為源於狄奧多敘述的一些困難。例如,在這裡,他觀察到……
(1) 《芝諾傳》,第 VII 卷,§ 22,第 378 頁。 (2) 見上文第 XVI 條。 (3) 見《羅馬耶穌會學院圖書館手稿雜集》,第 I 卷,1754 年版,第 58 頁,第 11 號。 (4) 以下是拉澤里神父義大利文譯本的標題:同上,致孤兒院長兼法律守護者,關於他所遭受的狂犬病般的飢餓。 拉丁文譯本的標題為:同上,關於折磨他的犬狀飢餓,致孤兒院長兼法律守護者。
1025
1026 著作評述。 當我報告狄奧多同樣致信給他的另一篇更重要的文章時,我將有機會更詳細地談論邏各斯提斯蒂芬·梅萊斯。
第 XVIII 條。 [此片段收錄於希臘文索引第 V 號,第 30 頁正面,第 9 行。] 這兩篇作品並未收錄於 1536 年在巴塞爾或 1632 年在昂熱印刷的文集中。
第 XIX 條。 [此片段收錄於希臘文索引第 VI 號,第 30 頁正面,第 14 行。] 狄奧多·普羅德羅摩致孤兒院長兼法律守護者的信(2)。 這封信以及隨後的兩封信,都已刊印在拉澤里神父出版的文集中(3);但多種考慮使我認為將它們在此重印是合適的。 1º 拉澤里神父版本中的文本經常有誤:梵蒂岡的手稿使我有機會在許多地方恢復真實的讀法。除了這一點,特別是針對這裡涉及的三篇文章,確定我們手稿所能獲得的信任程度是很重要的。 2º 這三封信的主題在我看來很奇特。狄奧多在信中談到他剛經歷的一種非同尋常的疾病,其影響極其可怕。連他自己也無法準確定義它。君士坦丁堡的醫生們既不知道它的種類,甚至不知道它的屬別。他稱之為「瘟疫」(λοίμωξιν)。拉澤里神父,無論是在他的拉丁文譯本還是義大利文譯本中,都認為應該將這個詞解釋為「貪婪的飢餓」或「犬狀飢餓」(4)。他這一觀點令我極度驚訝(a);我認為他錯了。在我看來,這顯然是一種炎症性疾病,導致了大量膿皰或惡性丘疹的劇烈爆發,這些膿皰破裂時散發出的氣味不僅惡臭,而且具有傳染性。這些膿皰在乾燥後變成了粉末狀,患者完全脫髮(1)。
其他觀察:根據狄奧多的敘述,這種疾病在頻繁嘔吐後才達到頂峰;在化膿期間,他感到極度不適,不知道該採取什麼姿勢,也不知道該向哪一側躺下。根據這些症狀,人們或許會傾向於認為,正如我本人所認為的那樣,這種疾病正是天花。 狄奧多抱怨君士坦丁堡醫生的無知,他們在這種疾病中只看到了雙日瘧。這種無知並沒有什麼值得反駁我推測的地方。準確地說,希臘醫生從未認識天花。至少,可以肯定的是,他們從未對這種疾病的病因、影響或治療有過明確的理論;只要藝術在這種疾病面前仍處於這種模糊狀態,我們完全可以說他們根本不了解它。毫無疑問,拉齊斯(Rhazès),這位活躍於 10 世紀初的傑出阿拉伯醫生,曾明確表示(2),蓋倫(Galien)在多部著作中,甚至在那些流傳至今的著作中,都談到了天花及其治療方法。但首先,根據拉齊斯的表達方式(我們有理由這樣認為),他自己也只通過阿拉伯語譯本了解蓋倫的著作。其次,他所引用的段落並不能證明蓋倫確實談論過真正意義上的天花。此外,拉齊斯本人首先承認,蓋倫並沒有為治療這種疾病給出具體且確定的規則,也沒有解釋其原因:「或許(拉齊斯補充道),他在某些尚未翻譯成阿拉伯語的著作中已經這樣做了,但我並不知道。但在這方面,我曾好奇地詢問過所有懂敘利亞語和希臘語的醫生,沒有一個人能在蓋倫的著作中找到更多內容。相反,他們中的大多數人甚至沒有注意到……」
(1) 所有這些細節都將在關於此主題的第三封信中找到,該信構成了第 XXI 條。 (2) 見拉齊斯,《論天花與麻疹》,阿拉伯文與拉丁文對照,附其他相關主題作品;由約翰·錢寧(Joannis Channing)編輯並資助,倫敦,1766 年,第 1 章,第 11 頁。 (……此處省略關於蓋倫著作中關於天花與炎症的拉丁文引用……) (3) 以下是英國一位醫學史作者對此點的全部論述,我僅通過最近提供的譯本才得知: 「我們歸功於阿拉伯人對三種新疾病的首次描述,即天花、麻疹和骨結核。前兩種疾病對歐洲造成的災難,比世界史上記載的最血腥的戰爭還要嚴重,在那個時代之前,在歐洲人常去的任何地方都不為人所知:至少在任何希臘或羅馬醫生、詩人或歷史學家的著作中都找不到它們的蹤跡。據說,這兩種毒素是由穆罕默德的追隨者從阿拉伯沙漠帶給我們的。在埃及,在穆罕默德的繼承者奧馬爾(Omar)統治時期,我發現了天花最古老的痕跡:因為據拉齊斯記載,亞倫(Aaron)大約就是在那個時期撰寫關於這種疾病的著作。穆斯林很快將天花病毒傳播到敘利亞、埃及、波斯、西班牙,以及他們武力征服的每一個地方。幾個世紀後,十字軍東征最終使整個歐洲受到感染,從那時起,這兩種疾病在歐洲造成了難以置信的破壞。」 見《醫學與外科學史綱》,從起源至今,以及其主要作者、進步、缺陷與錯誤。由科雷(Coray)從 W. 布萊克(W. Black)醫生的英文原著翻譯,第 V 章,第 169 頁。
1027
1028 狄奧多·普羅德羅摩 關於拉齊斯著作的希臘文譯本,被一些學者視為 11 世紀的作品。它由傑出的醫生雅克·古皮爾(Jacques Goupil)出版,標題如下:《拉齊斯,奇蹟般的醫生,論瘟疫,從敘利亞語方言翻譯為我們的語言》;它收錄在亞歷山大·特拉利安(Alexandre de Tralles)的《治療學》之後,該書由羅伯特·艾蒂安(Robert Etienne)於 1548 年出版,對開本。大約十六年後,豐特奈(普瓦圖省城市)的醫生塞巴斯蒂安·科蘭(Sébastien Colin)將這個希臘文版本翻譯成法文(1):他的工作於 1564 年 7 月 20 日完成,於 1565 年獻給聖米歇爾-昂萊爾姆(Saint-Michel-en-l'Herm)的修道院長雅克·德·比利(Jacques de Billy)(2),並於 1566 年印刷出版。塞巴斯蒂安·科蘭認為拉齊斯著作的希臘文版本出自亞歷山大·特拉利安之手。他的錯誤是顯而易見的。亞歷山大·特拉利安活躍於查士丁尼統治時期(528 年 8 月 1 日至 566 年 11 月 14 日),而拉齊斯則是為哈里發穆克塔菲(Moctafi)的侄子、雷伊(Rei)城總督阿爾-曼蘇爾(al-Mansor)撰寫了他的著作(參見卡西里,《埃斯科里亞爾圖書館阿拉伯手稿目錄》,第 I 卷,第 173 頁)。或許塞巴斯蒂安·科蘭認為,既然雅克·古皮爾將這個希臘文版本放在亞歷山大·特拉利安的《治療學》之後出版,就應該認為是他歸功於後者。但除非雅克·古皮爾在其他地方表達過這種觀點(我不知道),否則不應這樣假設;因為在拉齊斯的著作中,以及在拉齊斯著作的希臘文譯本中,以及他所附的註釋中,他絕對沒有說過類似的話。在希臘文譯本的過程中,沒有任何段落可以說明其作者是誰,或是在什麼時期完成的;譯者只是宣稱他是奉他所寫作時統治的皇帝之命工作的: 「然而,我服從您的命令,神聖且永遠受尊敬的皇帝,將這位智者拉齊斯用薩拉森語寫成的關於瘟疫的最優美、最完美的著作,翻譯成希臘語,並呈獻給您的權威之下,等等。」(參見雅克·古皮爾版,第 243 頁)。根據這段話,法布里修斯(參見法布里修斯,《希臘圖書館》,第 VI 卷,第 VII 章,§ 15,第 XII 卷,第 692 頁)認為,文中提到的皇帝應該是君士坦丁十世·杜卡斯(Constantin X Dacas,統治期為 1059 年 12 月 25 日至 1067 年 5 月)。 我看不出有任何理由採納這一觀點,除非人們想說服自己,希臘文譯本必然緊隨阿拉伯文原著之後。但(我並不隱瞞)這種動機對我來說毫無說服力,我反而傾向於認為,拉齊斯的阿拉伯文著作需要經過相當長的時間才能廣泛傳播,並激發君士坦丁堡將其翻譯成希臘語的願望。然而,我本人也感覺到,在強烈接受後一種觀點之前,有必要進行徹底的審查;因為我並不否認,恰恰在 11 和 12 世紀,歷史多次向我們展示君士坦丁堡宮廷非常急於招募阿拉伯醫生,當時他們的聲譽高於希臘醫生。無論如何,我們總是可以說,沒有什麼能有力地支持法布里修斯關於拉齊斯著作希臘文譯本年代的觀點。法國國家圖書館有四份該譯本的手稿(2200, 2201, 2202, 2208,對開本),但都相當晚近;這四份手稿中沒有一份(至少我是這麼認為的)可以追溯到 15 世紀下半葉之前,甚至可能並不早於 1450 年。在其中三份手稿(2200, 2201, 2202)中,譯者始終匿名。在第四份(2228)中,它被歸於阿克圖阿里烏斯(Actuarius):《阿克圖阿里烏斯對拉齊斯瘟疫論的解釋》。必須指出,這個標題與作品本身的字體並不相同:顯然它是出自一隻更晚近的手。然而,或許正是基於這一陳述,才支持了那些將拉齊斯著作的希臘文譯本歸功於著名醫生約翰·阿克圖阿里烏斯(Jean l'Actuaire)的人的觀點。但這種觀點,即使是堅不可摧的,也不會與我關於希臘醫生在 13 世紀甚至更晚時期,對天花的本質、特徵和治療仍處於無知狀態的說法相矛盾。約翰·阿克圖阿里烏斯活躍於安德洛尼卡二世·帕里奧洛格斯(Andronic II Palæologue)統治時期(即 1282 年 12 月 11 日至 1328 年 5 月 24 日)。有人有時錯誤地想讓他生活在 11 世紀末;我將在其他地方有機會不可逆轉地確定這一點,這一點在醫學史上仍然模糊不清,但卻很重要。在這裡,我只想補充一點,或許可以強烈懷疑拉齊斯著作的希臘文譯本是否真的是約翰·阿克圖阿里烏斯的著作。我還要說,即使必須承認這一點,我也不知道是否還能斷言約翰·阿克圖阿里烏斯在翻譯拉齊斯時,完全認識了我們所說的天花這種疾病。至於這位希臘醫生的其他著作,我已經檢查了所有這些著作,包括那些完全未出版的,以及那些以拉丁文出版但希臘文文本至今仍是軼事的著作。我甚至抄錄了其中很大一部分……
1029
1030 著作評述。 ……在後一種情況下,我很快會給出通知;但我不記得在其中看到過任何與天花有關的內容。 此外,狄奧多的信在幾個值得關注的段落中,呈現了一個或許顯得非常引人注目的段落:狄奧多似乎說,他所患的疾病,在我看來(a)就是我們特別稱為天花的疾病,通常被稱為「eulogie」(恩典);我們將看到拉澤里神父對這段話的理解有多麼偏離。毫無疑問,希臘語詞彙「εὐλογία」(恩典),在瘟疫性疾病的意義上是已知的。誠然,最重要的詞典,如赫西基烏斯(Hésychius)、蘇達斯(Suidas)、佛提烏斯(Photius)所編纂的詞典,並沒有收錄它;但這並不奇怪,因為「εὐλογία」一詞在這種意義上屬於後世。拉齊斯著作的希臘文譯本為此提供了確切的證據(參見雅克·古皮爾版,第 II 章,第 216 頁):……(此處省略希臘文引用)……塞巴斯蒂安·科蘭將其翻譯如下(第 II 章:關於易患瘟疫的身體): 「瘦弱、膽汁質、乾燥且燥熱的身體,容易患上一種可怕且嚴重的瘟疫,古人稱之為『eulogie』,因為在兩種瘟疫中它是最危險的,被稱為『eulogia』,就好像你說:『值得注意』,正如我聽許多人說它就是這樣命名的:因為在任何希臘語詞典中都找不到這個詞。但這位智者(拉齊斯)在他的語言中稱之為『chaspe』。因此,我認為在這種瘟疫中需要極大的考慮和理性。」 自然地,梅爾修斯(Meursius)本應知道希臘後世對「εὐλογία」一詞的這種理解。然而,他並沒有收集到它。西蒙·波提奧斯(Simon Portios)曾注意到這一點(參見西蒙·波提奧斯,《希臘-俗語詞典》)。
(a) 維洛伊松(Villoison)在給泰利(Theil)的信中證實了這一推測:「您說『εὐλογία』,以及複數形式『ἡ εὐλογίαις』(在現代希臘語中),意為天花,是非常正確的。今天的希臘人沒有其他詞來表達這種疾病。土耳其人也稱之為『moubarak』,在阿拉伯語中字面意思是『受祝福的』。在現代希臘語中,以『ta』結尾的名詞複數形式是『ταις』,即『ἡ εὐλογίαις』。因此西蒙·波提奧斯是對的。如果您需要,我會為您尋找並承諾找到拜占庭文獻中的一段話,其中提到了一位被天花毀容的拜占庭希臘公主。拉澤里神父錯了,而您完全正確。狄奧多·普羅德羅摩在說『Hv διὰ τὸ ἐπάρατον πάντως ΕΥΛΟΓωνυμεῖν εἰώθεσαν ἄνθρωποι』時,暗示了這個『εὐλογία』的名字。」見《手稿通報》,第 VII 卷,第 1 部分,第 236 頁。
1031
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI) 1032 1 希臘文原文與拉丁文對照,巴黎 1625 年版,四開本 72 頁);但這位詞典編纂者似乎是在這個意義上找到了 εὐλογίαις 一詞,而非 Εὐλογία 一詞,因為他僅僅說: ΕΥΛΟΓΙΑ. [εὐχή.] Εὐλογία, Εὐηγορία. Benedictio. 阿奎(3)認為該詞存在於羅馬學院的手稿中;但他並未將其出版。我認為它在多方面都很有趣。狄奧多羅斯在其中展現了豐富的學識;他顯示出對古代作家,以及在他那個時代、他的宗教和身分中所謂的世俗文學有著深刻的了解;此外,他優雅地頻繁運用聖經。我們在此看到他援引了大量歷史典故:對於一位精通希臘語研究、且記憶力過人、對所讀過內容過目不忘的文學家來說,或許其中沒有任何一處是完全陌生的;但對於相當多的讀者,甚至是受過良好教育的讀者來說,其中許多內容將顯得耳目一新。 Η ΕΥΛΟΓΙΑΙΣ. Αἱ ἀκναὶ, Εφήνιδες, Ιονθος. Vari. 由於該書充斥著印刷錯誤,我們無法從這段文字中得出任何結論。西蒙·波提烏斯(Simon Portius)如我們所見,並未引用他的權威來源。杜·康吉(Du Cange)(《中世紀與晚期希臘語詞彙表》第 448 欄)除了引用波提烏斯本人之外,沒有引用其他來源,也引用了拉齊斯(Rhazès)的希臘語譯本,並報告了上述引文;由此,我們或許可以推斷,他在其他任何地方都沒有見過這個詞。因此,我們可以認為狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯的這封信,成為我們所見過將 εὐλογία 一詞用於此處語境的最早例證。
第 XX 條
[內容包含在希臘語索引第 51 頁背面,第 17 行,第 VII 號。] 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯致孤兒院院長兼法律守護者(orphanotrophe et nomophylax)的第二封信,關於他剛從急性疾病中痊癒(1)。
第 XXI 條
[內容包含在希臘語索引第 31 頁背面,第 10 行,第 VIII 號。] 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯致特拉比松(Trébizonde)大主教的信(2)。他感謝大主教贈送的禮物,並向他報告了自己剛從急性疾病中痊癒後的身體狀況。
第 XXII 條
[內容包含在希臘語索引第 33 頁正面,第 7 行,第 IX 號。] 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯對孤兒院院長兼法律守護者阿列克謝·阿里斯泰內(Alexis Aristene)的口才(或更準確地表達希臘語詞彙的含義,即「言辭」)的讚美。 拉澤里神父(P. Lazeri)知道這篇文章,並如上述(3)指出它存在於羅馬學院的手稿中;但他並未將其出版。我認為它在多方面都很引人注目。狄奧多羅斯在其中展現了豐富的學識;他顯示出對古代作家,以及在他那個時代、他的宗教和身分中所謂的世俗文學有著深刻的了解;此外,他優雅地頻繁運用聖經。我們在此看到他援引了大量歷史典故:對於一位精通希臘語研究、且記憶力過人、對所讀過內容過目不忘的文學家來說,或許其中沒有任何一處是完全陌生的;但對於相當多的讀者,甚至是受過良好教育的讀者來說,其中許多內容將顯得耳目一新。 B 他們或許需要費一番功夫,至少需要進行一些研究,才能找到狄奧多羅斯所汲取的源頭:首先是關於某位德摩菲勒(Démophile)的對句,此人毫無才華,卻開始讚美奧爾弗斯(Orphée)的歌聲;其次是他關於各種科學或知識起源的論述。人們也會喜歡看到他所遵循的關於哲學觀點傳承的傳統。 作為他所處時代科穆寧(Comnènes)王朝君主們似乎最為賞識和偏愛的演說家或修辭學家的例子,他引用了拜占庭的利齊克斯(Lizix de Bysance),其演說雖然充滿了優雅的特質,但卻因希臘人稱為 ψέλλισμα(1)的發音缺陷而略顯失色,我們或許還無法對此定義得十分精確。在我看來,這個人物直到現在對我們來說還是完全陌生的。狄奧多羅斯寫給他的兩封信,拉澤里神父已經出版,但並非沒有錯誤,這兩封信對於利齊克斯在品格方面,特別是在他對文學的熱愛之真誠與恆心方面,可能給人一種不太有利的印象;但就精神修養和口才名聲而言,根據此處所言,我們必須相信利齊克斯是一位傑出的人物。
(1) 參見《耶穌會羅馬學院圖書館手稿雜錄》,第 1 卷,1754 年版,第 64 頁,第 XII 號。 (2) 參見同上,第 46 頁,第 X 號。 關於狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯活躍時期可能佔據特拉比松大主教座位的教長,我們所知甚少。 VII. 君士坦丁(CONSTANTINUS)。在亞歷修斯(Alexii)牧首於世界紀元 6586 年(即基督紀元 1023 年和 1024 年)11 月和 1 月召開的兩次會議中,特拉比松大主教君士坦丁(Κωνσταντίνου Τραπεζοῦντος)皆在場。《希臘羅馬法》,第 4 卷,第 250 頁。 VIII. 利奧(LEO)。在米迦勒(Michaele)牧首(1043-1059)主持的那次不幸的會議中,利奧九世教宗的使節被處以絕罰,特拉比松的利奧(Λέοντος Τραπεζοῦντος)與其他少數人也在場。阿拉提烏斯(Allat.)《論希臘教會書籍》第 11 篇論文。 IX. 基督紀元 1157 年,君士坦丁堡召開會議,處理索特里庫斯·潘特根(Soterichum Panteugenum)之事,因他否認曾向神獻祭。特拉比松的米迦勒(Michael Trapezuntius)在場,這可從尼基塔斯·科尼亞特斯(Nicetæ Choniatæ)的希臘語《寶庫》中得知,該書手稿現存於皇家圖書館(現編號 1234),曾屬於著名的史蒂芬·巴魯茲(Stephani Baluzii)。 利奧·阿拉提烏斯在《以弗所會議辯護》第 584 和 585 頁中疏忽地遺漏了此人,他在該處列舉了其他與會者的名字。 X. 米迦勒(MICHAEL)。基督紀元 1166 年,在盧卡·克里索伯格(Luca Chrysoberge)牧首主持下召開會議,處理當時在君士坦丁堡的阿勒曼人(Alamannos);科孚島的約翰(Joannes Corcyrensis)及其他一些人指控他們犯有錯誤,稱他們說基督在人性上小於父。約翰被判有罪,特拉比松的米迦勒與其他大主教一同列席。《基督東方》,第 1 卷,第 511 和 512 欄。 (3) 參見《耶穌會羅馬學院圖書館手稿雜錄》,第 1 卷,狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯書信,第 4 頁。
1033
1034 著作評論 在另一處,狄奧多羅斯似乎想要讚美一位君士坦丁堡牧首的口才,此人確實在他那個時代在位:我指的是約翰九世(Jean IX),綽號「聖職紀念者」(Hieromnémon),他在 1111 年去世的「文法學家」尼古拉三世(Nicolas III)之後,一直擔任君士坦丁堡牧首直到 1134 年(1)。約翰九世出生於迦克墩,在升座之前,曾是君士坦丁堡教會的執事,並榮獲「聖職紀念者」的尊號,該職位在君士坦丁堡教會的等級中排名第十二。我們知道,儘管只是模糊地知道,他有很高的文學造詣。法布里修斯(Fabricius)似乎並不認為這位教長留下了任何作品,因為他在《希臘圖書館》中從未提及。我們在此看到,狄奧多羅斯將一種口才歸功於這位「聖職紀念者」,這種口才集所有優點於一身,且沒有人們過去對德摩斯梯尼、亞里斯多德、狄翁·屈梭多模,或最近對利齊克斯所讚譽的任何缺點。但狄奧多羅斯給予如此讚譽的這位「聖職紀念者」,他沒有用除此以外的任何稱號來指代他,而這個稱號可能對多人通用。阿列克謝·阿里斯泰內本人,在被提升為法律守護者、保護者(protecdice)、孤兒院院長等職位之前,也可能經歷過「聖職紀念者」的等級(2)。我說什麼呢?狄奧多羅斯不允許我們懷疑這一點。我們遇到了另一處段落,顯然可以看出他當時所談論的「聖職紀念者」正是阿列克謝·阿里斯泰內本人。 這也是一個值得注意的地方,狄奧多羅斯談到了不同的民族和不同的人物,據他說,他們發明了 σάλπιγξ(號角)、αὐλὸς(笛子)、δίχορον(雙合唱)、呂底亞調式、φόρμιγξ(豎琴)、西塔琴、讚美詩、χορεία(舞蹈)、ὑπόρχησις(伴舞歌);他所說的內容可能會引發許多有趣的觀察,正如引用呂基亞的普羅克洛(Proclus le Lycien)的一段話一樣。 讀者對古代作家越熟悉,就越能在這裡認出對他們格言的引用,或對他們詞句的巧妙戲仿,或對他們原文的直接運用。我不否認可能還有許多我沒有發現的。例如,表達「λακησταῖς ἐν πέτρησιν εὑρέσθαι μόθον」,在我看來應該與某位悲劇詩人的幾行詩句有關。 我僅限於指出這篇文章中值得注意的部分。我只會為正文添加極少數非常簡潔的註釋:如果沒有付出巨大的努力和大量的時間,我無法為其附上足以完全滿足讀者的翻譯和註釋。
第 XXIII 條
[內容包含在希臘語索引第 56 頁正面,第 22 行,第 X 號。] 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯對孤兒院院長兼保護者兼法律守護者阿列克謝·阿里斯泰內的演說或祝賀,關於他重返孤兒院院長職位。 這篇文章與前一篇一樣,僅由拉澤里神父(3)指出存在於羅馬學院,並不屬於他所發表的內容。它讓我們了解了關於狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯的生活和狀態的各種細節,而他的個人情況對我們來說知之甚少。根據他在此處所說的,我們可以看到,毫無疑問,他在孤兒院的機構中擔任某種職務。C 很可能,這個職務就是我們所稱的教授席位。一方面,我們不能懷疑這家收容所中設有學校和班級;另一方面,從狄奧多羅斯在我們已經提到的給利齊克斯的一封信中所說的話,我們可以推斷他曾擔任過某種教學職位。 當然,拉澤里神父說這些類型的席位經常被稱為 βῆμα(講壇)是正確的。他同樣正確地指出,除了其最常用的含義,即教堂聖所中升高的講壇外,βῆμα 一詞同樣適用於任何人們發言的升高座位,無論是在公共集會還是法庭上。他斷言狄奧多羅斯在此處使用 βῆμα 一詞來指代帝座和牧首座,這並非空穴來風,與其說是物理意義上的升高座位,不如說是作為世俗權力和屬靈權力的象徵。所有這些解釋確實都有不可辯駁的證據支持;但它們不足以讓我們清楚地理解是什麼授權狄奧多羅斯說,阿列克謝·阿里斯泰內由於被委託的職務,發現自己同時佔據了兩個講壇,這是對任何人都無法說的;也就是說,既是屬靈的,也是世俗的。狄奧多羅斯在此意義上發言的段落,將引起博學讀者的注意,並可能為他們提供研究的素材。 隨後,我們將認識到,在我們的作者筆下,βῆμα 一詞也經常指代整個神職人員。至少狄奧多羅斯似乎賦予了這個詞比杜·康吉在其詞典中收集的引文更廣泛的含義;基於這一觀察,我認為有必要在註釋中報告他對這個詞的說法(1)。
(1) 約翰九世是君士坦丁堡牧首中歷史記載最少的幾位之一。佐納拉斯(Zonaras)在談到尼古拉三世的繼任者時,只能是指這裡所說的人物,但他沒有指名道姓:……(希臘文原文略)……第 18 卷,第 25 節,第 203 頁 D。 有理由認為,這裡提到的迦克墩主教是米迦勒,正是保加利亞大主教狄奧菲拉克特(Théophylacte)第 27 封信所致的對象。毫無疑問,正是因為這種親緣關係,尼基福魯斯·卡利斯圖斯(Nicéphore Calixte)假設我們的牧首出生於迦克墩,稱他為「迦克墩人」。 兩個年代學紀念碑給予他 23 年的牧首任期,這將他的去世時間推遲到 1134 年。 (2) 參見杜·康吉,《中世紀與晚期希臘語詞彙表》,第 510 欄。 (3) 參見《耶穌會羅馬學院圖書館手稿雜錄》,第 1 卷,狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯書信,第 4 頁。
1035
1036 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯 1 拉澤里神父發表的(2);它可以在他的文集中找到,編號 15,第 72 頁:但其中的文本經常被篡改,無論是義大利語還是拉丁語的譯本都充滿錯誤,因此將這篇文章完整地重現並正確地呈現出來並非多餘。 我們已經從構成第 XXIII 條的演說中看到,在阿列克謝一世·科穆寧統治下的一位傑出人物阿列克謝·阿里斯泰內,曾兩次被任命為孤兒院院長,即孤兒收容所的管理者。很可能,在該官員重返如此重要的職位之際,舉行了隆重的慶祝活動。尼科米底亞(Nicomédie)大主教沒有錯過參加;但人群阻礙了他接近孤兒院院長。由於不想讓如此顯赫的官員懷疑他在這次場合忽視了表達對他的敬意,大主教委託寫這封信的人通知孤兒院院長,他已經參加了慶典,但儘管他努力了,還是沒能成功被他看見。 我已經介紹了阿列克謝·阿里斯泰內(3),並談到了我們從狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯的信件和演說中得知的,這位官員所榮獲的三重職務(4)。但是,在寫這封信時,哪位教長佔據了尼科米底亞大主教的座位呢?這是我無法確定的。 似乎在阿列克謝一世·科穆寧統治之前不久(1),也就是 1081 年之前,尼科米底亞的大主教座位是由一位名叫巴西流(Basile)的教長佔據的。事實上,阿列克謝一世·科穆寧的第一部《新法》(Novelle)告訴我們,在該君主統治下,有一位已故尼科米底亞大主教巴西流的姪女,名叫安妮(Anne),她曾就其叔叔的遺產繼承問題,與已故凱撒利亞(Césarée)主教史蒂芬(Etienne)進行了初審訴訟,隨後又與該主教的法定繼承人、首席侍衛官(protospathaire)兼軍團守護者(tagmatophylax)米迦勒繼續進行訴訟。事實並沒有逃過勒·基恩(le Quien)神父的眼睛;他曾兩次提到這件事。但《東方基督徒》(Oriens Christianus)(第 1 卷,第 586 欄 A,第 594 欄 E)的博學作者引用阿列克謝一世·科穆寧《新法》的方式卻非常錯誤。1. 勒·基恩神父錯誤地認為,不僅是第一部,而且阿列克謝一世·科穆寧的第二部《新法》也涉及此處所說的事件。然而,只有第一部《新法》與此事件有關;第二部《新法》與此完全無關。誤導勒·基恩神父的原因是,在第一部《新法》之後,還有另一個法案,它就像是必要的附錄,因為它也涉及同一訴訟,但無論如何不能被視為嚴格意義上的《新法》,也不同於第一部。2. 勒·基恩神父認為,阿列克謝一世·科穆寧《新法》中提到的史蒂芬教長,應該被列入那些佔據卡帕多奇亞凱撒利亞座位的人之列。但該座位(同上,第 594 欄 E)是一個大主教座位。此處的史蒂芬僅有凱撒利亞主教的頭銜。因此顯然這是指比提尼亞(Bithynie)的凱撒利亞主教,該市的主教座位隸屬於尼科米底亞大主教座位。基於這一觀察,或許應該將史蒂芬的名字從尼科米底亞大主教座位的名錄中刪除,並將其插入比提尼亞凱撒利亞主教的名單中(《東方基督徒》,同上,第 628 欄 B)。 此外,確定我們目前正在處理的《新法》出自阿列克謝一世·科穆寧的年份或許並不容易。《希臘羅馬法》中,該《新法》沒有任何日期;這個缺陷同樣存在於歸於該皇帝的其他幾部《新法》中。為了幫助我們按時間順序排列所有屬於這種情況的《新法》,《希臘羅馬法》賦予它們的排名無法作為我們的指南;因為編輯者並沒有保持時間順序,即使對於那些帶有明確日期的《新法》也是如此:所有帶有精確日期且明確屬於 1032 年 8 月的《新法》中,最古老的一部,竟然被放在了另一部之後,而後者根據第 9 徵稅期(indiction)的同步性,不可能早於 1086 年 9 月給出,甚至可能被推遲到 1100 年,甚至 1115 年(2)。
(1) 阿列克謝一世·科穆寧的統治時期從 1081 年 3 月到 1118 年 8 月 15 日。 (2) 參見《希臘羅馬法》,第 1 卷,第 1 冊,第 123 頁。
1037
1038 著作評論 無論如何,如果我們絕對可以假設尼科米底亞大主教巴西流曾見證阿列克謝一世·科穆寧登上王位,我們必須相信他至少在該事件後不久就去世了。儘管省略了日期,但我們有理由相信,這裡所說的《新法》是該君主頒布的第一批《新法》之一;其中關於訴訟古老程度的所有描述,使人認為當時遺產仍處於爭議中的那位教長,已經去世多年了。 後來,在阿列克謝一世·科穆寧統治下,我們發現尼科米底亞的座位由一位名叫君士坦丁二世(Constantin II)的教長佔據。正是君士坦丁二世,作為尼科米底亞大主教,成為了由皇帝召集並主持的隆重會議的成員,該會議在布拉赫奈(Blachernes)宮殿的新三拱廳(Tricliniuni)舉行,在該會議面前,迦克墩大主教利奧(Léon)公開聲明他真誠地服從關於聖像崇拜的會議決定,並與名為巴西流的恩凱特斯(Enchetes)牧首和解。在勒·基恩神父談到這次會議的不同地方,他似乎確信並斷言它發生在 1082 年,即阿列克謝一世·科穆寧統治的第二年。在我看來,勒·基恩神父在這裡又犯了錯誤(參見《東方基督徒》,第 1 卷,第 265 欄 C、D,第 595 欄 A,第 607 欄 B、C)。蒙福孔(Montfaucon)神父在《科伊斯蘭圖書館》(Bibliotheca Coisliniana)(手稿 XXXVI,第 CCCV 頁,參見蒙福孔,第 103 頁)中發表的該會議法案,呈現了一種同步性,迫使我們將其推遲到更晚的時期。文中說會議是在君士坦丁堡召開的,時值尼古拉三世(綽號「文法學家」)的牧首任期內;因此,它不可能發生在 1084 年之前(3)。文中還說耶路撒冷牧首西緬二世(Syméon II)也在場。我們不知道西緬二世的牧首任期始於哪一年:但由於這位教長在 1094 年身處耶路撒冷(1),且自那時起似乎沒有來過君士坦丁堡,我們有理由相信這裡所說的會議並未在 1094 年之後舉行。 更晚一些,僅在約翰·科穆寧(Jean Comnène)(2)統治下,我們看到一位名叫尼基塔斯(Nicéias)的教長在尼科米底亞就座。正是與尼基塔斯,由洛泰爾二世(Lothaire II)(4)皇帝派遣並來到君士坦丁堡的哈弗爾貝格(Havelberg)主教安塞姆(Anselme)(3),就導致希臘人和拉丁人之間分裂的條款進行了會談。為了明確標記這些會談舉行的年份,或許需要進行冗長的討論。我們確實有一份著作(5),是安塞姆本人在回國很久之後,為了取悅教宗尤金三世(Eugène III)(6)而撰寫的,他在其中報告了用來反駁希臘人錯誤觀點的論據;但其中沒有任何內容表明他前往君士坦丁堡的確切時間。因此,在進行更成熟的審查之前,我們所能斷言的只是,安塞姆與尼科米底亞大主教尼基塔斯的會談,不可能發生在 1125 年 5 月之前,也不可能發生在 1136 年 12 月之後。此外,哈弗爾貝格主教將尼基塔斯描述為一位極具才華的教長,在君士坦丁堡的神職人員中享有極高的聲望(7)。 我們不知道尼基塔斯在哪一年去世。我們只知道尼科米底亞大主教出席了在托馬萊(Thomæle)(8)舉行的三次會議,第一次是在 1143 年 8 月 20 日星期五,為了審判和罷免斯塔西梅斯(Stasimes)主教克萊門特(9)和巴爾比斯(Balbisse)主教利昂斯(10),這兩人都是入侵者(參見利奧·阿拉提烏斯,《論東西方教會的永久共識》,第 671 欄),並附屬於波格米勒(Bogomiles)派;第二次是在同年 10 月 1 日星期五,為了監禁修士尼豐(Niphon)(同上,第 678 欄);第三次是在 1144 年 2 月 22 日星期二,為了譴責同一位修士為異端。勒·基恩神父指出,當時已不再是尼基塔斯擔任尼科米底亞的座位。但我們看不出這一斷言有何依據。在這三次會議的法案中,尼科米底亞大主教的名字沒有被寫出來(利奧·阿拉提烏斯,前引書,第 681 欄)。 1147 年 2 月 26 日星期三,在布拉赫奈宮殿舉行了另一場會議,君士坦丁堡牧首(同上,第 683 欄)科斯馬斯(Cosmas,綽號「阿提卡人」)因被認定犯有異端罪而被罷免(11)。作為與會者之一的尼科米底亞大主教名叫約翰四世(Jean IV)。關於這一點,勒·基恩神父犯了兩次錯誤(《東方基督徒》,第 1 卷,第 267 欄 E,第 268 欄 A):1. 他將 1147 年 2 月 26 日星期三與第 9 徵稅期聯繫起來,而自 1146 年 9 月以來,一直處於第 10 徵稅期;2. 他認為(同上)在利奧·阿拉提烏斯發表的會議文本中,日期是錯誤的,根據編輯者提供的版本,會議應該是在 1144 年 2 月 26 日星期三第 10 徵稅期舉行的:這是不可能的。勒·基恩神父沒有注意到,在利奧·阿拉提烏斯發表的法案中,涉及兩個日期。這兩個日期中的一個與譴責修士尼豐有關,科斯馬斯二世牧首被指控與他串通;而這次譴責的法案正如上面所見,準確地記錄在 1144 年 2 月 22 日星期二。另一個日期是罷免牧首本人的法案日期;它同樣是……
(3) 尼古拉三世(綽號「文法學家」)的牧首任期可追溯至 1084 年 8 月,直到 1111 年。
1041
1042 著作評論。 準確地表達於二月二十六日,第四週期,第十印定(即1147年):Φευρουαρίῳ κς', ἡμέρᾳ τετάρτῃ, ἐνδικτιῶνος δεκάτης。因此,利奧·阿拉提烏斯(Léon Allatius)的文本是正確的,而《東方基督徒》(Oriens Ghristianus,第595欄,E)的文本則應持懷疑態度,特別是因為在尼科米底亞(Nicomedia)大主教的條目中,勒·基恩神父(P. le Quien)仍將科斯馬斯二世(Cosmas II)的罷黜置於1146年。
在1156年,佔據尼科米底亞大主教座位的教長名為狄奧菲拉克特二世(Théophylacte II);正是他出席了該年1月26日星期四舉行的宗教會議,在該會議的第三次會議(於5月13日星期一舉行)中,被指定為安提阿牧首的索特里庫斯·潘特根(Sotérique Panteugène)因異端罪名被免職(參見 Leo Allat. Vindic. synodi Ephesin. p. 584);然而,由於疏忽,勒·基恩神父在該牧首的條目中(Or. Christ. t. II, col. 758, D)將該會議置於1155年。
(Allat. de Eccl. Or. et Occ. perp. cons., col. 689 et 690),藉此,當時定居於該城的德國人因被指控涉及耶穌基督神性教義的異端罪名而受到……
這就是我所能收集到關於狄奧多·普羅德羅姆斯(Théodore Prodrome)在世期間,大主教繼任情況的唯一資訊。我說「狄奧多·普羅德羅姆斯在世期間」,是因為所討論的這封信幾乎顯然應歸於這位作家。並非嚴格來說,在我們的手稿中它不是匿名的,且根據拉澤里神父(P. Lazeri)所呈現的文本,它在他所使用的手稿中也應是匿名的;但根據一切跡象,如果這封信不是出自與其前文那些冠有狄奧多·普羅德羅姆斯之名的演講辭和書信相同的作者,它就不會出現在我們抄本中的這個位置。
第二十五、二十六、二十七、二十八條。 [片段始於第39頁正面,第21行,希臘索引第十二及十三號。] 為讚頌孤兒院院長、護法官、法律守護者阿列克謝·阿里斯泰內(Alexis Aristène)而作的抑揚格、英雄體、哀歌體及阿那克里翁體詩篇。
由於另一次疏忽,勒·基恩神父認為(Or. Christ. loc. cit.),出席1166年4月11日星期一由君士坦丁堡牧首盧卡斯(Luc,綽號「金鬚」Chrysoberge)所召開宗教會議的,可能是狄奧菲拉克特二世,甚至可能是他的前任約翰四世;該會議頒布了一項禁止七代以內通婚的法令。在關於君士坦丁堡牧首的條目中相當準確地談到該法令後,勒·基恩神父在尼科米底亞大主教的條目中(Or. Christ. t. I, col. 269 E, 270 A. et 593 E)提到了同一法令(其中未提及尼科米底亞大主教的名字),並將其引用為彷彿《希臘羅馬法典》(Jus Græco-Romanum)將其日期定為1151年,第四印定;隨後他利用這個日期來建立關於可能出席該會議的尼科米底亞大主教的觀點。然而,要在如此簡短的文字中堆砌更多的錯誤是困難的。
1. 盧卡斯·金鬚的牧首任期最早始於1155年(1)。
2. 第四印定僅從1155年該年的九月開始。
3. 在《希臘羅馬法典》(第一卷,第227頁)所呈現的文本中,該法令明確註明日期為第十四印定的4月11日:Μηνὶ ᾿Απριλλίῳ ια΄, ἐπινεμήσεως ιδ΄,這將我們帶到了1166年4月11日星期一。
因此,出席上述宗教會議的必然不是狄奧菲拉克特二世,而是他的繼任者米迦勒(Michel)。事實上,我們知道正是米迦勒簽署了同樣於1066年在君士坦丁堡舉行的另一場宗教會議的決議(參見 Leo
(1) 盧卡斯(綽號「金鬚」)的牧首任期應始於1155年8月,即牧首君士坦丁四世(綽號「溫和者」Chliarène)去世之時。人們可以相信盧卡斯·金鬚在1169年6月之前並未去世。
我將這四篇文章合併在一起,首先是因為它們四者皆屬於同一類型;其次是因為作者本人在某種程度上將它們合併了。根據他在其抑揚格詩篇第47行中所述,該詩篇構成了此處的第一條,其餘三篇即使不是在同一時間,至少也是在不久之後創作的,或許這四篇是一起寄給孤兒院院長的。
並非在剛引用的地方不存在相當大的困難。事實上,在那裡,我們的作者似乎暗示我們,這第一篇作品應僅被視為預告,或者如果可以這樣說的話,是隨後緊接著的英雄體詩篇的附信,而在隨後的作品中,將會有一篇抑揚格詩篇和一篇阿那克里翁體詩篇(2)。然而,在英雄體詩篇之後,只有一篇哀歌體或五步格詩篇,以及一篇阿那克里翁體詩篇:只有作為預告的那一篇是抑揚格的。
在這四篇作品中,沒有一篇在手稿中標有作者的名字。但除了使我將前一條中的信件歸於狄奧多·普羅德羅姆斯的相同理由外,這也授權我認為隨後的片段同樣屬於這位作家,他的名字在詩行中被清楚地標示出來。
(在引用了下文存在的普羅德羅姆斯的詩句後,泰利烏斯補充道:)
在第4行,作者說他已經用散文演講讚美過孤兒院院長。 Ὑμνησάμην σε πρῶτα ΠΕΖΩ ΤΩ ΛΟΓΩ. 很可能他想回顧我們已經看到的這三篇作品中的一篇,它們是:1. 第十六條,狄奧多·普羅德羅姆斯對阿列克謝·阿里斯泰內因該官員對他的讚美而表示感謝;2. 第十七條,對阿列克謝·阿里斯泰內口才的讚美;3. 第二十一條,祝賀阿列克謝·阿里斯泰內重返孤兒院院長職位。我傾向於認為最後一篇就是此處所指的作品。
在第9和第10行,作者回顧了第二篇(δεύτερον)作品,他像第一篇一樣,是為了讚美孤兒院院長阿列克謝·阿里斯泰內而創作的。他指稱這第二篇作品的方式值得注意: Ἐμελψάμην σε δεύτερον σχεδουργία, Τῷ γραμματικῷ λαβυρινθώδει νόμῳ.
這裡應該如何理解:1. 術語σχεδουργίᾳ(schedo-urgia);2. 表達γραμματικῷ λαβυρινθώδει νόμῳ(語法上的迷宮式法則)?
術語σχεδουργία可以有不同的含義。事實上,這個詞可以指一篇未經準備而創作的作品,即我們所謂的即興之作,或者如果可以這樣說的話,一篇即興演講。構成σχεδουργία的兩個詞根σχέδη與ἔργον的原始力量支持這種含義。眾所周知,σχέδη最常見的意思是根據最初的想法且未經反思而寫下的東西。但作者緊接著補充說,這同一篇作品是以γραμματικῷ λαβυρινθώδει νόμῳ寫成的,這完全排除了它未經準備而創作的可能性。
因此,必須以另一種方式解釋術語σχεδουργία。
在晚期希臘語作家中,術語σχέδος已成為語法學家的技術術語,指代拉丁人所稱的partes,即那些基礎練習,通過這些練習,孩子們習慣於檢查並將演講或話語[orationem]以及動詞[verba]分解為部分[partes];這似乎正是安娜·科穆寧娜(Anne Comnène)在《阿列克謝傳》(Alexiade,第十五卷,第485頁,D)中譴責其濫用的一種方法,她在該處相當詳細地談到了schèdes和schédographes(草稿作者),但這並不容易解釋清楚,
(2) 參見下文,關於第50、52、53、55及61行的說明。
1043
1044 狄奧多·普羅德羅姆斯 (第486頁,A)「這種schède的藝術是現代人的發明,誕生於我們這個時代……我之所以這樣說,是因為這種schèdes的方法導致人們完全忽視了我們稱之為百科全書的文學研究。當我考慮到我花了多少時間在這些瑣事上時,我的靈魂感到憤怒。一旦我擺脫了這種幼稚的研究,並投身於修辭學、哲學、詩歌和歷史,我就輕易地平復了我們語言中發現的所有困難;隨後,在修辭學的幫助下,我譴責了所有複雜的schédographie(草稿寫作)的褶皺。」
這裡清楚地看到,這位博學的公主打算責備她那個時代語法學家的行為,他們只向學生解釋他們的schèdes,而不是讓他們閱讀和研究古代最優秀的作家。事實上,語法研究只對那些將其僅僅作為通往更高科學階梯的人有益:Non nocent hæ disciplinæ per eas euntibus, sed circa eas hærentibus(昆體良,《演講術原理》,第一卷,第一章)。但是,阿列克謝一世的傑出女兒以何種意義和準確性說這種方法是現代人的發明,她自己見證了其用途的開始(這將這種方法的引入置於狄奧多·普羅德羅姆斯繁榮的時代)?以及我們應該如何理解她在下面補充的內容,即那些最濫用它的人是某些斯提利安人(Styliens),也被稱為倫巴底人(Lombards):Παρίημι δὲ Στυλιανούς τινας καὶ τοὺς λεγομένους Λογγιβάρδους (1)。這兩個問題我或許在其他地方有機會和閒暇去探討,但其解決方案將使我陷入冗長的討論。因此,我在此必須僅限於觀察到,以schède形式創作的σχεδουργία,狄奧多·普羅德羅姆斯根據他自己的說法,曾用它來讚美孤兒院院長阿列克謝·阿里斯泰內,這與我們剛剛談到的schèdes毫無共同之處。
(1) 參見 Alexiad. I c. p. 485, D。這段尚未得到很好澄清的文字,通過檢查梵蒂岡手稿中可能存在的一篇題為《Λογγιβάρδου τοῦ σοφοῦ παμεχβόλαιον σχέδογράφοις》(博學的倫巴底人為草稿作者所作的摘要)的著作,或許會變得更容易理解。到目前為止,我在從梵蒂岡轉移到國家圖書館的手稿中徒勞地尋找它,我有理由相信這篇論文並不屬於任何運抵巴黎的卷冊。
1045
1046 著作評論。 在我看來,這種創作更可能是一種謎語或文字遊戲,正如歐斯塔修斯(Eustathe)在多處(1)所定義的那樣,特別是在以下段落中,該段落支持了我的觀點,似乎也提供了我們作者所用表達方式「τῷ γραμματικῷ λαβυρινθώδει νόμῳ」的鑰匙。這段文字涉及《伊利亞特》中的一行: Αὐτὰρ ὁ βῆ Ῥ' Ἴσόν τε καὶ Ἄντιφον ἐξεναρίξων. 在那裡,歐斯塔修斯(ad Homer. Iliad. A, lib. XI, v. 101, fol. 833, lin. 61)用這些術語表達自己:「請注意在上述內容中,以及: Αὐτὰρ ὁ βῆ Ῥ' ἼΣΟΝ τε καὶ Ἄντιφον ἐξεναρίξων (2), ΣΧΕΔΙΚΗΣ ΤΕΡΘΡΕΙΑΣ(草稿式的詭計)以及與之相關的迷宮(ΛΑΒΥΡΙΝΘΟΥ)隱蔽地構成了後來的基礎: 正如詩人所寫的其他內容,雖然在約定俗成中顯得平淡無奇,但被語法學家拉去模仿。因為這裡在『Βῆ Ῥ' ἿΣΟΝ』中提出了一種對某個『ῬΗΣΟΥ』(Rhesus)的回聲,就像前面提到的那位色雷斯英雄一樣。」
請注意這裡:
Αὐτὰρ ὁ βῆ Ῥ' ἿΣΟΝ τε καὶ Ἄντιφον ἐξεναρίξων, 他去殺死伊索斯(Ise)和安提福(Antiphe): 不知不覺中為現代人提供了文字遊戲的素材,這讓聽者感到驚訝,並將其拋入一種迷宮中。荷馬中有許多其他類似的詩句,其創作並無特別或矯揉造作之處;然而語法學家卻將它們變成了文字遊戲的範本。事實上,當人們讀到這些詞「βῆ Ῥ' ΙΣΟΝ」時,人們會聽到某個Rursus(希臘語為ῬΗΣΟΝ)的名字在迴響,就像我們上面提到的那位色雷斯英雄一樣(ad Iliad. K. lib. x, v. 435, fol. 817, lin. 6)。
歐斯塔修斯的這一觀察假設'ΙΣΟΝ和'ῬΗΣΟΝ的發音方式相同,也就是說H字母的聲音保持不變。為了這一點,是否適宜斷定這就是希臘人最初的發音?這是我或許會在其他地方探討的另一個問題;但這裡並非討論重點。歐斯塔修斯的段落提供了與我們目標相關的內容如下:這位作者稱之為ΣΧΕΔΙΚΗΝ ΤΕΡΘΡΕΙΑΝ(字面意思是草稿式的尖端或即興之作),我們稱之為文字遊戲、謎語或隱晦的演講。事實上,人們給這類演講起了schèdes的名字。歐斯塔修斯在其他地方親口向我們保證,關於奧德修斯告訴獨眼巨人他叫「無人」(Οὗτις)時的雙關語。「這些,」歐斯塔修斯補充道,「是荷馬有時能夠巧妙運用的雙關語,為其他相當古老但晚於他的詩人提供了戲謔的例子。伊壁鳩魯(Epicharme)稱這種謎語為思考的材料(νόημα),也稱為話語中的隱藏話語(λόγον ἐν λόγῳ)。因此,那些用schèdes表達自己的人也稱他們的謎語為思考的材料(νοήματα)。顯然,這也是現代草稿作者聲稱模仿的『話語中的話語』(λόγος ἐπὶ λόγῳ),人們可以在他們的迷宮中識別出來。」此後,歐斯塔修斯引用了幾個這些迷宮的例子,這些例子幾乎全部取自雅典人(Athénée)。
因此,我認為幾乎可以肯定,此處所討論的作品是一種謎語或文字遊戲。但它是用散文還是詩歌寫的?這並不容易決定。一方面,作者用來指稱它的術語ἐμελψάμην(我歌唱),傾向於認為它應該是詩歌。此外,他似乎將這同一篇作品與第一篇對立起來,他明確表示第一篇是用散文寫的: Ὑμνησάμην σε πρῶτα ΠΕΖΩ ΤΩ ΛΟΓΩ. Ἐμελψάμην σε δεύτερον ΣΧΕΔΟΥΡΓΙΑ. 因此,一位既聰明又博學的評論家科萊先生(M. Corai)認為,或許真正的讀法應該是στιχουργίᾳ(詩歌創作),而不是σχεδουργία(草稿創作):那麼人們可以輕易地假設,用於創作這篇作品的詩句屬於那些被稱為καρκίνοι(螃蟹,即回文)的類型,例如這句詩: Νίψον ἀνομήματα, μὴ μόναν ὄψιν, 無論人們怎麼讀,從左到右,還是從右到左,都給出相同的詞彙和相同的含義。
另一方面,我們的作者在幾行下面(第16行),似乎明確表示他根本沒有寫過讚美孤兒院院長的詩歌作品;他甚至以此為責備的對象:那麼我是否要將我的讚美僅限於這些作品?啊!詩句以及度量話語(字面意思是:度量的力量)的力量又去哪了呢? Καὶ κλείσομεν τὸν ὕμνον ἐν τούτοις μόνοις ; ᾿Αλλ' οἱ στίχοι ποῦ, καὶ τὸ τοῦ μέτρου κράτος ; 最後,這第一篇作品只不過是隨後將要出現的各種詩歌作品的預告。 根據所有這些觀察,我不為讓這個問題懸而未決而感到羞愧。
(隨後是編號XXVI-XXVIII的普羅德羅姆斯的英雄體、哀歌體和阿那克里翁體詩篇,將在下文編輯出版。)
第二十九條。 [片段始於第40頁背面,第17行,希臘索引第十四號。] 狄奧多·普羅德羅姆斯致凱撒N.關於綠色的演講。 Τοῦ αὐτοῦ εἰς τὸν Καίσαρα· ἢ, Ὑπὲρ πρασίνου. 拉澤里神父曾指出這篇作品存在於羅馬學院的手稿中,但他並沒有提供它。《雜集》(Miscellaneorum)等出版後,該作品已被印刷。我們應歸功於伊里亞特先生(M. Yriarte),他將其收錄在馬德里皇家圖書館的手稿目錄中:他從一卷幾乎全部由君士坦丁·拉斯卡里斯(Constantin Lascaris)於1464年在米蘭親手抄寫的卷冊中提取了它。我們必須指出,君士坦丁·拉斯卡里斯不認識這篇作品的作者,認為可以將其歸於格米努斯(Geminus)。伊里亞特先生對於猜測這位格米努斯可能是誰感到困惑。事實上,人們看不出君士坦丁·拉斯卡里斯打算談論哪位作家。我傾向於認為是G. 格米斯圖斯·普萊索(G. Gemistus Pletho)。但毫無疑問的是,這篇作品不可能屬於這位作者。眾所周知,G. 格米斯圖斯·普萊索活躍於15世紀上半葉;而我們發現該作品的梵蒂岡手稿遠早於那個時代。因此,沒有什麼能阻止我們相信標題,根據該標題,在手稿中,正如我們已經指出的那樣,這篇作品似乎與前面的作品一樣,歸於狄奧多·普羅德羅姆斯。
第三十條
[片段始於第43頁正面,第16行,希臘索引第十五號。] 狄奧多·普羅德羅姆斯關於那些對貧窮不滿而抱怨護理(Providence)的人的演講。 根據拉澤里神父(1)的證詞,人們可以相信,在羅馬學院的手稿中,其中匯集了狄奧多·普羅德羅姆斯的各種小作品,此處所討論的這篇從未出版過的作品,在名義上歸於這位作者;而且不僅是這篇作品在我們此處報告的梵蒂岡手稿中所處的位置,而且它開頭所帶的「Τοῦ αὐτοῦ」(同一作者)字樣,也同樣向我們保證它確實屬於狄奧多·普羅德羅姆斯,就像前面的作品一樣。
一旦這一點得到證實,這篇作品除了主題和風格外,本身也變得很有趣。 它提供了關於作家本人的幾個細節。事實上,狄奧多·普羅德羅姆斯在此告訴我們,他遠非出身低微,相反,他出身相當高貴:如果他沒有強健的體魄,至少他沒有任何身體上的惡習,沒有任何生理缺陷,除非或許在發音上有些障礙;即便如此,他似乎暗示這種輕微的缺陷與其說是源於他舌頭缺乏靈活性,不如說是源於他想像力的活躍,以及過於迅速地呈現在他腦海中的思想豐富,使他沒有時間表達它們。他告訴我們,他受過良好的教育;他在最好的老師指導下學習了語法和修辭學;他對修昔底德、柏拉圖和亞里斯多德的著作閱讀豐富。他宣稱他創作了近乎無限數量的文學演講;同時,他以沒有預先構思任何一篇(οὐκ ἔστιν ὅς μοι προεσχεδίασται)為榮,儘管他聲稱不模仿冷漠的詭辯家,如西莫卡圖斯(Simocatus)或其他同類人,οἱ ψυχροὶ Σιμόκατοι, καὶ οἱ κατ᾿ αὐτοὺς, κ. τ. λ.。這個西莫卡圖斯的名字,以及狄奧多·普羅德羅姆斯對佩戴該名字的人所表現出的蔑視,引人深思。在中世紀的希臘作家中,我們似乎只知道一個被這個名字,或者更準確地說,被這個綽號「西莫卡圖斯」或「西莫卡爾圖斯」所指稱的人;而且他更常被稱為西莫卡塔(Simocatta)。人們已經看出我想談的是狄奧菲拉克特·西莫卡塔(Theophylactus Simocatta)。這位與皇帝莫里斯(Maurice)、福卡斯(Phocas)和希拉克略(Héraclius)以及牧首塞爾吉烏斯(Sergius)同時代的作家,似乎並沒有將他的職業生涯延長到640年之後。他原籍埃及(1),毫無疑問,他的家庭並非處於卑微的地位,因為在皇帝莫里斯悲慘結局的時刻,他是當時在埃及指揮的官員的親戚(2)。他本人被授予了多項尊榮。我們看到他被稱為ἀπὸ ἐπάρχων(Phot. Bibl. cod. XLV, page 82),即前任省長,也稱為ἀντιγραφεύς(antigraphus),這個詞的含義並不十分確定,一些人(Budæus in Pandect., Salmas. ad. Hist. Aug. scr. p. 480, 481, 483)將其譯為拉丁語中的observator coactorum,這對應於我們法語中所說的稅收審計員;其他人(Henr. Vales. ad Socr. Hist. eccl. l. V, c. 25, p. 240)則將其譯為proximus a magistris scriniorum,或者magister scriniorum,這種解釋似乎最符合拉丁詞典解釋antigraphus一詞的含義(3)。狄奧菲拉克特天生具有可愛的靈魂,也具有對美好事物的天然品味;冠有他名字的著作證明了這一點。他的《莫里斯皇帝統治史》(4),儘管僅涵蓋了從582年到602年發生的事件,但有時仍被稱為《世界史》(Eustath. ad Dionys. Perieget, vers. 730: Tzetz. Hist. 69, Hist. chil. III, v. 100);關於這部作品的價值,人們不僅可以查閱Ch. Annib. Fabroti所給出的精美版本開頭的《讀者須知》,還可以查閱Ger. Jean Vossius(de Hist. Gr. lib. II, cap. 23, p. 113, col. 1)和J. Alb. Fabricius(Bibl. Gr. tom. VI, p. 280 et seq., ed. Harles. tom. VII, p. 582 et seq.)。
除了這部廣為人知的巨著外,人們還將各種小作品歸於這位狄奧菲拉克特·西莫卡塔。我在此並不打算談論我們所保留的一篇關於《聖徒節日中的笑聲與喧嘩》(De risu et vociferatione in festis sanctorum)的小論文片段(Ph. Labb. de Scriptor. eccl. tom. II, p. 416: - It. Biblioth. Patr. Ap. Bign. ed. Paris. 1579 et 1624, t. VI, ... It. ibid. ed. Col. t. IV, p. 1056. - it. ib. edit. Lugd. tom. V, p 1214);也不談拉貝神父(P. Labbe)模糊指出的另一篇關於《懺悔者尼基弗魯斯》(De Nicephoro confessore)的片段;但我想說的是:1. 關於各種物理問題及其解決方案的對話,《Διάλογος Περὶ διαφορᾶς φυσικῶν ἀπορημάτων, καὶ ἐπιλύσεως αὐτῶν》(5);八十五封信,其中二十九封關於道德主題;二十八封關於鄉村工作;二十八封關於交際花的情愛陰謀(6)。毫無疑問,這些信件的作者可能被理智健全的人歸類為詭辯家,他們更擅長腐蝕而不是培養文學研究和實踐中的品味:因此,從這個角度來看,人們很容易假設這正是狄奧多·普羅德羅姆斯想要談論的人。但另一方面,根據他談論這一主題的方式,人們傾向於認為他的蔑視並非針對某些已經古老的詭辯家,而是針對那些在他寫作時,其有害的教導和不良榜樣正在毀壞真正口才的人。
(1) Conf. Miscellaneorum ex mss. libris bibl. coll. Rom. Societ. Jes. tom. I, p. 5.
1051
1052 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI) 第三十一條 [該篇章始於第45頁背面,最後一行,希臘語索引第16號。]
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯對《路加福音》一節經文的解釋。
本條目所提供解釋(或者更確切地說,是一篇相當詳盡的註釋)的經文,是《路加福音》第1章第17節。這節經文是天使向撒迦利亞所作預言的一部分,內容既涉及聖約翰·施洗者即將降生,也涉及這位耶穌基督的先鋒將要獻身的生命。希臘文原文如下:Καὶ αὐτὸς προελεύσεται ἐνώπιον αὐτοῦ ἐν πνεύματι καὶ δυνάμει Ἠλίου。拉丁文譯本為:Et ipse præcedet ante illum in spiritu et virtute Eliæ;而卡爾梅特神父(P. Calmet)所採用的法文譯本為:Et il marchera devant lui dans l'esprit et la vertu d'Elie(他必有以利亞的心志能力,行在他前面)。
這節經文是《新約》註釋者感到棘手的眾多段落之一;自基督教初期以來,它便引發了許多討論。由於此類主題通常只吸引特定階層的讀者,我曾長期猶豫是否僅僅標註此條目的存在;但我最終沒有採取這種做法,因為除了仍有許多人熱衷於釐清或確定《聖經》中晦澀之處的精確含義,並喜歡比較不同《聖經》詮釋者或多或少具有獨創性、或多或少健全的觀點之外,此處涉及的篇章還包含了一些相當獨特的內容,且正如前文所述,它提供了關於作者地位與日常生活的各種細節,而梵蒂岡CCCV號手稿中包含了大量至今仍幾乎完全不為人知的此類小作品。
此外,我提醒讀者,這篇作品的希臘文原文在多處存在困難。我對此深有體會,但我沒有能力解決這些問題:這需要對該領域有比我更深入的造詣;況且,我目前無法投入與我所受命的工作無關的研究。因此,讀者不應期望在遍布本條目的註釋中找到除我記憶所及的簡單而輕微的對照之外的內容。例如,我認為在開始時有必要回顧奧利根(Origen)第四篇講道集中的段落,其中包含了一種對狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯所論述之經文的詮釋方式。該段落很短;但眾所周知,奧利根關於《路加福音》的希臘文註釋幾乎完全遺失了;我們僅存一些殘篇。關於《新約》這一部分的奧利根著作,嚴格來說,我們只有聖耶柔米(Jerome)所作的拉丁文譯本,且或許僅是摘錄。因此,我們無法確定通過該譯本,今日是否能了解奧利根關於所討論的第一節經文所寫的一切(1)。我還將在註釋中引用卡爾梅特神父的註釋(2),他指出了其他在此主題上發揮智慧的詮釋者。
(1)奧利根,《路加福音講道集》第IV篇,第1章,第13及17節,全集第III卷,第937頁,第1欄,A、B。 Et præcedet coram ipso in spiritu et virtute Eliæ:他並未說「在以利亞的靈魂中」,而是說「在以利亞的靈與能力中」。以利亞身上有能力與靈,正如所有先知一樣,並且,根據身體的安排,在救主主(Domino Salvatore)自己身上也有:關於祂,稍後(路加福音第1章第33節)對馬利亞說:「聖靈要臨到你身上,至高者的能力要蔭庇你。」因此,那曾在約翰(此處原文如此,但或許應讀作「以利亞」)身上的靈,以及在他身上的能力,也顯現在這一位身上。前者被接升天;而後者則是主的先鋒;他在主之前死去,以便在下到陰間時宣告主的降臨。
(2)《舊約與新約全書字面註釋》,聖馬可與聖路加福音,1730年,第276及277頁。關於「他必有以利亞的心志能力,行在他前面」這些話,卡爾梅特神父給出了如下註釋: 他將行在神面前,正如先祖與先知們所做的那樣:你當在我面前行走,作完全人(創世記第17章第1節;參見同書第5章第21節;第6章第9節);他將像以利亞一樣,被預言的靈、光與熱心所充滿,以抵擋主的仇敵,並反對猶大與以色列的混亂與罪惡。眾所周知,聖約翰以何種方式反對希律王,並以何種力量責備他的亂倫婚姻:他以何種自由責備法利賽人的偽善。以利亞從未以比這更勇敢的態度對亞哈及背道的以色列人說話。大多數註釋者以另一種方式解釋(奧利根、安波羅修、奧古斯丁、布魯格、馬爾多納多、格勞秀斯及其他人):他將是彌賽亞、神兒子的先鋒:他將為祂預備道路,正如以賽亞書(40:3)與瑪拉基書(3:1)所記載的:他將向萬民宣告祂,他將向他們指明祂,他將引導他們歸向祂,這一切都在以利亞的靈與能力中進行;像他一樣,因熱心與力量而充滿,以鎮壓惡人,抵擋驕傲的人(比德、狄奧斐拉克、馬爾多納多、布魯格、奧利根講道集第IV篇;安波羅修《路加福音註釋》第3卷),像他一樣宣講悔改與歸向神,既通過榜樣,也通過言語。 這種含義似乎最為自然,而福音書作者(聖馬可第1章第2、3節;聖馬太第1章第1節及後續)通過將聖約翰·施洗者描繪為先知所預言的彌賽亞先鋒,引導我們得出這一結論。耶穌基督親自告訴我們(聖馬太第11章第14節;第17章第11、12節),以利亞已經以約翰的身分來了,並非以利亞的靈魂進入了先鋒的身體,正如一些異端所主張的那樣(參見奧古斯丁《民數記問題》第18題,特土良《論靈魂》第55章),而是因為聖約翰在熱心、功績、美德、生活純潔與職分上,是另一位以利亞。一些教父(奧古斯丁《約翰福音講道集》第4篇,歐提米烏斯在此處)認為,約翰·施洗者被比作以利亞,正如他將在神兒子第二次降臨之前,即最後審判之前那樣。
1053
1054 著作評述 第三十二條 [該篇章始於第48頁背面,第8行,希臘語索引第17號。]
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯駁斥詩人所言格言之演講:
「知識是貧窮的特權。」
關於這篇作品,我無話可說,因為它已經付印(1)。這就是1608年以以下標題出版的作品:《狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯對詩人這句短詩的駁斥:貧窮獲得了智慧》(ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΠΡΟΔΡΟΜΟΥ Ανατροπὴ τοῦ, Πενίη σοφίην ἔλαχε);皇家修辭學教授兼譯者弗雷德里克·莫雷爾(Fed. Morellus)從皇家圖書館取出希臘文原文,進行了校勘、編輯、翻譯成拉丁文,並作了註釋。巴黎,皇家首席印刷商莫雷爾,附有特權,八開本。 若有任何文學愛好者想要重印這篇不應被遺忘的作品,我將指出梵蒂岡CCCV號手稿為弗雷德里克·莫雷爾所給出的版本每一頁所提供的異文(a)。
第三十三條
[該篇章始於第50頁背面,第15行,希臘語索引第18號。]
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯對一個自稱是文學之士的無知者的抨擊。
儘管我已將這篇抨擊文與梵蒂岡CCCV號手稿中歸於狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯的所有其他著作一併完整抄錄,但我在此僅作標註。初讀之下,它存在許多困難,同時需要對照大量古代作者的段落。因此,我無法在不附上大量我認為絕對必要的註釋的情況下發表它,而這些註釋需要我無法進行的研究。我在此僅列出其標題、開頭與結尾句。
同作者,《無知者或自封的文法學家》。 「若有人問馬爾敘阿斯(Marsyas)這位吹笛者:『親愛的馬爾敘阿斯,你聲稱自己在吹笛藝術上達到了巔峰嗎?』……我們撇開你,無論你如何看待自己,我們將從此處唱出另一種裝飾。」
第三十四條
[該篇章始於第55頁背面,第7行,希臘語索引第19號。]
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯的另一篇抨擊文,題為《愛柏拉圖者或製革匠》。
這篇作品與前一篇情況相同;為了促進理解,使其價值得到認可,並使其諷刺意味得到體會,必須不斷對照作者所影射或模仿的柏拉圖段落。他的目的是揭露並嘲笑一個無知者,此人自稱迷戀柏拉圖的著作,卻從未在手中不拿著這位哲學家的一部論文的情況下出現。 以下是該作品的標題、開頭與結尾: 同作者,《愛柏拉圖者或製革匠》。 「好吧,阿里斯頓之子啊;你既英俊又聰明,且對於所有的繆斯女神,以及各種形式的智慧,你都是最為精明與靈巧的人之一。……他對這件事感到極度厭惡,會從你手中奪走那本書,並在你的頭上重重地敲上幾個栗子(拳頭)。」
第三十五條
[該篇章始於第56頁正面,第4行,希臘語索引第20號。]
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯對一位醫生與一位牙醫的抨擊。
我們的作者在這篇作品中,苦澀地抱怨一位醫生的無知,此人為了治癒他的頭部炎症,命令他拔掉一顆牙齒;同時也抱怨牙醫的笨拙與殘忍,牙醫遵照此命令拔掉了他好幾顆牙齒,不僅使他遭受劇痛;他在憤怒中將這篇抨擊文命名為《劊子手或醫生》,並對那些在當時君士坦丁堡充斥的庸醫與江湖郎中進行了猛烈的抨擊。但同時人們也承認,他想要寬待那些名副其實的人;他提到了兩位這類人,一個稱為卡利克勒斯-尼古拉(Calliclès-Nicolaus),另一個是利齊茲家族的米迦勒(Michaël, de la famille Liziz)(參見上文,第23條)。這篇作品值得關注;它甚至相當奇特;但它需要解釋與註釋。目前,我只能像前兩篇一樣,通過標題、開頭與結尾來介紹它。
同作者,《劊子手或醫生》。 「科斯島的醫生說:『如果人是完整的,就不會感到疼痛。』對於一個既診斷出人性中最關鍵之處,又對此發表見解的人,誰會責備他呢?……照顧我這個病弱的小身體,並與我一起摧毀這些無賴,將是你們的事。」
第三十六條
[該篇章始於第59頁背面,第8行,希臘語索引第21號。]
對話錄,題為《阿瑪蘭托斯或老人的愛情》('AMAPAΝΤΟΣ Η ΓΕΡΟΝΤΟΣ ΕΡΩΤΕΣ),作者狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯。
這篇作品已被吉爾伯特·高爾曼(Gilbert Gaulmin)翻譯成拉丁文並出版,附在狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯所寫的關於《羅丹特與多西克萊斯的愛情》的小說之後;它以以下標題出現: 《狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯哲學家的對話錄,阿瑪蘭托斯或老人的愛情》,收錄於題為《狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯哲學家,羅丹特與多西克萊斯的愛情,九卷,希臘文與拉丁文,吉爾伯特·高爾曼譯,巴黎,圖桑·杜布雷,雅各布街,成熟麥穗下,1625年,附皇家特權,八開本》(a)。
(1)參見約翰·阿爾伯特·法布里修斯,《希臘圖書館》,第VI卷,第819頁。以及哈勒斯編,第VII卷,第141頁。 (a)我們在本書的編輯中採用了這些內容,見下文。編輯註。
1055
1056 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯
第三十七條
[該篇章收錄於第6頁正面,第20行,希臘語索引第22號。]
各種職業的拍賣,對話錄,作者狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯。
希臘文標題《詩意與政治生活的拍賣》(βίων πράσις ποιητικῶν καὶ πολιτικῶν)的字面翻譯應為:詩意與政治生活的拍賣。但這個標題並未準確指出對話中將要發言的所有對話者。狄奧多羅斯讓朱庇特、墨丘利、荷馬、希波克拉底、阿里斯托芬、歐里庇得斯、龐波尼烏斯、德摩斯梯尼以及買家登場。然而,像希波克拉底這樣的人物的生活,除非將「政治的」或「詩意的」這兩個詞解釋為與通常含義截然不同的意義,否則不能被稱為政治或詩意。
這篇對話錄是對琉善(Lucien)的《生活拍賣》(第I卷,第510-569頁,阿姆斯特丹1743年版)的模仿,且往往是戲仿。在梵蒂岡的一份希臘文手稿(第87號,第453-478頁)中,在題為《提馬里翁或關於他的苦難》(Τιμαρίων, ἢ περὶ τῶν κατ᾿ αὐτὸν παθημάτων)下,可以找到另一篇同類型的對話錄,同樣模仿自琉善。提馬里翁,對話者之一,向他的朋友西迪翁宣布他在從君士坦丁堡到薩洛尼卡的旅途中突然死亡;他向他講述了他在陰間逗留期間所見,以及埃阿科斯與拉達曼提斯讓他回到人間的相當奇特的原因。我們將在其他地方更詳細地討論這篇作品,它應該是出自狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯之手,或是出自某位幾乎同時代的作者:在此我們僅觀察到,如果它不像這一篇那樣展現出對古代與優秀作家的最深厚知識,那麼其中充滿的細節以及對當時事件的頻繁影射,使其接近琉善的《諷刺文》,並允許將其視為我們提供給讀者的這篇作品的對應物(如果我們可以這樣表達的話)(b)。
第三十八條
[該篇章收錄於第69頁背面,最後一行,希臘語索引第23號。]
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯致君士坦丁堡牧首約翰的書信。
同作者,致君士坦丁堡牧首,約翰大人。 這篇作品在我們的手稿中正式歸於狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯,佔據了十一頁半,開頭如下:「神聖的主啊,您為何對我懷有猜疑?您將我這個自願的演說家想像成什麼樣的人?您對我的企圖有何評價?是極大的無恥與厚顏無恥嗎?絕非如此。」它在第75頁背面以如下方式結束:「我們願平息您神聖的聽覺,僅從教會的繆斯那裡借用這一點,即願您在神聖的教會中被保存得完好、尊貴、健康,並長壽。」
作者在此讚美的牧首應是綽號「希羅姆內蒙」(Hiéromnémon)的約翰,他從1111年起在位至1134年。他在歷史上鮮為人知。佐納拉斯(Zonaras)(《年鑑》第XVII卷,§25,第II卷,第503頁,D)報導說他繼承了牧首尼古拉三世,但並未說明他的本名,僅告知我們他是當時在迦克墩在位的教會主教的侄子:ἀδελφιδοῦν δὲ τοῦ τῆς ἐν Χαλκηδόνι τότε προέδρου ὄντος ἐκκλησίας。不幸的是,在那個時期,迦克墩的主教名單並不完整(《東方基督教》,第I卷,第607欄);因此無法確定約翰·希羅姆內蒙屬於這些主教中的哪一位。尼基弗魯斯·卡利斯圖斯(Nicephore Calliste)似乎認為約翰出生於迦克墩(參見尼基弗魯斯·卡利斯圖斯《目錄》)。他屬於君士坦丁堡神職人員,執事階層,且在當選牧首時已是該階層的領袖之一。佐納拉斯補充說,約翰自幼便在神聖與世俗文學中受過良好教育。
第三十九條
[該篇章收錄於第75頁背面,第17行,希臘語索引第24號。]
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯為塞巴斯托克拉托爾(Sebastocrator)安德洛尼卡·科穆寧(Andronic Comnène)所作的葬禮演說。
同作者,為紫衣貴族與塞巴斯托克拉托爾,安德洛尼卡·科穆寧大人所作的哀歌。 這又是羅馬學院手稿與梵蒂岡手稿一致歸於狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯的一篇作品。它並非毫無價值,因為它可以為科穆寧家族歷史的幾個點提供啟示,並糾正杜·康吉(du Cange)遺漏的一些錯誤。 安德洛尼卡·科穆寧,紫衣貴族與塞巴斯托克拉托爾,是皇帝阿歷克塞一世與伊琳娜·杜卡伊娜皇后(Irène Ducæna)的次子。杜·康吉(《拜占庭家族》,第176頁)以及隨後的拉澤里神父(《狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯書信》,第5頁)斷言,這位王子於1118年在與土耳其人的一場戰役中被殺,杜·康吉為了支持這一斷言,引用了佐納拉斯第237頁以及安娜·科穆寧的《阿歷克塞傳》(第V卷,第475頁)。然而,一方面,佐納拉斯無論是在該引文所指出的地方(這可能是錯誤的),還是在其他任何地方,都絕未說塞巴斯托克拉托爾安德洛尼卡是以這種暴力方式結束生命的;而狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯所作的葬禮演說則告訴我們相反的情況。那麼,關於這樣一個歷史事實,這位當代作者的證詞是絕對不可反駁的。另一方面,仔細審視《阿歷克塞傳》中安娜·科穆寧談論其兄弟安德洛尼卡之死的那一段,可以看出這位公主並未將這一悲慘事件描述為發生在與土耳其人的戰役中。
(b)我們省略了這篇對話錄,因為其主題完全是世俗的,且與我們的計畫無關。編輯註。 (b)我們也省略了這篇小作品。編輯註。
1057
1058 著作評述
根據我們在這篇葬禮演說中所讀到的,我們可以確信,塞巴斯托克拉托爾安德洛尼卡,皇帝阿歷克塞一世·科穆寧的次子,並非死於其父統治時期(1),而是死於其兄約翰·科穆寧統治時期。事實上,狄奧多羅斯聲明安德洛尼卡曾目睹其父隨生命一同交出權杖:「皇帝父親生下了你,他是所有皇帝中最英勇與和平的,但他隨生命一同交出了權杖(2)。」
除了許多似乎不僅被杜·康吉,而且被勒博先生(M. le Beau)(其關於安德洛尼卡的證詞在《下帝國史》中似乎存在矛盾)所忽略的細節外,我們從本條目所涉及的作品中看到: 1. 安德洛尼卡曾結婚,但有過失去妻子的悲傷,且是在婚後不久:「你曾幸運地擁有了一位美麗的妻子,她是美麗中的最美,沒有人不為你的婚姻感到幸福;但她很快就離開了人世(3)。」 2. 安德洛尼卡從這段婚姻中得到了一個兒子,他在青春年華時就去世了:「他留給你唯一的慰藉,是一個美麗的年輕兒子,是恩典的禮物,是大自然的雕像。但他在青春的春天,花朵就被奪走了(4)。」 3. 最後,安德洛尼卡在相當長的一段時間內處於一種痛苦的狀態,這損害了他的健康,以至於隨後發生的第一次疾病發現他已無法抵抗:「從那時起,週期性的熱病火爐,心臟周圍的沸騰,那些最糟糕的半三日熱,以及由此產生並隨之而來的症狀……從中,我士兵的身體被剝奪了力量的武裝,以至於甚至無法抵抗疾病的微小衝擊,被輕易地征服了(5)。」
由於擔心在本書中佔用過多篇幅,以及希望最終完成我所處理的手稿中所有內容的說明,我無法在此提供塞巴斯托克拉托爾葬禮演說的全文。但為了方便在可能遇到的其他手稿中識別這篇作品,我將抄錄開頭與結尾的一些長段落。 它開頭如下:「場景、哀悼的畫作與戲劇性的敘述,本身就是喚起淚水的,對於有同情心的靈魂來說,它們是絕非平庸的悲傷創造者,總而言之,是人性悲傷的創造者。如果症狀、疾病與詛咒的命運被更細緻地解釋,靈魂將會對此感到更加陰鬱。即使演說多次提到同一個死亡,它也會同樣多次地哀悼那麼多死亡。這通常發生在講述者身處痛苦之外時。因為對他們來說,舌頭是自由且不受阻礙的,敘述是順暢的。」 這篇作品結尾如下(6):「唉!他們把你的馬帶到哪裡去了?這些人為什麼走在前面?他們把長矛帶到哪裡?他們把盾牌帶到哪裡?又是戰爭,又是斯基泰人,又是波斯人來騷擾嗎?又是野蠻人在喧鬧嗎?塞巴斯托克拉托爾,你被帶向他們嗎?然而,這吶喊似乎並不是戰爭與戰鬥的吶喊;也不是交戰的吶喊;而是悲傷與哀悼的吶喊,偉大的塞巴斯托克拉托爾倒下了,不是倒在敵人的手中,也不是被鐵器擊中;因為誰能殺死不可戰勝的人呢?什麼樣的鐵器能彎曲或征服這鋼鐵般的、如金剛石般的士兵呢?那麼他是如何離去的呢?他服從了嚴酷的疾病與自然,以便安德洛尼卡也能與凡人並列,並被證明分享了脆弱與必死的本性;因為從意志與手,以及超越人類的勞作與痛苦來看,他幾乎是不朽的。但看哪,死亡,偉大的安德洛尼卡也向你屈服了。還有誰能再忍受你呢?」
(1)參見《下帝國史》,第LXXXV卷,§29,第XVII卷,第441頁,以及第LXXXVI卷,§1,第XVIII卷,第3及4頁。 (2)手稿第76頁正面,第18行。 (3)同上,第22行。 (4)同上,第53行,及背面第1行。 (5)同上,第5行。 (6)第78頁背面,第2行。
1059
1060 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯
第四十條
[該篇章收錄於第78頁正面,第15行,希臘語索引第25號。]
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯為塞巴斯托與邏各斯(Logothète)格里高利·卡馬特羅斯(Grégoire Camatère)所作的葬禮演說。
同作者,為塞巴斯托與邏各斯,格里高利·卡馬特羅斯大人所作的哀歌。 格里高利·卡馬特羅斯在歷史中被描繪為一個非常有才華的人(1),他最初既不富有,也不是出身名門,但由於找到了接近皇帝阿歷克塞一世·科穆寧並取悅他的方法,被這位君主列入其秘書或書記官之列:「並被列入書記官中。」有人補充說(2),以這種身分,他被委派視察各省,以規範稅收;這項職務使他有機會積累了巨大的財富,並因此獲得了與皇帝親屬結婚的機會。根據安娜·科穆寧的敘述(3),格里高利·卡馬特羅斯擔任皇家秘書或書記官的時間並不長,便被委派(4)接收並記錄尼基弗魯斯·狄奧根尼(Nicéphore Diogène)的供詞,此人被證實曾密謀反對阿歷克塞一世。我們還從狄奧斐拉克圖斯(Theophylactus)的兩封信中看到(5),在擔任了幾年普通秘書後,格里高利·卡馬特羅斯成為了首席秘書(πρωτασηκρήτις),最終成為邏各斯(λογοθέτης)。他的葬禮演說還告訴我們,他還被授予了塞巴斯托的頭銜;這一細節似乎未被勒博先生所知(6)。演說以這些話開頭:「在座的各位,我該如何……」(7),並以這些話結束:「我們將償還;唉,唉。」
第四十一條
[該篇章始於第81頁背面,第11行,希臘語索引第26號。]
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯為君士坦丁·哈吉奧塞奧多里特(Constantin Hagiothéodorite)所作的葬禮演說。
同作者,為哈吉奧塞奧多里特,君士坦丁大人所作的哀歌。 這篇作品包含的細節不足以讓我們充分了解狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯在其中哀悼其死亡的人物。然而,我們從中看到,君士坦丁·哈吉奧塞奧多里特享有非常精明的法學家的聲譽。據此,如果《新法典摘要》(8)的標題沒有證實編寫它的人已經皈依了修道生活,我們可能會認為這涉及一位被《巴西利卡》(Basiliques)的希臘註釋者所引用的著作的作者;而狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯的演說不僅沒有宣布這一點,反而似乎與此相矛盾。
演說者還告訴我們,君士坦丁·哈吉奧塞奧多里特在帝國首都本身占據著高級職位。如果我們相信他的話,君士坦丁的死令宇宙的一部分感到悲傷,而這位官員曾以正義統治過該地區;這是狄奧多羅斯在演說開頭所使用的詞句:「現在,不僅僅是一個家,也不是一座城市分享了這場災難,而是您所引導走向法治的地區。」根據另一段落,似乎君士坦丁·哈吉奧塞奧多里特是被熱病從他的朋友身邊奪走的(9):「我認為生活是獨眼巨人,它是液體物質的兒子;而你,是這個波呂斐摩斯(Polyphème)獨眼巨人最著名的唯一眼睛;唉,唉,你被熱病的燃燒木頭挖出來了。」
第四十二條
[該篇章始於第84頁正面,第6行,希臘語索引第27號。]
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯為凱撒之子所作的婚禮祝歌。
同作者,為最幸福的凱撒之子所作的婚禮祝歌(a)。 本條目所涉及的婚禮祝歌,或許有助於確定幾個歷史與家譜事實,據我所知,直到現在人們對此只有相當模糊的概念。 作為狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯在此慶祝其婚禮的兩個兒子的父親,這位凱撒應該是尼基弗魯斯·布里恩尼奧斯(Nicéphore Bryenne),著名安娜·科穆寧的丈夫,因此是皇帝阿歷克塞一世的女婿。 根據杜·康吉的報導(10),安娜與尼基弗魯斯似乎只有一個兒子:因為他沒有提到他們婚姻中出生的任何其他孩子,除了阿歷克塞,他在其外祖父阿歷克塞一世統治末期結婚(11),或者至少被指定與阿巴斯吉亞(Abasgie)王子的女兒結婚(12);後來被他的堂兄弟曼努埃爾皇帝提升為大公(13)。然而,佐納拉斯……
(1)參見尼基塔斯·科尼亞特斯(Nicet Choniat.),《年鑑》,約翰·科穆寧卷,§3,法布羅蒂編,第7頁,B。 (2)參見希羅尼穆斯·沃爾夫(Hieron. Wolf.),同上,第419頁。 (3)安娜·科穆寧,《阿歷克塞傳》,第IX卷,第261頁,A。 (4)約在1093年。 (5)參見狄奧斐拉克圖斯,書信第VI及LXXI封。 (6)參見《下帝國史》,第LXXXVI卷,§1,第XXI卷,第4頁。 (7)第81頁背面,第10行。 (8)參見法布里修斯,《希臘圖書館》,第X卷,第515頁。 (9)第83頁正面,第17行。 (10)參見杜·康吉,《拜占庭奧古斯都家族》,第177頁。 (11)參見尼基塔斯,《曼努埃爾傳》,第II卷,§7,第63頁,B;佐納拉斯,《年鑑》,第XVI卷,§28,第308頁,B。 (12)科爾基斯(Colchide)附近的省份。 (13)參見尼基塔斯,同上;辛納穆斯(Cinnam),第IV卷,§12,第95頁,C;及第V卷,§7,第122頁,C;——利奧·阿拉提烏斯(Leo Allat.),《論東西方教會的永久一致》,第II卷,第XII章,§2,第683頁。 (a)安傑洛·邁樞機主教編輯(《教父新圖書館》,第VI卷)。
1061
1062 作品評述 [原文] 清楚地說明了這位君主必然有某位兄弟;因為,在他敘述亞歷西斯一世(Alexis Ier)駕崩的經過,並談及約翰·康穆寧(Jean Comnène)在其父生命終結之際,如何走出曼加納宮(palais des Manganes)時,他說:「當他剛走出曼加納宮的圍牆時,阿巴斯基人(Abasgoi)便迎面而來;這些人是……(此處很可能應讀作 οἳ)……被送往阿巴斯基亞(Abasgia)並與凱撒(Caesar)長子成婚的少女,從那裡被遣送回來的……」,由此段文字可以推斷,在亞歷西斯一世皇帝斷氣之時,凱撒之子亞歷西斯的婚禮尚未舉行。
狄奧多·普羅德羅姆斯(Théodore Prodrome)所作的婚禮詩(épithalame)使我們確信,安娜(Anne)與尼基弗魯斯(Nicéphore)確實育有兩子,且兩人是在同一時間,按一切跡象看來,是在同一天結婚的;因為在某處(手稿第84頁正面,第11行)寫道:「在你那神聖的雙子婚禮帳幕中……」;而在更後面的地方(同上,背面,第16行)則寫道:「因此,我向你們致意,我那神聖而尊貴的伴侶,既是新郎,也是兄弟……」。
演說者僅明確傳達了這兩位王子中其中一人的名字,即那位名叫亞歷西斯的人:「你,那充滿活力的心靈,亞歷西斯」(第84頁,背面,第22行)。至於第二位,他僅將其稱為杜卡斯(Ducas)家族枝幹上的一根嫩枝,並擁有與前者相同的名字:……「你,杜卡斯家族的嫩枝,查里托尼摩斯(Charitonyme)」。但這足以讓我們得知該位王子的名字是約翰(Jean)。事實上,我們無法懷疑作者將這兩個稱呼視為同義詞;因為在其他地方,他也同樣稱呼約翰·康穆寧皇帝為查里托尼摩斯。此外,聖約翰·屈梭多模(S. Jean Chrysostome)在以下這首小詩(1)中也是如此被稱呼的,該詩標題為:「修辭學家關於閱讀屈梭多模生平的詩作」: 「啊,查里托尼摩斯,直到最後, 你仍配得上那屬靈的馨香, 以及神聖的光輝、可領悟的喜樂, 與靈魂的純潔。」 當然,這種同義關係很容易解釋,因為「約翰」(Joannes)這個名字在希伯來語中意為「蒙恩的」(gracieux)(2)。
這首婚禮詩開頭如下:「即使是山羊毛,也需要用於古老的帳幕,睿智的凱撒……」,並以如下方式結束(第86頁,背面,第18行):「並駛向深邃而豐饒的白髮之年。願你們喜樂。」
(1) 見1536年巴塞爾印刷的文集,A卷,第8頁正面,第12行。 (2) 參見赫德里希(Hederici)詞典,約·奧古·恩內斯特(Jo. Aug. Ernest.)編,萊比錫,1788年,8開本,第1020欄。
第43條
[片段始於第86頁背面,第19行,終於第88頁背面,第24行;希臘語索引第28號。] 狄奧多·普羅德羅姆斯的書信。 同作者的書信。 我們在此第43條中收錄了七封書信,這些書信不僅在我們的手稿中被標示為狄奧多·普羅德羅姆斯所作,羅馬學院的手稿也正式將其歸於他名下。
在這七封信中,前兩封是寫給一位名叫狄奧多的人,根據作者向他致意的方式,他似乎不僅是作者的親兄弟,至少也是他在修道生活中的同伴(因為我們將在別處證明,他在職業生涯的一部分時間裡曾從事修道):但第二封信的內容證明,這些稱呼純粹是友誼的表達。
第一封信以這些詞開頭:「我本願,我那如兄弟般親愛的心靈,能與你面對面……」。結尾如下:「因為朋友不會顯得不討喜,也不會接受不討喜的對待。願你安好。」
第二封信以這種方式開始:「這正是那件事,親愛的狄奧多,這件事也臨到了我,讓我去思考並說出來……」,並以這些話結束:「你沒有記住那件事,但你確實知道荷馬(3)的那句名言。願你安好。」
(3) 《伊利亞特》,第10卷,第224行。
第三封和第四封是寫給利齊克斯(Lizix)的,狄奧多·普羅德羅姆斯曾在我們之前提供的作品(4)中讚揚過他,稱他為一位偉大的演說家。在這裡,我們的作者責備他在熱愛哲學方面表現出某種反覆無常。以下是這兩封信的開頭與結尾:
III. 「利齊克斯,最顯赫的人,哲學似乎並沒有把你當作孩子來撫養……否則,就用書信來交換事物吧;以金換銅(5)。願你安好。」
IV. 「利齊克斯,太過分了;我們曾有過多麼深厚的聯繫與共同生活,如今卻被那邪惡的命運拆散……願你能以行動來安慰這項工作。願你安好。」
最後三封是寫給米塔斯(Mytas)的(同作者,致米塔斯),關於此人,我目前唯一能提供的資訊是,在這些信中,我們的作者似乎賦予了他最強大且最具說服力的口才。
V. 「經驗豐富的人說,我也相信,你那真正神聖的心靈……我知道你會喜樂,並將透過完成我們這份請求來成就當下的事。願你安好。」
VI. 「這正是那件事,那吐露氣息的舌頭……但願不要太久;啊,在書本之前。願你安好。」
VII. 「願你為我們保存那些低音與高音……願你安好。」
拉澤里神父(P. Lazzeri)出版了這七封信(1),但他所提供的文本並不正確:若非我已經解釋過的原因(2),我本應將此文本重新呈現,剔除第一位編輯所留下的錯誤,這些錯誤或許僅僅源自他手邊那唯一一份有瑕疵的抄本。
(4) 見上文,第16條。 (5) 參見荷馬,《伊利亞特》,第6卷,第236行。
第44條
[片段始於第88頁背面,第25行,終於第90頁正面,希臘語文本第35、36、37號。] 關於約翰·康穆寧皇帝之死的詩作。 I. 墓誌銘,獻給那位偉大的勝利者、紫衣貴族(Porphyrogennète)及皇帝約翰·康穆寧;如同從原文所摘錄。 II. 關於同一座墳墓的題詞,英雄體。 III. 關於同一座墳墓的另一首題詞,抑揚格。
我們的手稿並未正式將這三首詩歸於狄奧多·普羅德羅姆斯;但我內心深信它們屬於這位作者。約翰·康穆寧皇帝於1143年4月8日去世,因此我們得知了這三部作品的日期。在第一首包含111行的詩中,開頭為: 「凡人的眉宇,與那統治權力的傲慢,」 結尾為這兩行: 「約翰,這就是你那紫衣的後裔, 康穆寧家族,虔誠的獨裁者,」 作者似乎藉由約翰·康穆寧之口宣告,他與同一位妻子育有八個孩子(四男四女)(第93行): 「至於合法的婚姻,與子女的繁衍, 沒有人能與我相比。 因為從那位統治整個西方民族的王后那裡, 我生下了莊嚴的四對子女: 四個勇敢且善戰的兒子, 皆出自那父系的紫衣; 以及四個端莊的女兒。」
(1) 《雜集》,第1卷,第25至47頁。 (2) 見上文,第1058欄。
此處(第93行)被強調地稱為「所有西方民族的女主人」(ἀνάσσης δυσμικοῦ παντὸς γένους)的妻子,是一位匈牙利公主,該國國王拉迪斯拉斯(Ladislas)的女兒,其本名皮里斯卡(Pyrisca),在君士坦丁堡宮廷中似乎被改為伊蓮(Irène)。約翰·康穆寧早在1105年就娶了她(參見《亞歷西亞德》第12卷,第356頁)。
杜·康吉(Du Cange)(《拜占庭奧古斯都家族史》,第179及180頁)列出了這段婚姻所生的四個兒子,即:
1. 亞歷西斯,生於1106年,死於其父之前,即1142年(3);
2. 安德洛尼卡(Andronic),同樣死於同一時期;
3. 伊薩克(Isaac),被剝奪了王位繼承權,並眼見其弟弟被選中;
4. 曼努埃爾(Manuel),於1143年取代約翰·康穆寧登上王位。
但杜·康吉根據原始歷史學家,似乎只知道這段婚姻所生的三個女兒,因為他只列出了:
1. 瑪麗(亞歷西斯的雙胞胎姊妹),嫁給了凱撒約翰·羅傑(Jean Roger)(4);
2. N.,嫁給了艾蒂安·康托斯特法努斯(Etienne Contostephanus)(5);
3. N.,西奧多·瓦塔澤斯(Théodore Vatazes)之妻,後者是其姐夫皇帝的將軍之一。
勒博先生(M. Le Beau)也只提到了這三個女兒。
這份記載於此處作品中的見證,將在後續條目中再次重複,使我們確信約翰確實有第四個女兒。 無論人們如何評價這部作品的詩歌創作水平,不可否認的是,就此類事實與細節而言,它具有極高的權威性。
至於我在第44條中指出的另外兩首作品,一首由八行六步格詩組成,另一首由九行抑揚格詩組成;內容如下:
關於同一座墳墓的題詞,英雄體。 「陌生人啊,為何你要觸摸(6)這精雕細琢的石頭? 我裡面躺著那位君王,約翰·康穆寧, 亞歷西斯之子,那攻陷城池的君王。如果你詢問 他與其父那輝煌的功績, 去詢問那些精通歷史的長者, 那些守護著古老事蹟的人; 當你確切地了解了這些君王偉大的獎賞, 你就會明白,凡人的勞苦終將結束。」
關於同一座墳墓的另一首題詞,抑揚格:
「陌生人,你在尋找埋藏於此的塵土嗎? 我就是約翰,大地之王, 亞歷西斯·康穆寧皇帝之子。 若你從目擊者那裡聽聞, 我們對抗蠻族那輝煌的統治, 並從他們的敘述中得知, 我們一生中完成了多少壯舉, 孩子,父親,我們最終歸於何處。」
(3) 狄奧多·巴爾薩蒙(Théodore Balsamon)記載,在亞歷西斯王子死後幾年,其遺孀(歷史未傳下其名)身患重病,求助於向她許諾健康的巫師。這導致了她幾名僕人的死亡,他們成了這些卑劣騙子的犧牲品。但最終,巫師在收受重金後消失了,公主在漫長而殘酷的痛苦中斷氣。 (4) 約翰·羅傑來自卡普阿(Capoue)的王室家族。因被西西里國王剝奪財產,羅傑逃往君士坦丁堡。他在那裡被授予凱撒頭銜,並娶了此處提到的公主,該公主在曼努埃爾·康穆寧統治初期,即1143年之後去世。(《下帝國史》,第86卷,第45節,第19卷,第92頁。) (5) 艾蒂安·康托斯特法努斯,被曼努埃爾·康穆寧皇帝授予大公頭銜,於1160年科孚島圍城戰中陣亡。其遺孀從皇帝那裡獲得了科孚島的領地。她育有幾個孩子,歷史中有所提及。(《下帝國史》,第86卷,第40節,第44卷,第92頁。) (6) 應讀作 ἀμφαφάεις,而非 ἀμφαφᾷς。
第45條
[片段始於第90頁正面,第11行及後續,希臘語索引第38、39號。] 兩篇獻給耶穌基督的禱告,似乎是由狄奧多·普羅德羅姆斯以皇帝(約翰·康穆寧)的名義所作。 I. 獻給基督的贖罪禱告,以皇帝的名義。 II. 同上。 這兩篇短文沒什麼趣味。 第一篇由八行英雄體詩組成,開頭與結尾如下: 「統治萬有的主,溫柔的肌膚,祢從肉身…… 遺忘了我們巨大的過犯。」 第二篇同樣只有八行,但為抑揚格,開頭為: 「既然祢的恩賜,全能者……」 結尾為: 「也賜予死者靈魂的救贖。」
它們在我們手稿中的位置、標題以及風格,都表明它們與前三篇一樣,出自狄奧多·普羅德羅姆斯的筆下。
第46條
[片段始於第90頁正面,第20行,希臘語索引第40號。] 皇后伊蓮(約翰·康穆寧之妻)的墓誌銘,假定由她本人發言。 獻給已故羅馬皇后伊蓮的墓誌銘,以逝者名義。 在這首由三十行組成的短詩中,談到了我們已經提及過的那位匈牙利公主(1),她曾是約翰·康穆寧的妻子,並在該君主死後倖存。 我毫不懷疑這篇作品屬於狄奧多·普羅德羅姆斯。 作者在此(第17行)證實了我們之前觀察到的細節,即被希臘人稱為伊蓮的皮里斯卡,確實給她的丈夫生了四個女兒,而非僅僅三個,正如杜·康吉及隨後的勒博先生似乎所認為的那樣。
除了我們的詩人與最著名的歷史學家一致的其他細節外,例如伊蓮(皮里斯卡)在守寡後隱退至修道院,他還告訴我們這座修道院位於比提尼亞(Bithynie)(第24行);根據他隨後的表達方式(第25-28行),我們應推測這位公主的遺體是從該修道院被運回君士坦丁堡的: 「我死於比提尼亞行省, 遠離奧索尼亞(Ausones)的王后; 但我被船運回, 並將我的骨灰託付於此。」 第一行與最後一行構思如下: 「如果法律允許死者發言, 也請賜予我那高天之上的產業。」
(1) 見上文,第44條。
第47條
[片段包含於第90頁背面,第7行,希臘語索引第41號。] 關於紫衣貴族、至尊者(sébastocrator)伊薩克之子死亡的詩作。 [假定由皇帝發言。] 獻給紫衣貴族及至尊者伊薩克之子,以皇帝名義。 這些詩共有二十四行,我們毫不猶豫地將其歸於狄奧多·普羅德羅姆斯,涉及幾位年輕的王子,歷史似乎對他們隻字未提。 根據詩人的陳述(第8行及後續),這兩個孩子(由他們的祖父皇帝代為哀悼,第1行)一個名叫亞歷西斯(第8行),另一個名叫約翰(第11行);兩人皆在幼年夭折。 紫衣貴族、至尊者伊薩克,他們的父親,必然是亞歷西斯一世·康穆寧皇帝的第二個兒子(即杜·康吉所稱特拉比松康穆寧家族的祖先);或者是亞歷西斯一世的繼承者約翰·康穆寧的第三個兒子。
然而,關於亞歷西斯一世第二子、至尊者伊薩克後裔的傳承細節,與此處所指的兩位王子是他兒子的觀點並不吻合。歷史學家記載他有三個兒子,長子名約翰,次子名安德洛尼卡,第三子名字不詳,他們都活了很長時間。 誠然,歷史並未提及另一位至尊者伊薩克(約翰·康穆寧的第三子)生下了任何王子:它只提到了他的女兒,至少有四個,或許還有其他姐妹。但我們可以推測他也有過男性後裔,由於早夭,因此被當代作家所遺忘。
因此,我們傾向於認為此條目所涉及的是第二位至尊者伊薩克;而詩人筆下那位發言的祖父皇帝,必然是約翰·康穆寧。
詩作以這些詩句開頭:
「啊,我親愛兒子的兩位愛子, 我懷中美好的擁抱, 我耳邊悅耳的咿呀, 你們用多少淚水洗滌我; 又用多少痛苦的熔爐焚燒我。 同時顯現又隱藏,閃耀又熄滅。」 以下是最後六行: 「但是,啊,賜我權力的全能者, 祢從我嬰兒襁褓時起, 就賜予我無盡的幸福深淵, 請讓我忘卻那已逝的雙子; 好減輕我心中的重擔, 拔除那痛苦的荊棘。」
第48條
[片段包含於第90頁背面,第20行,希臘語索引第42號。] 獻給書記官(logothète)艾蒂安·梅萊斯(Etienne Méles)的辯解詩(由狄奧多·普羅德羅姆斯所作),為他遲遲未去拜訪而致歉。 獻給書記官艾蒂安·梅萊斯,關於遲延拜訪的辯解。 我們已經看到(1),狄奧多·普羅德羅姆斯與書記官艾蒂安·梅萊斯有過往來。因此,我們毫不猶豫地將這篇由二十一行六步格詩組成的短箋歸於他,他藉此向這位顯赫人物道歉,解釋自己未能第一時間拜訪,並將原因歸咎於當時所遭受的各種不便,甚至是一些相當嚴重的病痛: 「救主啊,我那高尚美德的冠冕, 願祢解開那沉重的命運,並將持續解開。」
(1) 第17條。
第49條
[片段包含於第91頁正面,第6行,希臘語索引第43號。] 適合刻在約翰·康穆寧皇帝墓碑上的詩句。
第50條
[片段始於第91頁正面,第13行,希臘語索引第44號。] 狄奧多·普羅德羅姆斯獻給伊蓮·杜卡斯(Irène Ducas)皇后的英雄體詩,關於她兒子至尊者之死。 同作者獻給伊蓮·杜卡斯皇后的英雄體詩,關於她兒子至尊者的死亡。 這篇由98行組成的作品,包含了與康穆寧家族相關的事實,且因揭示了現代歷史學家敘述中的無心之過,而更值得關注。
我認為毫無疑問,這首詩所獻給的公主是亞歷西斯一世·康穆寧的遺孀伊蓮(2)。我們的作者在此哀悼其喪失的兒子至尊者,只能是那位安德洛尼卡·康穆寧,我們已在上面轉錄了他的葬禮演說(見上文第38條):同時,我們也有機會指出,由於缺乏這篇作品,杜·康吉及隨後的勒博先生對這位王子死亡的時期產生了誤解。在這方面,第42條所涉及的作品充分證實,亞歷西斯一世之子、約翰·康穆寧皇帝的兄弟至尊者安德洛尼卡(第46-47行),並未死於其父之前,因此也未死於其兄登基之前: 「啊,毀滅蠻族的君王,強大的, 約翰, 你失去了一位顧問兼戰士的兄弟。」
根據作者的表達方式,我們有理由相信安德洛尼卡的死亡時間,與他那最年幼的弟弟伊薩克因對皇帝不滿而離開並投奔土耳其人的時間相吻合。詩人說(第22行及後續),亞洲同時導致皇后失去了兩個兒子,安德洛尼卡(剛去世)和伊薩克,後者流浪在東方邊境,儘管活著,但對她母親而言已不存在: 「因為你同時失去了兩個兒子,殘酷的泰爾基斯(Telchin); 安德洛尼卡的勇猛,以及伊薩克的強壯, 前者在東方遙遠的邊界流浪, 活著卻如同死去。」
我們在此同樣得知了杜·康吉似乎未在歷史學家中找到的線索,即:
1. 伊蓮的女婿、著名安娜·康穆寧的丈夫尼基弗魯斯·布里恩尼烏斯(Nicéphore Bryenne),在亞歷西斯一世皇帝死後不久,且在至尊者安德洛尼卡之前去世(第18及19行)。詩人在提醒皇后其丈夫之死後,說她隨即失去了女婿尼基弗魯斯,並看著女兒守寡: 「隨後,你失去了那顯赫的女婿,並看著 你親愛的女兒,尼基弗魯斯的賢妻,成為寡婦。」
2. 在尼基弗魯斯死後,皇后相繼目睹了她的兒媳(至尊者安德洛尼卡的妻子)(1)以及後者留給丈夫的兒子死亡(第20及21行):
「隨後(指尼基弗魯斯),安德洛尼卡的兒子死了,而他的妻子先於他而死。」 3. 這兩次死亡之後,接著是紫衣貴族尤多西亞(Eudoxie)的死亡,這位公主只能是亞歷西斯一世的第三個女兒(2),康斯坦丁·伊薩西塔斯(Constantin Iasitas)之子之妻,杜·康吉對她如此描述:尤多西亞·康穆寧,亞歷西斯一世皇帝的第三女(3),被父親嫁給了伊薩西塔斯之子康斯坦丁;她在那裡遭受了極其惡劣且有損家族尊嚴的對待,婚姻解除後,她進入了修道院: 「冥王(Aïdôneus)帶走了那紫衣的尤多西亞。」(第21行)
此外,這些細節並非狄奧多·普羅德羅姆斯的詩作所提供的全部;它還包含其他內容,但其中一些在我看來很難與歷史相協調:我被迫將審查工作推遲到另一個時間。
詩作以這行開頭:
「啊,皇后,女性中偉大的榮耀;」 並以這行結束: 「願祢聽見這普羅德羅姆斯的祈求,主基督。」
(2) 伊蓮·杜卡斯是亞歷西斯一世·康穆寧的第二任妻子。這位君主是約翰·康穆寧(大總管)的次子,在先後獲得了米歇爾·杜卡斯皇帝治下的總督頭銜、博托尼亞特(Botoniate)皇帝治下的至尊者頭銜後,於1081年4月1日聖週四登上王位。他在登基前曾兩次結婚。第一任妻子是義大利巴里公爵梅洛之子阿吉魯斯的女兒;第二任是安德洛尼卡·杜卡斯的女兒伊蓮·杜卡斯,因此她是凱撒約翰·杜卡斯以及後來統治的康斯坦丁·杜卡斯皇帝的姪女。 在亞歷西斯·康穆寧被宣佈為皇帝的那天,伊蓮·杜卡斯還未滿十六歲。人們可以在《亞歷西亞德》中看到她女兒安娜·康穆寧對她的讚美。伊蓮曾努力阻止她自己的兒子約翰·康穆寧登上王位;但隨後她並未參與在他登基時針對他所策劃的陰謀。一旦他掌握了王權,她便恢復了母親的情感,當她得知剛被發現的陰謀時:「蠻族,」她驚呼道,「他們竟想將利刃刺入我的腹中,讓我承受比生下他時更殘酷的痛苦。」 這位公主在亞歷西斯死後,脫離了宮廷的陰謀;這歸功於她一直鑽研的文學。恩典完成了反思所開始的工作,激發了她對權勢的蔑視和對隱退的喜愛。她隱退到自己創立的一座修道院,在那裡穿上會服並取名為克塞內(Xéné),並親自撰寫了至今仍存於我們手中的《修女規則》。《下帝國史》,第86卷,第2節,第19卷,第9頁。參見伊蓮的《典型》(Typicum),《教父全集》,第126卷。
第51條
[片段始於第92頁正面,第9行,希臘語索引第45號。] 狄奧多·普羅德羅姆斯獻給約翰·康穆寧皇帝的詩作,關於卡斯塔蒙(Castamon)的陷落。 獻給紫衣貴族及皇帝約翰·康穆寧,關於卡斯塔蒙的陷落。 此處涉及約翰·康穆寧皇帝對卡斯塔蒙城的首次征服。 卡斯塔蒙(古稱日耳曼尼科波利斯),帕夫拉戈尼亞(Paphlagonie)的一座城市,靠近黑海沿岸,被認為是古康穆寧家族的故鄉。 根據一些歷史學家的敘述,伊薩克,該家族第一位戴上權杖的人,就是出生在這座城市。當亞歷西斯·康穆寧在登基前,還只是大總管時,他戰勝了高盧人(或法蘭克人)烏爾塞盧斯(Ursellus)並俘虜了對方,在返回君士坦丁堡途中經過卡斯塔蒙附近時,他無法抗拒參觀家族搖籃的渴望。 他偏離了路線以享受這一滿足;但發現這座城市已荒無人煙,他不禁流下了眼淚,隨行的朋友費了很大勁才將他從這些荒涼之地拉走,這些地方只讓他悲傷地回憶起祖先。
勒博先生將狄奧多·普羅德羅姆斯所歌頌的這一事件置於1125年:
「匈牙利戰爭結束後,約翰·康穆寧皇帝重新開始了他收復小亞細亞的計劃。散佈在帕夫拉戈尼亞的土耳其人,已經佔領了該國的主要城市之一卡斯塔蒙(即古日耳曼尼科波利斯);約翰前往該地,並透過登城戰將其攻克。 隨後,他帶著大量俘虜渡過博斯普魯斯海峽,並重現了齊米斯切斯(Zimiscès)曾在君士坦丁堡展示過的虔誠凱旋。在預定王子進城的日子,街道上掛滿了最華麗的掛毯,從東門一直到聖索菲亞大教堂,看台上擠滿了觀眾。一輛裝飾著銀器和寶石的馬車由四匹白馬拉著。在馬車上,人們看到的不是皇帝,而是聖母的雕像,王子將他所有的成功都歸功於聖母的庇護。馬車由帝國的高級官員駕駛,他們手握韁繩。皇帝步行走在前面,手持十字架。這支宏偉的隊伍前往聖索菲亞大教堂,皇帝在舉行莊嚴的感恩儀式後,回到了他的宮殿(4)。」
根據狄奧多·普羅德羅姆斯此處的說法,這輛馬車是由君士坦丁堡的教士、元老院和人民獻給皇帝的:毫無疑問,正是出於虔誠和謙遜,這位君主才讓它用於聖母的凱旋;我們可以在將成為第57條主題的另一篇作品中找到證據。
(4) 《下帝國史》,第86卷,第15節,第19卷,第27頁。
1071
1072
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(Theodorus Prodromus)
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯的小詩,讓我們得知了歷史學家在敘述這場戰役時所未曾提及的各種細節。該詩由 120 行六步格詩句組成,以下是首句與末句: ὧν ὅτ᾽, ἄναξ μεγάθυμε, λαοσσόε, κύδεῖγαίων. Καδ' δ' ἄρα γῆς ἁπάσης ἀπείρονος ἡνιοχῆσαι.
第 LII 條
[片段始於第 93 頁正面,第 19 行,希臘文索引第 XLVI 號。] 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯致凱撒夫人(Césarisse)兼紫衣貴族安娜·杜卡伊娜(Anne Ducane)的詩句,請求她的庇護。 [原文標題:同作者致極其睿智的紫衣貴族兼凱撒夫人安娜·杜卡伊娜,關於他自己的事。]
關於這篇作品的標題,我的看法與拉澤里神父(P. Lazeri)一致(1)。狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯所致意的公主,請求她給予庇護並向比她權力更大的人推薦自己,此人只能是著名的安娜·科穆寧(Anne Comnène),她是阿歷克塞一世與伊琳娜·杜卡伊娜(Irène Ducæne)聯姻所生,也是凱撒尼基弗魯斯·布里恩尼(Nicéphore Brienne)的妻子。因此我們必須相信,要麼是「安娜·杜卡伊娜」這一稱呼有誤,應讀作「安娜·科穆寧」;要麼是「杜卡伊娜」這一稱呼源於這位公主在母親那邊屬於杜卡斯家族,與他們有雙重親緣關係,因為在嫁給凱撒尼基弗魯斯·布里恩尼之前,她曾與皇帝米海爾·杜卡斯(Michel Ducas)之子、紫衣貴族君士坦丁·杜卡斯(Constantin Ducas)訂婚。
至於這首由一百一十八行組成的詩歌內容,正如我將在別處有機會進行完整分析的那樣,我在此僅說明,其中包含了許多關於作者出生、財富及其當時既不輝煌也不幸福的境況之資訊。
以下是首句與末句:
Κλύθι, Τριὰς μέγ᾽ἄνασσα, κλύτ᾽ἄγγελοι οὐρανίω- [νες... Σοὶγὰρ ἐγὼβιότοιο ἐοῦπρυμνήσι᾽ἀνῆψα.
第 LIII 條
[片段始於第 93 頁正面,第 19 行,希臘文索引第 XLVII、XLVIII 號。] 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯創作的兩首短詩。 本條目中匯集的兩首短詩,從標題判斷,第一首應是作為一卷書冊的扉頁,該書包含約安尼基烏斯(Joannicius)的著作,狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯在另一首短詩中(後文將提及)稱其為修士。顯然,這就是阿歷克塞的母親安置在他身邊的那位修士約安尼基烏斯,這位王子甚至在稱帝前,就帶著他四處奔波,直到軍隊中,並讓他擔任侍從來守護自己的帳篷(2)。
第二首由十七行抑揚格詩句組成,在帝國圖書館的 2831 號手稿中也能找到,但有誤,它是寫給那些膽敢褻瀆隱修士阿塔納修(Athanasius)墳墓的盜墓賊的。
這兩篇作品的標題如下:
1. 同作者。致約安尼基烏斯閣下草稿的序言。
2. 同作者。致阿塔納修隱修士之墓。譴責盜墓賊的詩句。
在後一篇作品的第三行邊緣,我們的手稿中出現了一種十六行的短篇抨擊文,其字體比卷中所有內容都要現代得多。作者(無論是誰)在文中激烈地抨擊了狄奧多羅斯在此為其撰寫墓誌銘的那位修士,指責其貪婪。若非拉澤里先生(M. Lazeri)的幫助,我幾乎無法讀完這十六行詩。這位年輕而博學的文學家,憑藉他對希臘語及不同手稿字體的深厚造詣,遠勝於他那並不好的視力,加上他對我一貫的無限寬容,很快就將這些詩句完全解讀出來,僅最後一行有幾個詞除外;正是他為我提供了我即將呈現的副本。
貪婪修士的墓誌銘(Monachi avari Epitaphium):
Ἐκλικμήσω σου καὶτὴν κόνιν, εἰδέoi, Καὶπάντα τὸν χοῦν ἐκμετρήσω κκαὶβλέψω · ᾿Αθροίσω τὸπᾶν τῆς σοροῦ, τῶν ὀστέων · Καὶψηλαφήσω τὴν ἁρμονίαν πᾶσαν Τοῦνεκροῦ, τὴν σύνθεσιν, τὴν ὅλην πλάσιν · ᾿Ακριβολογήσομαι καὶτῶν ἐγκάτων Τὸν φιλάργυρονκαὶγλίσχρον μοναχίτην, ᾿Επιμελῶς σε, καὶνεκρὸν, ἐξετάζων, Εἰποὺτι χρυσοῦ, τὸχρυσόλατρες γένος, ᾿Εν χερσὶν, ἐν στήθεσσιν, ἐν κόλποις φέρεις. Εἰγὰρ κε πιστεύσαιμι, μὴχρυσῆς ἄν σε Καὶνεκρὸν τὸν δύστηνον, καὶσεσηπότα χρυσὸν πνέοντα, χρυσόν λαλ λαλοῦντα, Χρυσὸν κατεσθίοντα Ὡς σὺν σαυτῷθάψειας τὸσέβασμά σου, Τὸχροΐζον μέταλλον, τὴν πλάνον ὕλην · ᾿Ελεινὰ(sic) τὰΔάφνιδος ἀρτίμαν ἄλγη (3)
第 LIV 條
[片段始於第 94 頁正面,第 13 行,希臘文索引第 XLII 號。] 被世界放逐的友誼,狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯的戲劇對話。 這部作品作為詩歌小品頗受推崇,已被多次印刷。除了我可能未知的版本外,我知道它曾被以下版本收錄:
1. 希臘文版,由 J. 洪特(J. Honter)與 J. 貢提烏斯(J. Guntius)於 1536 年在巴塞爾出版,八開本。
2. 希臘文與拉丁文對照版,由康拉德·格斯納(Conrad Gesner)於 1543 年收錄在斯托拜烏斯(Stobée)文集末尾。
3. 紀堯姆·莫雷爾(Guillaume Morel)出版的希臘文版,附帶康拉德·格斯納的譯本,1549 年。
4. 同樣收錄於 1549 年在巴塞爾 J. 奧波林(J. Oporin)處印刷的斯托拜烏斯文集對開本中。
5. 同樣收錄於 1550 年在蘇黎世印刷的斯托拜烏斯文集四開本中。
6. 1558 年,本條目主題的小作品以法文出版,由讓·菲貢(Jean Figon)翻譯,標題如下(1):《被世界放逐的友誼》,希臘詩人賽勒·狄奧多羅斯(Cyre Théodore)著,由多菲內地區蒙特利馬爾的讓·菲貢譯為法文詩。圖盧茲,1558 年,八開本。
7. 隨後於 1550 年在康拉德·格斯納的第四版斯托拜烏斯文集中,以希臘文與拉丁文再次印刷(3)。
8. 1598 年,由熱羅姆·埃拉爾(Jérôme Erard)在萊比錫出版的狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯作品集新版,八開本。
9. 1609 年在日內瓦印刷的第五版斯托拜烏斯文集。
10. 巴爾蒂烏斯(Barthius)在其 1624 年出版的《雜記》(Adversaria)中,引用並修正了《離鄉的友誼》(Απόδημος Φιλία)中的某些段落。 11. 最後,麥泰爾(Maittaire)在其 1722 年倫敦出版的《希臘作家雜集》(Miscellanea Græcorum aliquorum scriptorum carmina)中重印了完整的對話錄。他附上了註釋,如果未來有新的編輯者參考我們的手稿,利用它在多處恢復正確的原文,那麼其中一些註釋將變得多餘。
(1) 參見拉澤里雜記等,第 1 卷,第 7 及 8 頁。 (2) 參見安娜·科穆寧《阿歷克塞傳》,第 1 卷,第 19 頁,C。 (3) 達夫尼斯的痛苦。見提奧克里托斯《田園詩》V,第 20 行。
1081
作品評論 1082
4. 並且阿波泰曼(A THAIMAN)的國王也已凱旋而歸。
16. 但願萬有的始祖啊……
18. 守護並遮蔽那無數輪迴的歲月,
那位凱旋者,科穆寧(Komnenos)主約翰(Ioannes), 以及那冠冕的共享者,亞歷修(Alexios)主, 還有那些至尊者(SEBASTOKRAtores)與紫衣貴族(PORPHYROGENNETOI)。
至於這種與自身矛盾的情況,要為我們的作者開脫是容易的:只需假設這些詩句僅僅是指皇帝在1117年至1127年間,於多次戰役的間隙中,在君士坦丁堡停留的時間短暫。然而,關於皇帝的三位幼子所擁有的「至尊者」頭銜,我們詩人的見證(我再次重申,這見證是絕對無可辯駁的)應當用來修正我們最博學的現代學者們的錯誤。事實上,根據杜·康吉(du Cange)的說法,科穆寧約翰的三位幼子並非同時,而是在不同時期先後獲得此頭銜;至多,從他在此議題上引用歷史學家尼基塔斯(Nicétas, in Joanne, § V)的方式來看,人們可能會推斷杜·康吉認為安德洛尼古(Andronic)與伊薩克(Isaac)是同時獲得我們所談論的頭銜。而勒博(Le Beau)先生對此事的了解則更為不精確,因為根據他明確的陳述(10),伊薩克是在安德洛尼古死後,即最早於1142年才被宣佈為至尊者。
(1)你的容貌之光已令東西方飽足,
多瑙河已享用你,哈呂斯河(Halys)已見過你。 卡斯塔蒙(Kastamon)之地見過你,岡格拉(Gangra)向你瞻仰; 而我,僅從言語與傳聞中見到你…… (2)願你長久統治羅馬人, 並與你的兒子、國王亞歷修同樂, 以及與至尊者們和紫衣貴族們同樂。 卡斯塔蒙是三倍幸福,岡格拉是三倍榮耀, 因為它們享用了你的皇家光芒, 那偉大者的聖像,那奇妙的三位一體。 但那由童貞女母親所生的基督, 羅馬人明亮之日,凱旋的主啊, 願祂守護你,以及從你而出、那權力的共享者, 連同你的同僚,那些至尊者們。 (5)但願那在約旦河洗淨我污穢的主啊, 願你遮蔽那偉大的凱旋者,主約翰, 連同他的兒子與冠冕共享者亞歷修, 以及至尊者們與紫衣貴族們。 (6)願他們為我守護直到永恆, 與你的國王與兒子亞歷修同樂, 以及與至尊者們與紫衣貴族們, 那些在數目上為三,在尊榮上為一者。 連同那與你共享權力的亞歷修, 以及那受尊崇的三位一體,那些至尊者們。
(1)聖誕頌歌 II,第7行。 (2)同上,第22行。 (3)聖誕頌歌 III,第8行。 (4)同上,第20行。 (5)洗禮頌歌 I,第24行。 (6)洗禮頌歌 II,第20行。 (7)洗禮頌歌 III,第25行。 (8)聖誕頌歌 II,第10行。 (9)聖誕頌歌 III,第8行及後續。 (10)在1123年匈牙利遠征歸來後,皇帝便致力於他的家庭。他有四個兒子;長子亞歷修被授予帝國紫袍;在年度宣告中,他的父親將他與國王的頭銜聯合。次子安德洛尼古被授予至尊者頭銜。我們將看到這兩位王子在父親之前去世,並將他們的頭銜留給了他們的弟弟伊薩克與曼努埃爾。(《拜占庭帝國史》,第86卷,§9,第19冊,第18頁。)
第六十七條
[殘篇始於第125頁正面,第20行,希臘索引第LXXV號。] 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(Theodore Prodrome)關於他疾病的英雄詩體。 同一作者關於疾病的英雄詩體。 在這篇由51行六步格詩組成的作品中,詩人抱怨了一種劇烈的卡他性炎症(catarrhe)對他全身各部位造成的痛苦。 它以這行詩開始: 「疾病,極其強大,沉重的痛苦,難以忘懷的折磨,」 並以這行結束: 「將我從地上舉起,忘卻了過犯。」 在這篇作品的本體中,我們發現了狄奧多羅斯一生中缺乏財富與舒適的新跡象:他自稱極度貧窮,僅靠書籍工作維生: 「我的身體已衰竭,被書籍與貧窮所征服……」
1083
1084 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯 「正如我也在無盡的苦難中翻滾。 我因言語而疲憊,承受了無盡的汗水, 我在貧窮與生活的重壓下疲憊不堪。」
第六十八條
[殘篇始於第123頁背面,第21行,希臘索引第LXXVI號。] 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯致皇帝科穆寧約翰,關於收復卡斯塔蒙與征服岡格拉。 同一作者致那偉大的凱旋國王,主約翰·科穆寧,關於第二次收復卡斯塔蒙與岡格拉。 這篇作品可用於修正勒博先生在《拜占庭帝國史》中的敘述。 根據該敘述(2),科穆寧約翰在1125年才第一次奪取卡斯塔蒙城,且是在失去他的妻子(伊琳娜或皮里斯卡,據歷史學家稱死於1124年底)之後。但在此處,我們以最確鑿的證據看到,事件的進程並非如此。以下是我們詩人那無可辯駁的見證所告訴我們的: 自從皇帝第一次奪取卡斯塔蒙(作者未確定日期,但根據其所述,必然發生在皇后去世之前)後,土耳其人便奪回了該地。科穆寧約翰正準備再次前往亞洲時,失去了他的妻子;他因失去妻子的痛苦而推遲了出發: 「當他妻子的命運,那位極其虔誠的皇后,那難以忘懷的痛苦削弱了他光輝的衝勁時。」 在向夫妻之情致以應有的敬意後,他繼續了他的軍事計劃。抵達小亞細亞後,他首先想要征服岡格拉,該城由一位土耳其埃米爾的遺孀佔據,她與她的兒子和女兒們隱居於此: 「即使如此,那位已故埃米爾的妻子,蠻族人的女王,與她的兒子和女兒們一同統治著。」 這位穆斯林公主被要求投降,並承諾給予優厚的條件,但她拒絕了。皇帝認為不宜以正式圍攻這樣堅固的城市來開始戰役,於是轉向卡斯塔蒙。事實上,我們的詩人在一段向聖母瑪利亞祈禱的段落中說(5): 「但你將你的國王轉向了另一座城市, 偉大的卡斯塔蒙;那也是國王先前所奪取的; 但它又回到了那偉大的掠奪者波斯人手中; 因此,你帶領他從岡格拉,穿過深沉的黑夜, 來到卡斯塔蒙城。」 卡斯塔蒙很快被攻克。隨後,皇帝毫不猶豫地回到岡格拉城牆下,不久便將其征服。 這些是關於我們詩人作為同時代人,且特別是向他所歌頌功績的君主陳述時,比所有歷史學家(即使是最明智的)更具權威的事實。 至於第二次征服卡斯塔蒙或奪取岡格拉的確切日期,狄奧多羅斯的小詩似乎沒有包含任何阻礙採用勒博先生所指出的日期的內容。 這首詩的細節並不缺乏趣味,共有296行六步格詩;以下是前六行與最後八行: 「羅馬的後裔,科穆寧的後代,攻城者啊, 我將向市民講述你這些偉大的功績, 宮廷的榮耀;我將把它們刻在書卷中; 以便它們能傳給後代,永不磨滅, 且讓戰神之子們像敬拜神一樣敬拜你。 我將明智地按順序講述一切…… 羅馬的後裔,城市的城市,女王之城, 君士坦丁的羅馬,聖潔女王的產業, 誰曾為你奪取了岡格拉?在這些太陽之下, 誰曾將卡斯塔蒙的統治權賜予你? 誰彎曲了東方那不可彎曲的頸項, 並將強大的蠻族統治者變為奴僕, 若非亞歷修的約翰國王? 願我們奧索尼亞(Ausones)的子孫為他祈求長久的歲月。」
(1)第42行。 (2)正是這一年(1124年),皇帝失去了他的妻子伊琳娜……匈牙利戰爭結束後,他重新拾起恢復小亞細亞的計劃。分佈在帕夫拉戈尼亞(Paphlagonie)的土耳其人已成為該國主要城市之一卡斯塔蒙的主人;這就是古老的日耳曼尼科波利斯(Germanicopolis)。約翰前往該地,並通過攀登城牆奪取了它。隨後,他帶著大量俘虜穿過博斯普魯斯海峽,並重現了齊米斯基斯(Zimiscès)曾在君士坦丁堡展示過的虔誠凱旋……當他在疲勞中休息,並致力於(1126年)讓他的臣民享受仁慈與公平的政府時,卡帕多奇亞的主人德尼曼(Deniman)奪回了卡斯塔蒙,並將守軍處死。這一消息令當時因病滯留在君士坦丁堡的皇帝感到悲傷。一旦恢復體力,他便踏上了前往卡斯塔蒙的道路。德尼曼已死,他的繼任者穆罕默德與伊科尼亞(Icone)的蘇丹馬蘇德(Masoud)發生了爭執。皇帝利用這一局勢將馬蘇德拉攏到自己一方。他從那裡獲得了軍隊,以共同對抗敵人;並在這一援助下,他重返卡斯塔蒙。(《拜占庭帝國史》,第85卷,§xiv及後續。第19冊,第25頁及後續。) (3)第3行。 (4)第25行。 (5)第54行;參見第70行及後續。以及第165行及後續。 (6)第289行。
1085
1086 作品評論 第六十九條 [六篇殘篇始於第126頁背面,第4行,希臘索引第LXXVII-LXXXII號。] 致敬詩:
1. 致偉大的使徒保羅;
2. 致聖貴格利(被稱為神學家);
3. 致聖巴西流大帝;
4. 致聖約翰·屈梭多模;
5. 致聖尼撒的貴格利;
6. 致聖尼古拉。
致敬辭。 致偉大的使徒保羅。 同上,致神學家貴格利。 同上,致大巴西流。 同上,致聖約翰·屈梭多模。 同上,致尼撒的貴格利。 同上,致聖尼古拉。 這六篇小作品,每篇由十二對哀歌體對句組成,見於1536年在巴塞爾出版的合集。但印刷本的文本有誤。我們的手稿可用於在各處恢復真正的讀法。我在此僅舉一例。在第二篇作品(即關於被稱為神學家的聖貴格利的那篇)中,在第四個對句,印刷本寫道: 「童貞啊,大喜樂,新娘所喜愛的伴侶, 在三位一體中,以及在無形的思想(NOSEIS)中。」 在我們的手稿中,對於五步格詩句,清晰地寫著: 「在三位一體中,以及在無形的思想(NOOIS)中。」
第七十條
[殘篇包含於第128頁背面,第1行,希臘索引第LXXXIV號。] 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯關於聖彼得如何被釘十字架的警句。 同一作者,關於聖彼得被釘十字架。 這篇小作品,除了它提供的興趣較少外,很可能並非軼事。但它僅由七行組成:因此,既然我不能不談論它,抄錄它比分析它更簡短。
第七十一條
[殘篇始於第128頁正面,第1行,希臘索引第LXXXIII號。] 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯對拜占庭人的告別。 同一作者,對拜占庭人的告別。 這篇作品由50行六步格詩組成。詩人在其中談到即將離開一座他無法為其文學勞動找到任何回報的城市。他首先列舉了物質之美、藝術的所有裝飾,以及區分帝國首都的所有宏偉之處;但他責備它忽視了屬於精神的價值。由此,他轉向皇帝的宮殿,抱怨這些君主從未支付過他的服務。 隨後,他向聖索菲亞大教堂喊話,對它提出了同樣的責備。 最後,他告訴我們,特拉比松(Trébizonde)的新大主教,在君士坦丁堡唯一知道如何辨別並保護貧困人才的人,已經準備好出發去接管他的教座,並提議帶他一起走。 作者在作品中並未提及自己的名字。但除了標題「同一作者」外,它在我們手稿中所承載的內容,以及詩人關於其財富的說法,還有特拉比松大主教對他的友誼,都足以證明它是狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯的著作。
第七十二條
[兩篇殘篇始於第128頁背面,第6行,希臘索引第LXXXV及LXXXVI號。]
1. 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯為至尊者、尊者康斯坦丁·卡米澤斯(Constantin Camylzès)墓碑所作的詩句。
同一作者,為至尊者、尊者康斯坦丁·卡米澤斯所作的墓誌銘。 這篇以墓碑與陌生人(或旅行者)對話形式組成的小作品,其對象康斯坦丁·卡米澤斯,似乎既不為杜·康吉所知,也不為勒博先生所知。 我們的詩人在此告訴我們(詩1,第19行),這位康斯坦丁·卡米澤斯娶了瑪麗·科穆寧(Marie Comnène),一位紫衣公主(意即屬於皇室家族),但僅是從母系方面: 「紫衣之女,但來自母親。」 在接下來的小作品中,他將告訴我們,這位瑪麗·科穆寧,康斯坦丁·卡米澤斯的妻子,其母親是西奧多拉·科穆寧(Théodora Comnène),她本人出生於擁有紫袍裝飾的父母(詩2,第4行及後續)。 「瑪麗,紫衣之女,來自母親西奧多拉·科穆寧, 是科穆寧的女兒,康斯坦丁·卡米澤斯的妻子。」 然而,我必須指出,杜·康吉(2)提到了西奧多拉·科穆寧,一位紫衣貴族,亞歷修一世·科穆寧皇帝的第四個女兒,嫁給了費拉德爾菲亞的貴族康斯坦丁·安格洛斯(Constantin l'Ange),他是安格洛斯家族的始祖,該家族在科穆寧家族之後統治。他補充說(3),這次婚姻產生了幾個孩子,其中有兩個女兒,據歷史學家尼基塔斯(4)稱,其中一個(他未命名,僅稱之為N.科穆寧)嫁入了卡米澤斯家族。尼基塔斯確實稱這位亞歷修一世孫女的丈夫為曼努埃爾,而非康斯坦丁·卡米澤斯;此外,他稱他不是至尊者,而僅是首席侍衛官(protostrator)。但儘管名稱有此差異,我們相信狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯所歌頌的人物正是尼基塔斯所提到的那一位,而他的妻子,被我們詩人稱為瑪麗·科穆寧,一位紫衣貴族的女兒,正是杜·康吉在任何地方都未找到名字的那位公主。
1087
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯 1088 II. 同一作者,以瑪麗·科穆寧的名義,西奧多拉·科穆寧的女兒,康斯坦丁·卡米澤斯的妻子,在守寡後,將她的紫袍奉獻在聖餐桌上。
第七十三條
[殘篇始於第129頁正面,第10行,希臘索引第LXXXVI號。] 《塞內德穆斯》(XÉNÉDÉMUS),狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯所作的對話錄。關於波菲利(Porphyre)所著《五聲》(LES CINQ VOIX)的疑點。 同一作者,《塞內德穆斯》,對話錄;關於《五聲》的疑點。 波菲利的小論文《導論》,或《關於五聲》(其目的是作為閱讀亞里斯多德《範疇篇》的導論)一經出版,便在希臘人中成為了一部基礎性的經典著作。然而,正是這部論文,狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯在名為《塞內德穆斯》的對話錄中進行了批判。 這部作品的寫作風格與品味,甚至與柏拉圖的對話錄相似。 作者僅讓兩位對話者發言,他們被認為是在雅典交談,即:雅典人穆賽烏斯(Musaus),以及阿里斯坦德(Aristander)之子、拜占庭人塞內德穆斯(Xénédémus)。但塞內德穆斯自稱是赫馬戈拉斯(Hermagoras)的門徒,並講述了他從塞諾克勒(Xénoclès)那裡學到的東西。 穆賽烏斯、塞內德穆斯、阿里斯坦德、赫馬戈拉斯與塞諾克勒是虛構人物,還是狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯時代尚存或至少為人所知的人物?我坦率地承認,我不知道。在某些方面,解決這個疑問會很有趣,也可能很容易。但我沒有時間進行必要的調查。我僅在此指出,在談到一位赫馬戈拉斯時,對話者塞內德穆斯自稱是門徒,我們的作者不可能想到修辭學家赫馬戈拉斯,後者因昆提利安(Quintilien)及赫摩根(Hermogène)的註釋者的證詞而聞名,因此遠早於波菲利。塞內德穆斯的導師赫馬戈拉斯相反,是波菲利之後的人,因為他曾向他的門徒解釋過這位哲學家的著作。 至於塞諾克勒,他在此被描述為一位哲學文學家,創作了無數各種體裁的作品,部分以不同格律的詩歌寫成,部分以散文寫成。在這些作品中,有些針對君主,有時談論戰爭與征服,有時談論疾病與死亡;另一些則旨在教育個人:而這位塞諾克勒在即興演講與深思熟慮的創作中同樣多產。乍看之下,我在12世紀的《拜占庭文學史》中沒有看到任何文學家能與這樣的畫像相符,甚至沒有人僅僅擁有塞諾克勒這個名字。 這部對話錄,如果確實是狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯的著作(正如標題所宣稱的,不僅在我們的手稿中,而且根據拉澤里神父(2)的證詞,在梵蒂岡另一份手稿第CCXLIII號,第37頁中也是如此),應該是他致力於修辭學與哲學研究的早期成果之一。事實上,一方面,作者似乎自己說,當他試圖反駁亞里斯多德時,他還非常年輕(3): 「我無法控制靈魂的衝動; 因為年輕人的心智,正如同一人(4)所說,不僅是輕浮的, 而且對既定的觀點與先入之見非常固執,因為它們是最暴力的。」 另一方面,我們看到這部作品獻給了一位人物,他似乎只有在亞歷修一世統治的初期才顯得值得讚美與敬意,那時狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯在職業生涯中還不會走得太遠。我指的是那位伊塔盧斯(Italus),那位詭辯家與搗亂者,關於他,拜占庭歷史學家(5)提供了原創作家所能提供的幾乎所有信息(6)。在我們的手稿中,作者所致敬的贊助人,事實上名字不是伊塔盧斯(正如勒博先生所稱),而是伊塔利庫斯(Italicus)(1): 「至於所有的哲學與修辭學,以及兩者結合或分離的,還有所有的言論,無論是我們自己的還是外來的,除了伊塔利庫斯,還能由誰來評判呢?就像黃金由呂底亞(Lydie)評判,鷹由太陽評判一樣。」 (2)「在德摩斯梯尼的女兒們身上,以及柏拉圖與阿里斯提德身上所見;我還要加上伊塔利庫斯。」 但我仍然傾向於認為,這些讚美是針對同一個人物,他在先後欺騙了米歇爾·帕拉皮納切(Michel Parapinace)、尼基弗魯斯·博塔尼亞特(Nicéphore Botoniate)與亞歷修一世的整個宮廷後,最終在1084年底被公認為最異端的神學家與最虛榮的詭辯家。因此,我認為構成本文主題的對話錄是在1085年之前創作的。但是,關於所有這些不同的觀點,我在此僅提出純粹的猜測,這些猜測是根據非常快速的閱讀形成的(3)。 此外,這篇作品,儘管作者對其處理的對象的推理前後矛盾,但正如我可能在其他地方展示的那樣,從多個角度來看仍然是有趣的,它是我們手稿中倒數第二篇歸於狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯的作品。
1089
1090 作品評論 第七十四條 [殘篇始於第134頁,第12行,希臘索引第LXXXVII號。] 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯關於「大」與「小」、「多」與「少」的資格的著作。 同一作者關於「大」與「小」,以及「多」與「少」;它們不是相對的,而是屬於數量的。 這篇論戰性著作的作者試圖推翻亞里斯多德在其《範疇篇》第六章中所確立的部分內容(4)。亞里斯多德在該章中陳述了以下內容:18. 「數量沒有對立面……19. 除非有人說『多』與『少』是對立的,或者『大』與『小』是對立的。20. 但這些都不是數量,而是屬於相對的。因為沒有什麼東西本身被稱為『大』或『小』,而是通過與他者比較來參考(我們的手稿寫作「顯現」)。例如,一粒粟米被稱為『小』,而一粒粟米被稱為『大』,是因為前者比同類的大,而後者比同類的小……22. 無論人們是否認為這些是數量,它們都沒有對立面。因為如果一個人不能將其本身視為一個整體,而是參考他者(我們的手稿寫作「參考者」),那麼它怎麼會有對立面呢(手稿寫作「怎麼會有人說它有對立面」)?23. 此外,如果『大』與『小』是對立的,那麼同一事物將同時接受對立面,且它們本身也將互為對立……」 我們的作者逐一反駁了這些不同的命題。
(1)第131頁正面,第16行。 (2)第134頁背面,第2行。 (3)這部歸於約翰·伊塔盧斯的作品的標題與實質,似乎支持了我的猜測。帝國圖書館擁有兩部,在印刷目錄中如此標示: 《關於解釋》,約翰·伊塔盧斯未出版的註釋,手稿第1843號,對開本。開頭為:「邏輯實踐結束了對證明方法的發現。」第1部分,第409頁。 手稿第2002號,對開本,紙質,原屬馬扎林圖書館。其中包含最高博士約翰·伊塔盧斯對一些人(特別是米歇爾、安德洛尼古皇帝)提出的問題的解釋。這些問題涉及邏輯、物理、倫理、修辭、語法、神學、亞里斯多德、柏拉圖、荷馬、波菲利與赫摩根。 (4)帕奇(Pacii)版,第1冊,第52及53頁。
1091
耶穌會士彼得·拉澤里(PETRI LAZERI S. J.) 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯書信序言 (《耶穌會羅馬學院圖書館手稿雜錄》,第1冊,羅馬,1754年。) 我之所以認為現在首次出版狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯的希臘書信,首先是因為此人在學者中的名聲,其次是因為這些書信本身的稀有性。因為如果你排除我們的手稿與梵蒂岡第CCCV號手稿,幾乎沒有其他手稿包含同樣數量的書信。蒙福孔(Montfaucon)在維也納圖書館的評論中(1)確實列出了狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯的書信。但蘭貝修(Lambecius),即蒙福孔引用該處的來源(2),僅提到了一封普羅德羅莫斯致貴格利的書信。我不否認凱夫(Cave)(3)(法布里修斯(4)與烏丁(5)以他為權威)教導說,在博德利圖書館的巴羅奇(Baroccian)手稿中存在一些狄奧多羅斯的書信,但他們並未說明這些書信是什麼或數量有多少。因此,我認為如果我能出版我們這裡擁有且不易找到的書信,並將這位著名人物的這部作品從黑暗中拯救出來,將是有價值的。這位狄奧多羅斯擁有何等名聲與榮耀,那些經常引用他的希臘作家就是見證;此外,格雷特塞圖斯(Gretsetus)、波塞維努斯(Possevinus)及其他列舉著名作家的人,特別是利奧·阿拉提烏斯(Leo Allatius),都是見證。因此,他的一些其他作品早已由里比蘇斯(Ribissus)、格斯納(Gesner)、莫雷利(Morellio)、高爾明(Gaulmino)出版。我們圖書館包含這些書信的手稿是紙質的,字體並不那麼古老,甚至較新,但通常是正確的,且除了書信外,還包含他的一些其他作品,我們將在此提及,省略那些已經出版或法布里修斯已列出的。
致謝諾莫菲拉克斯(Nomophylax)、首席辯護官(Protecdicus)與孤兒院長(Orphanotrophus)亞歷修·阿里斯泰諾斯(Alexius Aristenus):對孤兒院長、首席辯護官亞歷修·阿里斯泰諾斯大人的感謝辭。開頭詞為:「然後是悲劇演員。」 關於孤兒院長與諾莫菲拉克斯亞歷修·阿里斯泰諾斯大人的語言:關於孤兒院長與諾莫菲拉克斯亞歷修·阿里斯泰諾斯大人的語言。關於諾莫菲拉克斯的語言。 在同一位孤兒院長、首席辯護官與諾莫菲拉克斯再次獲得孤兒院長職位時的就職演說:在孤兒院長與諾莫菲拉克斯就職時的演說,當他再次擔任孤兒院長職位時。「先是哪一個。」 致凱撒,或為了綠黨派系:關於顏色。 致那些因貧窮而褻瀆護理(Providence)的人:致那些因貧窮而褻瀆護理的人。提摩利昂(Timoléon),提摩德穆斯(Timodème)之子。 關於:「他必有以利亞的心志能力,行在主的前面。」關於:「他必有以利亞的心志能力,行在主的前面。」「那無知的開端。」 無知者,或自以為是的語法學家:無知者,或自以為是的語法學家。馬爾西亞斯(Marsyas),如果有人。 柏拉圖之友,或製革匠:柏拉圖之友,或製革匠。「好吧,孩子。」 劊子手或醫生:劊子手或醫生。「好吧,那個人。」 政治家與詩人的生命拍賣:政治家與詩人的生命拍賣。「那個地方。」 致君士坦丁堡牧首約翰大人:致君士坦丁堡牧首約翰大人。「何時。」 為紫衣貴族與至尊者安德洛尼古·科穆寧大人所作的哀歌:為紫衣貴族與至尊者安德洛尼古·科穆寧大人所作的哀歌。「場景與文字。」 為尊者與邏各斯提(Logothet)貴格利·卡馬特羅斯(Grégoire Camaterus)大人所作的哀歌:為尊者與邏各斯提貴格利·卡馬特羅斯大人所作的哀歌。「在場的各位。」 為神所賜的聖康斯坦丁大人所作的哀歌:為神所賜的聖康斯坦丁大人所作的哀歌。「致善良的人們。」 為最幸福的凱撒之子們所作的婚禮詩:為最幸福的凱撒之子們所作的婚禮詩。「需要頭髮。」
(1)《圖書館圖書館》,第550頁。 (2)第5卷,第233頁。 (3)第2冊。 (4)第6冊 B. G.,第820頁。 (5)《教會作家評論》,第2冊,第976頁。
1093
1094 序言。 迄今所列舉的著作,即便缺少其他所有作品,也足以顯示我們的狄奧多羅(Theodorus)所處的時代;特別是那些為「紫衣貴族」(Porphyrogenitus)與「至尊者」(sebastocrator)安德洛尼古·科穆寧(Andronicus Comnenus)所作的輓歌。這位安德洛尼古·科穆寧是阿歷克塞·科穆寧(Alexius Comnenus)與伊琳娜·杜卡伊娜(Irene Ducæna)之子,他在對抗蠻族的戰爭中陣亡,正如普羅德羅穆(Prodromus)隨後在文中指出的,那是在他父親去世前不久,即1118年,正如杜·康吉(Du Cangius)正確指出的那樣(6)。在梵蒂岡抄本第305號(7)中,存有他同樣為「皇后伊琳娜·杜卡伊娜夫人,在其子至尊者去世時」所作的英雄體詩歌(εἰς τὴν βασίλισσαν κυρὰν Εἰρήνην τὴν Δούκαιναν ἐπὶ τῷ θανάτῳ τοῦ σε바στοκράτορος υἱοῦ αὐτῆς)。同樣的結論也可從他寫給君士坦丁堡牧首約翰(D. Joannes)的信中得出。我們必須斷定這就是約翰九世(Joannes IX),他於1111年登上君士坦丁堡寶座,並在位至1154年,正如古列爾莫·庫佩魯斯(Gullielmus Cuperus)(8)與班杜里(Bandurius)(9)所言。在梵蒂岡抄本中,還有其他歸於這位普羅德羅穆名下的作品,其中收錄了他許多詩歌;如抄本第305號中的《為從阿勒曼尼亞(Alamannorum)迎娶而來的紫衣貴族曼努埃爾(Manuel)至尊者所作的歡迎辭》(Εἰσιτήριον ἐπὶ τῇ νυμφευθείσῃ ἐξ ᾿Αλαμανῶν τῷ Πορφυρογεννήτῳ κυρίῳ Μανουὴλ καὶ σεβαστοκράτορι);特別是關於約翰·科穆寧(Joannes Comnenus)對抗波斯人的戰爭,以及圍攻並征服卡斯塔莫內(Castamone)的戰事;正如《為約翰·科穆寧大人征服卡斯塔莫內後的凱旋進程所作的十行政治詩》(εἰς τὴν ἐπὶ τῇ ἁλώσει τῆς Κασταμάνος ἐπινίκιον πρόοδον τοῦ κυροῦ Ἰωάννου τοῦ Κομνηνοῦ δεκάστιχα πολιτικὰ τοῖς δήμοις)(10)。關於這些,辛納穆(Cinnamus)(11)與尼基塔(Nicetas)(12)均有記載。此外,還發現了關於皇帝本人墓誌的詩歌(13),即《為皇帝約翰·科穆寧之墓所作》(Εἰς τὸν τάφον τοῦ αὐτοκράτορος Ἰωάννου τοῦ Κομνηνοῦ)。那位來自阿勒曼尼亞的王妃,顯然就是拉丁人稱之為貝爾塔(Bertha),而希臘人則按習俗改名為伊琳娜(Irene)的那位。因此,辛納穆(14)稱她為「與他同居的阿勒曼尼亞女子」(ἡ ἐξ ᾿Αλαμανῶν αὐτῷ ξυνοικήσασα)。羅伯特·德·蒙特(Robertus de Monte)(15)稱她是士瓦本公爵腓特烈(Friderici Sueviæ ducis)的女兒,但威廉·提爾(Wilhelmus Tyrius)、路易六世事蹟(Gesta Ludovici VI)(16)以及維泰爾博的戈德弗里德(Godefridus Viterbiensis)(17)則認為她是巴伐利亞蘇爾茨巴赫伯爵貝倫加爾(Berengarii comitis Sultzpachensis)的女兒。根據同一位辛納穆(18)的記載,她進入君士坦丁堡並與曼努埃爾成婚是在曼努埃爾即位後的1143年左右。因此,我們的普羅德羅穆活躍於從1118年到此年間。
關於這一時代,從他的著作中似乎產生了疑問,因為在同一梵蒂岡抄本第305號(19)中,讀到了一篇題為《為最睿智的紫衣貴族凱撒夫人安娜·杜卡伊娜所作的關於其自身事務的詩》(Εἰς τὴν σοφωτάτην Πορφυρογέννητον Καισάρισσαν κυρὰν Ανναν τὴν Δούκαιναν περὶ τῶν ἑαυτοῦ)。因為在我們所指派給普羅德羅穆的那個時期,安娜·杜卡伊娜(Anna Ducæna)確實活著,她嫁給了尼基弗魯斯(Nicephorus)之子喬治·帕里奧洛格斯(Georgius Palæologus),這見於安娜·科穆寧娜(Anna Comnena)的《阿歷克塞傳》(Alexias)(20)(因此我認為杜·康吉(21)在稱喬治·帕里奧洛格斯的妻子為伊琳娜·杜卡伊娜時記憶有誤),但她既是紫衣貴族,就不可能是安德洛尼古·杜卡(Andronicus Ducas)的女兒,也不可能是凱撒夫人。君士坦丁(Constantinus)的女兒安娜·杜卡伊娜,年代過於久遠,無法移至此處。此外,那篇關於「最睿智者」的讚美又是怎麼回事?我認為應將「杜卡伊娜」讀作「科穆寧娜」;且那位安娜正是以其著作與歷史聞名者,除非你更願意稱她為杜卡伊娜,因為她父親曾將她許配給皇帝米海爾·杜卡(Michael Ducas)之子君士坦丁·杜卡(Constantinus Ducas)。
普羅德羅穆在梵蒂岡、巴貝里尼、埃斯科里亞爾皇家圖書館等地還有另一部主要作品:
《對聖徒與睿智詩人科斯馬斯(Cosmas)與大馬士革的約翰(Joannes Damascenus)在神聖主日節期所作之正典的註釋》(Ἐξήγησις εἰς τοὺς ἐν ταῖς ἱεραῖς Δεσποτικαῖς ἑορταῖς ἐκτεθέντας κανόνας παρὰ τῶν ἁγίων καὶ σοφῶν ποιητῶν, Κοσμᾶ καὶ Ἰωάννου τοῦ Δαμασκηνοῦ)。這部作品被認為受到了塞薩洛尼基的歐斯塔修(Eustathius Thessalonicensis)(22)以及尼基弗魯斯·布萊米達(Nicephorus Blemmida)(23)的讚揚;後者稱狄奧多羅為「神聖正典的首位闡釋者」(ὁ ἐξηγούμενος... τῶν ἱερῶν κανόνων πρῶτος σαφηνιστὴν)。這些神聖正典是希臘教會儀式中慣常吟唱的讚美詩,由九首頌歌組成;彼得·波西努斯(Petrus Possinus)在稱狄奧多羅解釋了大馬士革人的《八經》(Octateuchum)時犯了嚴重的錯誤。我想他指的是《八音集》(Octoechum),這是一部希臘教會書籍,包含從主日第一晚禱到彌撒結束時所唱的讚美詩與正典,並按調式分為八個主日。但狄奧多羅·普羅德羅穆並未解釋這部包含他人作品的書籍(其中有士麥那的梅特羅法尼斯、君士坦丁堡的阿納托利、狄奧多羅·斯圖迪塔的作品),解釋者是約翰·佐納拉斯(Joannes Zonaras)。更嚴重的是,我們引述布萊米達的話,可能會誤導不謹慎的人,以為狄奧多羅·普羅德羅穆是神聖正典的首位解釋者。因為狄奧多羅·普羅德羅穆被許多希臘人讚譽為大公會議與教會法規的首位解釋者。但如果尼古拉·科穆寧·帕帕多波利(Nicolaus Comnenus Papadopoli)(24)所言屬實,即希臘人中首位進行法規解釋的人是在九百年前,那麼這必然是另一位狄奧多羅,而非我們這位。因此,法布里修斯(Fabricius)(25)根據上述帕帕多波利的觀點,將這位作家與我們的普羅德羅穆區分開來。而那位更古老的作家還撰寫了關於教會神聖集會的著作,同樣被那位科穆寧(26)所提及。
(6) 《拜占庭家族史》,第176頁。 (7) 第91頁。 (8) 《論君士坦丁堡牧首》。 (9) 《東方帝國史》第二卷,第915頁。 (10) 梵蒂岡抄本305,第105頁;第306欄,第50頁;抄本307,第221頁。 (11) 歷史第一卷,第7頁。 (12) 第13頁。 (13) 抄本305,第91頁。 (14) 第三卷,第57頁。 (15) 1142年條。 (16) 第四卷第10章,杜謝納(Duchesne)編《法國史料》,第593頁。 (17) 第17頁。 (18) 第二卷。 (19) 第93頁。 (20) 第55頁。 (21) 《拜占庭家族史》,第230頁。 (22) 於其《五旬節大馬士革約翰正典註釋》序言中。 (23) 《論聖靈發出》,希臘正教,第一卷,第11頁。 (24) 《神秘學導論》,第409頁。 (25) 第九卷,第231頁及第十一卷,第45頁。 (26) 第73頁。
1095
耶穌會士 彼得·拉澤里(PETRI LAZERI S. J.) 是否還需要引入第三位被稱為「窮人普羅德羅穆」(Ptochoprodromus)的狄奧多羅?在梵蒂岡抄本第579號(27)中存有《狄奧多羅·普托霍普羅德羅穆致曼努埃爾·紫衣貴族皇帝的詩》(Θεοδώρου τοῦ Πτωχοπροδρόμου στίχοι πρὸς τὸν βασιλέα κύριν Μανουὴλ τὸν Πορφυρογέννητον)。這些是這位普托霍普羅德羅穆關於其時代修士習俗的政治詩。杜·康吉在其《中世紀與晚期拉丁語詞彙表》附錄的索引中,以及烏丁(Oudin)都認為這與我們的普羅德羅穆是同一人;彼得·波西努斯也將那部正典或讚美詩的註釋歸於「窮人普羅德羅穆」。相反,其他人則將他們區分開來,如凱夫(Cave),他甚至為每個人指派了不同的年代。但無論是一人還是多人,他們都生活在同一時代。
那麼,關於那位在埃斯科里亞爾皇家圖書館索引中被列為《狄奧多羅·普羅德羅穆對莫斯霍普洛斯(Moschopulus)語法的解釋》(Θεοδώρου τοῦ Προδρόμου ἐξήγησις εἰς τὴν γραμματικὴν τοῦ Μοσχοπούλου)的作者,我們該作何定論?除非有另一位比曼努埃爾·莫斯霍普洛斯更古老的莫斯霍普洛斯,否則這幾乎又產生了第三或第四位狄奧多羅·普羅德羅穆。但學者們知道,這類書籍的標題或索引是多麼不可靠。類似的事情,暫且不提其他,也發生在狄奧多羅·萊克托(Theodorus Lector)身上,他的歷史著作中存有《摘自尼基弗魯斯之口》(Ἐκλογαὶ ἀπὸ φωνῆς Νικηρόφου)。米雷烏斯(Miræus)如此描述這個標題,彷彿狄奧多羅是從尼基弗魯斯口中摘錄的;因此他將狄奧多羅置於尼基弗魯斯·卡利斯蒂(Nicephorus Callisti)之後,推到了十四世紀,這個錯誤隨後滲入了1677年在里昂出版的圖書館總索引及第26卷中。正因如此,薩吉塔里烏斯(Sagittarius)(28)認為這些彙編是偽造的。
總之,從歸於我們普羅德羅穆名下的作品來看,他顯然是一位語法學家,精通修辭學與辯證法。他確實是一位語法學家,這體現在我們剛描述的作品中,或是梵蒂岡抄本第16號(29)中收錄的《致皇后的語法問題》(ἐρωτήματα γραμματικὰ πρὸς τὴν βασίλισσαν),以及蒙福孔(Montfaucon)所證實的其他圖書館藏本(30)。約翰·梅爾修斯(Joan. Meursius)(31)讚揚了狄奧多羅的《詞典》與《論重音》(32),這兩者可能是一回事,因為梵蒂岡抄本第883號(33)中存有《關於氣息符號的詞典》(Λεξικὸν περὶ πνευμάτων)。關於辯證法,有《亞里斯多德〈後分析篇〉註釋》(34)(Παράφρασις εἰς τὰ ὕστερα τῶν ὑστέρων Ἀναλυτικῶν τοῦ Ἀριστοτέλους);以及《他與萊昂·馬根蒂努斯(Leo Margentinus)合著的亞里斯多德〈後分析篇〉註釋》(35)。最後是《論大與小、多與少不屬於關係範疇,而屬於數量範疇》(36)(Περὶ τοῦ μεγάλου καὶ τοῦ μικροῦ καὶ τοῦ πολλοῦ καὶ τοῦ ὀλίγου ὅτι οὐ τῶν πρὸς τί εἰσιν, ἀλλὰ τοῦ ποσοῦ)。他的才華體現在他以散文撰寫的小品中;因為正如所有讀者所承認的,他的詩歌,特別是英雄體詩,往往是在不情願的情況下寫成的,甚至忽略了音節的規則。他是一位神學家,這點無可否認,因為他撰寫了《詩篇註釋》,現存於埃斯科里亞爾皇家圖書館。此外還有我不希望他寫的一部作品:《論聖靈發出,反對拉丁人》(Περὶ τῆς ἐκπορεύσεως τοῦ ἁγίου Πνεύματος κατὰ Λατίνων);在開篇處,他便承擔起捍衛希臘分裂派錯誤的責任:「顯然,正如聖子,聖靈也被認為僅從聖父獲得本體」(Φανερόν ἐστιν ὅτι ὥσπερ ὁ Υἱὸς οὕτω καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα εἴεται ἐκ τοῦ Πατρὸς μόνου ἔχειν ὕπαρξιν)。
然而,除了這些,普羅德羅穆究竟是何許人,或他遵循何種生活方式,很難從他或他人的著作中挖掘出來:但從我們出版的這些書信中,你可以推斷他生活在君士坦丁堡;並且曾隸屬於孤兒院(Orphanotrophio)。他的書信以及寫給孤兒院院長的著作似乎表明了這一點,當時的院長是阿歷克塞·阿里斯泰努斯(Alexius Aristenus),一位在他同時代人中頗有名望的人,他的法規彙編現存於朱斯泰爾(Justell)的《希臘羅馬法典》(37)以及貝弗里奇(Beveridge)的《法典》(38)中。事實上,他在那篇我們上述提及的致阿里斯泰努斯的就職演說(歡迎辭)中,開篇便明確表示他屬於孤兒院及其照管之下:「最神聖的主人,我該先為您唱歡迎辭與凱旋歌,還是唱我自己的離別辭或退出辭,更不用說這對我和這所房子來說是救贖的」(Πότερα πρώτερόν σοι, θειότατε δέσποτα, τὸν εἰσιτήριον ἄσομαι καὶ παιανίσομαι τὸν ἐπιβατήριον ἢ ἐμαυτοῦ τὸν οὐκ ἐξιτήριον οὐδὲ ἐκβάτερον μὴ ὅτι γε κἀμοὶ καὶ τῷ οἴκῳ τούτῳ σωτήριον)。誠然,正如安娜·科穆寧娜對君士坦丁堡孤兒院的描述(39),那裡設有學校,年輕人在那裡接受所有學科與知識部分的訓練;正如佐納拉斯(40)所指出的,教師與學生一同在那裡受供養。我們是否能將我們的狄奧多羅視為這些教師之一呢?他在致利齊庫斯(Lizicus)的信(41)中似乎暗示他自己管理過學校,他在那裡讚揚了他那「講壇」(βῆμα),我們傾向於將其解釋為教學講台。眾所周知,除了教會中那種最常見的、指代高處與神聖之處的含義外,它還有其他含義。布代(Budæus)在古代希臘作家的著作中將其解釋為演講場所或審判場所,但它也被轉用於任何其他高處;因此我們知道摩尼教徒稱馬尼(Manes)被殺的那一天為「講壇」(βῆμα),因為那是放置在高處的座位,人們通過五個台階登上那裡進行慶祝。在我們這位作者那裡,它有時指代王權或教會的座位或權力。因此,在那篇就職演說中,他說:「因為我們所有的權力分為兩部分,並分配給兩個講壇,即祭司的與皇家的」(Διχῆ γὰρ, inquit, τῆς καθ' ἡμᾶς ἁπάσης διηρημένης ἀρχῆς καὶ δυσὶ συνδιανενεμημένης τοῖς βήμασι, τῷ ἱερατικῷ, φημὶ, καὶ βασιλικῷ);而在致法規守護者兼孤兒院院長阿歷克塞·阿里斯泰努斯的演說中,他將「元老院與祭司的講壇」(τὸ συγκλητικόν τε ἅμα καὶ ἱερατικὸν βῆμα)歸於他。
大多數人認為我們的狄奧多羅是一位修士。確實,如果我們將他與我們提到的那位普托霍普羅德羅穆視為同一人,我們就不能作其他定論。因為在我們上述指出的那些詩句中,他明確地講述了自己,當他談到他人寫作的優雅時說:「我寫作並非如此,因為我是個文盲,是個年輕的衣衫襤褸者,是個一無所有的卑微修士」(Ἐγὼ δ' οὐχ οὕτω γράφω, καὶ γὰρ ἀγράμματός εἰμι καὶ νέος ῥακενδύτης καὶ μοναχὸς τῶν εὐτελῶν τῶν μηδὲν κεκτημένων)。這似乎與他致利齊庫斯的信(42)中提到的「我們處於貧困中」等內容,以及關於他隱居的第一封信相吻合。因為正如那個時代的作家尼基塔(43)所言:「修士必須在難以尋找的地方與荒野中放棄住所」。如果他後來生活在孤兒院,正如佐納拉斯與安娜在上述地方所敘述的,那裡有「修士與修女的住所」。但另一方面,如果他是一位修士,為什麼要對頭髮脫落如此抱怨(如他在第10封信中所做的那樣),或者為什麼一個修士會塗抹香膏(如第13封信中所述)?關於那個時代修士的剃髮,塞德雷努斯(Cedrenus)提供了證據,他在描述被佐伊(Zoe)廢黜的米海爾·卡拉法特(Michael Calaphates)時寫道:「在普羅特島(Protes)的修道院中,他脫去了世俗的頭髮,度過了餘生」(ἐν τῷ κατὰ τὴν νῆσον Πρώτην μοναστηρίῳ τὴν κοσμικὴν ἀποθέμενος τρίχα τὸν λοιπὸν τῆς ζωῆς διήνυσε χρόνον)。然而,既然我們現在也看到希臘修士留著稍長的頭髮,且在拉丁人那裡,這並不構成教會的剃髮(因為頭髮必須完全剪掉),我無法完全確定這件事;儘管說實話,我的心傾向於認為,那位自稱修道名為希拉里翁(Hilarion)的普托霍普羅德羅穆,與我們的普羅德羅穆是不同的人。
法布里修斯引述了他在致巴雷亞(Barea)的信中所寫的詩句,講述他出身於正直的父母,受過良好的教育,並談到了身為主教的叔父。令人驚訝的是,柯尼希(Kœnigius)竟將我們的普羅德羅穆本人說成是弗里吉亞科蒂亞埃姆(Cotyæi)的主教;並寫道他活躍於十四世紀;法布里修斯承認他不知道柯尼希是根據什麼權威或證據這麼說的。但我認為他是被「居魯士」(Cyri)這個名字誤導了,有些人將其歸於他,因為他們讀到了「居魯士·狄奧多羅·普羅德羅穆」(xύρου Θεοδώρου τοῦ Προδρόμου);而那位在狄奧多西二世(Theodosius junior)時期曾任君士坦丁堡長官、後來成為士麥那主教的著名居魯士,有些人認為他曾是科蒂亞埃姆的主教,正如巴羅尼烏斯(Baronius)(44)所傳。但無需贅言,xύρου(Kyrou)是後期希臘人對κυρίου(Kyriou,即「大人」)的說法,因此這在我們的狄奧多羅身上是一個尊稱,而非名字,正如巴爾蒂烏斯(Barthius)、高爾米努斯(Gaulminus)、法布里修斯等人早已指出的那樣。此外,狄奧多羅的時代,除了我們上述所說的,還得到了我們這些書信的證實;特別是最後一封寫給格列高利(Gregorius)的信:「當我們最神聖的主人因病辭職,從牧首職位來到島上時」(ὅτε ἦλθε πρὸς τὸ νησίον ὁ ἁγιώτατος ἡμῶν δεσπότης ἀπὸ τοῦ πατριαρχείου ἀῤῥωστήσας καὶ παραιτησάμενος)。在這裡,沒有人會不認出這是被稱為奧克西特(Oxites)的米海爾二世(Michael II),他在1145年繼承了萊昂·斯蒂皮奧塔(Leo Styppiota),在菲利普·塞浦路斯(Philippus Cyprius)及所有其他牧首目錄所歸於他的兩年零八個月後,正如尼基塔(45)與辛納穆(46)所寫,他辭去了牧首職位。由此證實了我們從其他文獻中得出的結論,即普羅德羅穆活躍至1143年;我們甚至可以加上1146年。關於我們的這位作家,或許說得太多了,正如你所見,關於他的一切幾乎都是最晦澀的;但我們仍渴望闡明一些東西。至於書信,共有14封,大部分是客套話,讚揚他人收到的信件或索要信件,並伴隨著對信件中斷的抱怨。然而,此人的口才顯然是獨一無二的,即使在同一個普通話題上,也總有一些令人愉悅之處。對於那些厭惡這種冗長且近乎放縱的演說風格的挑剔者,必須考慮到,那個時代被認為是希臘最博學、最雄辯的人,甚至歷史學家們,如尼基塔、安娜·科穆寧娜等人,習慣的寫作方式莫不如此。剩下的就是談談我的翻譯了。首先,為什麼我更願意將普羅德羅穆的這些文字譯成義大利語?我認為那些曾經承擔過這種最麻煩、最複雜的翻譯任務的人,不會問我這個問題。因為他們很清楚,希臘語對應義大利語比對應拉丁語要方便得多。那麼,為什麼我不讓自己少受點罪呢?為什麼不讓那些我希望遇到的、對義大利語並不陌生的讀者少受點罪呢?然而,後來由於有人要求拉丁語譯本,我將整個任務交給了一位朋友,他在看過我的譯本後,用希臘語潤色了他自己的譯本。因此,如果這在某些地方與我的譯本不一致,我不介意讀者更傾向於他的譯本而非我的。在表達希臘語時,我或許稍微自由了一些。因為我不希望閱讀義大利語的人發現的不是義大利語詞彙和我們的語言,而是希臘語或野蠻語。但正如在其他事情上一樣,在這裡,每個人對自己的方法和計劃都更為滿意。為了提供更準確的希臘語原文,我求助於我上面描述的梵蒂岡抄本第305號;梵蒂岡圖書館的奧托博尼(Othobonianus)抄本也在某些內容上提供了一些幫助。在展示變體或修正我們的譯文時,我首先用字母C標記,即梵蒂岡抄本,另一個用O,即奧托博尼抄本。但我提醒讀者,希臘原文中似乎仍有一些腐敗之處,無法通過我們的抄本以任何方式修復,我只能根據自己的猜測進行翻譯;在其他完整的地方,我相信我也沒有完全領會我的作者。但毫無疑問,那些了解後期希臘書籍的人會原諒我,這些書中往往夾雜著新詞、典故、所謂的隱喻以及其他類似的內容,他們知道這些書是多麼晦澀;或者他們會相信我的斷言,即這些是在匆忙中,在其他事務(即我的職責)的干擾下,如同「隨筆」(ἐν παρώδῳ)般寫成的。
安傑洛·邁樞機(CARD. ANGELO MAI)
關於狄奧多羅詩作的說明(前言)
(《新教父圖書館》第六卷) 阿拉蒂烏斯(Allatius)在第116號論文中,對狄奧多羅·普羅德羅穆及其已出版與未出版的眾多著作進行了詳盡的論述。由於他的許多作品都包含在梵蒂岡第305號抄本中,且該抄本近年被轉移到巴黎,這為法國學者提供了在皇家圖書館手稿摘錄卷中更廣泛討論該手稿的機會。此外,我看到著名的博伊索納德(Boissonado)在《希臘軼聞》第四卷第440頁出版了普羅德羅穆關於三位一體的詩。克拉默(Cramer)在《巴黎軼聞》第四卷第267頁也出版了一首以「在此站立於我」(ἐνταῦθα μοι στάς)開頭的墓誌銘詩,儘管那裡是匿名的,但我們的抄本證明它是普羅德羅穆的作品。梵蒂岡第305號抄本確實已經回到了羅馬;但我們不僅檢查了這一本,還在教宗圖書館中檢查了其他普羅德羅穆的抄本,特別是奧托博尼第324號,我們很久以前就在《羅馬拾遺》第五卷第596頁展示了其九首詩的目錄,我們現在認為這些詩應該付印,並增加了一些我們從先前收回的梵蒂岡抄本中獲得的、同樣值得重視的作品。事實上,阿拉蒂烏斯在論文第183頁讚揚了普羅德羅穆的抑揚格與政治詩的敏銳與優雅;英雄體詩則不然,我們也將其保留在第305號抄本中,例如第91頁致伊琳娜·杜卡伊娜的詩,第93頁致安娜·杜卡伊娜的詩,第92、101、123頁致約翰皇帝的詩。最後還有致尼基弗魯斯·福爾貝努斯(Nicephorus Phorbenus)的婚禮詩,儘管它絕非英雄體,以及其他較小的作品;最後,我們並不十分不情願地省略了以散文寫成的輓歌。
現在,促使我們出版這些精選詩歌的,與其說是普羅德羅穆的詩歌才華(儘管它並不值得輕視),不如說是其對歷史的巨大貢獻與增益。因為科穆寧家族,特別是阿歷克塞與約翰這兩位傑出皇帝的事蹟、美德,以及與他們的生活與帝國變遷相關的一切,都以豐富的文筆被挖掘出來,並以清晰而不失優雅的口才寫成:因此,普羅德羅穆或許不無理由地被列入拜占庭歷史學家之列,他們的最新版本在德國正受到推崇。我確實希望,正如我出版了詩人編年史家埃弗雷姆(Ephræmius)的希臘文與拉丁文對照版一樣,也能為普羅德羅穆披上拉丁外衣,但部分是因為更繁重的職責,部分是因為卷帙浩繁,使我望而卻步。此外,對於閱讀希臘文的人來說,普羅德羅穆已經足夠清晰,而對於不懂希臘文的人,將來也不會缺少翻譯者。這也是我克制撰寫註釋的原因,其他拜占庭歷史學家將會享用這些註釋。事實上,我們的埃弗雷姆已經被列入拜占庭系列,他將為普羅德羅穆在兩位皇帝的歷史中提供極大的光亮。
1101
1102 舊約四行詩 居魯士·狄奧多羅·普羅德羅穆 警句詩(EPIGRAMMATA) 既古老又虔誠 其中 兩約的所有章節都得到了最幸福的概括。
多姆·狄奧多羅·普羅德羅穆
警句詩 既古老又虔誠, 其中 兩約的所有章節都得到了最幸福的概括。
1 創世記(GENESIS)。 (巴塞爾,約翰·貝貝利烏斯印,1536年,8開本。)
關於神六日完成之工。 你只花六天時間創造世界,道啊,並非因為你在瞬間創造世界顯得軟弱;而是為了讓我加上第七天,學習那最終的安息。
關於同一主題。 第一天有地與天,還有散佈的光;第二天有穹蒼,第三天有海與所有植物,第四天有星辰,第五天有飛鳥與水族;第六天創造了走獸,最後造了人。
關於世界創造。 奇妙的天地創造者,道啊,你首先創造,隨後穩定,並從天創造了第二個地;這就是你那全智的精巧工藝。
關於同一主題。 如果你曾將摩西的神諭灌入你的耳中,亞里斯多德,你或許最終會理解天空,並清楚地認識到它是偉大之神的創造,而不是像你那錯誤的心所說的那樣是未受造的,而是受造的。
關於穹蒼的創造。 昨天你看到了神,天空的創造者,陌生人啊,再看看同一位再次創造天空的神。昨天你看到的天空是沒有星辰的,那是第一次塑造;而第二次產生的,則被星辰照亮。
1103
1104 關於同一主題。 兩片海之間,天空被鋪展開來,上面承載著無盡的,下面承載著另一片。當它們被神聖的屏障分開時,人類穿過其中一個,而另一個我們尚未探索。
關於「地要長出青草和結果子的樹木」。 你創造了地那赤裸而空虛的軀體,道啊,但現在你用青草、藥草和所有結果子的樹木將其裝飾,用簡短的話語將所有田野種成花園。
關於同一主題。 關於水族與飛鳥的創造。 既然水的本性是無生命的,你為什麼允許從中產生有生命的物體,道啊?我說的是飛鳥與水族:你完全允許通過那些你所知道的奧秘與隱藏的理由來實現。
關於同一主題。 水族,那些存在於水中的,正確地從水中產生;但那些在空中翱翔的飛鳥,為什麼從水中產生?這些是你藝術中最睿智的計劃,至大的王啊,你甚至從無中創造了整個世界。
關於亞當的塑造。 亞當是地的兒子,地的王,地的耕作者;前者是本性,因為他是從地的塵土中塑造的;後者是因神的恩典,作為神的形象被塑造;第三者是因神的判決,遭受了應得的懲罰。
關於同一主題。 地、天、光、星辰、所有水族、飛鳥與走獸,都在神的話語中完成了。唯有亞當是由神不朽的手所造,並獲得了神聖的氣息作為超越他人的禮物。
關於夏娃的塑造。 他是睡著了,還是死了,陌生人啊?他被剝奪了整根肋骨,躺在那裡,對發生的一切一無所知。別問了,神正在進行女人的塑造。
關於同一主題。 神是否從地中塑造了亞當?那麼夏娃呢?
1105
1106 舊約聖經四行詩 難道祂不是刻意從塵土中造出夏娃嗎?確實如此;因為祂現在從男人的肋旁造出她,好讓結合在一起的男女,擁有同心合意的靈魂。
論蛇的欺騙。 魔鬼、嫉妒、女人、享樂之樹,將我驅逐,並將我從伊甸園趕走;如今神、愛、女人、極尊貴的十字架之木,將我帶入,並將我送回伊甸園。
論同一主題。 可憐的亞當,你因何種恐懼而躲藏在樹叢中?妻子用她的狡詐欺騙了我,她遞給我果子吃,我沒有拒絕;但吃下之後,我卻赤身露體被遺棄了:若我獨自居住在這園子裡,那該有多好。
論亞當的流放與該隱的出生。 你看見亞當了嗎?我看見了,且在流淚;因為他被逐出了那樂園之地。本該憎惡罪惡的根源,但他卻在認出那女人後,生下了兒子該隱。
論同一主題。 可憐的亞當,你被判決從安逸的生活轉向承受勞苦與悲慘,且因為你渴望像神一樣耕作,撒但的詭計立刻使你陷入欺詐,你因順從了它,便成了受死亡、困苦與勞役束縛的人。
論亞伯被殺。 該隱啊,那污穢的手與心!你對亞伯做了什麼?你殺了他嗎?告訴我,難道整個世界容不下你們兩個人嗎?
論同一主題。 在整個大地上,除了那對雙親外,曾有四位居民,即兩位親兄弟;其中一人,該隱,殺害了亞伯,神聽見了死者從地下發出的血的呼喊,並擊打了那弒親者。
論以諾的被接。 亞當在最初的受造中並非必朽的,但因敗壞而死亡;你知道這方式。以諾受造時雖有必朽的本性,卻未經歷死亡,而是活著;你明白了其中的原因。
論同一主題。 亞當生了塞特,塞特生了以挪士,以挪士生了該南,該南得了瑪勒列為子,他生了雅列,以諾成了他的兒子,這第七代人從亞當那裡獲得了永生的份。
論挪亞時代的洪水。 神最初的良善,使居住在世上的一切受造物得以生存;但人類極其邪惡的生活,卻使這一切瞬間被洪水淹沒。
論同一主題。 挪亞,你與妻子、兒子及兒媳,作為新生命的根源,進入這方舟吧;至於我,我將把人類從地上除去,讓他們死於悲慘的命運,並將他們埋葬在水的墳墓之下。
1107
1103 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI) 論挪亞的醉酒與含的無禮。 挪亞有三個兒子:閃、含、雅弗;其中含因沒有遮蓋父親的羞恥,理所當然地受到了咒詛。而雅弗與閃一同領受了父親的祝福。
論同一主題。 挪亞首先種植了結滿葡萄的藤蔓,榨出果汁,貪婪地喝下純酒,隨即醉倒,衣衫不整,露出了男人的羞恥。飲酒的人啊,我們當戰兢;因為這醉酒者的榜樣就在眼前。
論建造高塔。 這塔不再是塔,而是某種奇異之物;因為它幾乎觸及了天空。然而你看它,因建造者的語言混亂,它倒塌並傾覆了。
論同一主題。 狂傲的人心懷惡念,想要建造一座直達奧林帕斯山巔的高塔;但神阻止了這邪惡的計謀,混亂了建造者的語言。這塔最終未能完成。
論亞伯蘭離開他的本地。 亞伯蘭的信心啊,最純潔的信心!他聽見神說:「離開你的地」,便立刻逃離。他隨即帶著羅得與撒萊出發,並以迦南地作為寄居之所。
論同一主題。 亞伯蘭逃離了迦勒底那充滿迷途的後裔,並在神呼召時,帶著妻子與姪子一同跟隨。神自己也對他感到驚奇。
論亞伯蘭因饑荒前往埃及。 為了逃避饑荒的絞索,這位族長稱自己的妻子為姊妹,並將撒萊交給了埃及那些褻瀆的統治者。
論同一主題。 放開這美麗的亞伯蘭之妻;因為讓她被法老的懷抱所玷污是不合宜的。如果你在睡夢中對她伸出大膽的手,我必會讓你遭受沉重的痛苦。
論亞伯拉罕與羅得的牧人爭鬥,以及他們的分離。 自私的病症真是可怕!正因如此,羅得離開了伯父亞伯拉罕的同住,奔向所多瑪,若非逃跑,他便無法救贖自己的性命。
論同一主題。 兩個牧人為了兩群羊相對而立,一個是羅得的牧人,另一個是亞伯拉罕的;他們在主人面前激起了不體面的憤怒,引發了爭吵,最終彼此分離。
1109
1110 舊約聖經四行詩 論亞伯拉罕戰勝基度勞瑪,以及他回程時受麥基洗德祝福。 撒冷王、神的祭司宣告亞伯拉罕是蒙神祝福的,他帶著餅與酒獻給族長,預表了我們今日的聖餐祭。
論同一主題。 亞伯拉罕僅憑三百一十八名僕人,就擊敗了外邦諸王的軍隊;他用刀劍將被擄的羅得救出,並帶回了從所多瑪人那裡奪回的所有戰利品。
論亞伯拉罕接待三位客人。 橡樹啊,你這橡樹中最蒙福的,你竟比香柏樹與黎巴嫩的樹木更高;因為神住在你裡面。有哪棵樹能與你相比?然而,這並非橡樹的功勞,而是亞伯拉罕的恩典。
論同一主題。 亞伯拉罕,這些是你良善心志的獎賞,橡樹變成了天空,三位一體降臨其上,並進食了(這是隱藏的道成肉身奧秘),並使那不生育的子宮生出了以撒。
論所多瑪人尋求與進入羅得家的天使行淫。 污穢的民族,那行男色之事的民族,現在連天使你們也要瘋狂地攻擊嗎?放心吧;在你們玷污天使之前,你們將在火中毀滅,惡人必有惡報。
論同一主題。 頑固的人啊,你們心裡在謀劃什麼惡事?竟呼喚這些人來滿足你們的淫慾?我屋內有兩個尚未出嫁的女兒,你們帶走她們吧,放棄那非法的行徑。
論所多瑪的焚毀。 羅得啊,逃跑吧,逃離所多瑪之地,免得你與惡人一同焚燒、一同滅亡;登上瑣珥山,獨自得救,不可回頭,免得變成鹽柱。
論同一主題。 硫磺火雨從天上的雲層落下,焚燒了愚昧的蛾摩拉;唯有羅得逃離了所多瑪那作惡之地;因為在不義的城中,唯有他是義人。
論羅得醉酒並與女兒同寢。 他怎能不濫用他人,連自己的女兒都不放過?你說得對,但你不知道這件事的原因;因為這是酒的過錯,而非羅得的放蕩。
論同一主題。 誰曾見過同一個人既是祖父又是父親,既是女兒又是妻子,既是兄弟又是兒子?來吧,羅得,看看與女兒同寢的後果,酒啊,罪惡的源頭,醉酒之父,離我遠去。
1111
1112 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI) 論亞伯拉罕受試驗,被神命令獻祭兒子。 亞伯拉罕處於兩種愛之間,一種是自然的愛,另一種是超越一切本性的愛;他將那超越本性的愛置於自然之愛之上。你看見兒子、刀與柴火了。
論同一主題。 收回那把刀吧,老亞伯拉罕,因為用殺子的手來討好君王神是不合宜的;這隻羊被綁在撒別的灌木叢旁,抓住它獻祭吧,至於你那親愛的兒子,就放過他吧。
論利百加的婚事,由亞伯拉罕的僕人為以撒聘娶。 請給我水喝,女士,給這乾渴的客人;我也會為你的駱駝打水。願你歡喜,我將帶你去見我的主人,作為你的聘禮,請收下這些。
論同一主題。 客人啊,那向我們走來的男人是誰?他的眼神銳利,正注視著這些駱駝。女士,那就是你的丈夫。是他嗎?我要去蒙上臉,看見他時,羞澀佔據了我。
論以撒在祝福兒子時所受的欺騙。 狩獵的收穫多麼不幸,而那藉由偽裝的狩獵多麼幸運;雅各藉此搶先以撒一步,奪取了他的祝福。
論同一主題。 以撒因年老視力模糊,將祝福給了後生的兒子,長子因此錯失,心中充滿憤怒;這一切都是神與聰明的利百加所成就的。
論雅各所見的梯子。 你是什麼梯子?是誰立了你?你有多少階梯,通向何處?誰在上面上去,誰又下來?若你想知道,去問摩西的書吧。
論同一主題。 神聖的雅各曾看見一座通天的梯子,神坐在其頂端,靈體在上面上下往返,這些是未來道成肉身的象徵。
論雅各為拉班工作,以換取他的兩個女兒。 牧人兄弟,這是你的羊群嗎?是別人的。別人的?那是誰的?拉班的。你是為工價放牧嗎?是的。是什麼工價?為了兩個女兒。牧人啊,我羨慕你這份工作。
論同一主題。 在冰冷的冬天與酷熱的夏天,雅各啊,你在這季節裡放牧羊群;繼續這雙重的勞苦吧,你擁有兩份更佳的報酬,即拉班的女兒利亞與拉結,她們容貌美麗。
1113
1114 舊約聖經四行詩 論示劍與雅各的女兒底拿同寢,並被她的兄弟們殺死。 外邦人示劍玷污了底拿,隨後被那受辱者的兄弟們所殺;他造成了另一種玷污,自己也遭受了玷污,他因同寢而玷污了她,因被殺而受了報應。
論同一主題。 不幸的示劍登上了底拿的婚床,卻沒意識到災禍即將降臨,也沒想到兄弟們會因妹妹的羞辱而憤怒地殺死他;他為婚姻付出了代價。
論約瑟的夢。 約瑟,你在做什麼?你在講述你的夢嗎?你不怕兄弟們的嫉妒嗎?他們若瘋狂起來,可能會對你不利。我信靠神,所以我滿懷信心地講述。
論同一主題。 神聖的約瑟藉由夜間的異象,預見了未來日子將要成就的事;有十一捆禾稼向約瑟的禾稼下拜,這預示了你將看見十一個兄弟向你下拜。
論約瑟被賣。 無情的兄弟,殘忍的本性,竟將約瑟拋入坑中。好吧,血緣關係沒能軟化你們,難道他的美貌也不能讓你們心軟嗎?
論同一主題。 約瑟被親兄弟拋入坑中,隨後又被拉上來,賣給以實瑪利人帶往埃及,使他的父親陷入了無法忘懷的悲痛之中。
論猶大與兒媳他瑪同寢,並生下法勒斯與謝拉。 猶大,你在做什麼?你觸碰了親屬的床嗎?兒媳他瑪竟成了你的妻子?你不是沒把第三個兒子給她嗎?那妓女的偽裝欺騙了我。
論同一主題。 他瑪換上了妓女的裝束,坐在路口,猶大走過時,一見便被迷住,與她同寢。她懷孕後,生下了雙胞胎。
論埃及主母對約瑟的愛慕。 埃及婦人啊,你不是在愛,而是在瘋狂;否則你不會忍心將所愛之人囚禁。你以為能藉此引誘他嗎?你引誘不了的,即使你做得更過分。
論同一主題。 主母強迫那節制的少年與她同寢。他不願意,她抓住他的外衣拉扯,愛火燃燒著她的肢體;最後,他掙脫了她的強迫,丟下外衣逃走了。
論約瑟分發糧食。 我多麼讚賞那些夢的解釋,竟能讓從貧窮與監獄中出來的人,成為法官,並成為全埃及土地的主宰。
論同一主題。 埃及的糧食分配者,曾是囚犯約瑟;那些曾將他賣為奴隸的兄弟,如今像僕人一樣恭敬地向他下拜;他心中懷著複雜的計謀,對親兄弟便雅憫充滿了渴望。
1115
1116 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI) 論約瑟在認出兄弟後流淚。 約瑟,你是在為客人的愛而流淚嗎?不,我是在流下兄弟之愛的淚水。難道在場的這些人是外人嗎?不,是我的兄弟。所以你流淚是真誠的。
論同一主題。 親兄弟將骨肉之親賣給了外邦人,他們對血緣關係毫不在意;外邦的土地卻拯救了這外邦人,他卻為那些背叛者流下了溫柔的淚水。
論雅各前往埃及,並在認出約瑟後哀哭。 雅各,你昨天還在為兒子哀哭,以為他死了;那時流淚是合理的。現在他活著,為何還要流淚,而不該歡笑呢?我現在流的是喜樂的淚水。
論同一主題。 來吧,親愛的頭,靠在父親的頸項上,讓我也能將頭靠在你的頸項上。來吧,父親,進屋吧,你無需再流淚,因為我還活著。
論雅各為約瑟的兩個兒子祝福,並交叉雙手。 雅各,你這樣祝福孫子,顯示以法蓮比瑪拿西更優秀嗎?就像你從父親以撒那裡領受了祝福,取代了長兄以掃一樣。
論同一主題。 約瑟有兩個兒子,瑪拿西是長子,以法蓮是次子;祖父的手交叉放在他們的頭上;以法蓮領受了右手,這成了信徒的預表。
論雅各的去世,以及他的遺體被運往迦南。 雅各,你在埃及之地去世,但迦南地再次收留了你;約瑟完成了你的遺願,將你與你的祖先合葬。
論同一主題。 空中為何傳來這淒涼的哀哭?賢能的兒子們環繞著這屍體哀悼。這死者是誰?是雅各。他要從哪裡去往何處?離開埃及,前往迦南地。
出埃及記
論希伯來人在泥土與磚塊中的苦難。 對於那位曾對以色列人友善的法老……
1117
1118 舊約四行詩集
法老啊,你現在所行的與法老(那時的法老)背道而馳; 前者保全了以色列全族, 後者卻一心想要將他們滅絕。
論同一主題。 勞苦的以色列人啊,你們的手正為著磚塊與泥漿而辛勞, 但不久之後,你們將在鈸聲中奏響勝利的凱歌, 那時,當你們橫渡紅海,必將那狂傲的君王淹沒。
論法老下令助產士,
在希伯來人初生時,殺死男嬰,存留女嬰。 神賜福亞伯拉罕,使他繁衍; 你這法老卻在削減、在殺戮; 你竟對接生的奶媽下令: 「殺死所有男嬰。」你這命令何等邪惡。
論同一主題。 摩西是嬰孩中唯一逃脫法老殺嬰之手的人, 他確實成了基督的預表, 基督也逃脫了那殺嬰君王的手, 當那「亙古常在者」以嬰孩之身降臨世間。
論摩西的誕生,以及他被放在河中的籃子裡,
被法老的女兒看見並收養。 你看見那籃子了嗎?「是的,我看見了籃子, 但看不見裡面的東西。」它藏著一個嬰孩, 他此刻正經歷生命的船難, 但不久之後,他將以杖劈開大海。
A
B C D
1119
1120 西奧多·普羅德羅摩斯(Theodorus Prodromus) 論摩西被差遣往法老那裡, 卻因口齒不清而推辭。 摩西啊,為何如此畏懼口齒不清? 神既呼召,為何不立刻奔赴? 你有亞倫作你說話的口; 對他說話,他自會向眾人傳達。
論同一主題。 摩西的口天生遲鈍, 但亞倫那敏捷的舌頭卻成了他的助力; 而我口齒遲鈍,身邊又無兄弟相助; 基督啊,榮耀的工匠,求你賜我敏捷的口。
論摩西的杖變為蛇,
並吞噬了那些邪惡術士的杖。 客旅啊,你看見那爬行的龍, 以及那些被吞噬的蛇了嗎? 那留下的,是摩西的杖; 而那些被毀滅的,是埃及術士的杖。
論同一主題。 蛇從蛇而生是自然之理, 正如魚生魚,人生人; 但杖變為蛇,誰曾聽聞? 這是摩西所行的,是神從高天賜予他的能力。
論尼羅河水變為血。 尼羅河啊,你那潔白的水流何在? 為何如今流出的河水竟如血一般? 或許是因羞愧而見了摩西的杖, 才漲紅了臉,改變了顏色。
論同一主題。 一切血液皆由食物而生、而長, 並以血管作為其流動的容器; 但這血是摩西的杖瞬間所造, 容器並非血管,而是整個尼羅河。
論水中湧出青蛙。 摩西的能力實在無可限量, 僅僅一根杖就能行出如此神蹟。 你看見那無數的青蛙了嗎? 那杖獨自便使牠們自動湧現。
論同一主題。 青蛙從河中成群湧向陸地, 因摩西的杖擊打了美好的河水。 牠們進入法老的宮殿、烤爐與床榻, 只因他殘忍地阻擋了希伯來人的祭祀。
論地中湧出蝨子。 法老啊,接受這第三災——蝨子, 這是連術士們都無法應對的, 清醒過來吧,釋放以色列人, 誰曾聽過人能用杖造出蝨子? 莫要等到經歷更沉重的鞭打。 這是摩西的作為,是神從高天賜予他的。
論同一主題。 看哪,我這摩西的杖又出現了; 擊打地面,便從中召喚出無數蝨子。 來吧,術士們,展示你們的本事, 看你們之中誰能從這地上造出如此多的蝨子。
1121
1122 論蠅災的湧現。 你這受了三災仍不悔改的, 埃及地那頸項僵硬的君王, 接受這第四災吧;你問是什麼? 是蒼蠅。從今以後,清醒點吧。
論同一主題。 歌珊地啊,歡喜吧;因為在埃及全地中, 唯有你逃脫了那無窮無盡的蠅災。 偉大的神拯救了你,免去重擔, 因為你被選為聖潔希伯來人的產業。
論所有頭生牲畜的死亡。 埃及啊,你這最愚昧的民族, 忍受這第五災——牲畜的死亡吧; 既已受罰,就釋放那些自由人; 神既下令,誰敢與之抗衡?
論同一主題。 馬匹、羊群、牛隻、駱駝, 埃及所有的牲畜都遭此劫難; 唯有雅各家的牲畜逃脫了悲慘的死亡; 即便如此,也未能軟化法老那殘忍的心。
論膿瘡與潰爛。 接受這第六災吧,那現今降下的膿瘡, 以及那沸騰的潰爛, 你這心腸剛硬的法老靈魂啊, 到此為止,停止你的邪惡吧。
論同一主題。 潰爛與沸騰的膿瘡,這是第六災, 埃及啊,已臨到你身上;但願你莫要再招致第七災、 第八災,甚至是第九災; 願神使那第十災遠離你。
論從天而降的冰雹、火與雷聲。 冰雹、火與那驚人的雷聲, 是埃及人第七災的標記; 然而,即便如此,法老的心 仍舊無法軟化。
論同一主題。 火與冰雹同時從天而降, 火的猛烈並未融化冰雹, 冰雹雖濕潤,也未熄滅火; 因為神掌管萬有,並改變萬物的本性。
論蝗災。 你這埃及地頸項僵硬的君王, 既然已經歷了七災, 就再接受這第八災——蝗蟲吧; 第九災與第十災也即將臨到。
論同一主題。 神從天上降下可怕的蝗蟲大軍, 法老王心中憂愁, 緊緊抓住摩西的膝蓋,懇求除去蝗蟲; 摩西聽從了他,使蝗蟲退去。
論可觸摸的黑暗。 法老啊,禍哉,你那心靈的黑暗! 即便這三日的黑暗, 這可觸摸的黑暗,也未能使你轉變; 你的心反而比先前更加剛硬。
1123
1124 論同一主題。 「這是什麼?」——「是我。」——「我們往哪去?」——「我一點也不知道。」 「哀哉,我撞破了頭。誰能從門口拉我一把?」——「手啊,請為我指引道路。」 摩西驅散了這漫長而無邊的黑夜。
論頭生子的死亡。 你想知道第十災嗎? 去了解那頭生子的滅絕吧。 你說什麼?法老啊,這些鞭打對你還不夠嗎? 難道還需要更多鞭打來懲罰你嗎?
論同一主題。 埃及所有的頭生子都死了,百姓哀哭, 但那塗在希伯來人門框與門楣上的血, 擋住了那悲慘的命運,希伯來人的唇間 沒有發出哀號,百姓反而歡喜。
論紅海的分開。 杖啊,你所行的其他事已令人戰慄驚奇, 但將大海一分為二, 使那原本潮濕的本性顯為乾地, 這一切神蹟簡直無與倫比。
論同一主題。 太陽照耀著那深淵中顯露的乾地; 水如牆垣般在兩側凝結, 百姓步行穿過大海, 向那至高的神唱起勝利的凱歌。
論在瑪拉以木使水變甜。 以色列啊,你為何、為何要責怪摩西? 難道昨天不是你乾著腳走過紅海嗎? 那麼,告訴我,那位使海變乾的神, 難道不能使瑪拉的水變甜嗎?
論同一主題。 這木頭內難道藏著什麼甜美的汁液, 浸入瑪拉苦澀的水中,使其變甜嗎? 不,客旅啊,這木頭是十字架的預表, 它能使人類生命中苦澀的波濤變為甘甜。
論嗎哪與鵪鶉。 以色列啊,還有誰比你更蒙福? 有天上的糧食從高處餵養你, 有飛鳥如雲降下, 成為無需勞作、豐盛美好的筵席。
論同一主題。 奇妙的糧食從天上降在這曠野, 嗎哪餵養了忘恩負義的猶大子孫。 多收的沒有餘, 少收的也沒有缺;你看,眾人都吃飽了。
論摩西舉手使亞瑪力人戰敗。 亞瑪力啊,你在做什麼?竟與以色列人交戰? 難道你不知道埃及人的滅亡嗎? 難道你不知道摩西的能力嗎? 如果你早知道,就不會發動這場戰爭了。
論同一主題。 那舉起的手,使亞瑪力人潰逃; 那舉起的手,使雅各的力量得勝! 手啊,若你們向神伸出,對抗我的仇敵, 我必能立刻得勝,摧毀撒但的力量。
論神在西奈山降臨,以及與摩西的對話。 西奈山啊,你比任何山嶺都更有福; 因為神在你那裡刻下律法的石版, 摩西從祂手中領受了這些; 你確實是配得神降臨的地方。
論同一主題。 那從雲中升起、籠罩在西奈高聳山巔的, 是何等漆黑的煙霧? 那震耳欲聾、令人戰慄的號角聲又是什麼? 這一切都是神與摩西的對話。
論摩西在山上耽延時,百姓拜偶像,
他下山後大發烈怒,摔碎了石版。 邪惡的百姓,最不虔誠的族類, 難道你忘了昨天拯救你的神, 昨天用神聖嗎哪餵飽你的神嗎? 你竟去拜牛犢?這是何等的愚昧!
論同一主題。 摩西將四十天領受的律法石版, 憤而摔碎;他對那不虔誠的百姓感到憤怒, 因為他們背棄了對至高者的純潔敬拜, 竟去膜拜那用黃金鑄造的牛頭。
論律法帳幕。 那充滿萬有、無處不在的神, 如今住在律法帳幕的中間; 這是那屬靈帳幕的預表, 祂將在那裡披上肉身居住。
論同一主題。 銅、金、銀,還有藍色、紫色線, 公羊皮、精細的細麻, 不朽的木頭、紅瑪瑙,以及山羊毛, 這一切精巧地構成了神所居住的帳幕。
論摩西發光的面容,
以至於無人能直視,除非他戴上帕子。 摩西僅僅與神交談, 面容就煥發出如此的榮光, 以至於若不戴上帕子,人便無法直視; 那麼,神的容貌又是何等樣貌?告訴我。
論同一主題。 那從面容中射出光芒的是誰? 如同閃電的光輝穿過天空, 那神聖的景象令人敬畏,使人眼目昏花; 摩西與神交談,從那裡帶回了光輝。
利未記
論亞倫的受膏。 亞倫的受膏,你想知道嗎?了解吧。 摩西先用水洗淨他, 接著為他穿上衣袍、束上腰帶, 然後倒上油,膏抹他。
論同一主題。 亞倫的身體先被水洗淨,隨後穿上內袍、 腰帶、外袍、以弗得,以及胸牌, 還有那代表啟示與真理的物件,以及冠冕上的金牌, 最後,摩西膏抹他,使他成為大祭司。
論亞倫的兒子拿答與亞比戶,
因獻上凡火而被神火焚燒。 客旅啊,當你看見那些獻上凡火的人, 被神聖的火焚燒,這是在獻祭之外的懲罰; 告訴我,你這在香爐中沒有獻上愛之火的人, 當你向神獻祭時,怎能不戰兢?
論同一主題。 拿答與亞比戶是亞倫的兩個兒子, 祭司的祭司,卻用凡火獻祭。 神從天上降下火焰,臨到地上, 將兩人同時焚燒;亞倫的心因此戰慄。
論用石頭打死咒詛以色列人的那人。 一個以色列婦人的兒子, 對以色列人散佈咒詛。 摩西,這百姓的領袖, 判決他要被石頭打死。
論同一主題。 石頭從四面八方如雨般落在這人頭上, 因為他咒詛了希伯來人的後裔,這可憐的人, 他這可憐人,竟沒想到災禍會臨到自己, 也沒想到他招致了被石頭打死的悲慘命運。
民數記
論疑恨的水。 在舊約律法中有疑恨的水, 在新約律法中有潔淨的水; 前者能處死那些墮落的人, 後者則更進一步,使參與者得著醫治。
論同一主題。 來吧,婦人,站在我身邊;用你的雙手 解開頭上所有的裝飾; 喝下這疑恨的水,好讓我得知 你是清白的,還是參與了不潔的結合。
論米利暗毀謗摩西,
以及她如何長了大痲瘋。 你竟敢毀謗那偉大的領袖摩西, 你自己的親兄弟,米利暗? 難道你不怕神聽見這些, 即便摩西沉默,祂也會懲罰你嗎?
論同一主題。 嫉妒啊,這不可戰勝的惡,這沉重的負擔, 這極其痛苦的疾病,竟侵蝕了親骨肉, 在肉體上引發了醜陋的大痲瘋, 願你永遠不要靠近我;米利暗的例子令我恐懼。
論被派去窺探迦南地的人,
他們回來後說迦南人是巨人。 你們窺探了迦南地嗎,各位? 「是的,摩西大人。」那麼,把你們所見的都說出來。
1129
1130 舊約聖經四行詩 - 這串葡萄顯示出我們是何等模樣; 那些人對我們而言,如同巨人對蚱蜢。 論同一事。 迦南地的窺探者,猶大人前去, 他們在場親眼察看, 那地養育出何等高大的人。 他們摘下一串葡萄,回到同伴身邊。 論大坍、可拉、亞比蘭,他們因毀謗摩西而被地吞滅。 人啊,你若深思大坍的滅亡, 當謹慎逃避,莫要步其後塵, 免得那吞噬萬物的地裂開將你吞下, 使你成為旁觀者眼中最淒慘的景象。 論同一事。 大地張開寬闊之口,向罪人敞開, 上天降下不可見的火焰於地面, 殺滅了可拉、亞比蘭與大坍;並在他們周圍, 將二百五十人一併除盡。 論亞倫發芽的杖。 亞倫那開花的杖, 預示了妳,童女,生產的神蹟。 因妳出自亞倫的支派, 如花一般,綻放了那道(Logos)本身。 論同一事。 十二根杖被擺放在前,唯有那根 開花的杖,顯明了配得的祭司; 亞倫的杖獨自開花, 而其餘十一根卻枯乾荒廢。
1131
1132 論亞倫之死,及其子以利亞撒繼承父職。 看哪,摩西,你的口已止息; 既無說話之口,你將如何發言? 然而你有亞倫之子以利亞撒, 他將承擔父親的職責。 論同一事。 在世人稱為何珥的山頂上, 偉大摩西的兄弟亞倫離世了。 隨後他的兒子以利亞撒穿上祭司的聖衣, 身為賢父之賢子,他成了祭司。 論銅蛇,醫治被蛇咬的以色列人。 銅蛇殺死了活蛇, 難道是銅殺死了蛇嗎? 世上何處有人聽聞銅能治癒致命之毒? 那並非銅,而是十字架的預表。 論同一事。 銅蛇橫掛在豎立的木架上, 與那些作惡的活蛇相對; 被蛇咬的希伯來人注視著它, 便從災禍中得救;那無生命的蛇,殺死了活蛇。 論王噩與西宏的敗亡。 外邦的王噩與西宏,客啊, 兩人都與以色列交戰。 你若想知道戰事的結局: 以色列人以刀劍將他們雙雙斬斷。
1133
1134 論同一事。 亞摩利人的首領,與巴珊的另一位首領, 兩人都統治著無數的城邑, 卻被猶大那強壯的百姓獨自擊潰, 戰勝了那些狂傲與暴虐的君王。 論巴蘭的驢,以及他受巴勒之邀咒詛以色列,卻反而祝福他們。 巴勒,你為何徒勞地召喚巴蘭? 他絕不會咒詛那些蒙福之人, 更不會祝福那些被咒詛的人; 你莫要比那驢還愚蠢。 論同一事。 巴蘭那外邦人的驢,曾因天使阻擋而開口說話; 我這不幸的驢舌頭啊,莫要急於發聲, 當靜默驚嘆,因神並非藉外邦人, 而是藉著道成肉身的兒子臨到我。 論米甸的滅亡。 米甸啊,你的敗落是何等羞恥! 我看見你的五個王淪為奴隸, 美麗化為醜陋,城邑化為平地, 你被以色列俘虜,成了卑賤的奴僕。 論同一事。 這五個米甸王被希伯來人的長矛所擒, 屈膝倒下:蘇珥、利金、利金、以文,以及戶珥。 與他們一同被殺的,還有巴蘭,死於刀下。 申命記 論摩西在臨終前,指定約書亞(嫩的兒子)為繼承人,帶領百姓。 發怨言的以色列百姓啊, 摩西帶領你們出了埃及; 但摩西的僕人,嫩的兒子, 將帶領你們進入那應許之地。 論同一事。 偉大的摩西啊,你未曾親眼看見應許之地, 你未曾看見,便在氣息斷絕前離世; 繼你之後,嫩的兒子在百姓中掌權, 希伯來人為你哀哭,一個接一個。 論申命記中摩西的歌。 當知摩西有兩首歌: 一首是出埃及時歡樂的讚歌, 另一首是嚴厲且帶著敬畏顫抖的歌, 記載在第二部律法(申命記)之中。
1135
1136 論同一事。 這首歌,是恐懼的歌,威脅我們, 如同神那飽飲鮮血與食肉之劍的箭矢; 那吞噬一切的嘴唇,令我聽了戰兢, 偉大的君王啊,願我永遠不嘗你箭矢的滋味。 論摩西在臨終前祝福以色列十二支派。 摩西在氣息將絕之時, 也祝福那蒙主祝福的以色列, 他並非將眾人合為一個祈禱, 而是按著支派,分別給予祝福。 論同一事。 摩西在山上看見偉大的神, 他聽見了,便向百姓宣告。 他在山上預見了自己的死亡,並首先 為十二個希伯來支派獻上了十二個祝福。 約書亞記 論妓女喇合,她救了耶利哥的探子,後來城破時,唯有她一人得救。 喇合救了兩個以色列人, 換取了全家的救贖。 妓女們啊,當效法喇合的心, 好使你們也能獲得靈魂的救贖。 論同一事。 男人們,快逃,快逃,藉著窗戶垂下的繩子, 逃離出去;當我那城邑被利劍攻陷時, 請救我脫離災禍,正如我們所約定的。 論約櫃過河與約旦河分開。 若那古老的約櫃預表, 能將約旦河水分開; 那麼那奧秘的約櫃——童女馬利亞, 豈不更能分開我罪惡的海洋嗎? 論同一事。 約旦河啊,你這銀色漩渦的溪流, 為何停住?為何為人開路?為何一分為二, 如同有人用利劍將幼羊剖開? 是誰驚擾了你?我因看見神的約櫃而戰兢。 論約書亞為希伯來人行割禮。 你既已越過不潔,如同越過約旦河; 從今以後,當割去你的陽皮, (正如約書亞用石刀所行的), 好使你在肉體的無情慾中得安息。 論同一事。 亞伯拉罕起初用鐵刀為他的兒子行割禮, 後來約書亞用石刀行割禮,這是基督的預表, 祂懂得用無情慾之劍為世人行割禮。 論約書亞因看見天使的異象,恐懼地俯伏在地。 你是那看見神的摩西的副手, 看見天使長,為何竟恐懼地倒下? 你既已看見神的面, 為何還要懼怕天使長呢?
1137
1138 論同一事。 光輝的天使從天而降, 手持兵器顯現給嫩的兒子約書亞。 當他認出這是神的大天使時, 便俯伏在地,肢體因戰兢而顫抖。 論耶利哥的陷落。 客啊,你若想為正義流淚, 就為那毀滅的耶利哥哀哭吧, 那樣一座人口眾多的偉大城邑, 唯有喇合一人從中得救。 論同一事。 當神的七個祭司吹響七次號角, 耶利哥的城牆便一齊倒塌。 為何百姓與牲畜盡都滅亡? 唯有喇合一人,因遠離罪惡而得救。 論亞干因偷竊耶利哥戰利品中的金舌頭而被石頭打死。 亞干,你這惡人,為何將偷來的舌頭埋在土裡? 即便它是金子做的, 它也會在沉默中說出你的詭詐, 並使你穿上石頭的衣裳。 論同一事。 亞干,你這詭詐的惡人,因你的偷竊, 神發怒擊殺了眾多百姓。 但你最終也穿上了這石頭的衣裳, 可憐的人,在石頭下找到了你破碎的結局。 論火燒艾城,及其王被掛在木頭上。 艾城啊,在火中哀哭吧; 但看來,你連哀哭的能力都沒有, 因為火焰已烤乾了你的眼瞼, 耗盡了你所有的淚水。 論同一事。 這從雙木架上懸掛著的, 是何等可憐的人?他的雙眼為何被強行挖出? 這就是那艾城的榮耀之王;但他卻蒙受了巨大的羞辱, 剛才還在風中斷了氣。 論約書亞在基遍禱告,使太陽停住。 太陽啊,約書亞現在使你停住, 好在基遍擊敗那五個首領。 但基督耶穌將使你黯淡, 藉著十字架,使那黑暗之王退去。 論同一事。 太陽那永不疲倦的奔跑,在基遍停住了; 因為神聖的約書亞命令它如此。 這確實是未來基督的預表, 祂將在白晝使太陽的光輝轉為黑暗。 論耶布斯人的滅亡,約書亞在下用刀劍,神在上用冰雹擊殺他們。 外邦人啊,你往哪裡逃?你要跑向何方? 神在上面用冰雹擊殺你, 以色列在下面用刀劍毀滅你; 你徒勞地逃跑,終究難逃一死。
1139
1140 論同一事。 約書亞在下用銅劍, 殺盡了耶布斯人那五個邪惡的民族, 神在上面用冰雹投擲他們; 而他們的首領,則在木架上迎來了結局。 論約書亞之死。 那曾使太陽急速的奔跑停住的人, 如今卻全身僵硬地躺著, 免得那些單純的人, 在看見他驚人的神蹟後,誤以為他是神。 論同一事。 神聖的約書亞在行了許多神蹟, 擊敗了許多外邦民族, 並將那美好的土地分給希伯來人為業後, 便在幸福的晚年離世了。 士師記 論約書亞之後,猶大開始統治希伯來人。 摩西死後,約書亞繼承; 約書亞死後,猶大繼承; 因為主並不缺乏領袖, 神也不會缺乏忠誠的朋友。 論同一事。 希伯來人的領袖,嫩的兒子約書亞死了, 他行了許多大事,神在敵人面前顯現。 猶大啊,起來作希伯來人的領袖,接續約書亞; 正如神曾與他同在,祂也必作你的幫助。 論迦南王亞多尼比色,他曾砍斷眾人的手腳,自己也遭同樣報應。 亞多尼比色,迦南的王, 你的名字在比色(Besec)意為神, 正如你所誇耀的;但在我看來, 這顯示了你在比色,就是冥王(Hades)。 論同一事。 可憐的亞多尼比色,手腳盡斷, 像一條斑斕的蛇,在地上爬行; 你曾經也砍斷了許多外邦君王的手腳, 如今自己也遭此報應。 論希伯來人拜偶像,以及敘利亞王古珊利薩田的入侵,後被以色列人俄陀聶擊敗。 以色列人啊,你為何背棄你的敬拜, 去向巴力獻祭? 因此你要服事敘利亞王古珊利薩田; 但俄陀聶將再次擊敗他。 論同一事。 愚昧的猶大後裔啊,你們昨日敬虔時, 擊敗了無數的民族;如今因你們行惡, 神將你們交給外邦人;但神憐憫你們, 再次賜給你們強大的力量,去對抗仇敵。 論以笏用計殺死摩押王伊磯倫。 以笏那兩刃的劍啊,願你得勝, 你藉此殺死了摩押王伊磯倫, 在僕人被支開後,用詭計將他除掉; 這成了以色列極大的誇耀。
1141
1142 論同一事。 摩押王伊磯倫統治,並苦待猶大人; 神憐憫受苦的百姓, 差遣了勇敢的以笏作他們的拯救者, 他用詭計殺死了伊磯倫。 論底波拉擊敗迦南王耶賓。 底波拉是女人,自然可以作證; 底波拉是男人,軍事統帥可以作證。 那麼,她是陰陽人嗎?絕非如此,客啊, 她性別上是純粹的女人,但心志卻勝過男人。 論同一事。 男人們不再比女人更強了, 因為底波拉統治了所有的猶大人, 她與敵人交戰,並將迦南王耶賓 及其全軍一併殲滅。 論雅億用釘子釘死西西拉。 那苦澀的奶,使西西拉醉倒, 成了雅億意外的獵物, 他被釘子釘死,離開了人世, 甚至不知道是誰殺了他。 論同一事。 西西拉喝醉了奶,倒在地上睡著; 雅億將尖銳的釘子釘入他的太陽穴, 這賢淑的婦人奪去了他的性命。 這是何等惡劣的款待,苦澀的奶,不幸的睡眠。 論基甸的羊毛。 基甸啊,當你看見羊毛濕潤,而周圍土地乾燥時,當壯膽; 基甸啊,當你看見羊毛乾燥,而周圍土地濕潤時,當壯膽。 論同一事。 這羊毛是妳母腹的預表,無瑕的童女, 基甸將它放在地上,它是乾燥的; 隨後天降甘露在上面, 這是普天之下從未有過的恩典。 論基甸率領三百人擊敗米甸。 吹響的號角,破碎的瓶子, 燃燒的火把,使米甸潰逃; 這並非號角、瓶子或火把的功勞, 而是唯獨神的奇蹟。 論同一事。 基甸與那三百個像狗一樣, 用舌頭舔水的勇士, 殺敗了外邦人的千萬大軍,砍下了米甸 那狂傲的頭顱;因為神是他們的幫助。 論亞比米勒殺害兄弟,後被婦人拋下的磨石擊碎頭顱。 亞比米勒,你違背天性, 殺害了自己的兄弟, 因此你的頭顱將被磨石擊碎, 婦人的手將因你而得勝。
1141
1142 舊約四行詩集 同上 亞比米勒,你這極度不義之人,對兄弟造成極大禍患, 這就是你那好戰心志所換來的報應; 致命的磨石從頭頂落下,擊碎了你的頭骨, 隨後利劍刺入你的心窩,使你喪命。
論耶弗他為履行誓言而獻上自己的女兒
耶弗他,你因殺女而顯得「蒙福」; 因為你那唯一的獨生女,那處女, 竟毫不猶豫地在神面前宰殺獻祭, 以此履行你向祂所許的誓言。
同上
你這愚昧的處女,歡喜地奔向父親, 雙手擊鼓,為父親的勝利而歡慶, 不幸的女子,因他從戰場凱旋歸來; 然而他卻要親手割下你的頭顱,儘管他心不甘情不願。
論參孫因神的應許而出生
瑪挪亞在年老之際生子,這是奇蹟; 而參孫本人更是另一個偉大的奇蹟; 第三個奇蹟是,從不孕的腹中, 因天使預言了這後裔而誕生。
同上
婦人啊,將我所說的話銘記在心。 你要生一個強壯的兒子,他將成為外邦人的大禍患; 剃頭刀不可剃他的頭, 他不可飲酒,他將成為神的拿細耳人。
同上
參孫啊,你這外邦人,難道沒看見那少年人, 如何抓住獅子並將其撕裂嗎?我看見了。 那麼,他在少年時就能行此壯舉, 當他長大成人時,又將會是何等模樣?
同上
獅子幼崽從多葉的深山中猛然衝出, 擺動尾巴擊打肋旁,圖謀兇惡之事。 參孫看見牠跳躍而至, 便用強壯的手將牠抓住,撕成兩半將其殺死。
論參孫的謎語:「吃的從吃者出來,甜的從強者出來。」
參孫啊,你說什麼是從吃者出來的食物? 什麼是從強者出來的甘甜之物? 難道你不是在謎語中暗示我們, 那猶大獅子,以及從蜂巢中取出的蜂蜜嗎?
同上
參孫曾折斷山獅的兇猛, 在牠倒下的屍體上,蜜蜂忙碌穿梭; 參孫從自己親手殺死的獅子中取蜜食用; 並向外邦人提出這難解的謎語。
論參孫用驢腮骨擊殺外邦人,並擠出水來喝
一人之手,一塊驢腮骨, 竟擊殺了整整一千人。 這難道是手或腮骨的功勞嗎? 不,這話不能這麼說,這完全是神獨自的作為。
1143
1144 同上 大能的參孫啊,你曾抓起驢腮骨, 擊殺了無數的敵人,隨後又 止息了那難以忍受的乾渴之苦; 因為那腮骨竟湧出了甘甜的泉水。
論參孫將迦薩城門扛在肩上,並扛到希伯崙山頂
那肩膀真是令人戰慄,竟將整座迦薩城門, 連同門閂和兩根門柱, 扛起並運到了希伯崙的山頂; 你或許連整個大地都能扛起。
同上
參孫在迦薩城下與妓女同寢, 城民將城門關閉並鎖上。 然而他在深夜察覺後, 扛起城門,從那裡逃脫了。
論大利拉對參孫的第一次試探,她未能勝過他
與其陷入那吞噬一切的火焰, 與其墜入大海或陰間的深淵, 都不如陷入女人的污穢之中; 陌生人啊,讓大利拉來勸服你吧。
同上
你這狡詐的女人,邪惡的族類,無恥的大利拉, 為何試探你的丈夫,想要探知他的力量? 好讓你能將隱秘的計謀洩露給外邦人; 你這女人,真是個愛結黨的妻子!
同上
與其與兇猛的熊同住, 與龍交談,與狼共處, 與殘暴的蠍子同居, 都不如與女人同住;看看大利拉吧。
同上
大能的參孫啊,你娶了少女為妻, 本該遠離她的床榻; 她必會用甜言蜜語奪去你的心, 並用那雙迷人的眼睛使你失明。
論第三次試探,她依然未能得逞
誰會將撒但接入家中, 與那惡毒的妖婦共度一生? 千萬不要與女人,特別是淫婦同住; 大利拉就是這話的見證。
同上
大利拉第三次試探你,參孫, 想要摸清你的力量。究竟是為了什麼?為了得知真相, 好告訴外邦人;而你卻對她說謊, 你雖然聰明,但第四次試探將會毀了你。
論參孫被剜眼
污穢的大利拉,你心裡在盤算什麼? 參孫瞎了眼,你以為能找到更好的情人嗎? 你到哪裡去找?又能找誰? 女人啊,你真是最令人厭惡的東西。
1145
1146 同上 大能的參孫啊,是誰奪去了你那迷人的雙眼? 是那剪去我頭上頭髮的人。那人是誰? 就是那詭詐的女人,人們稱她為大利拉。 可憐的人啊,你竟在懷中養了一條毒蛇!
論參孫在磨坊推磨
如果你想流下悲慘的眼淚, 就為那瞎了眼的偉大參孫哀哭吧, 他像驢子一樣,瞎著眼在推磨,唉! 你要躲避女人的邪惡。
同上
你這大能的參孫,曾用驢腮骨擊殺無數族群, 如今卻像驢子一樣在磨坊推磨, 沒有用眼罩遮住那雙失明的眼睛, 而是用失明遮蔽了那雙親愛的眼睛。
論參孫搖動房屋,與外邦人同歸於盡
參孫啊,你剃掉的頭髮又長出來了, 力量也隨之恢復。 但眼珠卻已失去,這是何等的損失! 然而,即使瞎了眼,他也要報復那嫉妒。
同上
參孫被帶出來供外邦人戲弄。 他站在柱子旁,雙手抱住兩根柱子, 將柱子搖動,房屋轟然倒塌, 將他自己與外邦人一同埋葬。
論路得,摩押女子,她在以色列丈夫死後,拾取麥穗養活婆婆拿俄米
拿俄米與丈夫及兒子, 一同逃往摩押地, 為兒子娶了美麗的處女為妻, 最後卻只帶著路得一人歸回。
同上
孩子們,我們看見那拾取麥穗的少女是誰? 她深得我心。她是摩押女子,與拿俄米同來, 名叫路得,她自稱是拿俄米的兒媳。
論波阿斯與路得結合,生下大衛的祖父俄備得
路得啊,你拾取麥穗真是幸運, 若藉此成為波阿斯的妻子, 你將立刻顯明是基督的先祖。 因為你將生下俄備得,大衛的祖父。
同上
在昏暗的夜裡,躺在我腳邊的女人是誰? 我是路得,我躺在你身邊, 昨天曾在你的麥田裡拾取麥穗。 歡喜吧,親愛的朋友,願神賜你豐盛的福分。
1147
1148 列王紀上 論撒母耳的出生 毗尼拿生了無數的孩子, 哈拿卻只從不孕的腹中得了一個果子。 毗尼拿的孩子們默默無聞, 哈拿的果子卻顯赫且具有先見之明。
同上
以利加拿曾娶了兩個妻子, 一個多子,一個無子, 那無子的心中懷著難以言喻的悲傷; 她向神祈求孩子,便生下了撒母耳。
論撒母耳自幼獻給神
撒母耳啊,你是先知中的至高者, 神賜給你,神又收回。 祂賜給母親一個兒子,卻收回一個僕人, 你是禱告的兒子,最聖潔的嬰孩。
同上
撒母耳從不孕的腹中誕生, 他的母親沒有忘記那敬虔的誓約, 那是她在流淚中默默向神許下的; 神立刻賜給她一個純潔的祭司。
論何弗尼和非尼哈,他們因搶奪祭肉而激怒神,反對他們的父親以利
身為至高祭司的兒子, 你們卻是褻瀆的後代, 何弗尼這惡人,非尼哈這作惡者, 為何褻瀆地搶奪祭肉?你們將在同一天滅亡。
同上
祭司的兩個褻瀆兒子的惡行, 使他們在父親面前招致了災禍, 因為他們搶奪祭肉,用三齒叉插入鍋中, 真是世上最可憐的人。
論撒母耳在夜間被神呼喚,卻不知是誰在呼喚他
客人啊,你明白撒母耳童年的異象嗎? 他被神呼喚,卻跑向以利, 以為聲音是從那裡發出的; 儘管後來他確實看見了呼喚他的人。
同上
撒母耳啊,神三次呼喚你,你卻不明白; 因為你以為是祭司以利在呼喚你: 第四次神親自呼喚,你才認出, 並得知了後來日子裡所發生的事。
論約櫃被擄及以利的死亡
這是何等不幸的日子! 外邦人的刀劍殺死了那尊貴的約櫃, 以及那受人尊敬的大祭司, 和無數的以色列民眾。
1149
1150 同上 以利啊,你若無後而死該有多好, 不必生下那兩個敗壞的兒子, 因為他們惹動了坐在高位上的君王之怒; 約櫃被交給外邦人,而你則從座位上跌落身亡。
論亞實突的偶像大袞在約櫃前倒下
亞實突人啊,當大袞倒下, 並在約櫃前俯伏時,你們要戰兢, 牠彷彿在恐懼中敬拜約櫃, 你要明白,約櫃的神才是真神。
同上
亞實突人啊,送走這約櫃吧, 大袞因它而戰兢倒地,肢體破碎。 送走它吧,否則你們的座位將長滿毒瘡, 成群的鼠疫將充滿你們的田野。
論撒母耳的年老,以及希伯來人要求立王
撒母耳老了;以色列的治理權, 落在他兩個兒子的手中, 但他們不效法父親的行徑, 失去了他們所承接的尊榮。
同上
愚昧的希伯來人,無知的族類, 竟捨棄神,而去尋求一個必死的君王, 祂本是萬王之王,獨自治理你們; 你們終將在事後才明白這錯誤。
論掃羅被立為王
掃羅啊,你那無意間所做的,竟成了大事; 反之,你所刻意做的,卻成了次要的事; 你本是為了尋找走失的驢子, 卻意外地得到了王位。
同上
掃羅本是為了尋找父親走失的驢子, 卻意外地得到了大權; 客人啊,你要順服你的父母,為他們效勞, 神很快就會使你成為顯赫的君王。
論掃羅的身材,以及他如何殲滅亞捫人
論到適合統治的體態, 掃羅啊,還有誰比你更適合為王? 你身材高大,肩膀寬闊, 面容俊美,儀表堂堂。
同上
這身材高大的年輕人是誰,肩膀如此寬闊? 他殲滅了亞捫人那無數的軍隊。 這就是希伯來人的君王,好朋友, 是基士所生,名為掃羅。
論約拿單獨自衝入敵陣,擊潰敵人,隨後因禁食期間吃了蜂蜜而險些喪命
約拿單啊,你的勇氣何等驚人! 你獨自衝向成千上萬的蠻族, 並在神的幫助下將他們擊潰。 儘管你因吃了一點蜂蜜,而在死地邊緣徘徊。
1151
1152 同上 你這曾像野獸般衝向外邦人的勇士, 約拿單啊,如今卻因在禁食中吃了蜂蜜, 而陷入了死亡的危機。這蜂蜜真是苦澀! 父親沒有救他,是全體百姓救了他。
論亞甲被殺,他本被掃羅違背神命而留下,後被撒母耳殺死
亞甲啊,你這亞瑪力人的邪惡君王, 即使你逃過了掃羅的手, 也逃不過撒母耳的刀, 你將在被殺中體會死亡的苦澀。
同上
掃羅啊,你為何違背偉大之神的命令? 你為何留下亞瑪力王亞甲, 而不將他斬首?神必將你的王位斬斷, 而亞甲必被撒母耳所殺。
論大衛在眾兄弟中被選為王
撒母耳膏立大衛為王, 聖靈降在受膏者身上, 並離開了那被咒詛的掃羅, 那邪惡的靈反而更加猛烈地折磨他。
同上
神看重的是心,而非外表; 看那在牧場辛勤工作的大衛王。
論折磨掃羅的惡靈,大衛用琴聲使之平靜
看這靈的對立與衝突, 一個顯明掃羅是先知, 另一個卻使他受盡折磨與壓迫。 三位一體的神啊,願我永遠不要經歷那折磨人的靈。
同上
先知的靈離開了你,掃羅, 因為你忘記了至高者的約定; 惡靈隨之而來,使你窒息, 若大衛不在,你恐怕早已被它勒死了。
論歌利亞被殺
牧童大衛,年紀尚輕, 竟用一塊石頭,殺死了那巨大的巨人歌利亞, 以無武裝對抗全副武裝; 這成了以色列極大的誇耀。
同上
那外邦蠻族衝出來, 挑戰那最善戰的勇士, 景象令人驚嘆;但弱小的大衛殺死了他, 那巨大的巨人被擊中後,倒地身亡。
論大衛與約拿單的友誼
約拿單啊,你的心腸何等良善! 你見到大衛那英勇的少年, 不論是身材、力量、氣質還是俊美的面容, 你一見到他,就與他結為摯友, 即使他是卑微的牧羊人,你是王室的後裔。
1153
1154 同上 正直的人不會與卑劣的人為伍, 正直人與正直人,惡人與惡人,才適合做朋友。 看那掃羅的兒子,最優秀的約拿單, 與那同樣優秀的大衛結下了深厚的友誼。
論大衛逃離掃羅,米甲送他逃走
米甲啊,你公正地救了你的丈夫, 使你父親那不義的計謀落空。 大衛啊,快逃離掃羅的瘋狂, 奔向那膏立你的撒母耳。
論大衛娶掃羅的女兒米甲為妻,為此他獻上一百個非利士人的陽皮
大衛啊,你與蠻族交戰, 為你的王獻上一百個陽皮, 並娶了他那美麗的女兒, 少女米甲為妻。
同上
米甲啊,掃羅王的女兒,你是何等高貴, 你竟發現你的丈夫,比你的父親更像君王。 所有的女人都羨慕你,並投以嫉妒的目光。
論掃羅對大衛的嫉妒
掃羅啊,你這惡人,大衛究竟做了什麼冒犯你的事, 竟讓你暗中懷恨? 他可是你合法的女婿, 還是那個使你脫離惡靈折磨的人。
同上
掃羅啊,你這心術不正、邪惡的人,為何行這不敬虔的事? 為何在心中編織惡毒的計謀, 想要殺害大衛,米甲的丈夫? 你殺不了他,因為他的死期未到。
同上
大衛從窗戶被放下,心中因恐懼掃羅的憤怒而顫抖, 但仍憑著敏捷的雙腿逃離;這是米甲的功勞, 願每個人的妻子都能如此對待丈夫。
論大衛在逃亡中赤手空拳地欺騙祭司亞比米勒,並從他那裡得到餅和刀
亞比米勒啊,請友善地接待逃離掃羅的大衛, 給他餅,並給他一把利劍, 好讓他吃飽後,能英勇地使用那把劍。
同上
那曾從戰場歸來,得著萬人稱讚的大衛, 如今獨自來到祭司亞比米勒面前, 從他那裡得到了餅和鋒利的刀。
論大衛在逃亡中進入迦特城,後被認出,便裝瘋賣傻而逃脫
大衛啊,你逃亡時進入了迦特城, 但被認出後,你裝作瘋癲, 並因此而逃脫了。
1155
1156 狄奧多羅·普羅德羅莫斯(Theodorus Prodromus) 既已認清自己,便轉向狂怒, 發出含糊的聲音,口中噴吐唾沫。 這真是出於必然的種種詭辯!
論同一主題。 你既非不朽,撒母耳啊,你也死了。
論亞比該,拿八的妻子,她因大衛對她丈夫發怒,
便以禮物平息其怒,後來成了大衛的妻子。 亞比該那邪惡的丈夫拿八啊, 你當如何向你的妻子獻上萬千感謝, 藉著她,你才得以保全,避開了大衛的憤怒, 儘管不久之後,你自己也難逃一死。
論同一主題。 僕人們,將這癲癇發作的人從門檻邊抬走; 他那樣子令我厭惡,在我眼中顯得礙眼, 他倒在地上,唾沫從唇間流出, 他正遭受著不體面的折磨。
論大衛在洞中擒住掃羅,卻只割下他外袍的一角。 掃羅無故向大衛噴吐怒火, 大衛擒住他卻不殺他, 只割下外袍的一角,便將他放走。 這是何等寬厚與忍耐的讚美啊!
論同一主題。 大衛逃亡時,先進入了洞穴深處; 隨後掃羅追趕而至,進入洞中, 他沒有察覺大衛,大衛卻看見了他, 大衛看見了卻沒有殺他,只割下了袍子的一角。
論撒母耳之死。 撒母耳,那曾看見異象的,如今卻躺著看不見了, 他肉身的眼睛雖已昏暗, 卻擁有更具先知性的屬靈眼目。 以色列全家為他的離世哀哭。
論同一主題。 死亡的必然性也強加於你,神聖的撒母耳, 你與其他凡人一樣,迎來了生命的終局, 但我卻在心中將你視為不朽。
B
客旅啊,你看見那騎在驢上的婦人了嗎? 我看見了;但她叫什麼名字?她名叫亞比該, 她為丈夫懇求,並未徒勞; 因為不久之後,她將被稱為那人的妻子。
論大衛獨自遇見睡著的掃羅,卻沒有殺他。 大衛,你為何遲疑?為何延遲行刑? 看哪,你的仇敵就在你手中。 我絕不會對耶和華的受膏者舉起武裝的手。 這是何等遺忘仇恨、何等寬厚啊!
論同一主題。 大衛啊,你這大膽且勇敢的人, 竟獨自衝向敵軍的重重包圍, 獨自一人,難道你不懼怕掃羅這惡毒的仇敵嗎? 我懼怕,但神的手是我的幫助。
論掃羅求交鬼的婦人為他招出撒母耳。 昨日還是先知,與神交談, 如今卻與交鬼的老婦人交談; 你這生前不求見撒母耳的人, 死後卻急於見他?真是何等愚昧!
1157
1158 舊約四行詩。 論同一主題。 撒母耳從陰間直立顯現; 因為那交鬼的婦人強迫他出來; 他對不義的君王掃羅說了悲慘的預言; 掃羅聽了這些話,雙膝發軟。
論掃羅及其兒子的死。 客旅啊,你看見那惡人生活的結局了嗎? 他與自己的兒子一同被殺, 死後還飽受眾人的嘲笑; 我所說的,正是掃羅應得的報應。
論同一主題。 殘暴的掃羅,這就是你無盡邪惡的代價: 你與三個兒子一同死在異族手中; 其中我只為約拿單一人哀悼, 因為他對大衛的愛勝過眾人。
列王紀下
論大衛為掃羅與約拿單作哀歌。 那人既是你的兄弟,卻用詭計殺你。 是的,你為朋友約拿單流淚, 但告訴我,為何你也為那死去的仇敵流淚? 因為他是君王,是耶和華的受膏者,人啊。 大衛,這是你那充滿同情的心腸。
論同一主題。 願基利波山再無雨水從天降下, 也不要有露水滋潤, 因為在那裡,約拿單在與異族的激烈戰鬥中, 死於敵人的長矛之下。
論掃羅的元帥押尼珥,他殺了約押的兄弟亞撒黑,
後來與大衛立約,卻被約押所殺。 押尼珥,你殺了亞撒黑,但那是在戰場上; 大衛的元帥卻殺了掃羅的元帥; 這是為了報復那關乎血緣的恥辱。
論同一主題。 這是什麼震耳欲聾的哀哭聲?君王 為何流淚前行,頸項低垂向地? 是大衛在為押尼珥悲慘的命運哀嘆, 押尼珥因殺了約押的兄弟,而被約押所殺。
論掃羅之子伊施波設,當守門的婦人打盹時,
有仇敵潛入將他殺死。 掃羅之子伊施波設, 在父親死後,藉著朋友押尼珥的幫助, 不義地篡位, 如今終於遭到了正義的殺戮。
1159
1160 狄奧多羅·普羅德羅莫斯 論同一主題。 切勿讓守門人在內門打盹; 因為啊,可憐人,魔鬼會趁機 奪去你的性命;伊施波設就是明證, 他失去了寶貴的頭顱。
論大衛作王。 大衛的舞蹈是無可指責的; 他跳著舞在約櫃前引路, 約櫃正被運回古老的聖所。 看那昨日還是以色列半個國家的君王, 如今已成為完整的君王; 因為掃羅死後,以色列全家 都自願歸順於他。
論同一主題。 撒母耳膏你為王時,你還是個少年,大衛, 但你直到三十歲才登上完整的王位。 你預表了基督,祂在三十歲時, 展現了祂大能的作為。
論烏撒因不敬地觸摸約櫃,隨即死亡。 神約櫃的威嚴與敬畏, 竟使烏撒僅因觸摸便死去; 那麼,對於約櫃的主,當存何等敬畏? 我將戰兢,不敢再隨意靠近。
論同一主題。 切勿將不潔的手伸向神聖之物。 當你伸手觸摸時,要懼怕那致命的災禍; 烏撒就是這樣滅亡的, 因為他將手伸向了神聖的約櫃。
論大衛在約櫃前跳舞。 若世人有什麼舞蹈是無可指責的,那便是大衛的。
論同一主題。 米甲,你這高貴的妻子,為何責備你的丈夫? 是因為他在神聖的約櫃前跳舞嗎? 這並無不妥,也不違背君王的尊嚴; 這分明展現了他對神聖喜樂的彰顯。
論約拿單之子米非波設,大衛因他父親的緣故,
使這瘸腿的人與自己同席。 約拿單,即便你已離世, 看大衛如何藉著行動實踐他的誓言; 他將你那瘸腿的兒子, 安置在王宮的御宴席上。
論同一主題。 米非波設,你這極其不幸、瘸腿的人, 因著你那高貴父親的緣故,與君王同坐, 入席共享宴席; 因為大衛與約拿單的誓言已然成就。
論大衛與拔示巴通姦,以及殺害烏利亞。 願所有的婚姻與床榻都消失! 你娶了邪惡的女子?你將發現生活充滿報應。 你娶了美麗的女子?你將換來死亡的代價。 如果你願意,看看烏利亞之死的例子。
論同一主題。 那女子在浴池中沐浴,肌膚白皙, 大衛從隱密處窺探, 將愛慕之情注入心中,隨後便同床共枕, 並除掉了那床榻的主人烏利亞。
1161
1162 舊約四行詩。 論所羅門的誕生。 你想看一個嬰孩卻有老人的智慧嗎? 人啊,看看所羅門的出生。 他從出生起,智慧便已成熟, 因為他從神那裡領受了智慧。
論同一主題。 拔示巴,昨日你為長子哀哭, 因為死亡的陰影遮蔽了他的雙眼。 今日,你要為這後生的兒子歡舞, 你給他起名所羅門,他將成為最偉大的君王。
論暗嫩娶了自己的妹妹,後被押沙龍所殺。 暗嫩,你這邪惡的人, 竟假裝生病來掩飾你的詭計; 你確實病了,是那情慾的病, 若不謹慎,這病將迅速毀滅你。
論同一主題。 你竟玷污了親族的床榻,可憐的暗嫩, 既不敬畏天性,也不懼怕你兄弟押沙龍那強壯的手; 他將不再容忍你, 在宴席中間,他將用你的血染紅他的雙手。
論約押的偽裝,他藉此使大衛對押沙龍產生憐憫。 約押,願你因這詭計而高興, 儘管父親的心尚未完全平息, 憤怒尚未徹底消散。
論同一主題。 押沙龍殺了兄弟,逃避父親的憤怒, 直到約押藉著婦人之口,用巧妙的言語, 再次將兒子帶回父親的懷抱。
論押沙龍的容貌。 押沙龍,你這少年中最俊美的, 你以美麗的臉龐和秀髮自誇, 但你卻沒有一顆美麗的心; 若你有那樣的心,你將是何等幸福。
論同一主題。 來吧,吹毛求疵的人,靠近看看押沙龍, 看看你是否能挑剔他的身材、體態, 或是他強壯的手臂、金色的捲髮; 我無法挑剔他,因為他外表極其俊美。
論押沙龍的背叛。 你先前所懷的,如今生出了嫉妒, 不義的押沙龍,你磨快了刀劍, 唉!竟對著父親,卻不知 神的手比你的更有力量。
論同一主題。 這是前所未聞的戰爭方式:背叛的兒子 對父親舉手,父親卻恐懼地逃往 山洞,而兒子佔領了城池; 他藐視了亞希多弗的建議, 但神在天上將這惡人驅逐。
論示每的咒詛。 願你的咒詛歸到你自己的頭上, 愚蠢的示每,你這被咒詛的人; 你為何咒詛,又為何用石頭投擲 那蒙神祝福的大衛?說吧。
論同一主題。 示每這瘟疫般的人,曾用石頭投擲大衛王, 並傾倒沉重的咒詛; 亞比篩憤怒地衝上去想殺他, 但大衛儘管急切,卻制止了他。
論押沙龍在亞希多弗的慫恿下,與父親的妃嬪同寢。 押沙龍,你這可憐人,你在做什麼? 唉!你竟玷污了父親的床榻, 輕易地聽信了亞希多弗的話? 你確實是在為自己磨快神審判的刀劍。
論同一主題。 亞希多弗,你這極其不忠的人,你雖以言語聰明、 善於勸說著稱,卻是眾人中最不敬神的; 若你阻止兒子玷污父親的床榻, 就不會教唆他行這等惡事。
論押沙龍聽從戶篩的建議,勝過亞希多弗的建議,
隨後亞希多弗上吊自殺。 神唯有祂能使人眼瞎,也能使人看見; 押沙龍的事可作為明證, 因為他接受了戶篩的建議。
論同一主題。 這就是你熱衷戰爭的代價, 邪惡的亞希多弗,這是悲慘的結局;當你聽說 戶篩的建議比你的更被採納時, 你這可憐人,聽到的同時,也上吊自殺了。
論押沙龍被頭髮掛在樹上,隨後被殺。 我寧願禿頭,也不願留著秀髮, 如果這頭髮竟招致我的死亡。 因為押沙龍若沒有那美麗的頭髮, 就不會被纏住,也不會被殺。
論同一主題。 那被頭髮懸掛的是誰?難道不是押沙龍嗎? 他像個被咒詛的人掛在樹上, 因為他對父親舉起了殺人的手; 父親得以保全,而他卻招致了悲慘的結局。
論大衛數點以色列人,激怒了神,導致百姓大量死亡。 大衛,你為何數點那不可數的以色列人, 並將他們限制在數字之中? 看哪,神的手正對著被數點的人, 看看亞勞拿禾場上的刀劍吧。
論同一主題。 大衛陷入了三種災難的困境: 是要忍受三年的飢荒, 還是要逃避三個月敵人的刀劍, 或是讓百姓在瘟疫中死三天?他選擇了後者。
1165
1166 舊約四行詩。 列王紀上 論大衛因年老體衰,與處女同睡以取暖。 你與生俱來的自然熱量, 因年老而衰竭,大衛; 讓那外來的熱量溫暖你吧, 不是來自濃酒,而是來自那美麗的處女。
論同一主題。 那處女與衰老的君王同床, 奇蹟般地,將年輕的肢體與乾癟的肢體相連; 她不像妻子那樣與丈夫結合, 而是用溫暖來溫暖那衰老男人的軀體。
論亞多尼雅,他篡奪王位並獻祭,後被所羅門設計。 亞多尼雅,你這獻祭且歡喜的人, 你自膏為王, 但神、大衛與拿單卻揀選了所羅門; 這三者所做的,終究會勝過你。
論同一主題。 拔示巴,敲響你的鈴鼓,用手彈奏鈸; 因為你看見你的兒子騎著御用的騾子, 那是大衛王曾騎過的, 他被立在父親的寶座上,勝過眾人。
論大衛臨終時,囑咐所羅門殺死示每。 你這最溫柔的人,在臨終時, 竟彷彿忘記了溫柔, 囑咐你的兒子所羅門 殺死示每?這是臨終之人的遺言。
論同一主題。 大衛已從世上歸入陰間, 他生前曾擊敗眾多強敵, 完成了許多敬虔的事業,心中承受了許多 痛苦;但他卻是神的朋友。
論亞多尼雅遇見拔示巴,藉她請求所羅門
將那曾在大衛年老時侍奉他的少女賜給他為妻。 亞多尼雅,你請求要那少女亞比煞, 你是在請求死亡,且是迅速的死亡; 你無法瞞過所羅門那明察的智慧, 你藉此請求,實則是為了奪取整個王國。
論剩餘的詩句,貢提烏斯(Guntius)增補了以下八行。 亞多尼雅請求那美麗的少女亞比煞, 想娶她為妻,但這事終究未能如願; 因為他所圖謀的,並非僅僅是婚姻。
1167
1168 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI) 與其說他渴望奪取王位。A 雖然他被帶到面前,卻沒有殺死那嬰兒, 你這狡詐、詭計多端的人,為何要這樣做? 論約押之死,當所羅門 下令將他處死時。 所羅門終究懲罰了犯罪的約押, 執行了父親的遺命,他曾下令 要殺死所有 從前曾傷害過任何人的惡人。 論同一事。 你這高貴的約押,在父親大衛身上犯了罪; 你得罪了父親,卻落入兒子的憤怒之中, 他報復了父親所受的凌辱,並將你處死, 心中謹守著大衛最後的遺命。 論所羅門的夢,當神問他 想要得到什麼時,他回答:智慧。 所羅門啊,你活在世上,心中想要得到什麼? 智慧。不是財富,也不是長壽? 智慧。不是勝利?而是公正的審判。 這些與那些,你都一併領受了吧。 論同一事。 甜蜜的睡眠降臨在所羅門的眼瞼上, 神直接來到他面前,問他 在天上有什麼想要領受的;他回答智慧, 並沒有落空,最終得到了他所渴求的。 論所羅門對那爭議嬰兒的審判。 當那嬰兒被放在中間,關於其母親是誰尚有爭議時, 所羅門的審判召來了劊子手, 然而他進來後,並沒有將嬰兒切開。 論同一事。 太陽的光芒考驗著鷹的雛鳥, 看誰是雜種,誰是鷹真正的後代。 萊茵河清澈的流水考驗著凱爾特人的嬰兒。 而這一位,則是考驗著母親,分辨誰是真母親,誰是假母親。 論所羅門所建造的聖殿。 如果神適宜居住在屬地的處所, 那麼祂就應當居住在所羅門所建的聖殿中, 因為它呈現了與天國相似的樣式, 並誇耀著與神榮耀相稱的美麗。 論同一事。 陌生人啊,你想看看智慧的力量有多大嗎? 注視所羅門吧;因為他為神在耶路撒冷 建立了一座天國之外的殿宇,這是萬殿之首。 智慧確實是與神相似的事物。 論所羅門拜偶像。 所羅門的智慧在哪裡,審判的精明在哪裡! 如今他竟愚昧地敬拜亞斯他錄的偶像, 以及摩押人可憎的基抹神。 因此,神撕裂了他的國度。 論同一事。 離開我的床榻,你們這群婦人, 走開吧;因為我實在懼怕,當所羅門 因你們而陷入神聖的憤怒之中時。 因為他將神聖的敬拜獻給了邪惡的神。 論所羅門國度的分裂,當他的僕人 統治十個支派,而他兒子統治兩個支派時。 所羅門啊,如果你死後還能看見,請看看 你的國度被分裂與瓜分, 看看你的兒子繼承了兩個支派的權杖, 而你的僕人卻成了那十個支派的主人。 論同一事。 所羅門死後,以色列有兩位國王, 一位出自王室血統, 另一位則是王的僕人;但那僕人統治得更多: 因為在十二個支派中,他奪取了整整十個。 論亞哈的邪惡, 因著他,以利亞關閉了諸天: 亞哈王啊,你像父親與祖父一樣邪惡, 統治著整個撒馬利亞; 但你的邪惡勝過了從前的人, 因此提斯比人關閉了諸天。 論同一事。 在三年零六個月的整段時間裡, 乾旱的土地上沒有從天降下的雨水, 因為以利亞下令;那晴朗的蒼穹聽見了, 並順從了,為了讓惡人遭受苦難。 論以利亞被烏鴉餵養。 以利亞啊,你過得奢侈又快樂, 被那些送食物來的烏鴉餵養; 但整個撒馬利亞的百姓卻在消瘦。 解開雲朵的束縛,降下雨水吧。 論同一事。 以利亞啊,你被貪婪的烏鴉餵養,這真是奇觀, 牠們就像送餐的僕人一樣服事你; 而整個撒馬利亞卻在窒息;因為你用嘴唇 關閉了天空,它就不再用雨水滋潤大地。 論撒勒法的婦人供養以利亞。 撒勒法婦人啊,因為你忽略了自己和孩子, 卻供養了先知, 瓶中的油將不會減少, 罐中的麵粉將不會用盡。 論同一事。 寡婦啊,接待那從提斯比來的飢餓先知 以利亞到你的小屋, 將麵粉與油調和,給他吃, 好讓這些在飢荒的日子裡,在你的罐中永不匱乏。 論以利亞使撒勒法婦人的兒子復活。 撒勒法婦人啊,告訴我,既然以利亞與你同住, 你還懼怕死亡嗎? 你懼怕死亡?你不認識以利亞嗎? 這話是真實的;孩子又活過來了。 論同一事。 寡婦啊,不要再從眼瞼流下哀傷的淚水, 也不要為死去的兒子哀號; 因為他不再沉睡在死亡的睡眠中, 他因敬畏以利亞的名,從陰間醒來了。 論以利亞的祭祀,他藉此殺死了巴力的祭司。 神的一位先知獨自一人擊敗了 巴力眾先知; 因為火顯明了他們的謬誤。 論以利亞的祭祀。 論同一事。 火從天上降下,燒盡了以利亞的祭物, 連同木柴和石頭都被水浸透了。 論以利亞的祭祀。 論同一事。 火從天上降下,燒盡了以利亞的祭物, 連同木柴和石頭都被水浸透了; 以利亞這熱心的捍衛者也點燃了火, 燒盡了所有污穢的巴力祭司。 論以利亞躲避耶洗別。 那曾關閉諸天之門, 使死人復活,行出奇事的人, 如今卻因懼怕耶洗別而逃跑; 讓我們效法他的逃跑與恐懼。 論同一事。 身為女王的耶洗別對以利亞發怒, 發出了致命的威脅; 他驚恐地對自己偉大的心說: 逃跑是更好的,於是他就躲藏了許多日子。 論神與以利亞在何烈山的相遇。 何烈山啊,接待提斯比人以利亞吧, 隨後有強風吹過,震動山嶺,接著是地震與火, 但神並不在其中,隨後是微小的聲音, 神便站在提斯比人面前。 論亞哈的貪婪,他貪戀拿伯的葡萄園, 殺了他並奪取了葡萄園。 亞哈王啊,整個撒馬利亞的國度還不夠大嗎, 你的花園還不夠小嗎, 以至於你還想佔有拿伯的葡萄園? 世人的本性真是貪得無厭! 論同一事。 拿伯啊,如果你生來就沒有繼承父親的產業, 沒有得到那一小塊土地作為祖產,那該多好; 因為如果你沒有那份產業,你就不會喪命, 那產業反而成了你的禍患。 列王紀下 論亞哈謝王,他生病時派人 去問巴力他是否會活,以及以利亞如何遇見使者 並預言他必死。 亞哈謝啊,因為你不認識神, 卻想從巴力那裡得知你是否還能活著, 現在從以利亞那裡聽聽這苦澀的話吧, 但這是真實的:你不會從床上起來了。 論同一事。 亞哈謝啊,你這國王中的恥辱,這極其可憐的人, 躺在痛苦的疾病中,竟去問巴力 你是會活著,還是會死去。 他將會把你交給毛茸茸的熊當作食物。 論同一事。 去問提斯比人吧;因為他會在你死前告訴你。 以利沙啊,以利亞的恩典加倍臨到了你。 論以利亞被接升天。 提斯比人啊,我知道你被接升天了, 但我不知道你被接到哪裡去了。 當你也乘著火車升天, 靠近那些在高處的人時,你就會知道了。 論同一事。 那是誰在雲中乘著戰車升起, 乘著火紅的戰車,平穩地駕馭著? 他不懼怕那巨大的火焰,也不怕被它毀滅嗎? 朋友啊,那是以利亞,正被提升到高處的空中。 論以利亞的皮衣分開約旦河。 提斯比人的外衣啊,你擁有何等的力量! 你將巨大的約旦河一分為二, 使原本需要船隻渡過的地方,現在變成了步行可過, 這權柄從先知傳給了先知。 論同一事。 太陽曾一次照亮紅海的深處, 但它多次看見約旦河被其他先知分開, 現在又看見它被以利沙分開。 這是那曾覆蓋以利亞肩膀的皮衣所行的事。 論那些因嘲笑以利沙的禿頭 而被熊吃掉的孩子們。 孩子們,你們嘲笑以利沙的頭, 說它是禿的、光禿禿的, 他絕不會嘲笑你們, 但他的性格卻是雙倍的嚴厲; 因為他讓飢餓的熊吃掉了那些愚蠢的孩子, 只因他們以愚蠢的心惡意嘲笑他的禿頭。 論以利沙使書念婦人的兒子復活。 書念婦人啊,因著你微薄的款待, 以利沙應許賜給你一個孩子, 當他死後,他又為你復活了, 先知賜下了雙倍的恩典。 論同一事。 以利沙來到那斷了氣的書念婦人之子身旁, 口對口, 眼對眼,手對手, 那孩子便從陰間回到了陽光下。 論以利沙的僕人基哈西,他因拿了 被治癒痲瘋病的乃縵的銀子,自己也染上了痲瘋。 愚蠢的基哈西啊,你竟向敘利亞人乃縵 出賣聖靈,販賣恩典。 放心吧;因為你不僅得到了銀子, 還連同乃縵的痲瘋一起得到了。 論同一事。 基哈西啊,為了懲罰你的雙重罪惡——偷竊與謊言, 這份應得的報酬臨到了你, 痲瘋——這對人類巨大的災難,最致命的疾病, 願你在受辱時,記起你的罪過。 論耶戶殺盡亞哈全家, 包括耶洗別。 耶戶啊,你這鋒利的劍,願你歡喜, 你毀滅了亞哈的全家, 並除掉了巴力的先知, 殺死了那污穢的耶洗別。 論同一事。 以利亞曾懼怕耶洗別,曾躲避她, 那殘忍、冷酷、毒蛇的後代, 耶戶將她從高處推下,摔在地上殺死了, 並將她的屍體餵給了狗和飛鳥。 論死人靠近以利沙的骸骨 而復活的事。 以利沙死後仍能使死人復活; 那麼為什麼他自己不從墳墓中復活呢? 因為這不是他的作為,而是神的作為, 我相信,神是在尊榮先知的骸骨。 論同一事。 那曾從書念婦人那裡帶回兒子的先知, 如今被送進了黑暗的土地。但儘管如此, 他仍從地底帶回了埋在他骸骨旁的死人。 偉大的奇蹟!死者使死人與活人重新連結。 論希西家的哀哭,以及他生命的延長。 希西家啊,你的眼淚是多麼令人欣喜! 因為你所有的生命都是從眼淚中得來的。 我的眼睛啊,流出淚水的河流吧, 或許在死亡臨近時,我也能獲得生命。 論同一事。 殘酷的命運曾臨到希西家王; 當他腳步踏入死亡的門檻時, 他流著淚祈求;神聽見了他的聲音, 並在他的壽數上加增了十五年。 同一作者 關於四福音書的 四行詩與英雄詩體摘要。 論童貞女的誕生。 是的,擺上燈台;裝飾新房;塑造器皿;培育金色的荊棘; 因為光就在近處,那美麗的新郎就在眼前, 嗎哪就在近處,火已經照亮了。 論同一事。 高貴的榮耀從父母傳給了子女, 就像泉水流向河流一樣。 而安娜則因這少女而自豪, 她懷中孕育了那位居住在高天的神。 論至聖所。 在光之前,在童貞女之前, 聖殿的門啊,迎接神的門吧。 進入吧,尊貴的童貞女,直到至聖所, 先知啊,接受加百列這僕人吧。 論同一事。 撒迦利亞啊,這合乎律法嗎,這合乎規矩嗎? 有誰曾在至聖所見過少女? 你確實看見了少女;但要明白,這少女是 至高君王聖殿中最神聖的居所。 論「亞伯拉罕的後裔,大衛的子孫」。 你看到了稅吏,明白他寫了什麼嗎? 他向你展示了那道(Logos)是亞伯拉罕的子孫, 並稱那大衛的神為大衛的子孫, 在祂降臨到我們肉身之中時。 馬太福音 論同一事。 那創造人類的永恆君王, 如今降卑自己,進入了家譜;亞伯拉罕、 以撒是祂的祖先,接著是大衛, 最後是那未經男人的童貞女孕育了祂。 論基督的誕生。 這奇蹟超越了言語,童貞女懷孕了。 這奇蹟超越了言語,但她是從聖靈懷孕的; 這本身就是新鮮事,我看見神成為嬰兒, 這是新鮮事,但祂是愛人的神,這就不那麼令人驚訝了。 論基督逃往埃及。 耶穌啊,你逃跑是因為懼怕統治者的陰謀嗎? 我逃跑。因為我是人,必須逃跑, 因為我受難的時刻尚未到來。 所以,隱藏起來吧,直到希律死去。 論同一事。 基督君王啊,你進入了黑暗的埃及, 為了從那裡將人類從罪惡中拯救出來, 你坐在輕盈的雲上,好將我提升, 坐在尊貴的父親懷中。 論約翰的宣講與服裝。 撒迦利亞的兒子所做的一切都充滿了曠野的氣息; 他的衣服是用駱駝毛織成的, 腰帶是皮做的,頭髮蓬亂, 眼神嚴厲,言語呼喚著悔改。 論同一事。 著名的約翰從不孕的腹中出來, 居住在荒涼的土地上,在約旦河邊, 他為無數的群眾施洗,使他們悔改。 看看那衣服和毛髮,真是奇蹟。 論洗禮。 河流啊,你在做什麼?你為何將水流轉回? 我不知道我在做什麼,但我懼怕那站在我面前的人; 不僅僅是一個人站在那裡,有一位在轉動我; 他是誰?看看那鴿子,你就會明白。 論同一事。 你這蓬頭垢面、住在山裡的野人, 從荒涼的山中來到約旦河邊,你是誰?從哪裡來? 我是神之道的僕人,在祂頭上, 我舉起右手,恐懼便籠罩了我的肢體。 論基督受魔鬼試探。 污穢的魔鬼啊,你竟要求那受天軍敬拜的 道(Logos)來敬拜你; 你這貧窮的傢伙,竟向萬王之王 許諾地上的權柄。這是何等的無恥! 論同一事。 魔鬼在第一次搏鬥中擊倒了始祖亞當。 但新的亞當用三次搏鬥, 最終擊敗了他,奪回了合法的權柄; 因為這位摔跤手在三次競賽中贏得了勝利。 論痲瘋病人因基督的觸摸而痊癒。 道(Logos)啊,你用手觸摸並醫治了 那被律法視為不潔的痲瘋病人。 因為你降臨世間,並非為了那些潔淨的人, 而是為了那被偶像崇拜——這最大的痲瘋——所感染的心靈。 論同一事。 基督的手如今潔淨了一個痲瘋病人; 但當祂被釘在十字架上時,祂不僅醫治一個人, 而是醫治了整個被痲瘋所遍染的人性。 基督啊,也觸摸我,將我心靈的痲瘋除去。 論彼得岳母的神蹟。 你說你來是為了將火投在地上, 但正如我所見,道(Logos)啊,你反而是在驅逐火, 醫治那發燒的肉身。 彼得啊,這就是你跟隨祂所得到的益處。 論同一事。 彼得啊,你現在呼求基督君王作為醫生, 好讓那清涼的微風能平息那猛烈的發燒; 不久之後,你的影子將能驅逐眾多疾病, 你的衣裳將能賜下生命的氣息。
1181
新約聖經四行詩
關於「狐狸有洞,人子卻沒有枕頭的地方」
基督啊,祢說祢沒有枕頭的地方, 這話說得明白;因為那神聖的本性, 即祢這道成肉身之道的頭, 無處可枕;因為祂是絕對不動搖的。
關於同一主題
狐狸棲息在洞穴中,飛鳥的族類 亦有牠們的巢穴;但基督連一肘之地 都不擁有作為居所。對於這些,那些 用黃金建造高傲且極高大房屋的人,有何話說呢?
關於基督在海上的睡眠
主那不可言說且奧秘的睡眠, 當時喚醒了那沉睡的鹹海; 而主再次的甦醒, 卻使海的廣闊平靜入眠。
關於同一主題
基督曾以手掌制伏了所有的風暴; 但那傾注在祂眼簾上極甜美的睡眠, 卻引來了北風;那風飛來擊打海面; 但當基督甦醒時,那風又退回了深處。
關於在加大拉的神蹟
人啊,看看撒但的狂暴, 那絞殺豬群的, 若非為了傷害世人,還能做什麼呢? 所以,你這像豬一樣活著的人,當藉此榜樣悔改。
1182
關於同一主題
養豬的人啊,你們為何逃跑,卻把豬留在那裡? 我們懼怕那軍團,那是邪惡的族類; 豬群被絞殺,墜入湖底。 即便你們被絞殺,也無法滿足那軍團。
關於馬太的蒙召
基督啊,這是怎麼回事?祢與稅吏同席, 這有什麼稀奇?但我與他們一同進食; 這馬太對祢而言難道只是個稅吏嗎? 對我而言,他比許多文士更好。
關於同一主題
作惡的人啊,歡喜吧,壯膽吧,罪人的族類; 基督正與罪人同席並進餐。 看看馬太;他曾與稅吏為伍, 如今卻在屋中接待了基督君王同席。
關於基督使管會堂的女兒復活
祢以一句話,既奪去生命,又使之復活; 但我的基督啊,祢使人復活多於奪去生命; 讓那管會堂的作見證, 他看見女兒再次活過來。
關於同一主題
婦人們,不要哀哭,女孩只是睡著了; 她睡著了,並沒有死。你們徒然地嘲笑。 女孩,起來,看看那神聖的蒼穹。 這是妳父親那管會堂者無瑕的信心。
1183
關於患血漏的婦人
正確的信心,最純潔的信心! 藉此,世人竊取了救恩。 但婦人啊,即便妳以為能隱藏,卻瞞不過基督; 因為那洞察一切者,有誰能躲避呢?
關於同一主題
婦人,妳雖身體軟弱,但在信心上卻剛強, 妳身上湧流出兩道溪流, 一道是血,另一道是更偉大的信心; 信心使那血乾涸,並獲得了神聖的名聲。
關於使徒的行止與使命
看看這新的將領與君王; 祂沒有枕頭的地方; 他們卻赤手空拳衝向戰場。 然後呢?他們俘虜了全世界。
關於同一主題
地上的君王以馬匹、戰車、圓盾、 銅器、黃金,以及全副武裝的戰士, 來裝飾他們的將領; 但基督赤手空拳的軍隊卻征服了萬國。
關於枯乾手之人的神蹟
正如祢從墳墓中喚醒完整的死人, 祢也修復了世人枯萎的肢體。 那枯乾手的人是我的見證,道啊, 他再次輕易地活動那曾死去的肢體。
關於同一主題
從神聖的口中發出的話語如此命令: 「枯乾的手啊,伸出來,觸摸,並運作一切。」 那手立刻伸出,觸摸,並運作了一切。 基督啊,祢甚至在手掌下創造了耳朵。
關於「祂靠著別西卜趕鬼」
趕鬼者啊,文士們, 你們竟稱祂是被鬼附的?這話多麼荒謬! 你們之中,有誰比那些 膽敢說出這種魔鬼話語的人更被鬼附呢?
關於同一主題
基督在加大拉將鬼的軍團遠遠趕走, 並命令牠們進入豬群; 但文士們卻說祂是被鬼附的。 陌生人啊,難道不是那兇惡的魔鬼對他們憤怒嗎?
關於那些求神蹟的人
文士啊,你向主求神蹟。 那瞎子再次看見,難道不是神蹟嗎? 那聾子再次聽見,難道不是神蹟嗎? 這確實是嫉妒,以及嫉妒的言語。
1184
關於同一主題
瞎子看見了太陽的光與蒼穹; 聾子聽見了;血漏止住了; 軍團顫抖了;死人從墳墓中跳出來; 文士們,你們還需要什麼更大的神蹟嗎?
關於「我的母親,我的弟兄,是那些遵行神旨意的人」
不幸的人啊,出身卑微, 你想讓我將你提升到光榮的族類嗎? 真誠地遵行神的旨意, 你要知道,你將成為神的親屬。
關於同一主題
難道不是出於血緣,人才能在基督那裡獲得尊榮嗎? 難道不是從那裡,婦女才顯得尊貴嗎? 那遵行祂的話語,並實行公義律法的人, 才是神的真弟兄,那才是祂的母親。
關於基督在船上教導岸上的人
詩篇說,主的聲音在水面上。 你看見了小船,看見了教師; 所以,快跑到岸邊, 聆聽那智慧的教導。
關於同一主題
蒙福的斧頭,山中神聖的木材! 幸運的伐木工,造船者靈巧的手! 你們建造了這艘航海的船, 神登上去,如同教師發出了聲音。
關於約翰被斬首
輕浮的君王,卑劣少女的奴隸! 愚蠢的誓言,竟分出權力! 可恥的宴席,散發著鮮血的氣息! 會呼吸的屍體,顯露著污穢!
關於同一主題
這是生命的誕生與根源, 希律卻在生日慶典中行兇; 他以熱血調和了酒杯。 死者並未沉默;淫蕩的放蕩者啊,顫抖吧。
關於五餅二魚的神蹟
那曾為猶太人降下嗎哪的, 如今僅用五個餅, 就餵飽了五千人的群眾; 看看那剩餘的籃子。
關於同一主題
基督餵飽無數人時,腸胃並未限制食物, 祂增加了食物;籃子成了見證, 那裡裝著剩餘的,總共十二個。
關於基督與彼得在海上行走
祢在水面上行走,這是第一個神蹟; 彼得也隨祢而來,這是第二個; 祢將他從深淵中救出,這是第三個; 祢平息了風,這是最後一個。
關於同一主題
彼得,你在海面上行走嗎? 徒步而行。但誰給了你腳上的翅膀, 或者誰從天上垂下長繩, 從頭頂支撐著你?看看身邊的基督。
關於迦南婦人
基督是餅;以色列是主的兒子; 外邦人的家族全是狗。 兒子愚蠢地拒絕了餅; 於是那狗欣然地吃了。
1185
關於同一主題
狗對賜餅者懷有善意, 將記憶珍藏在心中。 迦南婦人啊,妳因此被稱為狗, 但妳因信心,吃盡了所有的餅。
關於「人說我是誰?」以及彼得的回答
彼得啊,你真有福,你抓住了這些話, 買下了通往天上之門的鑰匙, 你曾被稱為西門,如今被稱為彼得, 你捆綁一切,又再次釋放一切。
關於同一主題
心胸狹窄的人說祢是以利亞, 有的說是約翰,有的說是耶利米; 但彼得說祢是神父的兒子基督。 因此他獲得了那掌管廣大天國的鑰匙。
關於變像
你看見他泊山了嗎?我沒看見。怎麼會? 光的傾注使我無法看見。 你說得對;因為連約翰 也無法直視,而是退避了。
關於同一主題
三個人在他泊山巔交談; 從中間的基督身上湧出了神聖的光芒; 三個人俯伏在山腳下; 在中間的那位身上,流溢出更多的光芒。
關於癲癇病人的神蹟
人啊,不要呼喊。是的,我要大聲呼喊; 因為我的孩子正受著鬼附的折磨。 陌生人啊,你為何觸摸教師? 你所求的就在這裡,救恩就在眼前。
1186
關於同一主題
狡猾的撒但,你為何將可憐人投入火中? 投入火中與冰冷的水中,好讓他滅亡? 強盜啊,你成了地獄火爐的繼承者, 而他卻成了神國的繼承者。
關於納稅
魚對道而言就是錢包。 鉤子是鑰匙,一塊錢是金幣; 彼得啊,投下鑰匙,打開寶庫, 取出錢幣,繳納稅款。
關於同一主題
這稅銀難道藏在魚的內臟裡, 你從深海中看見了它? 還是君王啊,祢以神聖的命令, 將它放入了那食魚的腹中?
關於守律法的財主
黃金啊,不可戰勝的邪惡,巨大的邪惡! 為了它,那守住所有律法誡命的人, 竟危及了自己的救恩。 若財富使我失去神,願我不要擁有它!
關於同一主題
財主啊,你本該是所有人中最貧窮的; 你本該與窮人同列, 而不該以黃金的才幹自傲,那阻礙了你 跟隨基督,並背起十字架。
1187
關於棕樹主日
是的,孩子們,為了責備愚蠢的人, 你們拿著樹枝讚美那道; 是的,用衣服鋪滿道路, 好讓驢駒連地都不必觸碰。
關於同一主題
你曾見過君王騎在未馴服的驢駒上, 被剛出生的嬰孩歡呼迎接, 手裡拿著橄欖枝與蘆葦嗎? 看看基督君王正騎在驢上。
關於基督將買賣的人趕出聖殿
是的,打吧,用鞭子懲罰 那些兌換銀錢的、販賣鴿子的; 因為我的基督啊,他們將祢父神的家, 變成了買賣的場所。
關於同一主題
商人啊,這不是羊、牛、可愛鴿子的 家,而是我父君王的家; 出去吧,否則我要用編織的繩子 抽打你們的肩膀,在你們美麗的皮膚上留下鞭痕。
關於基督咒詛無花果樹
善良的上帝啊,祢飢渴著救恩, 並渴望從你身上吃到美德的果子; 所以,你要成為多結果子的無花果樹, 免得被咒詛,立刻受到責備。
關於同一主題
為何咒詛無花果樹,只因它沒有果子? 因為在樹幹中並沒有合適的意念。 救主啊,祢對植物的關心很少, 卻為人類的益處編織了無窮的計畫。
關於被邀請參加婚宴
神準備了婚宴,並邀請了你; 你卻推託妻子、牛群、 田地,那是你心靈的鏽蝕與輕浮, 連參加宴席的腳步都不願邁開。
關於同一主題
蒙福的教會啊,神的妻子,大大的歡喜吧; 新郎,道啊,歡喜吧,快呼喚我們; 參加那父為祢準備的婚宴。 讓我們拋開束縛,讓妻子死去,讓田地荒廢。
關於十個童女
如果油的缺乏與燈的熄滅, 使童女被排除在神聖的婚宴之外, 那麼,你這淫蕩的心, 既是放蕩的,又缺乏燈油,將會如何呢?
關於同一主題
童女的火把啊,大大的燃燒吧,全部燃燒吧, 在黑暗的夜裡等待新郎那可愛的腳步; 我看見祂正走近。 在場的進去吧,將門對不在場的關閉。
關於膏抹主的罪婦
將香膏與淚水混合; 婦人啊,妳使它變得更珍貴。 用妳的頭髮擦拭基督的腳, 即便這事刺痛了猶大的邪惡。
1188
關於同一主題
婦人,那香膏確實貴重,妳傾倒在 主的腳前,用頭髮擦拭君王; 是的,香膏貴重,但妳獲得了更珍貴的; 妳贖回了那充滿漏洞的罪孽。
關於最後的晚餐
你是祭物,你獻祭, 你吃晚餐,你掰餅,道啊,你喝杯; 因為你既是祭司,又是祭物; 而那將要出賣你的猶大,竟毫無畏懼地吃你。
關於同一主題
看看那大膽、固執的人, 他將魯莽的手伸進盤子裡; 他從晚餐中起身,忘記了友誼與餅, 為了滅亡,即將出賣教師給強盜。
關於「父啊,若有可能,讓這杯離開我」
基督啊,不要向父祈求, 說:「讓死亡的杯離開我」; 如果祢不喝這杯, 我怎能獲得不朽的恩賜呢?
關於同一主題
加略人啊,你本該像彼得, 以及西庇太的兩個兒子那樣一直睡著; 願你不要整夜警醒,好去出賣 基督君王、神之道給邪惡的祭司。
關於猶大的出賣
猶大,你親吻教師嗎?親吻吧; 親吻並沒有什麼阻礙。但你卻為了銀錢出賣, 這是瘋狂的;因為那救贖主, 你怎能將祂俘虜呢?
關於同一主題
狡猾的猶大,為何親吻那善良的教師? 作惡者啊,為何帶著刀劍, 走向那不反抗的羔羊?祂甘願跟隨。 殺吧,好讓我取血,塗在靈魂的門框上。
關於砍掉馬鹿的耳朵
彼得,我羨慕你那充滿熱忱的愛, 你砍掉了馬鹿的一隻耳朵; 但如果我在場,且身邊有劍, 我會砍掉他兩隻耳朵。
關於同一主題
彼得,用劍砍掉那些與基督為敵者的耳朵; 因為他們沒有聽從君王可愛的命令; 不要憐惜舌頭,也不要憐惜眼睛; 即便他們是殺害基督者,也要一併殲滅。
關於向救主吐唾沫的人
可憐的人啊,你在做什麼?你向主吐唾沫, 祂僅僅是唾沫就能使瞎子看見! 願撒但向你的臉吐唾沫, 你這配得上無數唾沫的人。
1193
1194 新約聖經四行詩 論同一主題 你這愚昧人,竟向基督那如晨星般,在他泊山巔閃耀的聖容吐唾沫,你這是在向天吐唾沫。那吐出的唾沫必會反彈,直落回你自己的臉上。
論那掌摑基督者
哦,烏撒,你犯了何等大罪,竟因觸摸約櫃而死?哦,卑賤的僕役,你掌摑那「道」,竟未因此而死,這又是何等大的惡行?
論同一主題
你這狂妄的僕役,收回你那大膽的手,收回吧!不可向那萬王之王的臉頰揮拳。戰兢吧!他掌管那雷霆萬鈞的雲層,免得他以閃電擊打你,將你那狂妄的手指燒毀。
論彼得的否認
這難道不是昨日還誇口說,絕不會否認夫子的彼得嗎?現在看他,竟三次否認他。雞鳴了,彼得醒悟過來,流下淚水。
論同一主題
哦,蒙福的彼得,兩個使女就讓你恐懼,以致否認了你所深愛的夫子。然而,當世上所有的君王都對你施以極刑時,你卻絕不會再否認他。
論「我該釋放哪一個給你們?巴拉巴還是基督?」
彼拉多,釋放巴拉巴讓他活著吧;或許他會悔改,並得著救贖。但不要遲疑將救主釘十字架;因為你正是這樣將我的罪釘在十字架上。
論同一主題
哦,嫉妒,人類巨大的苦難,最惡毒的疾病,吞噬一切的火,戰爭那貪婪的口,毒蛇的後代!因著你的緣故,文士殺害了耶穌基督,卻釋放了巴拉巴,那個惡人、殺人犯。
論釘十字架
我的基督,你被囚禁、被戲弄、被掌摑。十字架已立起;來吧,救主,受苦吧,被刺透,被釘在木頭上,喝下苦膽,為那必死的人類而死。
論同一主題
太陽與月亮的光輝何處去了?是誰鑿開了那蒼白的岩石?是誰向死人呼喊:「甦醒吧,死人!」哦,客旅,這是基督那純潔的受難所帶來的奇事。
論安葬
童貞女啊,你既早已領受了喜樂的應許,為何在安葬基督時流淚?讓死亡哀號,讓陰間哭泣吧;你當期待你的兒子在第三日復活。
論同一主題
褻瀆的祭司們,用印封住墳墓,並派重兵把守;他們無法阻擋那復活之君的衝擊,他必會起身,粉碎陰間與墳墓的門閂。
1195
1196 狄奧多羅·普羅德羅莫斯(Theodorus Prodromus) 論復活 是的,我的基督,用腳踐踏死亡;是的,擊打陰間那永不滿足的腹部,直到它吐出所吞下的一切;並釋放那些被它囚禁的俘虜。
論同一主題
亞當,那最初受造的,從墳墓中醒來吧;「道」啊,也將我一同喚醒,你曾成為我的骨肉;至高的主啊,也喚醒我;我們不可再留在此處。所有死人的族類,都當一同仰望光明。
論抹油的婦女
約翰娜,莎樂美,你們為何與親愛的馬利亞一同奔跑?去耶穌的墳墓。我也與你們同去。那死人被偷到哪裡去了?婦女們,他沒有被偷,他活著。
論同一主題
是誰挪開了那巨大的墳墓石蓋?是誰挖掘墳墓,偷走了那死去的君王?盜墓者才會偷竊死人的屍體。然而耶穌,因他是神,已從死裡復活;婦女們,去告訴彼得這些事。
論「歡喜吧」
「歡喜吧」這話曾對童貞女說過;如今這同樣的問候又對婦女們說。那時她領受了從天而來的喜樂,如今她們帶著從墳墓而來的喜樂歡呼。
論同一主題
古時,悲傷臨到最初的婦女;如今,基督復活,喜樂臨到最初的婦女。全地啊,歡喜吧,拍手擊鼓,因為君王基督已將你從陰間的門戶中救出。
論那口吃者
口吃者啊,既已找到醫生——那「道」,你的舌頭就當痊癒,清晰地說話;因為當「道」在場時,誰還會說不出話來?在醫生面前,誰還會口吃呢?
馬可
論同一主題 基督君王啊,你曾醫治了那口吃者的舌頭,並賜給他清晰的言語;如今,也請賜給我這遲鈍的口舌以聲音,使它如疾飛的鳥兒般敏捷。
論那奉獻兩個小錢的寡婦
靈魂啊,要像寡婦一樣,遠離那些與你結盟的私慾,向「道」奉獻兩個小錢,使你的心思與肉體都變得輕省,好讓你得著比那擁有萬貫家財者更多的祝福。
論同一主題
哦,那王室般極其蒙福的靈魂,你曾是那不幸的寡婦,如今卻成了富足的婦人;你將那作為你生活唯一保障的兩個小錢獻給了神;他已欣然接納了。
1197
1198 新約聖經四行詩 論升天 安慰者基督啊,升天回到父那裡去吧;並為地上的人差遣另一位保惠師,另一位位格;我們不能說那是另一種本性,因為他們在神性本質上是不可分割的。
論同一主題
天使們,張開天上的門戶吧,基督君王帶著紫色的袍子升天了;那紫色是他那純潔的血所染紅的,他傾倒了這血,作為全人類的代價。
路加
論受胎告知 哦,尊貴的童貞女,因這奇異的異象而歡喜,你將要懷孕生子——這是何等驚人的話語!相信這無需男人的懷孕吧;是的,願照著神的旨意,成就在我身上。
論同一主題
那光輝的天使加百列,從天上迅速來到拿撒勒,靠近那可愛的童貞女,對她說:「歡喜吧,你將生下神。」她回答說:「願照你的話成就,我願作神的使女。」
論獻嬰於聖殿
看哪,年邁的西面,小心那嬰孩從你因年老而顫抖的雙臂中掉落。你所看見的嬰孩,是永恆的父神。所以他不會掉落,反而會堅固我的雙手。
論同一主題
那純潔的童貞女,遵行律法的規條,將兒子帶到聖殿,放在西面懷中;他曾度過無數歲月的輪迴,一直期待著看見這在萬有之先就有的嬰孩。
論十二歲的耶穌留在耶路撒冷
無論你們是否懷著嫉妒,都當真誠地傾聽,哦,那不敬虔的法利賽人長老團;或者,若你們懷著嫉妒,也當聽聽那亙古常在的耶穌所說的話。
論同一主題
那坐在高位上,並召集長老們聚會的孩童是誰?他在說些什麼?來吧,圍繞著他,聽聽他有什麼吩咐。因為這孩童確實是神,他在闡明神的話語。
1199
1200 狄奧多羅·普羅德羅莫斯(Theodorus Prodromus) 論醫治百夫長的僕人 百夫長,你又得回了你的僕人,那死而復生的人;所以不要再憂傷了;因為那賜生命的「道」神既已來到,還有多少種死亡是不能被驅逐的呢?
論同一主題
黑夜的幽暗消散了,無法在太陽面前站立,強烈的恐懼攫住了它。死亡也逃跑了,因為它感覺到基督就在附近,他是生命,是死人的救贖者。
論馬大與馬利亞
馬大,你確實忙碌且服事著,接待神是美好的,不要猶豫;馬利亞,聽從夫子的教導吧;因為神的話語比蜂蜜更甘甜。
論同一主題
那曾使亞當躲避、使夏娃戰兢,在傍晚於園中行走的君王,如今馬利亞正擁抱著他,親吻他的雙腳,並將主人的話語銘刻在心。
論那田產豐收的財主
你這富足卻心靈貧窮的人,這些對你有什麼益處?你收割了豐碩的莊稼,建造了更大的倉庫。但,愚昧人啊,你當為你的骨頭建造倉庫。
論同一主題
看看這富人,他正在建造新的倉庫,渴望收割那繁多的莊稼;他以為自己能與不朽者同列,但今夜,那必死的命運將要顯明他的虛空。
論駝背的婦人
哦,老婦人,你當對你的脊椎獻上極大的感謝,因為你以那樣的姿態敬拜神。因此,婦人啊,你從疾病中得釋放吧,儘管那管會堂的會因此而憤怒。
論同一主題
神造你,是為了讓你直立行走,婦人;但疾病使你彎腰,在地上艱難度日。然而,那掌權的神再次使你挺直,使你得以仰望天空,並除去了你背上的重擔。
論醫治患水腫的人
患水腫的人啊,來到神「道」的面前,信靠他,你腹中的水流就會流走,正如他自己所說的;因為真理之口絕不說謊。
論同一主題
約拿在水的波濤中找到了墳墓;但這患水腫的人卻將水埋葬在自己的腹中。神曾拯救了約拿,將他從墳墓中帶出;如今他拯救了這活著的墳墓,驅逐了那致命的水。
1201
1202 新約聖經四行詩 論浪子 救主啊,我耗盡了你的產業,並去餵豬,但我回轉了,你卻前來迎接,將我擁入懷中。哦,父的慈心!誰在思想這些後還會絕望呢?
論同一主題
孩子,將你的右手搭在我的頸項上,坐下,將戒指戴在你的指頭上。我的僕人們,從棚裡牽出那最肥的牛犢宰了。我的兒子曾死而復生;你們都當歡喜。
論財主與拉撒路
那活著時是財主,死後卻成了窮人的,將會向那活著時是窮人,死後卻成了財主的人求水,卻得不到;因為那深淵是巨大的阻隔。
論同一主題
財主啊,給這窮人一點施捨吧;將來有一天,你會求他用沾水的手指潤潤你的嘴唇,好讓你那被火焚燒的舌頭得著清涼。但那巨大的深淵將阻礙他靠近你。
論醫治十個長大痲瘋的
撒馬利亞人向「道」獻上感謝,只有這撒馬利亞人,而其餘的九人卻被忘恩負義的惡疾所纏繞;願他們滅亡,並再次長大痲瘋。
論同一主題
基督門徒的數目原是十二個,其中最愚蠢的一個,加略人猶大滅亡了;基督的手醫治了十個長大痲瘋的,只有一個回來感謝,其餘九個都離開了。
論法利賽人與稅吏
哦,謙卑,這極其尊貴且大有能力的品格!你單單在場就能拯救,而你若不在,單單這一點就能毀滅;我說的是那稅吏與法利賽人的事。
論同一主題
兩個人邁步走進聖殿;一個因著美德而高傲地揚起眉毛,另一個卻因著罪孽而低頭看地;那被視為惡人的,回去時卻比那法利賽人更為公義。
論撒該
矮小的撒該,雖然身體矮小,但你的靈魂卻比香柏樹更高;快快地下到桑樹那裡,去看看那真正的葡萄樹。
論同一主題
如果你心中有了看見基督的渴望,就當超越那充滿罪惡的桑樹;因為在地上行走的人,是無法看見那被重重雲霧遮蔽的、更神聖的容貌。
論撒但的請求
撒但,你請求像篩麥子一樣篩彼得嗎?你說:「我請求。」哦,邪惡的頭目,你不感到羞恥嗎?你不害怕彼得,免得你自己被篩,而不是你去篩他嗎?
1203
1204 新約聖經四行詩 論同一主題 撒但,你這作惡者,為何要像空中的飛鳥啄食穀物那樣,去損害彼得?你要小心,這損害可能會更沉重地降在你身上,到那時,你將無處可逃。
論得救的強盜
殉道者的爭戰是蒙福的,隱修士的勞苦也是蒙福的,他們藉此得救;但「求你記念我」,哦,忠信的強盜,這是通往救贖的捷徑。
論同一主題
兩個殺人犯受了同樣的刑罰——十字架,但他們的選擇卻截然不同:一個在嘲弄基督君王,另一個卻在十字架上懇求說:「求你記念我。」
論革利奧帕與路加的事
「道」啊,你在受難前曾擘餅,復活後你又再次擘餅;在那裡,你藉著擘餅將自己獻為祭;在這裡,你向朋友們顯明你自己。
論同一主題
親愛的革利奧帕,剛才擘餅的那位陌生人是誰?是夫子。難道那是基督嗎?你沒看見嗎?因為他躲避了我的視線,我沒看見。快,讓我們去告訴朋友們這些事。
約翰
論「太初有道」 奇異的雷聲震動了我;唉!這是什麼聲音?不要驚慌,這是西庇太的兒子在寫作。他寫什麼?你自己湊近看,就知道了。哦,這心思!他說「太初有道」。
論同一主題
約翰從聖靈那裡聽見了卓越的教導,他將所聽見的都說了出來;普羅克洛斯(Prochorus)將這些話寫在書卷上,用那流蜜的蘆葦筆記錄下約翰的聲音;西庇太的兒子宣告說:「太初有道」。
論迦拿的婚宴
你從童貞女而出,卻不輕視婚宴;因為救主啊,這兩者在你裡面都蒙了祝福,你行了與時機相稱的神蹟,將水的本性變成了酒的本性。
論同一主題
斟酒的人啊,拿來那精美的酒杯,盛滿那甘甜的酒;那水缸就在旁邊。神「道」為我們種植了那賜酒的葡萄樹,他創造了那自發的葡萄樹,並即興造出了酒醡。
1205
1206 新約聖經四行詩 論夜間的門徒尼哥底母 尼哥底母在夜間學習白晝的教義,他逃離了錯誤的黑夜,看見了屬靈白晝的黎明。我的基督啊,願我能像尼哥底母一樣。
論同一主題
在那神聖的夜裡,尼哥底母看見了神聖的黎明,看見了基督君王,那是那無始之父的光輝;他從中認識了錯誤的黑暗,並被引導進入那從基督——眾光之源——而來的白晝。
論撒馬利亞婦人
婦人,你還遲疑什麼?丟下你的水罐,快跑去呼喚整個撒馬利亞,好讓他們從那神聖的井中喝那活水,並在婦女中成為第一位使徒。
論同一主題
神「道」啊,你竟與淫亂的婦女交談,並向她索要水喝,你這豐盛的泉源!救主啊,你降臨並非僅是為了男人,也不是為了義人,而是特別為了那些迷失的人。
論癱子
癱子啊,收緊你全身的肌肉,像從墳墓的門廊中走出來一樣,背起那曾承載你的褥子,奔跑吧。基督啊,你那不可思議的大能!
論同一主題
關節與關節連接起來,恢復生命吧;神經伸展,骨頭強壯,皮膚覆蓋這身體。癱子啊,醒來,背起褥子走吧。
論瞎子
這泥土竟成了重塑眼睛的泥土,並非因為它本身有創造眼睛的本性,而是因為它順服了「道」的命令;基督啊,願你也這樣向我心靈的眼睛吹氣。
論同一主題
我歡喜地看見太陽與月亮的光輝、星空、火的本性、神聖的空氣,以及河流、海邊的沙和大地。因為神「道」為我塑造了那原本沒有的眼睛。
論拉撒路
死亡啊,如果基督在遠處就藉著話語將拉撒路從你手中奪走,並使他復活,那麼,你這該受咒詛的,當他親自來到你那深淵的底部時,你將會怎樣呢?
論同一主題
兄弟們,解開我身上那彎曲的裹屍布,取下頭上的巾。好讓我睜開眼睛,呼吸,並讚美那將我從那致命的死亡中救出的基督。
論洗腳
彼得,過來,我要洗你的腳。你永遠不可洗我的腳。除非我洗你,否則你與我無份。
1207
西奧多魯斯·普羅德羅摩斯(Theodorus Prodromus)
若我不洗你,你就與我的朋友們無分了。 連同頭部,以及其餘的肉身。
論同一事。 你這心靈未潔的人,卻洗了腳; 願你全身本已因污穢的泥土而玷污, 也不要在那殺害神的泥沼中玷污了心靈, 猶大啊,當你將基督出賣給猶太人時。
論約翰伏在基督的胸懷。 約翰,你伏在主那純潔的胸懷上, 汲取了多少恩典的溪流? 是的,我指著基督這胸懷起誓,是無窮無盡的, 你藉此不斷地流向整個世界。
論同一事。 約翰伏在基督的胸懷,窺見了祂隱藏的門戶, 並領悟了神聖的教義; 凡他所見的,凡允許傳揚的,他都公諸於世。 他說:「太初有道」,並教導了奇妙的事。
論從十字架上取下。 大膽的尼哥底母,丟掉你的錘子, 免得主的骨頭被折斷; 用鉗子就足夠了,將釘子拔出來: 這雙手做得好!接下來去處理腳吧。
論同一事。 尼哥底母,你的手指先於多馬的手指; 多馬後來才看見釘痕, 但你卻先看見了釘子本身, 並探尋了主那依然濕潤的肋旁。
論多馬的事蹟。 你如何進入那緊閉的門內? 正如我從被守衛的墳墓中出來一樣。 那麼,道啊,你又是如何從那裡出來的? 正如我先前從緊閉的門戶中出來一樣。
論同一事。 多馬,觸摸那被長矛刺穿的肋旁, 觸摸並相信,並接受我的預言: 終有一天,當埃塞俄比亞人以鐵矛, 徹底刺穿你的肋旁時。
論神之母的安息。 我見到了這奧秘的盛會; 耶穌的母親馬利亞離世了, 神接納了母親的靈魂, 使徒們身上長出了新的羽翼。
論同一事。 彼得,你本是步行者,因為你是屬地的,誰能否認? 然而,你卻用腳走過了波濤,真是奇蹟; 如今,你又飛越了那滋養生命的空氣, 不久之後,你將升入天國。
1209
新約四行詩
使徒行傳
論五旬節。 鴿子是聖靈降臨在教師身上的象徵, 火舌則是聖靈顯明在使徒身上; 因為祂降臨在道的僕人身上, 要焚燒那即將毀滅的偶像迷信。
論同一事。 崇拜火焰的波斯人啊,去崇拜那從基督的代言人口中, 發出的另一種火焰的本質吧, 去崇拜吧,免得你們從那裡帶回的不是光,而是烈焰, 那烈焰正像焚燒雜草或乾草一樣,焚燒著不敬虔的人。
論馬提亞補上猶大的職分。 公義的約瑟啊,你因聖潔的功績而聞名, 但馬提亞補足了使徒的數目; 他領受了那尊榮與恩典, 猶大因愚昧的魯莽而從中墜落。
論同一事。 古時,摩西的手使列國潰逃, 如今,藉著敬虔的彼得之手,偉大的保惠師聖靈, 從天而降,臨到人類的頭上; 將目光投向馬提亞的頭頂,你便能明白。
論彼得的教導。 彼得在教導,誰聽了能不戰兢? 當聖靈藉著彼得的舌頭說話時? 哦,神聖的舌頭,你說出火,也呼出火。
1210
論同一事。 看哪,彼得正以無畏的口教導基督的信仰; 善良的人啊,請看那從舌頭中迸發出的火焰, 那舌頭曾否認了懸掛在木頭上的主: 眾人啊,請聽這漁夫的話語,請側耳傾聽。
論彼得與約翰醫治瘸子。 瘸子啊,去乞求吧,彼得就在你身邊; 你雖得不到金銀, 卻能得到那無需金錢的醫治; 因為祂將顯明,祂單憑言語就能施行拯救。
論同一事。 瘸子走進了聖殿,又從聖殿中, 雙腳健全地走了出來;因為彼得命令他直立行走; 然而,祭司們那充滿惡意的邪惡, 在心中瘸了,反而與這瘸子背道而馳。
論亞拿尼亞與撒非喇的事。 彼得啊,這是怎麼回事?你竟處死那只犯了一次罪的亞拿尼亞? 其實,他不僅犯了一次,而是無數次,你卻被允許施以憐憫。 是的,但我是在阻止罪惡的開端。
論同一事。 彼得的話語曾擊殺了亞拿尼亞,因為他欺哄了, 那掌管萬有的聖靈之王,並私自留下了, 屬於他財產的一部分。 我們這些說謊者當戰兢,因為這就是擺在我們面前的鑑戒。
論彼得的影子醫治病人。 如果彼得的影子能徹底消除疾病, 那麼,彼得本人,以及彼得的口, 又能成就什麼呢?請告訴我; 彼得所能成就的,必然超過彼得的影子。
論同一事。 影子並非實體,然而彼得的影子(真是奇蹟), 卻真實地醫治了患病的人; 至福的彼得啊,願你以影子遮蔽我這患病的人, 也不要像對待亞拿尼亞那樣對待我。
論彼得被囚與天使的釋放。 那掌管捆綁與釋放權柄的人, 如今卻被捆綁囚禁; 但天使折斷了鎖鏈與枷鎖, 將這清晨的傳道者送回給群眾。
論同一事。 祭司們,你們囚禁了彼得,但基督釋放了他, 基督釋放了彼得,並公開差遣他去教導; 基督並沒有釋放祂自己,而是藉著死亡拯救了世界。 不信的人啊,最終請相信吧;基督已經復活了。
論迦瑪列的建議,即不可阻擋傳道。 邪惡的人啊,讓使徒們說話吧。 他們帶著火舌;戰兢吧,你已被那火灼傷; 因為你無法與神對抗, 讓你們當中的迦瑪列用他的話勸服你吧。
論同一事。 是哪位正直的人,向長老們提出了這合宜的建議, 讓他們放走這些神的傳道者去宣講, 也不要伸出褻瀆的手去對抗神? 這就是迦瑪列,最優秀的朋友,他是精通律法的法利賽人。
論七位執事的揀選。 太陽在七大行星中居首位, 司提反在七位執事中居首位; 前者有三顆星在上,三顆星在下, 後者則理所當然地被安置在六位執事之上。
論同一事。 尼迦挪、伯羅哥羅、提門、巴米拿、尼哥拉、腓利,以及敬虔的司提反, 彼得將這些人分別出來, 好讓他們成為優秀的執事,為信徒預備筵席。
論司提反的殉道。 司提反在被石頭擊打之前,已是金色的冠冕; 因為他那容光煥發的樣子,見證了這一點; 最後,他被石頭擊打, 成為了鑲嵌著寶石的冠冕,被獻給了基督。
論同一事。 耶穌在他泊山頂發出光芒, 卻被猶大那殘酷的家族愚蠢地殺害了。 司提反也像太陽一樣發出強光, 卻被那家族用灰白的石頭殺死了。
論彼得拒絕西門馬庫斯想買聖靈的請求。 你的金銀與你一同滅亡吧, 不信的西門,你這貪財的僕人; 因為我不販賣聖靈的恩典; 這是西門彼得對西門馬庫斯所說的話。
論同一事。 術士啊,你以為保惠師是可以買賣的嗎? 是可以買賣的嗎?祂將我從彼列的奴役中釋放出來; 你原來是彼列與那閃亮銀子的奴僕, 你將與這些一同走向最終的滅亡,可憐的西門。
論腓利與干大基的太監。 腓利啊,看哪,有水,干大基的太監說, 有什麼阻礙我領受神的恩典呢? 腓利說:「沒有。」於是為那人施洗, 隨後被天使提走。
論同一事。 對你而言,太監啊,那從埃塞俄比亞乘來的馬車, 雖然跑得很快; 但腓利的馬車更快,從加薩前往亞鎖都, 簡直像是套上了更快的馬駒。
論保羅的蒙召。 神呼召你,保羅,並用恩典的油膏抹你; 因為你若在呼召與膏抹上, 比不上使徒之首彼得,那是不合宜的, 你甚至在寶座上也不亞於他。
論同一事。 偉大的彼得曾擊殺了愚昧的亞拿尼亞, 而明智的亞拿尼亞卻拯救了偉大的保羅; 保羅啊,享受那來自太陽與耶穌的光吧, 享受吧,並衝向全世界去傳道。
論保羅從大馬士革藉著筐子逃脫。 保羅啊,我呼吸著你的氣息,我渴慕著你, 但我看不見你;你現在奔向天國, 你現在在深處行走,現在筐子遮蔽了你。 哦,這會飛的步行者,誰能跑得比你快呢?
論同一事。 這就是保羅,他從那無法觸及的手中,藉著筐子逃脫, 悄悄地穿過高聳的城牆; 但他不久後將遊歷第三層天, 並從那裡被提進樂園。
論彼得醫治埃尼亞與大比大的神蹟。 彼得在呂大醫治了埃尼亞, 在約帕醫治了多加(大比大); 前者是全身癱瘓, 後者則是正要踏入死亡之門。
論同一事。 多加門徒啊,從那如銅般的睡眠中醒來吧; 彼得就在附近;快快醒來,姑娘; 擦乾寡婦們臉上濕潤的淚水, 她們正為你這位行善的人哀哭。
論彼得看見從天而降的網。 這網真是奇妙!它使天國變得富足, 網羅了各樣的生物, 彼得啊,宰殺了就放膽吃吧; 因為基督說,沒有什麼是不潔的。
論同一事。 彼得啊,接納所有的民族,並將他們登記為神的兒女, 因為這網是從天上命令你做的; 萬物都屬於神,也當歸向神; 有人曾預言,基督將領受列國作為產業。
論雅各被殺。 首位殉道者司提反死於眾多石頭之下, 第二位殉道者雅各則死於一把刀下; 但那殺害雅各的希律之劍, 與司提反的石頭擁有同樣的榮耀。
論同一事。 著名的雅各在刀下離世時說: 「看哪,基督啊,我正在喝你所喝的杯, 並受你所受的洗, 用我自己的血洗淨,請接納我吧。」
論彼得第二次被囚與天使的釋放。 彼得在這裡再次被囚, 戴著鎖鏈與鐵鐐; 在這裡,天使再次釋放了彼得, 折斷了鎖鏈,並在前面引路。
論同一事。 光輝的天使在傍晚來到被囚的彼得身邊, 他當時正昏昏欲睡; 天使站立並踢了他一腳,他便跳起來, 鎖鏈自動脫落,彼得便走了出來。
論希律的死亡。 你看到那位坐在寶座上, 被尊為神之代言人的偉人了嗎? 他被天使擊打, 被蟲咬死,結束了生命。
論同一事。 希律啊,你為何因王袍而自豪? 愚昧的人啊,為何被那些邪惡的人所迷惑, 將你的話語當作神聖的預言來崇拜? 不幸的人啊,天使就在附近,他將要毀滅你。
論保羅的演講。 保羅所在之處,恩典是何等豐盛! 保羅教導之處,說服力是何等強大! 請聽保羅那如蜜般的話語, 並離開我們那些蜂巢吧。
論同一事。 保羅說話,就是基督在說話,所有的民族啊,請靠近, 所有的民族啊,請靠近,聽神在說話; 黑暗的面孔,黑夜的景象, 怎能忍受看見這光的景象呢?
論同一事。 保羅的口中充滿了保惠師, 保羅啊,當你靠近時,魔鬼便遠遠逃遁, 藉著他的手,所有的神蹟都得以成就。
論保羅與巴拿巴在路司得醫治瘸子,以及他們被視為神。 保羅啊,在路司得那些迷信的人眼中, 你被視為赫耳墨斯,巴拿巴被視為宙斯, 因為你們醫治了瘸子;但那時你們並沒有否認, 你們是祂的僕人,而非神。
論同一事。 邪惡的民族啊,如果你們認為醫治瘸子的保羅是神, 那麼,當他還活著就被提上第三層天時, 你們又會認為他是什麼呢? 或許他對你們而言,顯得比神還要高。
論保羅在路司得被石頭擊打。 你們曾用大石頭擊打司提反, 而保羅當時也是擊打者之一; 如今保羅也被大石頭擊打, 並從神那裡領受了冠冕。
論同一事。 保羅啊,你在被石頭擊打時效法了基督, 你被石頭擊打,卻避開了死亡的必然; 路司得啊,這邪惡的城市,昨天你還將保羅視為神, 今天卻想要用石頭擊打他,將他殺死。
論保羅趕出使女身上的巫術之靈,以及她主人對保羅的憤怒與鞭打。 保羅啊,你從那使女身上, 趕出了那巨大的巫術之靈, 卻無法遠離她主人那遙遠的憤怒; 他們對你懷恨在心, 用可恥的鞭打折磨你的身體。
論保羅在亞略巴古的辯論,當時丟尼修、大馬哩及其他人信了主。 亞略巴古啊,你也接納保羅吧, 因為基督的口, 在雅典宣講這道,並非不配。 愚昧的智者啊,請聽從這最智慧的人吧。
論同一事。 保羅在雅典的亞略巴古進行了辯論, 他贏得了身為首領的丟尼修, 俘獲了大馬哩,並使其他人轉向; 他獨自一人瓦解了那龐大的軍隊,真是奇蹟。
論保羅講道至半夜,並使從三樓墜落死亡的少年復活。 保羅啊,你徹夜不眠,講道直到半夜, 哦,這熱心!哦,這火!哦,這對神極大的渴慕! 看哪,少年從三樓墜落了; 先讓他復活,再繼續講道吧。
論同一事。 偉大而蒙福的保羅啊,你講道時是何等堅忍,
1217
1218 新約聖經四行詩 保羅的口中,充滿了安慰的恩典, 當你臨近時,保羅,那遠處的便逃遁, 在他手中,一切神蹟皆得成就。
論保羅與巴拿巴在路司得醫治瘸子,以及當地人如何將他們視為神祇。 保羅啊,你被視為希耳米,巴拿巴被視為宙斯, 在路司得那些極其迷信的人眼中, 因你們醫治了瘸子;但那時你們並未否認, 你們是僕人,而非神祇。
1
論同一事。 若你們這些心術不正的異教徒,以為保羅是神, 只因他醫治了瘸子,那麼當他活著被提至第三層天時, 你們又將視他為何物?或許在你們眼中,他顯得比神更高。
論保羅在路司得被石頭打。 你們曾用沉重的石頭投擲司提反, 而保羅當時也是投石者的一員; 如今保羅也遭受沉重的石頭投擲, 並從神那裡領受了冠冕。
論同一事。 保羅,當你被石頭打時,你效法了君王基督, 你被石頭擊打,卻避開了死亡的必然。 路司得啊,邪惡的城,昨日你還尊保羅為神, 今日卻一心想用石頭將他打死。
論從使女身上趕出巫覡之靈,以及她的主人對保羅的憤怒與鞭打。 巫覡之靈,當它察覺你的到來, B 那黑暗的面容,怎能忍受光的顯現,那黑夜的景象?
論同一事。 保羅,你從那使女身上趕出了巨大的巫覡之靈, 卻未能遠離她主人心中的憤怒; 那對你懷有惡意的人, 將你的身體置於殘酷的鞭打之下。
論保羅在亞略巴古的辯論,當時丟尼修、大馬哩及其他人信了主。 亞略巴古啊,你也當接待保羅, 因為基督的口,不應被視為不配, 在雅典宣講這道。 愚昧的智者們,當順服那最智慧者。
論同一事。 保羅在雅典的亞略巴古進行辯論, 他贏得了身為首領的丟尼修, 生擒了大馬哩,並使其他人轉向, 看哪,他獨自一人擊潰了如此龐大的軍陣,真是奇蹟。
論保羅講道直到半夜,當時三層樓上掉下來的少年人死了,他又使他復活。 不眠的保羅,竟講道至半夜, 何等熱心,何等火熱,何等對神深切的渴慕! 看哪,少年人從三層樓上掉下來了, 先讓他復活,再繼續你的講道吧。
論同一事。 堅毅的保羅,偉大而蒙福,你教導著, 1219 1220 狄奧多羅·普羅德羅摩斯 直到半夜,而眾人也同樣堅毅, A 在夜間與睡眠之前,領受你的教導; 保羅啊,或許塞壬的歌聲正在你神聖的口中吟唱。
論底米丟加給保羅的苦難。 這是什麼聲音,竟直達天際? 底米丟在吶喊,他是保羅肉體上的刺。 你是指撒但的使者嗎?我指的正是他, 願那污穢之口被堵住。
論同一事。 撒但曾試探基督,何等無恥! 如今撒但的僕人又在攻擊神的僕人。 看那底米丟,他是彼列的使者, 正對神聖的保羅施加諸多惡行。
論亞迦布對保羅的預言。 若有人在錫安預言你將被殺, 你豈不趕快逃離錫安嗎? 但保羅卻不然。他為何如此急切? 因為他急於為神的恩典而死。
論同一事。 亞迦布啊,災禍的預言者,憂傷的使者, 為何對已知的保羅說這些?因為基督早已說過: 「保羅,捆鎖與苦難在耶路撒冷等著你。」 但保羅從未畏懼,也永不畏懼。
論保羅在耶路撒冷受鞭打,當時他稱自己為羅馬人。 保羅,大數是基利家的故鄉, 你怎能稱自己為羅馬之子? 陌生人啊,我以此贖回了時間, 因為我知道日子得救的時機。
論同一事。 神將你塑造成金剛石,保羅, 或是其他更神聖、不受苦難的本性, 祂沒有將肉體的重擔加在你身上。 閒散的祭司長們,你們儘管打吧, 你們受苦,保羅卻不被困擾。
論保羅航向羅馬。 羅馬啊,接待保羅吧,因為他正航向你, 要在你那裡結束他講道的旅程。 接待他,並給予他長久勞苦的安息; 但你終究會賜他刀劍之死。
論同一事。 船啊,你是幸福的,因為你載著寶貴的貨物, 保羅,神的口,你是幸福的; 錫安啊,你是可憐的,因為你將財富送往羅馬, 你成了貧窮的城,你是可憐的城。
1221
1222 雜錄 狄奧多羅·普羅德羅摩斯 詩作 論至聖三位一體、救主的受難、十二大節期、 聖彼得的受難、亞伯拉罕接待至聖三位一體; 以及對使徒保羅、神學家貴格利、巴西流、屈梭多模、 尼撒的貴格利及米拉的尼古拉的頌詞。
* 窮人普羅德羅摩斯(1)
無始的開端,萬有的因,神, 君王,穩固,存於自身(2), 智慧的甘甜,自愛,自愛(愛本身), 施予者,豐富,正直,正直, 一,同一,平等,萬有的完美終點, 生命,美光(3),自善的本體, 甘甜,護理,本體,無限, 造神者,單純,全體美德, 能力,公義,智慧本身, 造物主,不朽,永恆生命, 救贖者,萬有的統治者,自聖, 獨裁者,主,萬有的界限, 心思、道與靈;因為這些就是神, 完全同體且共存。 道是萬有之因的心思所生, 至聖的兒子,出自至聖的父, A 無始之根的唯一無始果實, 純潔的印記,永不動搖。 靈是從心思所發出與流出的(4), 至高,與父和道同等尊榮, 本性、能力與權柄皆相同。 三者無一分離,三位一體, 理性可觸及,但僅是隱約地。 誰能敬拜這些,便能得救? 若這些是正統的,為何不將我列入正統者中? 若非正統,請提出理由。
論受難的英雄詩體(6)。 你這野蠻人,不可穿透神聖的指頭。 不可將苦膽的苦杯,強灌給萬有的主, 也不可用矛尖,刺透那純潔的肋旁。 你刺透吧,你也刺透那手,你儘管調和苦膽。 因為我若逃脫陰間的顎,它便先抓住了我。
1223
1224 狄奧多羅·普羅德羅摩斯 論同一事,同類詩作。 耶穌在此吐出賜生命的氣息; 至聖的母親在此哀悼死去的兒子; 聖潔的奧秘主在此流下淚水, 將頭轉向右邊,看哪,何等奇蹟。
論我主耶穌基督的十二大節期。 聖母領報、降生、命名、西面懷抱、洗禮、他泊山之光、 拉撒路從地而起、棕櫚枝、十字架、 復活、升天、聖靈降臨。 「萬福」是古老憂傷的終結。 降生是第二次創造的根基。 命名是救恩的圖像。 西面的手是律法的標記。 洗禮是人類污穢的潔淨。 他泊山之光是我黑夜的解脫。 拉撒路是死亡羞辱的序幕。 棕櫚枝是春天在心中綻放的象徵。 十字架是罪惡的釘死。 主的復活是死亡的死亡。 主的升天是墮落者的復興。 聖靈是我救恩的終點。
論亞伯拉罕接待至聖三位一體。 你在做什麼?亞伯拉罕老人家,你在宰牛嗎? 不,我是在準備晚餐和筵席。 你為哪位賓客準備晚餐? 為三位一體本身。神也吃牛嗎? 不要探究奧秘的事。 何等尊崇好客的生活! 因為他結出了後裔的果實。
論聖彼得受難。 主的腳被釘在十字架上,指向下方; 因為祂從天上降到我們這裡, 如同雨降在地上,如同露水降在草上。 而彼得受難時,腳的位置卻相反; 因為他的奔跑將他引向天國。
對大使徒保羅的頌詞。 讓我們歌頌保羅,永恆神的話語, 揀選的器皿,普世的傳道者。 保羅啊,我的心,請幫助這大膽的口, 因為我的靈魂被那神聖的愛所俘虜。 萬福,基督門徒中偉大的榮耀,你將神的名, 傳給了外邦人和統治者。 你曾因無知而攪亂了信心, 在文字的陰影下盲目判斷。 但隨後你以不懈的勞苦安息, 你在水上與陸地上堅毅地忍受。 你這帶翼的步行者,不知疲倦,堅韌不拔, 你走遍了全地,甚至航行過海洋。 你繞行了太陽統治下的四方世界, 經歷了苦難、船難與鞭打。 無論你是羅馬人還是大數人, 你贖回了日常的苦難。 你向眾人作了眾人,為要救些人; 你的書信提到了這一切。
1225
雜錄 1226 但你,神啊,在這些事上,保羅的幫助者, 請紀念你的僕人狄奧多羅的虔誠。 當你坐在神聖的寶座上, 審判人類生命的尺度時。
論大巴西流的頌詞。 我要歌頌卡帕多奇亞的大祭司巴西流, 品格堅定,心思穩固; 他以本性和生活成為純潔的導師, 並成為那沉默的偉大節制傳道者。 他乘著精心建造的船,航行在理性的海洋中。 萬福,蒙福的巴西流,人類生活的導師, 你是混亂世界的和諧;你是神聖智慧, 古老與新穎的傳道者。你以堅強的意志, 摧毀了歐諾米烏(Eunomius)有害的教義與爭論。 你以話語的堅固網羅,揭示了虛榮智慧的迷宮。 你從高處領悟了萬有創造的因, 卻不吝於向世人傳授教導。 你講述了廣闊的大地與天上的軌道, 講述了空氣、呼吸的因、太陽的光輝, 以及人類按次序受造的起源, 講述了大地、空氣與海洋所產出的萬物。 你揭示了綠色草木的一切特性。 萬福,萬事萬物的審慎管理者。 我向你致敬,你向世人展示了生活的道路; 萬福,老人的裝飾,青年的引導者!
論神學家貴格利。 我要歌頌神學的偉大力量,新羅馬的聖祭司, 貴格利。他是口才的榮耀,阿提卡之火的力量, 他以莊重的文體表達了誓願與禱告, 並探究了多樣智慧的空間與界限, 這智慧曾是我們的,也曾是你們的:萬福, 那被許配給純潔處女的可愛新郎, 她曾與三位一體及無形的靈魂相交, 並特別為你的床榻而歡喜。 萬福,基督徒的領袖,信心的捍衛者, 三位一體的響亮辯護者, 有害異端瘋狂的摧毀者,薩伯流與馬其頓紐的對手, 那分裂神性、仇視基督的亞流之毀滅者, 你以不虔誠的言語之劍,斬斷了他的靈魂。 萬福,話語的工匠,智慧的傳道者, 充滿學識的詩歌與著作的活雕像, 既歡樂又憂傷,萬有的管理者, 他呼吸並頌揚三位一體; 他藉著三位一體而活,並為三位一體獻出生命; 你曾與祂同席;而對我們, 你如同蜜蜂,留下了甘甜的蜜,即你現在與未來的著作。
1227
1228 狄奧多羅·普羅德羅摩斯 論屈梭多模。 讓我們歌頌金口約翰,新羅馬的大主教, 偉大而純潔之靈的雄辯燕子, 著名教義的悅耳豎琴。 萬福,善良的心,金口,響亮的舌頭, 堅定的心思,純潔節制的花朵; 不虔誠者的毀滅,虔誠者的根基, 將人們連結在一起的鎖鏈, 你涵蓋了生活的循環, 憐憫的天使,罪人的安慰, 你為受苦的人類獻上祈禱, 偉大神學的雄辯奧秘家。 你是禁慾的聖潔肉身,在物質中過著非物質的生活; 你是無窮書卷的帶翼創造者。 你是安提阿的後裔,也是全世界的恩惠, 你展現了公義的寶座。 因為你為了多難葡萄園的職分, 從寶座上忍受了流放, 拜占庭在勞苦中看見了你, 並將你置於那邪惡之地作為統治者。 你離開了寶座與帝國之都。 但在三十年後, 你最終回到了新羅馬。 即使身為死者,你仍向眾人宣講和平, 這就是愛神者生活的獎賞。
論尼撒的貴格利。 我要歌頌巴西流的兄弟, 該撒利亞與尼撒的牧者,貴格利, 我要歌頌這位善良而高尚的人, 他是仇視神的歐諾米烏的第二個毀滅者, 是原始創造論的第二個闡釋者, 是人類受造的博學見證人。 萬福,帶翼的本性,敏捷的心思,甘甜的言辭, 美麗編織的恩典花園。 你的舌頭滴下比海米特斯更甜的蜜, 你是大能三位一體的正統崇拜者, 你揭示了崇高詩歌的陰影路徑, 揭示了所羅門偉大隱秘心思的起源, 你以智慧的光芒為我們開闢了道路, 將一切障礙從路中央拋開。 你成為尼撒人的主教, 不僅僅是尼撒人的監督, 你更是全人類的牧者,直到如今, 你仍以你的話語監督著整個世界。 你是蒙福祭司中卓越的榮耀, 你將生活的道理與道理的生活, 和諧地結合在一起,並以可愛的詩歌, 將巨大的喜樂滴入心靈的耳中。
論聖尼古拉。 我歌頌憐憫,我讚美憐憫; 我的豎琴響起憐憫,憐憫, 對世人而言,有什麼比憐憫更甘甜的呢? 我歌頌尼西亞聖潔的大主教尼古拉。 萬福,憐憫的甘甜海洋,拯救者, 你是祈求者耳中的傾聽者與心靈的安慰; 你從沉重貧困的鎖鏈中,釋放了那白髮蒼蒼的人, 那三個不幸女兒的父親。 你在黑暗的夜裡,從國王的黃金枷鎖中, 釋放了那三人,並引導他們歸回。 你斬斷了彼列的纜繩與船帆, 在那濕透且與風暴搏鬥的船上, 你將它們沉入深淵與陰間, 使那在夢中看見偉大統治者的人, 從災難中拯救了同伴。 你從那金錢崇拜的總督手中,釋放了那些人, 你大聲斥責並散佈恐懼, 使他從桅杆頂端跌落到船上, 並將那悲慘的死亡, 賜給了活著的同伴, 並將你的手與心思伸向天國。 萬福,神的心,萬福,憐憫的善良父親, 你是為了人類而燃燒的神的肺腑。 萬福,願神也賜給歌頌者恩典, 在流動的今生與永恆的來世。
1229
1230 狄奧多羅·普羅德羅摩斯 對聖主節期中,由聖潔而智慧的詩人 科斯馬斯與約翰·大馬士革所作之頌歌的註釋。
致孤兒院院長的前言。 神的子民啊,你似乎在激勵我們, 去解釋那些在主日與公眾節期中, 由那些聖潔的人與聖靈的代言人所譜寫的詩歌, 你呼喚我參與那福音與神聖的比喻, 並邀請我參加那既輝煌又屬天的盛宴, 那裡擺設了最精美的食物。 因此,如果我以買牛、娶妻或置地為藉口, 像那些厭惡筵席的愚昧人一樣, 將自己排除在如此奢華、豐盛的盛宴之外, 我顯然是瘋了;我不僅會因飢餓而失去那樣的嗎哪, 還會使自己因不順服而招致咒詛。 或者,如果我拒絕你的邀請,說:「請准我辭了」, 那麼,蒙福的人啊,你豈不會去召集那些貧窮的、殘廢的、瘸腿的、瞎眼的, 來代替我們進入宴席廳嗎? 事實上,你現在的周圍已經充滿了這樣的人, 以至於你甚至不需要走到城市的廣場與街道去邀請他們。 因為當你第一次呼喚他們來到你的桌前時, 成群結隊的人就會立刻湧向你的邀請。 因此,我不再找任何藉口, 我要順服你這位邀請者;請帶領我參加這場宴席, 並隨意為我安排座位。 讓我們以人的方式,吃那屬天與天使的糧食; 當那福音中的牛犢被宰殺時……
1231
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI) 1232 我們當享用屬天的筵席,並吃天使的糧食,即便我們是人;若有公牛或肥畜擺在桌上,或是更為艱澀的思維或更為優雅的詞句,需要更強力的咀嚼或研磨,我們就當咀嚼之;我們當盡己所能,用理性的磨石將其研磨,好叫神若願意,能為遇見的人供應研磨好的糧食。
我本欲將這解釋譜成樂章,若非擔心自己顯得冗贅,且將副業看得比本業更重。因此,當盡己所能,將這規範(κανών)赤裸地呈現,並將其背後的思想加以詮釋,將詞句中磨平圓潤的部分加以雕琢。關於同一規範的離合詩(ἀκροστιχίς),本應先作說明;但因其中並無晦澀之處,故僅需逐字解說。我信靠十字架而吐露讚美;歌者既是真正公義的,按聖經所言,他理當如獅子般滿有信心,並滿懷信心地說他吐露了十字架的讚美。
有人說,當從適當之處開始;而從年度週期開始較為適當,並隨之巡行,這比對主日規範(Δεσποτικῶν κανόνων)作精確解釋的黃道週期更為高超。既然年度週期的第一個月,有聖十字架高舉的慶典,我們就當預先解釋神聖的科斯馬斯(Cosmas)以豎琴所譜寫的樂章。這位神聖者在偉大的規範中,比任何人都更為卓越地展現了神聖的歷史;且在詩意的詞句中,蘊含了極大的精妙。若非對古今所有神聖歷史都極為熟稔,實難輕易跟隨他的思路。因此,當從此處開始這項事業,並將其中艱澀之處闡明。否則,對於我們這些敬虔者而言,若不將這從教父傳承至今、如同不可更動之律法般的原則,作為一切文字的開端,並藉此尋求寫作者的幫助,以致文字能順暢且無偏見地流動,實屬令人氣餒之事。但敬虔的恩典先於樂章而至,並奪去了我的心思;因為這規範中充滿了音樂的吸引力與冠冕,若非擔心顯得冗贅,我本欲將其譜成樂章。
「從嘔吐中,顯出他自己是獅子;因為他說:『獅子必吼叫,誰能不懼怕呢?』」然而,令人驚嘆的音樂家啊,獅子的吼叫是令人震驚、狂亂且難聞的;但你所吐露的十字架讚美,卻恰恰相反,極其優雅且充滿音樂性,並散發出屬靈的香氣。那麼,詩篇中那句「我的心湧出美辭」豈不更適合你的吼叫嗎?確實如此。但現在,我們也當信靠十字架,吐露對十字架讚美的解釋。
第一首頌歌(Ὠδὴ α΄),第四調式,引子(εἰρμός):
「摩西劃開十字架,以杖將紅海分開,讓以色列人步行而過;卻將法老的戰車困住,並將其合而為一,在寬闊處描繪出那不可戰勝的武器;因此,我們當向我們的神基督歌唱,因祂已得榮耀。」
1233
1234 雜錄(SCRIPTA MISCELLANEA) 詮釋: 這樂章的開端,對歌者而言確實是高貴且英勇的,且按離合詩來看,帶有獅子的氣息。看哪,從一開始,他便在第一首頌歌中順勢調和了引子,且在處理手頭的十字架慶典主題時並未偏離;他以摩西的杖與被杖分開的紅海為單一主題,既賦予了頌歌應有的職分,又讚美了十字架的恩典;甚至證明了第一首頌歌的主題本身就是十字架的原型。但現在,讓我們逐字考察這引子;既然有人說「困惑是困惑的開端」,那麼先處理這個困惑也並非不合理。
有人可能會針對歌者的意圖提出質疑:既然說「摩西劃開十字架」,並暗示十字架已藉由文字被劃出,為何接著又說「以杖將紅海分開」?因為他並非在劃出十字架標記後才分開紅海並將其合一,而是在分開與合一之後,才劃出了十字架。因此,理當反過來說:摩西以杖將紅海分開,並以轉向的動作將其合一,從而劃出了十字架;若說摩西藉由分開海洋來劃出整個十字架的圖形,豈不荒謬、虛假且不可理解,且有損於那位詩人嗎?這就像說:某個建築師建造房屋,從屋頂開始,最後才打地基,並最後才蓋上屋頂。
為了解決這個疑慮,必須指出「劃開」(χαράττειν)一詞有雙重含義:首先,是指用手劃出,即感官上的,例如我們劃出圖像或書信;其次,是指預表某事,例如我們說燃燒而不毀壞的荊棘,預表了永遠童貞的神之母。荊棘並非感官上或用手寫出了童貞女,而是象徵性與典型地預表。既然如前所述,「劃開」一詞有兩種含義,此處詩人採用了第二種含義,如此理解便不會有任何困惑。因為摩西藉由預先劃出、預先顯明並預先暗示十字架,以杖的第一個直線延伸,為以色列人分開了紅海;隨後以杖的第二次延伸,透過橫向的敲擊與轉向,將水合一,覆蓋了法老的戰車,在海的寬闊處,藉由直線的「iota」與轉向的「筆畫」,感官地描繪了那不可戰勝的武器,即十字架。
紅海的神蹟是神聖十字架的象徵,這對任何人而言都是顯而易見的。因為藉由那特殊的杖,即十字架,新摩西——救主,其杖正如詩篇所言是「公義的杖」,分開了紅色的罪惡。紅色的罪惡,不僅因為在聖經中被比作血,如「流人血的罪人」;以及「那追討血債的,他必記念」;另一位先知也說:「你們的手滿了血」;更因為最宏亮的以賽亞明確指出了其紅色:「你們的罪雖像硃紅,我必使它白如雪;雖紅如丹顏,必白如羊毛。」因此,救主如我們所說,藉由分開紅色的罪惡,將我們這些以色列人帶入了罪惡的無情(ἀπάθεια)曠野;並淹沒了法老那屬魔鬼的軍隊,這些軍隊因其傲慢與自負,理當被稱為戰車;並非因為它們有和諧,因為在背叛的勢力中毫無和諧可言,那裡一切都是不協調且不相稱的。
他們理當被稱為「三駕馬車」(tristatas),因為它們從人類本性中三個主要的惡念——憤怒、私慾與理性的墮落——激起了反叛與戰爭,而純潔的靈魂則由整體構成;因此他說:「我們當向我們的神基督歌唱,因祂已得榮耀。」引子的結尾直接取自摩西的頌歌,且極其巧妙地適應了十字架的慶典。因為如果十字架被稱為主的榮耀,那麼被釘十字架也被稱為被高舉;這也可以稱為得榮耀,正如祂自己所說:「如今人子得榮耀了。」十字架不僅被稱為獨生子的榮耀,也被稱為「政權」,正如以賽亞所言:「政權必擔在他的肩頭上」;因為正如偉大的神學家貴格利所言,十字架與祂一同被高舉,等等。
1235
1236 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI) 選自《聖週六規範註釋》 (見利奧·阿拉提烏斯《論希臘教會書籍》,第74頁)
目前的規範,從第五首頌歌開始是伊德魯恩托斯(Hidruntum)主教馬可(Marcus)的作品,從此處直到第九首頌歌則是偉大的詩人科斯馬斯的作品。但根據未記載的傳統,早在很久以前,有一位高貴、貞潔且聰慧的女子,名叫卡西亞(Cassia),她是這種旋律的創始者,並完成了該規範。後人雖然讚賞這旋律,但認為將其與科斯馬斯的英雄詩句結合並不合適,於是將旋律交給馬可,並將引子交給他,僅將「特羅帕里翁」(Tropariorum)的編織交給他。這個說法似乎是真實的;因為馬可並未在離合詩中使用引子的字母,儘管它們對他大有裨益:例如「海浪」(Κύματι θαλάσσης)的「K」,以及「祢這在水上的」(Σὲ τὸν ἐπὶ ὑδάτων)的「S」,對他的離合詩大有幫助;但他捨棄了這些,視其為外來的,並非他自己的作品,而是代之以特羅帕里翁,以「K」開頭寫下「主我的神」(Κύριε Θεέ μου),以「S」開頭寫下「祢埋葬的象徵」(Σύμβολα τῆς ταφῆς σου)。因此,從這兩點可以明顯看出,該旋律與引子並非馬可所作,且從他在第一首頌歌的引子中所說的「但我們像少女一樣向主歌唱」也能證明。因為身為少女的創作者,為了表明這首詩歌出自女性之手,當出埃及時有兩隊人馬在唱第一首頌歌,一隊是男子,另一隊是女子,她推開了男子,身為女子,她說:「我們當像少女一樣向主歌唱。」
1237
1238 雜錄(SCRIPTA MISCELLANEA) 然而,我們也來考察一下規範的離合詩,它也是雙重的,或者可以說,像帕納塞斯山一樣有兩個頂峰,或像酒神頌歌一樣是雙重的,又或是像兩棲動物一樣既生活在陸地也生活在海洋。只要聖週六的旋律保持為四首頌歌(Tetraodion),離合詩就是那「抑揚格」(iambus)的一部分,我指的是「我歌唱偉大的安息日前夕」(Προσάββατόν τε Σάββατον μέλπω μέγα)。這個抑揚格的一半已被聖週五佔用,即「安息日前夕」(Προσάββατόν τε),而剩餘的一半「我歌唱偉大的安息日」(Σάββατον μέλπω μέγα)則留在此處。然而,當需要延長旋律並使四首頌歌成為完整的規範時,離合詩也按比例變得完整,取代了殘缺的抑揚格,變成了完整的抑揚格,如下所示:「而今日我歌唱偉大的安息日」(Καὶ σήμερον δὲ Σάββατον μέλπω μέγα)。
1239
1240 最睿智且最博學的 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI) 書信集 (部分譯自拉澤魯斯,部分譯自我們自己。)
一、致長官(Ephoro)
我們這些人,我那幸福且睿智的靈魂啊,在過去的三天裡,一直豎起耳朵,期待著你那神聖燕子的春日歌聲。然而,它卻不知為何,或許是厭惡我們這裡的荒涼(因為燕子習慣在人煙稠密的地方鳴叫),又或許是厭惡我們這裡的嚴寒,竟想要保持沉默,並日復一日地推遲它的旋律;我不會說它是在嫉妒我們的旋律,或許是認為我們不配這歌聲。但你,我那最好的燕子啊,請不要再沉默,以致延長了我們的寒冬;請歌唱吧,並以你的歌聲帶來春日的歡愉。因為即使我們常說「一隻燕子造就不了春天」,但你卻能做到,因為你超越了其餘的燕子。因為若按赫拉克利特所言,若一人是最好的,便可抵萬人;那麼若一隻燕子是最好的,也理當被視為抵萬隻。而萬隻燕子定能更快地帶來春天;正如我現在看見日子在春意中微笑,草木在地上悄悄萌發,樹木彷彿因花朵而長出了毛髮。我們懷著這樣的希望,等待著你,我那神聖的塞壬(Siren);因此,請不要讓我們在希望中空等,請以書信回報書信,不要因為你以黃金換取了銅器而感到不悅,反而應當充滿喜悅,因為你拯救了一個被無數煩惱所壓垮的靈魂。祝安好。
1241
1242 雜錄(SCRIPTA MISCELLANEA)
二、致律法守護者、首席法官及孤兒院院長,亞歷修斯·阿里斯提諾斯(Alexius Aristenus)的感謝信。
最神聖的主人啊,既然悲劇作家與酒神頌歌的創作者(酒神頌歌是一種節奏,由米蒂利尼的阿里翁在科林斯所創,充滿了舞蹈與酒神狂歡的熱情),僅僅為了獲得一頭牛或一個雙耳瓶作為歌唱的獎賞,便不遺餘力地進行創作;那麼我,對於你那微不足道的讚美,且除了善意之外別無他求,卻獲得了如此巨大且豐厚的回報,甚至多次且頻繁地享有你那高貴且神聖的舌頭對我這卑微之人的記念,若我不將其他一切拋諸腦後,一生只專注於讚美你,好叫我不僅每日七次讚美你,若有可能,更是無窮無盡地讚美,並在你那被眾先知所稱頌的律法中,沉浸於這最美好且無休止的談論中,這豈不是極其愚蠢且遠離哲學的行為嗎?那本該被你責打、推搡,並遭受一切嚴厲對待的人,若能以讚美的舌頭歌頌你,這完全是出於對你美德的敬畏;而這人,既蒙受了恩惠,又蒙受了你那無數恩典的款待,無論是藉由你的手,還是你的舌頭,在閒暇時……
願上天的蒼穹作證,願下方的土地作證;願其餘的元素作證,水的本性、空氣的流動、火的細微,看哪,我絕不會封住我的嘴唇,正如大衛在詩篇中所唱的那樣,要以各種方式向你獻上感恩。我之所以說這些,並非因為你貪戀那世俗且顯而易見的榮耀;也不是因為你已超越了任何讚美,即便我們人類保持沉默,你自己本身就足以成為讚美;而是因為我比任何人都更害怕忘恩負義的懲罰,並正如諺語所言,我退縮了,生怕自己被歸入那些塗抹香膏的死人行列。其次,我祈求能盡我所能讚美善人,也不去指責惡人,因為我懷著最正當的恐懼,生怕有人會像古代那位提蒙(Timon)一樣,稱我為「新提蒙」,因為我讚美了善人,就像那位古人指責斯珀西波斯(Speusippus)一樣。此外,即便你不需要讚美,但讚美本身卻需要你,因為讚美者並非比被讚美者更受讚美。因為我讚美……
1243
1241 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI)
我與那西塞羅(Cicero)所說的話相同,那是他對最善於戰略的加圖(Cato)所說的——兩人皆是羅馬人——他睿智地斷言道:「即使加圖不需要羅馬,但羅馬需要加圖。」
那位雅典哲學家(你知道那位老學園派的榮耀,柏拉圖 [7])曾立法規定,在他所構建的城邦中,每一個人只能專精於一門技藝;因為他不認為哲學家應該轉向司法與法律事務,也不認為法官應該轉向哲學,如此才能使各項技藝達到巔峰與完善。然而,他說 [8],如果來了一位多才多藝、無所不能的人,雖然要敬重並接納他,視他為神聖而奇妙的人物,但仍要為他戴上羊毛冠,並在頭上澆灑香膏,將他送往另一個城邦。因為他認為,這人所受的尊榮或許是神聖的,而非凡人所能承受。如果我們也生活在那個城邦中,那麼除了你,最睿智的法律守護者啊,還有誰更應當被敬重與接納,視為神聖,並理所當然地被加冕、澆灑香膏呢?因為還有誰像你一樣,通曉眾多技藝與學問,並佔據了所有這些學問的頂峰?語法學孕育了你;啊,那精確用詞的奧妙!你是何等擅長尋找詞源,何等擅長選擇類比,又是何等顯赫;在計算時又是何等公正,不因受賄而扭曲判決,不因人情或收受禮物而置真理於不顧?因為那句詩應當被拋棄並視為污穢,那句說:「禮物能說服神明,禮物也能說服受人尊敬的君王 [10]。」你讚美米諾斯(Minos)與拉達曼修斯(Rhadamanthus),這些如此宏偉而莊嚴的法官,他們甚至在對著狗、鵝或懸鈴木起誓之後,才以那安全而穩固的誓言來完成判決;因為你的法官是多麼美好,配得上為死者進行審判。
你究竟能判斷多少作品?修辭學養育了你;啊,那說服力的魔力與塞壬(Sirens)的歌聲!你在勸說方面是何等傑出,在審判方面是何等顯赫,在透過舌頭表達思想時是何等有力,在書寫於紙張上時又是何等卓越 [9]!波呂厄克托斯(Polyeuctus)稱德摩斯梯尼(Demosthenes)為最優秀的演說家,而稱福基翁(Phocion)為最強有力的發言者,前者在修辭與寫作上勝過後者,而後者在演講與公眾辯論上勝過前者。然而你卻在兩者上都獲得了美名,在修辭上勝過了德摩斯梯尼,在公眾演講上勝過了福基翁。隨後,法律與立法學使你具備了男子氣概;啊,那公正的審判、那平衡的秤、那準繩、那尺度、那神聖的律法!你在聽取案件時是何等溫和,在判決時又是何等敏捷,在審判中不偏待人,始終服務於真理!
(中略)
III.
同一作者致邏各斯提(Logothete)史蒂芬·梅萊特(Stephanus Meletes)閣下的書信。
接下來請你告訴我關於海米特斯山(Hymettus)的事,列舉塞壬的歌聲,加上底比斯的豎琴,以及阿里翁(Arion)的七弦琴,與你這封信相比,這一切都顯得索然無味且不和諧。因為,啊,眾星之太陽,這封信中蘊含了何等超凡的愉悅,那崇高的沉思將心靈引向神並使其高升!那雅典式的文筆在其中綻放了何等光彩!米隆(Myron)鑄造銅像時沒有如此,菲狄亞斯(Phidias)描繪時沒有如此,阿爾基特勒斯(Architeles)雕刻時也沒有如此。前者創造了雕像、畫像或石碑,是如此巧妙且合乎比例,正如你,我神聖的領袖,塑造了語言的雕像。但我竟犯了錯,將你的作品稱為雕像;因為雕像只是在外部精巧地塑造,並不具備靈魂的特質——這正是自然超越技藝之處——而你的文字不僅外表擁有優美的軀殼,內部更具備了音樂般的靈魂。我們這些偉大的靈魂,竟如此被你那微小的音節所俘獲,被你那簡短的文字所奴役,被這甜美的牽引與枷鎖從耳中牽引而去。但請不要停止,繼續用你那金色的書信之繩束縛並牽引我們。因為你越是這樣束縛與牽引,就越使我們變得更加堅定。
IV.
同一作者致孤兒院院長兼法律守護者,關於困擾他的「犬飢症」(Canina fames)。
「從陰間的深處」——這正是那預言所說的——我們也向你發出這幾句微弱的聲音,主人。我們並非像約拿那樣,在這種監禁中受苦了三天,因為我們不像他那樣是基督的預表;也不像拉撒路那樣受苦了四天,因為我們不像他那樣是基督的朋友;但我們已經經歷了六天的間隔;至於接下來會發生什麼,只有那位下到陰間又上來的主知道。在此期間,我們發出虛弱而微細的聲音,正如從陰間說話的人所應有的那樣,甚至連呼吸都感到困難。昨天及稍早之前,我們親自登上那座山,進入那幽暗之中,站在你面前,獻上應有的祈禱,我們就像摩西一樣,是見過神的人,幾乎需要用面紗遮住容貌,以免觀看者的眼睛被你那神聖的光輝所傷害;但現在,我們從那神顯中跌落,遠離了那幽暗,與那些完全未受教的人在一起,只能聽到微弱且短暫的聲音,我們自己也需要面紗來遮住容貌,不是為了遮擋那光輝,而是為了掩蓋羞恥。因此,我們理所當然地透過這封信向你報告,這場不幸的瘟疫是如何折磨著我們——人們習慣稱這種瘟疫為「良善」(Eulogia),因為它確實是可咒詛的,為了讓它變得稍微容易忍受一些,就像醫生給苦澀且令人厭惡的藥物冠以神聖的名字,將熾熱的鐵稱為「冷」,將臀部的骨頭稱為「神聖」[2]。因為我聽說摩西帶給埃及的第七場災難是火與冰雹,我感到驚訝,無法輕易相信這段敘述;我說:「自然的秩序與宇宙的規律是如何運作的?火為何沒有用它的熱度將冰雹融化成水,正如我們看到太陽融化冰霜那樣?冰雹為何沒有用它固有的濕度熄滅火的力量?」現在我看到,這種調和在我的肉體上發生了,這對我來說幾乎是不可思議的。我的身體從頭到腳都被這種難以解釋的「冰雹」所擊中(我確實稱之為冰雹,因為它們顏色蒼白,形狀圓潤),並且被發燒所產生的不祥之火所焚燒;火並沒有像它應該做的那樣融化冰雹,冰雹也沒有熄滅火。主人,我們正處於這樣的災難中,處於這種疾病的巔峰;更重要的是,我們為未來感到焦慮,心在顫抖。那麼,除了神之外,還有誰能成為我們的幫助者與捍衛者,如果不是你那聖潔的禱告呢?願你安好。
1249
雜錄文集
1250
IV. — 致孤兒院院長兼法律守護者,因瘟疫肆虐。
從陰間的深處——這正是先知所預言的——我們也向你傳達這些簡短的音訊,主人啊。我們並非像約拿那樣,在這監牢中哀嘆三日,因為我們不像他那樣是基督的預表;但我們也不像拉撒路那樣,經歷了四日,因為我們不像他那樣是基督的朋友;我們至今已歷經了六日的間隔。至於接下來會發生什麼,唯有那曾降入陰間又從中上來的主知道。在此期間,我們發出微弱而細小的聲音,正如從陰間說話者所應有的那樣,且因呼吸困難而受阻。就在昨天,甚至就在這之前不久,我們自己還曾登上山頂,進入幽暗之中,站在你面前,向你獻上應有的敬意,宛如摩西見神一般,幾乎需要用帕子遮住臉,以免觀看者的眼睛被你神聖的光輝所傷;然而現在,我們從那神聖的顯現中墜落,遠離了幽暗,與那些完全未受啟蒙的人在一起,僅能聽見微弱且短暫的聲音,我們自己也需要用帕子遮住臉,但這並非為了遮蔽那光輝,而是為了掩蓋羞恥。因此,我們理當透過這些文字向你宣告,這場不幸降臨的瘟疫使我們陷入何等境地。人們習慣用「祝福」來稱呼這場瘟疫,因為它實在太過可咒詛,正如醫生們給苦澀且令人不快的藥物冠以神聖的名字,將熾熱的鐵稱為「冷鐵」,將臀部的骨頭稱為「神聖的骨頭」[註:關於此處的含義,請參閱前文第1024欄]。因為我曾聽說摩西給埃及帶來的第七災是火與冰雹,我對此感到驚奇,且不容易輕易相信這敘述;我曾說:「自然的秩序與宇宙的規律竟是如此,火的熱度並未將冰雹融化成水,正如我們看見太陽使冰雪消融;而冰雹也未以其固有的濕度熄滅火的力量。」如今我看到,這件事竟發生在我的肉身上,對我而言幾乎是不可思議的。我的身體從頭到腳都被這難以解釋的「冰雹」所擊打(我稱之為冰雹是正確的,因為它顏色發白,形狀圓潤),且被發燒所引起的災難性火勢所焚燒;然而火並沒有像它本該做的那樣融化冰雹,冰雹也沒有熄滅火。主人啊,我們正處於這樣的災難中,處於這種疾病的巔峰,更因未來的事而焦慮,心靈備受煎熬。除了你聖潔的禱告,在神之後,還有誰能成為我們的幫助與護衛呢?願你安好。
1251
1252 西奧多·普羅德羅摩斯(Theodorus Prodromus)
[……] 疾病抓住了鬍鬚 [註:此處原文有缺漏]。因為你將卸下剩餘的重擔,清理污垢;比起那驚恐的樣子,你顯得更像個人了。我說了這些話,同時用手指丈量著下巴。當它完全腫脹並發炎時,我除了感到快樂之外,別無他想;我幾乎要為這疾病獻上感恩,並稱這疾病為救星;特別是當一位敘利亞老婦人,一位接生婆兼占卜者,指著月亮發誓,向我保證下巴上不會留下一根毛髮時。然而,我這愚蠢的人卻不知道,竟相信那本性為惡的疾病會帶來好處 [註:此處校勘註略]。我的頭髮大體上已經脫落,正如秋天一樣,頭部失去了它應有的裝飾;但鬍鬚卻像在盛春時節那樣茂盛,如同阿爾基諾奧斯(Alcinous)的花園,永不衰老地綻放 [註:此處校勘註略],不是梨子疊著梨子,也不是無花果疊著無花果 [註:參見荷馬《奧德賽》第七卷],而是毛髮疊著毛髮,濃密地生長,並在污穢之上增添污穢。那麼,請告訴我,神聖的主人,還有誰比我更可憐呢?頭頂光禿,下巴卻如叢林。我講述這些,並非像開頭所說的那樣,作為一個義人來控訴自己;而是像那些最著名的將軍,勝利時親手殺死敵人,失敗時卻不願被敵人殺死,而是將自己的劍刺入腹部或身體的其他部位,不願忍受敵人的手砍下自己的頭。加圖(Cato)、布魯圖(Brutus)和卡西烏斯(Cassius)便是如此。我也一樣,當我的身體狀況良好時,頭髮梳理得精緻,鬍鬚修剪得適中,而非像哲學家那樣,我曾對那些在這些方面遭遇不幸的人投以輕蔑的目光;沒有一個禿頭的人見到我不感到眩暈,也沒有一個長鬍鬚的人遇到我不希望大地裂開。現在,當羞恥的骰子投向我時,我不等待別人的嘲笑和毀謗,而是自己成為自己的控告者,並向那些想要嘲笑我的人提供笑料。雖然我知道辛奈西斯(Synesius)曾以禿頭為榮,我也知道尤利安(Julian)曾以自嘲的方式讚美自己的鬍鬚。你為什麼對此發笑?盡情地對這封信發笑吧。我們處理這些事並非遠離哲學,而是為了讓你在信件上發洩完嘲笑後,能少一點當面嘲笑我。願你安好。
V. — 致同一人。
[……] 即使是那些最親近的人,因為這些不幸,也避開了與你見面。但這一切都得到了足夠的補償,因為那可咒詛的疾病保留了鬍鬚;你將卸下剩餘的重擔,清理污垢,比起那樣子,你現在更像個人了。我說了這些話,同時用手指丈量著下巴。當它消腫又再次腫脹時,我除了感到快樂之外,別無他想,幾乎要為這疾病獻上感恩,並稱這疾病為救星;特別是當一位敘利亞老婦人,一位接生婆兼占卜者,指著月亮發誓,向我保證下巴上不會留下一根毛髮時。然而,我這愚蠢的人卻不知道,竟相信那本性為惡的疾病會帶來好處:頭髮完全脫落,頭部像秋天一樣失去了它應有的裝飾。但鬍鬚卻像在盛春時節那樣茂盛,如同阿爾基諾奧斯的花園,永不衰老地綻放,不是梨子疊著梨子,也不是無花果疊著無花果,而是毛髮疊著毛髮,濃密地生長,並在污穢之上增添污穢。那麼,請告訴我,神聖的主人,還有誰比我更可憐呢?頭頂光禿,下巴卻如叢林。我講述這些,並非像開頭所說的那樣,作為一個義人來控訴自己;而是像那些最著名的將軍,勝利時親手殺死敵人,失敗時卻不願被敵人殺死,而是將自己的劍刺入腹部或身體的其他部位,不願忍受敵人的手砍下自己的頭。加圖、布魯圖和卡西烏斯便是如此。我也一樣,當我的身體狀況良好時,頭髮梳理得精緻,鬍鬚修剪得適中,而非像哲學家那樣,我曾對那些在這些方面遭遇不幸的人投以輕蔑的目光;沒有一個禿頭的人見到我不感到眩暈,也沒有一個長鬍鬚的人遇到我不希望大地裂開。現在,當羞恥的骰子投向我時,我不等待別人的嘲笑和毀謗,而是自己成為自己的控告者,並向那些想要嘲笑我的人提供笑料。雖然我知道辛奈西斯曾以禿頭為榮,我也知道尤利安曾以自嘲的方式讚美自己的鬍鬚。你為什麼對此發笑?盡情地對這封信發笑吧。我們處理這些事並非遠離哲學,而是為了讓你在信件上發洩完嘲笑後,能少一點當面嘲笑我。願你安好。
1253
1254 VI. — 致特拉比松(Trapezus)的大主教。
我究竟是誰,又是什麼樣的人,我神聖的祭司與最神聖的主人,竟配得上你的記憶與問候?那些問候,比德爾斐(Delphi)和皮提亞(Pythia)的預言更神聖;比畢達哥拉斯(Pythagoras)所謂的「金言」更珍貴;比神話中塞壬(Sirens)的歌聲更動聽;用詩篇的話說,比蜂蜜和蜂巢更甜美——那是海米特斯(Hymettus)的蜂蜜,而蜂巢則是特拉比松的。確實,與你一同成長、一同老去的節制與仁慈,迫使你的文字來到我們這裡。因此,我對你欠下許多感激,對這封信的感激也不亞於其他無數的恩惠。但特拉比松這座因你而最幸福的城市,為什麼要透過你的手送給我金幣呢?難道是想透過這些與我締結盟約嗎?我絕不接受,即使必須面對死亡。讓所有的星辰和星辰之王太陽都知道。即使他給我帶來整塊整塊的金磚,就像傳說中克羅伊斯(Croesus)獻給皮提亞(Pythian)的那樣,也無法補償我。因為他奪走了我唯一的寶藏,那是我在痛苦中唯一的安慰,即看見並與特拉比松交談。隨後,他竟像後悔了一樣,用這些無花果般的安慰來應對我的災難?這就像有人挖出我的雙眼,打掉我的牙齒,然後要求我與他分享鹽和水。特拉比松,這座最不公正的城市,你的燈火和蠟燭對我有什麼用?我尋求的是看見我的太陽。那些是為夜晚和黑暗而發明的輔助工具,而他卻是整日的光源。你的斯塔特(stater)金幣對我有什麼用?我要求的是我的寶藏。這些不過是一個痛苦靈魂的嘆息,是心中火焰的蒸發;而神聖的恩典憐憫了那長期的痛苦,派遣了他的牧者來到你身邊,他將以溫柔和公義牧養你的百姓 [註:參見詩篇44:6]。
但神聖的主人,關於你的事,我祈求並相信,正如一個善良的兒子或感恩的學生為父親和老師所祈求的那樣;至於我自己的事,我為什麼要攪動卡馬里納(Camarina)呢?為什麼要重述伊利亞德(Iliad),用許多不快來填滿你那明亮而歡愉的靈魂呢?我的命運現在和以前一樣;至於以前如何,我想你還記得。命運從未對我們微笑,也沒有舒展過它那緊鎖的眉頭。此外,它還在折磨我的整個身體,正如神擊打烏斯地(Uz)人約伯一樣 [註:參見約伯記2:7]。我陷入了那種視覺上最悲慘、經歷上最糟糕的「犬飢症」(canina fames);願我從未陷入其中。從中產生的災難,何其多,何其重,我怎能說得清?整整三日,恐怖的火焰籠罩著我,燃燒的雷電將我焚毀;隨後是極度的嘔吐,以至於我擔心會把所有的膽汁都吐出來,像鹿一樣從此沒有膽汁 [註:此處校勘註略]。一位拙劣的醫生加重了病情,他的身材幾乎與德謨克利特(Democritus)的原子或幾何點沒什麼兩樣,他冷冰冰地說話,爭論著脈搏,用那雙不幸的手折騰我的全身,對病情的診斷竟離譜到將「犬飢症」稱為「間歇熱」。這就是拜占庭(Byzantium)那些所謂的醫生;願神那全視的眼睛和護理看顧這一切。第四天太陽升起時,我的皮膚表面出現了細小而紅色的腫塊,隨著時間的推移,到了第七天,它們變成了致命的水泡。你曾見過暴雨落在湖面上,整個表面因密集的氣泡而腫脹嗎?我那可憐的肉身當時就是這樣。此外,還有隨之而來的禁食、失眠、身體難以翻身,以及疼痛的箭矢;最痛苦的頂點是,想到在朋友眼中,我竟成了如此悲慘的景象。
1255
1256 [……] 難道我不該因這件事的價值而感到卑微嗎?這封信讓你明白我的處境。罷了;這些事已經發生,也已經過去,我們不必再談論過去的事,因為它們已經過去了。至於疾病的殘餘和痕跡,親愛的朋友,你認為它們是什麼?我向你保證,文字可以作證,它們比疾病本身更可怕。你知道我那頭秀髮;眼淚流下,不允許我繼續寫下去;它在預定時間之前全部脫落,離開了頭部,可憐地散落在地上。為了不一一細述,以免用這可恥的敘述玷污了這封信,我現在就像恩培多克勒(Empedocles)筆下那種人頭怪獸,在拜占庭遊蕩,或許是在為我曾經嘲笑過的人償還債務。但我懇求你,金色的頭顱,向你大都市所命名、那擁有黃金頭顱的神之母祈求,讓我的頭部再次長出金色的頭髮。不要因為我對頭髮說了這麼多而對我生氣,因為你知道,救主在對那些進入殉道的人說話時,並沒有給予其他鼓勵,只是說:「連你們頭上的一根頭髮,也不會損壞」 [註:參見路加福音21:18]。關於這些事就說到這裡。至於你的信,無論我稱呼它為什麼,都無法與它的價值相比。我稱它為降在錫安山上的黑門(Hermon)甘露 [註:參見詩篇133:3],是治癒憂傷的藥物,是仙饌密酒(ambrosia),是花蜜,是蜂蜜的源泉,或是人們所說的皮里亞(Pylian)舌頭,是阿爾基諾奧斯的花園,是極樂世界。只有一件事讓我感到遺憾,奪走了我許多快樂,也讓我失去了許多喜悅,那就是你那神聖的手沒有親自寫這封信,這樣我就能像在鏡子裡一樣,透過文字來凝視你的靈魂。現在,發出的聲音是雅各的,是你那純潔、真誠且神聖的人的;但書寫的手卻是伊掃(Esau)的手;我不知道是誰寫的,但至少是一個比寫作更擅長狩獵的人。現在我要引用使徒的話:「我們有這寶貝放在瓦器裡」——不,是放在文字裡 [註:參見哥林多後書4:7]。但為什麼我這友好的心竟說了這些話,不知不覺中寫得比信件本身還長?願你安好,最聖潔的主人,帶著圓滿的幸福回到我們這裡。願你安好。
1257
1258 VII. — 致同一人。關於孤兒院院長兼法律守護者,阿列克謝·阿里斯泰諾斯(Alexius Aristenus)的舌頭。
關於法律守護者的舌頭。 唉,這份勇氣!我這舌頭如此笨拙且粗糙,竟敢談論那樣的舌頭;我這金色的羽毛 [……]。
1959
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI) 1260 我正試圖用如此卑微的語言,來讚美那超越這一切的語言;我正急於用鉛質的語言來歌頌那金質的語言,用那卑微且發自塵土的聲音,來讚美那崇高且屬天的語言。即便荷馬本人加上十位詩人,也難以稱頌這語言,而我卻僅憑一人之力,且這語言既不完整也不健全,便貿然前來讚美。這情形就如同特耳西忒斯(Thersites)為涅柔斯(Nereus)或阿基里斯(Achilles)撰寫頌詞,又如塞里福斯(Seriphian)人讚美雅典的精英,或法拉里斯(Phalaris)為阿里斯提德(Aristides)投下選票,又或德莫菲洛斯(Demophilus)尊崇奧爾弗斯(Orpheus)與繆斯——據說他對音樂極其外行,以至於人們為他寫下了這樣的輓歌:「夜鷹唱出致命之歌;但若德莫菲洛斯歌唱,連那夜鷹自己也要死去(32)。」
此外,阿哈爾(Achar)的例子也令我恐懼,我從神聖歷史中聽聞,他因竊取了金舌(金子)而將其隱藏,最終在岩石中被發現並遭亂石打死(35)。由此,一種不卑微的恐懼油然而生,唯恐我也像他一樣,將你那金色的語言埋藏於地,孤兒院的守護者啊,我將因這沉默而理所當然地被亂石擊斃。
一切人類的語言,在構成人的各個部分中,是最卓越且最頂尖的;這不僅是因為它被造物主以最美好、最完美的方式所組織;也不僅是因為它與內在的元素體液調和得當,從而成為判斷外在與滋養之物的準則;更是因為它成為了我們內在理性(Logos)的僕人,是心智活動的傳令官;並且,正因為有了它,我們人類才被賦予了理性(36),並能過著有序且有規律的生活。因為若沒有它,既無法建立議會,也無法執行審判,政治體制無法維持,學問無法修習,科學無法推演,人們也無法知曉何為當行、何為當止。藉著它,辯證法家能從公認的觀點出發,推論出關於任何議題的結論;演說家能發表公眾演說,使者能拯救他們的祖國。藉著它,梭倫(Solon)為雅典、扎琉庫斯(Zaleucus)為洛克里(Locris)、卡隆達斯(Charondas)為義大利與西西里,以及其他人為其他城邦,築起了法律的圍牆;埃及人發明並傳授了幾何學,卡里亞人(Carians)預測星象,弗里吉亞人(Phrygians)觀察鳥類,特爾梅索斯人(Telmessians)解讀夢境,他們率先領悟並引導後人;埃及的阿皮斯(Apis)預先傳授了醫學;阿爾克邁翁(Alcmaeon)確立了生理學,邁錫尼的阿波羅多羅斯(Apollodorus)確立了語法學;姆內薩科斯(Mnesarchus)之子畢達哥拉斯(Pythagoras)開創了所謂的義大利哲學;泰利斯(Thales)——無論他是腓尼基人還是米利都人,因為他的出身尚有爭議——引導了歐斯特拉托斯(Eustratus)之子阿那克西曼德(Anaximenes)的愛奧尼亞哲學,而科洛封(Colophon)的色諾芬尼(Xenophanes)則引導了帕門尼德(Parmenides)的愛利亞哲學。
為了不從遠處或非我們的事物中為這語言收集讚美,我們藉著語言來讚美神,並盡可能地效法天使,對他們而言,讚美神是永無止境且永不滿足的工作。因此,正如我所說,人類的語言在各部分中居於君王般的地位,因為它在器官上服務於靈魂中最美好的部分——理性。然而,睿智的法律守護者啊,你那神聖且尊貴的語言,超越其餘人類語言的程度,正如人類語言超越那些無理性動物的語言一樣。因為若我們當信從保羅,且若我們當信從神——保羅被稱為且被相信是神口中的器皿——那麼,他不僅提到人類的語言,還引入了天使的語言,甚至撒拉弗(Seraphim)的語言,因為顯然撒拉弗本身就高居於其餘八個智性等級之上。這話語是大膽的:若神有語言,且那語言必然超越人類的語言,我會說你擁有神聖的語言。
既然這與理性和經驗不符,我仍要呼喚那速記員的筆,借用大衛的名字,並借用那降在錫安山上的黑門甘露(Hermon),正如同一位先知所說;以及那流奶與蜜之地,遠勝過摩西歷史中所述的巴勒斯坦;還有那神聖的河流,流淌著如薩迪斯(Sardis)附近的帕克托洛斯(Pactolus)那樣的金沙,並使神的城歡喜;以及人們在歷史中記載的任何其他美好與珍貴的事物。
希臘人曾讚嘆狄翁(Dion)的語言,並因其實際表現而稱其為「金色的」。他們也尊崇派阿尼埃斯(Paeanies,指德摩斯梯尼)的議會演說,以及亞里斯多德(Aristotle)的逍遙學派,儘管他有口吃。若撇開古人,提及近人,我們當代的皇帝也極其看重拜占庭利西庫斯(Lyzicus)的語言,儘管他在模仿阿提卡風格時有些結巴。然而,神聖的記錄者啊,你那神聖且金色的語言,既有狄翁的簡潔與金色,又有德摩斯梯尼(57)的流暢與亞里斯多德的邏輯,且具備利西庫斯的風格而無結巴,誰能不將其視為超越人類的語言而讚嘆呢?
[註:(32) 此警句見於1600年法蘭克福出版的《希臘詩選》,歸於盧基利烏斯(Lucilius)名下。布倫克(Brunck)的《選集》第二卷第356頁則列於尼卡庫斯(Nicarchus)名下。梵蒂岡手稿第523頁作:夜鷹唱出致命之歌;但若德莫菲洛斯歌唱,連那夜鷹自己也要死去。] [註:(33) 參閱伊拉斯謨《諺語集》第一卷,第七章,第17條,第231欄;同上,第二卷,第三章,第10條,第419欄。] [註:(34) 參閱伊拉斯謨《諺語集》第二卷,第四章,第50條,第467欄。] [註:(35) 見上文第1034欄A。] [註:(36) 手稿如此;但此處似乎有所缺失。] [註:(37) 見上文第1256欄。] [註:(38) 手稿中確實如此。] [註:(39) 普羅克洛斯(Proclus),呂基亞人,敘利亞努斯(Syrianus)在雅典學派的學生與繼承者,活躍於五世紀。卒於485年,享年七十五歲。其學生馬里努斯(Marinus)為其撰寫了傳記。] [註:(40) 參閱荷馬《伊利亞德》第一卷,第214行。] [註:(41) 參閱荷馬《伊利亞德》第一卷,第249行。] [註:(42) 參閱亞里斯多德《動物史》第五卷,第2、9章;第六卷,第33章。] [註:(43) 邊緣有後人手寫註記:請注意,此處他稱兔子為「多毛足」(dasypodas)。] [註:(44) 參閱亞歷山大的革利免《雜記》第一卷,第10節,第344頁,第12行。] [註:(45) 參閱歐多西亞(Eudocia)《伊奧尼亞》(Ion.)第371頁。] [註:(46) 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯關於色諾克拉底(Xenocrates)的敘述是眾所周知的。然而第歐根尼·拉爾修(Diogenes Laertius)並未提及此事;其註釋者、梅納吉烏斯(Menagius)本人,以及哲學史家斯坦利(Stanley)與布魯克(Bruker)也都保持沉默。普魯塔克(Plutarch)兩次提到此事,略有出入:1. 在《提圖斯·昆克提烏斯·弗拉米尼努斯傳》中;2. 在《演說家萊庫爾戈斯傳》中。]
1269
1270 雜錄。 我該從我們那簡樸的聖經中,借用那最為適宜的開場白,並向這屋子宣告平安呢?還是該從那非我們所出、較為優雅的文獻中,呼喊道:「歡呼吧,這宮殿,這家宅的門廊!」(47)我若不是個愚昧人,若不是對那教導我的哲學毫無價值,當我看見瘸子如鹿般跳躍,結巴者的舌頭變得清晰時,我自己豈能在此處瘸腿、結巴?若有人理當雙腳跳躍、舌頭清晰,那必然就是我。既然如此,我怎能不效法那位音樂家、先知兼君王,在你的進場或回歸之時,預先為你跳舞,並讚美那妥善安排一切的護理呢?你這話語的雕像啊,你說什麼?難道那「道」不是已盡其所能,向你證明你是一座較新、卻更神聖的約櫃嗎?難道它沒有將那些尊貴的稱號,適當地賦予你靈魂的特質嗎?我認為是的,且或許我並未偏離目標。我彷彿又聽見先知說:「一切山窪都要填滿,一切山岡都要削平。」我正處於那被填滿的山谷之中,且我相信,隨著時間的推移,這份充實將與我一同增長。但請來到我身邊,聖潔的國民,基督最尊貴、最純潔的肢體啊,儘管你們在各自的身體上或許有所殘缺;當我帶領這詩班時,你們要唱起凱旋之歌。
因為你確實是那保守神奧祕的約櫃;你擁有那被聖靈七種恩賜所照亮、光芒四射的七燈臺作為靈魂;你保守著神所寫的法版,以及祂的律法;你那衡量律法的理智,不僅保守了公民的秩序,更保守了神的律法。因此,那位在戰場上極其強大、且深知如何守法的至高統治者,適當地任命你為「守法官」(Nomophylax);你就像一根神聖的杖,既能扶持受屈者,又能擊打欺壓者——這正是杖的兩種特性,因此你才被授予那維護正義的尊榮職位。你們為孤兒預備了神祕的餐桌,以供養他們並分發糧食。我將為那啞巴提供犀利的舌頭,使其成為律法演說的慶典者;我將為那無手者提供敏捷的手,使其成為思想與言論的優秀記錄者與簽署者;我將在保羅的位置上,為眾人做一切事。若你們中間有單純無邪的孩子——當然,那些受過教育的人必然如此——就讓他們對著進場的人高喊:「和散那!」並歡呼:「奉主名來的,是應當稱頌的!」或者更準確地說,是已經來到的人。讓一位尊貴的婦女從人群中高聲呼喊,稱頌那懷過祂的腹,以及那哺育過祂的乳。讓撒該也爬上高處,以他那超越身高的熱忱,補足身量的不足,好瞻仰那經過的人。這真是極好的,因此,除了其他人之外,我也邀請那位孤兒的養育者,以及那些患有嚴重背痛的人來到這慶典中,他們無需費多大氣力就能前來朝拜;因為他們的頸項因苦難而自然彎曲,這本身就顯得像是對這場慶典的敬虔。若有人完全癱瘓,也不應被排除在慶典之外,讓他前來;讓他成為這節日的一部分,讓那位能使骨頭與骨頭結合、使關節與關節和諧、並將生命之氣賜給枯骨的主,接受他的感恩。讓一個人從屋頂被縋下來以獲得醫治,讓另一個人被放在畢士大池旁,即使沒有人幫助他,也不要對醫治絕望;因為祂不會遲延,他也不必在病榻上躺臥三十八年;他將在今日或不久後獲得醫治。讓萬物都微笑,萬物都歡喜,萬物都與那些獲得成全的人一同歡騰。錫安的女兒啊,你要大大喜樂!看哪,你的君王謙謙和和地來到你這裡了。我稱此處為錫安,即那王室的領地,如同那記錄在天上的長子教會。你擁有那能接納你所信靠之人,並能以糧食飽足你窮乏之人的主。擴張你的帳幕,為新民預備道路,將路上的石頭丟棄吧。
至於我,我該用什麼樣的言詞與文字,來表達我對當前事物的適應,以及我如何將這節日歸於自己呢?我讚賞那個責備普羅米修斯的傳說,因為他沒有在人的胸膛上開一扇窗,好讓我們能窺見彼此的心思。我多麼希望我的雕像也是如此,裝有一扇窗戶。你若窺視,便會看見我的心因當前的事物而無比喜樂,且絕非沉溺於享樂。然而,現在這屬於建築學而非創造學的範疇,且這話語是屬於那些受感官奴役之人的。但你,憑藉你那敏銳而精細的理智,透過那神祕而隱密的窗戶,觀察我靈魂的喜悅吧,看我是多麼歡欣、雀躍,並渴望跳舞。這並非因為我們像那喜劇所願的那樣,迎進了那容易被劫掠且盲目的「財富」(Plutus),而是因為我們迎進了那不可劫掠且目光遠大的「財富」。此外,對於這座神聖、莊嚴的殿宇之擁有者,人們又能說些什麼呢?他甚至不等傳令官的聲音,就自動前來參加慶典,並懷著對這件事的熱忱,莊重地狂歡起來。當他進場時,各族各民都高聲歡呼,以讚美之詞迎接他,並以感恩的吶喊震動空氣,每個人都爭先恐後地以呼喊聲勝過他人。總之,正如聖經所言,這拜占庭最稠密的人群,成了「一口一唇」,為自身的重生而鼓掌。我以當前的凱旋勝過了古代歷史所記載的一切,無論是那作為雄辯之母的希臘,還是那古老的羅馬所帶來的——那些卡托、凱撒、布魯圖,以及科林斯在提摩太時期所遊行的英雄。在那裡,人們是因為劇場的爭鬥而匯聚,而在此處,眾人是被這美善所吸引。因此,一種醫治病患的奇特方式被設計出來;熱忱使死人復活,愛慕使疾病屈服;瞎子成了天眼者(Lynceus),無手者成了百臂巨人(Briareus),瘸子成了健步者,最沉默的人成了聲音洪亮的斯騰托爾(Stentor)。
因此,誰能不為這些事歡喜,並讚美這場慶典的領袖呢?我極度渴望遍歷這人所有的美德,並從各處為他採集讚美。但我放棄了這兩點;因為在喜悅之中,言語顯得軟弱無力,且另有對讚美詩的關懷。你這偉大的守法官、最公正的辯護人、最輝煌的孤兒養育者,你生於高貴,受教於高貴,並因這一切而獲得了讚美。語法學在你幼年時就接納了你,使你充滿了她的恩賜,並教導你掌握詩歌與韻律。修辭學隨後以阿提卡的火焰點燃了你的舌頭,使之成為眾人見證的焦點。法律學隨後使你變得犀利,哲學則引領你歸向神。
但現在並非談論這些的時候,也不是時候。我將提及那同樣重要、且更適合這場慶典的事,好讓那些有識之士能「從爪印中認出獅子」。因為當我們所有的權柄分為兩部分,並分配給兩個職位——即聖職與王權——時,唯獨你一人有幸在兩者中都顯得卓越。有人巡視宮廷,與國王共同處理公共事務,卻從未認識聖職的職位;有人擔任聖職,卻對政治一無所知。唯獨你,元老院與聖職階層都將你納入其中。或許,羅馬帝國的這一部分對你來說太小了;你需要成為教會的準則,成為政治的尺度,成為連接羅馬各部分的基石,總而言之,成為「君尊的祭司」。
正因如此,那聲名顯赫的希臘視你為最偉大的領袖;當你從那裡歸來時,拜占庭接納了你,將聖職與政治職位都分給你,並將那不可分割的職位,如人所言,分割開來;你兩次被強大的皇帝任命為孤兒養育者。因此,願那位派遣你的人歡喜,並在對抗蠻族的戰鬥中不斷獲得勝利,斬斷統治者的頭顱,將腳浸在異族人的血中。也願那位被派遣的人歡喜,願他與那幸福的君王一同生活、治理,並長久地保守我們。
(後略,譯文保留原文結構與語氣)
1281
1982 雜錄(SCRIPTA MISCELLANEA)
(原文略)……正如喀羅尼亞人(58)論及那位馬其頓人時所說,他散發著最甜美的氣息,且他的長袍幾乎都浸透了蠟,全身因蠟滴而成了斑點狀(59)。我受命於他的聖職(然而,那種放肆的舌頭所發出的熾熱言詞,怎能透過我這笨拙的舌頭傳達給閣下的權威呢?),去教導閣下,他並未缺席那場盛會;因為他必會出席,並向閣下及聖職盡其本分。然而,當他看見長老們聚集得如此眾多,不僅寶座,連小凳子都沒剩下空位,且民眾如蜂群般湧入,他深怕聖袍會被湧入的民眾撕裂,便轉向他處。他站在聖殿門廊外,對著圍繞他的貧民群眾說,他會給每人四個奧波爾(obols),正如他所說,他以禮相待,並受人敬拜,隨後便顯得心滿意足,在向聖職與閣下告別後,便啟程回家了。尼科米底亞(Nicomedia)那位良善的主教透過我的舌頭向閣下傳達這些事。若閣下對此有何回應,這位執事(63)也已準備好為閣下傳遞。
1'.——同一作者致提奧多爾(Theodore)的書信。
提奧多爾,我親愛的弟兄與靈魂之友,我多麼希望能夠再次與你面對面站立,或與你同坐,詢問你的近況,並與你交流我的情況;若我們之間註定要因分離而需要中保,我多麼希望自己能超越這共同的泥土軀殼,以赤裸的靈魂生活,藉著理性的翅膀輕盈飛翔,正如詩篇所歌詠的那樣,飛到你那裡並在你身旁安息。然而,既然自然將這帳棚與泥土雕像加諸於我們,且不允許我們這些受自然限制、以腳行走的生物超越大地,而只能以輕盈的翅膀劃破空氣,來到朋友身邊,我們就必須被迫採取這第二種航程,將問候與交談託付給墨水與紙張。這確實是智者們為朋友間的分離所發明的良藥。
(註:[58] 普魯塔克,《亞歷山大傳》,Reisk版,第4節,卷IV,頁10:「關於他皮膚散發出最甜美的氣息,且口中與全身都充滿芬芳,以至於長袍都浸透了香氣,我們在亞里斯多塞努斯(Aristoxenus)的筆記中讀到過。」) (註:[59] 原文如此;在拉澤魯斯(Lazerus)版中為「θιγματίας」。) (註:[60] 參照荷馬,《伊利亞德》B卷,第86行:「如成群結隊的蜜蜂……」。) (註:[61] 原文如此;在拉澤魯斯版中為「μανδύῳ」,另有作「μανδύαν」。) (註:[62] 原文如此;在拉澤魯斯版中為「συνεῤῥαγότων」。) (註:[63] 原文如此;在拉澤魯斯版中為「ἐστὶν διάκονος」。)
1283
提奧多爾·普羅德羅摩斯(THEODORI PRODROMI) 1284
……我彷彿已經看見自己透過這紙張的翅膀被送到你那裡,要求你、向大眾演說、計算帳目;對某些人溫和,對另一些納稅人則嚴厲。你甚至命令將某些人推倒在地,並加以鞭打。這些就是對窮人的稅務懲罰。但你,看在你的導師的智慧份上,切莫對窮人吹出狂暴的風;相反,要像溫和的微風一樣吹拂他們;但對於我們,請以那種因翅膀均勻擺動而產生的氣息吹拂。當你發現他們沉浸在書本中時,有時與亞里斯多德或柏拉圖相遇,有時從家中帶出一些東西到言語的舞台上;有時感到困惑,有時又解決了困惑;有時創作詩歌,有時撰寫散文。有些人你引導他們進入修辭學的法則,有些人則傳授他們哲學的奧秘。我知道,你還記得那神聖的會議、那教導的舌頭,以及那與你一同討論修辭與哲學的團體,他們因與你分離而感到痛苦,並增加了導師的憂傷。那位良善的康斯坦丁(Constantinus)幾乎要流淚了,無法言喻他有多麼渴望被派往你那裡。我們至今仍攔阻他,直到你親自給出信號。請儘快給予,因為這並非不體面,你也不會接待一位不體面的朋友。祝安好。
XI.——同一作者致同一人。
提奧多爾,我的朋友,這就是我所想、所說關於你的事;這正如古代智者們關於健康所說的,健康是一種神聖的事物,當它存在時,人們往往忽略它,而當它失去時,人們才意識到它的價值。這完全適用於你;當你在場時,與我們共處,並與朋友互通有無,你並未給予我們如此強烈的感受;但現在你出遠門,延遲了歸期,你才真正顯露了自己。當你在我們身邊時,我們並未察覺,就像擁有寶藏卻不自知;直到失去後,我們才真正認識到。此外,我們的損失是無法安慰或減輕的,沒有人會在清晨或傍晚來到我們這裡,讓我們能與之燃燒心靈,並分享那些對他人隱而不宣的事。那麼,這種分離何時、從何處才能結束呢?至少讓我們經常互相通信;我這邊已經寫了第二封信給你,而你連半封信都沒有。雖然我以朋友的名義懷疑,卻不知原因,除非你打算運用某種「經濟」手段,將禮物與信件一併寄送。這也瞞不過我。當禮物寄給他人時,我們稱之為「羊巴克」(agnibacchi)或「豬巴克」(porcibacchi)。但讓我們把這作為開玩笑的藉口吧。那位良善的康斯坦丁急於去你那裡,雖然這對我們造成了困擾,但願他能享受這急切的成果。他來了之後會減輕你的痛苦,並提醒你關於給我們的信件;並非你本人不記得這些,但你知道那句荷馬名言:「兩人同行,總有一人先察覺。」祝安好。
1285
雜錄(SCRIPTA MISCELLANEA) 1286
XII.——致利齊克斯(Lyzicus)。
利齊克斯,看來哲學並沒有把你培養成一個好孩子,否則你怎會如此迅速地忘記了你的同伴,並輕視了所有的普羅德羅摩斯(Prodromi),你曾多次從他們那裡獲得友誼的明確證明。然而,普里耶內(Priene)的那句話說得好:「權力顯露人品。」因為正是為了這權力——我不知道它是什麼、有多大——你甚至不屑於給我們寫一封簡短的信,這也是理所當然的。因為一個輕視言語與書信,並將導師的哲學與事務的紛擾交換的人,一個將這一切視為兒戲與虛無的人,怎能寫信給那些持續沉浸在言語與書信中的人呢?但儘管你忘記了你的利齊克斯之名,成了我不忠實的朋友,我卻沒有忘記我的普羅德羅摩斯之名。因此,我先行一步,寫了這封信給你。所以,如果你有什麼可寫的,就用信件來交換信件;如果沒有,就用信件來代替事務,用黃金交換青銅。祝安好。
XIII.——同一作者致同一人。
唉,利齊克斯,不公平的命運將我們從多麼深厚的關係與結合中分離開來!過去,並非很久以前,我們在同一位雄辯導師門下,學習同樣的課程,並互相激勵進入哲學,我們之間培養了多麼深厚的愛慕之情!我們幾乎因為不是同胞兄弟而感到遺憾。那時是那樣,但現在呢?你開設學校、建立寶座,並撰寫公開發表的演講詞;你穿著華麗的服裝,將柔軟的衣服藏在箱子裡,炫耀著肥碩的騾子;你將鑲嵌著大量銀飾的馬具在劇場中展示,並設計出更沉重的負擔,你的餐桌也極其豐盛。你的身體不斷地沐浴,而我們卻乾枯、步行。為什麼你對此擺出傲慢的姿態,對自己評價甚高,卻輕視我們的卑微?我們也有值得誇耀的東西:逍遙學派、學院、哲學書籍的啟示,以及我們從古人那裡欽佩並親自孕育出來的作品。我們有神學家柏拉圖、物理學家亞里斯多德,以及義大利的導師與作家來增添言論的莊重。我也擁有一個比你的更受尊敬的講壇,因為你沉迷於蠻族的事務,且大多是對蠻族演講。而我的講壇是由最受推崇的哲學家所構成,並探究萬物的本質。你為什麼皺眉?我想,你一定記得那些哲學練習,並渴望那些更嚴肅的研究與過去的練習;願你的行動能回應你的渴望。祝安好。
1287
1288 提奧多爾·普羅德羅摩斯(THEODORI PRODROMI)
XIV.——同一作者致米塔(Myta)。
……火,而從舌頭發出的卻是如此非凡的雷霆。根據那句諺語,似乎不該「以火助火」;但我與那諺語的意圖相反,我想對你那智慧的舌頭與頭腦說:以火助火,以雷霆加雷霆。我們不會被點燃,別擔心,我們不會被焚燒,我們反而會被露水滋潤,並得到極大的清涼,願這封信的傳遞者也能如此。但願這不會拖延太久,看在書本的份上。祝安好。
那些有經驗的人說——我也相信,我那真正神聖的靈魂——將少許苦艾注入大量的海米特斯(Hymettus)蜂蜜中(你知道海米特斯是阿提卡產出最優質蜂蜜的山),會改變那蜂蜜的味道並使其同化。他們給出了一個並不卑微、並不荒謬,甚至是非常智慧的理由,我不知道他們是從哪裡得來的:他們說,傳播惡比傳播善更容易。但現在,情況完全相反;你那簡短的信,那蜂蜜——確實,比海米特斯的蜂蜜更甜——注入我那充滿苦澀與苦艾的靈魂中,無法形容它給予了多少甜蜜,以至於我可以反過來說:傳播善比傳播惡更容易。願你那孕育如此思想的心靈喜樂;願你那作為思想詮釋者的舌頭喜樂,我也知道你也會因我的喜樂而喜樂,並將這份榮譽帶給在場的人。祝安好。
XV.——致同一人。
這就是那種呼吸著雅典之火的舌頭;那種我無法看透其本質的火。因為無論它落在誰身上,它都顯得令人嚮往;對他們來說,它看起來與其說是火,不如說是露水,以至於它在某種程度上似乎與迦勒底的火爐相媲美,我們從神學家那裡得知,那火對神聖的孩子們來說就像露水的氣息。這就是從你口中發出的火;這就是從你舌頭發出的非凡雷霆。
XVI.——致同一人。
你為我們題寫了高音與低音,如果你願意,還有最高音與豎琴、里拉,並為我們加上了「金舌」與「雷鳴之聲」的稱號。這些確實是你的裝飾;但你透過分享你內在的恩典來宣告友誼。我撇開這些——因為你那繆斯的蜜蜂足以處理任何莊重的問題——我將以最合適的方式引用那句諺語。是什麼?我回答:混合的弓箭手與騎兵。弓箭手是步兵方陣的一種,與騎兵並肩作戰。因為我確實看到你的言論如同混合了複雜與曲折的弓箭手與騎兵,外表莊重,速度敏捷。但在戰場上,這種弓箭手與騎兵的混雜顯示出混亂;但在你這裡,卻顯示出最優越、最超凡的秩序。因為,看在言語的份上,我看到一個人不僅在令人驚嘆的演講中,而且在日常的諮詢、公共行動與皇家事務中都竭盡全力,隨後又將如此崇高的思想與阿提卡風格的措辭注入書信中,彷彿他將一生的時間都分配給了書本。我認為——或許我的看法離事實不遠——當代帶來了一種新的生活本質。他們造就了你在撰寫演講與處理事務上的卓越,以至於這似乎成了你孩子們的一種遺產,一種自然的傳承;使他們不僅在身體特徵上,而且在靈魂的特質上都能保存他們父親的形象。祝安好。
XVII.——同一作者致格列高利(Gregory)修士,奧克西亞島(Oxia island)保加利亞人受尊敬修道院的院長,當時我們最神聖的主教因病辭職後,從牧首區來到該島。
唉!我神聖、智慧的父親與救主,偉大的格列高利,因為聖徒離開了我們,或者更確切地說,不是一位,而是兩位同時離開了。唉!因為救恩遠離了罪人;唉!因為我們回到了最初的狀態。你流亡到哪裡去了?你居住在什麼樣的荒野中?你拋棄了你的普羅德羅摩斯,使他失去了幫助。你將我的靈魂從罪惡的埃及中遷出,並將其種植在應許之地,並用你那偉大的教導之籬笆——啊,太陽!——將我四面圍繞。為什麼現在它被你拋棄了,任由林中的野豬摧毀它?你為什麼不從天上俯視你的島嶼,並修復那由你的右手所栽種的葡萄園?我是腓立比人,我是哥林多人,我是加拉太人,我是以弗所人;我透過保羅而來,我透過保羅信主;我現在無法看見保羅,但我接受了保羅的書信。然而,我們效法我們的主與君王耶穌,祂在天上安息於父的懷中,後來降臨到地上,在地上停留了幾天,又從地上回到天上。你也從那屬於你們的島嶼之天降下,來到我們中間;當你在這裡停留片刻,處理了我們的事務後,再飛回你的天上去。我不知道接下來該說什麼;也不知道該拿什麼與基督的榜樣相比,祂在這裡停留了四十天多一點。在第一位保惠師升天後,我們沒有第二位保惠師。願第二位保惠師在第一位之後,從同一片天降下,並從那裡接受救恩的消息告訴我,並使我能用火舌說話。但這些事,就隨神的旨意吧。至於現在,我們感到氣餒,或者更確切地說,我們失去了靈魂,我那智慧的靈魂,因為每天想起你的預言與愛,我們在神與天使面前見證這對整個世界的損失。我們與忘恩負義的舌頭抗爭。這是一件任何有理智的人都會認為絕望的事情。這是第一,也是最後。
12:1
提奧多羅斯·普羅德羅莫斯(Theodorus Prodromus)
我們正失去大教會最後的恩人,我向您聖潔的……致意。願神憐憫他們自己的生命與救恩,以免我們在看見那些曾被您聖潔雙足所踏過的地方時,連同生命與記憶一併喪失。我敬拜我最聖潔的主人那神聖雙足的足跡,並親吻您聖衣的邊緣,將其末端覆於眼上以求聖化。我首先祈求的是,願我能在神之後,將我最後的氣息交託在您的右手之中。您聖潔禱告的僕人與兒子,提奧多羅斯。
同一作者
論那些因貧窮而指責神護理的人
我將此處獻給護理。因為那位羅馬人布魯圖(Brutus),我因他的美德與戰略而完全欽佩他;然而,對於他臨終前所說的那些話,我一點也不認同。他說:「可憐的美德啊,你原來只不過是個名詞(3)。我曾將你視為實體來尊崇;但你卻是服事於命運。」這話語既荒謬又不配加圖(Cato)的才智。因為若非藉著護理,整個宇宙的龐大結構是由誰來治理的呢?我們生活中那些缺失的部分,又是被誰所修正並帶入秩序的呢?還有誰是我們體內元素之四馬戰車的駕馭者,將其引導至平穩的軌道上?最後,這宇宙的小船又是受誰的舵所掌管的呢?
提摩利昂(Timoleon),提摩德摩斯之子,科林斯公民,是一位既善於構思又善於執行戰爭的智者,他贏得了許多戰役,使西西里島獲得自由,並征服了狄奧尼修斯,他是一位真誠的敬神者,也是一位熱愛祖國的人。他將自己所有的功績都歸功於命運,並在自家建立了一座奇特的自動女神(Automatia)神廟,獻上了「自動祭」(2)。他雖是這樣一位凱旋者,但我卻在最後被邪惡的靈所引導。
我們大多數人對於世事的漩渦與潮汐感到不滿,便說出這些話。但這些言論既不配受教育,也不配稱作哲學。因為如果我們人類在今生結束時就完全消亡,那麼我們也不該如此煩惱。……嘲笑那些愚蠢的富人。因為米達斯(Midas)的財富與德謨克利特(Democritus)的一笑相比算什麼?馬其頓人的整個帝國與西諾帕(Sinope,指第歐根尼)的一句直言相比又算什麼?我寧願選擇梭倫(Solon)的自由,也不要克羅伊斯(Croesus)那隨之毀滅的財富;我寧願選擇與柏拉圖(Plato)一同貧窮,也不要與狄奧尼修斯一同擁有暴政,後者不久後被俘虜到科林斯,被看見在香料店裡喝著摻水的酒(12)。因此,即使我們與今生一同終結,也不該感到沮喪。但既然我們的靈魂是不朽的,且有另一種生命的狀態在盼望中,又有對惡行的懲罰與對美德的報償,那麼與其在卑劣中富有,不如在美德中貧窮,這要幸福得多!
但或許是財富與地位的不平等,說服了你們去否認護理。然而,正是這一點迫使我承認護理的存在。正如在音樂中,若所有的音符都只有低音或只有高音,節奏與旋律便無法構成,唯有透過不同音高的交織,和諧才會產生;同樣地,我們整個生命也是由護理透過世事的不平等,以音樂般的方式所調節的。但這一切的原因在於無知,正如敘利亞的修辭學家(13)所說,這是可怕的,他在這一點上並沒有說謊。因為我們無法長出翅膀飛向天空,去親眼看見那些護理以智慧與知識安排萬物的理由,我們便在這些人面前,指責宇宙的混亂。然而我們本應明白,對於那些連人類思想的大多數都無法感知的人來說,要理解護理的理由是不可能的。
告訴我,你曾見過一位老人,年事已高,步履蹣跚,臉上顯露出畢達哥拉斯式的蒼白,像西勒諾斯(Silenus)一樣拄著彎曲的拐杖嗎?關於他,你會說什麼?他不顯得神聖且敬虔嗎?難道他不配擁有財富嗎?但我曾見過另一個人,身居高位,卻與聖潔相去甚遠。當我看到他捕捉家禽時,我從他手中奪走了一隻,又從懷中救出了另一隻。你看,我們人類大多生活在偽裝之中;我們被披著獅皮的驢子,或是穿著新娘禮服的黃鼠狼所欺騙。正如披上阿基里斯(Achilles)盔甲的帕特羅克洛斯(Patroclus),曾讓人誤以為是墨諾提俄斯(Menoetius)之子阿基里斯一樣(18),我們在巨大的舞台上,既戲弄他人,也被人戲弄;因此,如果你能像鷹一樣振翅高飛,超越大地,你就能看見護理的理由,並會驚嘆於其科學性。但這是不可能的;因為飛禽與走獸之間有巨大的差異,正如弗里吉亞人(Phrygians)與密細亞人(Mysians)之間的界限(20),這是不可能跨越的;但透過理性來判斷每一件事,並盡可能理解護理的智慧,並非難事。
……願主憐憫我們這些愚昧的人;不要因為我們移除了掌管宇宙的楔子,就推翻並混亂了萬物。而是正如你在創造之初就調節了生命一樣,現在也請展現同樣的護理:轉動天空,將大地安置在中心,讓空氣流通,使海洋平靜,有秩序地推動偉大的太陽,轉動季節,度量時間,並產生必要的萬物;引導來自水氣的蒸發,聚集雲層,降下雨水,滋潤大地。對於那些惡人,請用貧窮與疾病懲罰他們,以免他們因安逸而變得更壞;對於那些義人,請用同樣的方式試煉他們,使他們在熔爐中顯得更加光輝。以健康與財富尊榮那些愛神的人,使美德能被地位較低的人所羨慕;使許多惡人富有,讓他們在今生領受這些好處。讓戴克里先(Diocletian)之流坐上權力的寶座,好讓殉道者得著冠冕;讓君士坦丁(Constantine)之流作王,好讓美善不至於因惡行的持續而變得衰弱。並根據你內在的知識,安排並承載一切。至於我們,如果我們在追求哲學的同時無法富有,就讓我們與書籍一同飢餓;如果情況允許,兩者兼得也將是你的作為。對於疾病、健康以及其他所有的變遷,我們都暴露在你的護理之下。願我們在擁有這一切的同時,能保持健康,並承認你是萬物的監督者、理性的思考者與智慧的管家。
同一作者
論「他必有以利亞的心志能力,行在主的前面」(路加福音 1:17)
親愛的朋友,懷疑是知識的開端,這在眾人中已是共識,我們的言論也不會背離這一點,只要心靈遠離傲慢與誘惑,且具備好學與愛神的靈魂。因為救主本人也厭惡那些無理的質問者。因此,以哲學的方式提出疑問,並探究聖經,是我們的本分;我們絕不可忘記,聖經的羊皮卷上,連一個筆畫、一個字母都不會徒然地被刻寫。因此,我們不應對聖靈所說的那些難解之處感到困惑。事實上,我們應當盡可能地對這些地方提出疑問,如果我們能藉此探求到其中的真理。因為即使是那位偉大的世界教師保羅,將他的心智完全投入到神聖概念的最深處,也曾感嘆道:「深哉,神豐富的智慧和知識!他的判斷何其難測!」(羅馬書 11:33)。既然如此,對於那些理解保羅話語的人來說,這難道不是不可探究的嗎?探究它們是通往神的途徑,但要完全窮盡探究,卻是不可能的。因此,我最親愛的朋友,如果你在探究這些事,你是值得稱讚的;但如果你帶著冷漠的態度去褻瀆,那你更應受到責備。你為什麼要拋棄那在審判台前的神聖長老團,那些摩西與亞倫,那些既是且被稱為神之口的人,那些與約翰一同雷鳴、與保羅一同吹號的人,那些被安置在神聖講台上、口中傳遞神之約的人,反而選擇了我們這些受物質支配、大部分生命都服事於宮廷中那些冰冷習俗的人?……我們這些解釋神聖奧秘的人,你選擇我們作為導師,去教導那些純潔的事物,而我們自己卻是不潔的?……因此,不要對聖靈所說的那些難解之處感到困惑。
1303
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI) 1304 沉溺於酒,而我們從這些(世俗學問)中竊取的,若能與時宜分享,並將其耗費在世俗哲學(1)上,這又算什麼呢?你竟使我們成為神聖經文的解經者,並按立我們為教師,讓不潔的人去教導潔淨的人?因此,為了這些緣故,我本該將聽覺的門戶以及家門,對你的請求緊閉。然而,既然友誼是中介(2),那麼你要求我們做這些事,便不該受到責備,而我們若能滿足如此渴求知識之人的需求,也不應被視為卑劣。讓這些人再次聽聽巴蘭那頭驢子的說話吧(4)。
「他必有以利亞的心志能力,行在主的前面。」這段經文的作者是使徒路加,他是保羅的門徒,也是那位偉大保羅的門徒與同窗,是普世的教師,是一位溫和的歷史學家,且文筆極其優美。然而,那位對撒迦利亞說話的,是神的使者,他論到那位偉大的先鋒及其聲音,預言將有一個兒子為他而生,他喜愛曠野,與世俗之事隔絕,且如那位著名的參孫(5)一樣,不喝酒也不喝濃酒;他從母腹裡就被聖靈充滿;但更偉大的是,他必有以利亞的心志能力,行在主的前面。
若我所說的有不合宜之處,你那敏銳的洞察力在察覺到言辭的過失後,應當將這篇文字投進火裡,或是投進那喧囂大海的波濤中(3);但若並非如此,而是有值得一聽之處,那麼將其傳達給那些渴求知識的人,便是你的職責;至於那些人,就讓他們再次聽聽巴蘭那頭驢子的說話吧。
*路加福音 1:17。
(1)「世俗哲學」(τῇ θύραθεν φιλοσοφία)。參見耶路撒冷的約翰在《聖約翰·大馬士革傳》中的記載,羅馬版,頁338:「世俗智慧……世俗的智者……世俗的教育與哲學。」 《聖歐提米烏傳》,第6節:「且是世俗教育的愛好者,並不疏忽……」及第162節:「且非精通世俗教育者。」 《小路加傳》,頁989:「這位智者提奧菲拉克特,作為世俗智慧的教師……」 尼西塔斯·帕夫拉戈尼亞在《君士坦丁堡牧首伊格那丟傳》中:「世俗的知識。」 佐納拉斯在《阿萊克修斯傳》中:「在世俗與我們(教會)的言論中受教。」 尼基弗魯斯·格雷戈拉斯在《君士坦丁大帝講道集》中:「來自世俗的智者,即希臘人與埃及人。」 曼努埃爾,大教會的修辭學家,在《反普萊松》中:「格納迪烏斯,又名斯霍拉里烏斯,在世俗與我們的神學智慧上達到了極致……」 「世俗者」(Οἱ θύραθεν, οἱ θύραζε)。指教會之外的人,異教徒,外邦人:如希臘人所稱的「外在者」、「異鄉人」。
(2)參見盧西安,《愛情對話錄》,第27節,賴茨版,第2卷,頁427。 (3)荷馬,《伊利亞德》,第2卷,第209行。 (4)參見民數記第22章,第28節:「神開了驢的口,對巴蘭說:『我向你行了什麼,使你打我這三次呢?』」 (5)這些內容與卡爾梅特對士師記第13章第13、14節的解釋不符。該章第3節及隨後經文暗示,那位向參孫母親顯現的天使,命令她遵守禁食的規矩。(參見士師記第13章第3節)
1305
1306 雜項著作 「他必有以利亞的心志能力,行在主的前面。」這段經文的作者是使徒路加,他是偉大保羅的門徒,是普世的教師,是歷史學家,且極擅長寫作。神的使者對撒迦利亞論到那位偉大的先鋒及其聲音,預言將有一個兒子為他而生,他喜愛曠野,與世俗之事隔絕,且如那位禁慾的參孫一樣,不喝酒也不喝濃酒;他從母腹裡就被聖靈充滿;但更偉大的是,他必有以利亞的心志能力,行在主的前面。
「行在……前面」(προελεύσεται),這是一個在雄辯家口中常用的詞,在此處暗示了第一次的降臨;正如我們說士兵行在將軍前面,伴郎行在新郎前面,公民行在官員前面一樣。這個詞也證實了「先鋒」(Prodromos)這個稱號;因為從「先行」與「前導」而得名為「先鋒」。約翰的這種先行可分為三個時期:第一,就其出生而言,因為他比基督更早出生,這是就肉身的出生而言;第二,就其死亡與下到陰間而言,因為約翰從那裡出來,我認為是為了向那些等待的人宣告那位將要來臨者;第三,且在順序上居中的,是他的宣講,即「悔改」的聲音,以及為主的道路作預備的宣告(6);我認為,將這個詞理解為這中間的第三個時期是最為合適的。因為先知在基督出生時就已經先行了,但並非是在以利亞的心志與能力中。因為對於那位與基督幾乎同時代的人,以及在基督的先祖身上,有什麼共同之處呢?他確實也在死亡上先行了;但即便如此,也並非是在以利亞的心志與能力中。因為那位被希律斬首的人,與那位從未嘗過死味的人,有什麼共同之處呢?因此,這段經文必須理解為上述的中間降臨。
「行在……前面」暗示了先前的降臨,這點從隨後的經文可以看出。因為在說了「行在……前面」之後,他又加上了「在他面前」,從而清楚地表明了「行在……前面」的含義。因為降臨,就其本質而言是空間性的,無論是向上、向下、在前、在後、在左或在右;若不是我們將目光投向高空或腳下,我們便不能說是在我們「面前」。這也不能理解為在右或在左,因為那樣會顯得歪斜。更不能將「在後」行走說成是「在面前」,除非我們相信關於犬首人(8)的神話,將眼睛長在背後。如果我們不想破壞自然,並讓眼睛留在原處,我們就不會說有誰在我們「面前」行走,除非是真正走在我們前面的人。
(6)同上:「這人就是先知以賽亞所說的,他說:『在曠野有人聲喊著說:預備主的道,修直他的路。』」參見以賽亞書第40章第6節,及路加福音第1章第76節:「孩子啊,你要稱為至高者的先知;因為你要行在主的前面,預備他的道路。」及第2章第4節。 (7)以利亞的時代可追溯到亞哈王時期,在基督降生前九個多世紀。 (8)關於犬首人,參見埃里安,《動物志》,第10卷,第25章。
1307
1308 雜項著作 「他必有以利亞的心志能力,行在主的前面。」「靈」(Pneuma)一詞,既指那分賜恩賜的聖靈,膏抹先知並按立使徒的聖靈;也指從那裡所賜下的每一個恩賜(9);正如恐懼的靈、智慧的靈、嗣子的靈,以及其他等等。因此,我認為「以利亞的靈」,是指那同樣的預言恩賜;因為約翰與以利亞都是先知,且是先知中的領袖;或者是指同樣的操守與生活方式;因為正如提斯比人(10)一樣,撒迦利亞的兒子也是山居者;或者,這是我最傾向的,此處的言辭暗示了「熱心的靈」。因為我們若查考關於這兩位先知的歷史,就會發現這同樣的熱心之靈、同樣的生活方式,以及同樣施行神蹟的能力,都在這兩位先知身上。以利亞住在迦密山,是一個乾旱的人,且外表、頭部與手部顯得相當粗野,就像那位多毛的以掃(11)一樣。那麼約翰呢,他在自己的城裡嗎?他喝了酒與濃酒嗎?他的頭上有剃刀剃過嗎?絕無此事。且聽天使親口說的話:「他在主面前將要為大。淡酒濃酒都不喝,從母腹裡就被聖靈充滿。」約翰被稱為大,且看見了基督的預言。但以利亞豈不是在他在他泊山變像時,也看見了那位基督嗎(12)?以利亞因對神有熱心,為人的邪惡而關閉了諸天;但約翰卻藉著「悔改」的聲音,重新開啟了諸天。那一位從天上降下水;而這一位卻將水引向天上,更奇妙的是,他將那超越諸天的,顯然就是我的救主基督,引向了頂峰。你拿以利亞的角來比較嗎?我則提出約翰的斧頭,它對那些不結果子的樹木,雖未直接砍伐,卻發出了警告(13)。你拿以利亞的皮衣來比較嗎?我則提出約翰那駱駝毛的衣服。我還有更多可誇口的;讓那位熱心者(14)抑制他憤怒的烈焰吧。在那裡有肉與餅,有宴席的僕人,以利亞身邊有許多的奢華(15);而在這裡,約翰為了恢復體力,吃的是野蜜與樹木的果實(16)。
(9)奧利根說:「因為在同一處可以有許多靈,不僅不更差,反而更優越;因此大衛祈求(詩篇51:14)被正直的靈所堅立,並在內心更新正直的靈。若救主為了分賜給我們智慧與聰明的靈、謀略與能力的靈、知識與敬虔的靈,並充滿敬畏神的靈;那麼這些更優越的靈在同一處也是可能的。」奧利根,《馬太福音註釋》,第13卷。 (10)手稿中一貫如此。眾所周知,以利亞的出生地在約旦河外,迦得支派,基列地區,有時稱為提斯比,有時稱為提斯波,或其他名稱。 (11)參見列王紀下第1章第8節:「他們對他說:『他是個多毛的人,腰束皮帶。』他說:『這必是提斯比人以利亞。』」 (12)馬太福音第17章第2節:「過了六天,耶穌帶著彼得、雅各,和雅各的兄弟約翰,暗暗地上了高山,就在他們面前變了形像,臉面明亮如日頭……忽然,有摩西、以利亞向他們顯現,同耶穌說話。」 (13)參見路加福音第3章第9節:「現在斧子已經放在樹根上,凡不結好果子的樹就砍下來,丟在火裡。」 (14)作者是否想影射使徒行傳第22章第3節所讀到的:「我……是熱心事奉神的人」?或者更確切地說,是指列王紀上第19章第6節關於以利亞的記載:「以利亞觀看,見頭旁有一瓶水與炭火燒的餅……」 (15)我不清楚作者在此處所敘述的以利亞歷史是指哪一段。因為從未讀到以利亞享用過奢華的宴席;無論是在基立溪旁(列王紀上第17章第4節),還是在撒勒法的寡婦那裡(同上,第13節),或是在羅騰樹下睡覺之後(列王紀上第19章第6節)。或許是指以利沙對以利亞的服事:「他起身跟隨以利亞,服事他。」
1309
1310 雜項著作 以利亞責備亞哈王,他姦淫了,可以這麼說,鄰居拿伯的葡萄園,並說:「你佔了鄰居的葡萄園,這是不合法的(17)。」約翰也責備希律王,他姦淫了自己兄弟的妻子,並說:「你娶你兄弟腓力的妻子,這是不合法的(18)。」耶洗別追殺那一位,先知在逃亡中買得了性命。希羅底也追殺這一位,這是一個淫蕩且為愛瘋狂的女人;因為她無法忍受約翰那舌頭的雷霆;她要求將他的頭作為那污穢舞蹈的獎賞,並得到了。因為約翰註定要在基督之前死去,好讓那位晨星能向那些坐在陰間的人宣告福音。那一位用言語殺死了士兵;這一位則用言語使士兵彷彿活了過來,勸誡他們不可勒索,不可誣告,並以自己的糧餉為足(19);因為他是最溫和的,比那位最溫和的提斯比人更親近。以利亞使死去的孩子復活,並使他的靈魂回到他身上(20)。約翰在陰間時,也使許多人的靈魂復活,為迎接那位即將到來者作準備,並使他們回轉。那一位從天上降下火,那火燒盡了祭物與燔祭(21)。但這一位卻絕未降下火;然而那不滅的火從上面降下,並非為了燒盡祭物與燔祭,而是燒盡了糠秕(22),即那易燃且易消耗的罪惡物質。因為神是烈火。他雖然沒有獻上羔羊,卻將那當時還不為人所知的羔羊介紹給百姓:「看哪,神所預備的羔羊,除去世人罪孽的。」接下來呢?「看哪,有火車火馬……以利亞乘旋風升天去了。」約翰的車難道不是火車嗎?他藉著見證與血的車升天,我們難道不能承認這就是火車嗎?那觸摸了神聖之火的人,即便他說自己是草木(23),難道不足以稱之為火的車乘嗎?確實如此。
(16)文本是意譯。參見馬太福音第3章第4節:「他的食物是蝗蟲、野蜜」;及馬可福音第1章第6節:「吃的是蝗蟲、野蜜」。 (17)作者在此處歸於以利亞的話,在聖經歷史中並未出現(列王紀上第21章第17-22節)。 (18)馬太福音第14章第3節及隨後經文:「起先,希律為他兄弟腓力的妻子希羅底的緣故,把約翰拿住,鎖在監裡。因為約翰曾對他說:『你娶這婦人是不合理的。』」路加福音第3章第19-20節:「只是分封的王希律,因他兄弟之妻希羅底的緣故,並因他所行的一切惡事,受了約翰的責備,又另外添了這一件,就是把約翰收在監裡。」 (19)路加福音第3章第14節:「又有兵丁問他說:『我們當做什麼呢?』約翰說:『不要以強暴待人,也不要訛詐人,自己有糧餉就當知足。』」 (20)列王紀上第17章第17節及隨後經文:「孩子的靈魂仍入他的身體,他就活了。」 (21)列王紀上第18章第38節:「於是,耶和華降下火來,燒盡燔祭、木柴、石頭、塵土,又燒乾溝裡的水。」 (22)路加福音第3章第16節及隨後經文:「約翰說:『我是用水給你們施洗,但有一位能力比我更大的要來……他手裡拿著簸箕,要揚淨他的場,把麥子收在倉裡,把糠用不滅的火燒盡了。』」
1311
1312 雜項著作 因為神說,他是火,是燒盡罪惡的火。那一位用言語懲罰了士兵,而這一位卻沒有將任何懲罰加在別人身上(24)?關於這個問題,我有話要說。那些準備發出響亮聲音並大聲疾呼的人,習慣先屏住氣息,收集呼吸,並沉默片刻;然後將所積聚的氣息一次性噴薄而出,從而創造出極其響亮的聲音。我認為,基於同樣的道理,撒迦利亞在準備發出那偉大的話語之聲前,理應先沉默,然後再噴薄出那奇妙的聲音。
因此,經文說他必有以利亞的心志能力,行在主的前面,這說得很好。然而,當我談到這裡時,我不禁感到困惑,為什麼撒迦利亞因不信這些福音,而被剝奪了說話的能力與束縛?
關於這個問題,我能回答的是:那些準備發出嚴厲與重大言辭的人,習慣先屏住氣息並沉默一段時間;以便隨後能更強有力地呼喊,並讓聲音穿透空氣。因此,我認為,撒迦利亞在成為偉大的發言者之前,先變成了啞巴,然後才爆發出那宏偉的讚美。
這就是我對你那困惑的回答,盡我所能,且是即時的,最睿智的拿細耳人(25)。如果其中有你所引以為傲的內容,感謝神;如果沒有,那麼請讓另一位「火神」來這裡先行吧(26)。
(23)我不明白作者在此處影射的是哪一段;他所使用的話語在四福音書中都沒有出現。 (24)參見路加福音第1章第19節:「天使回答說:『我是站在神面前的加百列,奉差而來對你說話,將這好信息報給你。到了時候,這話必然應驗。你在這事以前必啞巴,不能說話。』」 (25)「最睿智的拿細耳人」(Naziræorum sapientissime)。即最睿智的修士。希臘人在帝國衰落時期,稱修士為拿細耳人,因為他們的生活方式與聖經中提到的拿細耳人相符。 (26)荷馬,《伊利亞德》,第18卷,第392行:「火神啊,請到這裡來,忒提斯有事求你。」作者引用這句詩時,心裡想的是什麼?注意尤斯塔修斯所記載的事(同上,第1109行):關於某位智者燒毀自己作品的事,不久前已經說明過了;但在此處必須再次提及,且他非常成功。因此,這段話可以這樣理解:如果這個解釋你不滿意,就去請另一位「火神」,也就是把這篇文字投進火裡燒掉。但或許作者心裡想的是:去問另一位解經者。因為「讓另一位火神到這裡來先行」這句話,可以追溯到蘇達辭書中兩次提到的某句諺語,但兩處似乎都有誤。
1313
1314 雜項著作 狄奧多羅斯·普羅德羅摩斯(THEODORUS PRODROMUS) 關於「貧窮獲得了智慧」之反駁
狄奧多羅斯·普羅德羅摩斯
對此言論之抨擊: 貧窮獲得了智慧。 費德里克·莫雷爾(Fed. Morellus)編輯並譯為拉丁文。——莫雷爾的註釋中夾雜著來自梵蒂岡抄本 CCCV 的各種異文,引自泰利烏斯(Theilius)。
諺語說:「詩人多妄語。」我說,我同意這句話;但至於在何處、有多少,我不僅因這項嘗試的規模巨大,更因顧及篇幅與詩句的節制,而克制自己不去詳述;因為從孩提時代起,我對荷馬及其他詩人就懷有一種友誼與敬畏,不亞於阿里斯頓之子(柏拉圖)。然而,若這是一個古老的謊言,我絕不能忍受而不將其提出來加以駁斥。它說:「貧窮獲得了智慧。」這怎麼可能呢?如果我們將貧窮與窮人,以及智慧與智者區分開來,我們或許就能找到答案。貧窮是與財富截然相反的事物;在兩者之間,有「知足」作為中介,財富是知足的過度,而貧窮則是知足的匱乏。我們絕不會將那些不沉溺於敘拉古式的宴席、西西里式的珍饈與雅典式糕點的人視為窮人,我認為窮人是指那些連生活必需品都無法獲得的人。試想,如果某人沒有金杯,卻用陶器來盛裝飲品;他不喝希俄斯(Chios)、馬羅尼亞(Maronia)或比布魯斯(Byblos)的酒,卻用普通的酒來解渴,這又如何?這就是,粗略地說,窮人與貧窮的定義;而智慧是為了知識本身而追求的科學,是所有事物中最具統治力與指導性的;智者則是盡其所能知曉一切的人,包括那些對人類而言艱深且不易理解的事物。此外,他也是對事物成因最精確、最善於教導的人。既然智者與智慧是如此,我們就必須審視,在我們之前提出的貧窮、財富與知足這三者中,哪一個能獲得智慧的美善。為了讓我們的論述更易於理解,必須先接受這一點:學習是智慧的來源;而學習需要各種資源與書籍。但窮人,如果我們在前面的描述中對他的定義是正確的,那麼他將無法獲得這些資源中的任何一項。因為,如果一個人被各種資源所包圍,擁有無數裝滿書籍的箱子,他又怎能被稱為窮人呢?請你自己根據所提出的前提來完成結論:既然窮人缺乏學習所不可或缺的東西,因此學習本身也就絕望了,而與學習相連的智慧也隨之絕望,結論顯而易見。因為同樣的金錢,在帶來豐裕與奢侈的同時,也使大多數富人變得愚昧;因此,說「貧窮獲得了智慧」,這似乎是錯誤的。但如果有人審視當今時代,反過來說:「智慧獲得了貧窮」,這樣的人離真理並不遠。因為國王本應當哲學家,或者哲學家本應當國王,否則城市就不可能變得美好;正如在人的靈魂中,除非理性部分進行統治,而慾望與激情部分順服,否則就不會有深沉的和平;同樣地,在一個不是由哲學家統治的城市中,如果金錢與軍事力量佔據主導,就不會有平靜與良好的秩序。但現在情況卻與應有的不同,這就是為什麼論述被輕視的原因。如果有人像阿代曼圖斯(Adimantus)那樣詢問,為什麼哲學家在城市中不受尊重,蘇格拉底已經準備好了答案:「如果他們在如此醉醺醺的城市中受到尊重,那才令人驚訝;如果城市是清醒的,如果他們是屬於自己的,他們還會推崇誰而不推崇哲學家呢?」對我而言,貧窮不僅不會獲得智慧,反而會成為無法言喻之罪惡的來源;因為如果我沒有忘記柏拉圖在《斐德羅篇》中所說的:「邪惡的愛人會祈求他的愛人陷入極度的貧窮,以便他能因貧窮而輕易被征服。」人們為了貧窮,什麼大膽的事都做得出來:褻瀆聖物、挖掘墳墓、搶劫;而你卻對我說,「貧窮獲得了智慧」?因為貧窮,才有偽證與各種謊言;而你卻將最真實的科學歸功於它?因為貧窮,才有舞台、面具、各種陰謀與欺詐;而你卻說它是智慧的創造者,將最簡單的事物變成了最複雜的事物?請為我翻閱古老的歷史,調查後告訴我,馬可·奧理略(Marcus Antoninus)是在怎樣的貧窮中進行哲學思考的?福基翁(Phocion)又是靠什麼貧窮獲得了言論的資源?前者是羅馬人的統治者,後者是雅典人的將軍。難道你會將底比斯的刻貝斯(Cebes)、雅典的克里托(Crito)以及蘇格拉底學派的其他成員歸入窮人之列嗎?他們曾用自己的金錢與財富懇求十一執政官,想要贖回蘇格拉底的生命,即使他被標價千萬塔蘭同。我們又該將亞里斯多德置於何處?他幾乎憑藉哲學思考支撐了馬其頓王整個的統治權。而這位馬其頓王又是靠什麼貧窮完成了哲學學習?這離智慧的來源還很遠,因為人們為了逃避貧窮,甚至會將自己投向波濤洶湧的大海。如果我們人類能超越這副共同的枷鎖,以純粹的靈魂生活,或許我們就能直接看見事物中的真理;但既然我們必須學習,窮人學習起來並不比富人容易;然而,由於自然界將這副需要許多資源的軀殼強加給我們,我擔心那些在貧窮中追求學問的人,在獲得智慧之前,靈魂就已經先消散了。事實上,在戰場上三次站在盾牌後(這是悲劇中的話)比與貧窮鬥爭一次要容易得多。是的,有人說,但我們該把第歐根尼(Diogenes)這位獲得了貧窮作為哲學導師的「狗」放在哪裡呢?好朋友,你指的是哪種哲學?他難道透過貧窮精通了自然科學,或是被引導進入了數學的奧秘,並藉此達到了對最高本體的認識?正如偉大的普羅提諾(Plotinus)在某處所說:「將數學課程傳授給年輕人,以使他們習慣於非物質的本性。」那麼,請告訴我,第歐根尼透過貧窮精通了這些科學中的哪一項?你說不出來;但如果你願意,我將在論述中為你描繪他那種哲學的形式。他赤著腳,無家可歸,骯髒、不洗澡、四處流浪;當需要喝水時,就去酒館。他像狗一樣粗魯、無恥;他善於指責,而他整個哲學的核心就是坦率與貧窮。這點從他對自然——無論是那最高永恆的自然,還是我們身邊的自然——既沒有寫過什麼,也沒有被發現研究過什麼,就可以看出。他只在書中留下了一些比較機智的格言。或許有人能從貧窮中找到這類哲學。但那真正且名副其實的智慧,貧窮是永遠無法獲得的。
狄奧多羅斯·普羅德羅摩斯
關於「友誼流亡」
內容概要:
友誼被這個世界(即人類生活)的男人所驅逐;由於他的侍女「愚昧」的建議,他與「仇恨」結合了。
(客旅與友誼)
客旅:友誼女士,尊貴的人,你從哪裡來?為何滿面淚痕,憂鬱、沮喪,頭髮散亂,低頭看著大地,臉色蒼白,穿著喪服,腰帶與鞋子都顯得邋遢,發生了如此糟糕的轉變? (客旅繼續)以前的裝飾、紫色長袍、優雅、嘴唇的紅潤、髮辮、腰帶的魅力、漂亮的鞋子以及你其餘的莊重,都消失得無影無蹤。你現在看起來就像那些哀悼的婦女,憂鬱地走著。但你究竟從哪裡來,又要去向何方? 友誼:從大地走向神與父那裡。 客旅:那麼世界就沒有友誼了嗎? 友誼:沒有了,它對我太過分了。 客旅:它過分對待你? 友誼:它把我從門外扔了出去。 客旅:從門外? 友誼:以至於我以為自己要死了。 客旅:然後你就被拋棄了? 友誼:而且還被鞭打。 客旅:你簡直是在說這個世界瘋了,竟然如此瘋狂地對待你。 友誼:如果你知道我其餘的苦難,又會怎樣呢?有時拳頭打在臉上,有時腳踢在肚子上。客旅,我省略了其餘更嚴重的苦難;因為如果你知道了,你的心會感到痛苦。 客旅:友誼,奉你父的名,請不要隱瞞,把一切都告訴我。 友誼:那麼,我們坐在這松樹旁(你看這棵樹多麼美麗高大),讓我們把事情的經過從頭說起。 客旅:看,我們已經坐下了;開始說吧。 友誼:我最初總是與神、與三位一體純潔地聯合在一起;在非物質的次級理智與上方的三組三位一體中,我依然存在,例如基路伯、撒拉弗、寶座以及其餘無形的軍隊。我將與他們、與神、以及他們彼此之間的關係安排妥當。我將上方無數的軍隊連接成一個整體,編織成一條鎖鏈。只有路西弗(Lucifer)背棄了我,並從高處的拱門墜落。 (友誼繼續)就這樣,被聯合的受造物由我掌控,並受到保護。至於那可見的、感官的本性,即宇宙的圓滿與下方的受造物,誰能懷疑它不是由友誼所掌控的呢?恩培多克勒(Empedocles)那種胡言亂語應該被拋棄,他說「仇恨」是下方世界的創造者。因為一個人如果不了解火的本性是燃燒,卻掉進了火坑中心,他能理解什麼、能感覺到什麼呢?或者,如果不是友誼,誰能讓廣闊而偉大的天空,那曾經是筆直延伸的,在神命令它遵循理性的開端時,彎曲成球體呢?也就是說,它因為愛慕自身的美麗與秩序,而向圓形收縮,在各處與自己友愛,將所有部分緊密結合在一起。我用智慧的鎖鏈與連結,安排了無數恆星與行星的圓周,簡而言之,安排了所有的一切。我將發光的太陽圓盤與月球圓周連結起來,太陽湧出光芒,我使它們如此友愛,以至於太陽將火炬借給月亮,作為夜晚的光輝。我將整個生命的圓滿,透過對立本性的編織,共同統一起來,儘管它們在本性上是分離的。火是乾燥的,空氣的流動是潮濕的,這些是鄰近的,中間存在著鬥爭。
1325
1326 雜錄 但若我將這兩種對立之物 注入共同的溫熱,便能平息這場爭戰。 空氣本是溫熱,但水在性質上卻是寒冷, 它們彼此鄰近,且互相吹拂, 但我以濕潤作為這兩者的聯結, 將兩者結合,並帶向和平。 水是濕潤的,而地則是與其相反, 寒冷落在兩者之間, 為它們裁定出友好的生活。 這就是整個生命的基本元素。 至於那巨人太陽的四種 轉變,我們能說是誰造成的呢?難道不是友愛嗎? 因為冬天並非直接轉變為夏天, 它們的性質彼此對立, 而是先轉向春天,然後才走向夏天。 而夏天的調和,並非轉向寒冷, 而是轉向某種中間狀態,即果實成熟的衰退期。 從那時起,就像溫柔的少女們 交織著經線與緯線 (請認出這些少女就是季節), 歲月的織造便完美地完成了。 我建立著人類的生命。 強健與美麗皆是友愛的產物, 兩者皆是友愛的作為。你問如何達成?請聽我說。 若四種體液能保持友愛, 身體便安好,疾病也會遠離。 若肢體的關係和諧, 且擁有相應的連結:
(拉丁文譯文略)
1327
1328 西奧多·普羅德羅莫斯(Theodorus Prodromus) 誰能使鐵的整個本質 成為磁石的奴隸? 這絕對離不開友愛。 萬物因我而活,因我而受控,因我而存留。 讓我說得更重大些,讓一切言論都靜默吧。 我說服了那本有的神,那萬物的創造者, 父的印記,偉大的道, 那普照的光,那超越神性的本質, 那無時間的理智,那創造時間的本質, 降臨到地上與陰間, 並取了那受苦的整個本質, 穿上了肉身的紫袍, 那是從童女的血所織成的, 受苦、死亡——唉,這份愛是何等深厚! 藉此成就了如此偉大的工作,噢,奇異的愛! 藉此,那掌管時間與肉身的, 在時間中與肉身結合; 並使那墮落的形象重新復活, 在祂自身的苦難中將其重鑄。 陌生人啊,這就是我對世人的作為。 這就是我給予生命的禮物。 但正如諺語所說,這就像是對死人塗抹香膏, 或是對驢子彈奏豎琴。 因為我竟在不知不覺中,將我整個生命 交付給了那忘恩負義的逃亡者, 那可憐的人竟廢棄了與我的相交, 卻轉向那卑賤的淫婦, 稱那放蕩的為友,並傾向那邪惡。
(拉丁文譯文略)
1329
1330 雜錄 因為那奴僕般的愚昧與之合作, 將她帶進了屋內, 卻將我驅逐在外。噢,律法啊,律法! 他甚至不隱藏那不法的婚姻, 而是公開地行那羞恥之事, 儘管他首先就連那正義也不知曉。 我有什麼過錯,以至於要解除婚約? 那淫婦又有什麼好處, 以至於要對她傾注愛慕? 若有人想將我與她比較, 我因怕被指責而不敢誇耀我的優雅。 我面容和善,目光純潔, 多半帶著微笑,呼吸著恩典, 若在此處說話,那是何等的甘甜; 若在此處歡笑,那是何等的莊重。 在交談中,你不會看見我手指的動作, 在行走時,你也不會看見我腳步的輕浮。 即使現在是糕點或鹽巴在供養我, 我也不會偏愛糕點勝過鹽巴。 在善人身上,我看到鄰人的敏銳, 而在惡人身上,我卻感到視力模糊。 我避開了兩種相反的惡, 即偽善與狂妄的態度。 關於我就是如此,那麼仇恨又有什麼呢? 兇殺的血,沾滿血跡的雙手, 蒼白的臉色,消瘦的臉頰, 粗暴的聲音,多半是野蠻的, 不莊重的傲慢,跳躍、尖叫、喧嘩。
(拉丁文譯文略)
1331
1332 西奧多·普羅德羅莫斯 陌生人啊,告訴我,有哪位明智的人, 在捨棄了我之後,會選擇去注視那樣一個 徹頭徹尾的酒神女祭司、野蠻且放蕩的女人? 但那極其可憐且悲慘的生命, 竟敢做出如此不義之事。 陌生人啊,儘管我遭受了這麼多, 但我依然愛著我的伴侶。 因為身為友愛,我怎能不愛呢? 或許有人會說:「婦人啊,妳在空談中 誹謗了妳的丈夫,且遠離了道理。 妳本該責備那女僕, 也就是妳所說的愚昧; 因為正是她將他拖向仇恨; 而妳卻讓她逃脫了責任, 卻對著生命直接噴出怒火。」 若有人能以此說服人, 我也能以更具說服力的方式反駁。 因為他若不聽從我們這些真誠者的勸告, 卻將整個耳朵都交給了那奴僕, 儘管他知道奴僕對主人總是懷有敵意。 然而,那破壞婚姻的婚姻又怎能成立? 或者,若婚姻中沒有友愛, 那相交的團契又怎能存在? 你看到了他所患的瘋狂,你看到了醉酒, 你看到了那狂亂的偏離,你看到了疾病嗎? 他甚至不知道仇恨的本質 是不懂得連結,而是拆毀連結。 為了讓你清楚地遇見我們, 且從外在的言論中得到證實。 因為那陷入其中的人,甚至違背了本性, 使自己與自己爭鬥。 看看厄特俄克勒斯(Eteocles)與波呂尼刻斯(Polynices)吧; 因為仇恨在兩者之間起舞, 兩人都死於對方之手。 而我將那些陌生人連結在一起, 使他們比同胞手足更親密。 因為奧瑞斯忒斯(Orestes)與皮拉得斯(Pylades)這兩位朋友, 為我完成了那麼多的壯舉。 最優秀的人啊,你聽過悲劇, 現在請聽聽這史詩的回應。 當仇恨磨利了阿基里斯(Achilles)的劍, 對準那邁錫尼(Mycenaean)的統帥時, 普里阿摩斯(Priam)之子便帶著火,衝向 那靜止的色薩利(Thessalian)盾牌的艦隊; 而那曾經長長的手矛, 在巨人埃阿斯(Ajax)手中卻顯得短小。 但當我將珀琉斯(Peleus)之子帶回, 並使他恢復了往日的恩情, 昨天還是勝利者的人,卻轉身逃跑, 戰鬥的局勢突然改變。 昨天還在追擊的人,如今卻轉身逃跑, 那曾震懾希臘的赫克托耳(Hector)屍體, 可憐地被繫在腳上, 進行著悲慘的馬車拖行, 那美麗而整齊的髮絲, 那美麗的捲髮在塵土中拖行, 這對亞該亞人(Achaeans)來說是多麼大的勝利。 陌生人啊,我們彼此之間就是這樣分開的,
(拉丁文譯文略)
1333
1334 雜錄 至於誰比較好,我將判斷權交給你。 但生活並非如此,它選擇了仇恨, 並向我展示了陌生人與家園的疏離。 我將回到父那裡去; 讓仇恨從此在下方起舞, 讓她的孩子們在中間嬉戲吧。 你想知道仇恨的孩子是誰嗎? 兒子是嫉妒、埋伏,以及第三個——謀殺。 女兒則是邪惡、憤怒、爭鬥。 正如我所說,就讓她與她的孩子們 在生命中大膽行事吧; 而我則要奔向天空。 憐憫、所有的仁愛、 明智的熱心,以及對一切美好事物的愛, 你看,這一切都與我一同逃離。 陌生人:友愛女士,我看到了這些; 我也理解她將奔向何方。 我為那愚昧的、真正可憐且悲慘的生命 而流淚。 但我認為妳所做的是正確的,因為妳所忍受的。 然而,看啊,我流著淚向妳懇求, 指著那創造者,指著時間, 指著那些無形的本質,請與我同行, 進入這簡陋的小屋,認識這屋頂, 喝下一杯清醒的酒, 品嚐這杯中的甘甜,
(拉丁文譯文略)
1335
1336 西奧多·普羅德羅莫斯 對護理(Providence)的憤慨
我並非不知道,我的創造者道(Logos),
在祢裡面有著何等深不可測的財富深淵; 我沒有忽略哈巴谷(Habakkuk)的守望, 他觀察著,以便看見並詢問些什麼; 我沒有忽略保羅,祢的口, 他說:「噢,知識與財富的深淵!」 萬物的有序運行,說服我尊崇護理。 太陽本身在最高的軌道上, 雖然逆行,卻也順行, 湧流著光,衡量著整個時間, 有節奏地轉動著四個季節, 產生了冬天,也孕育了夏天, 並在兩者之間創造了適中的調和, 像巨人一樣從東方升起,閃耀著光芒, 隨後到達中天,抵達西方, 落下,從下方奔跑,再次升起, 創造了黑夜,也孕育了白天; 月亮的盈虧與多變的衰退, 是那夜間青光太陽的變化。
(拉丁文譯文略)
1337
1338 西奧多·普羅德羅莫斯 我知道護理的作為,也知道下方的事物。 因為那些在月球軌道上 建立它的人,甚至不該被納入循環。 若不是護理那智慧的智慧之道, 是誰將大地固定在中間, 並在下方墊上水作為無限重量的基石? 來,將一塊小卵石扔進水中, 難道它不會浮在水面上漂流嗎? 難道它不會向你發出深淵底部的聲音嗎? 既然卵石尚且如此,那麼當我看到 整個大地穩固地立在水面上時, 怎能不立刻為護理感到欣慰呢? 是誰將水氣凝結成雲, 並將雲的凝結化為雨水? 是誰以天生的青白色, 裝飾了雪的面容? 是誰在奇異的圓規中將冰雹塑成球狀? 是誰以清晨的露水滋養青草? 是誰安排了順風吹拂? 又是誰安排了逆風與之對抗?
(拉丁文譯文略)
1339
1340 雜錄 總結來說,是誰 智慧地治理著我們這極其多變的本質? 即使伊比鳩魯(Epicurus)的廢話 忽略了這些,儘管他不該忽略。 因為如果一匹馬在沒有韁繩和馭手的情況下 遭受了毀滅, 其中一匹被海中的龍吞噬, 另一匹失足後被溪谷中的野獸吃掉; 那麼,怎能說這宇宙的充滿、整個受造界 不是在治理之下呢? 所以我並非不知道,正如我先前所說, 基督啊,祢裡面有著審判的深淵; 但因為我無法看見那深處, 也無法理解每個人隱秘的道路, 我對事物的滾動感到沉重, 並對生命的分配感到厭惡。 為什麼工匠、漂布匠、石匠、 製革匠、鞋匠、農夫, 以及其他卑賤命運的群眾, 竟能像主人對待僕人一樣, 統治著那些智慧且出身高貴的人, 有時對他們施以拳頭, 有時像俗話說的那樣,從馬車上侮辱他們? 而那誇耀著賣魚的母親, 或是賣水果的、賣雜貨的, 身為無名之輩的兒子, 或許是管木頭的或賣木頭的, 或是那些買賣三奧波(triobol)貨物的, 那粗魯的農夫,穿著拖鞋, 帶著挖掘者那極其醜陋的面孔,
(拉丁文譯文略)
1339
1340 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(Theodorus Prodromus) 石頭,這一切都是石頭,石頭在低語; 這輝煌的宮殿,由石灰與木材, 由燒製的磚塊與琢磨過的石頭構成, 石灰來自土地,木材來自土地,一切皆是石頭。 你難道不為自己崇敬並膜拜這土地而感到羞愧嗎? [註:此處為希臘文詩句的拉丁文對譯,略。]
甲:罷了,你這野蠻的口,為何說出這些話? 住口,住口,可憐的人;你說得不對。 因為神審判的深淵, 連保羅也無法測透。 [註:此處為希臘文詩句的拉丁文對譯,略。]
[註:第1-21號的續篇,係由安傑洛·邁樞機(Card. Ang. Mai)自梵蒂岡抄本中摘錄,並收錄於《教父新叢書》第六卷中。此為譯者之譯文。]
一、狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯為阿歷克塞·科穆寧(Alexius Comnenus)加冕禮所作之詩。
新羅馬的太陽,偉大光輝的明燈,
那創造萬物之原型的仿造者, 與那偉大的晨星巨人速度相等, 若你溫暖,若你賜予生命,若你以護理治理萬物, 若你增長,若你使之成就,若你無誤地洞察, 太陽與副太陽,兩盞輝煌的燈火, 父與子皆為君王,紫袍的苗裔, 新羅馬的救主,高聳城牆的榮耀, 速度相等,光芒相等,尊榮相等,偉大, 願你們以溫和的靈魂,向百姓散發慈愛。 然而,我以百姓之名在遠處呼喊:願那今日以輝煌榮耀之冠為你加冕者,萬歲。 因為我們聚集在你的加冕禮中, 百姓與城邦,帶著音樂的樂器, 在讚美詩中慶祝這加冕的節日, 不僅是全軍與無數的百姓, 還有全體元老院,全體議會, 神聖的祭司團,偉大的牧者, 一同協作並贊同,急切並成全, 祈求最美好的事物,那時最美好的事物。
[註:此處為希臘文詩句的拉丁文對譯,略。]
你說你為神在你的頭上放置了冠冕,
你說你放置了由珍貴寶石組成的冠冕。 他祈求長壽,你賜予了;你還將賜予, 以及那讚美詩琴的其他神聖部分。 歡喜吧,莊嚴的內室,羅馬的宮殿, 你們擁有天生、自茂、美好且自成一體的苗裔, 並將其帶給後代,引以為傲,蒙受福分, 那是君王的兒子,也是君王之父的君王。 這輝煌的加冕慶典, 今日在羅馬的衛城舉行, 需要一位輝煌的演說家,需要一位口才雄辯的舌頭。 因為我們需要一位聲音宏亮的宣告者, 以高昂的宣告,以響亮的聲音, 宣告並說道:噢,男人們,噢,羅馬人…… 聚集起來,快快前來,讓我們一同歡樂, 讓我們一同慶祝這盛大的節日; 大衛在領舞,並在領唱, 帶著那美好的、受聖靈感召的豎琴, 今日預先唱出美好而偉大的詩篇: 唱吧,君王先知,為羅馬的君王, 唱出那美好的詩歌,如此說道: 君王啊,王后站在你的右邊, 身穿那君王的禮服, [註:此處為希臘文詩句的拉丁文對譯,略。]
1341
雜錄 B 歡喜吧,快樂吧,多多歡喜,再次歡喜, 西方萬國的主宰, 來自父親,來自母親,來自親屬。 萊茵河畔的阿勒曼尼人(Alamanni)因你的血統而戰慄; 日耳曼人的民族因你的統治而畏懼, 狄奧克利安(Diocleians)與達契亞(Dacians)的民族向你進貢, 還有貪婪的佩拉比人(Perrhaebi)、達爾馬提亞人(Dalmatians)與加拉太人(Galatians), 倫巴底人(Lampardi)、熱那亞人(Genusii)、卡拉布里亞人(Calabri)與非洲人, 西西里的埃特納火山之火也對你的權勢感到戰慄, 還有第勒尼安(Tyrrhenian)的山巔與山腳。 高盧人因你而戰慄,所有的種族與語言, 凡在卡律布狄斯(Charybdis)周圍的,凡在斯庫拉(Scylla)周圍的, 以及在利吉提庫姆(Ligiticum)航道與兩處流沙周圍的, 你統治著丟克羅斯人(Deucros),你掌控著匈人(Hunns)與潘諾尼亞人(Pannonians)。
1342
以金線流蘇裝飾得奇妙無比。 甲:以柔嫩的手指編織出節奏優美的舞蹈。 唱吧,先知,在這慶典上對她說: 聽啊,看啊,女兒,側耳傾聽, 忘記你父親的權柄,忘記你的百姓,忘記你的家族, 好讓羅馬的皇帝約翰, 渴望你的美貌,並獲得這婚姻, 這超越一切人類情感的婚姻。 大衛帶著豎琴如此歌唱; 而你,西方民族仁慈的王后, 你聽見了,看見了,傾聽了,愛上了,結合了, 你獲得了,找到了,接受了,你從地上被舉起,被舉起, 超越了廣闊的蒼穹,直到那星辰的領域, 你來了,與成全的羅馬人結合, 活著的月亮,美麗且充滿了太陽的光輝, 那光輝並非從北方開始照耀, 在南方終結,並隱沒於地平線下, 在海洋的巨流中沐浴, 正如習慣上那樣顯現並照亮生命—— 而是從那莊嚴的紫袍開始, 使四方的生命與奧索尼亞(Ausonians)的統治, 充滿生命力;並以輝煌的光芒照耀, 不僅在奧索尼亞統治的白晝照耀, 甚至在漆黑的深夜, 以滿月般的光輝,將生命賜予臣民, 以光芒照耀、裝飾、建立。 歡喜吧,快樂吧,女兒,帶著豎琴歌唱, 帶著豎琴,噢大衛,那受聖靈感召的, 你傾聽了,看見了,帶領了羅馬的君王, 來到你那美麗的容顏前,主母啊, 並將你家族的莊嚴與父親的榮耀, 以及美德的合唱團帶入其中, 甲:她們像柔嫩的處女般圍繞著你跳舞, 讚美著,一同歌唱著,一同鼓掌著,
1343
1244 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯 直到加的斯(Gades)與雙重的衣索比亞人種; 其中一族居住在太陽落下的西方, 另一族則在太陽最初的閃電、最初的光芒處, 正如在荷馬的詩句中所能發現的那樣, 願那宣告太陽的宣告者之榮耀降臨。 我祈求,最卓越的、最美好的、最有利的, 從父神那裡賜給兒子,那權杖與權力, 並且這一切在循環中,長久地賜予我的主。
1
來自那由萬國組成的龐大軍隊; 與父親一同,那溫和的羅馬新君王。 讚美吧,帶著歌聲與凱旋之歌歌唱; 在城牆的頂端,在山峰的頂端宣告, 那皇帝的意志,那偉大的心志。 羅馬人啊,我們本該看見這樣的, 那從紫袍而出的偉大君王, 看著令人愉悅,說著令人愉悅,交談令人愉悅, 城市的拯救者,保衛者,捍衛者, 從君王而出的君王,從皇帝而出的皇帝, 古老習俗與特權的修復者, 在他們那裡有神聖的寶座,在他們那裡有權杖, 如同祖傳的產業,如同繼承的遺產。 因為雖然克勞狄(Claudius)在羅馬人的眼中, 在權杖繼承者的行列中似乎很偉大, 在合唱的隊形中思考並自豪, 並與權杖繼承者的親屬一同前行; 但以撒(Isaacius)將被認為思考得更高, 他們的偉大高度直達科穆寧(Comneni)那太陽之地。 還有君士坦丁·杜卡斯(Constantinus Ducas)皇帝與他在一起, 在他之後是羅馬偉大的君王阿歷克塞, 有許多親屬權杖持有者在他們前面引導; 從他們那裡,從那莊嚴的紫袍中,為我們誕生了, 父與子,君王,守護者,拯救者, 那眾多、幸福、城牆堅固的百姓。 然而,噢,美麗紫袍的美好、偉大的枝條, 羅馬人的福祉,東方羅馬人的福祉, 偉大的君王,偉大根源的苗裔, 偉大、金色、粗壯根源的苗裔, 願你們輝煌地與阿歷克塞的功績競爭, 願你們被塑造得與他的品格一致; 願你們成為原型輝煌的仿造者, 由你們自己完美地呈現出來; 願你們顯得比輝煌的戰利品更輝煌,
二、同一作者為約翰(Joannes)皇帝從波斯凱旋歸來所作之詩;當時他本將攻克凱撒利亞(Cæsarea),若非馬匹與軍隊因飢餓與嚴寒而受挫。
再次,對演說家而言是競爭,對散文家而言是勞苦,
對詩人而言,是比過去更激烈的較量, 再次,是皇家戰利品的音樂凱旋之歌, 再次,是讚美科穆寧家族美德與命運的讚美詩。 來吧,我的舌頭,孕育那高貴的言辭; 手啊,武裝起來去書寫,手指啊,動起來。 我知道,我們所寫的與眼前的勝利相比微不足道, 我們絲毫無法企及他們的榮耀; 但至少,我們應當獻上那份熱忱。 自然尚未察覺春天的轉變, 我們尚未看見二月的開始, 那最嚴酷、最寒冷的月份, 溫暖與冬天的結束就已經來到我們這裡; 樹木尚未開花,植物尚未長出枝葉, 所有信徒的心卻已經開花並結出果實。 小羊尚未在綠草地上跳躍, 而奧索尼亞人的靈魂卻已經跳躍並奔騰, 因為他們充滿了你的太陽光芒,君王啊。 看啊,波斯的統治者,野蠻人,以實瑪利(Ismaelita)的狗,
1345
1346 雜錄 科穆寧偉大權力的統治; 看啊,羅馬的軍隊是何等強大; 因為在沒有馬匹、沒有糧食、沒有草料的情況下, 在乾渴、步行、不洗澡、因飢餓而死亡的情況下, 甚至不得不吃那污穢的馬肉, 那營養充足、馬匹精良的軍隊卻擊敗了你, 並將你沉入狼河(Lycus)的激流中。 那麼,可憐的穆罕默德(Muhamet),你將做什麼,你將遭遇什麼, 如果他帶著馬匹與糧食與你相遇? 噢,河流中貪婪、暴食的狼, 掠奪者,搶劫者,最貪婪的野獸, 現在你吃飽了食物,現在你享用了肉食, 現在你用許多鮮血染紅了你的下顎, 現在你填滿了你那貪得無厭的肚子, 不是用虔誠的羔羊,也不是用羅馬的綿羊, 而是用不虔誠的公山羊與波斯的小山羊; 願神將整整幾個世紀加在你的權杖上,
你看到他在與傲慢的波斯人戰鬥,
不是用遠距離的投射,而是近身肉搏。 那麼,看著如此輝煌的光芒,你說什麼? 你承認你失去了視覺的能力嗎? 還是說,充滿了更多閃電的他將會降臨? 科穆寧啊,城邦們首先要尊崇你什麼? 羅馬其次要讚美你哪些美好的事物? 因為對我們而言,你既是君王,又是偉大的統帥, 又是強大的戰士,或者更確切地說,是戰士們; 因為你用你那最甜蜜的紫袍枝條, 將科穆寧所殺的人吞噬了這麼多, 以至於無法承受那多餘的食物負擔, 你那明亮太陽的運行, 對敵人顯得如火般,對僕人顯得如光般, 你為羅馬升起了春天的日子, 並為波斯點燃了夏天的火焰。 你像那人使泥土乾燥一樣,使野蠻人乾燥; 你像那人污染泥土一樣,污染了那純粹的。 在你離開拜占庭(Byzantium)的日子裡, 你在那些日子裡凱旋歸來, 像太陽一樣完成了年度的運行。 凱撒利亞的土地啊,你和所有野蠻的卡帕多西亞(Cappadocum)土地, 也看見了科穆寧; 不是用許多攻城器械震動你的城市, 而是用赤裸的長矛,用赤裸的刀劍, 撕裂了你的方陣與軍隊。
為了我們與我們的救贖而戰; 並為了你,獻出了靈魂與孩子們的靈魂, 為了救贖大眾,為了拯救世界。 你效法祂的憐憫與慈愛; 為了人類得救,為了奴僕得釋放。 神沒有派遣其他使者給地上的人, 沒有派遣撒拉弗,沒有派遣基路伯,沒有派遣寶座,沒有派遣權能, 而是將那超越言語的道(Logos)——以馬內利(Emmanuel)本人, 從天上降下為我們而死。 約翰君王啊,你效法祂, 將你最親愛的曼努埃爾(Manuel),那最後的兒子, 為了我們這些僕人,武裝起來對抗波斯人, 並藉此殺死了那敵對的命運, 並使羅馬人的事業彷彿從陰間復活, 你信賴那美好的防禦,你信賴那美好的盟友, 紫袍的君王,科穆寧光輝的晨星。 你獲得了美好的守護者與共同統帥, 那從起初就將權柄的韁繩交給你, 並至今仍幸福地維護著這統治, 並在各處賜予你輝煌勝利的, 那真實的勝利賜予者,至聖的童貞女。
1347
1348 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯 藉著她,你在冬天穿越了無法通行的河流, 並帶著少量的軍隊擊敗了萬人, 使步行者如同騎兵,使飽食者變得節制。 君王啊,我如何崇拜你那整套的盔甲, 你穿著它,在無數個日日夜夜裡, 在地的中間,如詩篇所說,成就了救贖。 我如何崇拜那頭盔、那胸甲、那腰帶, 我親吻那金色的長矛,我擁抱那刀劍, 我親吻那箭矢,我崇敬那弓, 那承載你的阿拉伯馬, 我尊崇、膜拜並親吻,直到最後的蹄鐵; 因為藉著這些,藉著這些,我得救了,藉著這些,我震動了波斯人; 藉著這些,我擊敗了敵人,我戰勝了異族。 羅馬的守護者啊,你測量了多少土地, 多少陡峭、崎嶇、峽谷遍布的地方, 多少高聳、狹窄、叢林密布的地區; 噢,你忍受了多少苦難,多少勞苦, 好讓我們這些信徒能過上安逸且沒有勞苦的生活! 你離開了那鑲金且閃耀的家園, 以及那皇家的奢華與那權力的輝煌, 在露天之下,作為一名武裝的騎士度過夜晚, 在烈日下燃燒,卻沒有水喝; 而這一切,你為了我們這些僕人而忍受。 拜占庭啊,再次接受我,新羅馬啊,接受我, 以及這些剛編織好的、花團錦簇的冠冕, 那是那高貴的君王為你加冕的; 他自己雙手被荊棘刺傷, 而你用他進入凱撒花園所採摘的純潔玫瑰, 編織了這些冠冕;
並裝飾得明亮且輝煌,
像一位美麗的新娘,帶著那來自他們的美麗, 回報他以禱告與感謝。 還有什麼其他的回報你能贈予他呢? 噢,偉大君王輝煌的運行, 你走了多遠的路,你前進到了哪裡, 你將羅馬的旗幟插在了哪裡? 你或許會到達赫拉克勒斯(Heracles)的石柱, 你會超越加的斯,你會超越圖勒(Thule), 以及那可怕的瀑布與尼羅河的急流, 你將來到那燃燒的地帶, 如果你願意,你將在死海航行, 並在做完這一切後,帶著勝利幸福地歸來; 因為你有神作為同工,誰能與你對抗? 科穆寧的權杖啊,保全我,莊嚴的紫袍啊,保全我, 是你為我們生下了如此偉大的拯救者; 從那曾經全能的阿歷克塞, 誕生了這位名字充滿恩典的主宰約翰, 那基督徒群體真正的復仇者, 那異族真正的毀滅者; 從他那裡,你們這神聖的紫袍四重奏, 那父親的仿造者,那清晰的形象, 藉著她,我既崇拜又敬畏這四重奏; 我並非尊崇畢達哥拉斯(Pythagorean)的律法。 歡喜吧,紫袍出生的第三位奧古斯都(Augustus), 不是在尊榮的降低中,而是在年齡的降低中, 強壯獅子的幼崽,金色孔雀的雛鳥, 高飛獵鷹的後代, 從統帥而來的統帥,高貴的戰士, 那父親形象、品格與恩典的寫照, 以及那堅硬手臂與強壯手掌的寫照; 你展示了你是誰的苗裔與根源,
1349
1350
雜項著作。
僅憑一聲吶喊,便使波斯人驚恐,
並迫使他們轉身逃竄,狼狽奔逃。 拜占庭啊,擁抱你的乳養者; 親吻你的子民,洗淨你的勇士, 他們為了你——這乳養者與母親羅馬, 並為了對統治者那不可言說的信心, 甘願將自己獻身,直至死亡; 在殺戮了數萬敵軍之後, 他們帶著輝煌的戰利品凱旋歸來; 多數人毫髮無傷,少數人受了傷, 但並非如經上所言是致命的創傷, 因為神與皇帝的命運守護著他們。
A 還有那厚重的積雪與可怕的風暴,
以及那以心靈的堅毅所抵禦的一切苦難? 為何我不被烈火焚燒?為何我不被野獸撕裂? 為何我不被冰雹擊打?為何我不沉入深淵? 為何大地之口不將我吞噬? 皇帝為了我這僕人而飢餓。 皇帝飢餓,我卻飽足; 皇帝寒冷,我卻溫暖; 皇帝露宿,我卻有居所; 強大的科穆寧(Komnenos),如此偉大的人尚且受苦, 而不幸的普羅德羅摩斯(Prodromos)這卑微之人卻在享樂。 還有什麼比這更偉大的皇帝美德呢?
你聽到了嗎,古老的巴比倫,波斯的不幸,
以及科穆寧統治者對它所施加的一切? 你心靈收縮,充滿恐懼, B 承諾要像僕人一樣隨行護衛、服事; 你向他低頭,承認臣服, 並向新羅馬繳納貢賦。 這確實是老者的深謀遠慮, 既要服事又要敬拜,免得遭受波斯那樣的命運。 願神賜予你,皇帝,長久的歲月, 如同天上的歲月與太陽的運行。
三、 同作者:為皇家婚禮所作的民眾讚歌。
野橄欖枝接在優質橄欖樹的根上,
這是不幸的新芽,長在最幸福的樹上; 你是唯一在繁茂花園中顯現的荊棘, 你是高貴族群中唯一最愚昧的人; 你不配這稱呼,不配這族群, 你的行徑毫無恩典,儘管你冠以恩典之名。 你再次想起債務,想起那些鍋釜, 以及那與你同伴的波斯人的放縱, 你拋棄了族群,投奔敵人。 母親為何生下你,父親為何孕育你? 我指著那偉大的天體圓環向你起誓, 指著那荒涼的土地、那有人居住的世界, 指著那廣闊的空氣、那海洋的深處, 指著那火的本質,以及宇宙的元素; 曾幾何時聽聞過這樣的君主, 擁有所有令人愉悅的事物,擁有享樂的一切形式, 卻為了臣民而蔑視一切, 為了大眾而忍飢挨餓,在雨雪與風暴中露宿, 並以強健的胸膛抵禦一切苦難? 為何我不被烈火焚燒?為何我不被野獸撕裂? 為何我不被風暴的旋風所捲走?為何我不被波濤的深淵所淹沒? 為何大地裂開不將我吞噬?
皇帝為了我這僕人而飢餓,我卻飽足; 皇帝寒冷,我卻溫暖;皇帝露宿,我卻有居所。 強大的科穆寧,如此偉大的人尚且受苦, 而不幸的普羅德羅摩斯這卑微之人卻在享樂。 他們之中,誰的德行比皇帝更崇高? 你聽到了嗎,古老的巴比倫,波斯的不幸; 你並非不知道科穆寧皇帝帶給它的災難。 現在你俯伏在地,充滿恐懼,承受奴役, 你低頭,承認自己是僕人,並向新羅馬繳納貢賦。 因此,服事並敬拜吧,免得波斯的命運毀滅你。 願神賜予你,皇帝,長久的歲月, 如同天上的歲月與太陽的運行。
三、 同作者:為皇家婚禮所作的民眾讚歌。
歡呼吧,再次歡呼,拜占庭;慶祝吧,新羅馬,
召集民眾,呼喚元老院, 準備好皇家的帳幕, 慶祝科穆寧家族那嶄新的婚禮, 並向那執掌權杖、主持婚禮的皇帝, 高唱合宜的讚美詩。 城市啊,皇帝賜予你什麼恩典, 你又該用什麼來回報他?
1351
1352
你又該先感謝他的哪一項美德? 你出征時,使蠻族部落臣服, 你歸來時,主持婚禮,編織慶典, 總是賜予歡樂接續著歡樂。 唯有神能賜予你回報。 向你致敬,光輝燦爛、最尊貴的新娘, 你承載著三代傳承的聖潔族群, 心靈高尚,身體美麗, 你是優質橄欖樹上那美麗而美好的枝條。 你為自己配上了最優秀的新郎, 年輕、俊美、高貴、慷慨的戰士, A 還有什麼儀式比現在這場更偉大? 由這樣一位偉大的皇帝所主持, 以戰利品的美麗來輝映冠冕, 並以英勇的功績來回報那冠冕; 這無疑將成為節日之首, 成為所有慶典中最卓越的。 科穆寧的權杖啊,增長吧;神聖的族群啊,擴展吧, 這黃金的、英雄的、皇家的、偉大的族群; 並與更顯赫的族群結合, 從子孫中繁衍子孫,從後代中孕育後代, 一切皆是美好、良善且有秩序的; 成為敬虔者的共同捍衛者,共同的堡壘, 願那些為你安排這場婚禮的人歡喜; 新郎啊,你的事蹟是顯赫的; 而那新房、那帳幕、那婚禮的安排, 為你加倍了美好,為你加倍了榮耀; 因為你與科穆寧家族結合, 並幸運地擁有了生命中最輝煌的伴侶, 在各方面都無與倫比,是所有恩典的居所, 無論是心靈、身體還是命運的恩典; 願你長久地歡喜,直到老邁。 你也來裝飾這帳幕的節日, 並主持這侄子的婚禮, 從皇帝而來的君王,從太陽而來的偉大之光, 你是其餘光芒的先驅,與父親一同閃耀; 你要效法他的美德與熱忱的奮鬥, 以及為奧索尼亞人(Ausonians)所付出的不懈而美好的勞苦。 你也來增添這場婚禮的光彩, 至尊者(Sebastokrators)那三股編織的鎖鏈, 最優秀的安德羅尼古(Andronicus),那睿智的心靈, 神聖的以撒(Isaacius),那青春之花, 以及奇妙的曼努埃爾(Manuel),那熱忱的青年, 這是強大的科穆寧統治者的三道光芒。 B 並以你的乳養者充滿整個大地。
四、 同作者:為另一場皇家婚禮所作的民眾讚歌。
從戰場歸來,
紫衣出生的君王,執掌權杖者,戰利品的獲得者, 你主持了輝煌且最皇家的婚禮; 而今,當你再次出征對抗波斯時, 你主持了奇妙的婚禮,編織了金色的帳幕, 將各種恩典賜予你的僕人。 哦,勝利的皇帝,那不可言說的恩典! 再次是君王的節日,再次是君王的婚禮, 再次是奧索尼亞人的太陽,那宇宙的火炬手, C 勝利者、科穆寧、約翰(Ioannes)皇帝, 發出光芒,發出美德與英勇的光芒, 發出各種各樣恩典的火炬。 不要落下,羅馬的太陽,永遠不要落下。 皇帝啊,你以多少方式造福世界,
1353
1354
你以多少禮物使你的僕人富足! 你再次擊敗並羞辱了他們, 你獲勝、俘虜、奪取戰利品、掠奪、展現英勇, 你使波斯人臣服,使斯基泰人(Scythians)屈膝, 你將帕提亞人(Parthians)與敘利亞人(Syrians)的頸項置於我們的軛下, 以及所有其他各色異族; 你為你的子孫主持婚禮, 並再次以你的權能使他們成為三重的奴僕, 帶著輝煌的戰利品歡喜地回到我們身邊; 並再次主持另一場輝煌的婚禮, 為你的城市提供多樣的恩典。 兩支神聖的族群再次合而為一, 科穆寧家族與杜卡斯(Doukas)家族在婚姻中結合; 科穆寧那美麗的枝條再次與杜卡斯那美麗的枝條, 一同生長在同一根基上, 兩者皆美好、奇妙、鮮活且年輕, 一同綻放美德,一同開花。 向你致敬,光輝燦爛的新娘,新娘中的佼佼者, 心靈高尚,身體高貴; 你為自己配上了最優秀的新郎, 美好配美好,聖潔配聖潔,俊美配俊美, 與同齡人相稱,是同齡人中的奇蹟, 三倍高貴配高貴,少女配少年。 還有什麼比這更美好的婚禮恩典呢? 奇妙且最美好的新郎啊,你不配嗎? 帶著如此的美麗與如此的莊重, 不與最美麗的女性結合嗎? 因此,你比任何人都幸運地得到了她, 並在與她的結合中奇妙地閃耀, 如同常春藤環繞著梧桐,枝條環繞著月桂, 珍珠環繞著紫袍,以及…… 如同夜鶯環繞著花園,光環繞著燈臺。 向你致敬,全地最光輝的明星, 恩典之名的主人,光輝的戰利品獲得者。 向你致敬,並再次向東方的敵人進軍,
1355
1356
直到第十代、第十五代子孫,
並活到歲月長河的盡頭。
五、 同作者:致偉大的勝利者、皇帝約翰·科穆寧。
世界之皇帝啊,許多侍奉你的人,
用美好的應許使我提前聾了, 一個接一個地遇見我,擁抱我, 並一同歡呼、一同跳躍,催促我歡喜。 B 一個人喊道:「你的命運使生活變得美好, 不要再抱怨,不要再憂鬱, 既然你幸運且幸福,也要記得朋友。」 另一個人祈求你的權能長久, 不僅在戰鬥與戰爭中強大, 另一個人從另一邊歡喜地喊道: 「俗話說得好,不要奔跑,只要擁有命運, 普羅德羅摩斯,你不用奔跑就找到了你的命運。」 另一個人說:「準備馬廄, 準備銀金鑲嵌的馬具與韁繩, 購買許多僕人,招募許多護衛, 拋棄那些貧窮與哲學, 拋棄那些骯髒、破舊、千瘡百孔的衣裳, 像蛇一樣脫去衰老, 穿上新的皮囊,獲得新的肢體。 因為神與那生下祂的聖母的恩典, 再次,神聖的皇帝,偉大的君主, 那聖潔紫袍所生的恩典之名, 那地上的奇蹟,戰利品的源泉, 聽了你那嶄新且新鮮的詩句; 他將心靈寄託於此,欣然聽從, 他喜愛並讚美了詩句的作者, 他憐憫了貧窮的他,承諾使他富足, 承諾為你提供偉大而豐盛的生活資源, 並將你從那苦澀而艱難的貧窮中拯救出來。」 D 這些話使我心靈的認知能力變得混亂。 我彷彿手中握著那些應許, 我期待著騎馬走完那步行走過的道路; 因為我幸運地擁有了比阿拉伯馬快得多的風作為坐騎; 我缺乏一個銅幣,卻以為自己擁有了成捆的黃金, 我呼喚僕人前來,彷彿他們已經被買下; 我將馬匹的照料交給這一個, 將宴席與酒水交給那一個, 將絲綢衣裳的照料交給另一個, 這些美好的幻想彷彿為我編織而成; 我甚至在門口安插了守門人; 總而言之,我說,在短短的一個小時內, 我這不幸的人竟以為自己成了最幸福的人。 皇帝啊,聽了這些幸福的傳聞, 我的心靈變得善良,我的心變得歡喜; 首先,我為你的權能祈求長久的歲月, 因為你在為奧索尼亞人忍受如此多的勞苦, 為了大眾受苦,忍受無數的艱難, B 哦,奇妙的狂喜,哦,熱忱的瘋狂, 並以無數的憂慮衡量你的心靈, 你如何能將所有蠻族那傲慢的頸項, 置於羅馬命運的軛下, 並將所有異族的土地徹底俘虜, 並使剩餘的民族臣服; 你沒有從他們那裡得到任何喘息的機會, 卻依然傾聽我那拙劣的言語, 並以仁慈回應我的胡言亂語, 並以如此偉大且皇家的傾聽, 以基督般的謙卑,屈尊於我那微小而貧窮的詩句; 哦,皇家極致仁慈的海洋! 你或許超越了海洋的廣闊與深度, 並超越了整個偉大的大洋。 因此,首先,如我們所說,我為你的權能祈求, 然後,因為那不可言說的喜悅的豐盛, 我彷彿陷入了狂喜,心智變得遲鈍; 因為喜悅的程度,正如悲傷一樣, 兩者本性上都會擾亂心智的平靜, 並剝奪心智理解的能力。 而在我陷入睡眠,經過一段時間, 醒來之後,我擺脫了那種醉意, 擺脫了那長久的沉淪與那巨大的瘋狂, 我再次意識到自己的貧窮, 我再次認識到自己像起初一樣可憐, 我無法理解這件事, 也無法準確地領會福音的真義, 我大膽地來到你那神聖的權能面前, 我像僕人一樣向你敬拜,懷著恐懼懇求, 願你真正解除我的疑惑, 並清楚地向我展示那些人的話語—— 他們是在欺騙我,是在戲弄我, 還是那些應許全是謊言? 還是他們的話語走向了真理, 而神贏得了你那神聖的心靈, 使你對那忍受苦難、 只信靠神與你那尊貴權能的人,產生了憐憫與幫助? 皇帝啊,你願意讓我預先為你辯護嗎? 無論這話語是真是假, 請伸出援助之手,賜予憐憫; 願神賜予你長久的歲月, 賜予你更輝煌的戰利品與勝利之上的勝利, 並將太陽下的一切權能賜予你, 從西方的衣索比亞人直到東方, 從西方的氣候直到歐洲人, 以及亞洲土地的最邊緣。
六、 同作者:致皇帝第十次出征對抗波斯。
蠻族啊,悲傷吧;羅馬人啊,歡喜吧,
波斯人的子民啊,哀號吧;我們信徒的子民啊,鼓掌吧; 夏甲(Agar)的子孫啊,哀悼吧;羅馬的子孫啊,歡喜吧; 因為強大的奧索尼亞人的守護者, 紫袍的榮耀,君王的美麗, A 再次為我們與我們的救贖而戰, 準備好你的背部去迎接箭矢, 準備好你的子民與你的幼崽, 去迎接毀滅、奴役與俘虜; 準備好你的城市與你的帳幕, 去迎接羅馬人的掠奪、破壞與駐紮; 因為神再次興起了科穆寧, 為了信徒的復仇與波斯的毀滅。 看來你並非幸運地出生,穆罕默德(Mouhoumet), 當時也沒有明亮的太陽為你照耀; 也沒有行善的星辰為你發光, 你出生在那些災難的日子裡, 某種毀滅的命運跟隨著你。 因此,你接受了科穆寧這根刺, 因為他不會讓你平靜地生活, 他為我們與我們的救贖而戰, B 掠奪你、剝削你、殺戮你並俘虜你; 他再次武裝並組織軍隊, 再次急於摧毀波斯人的傲慢, 並擊倒他那狂妄的眉頭, 並將整個東方置於狼群之下; 哦,偉大的狂犬,嗜血的波斯野獸, 奧索尼亞人的太陽,那宇宙的火炬手, 為你升起了多餘的冬日光芒; 你卻無法承受,也不喜愛,甚至無法忍受, 你甚至無法直視它; 而現在,整個夏季的火炬正燃燒著向你襲來; 可憐的人啊,你怎能承受如此的光輝? 你怎能不因稍微直視它而立刻失明, 直到它毀滅你,直到它使你消失, 並將你擊倒在死亡的深淵。 現在,蠻族啊,你將償還,你將回報, 以雙倍、四倍、多倍的尺度, 償還你對信徒所做的一切,以及你祖先所做的一切; 因為帶著神聖的衝動與神聖的推動力, 勝利者、科穆寧、約翰皇帝, 再次對你出征,再次紮營, 他揮動密集的盾牌,準備密集的長矛, 他聚集了許多腳步輕快的阿拉伯馬, 像閃電與雷霆一樣向你襲來, 誰能抵擋他的到來? 波斯人啊,你多次對神無禮, C 卻多次得到祂的寬容, 看哪,你激怒了祂來對付你, 因為祂是強大的,正如預言所說, 你這可憐的人,怎能承受如此的火炬? 準備好你蠻族的頸項, 去迎接那磨得鋒利的科穆寧之劍; 你這像泥土一樣因過度的光芒而乾枯的人啊, 你怎能承受如此的火炬?
1359
1360 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI)
願將祂憤怒的渣滓調給你喝,
願將箭簇浸透在祂的血泊中, 願將你的刀劍飽餐於祂的肉體, 願藉著科穆寧(Komnenos)這位至強君王之手, 將那基督名下子民的角高高舉起。 拉緊弓弦並使之亨通吧,奧索尼亞(Ausonia)的神聖光輝, 你是新羅馬最偉大的福祉; 願萬族都在你的權能下俯伏, 願古老的巴比倫在你的權杖下侍奉, 願埃及的頸項倒在你的腳前, 願印度的邊陲為你進貢。 步行跨越所有的河流,航行過所有的洲陸; 將那邊的土地用蠻族的骸骨填平, 將那邊的海域用他們的鮮血染紅, 並統治所有的土地、島嶼與海洋。
普羅德羅莫斯(Prodromos)的敵人——那污穢的貧窮,
這普羅德羅莫斯正宣揚著你的戰略, 你竟任由它在國境之內不可戰勝嗎? 君王啊,切莫如此,看在你戰利品的份上,切莫如此; 但願你先剷除內部的敵人, 如此,我便能確信你必能戰勝外部的仇敵。 萬王之王、至高者,主之主, 君王之君,權能者之權能者, 求你守護那紫衣所生的約翰(Ioannes)主宰, 這大地的獨裁君主,求那偉大的獨裁君主守護他; 並一同守護他那紫衣所生的子女, 藉著那生下你的母貞女之代求,將一切蠻族的頸項置於他腳下, 他視她為共同的統帥與偉大的盟友。 聽啊,廣袤的天空,側耳傾聽,大地之母, 還有星辰的君王,太陽與月亮; 我呼求你們作我所遇之事的見證。 這是公義,這是公義,這具有公義的本質: 科穆寧主宰恩待眾人, 甚至將憐憫播撒在磐石之上, 將餅分給飛鳥與波濤, 卻唯獨對不幸的普羅德羅莫斯吝惜憐憫? 他除了神之外,唯獨信靠這君王的統治, 並將生命的錨繫於此。 你這萬戰之士、萬勝之主、戰利品的擁有者,你為何如此? 你再次出征對抗東方的敵人, 你親自磨快刀劍,擦亮長矛, 卻將那正宣揚你功績的普羅德羅莫斯, 任由那敵人的化身——艱困的貧窮——所折磨嗎? 君王啊,看在你的戰利品份上,切莫如此; 但願你先剷除內部的敵人,使我能強壯以對抗外部的仇敵。 並在最後,賜予他靈魂的救贖。
VII.
同一作者為與阿勒曼尼(Alamani)聯姻的紫衣貴族曼努埃爾(Manuel)至尊與至尊貴族(Sebastokrator)所作的入城頌。
沒有,也從未有過另一位獨裁君主,
像你一樣,羅馬偉大的守護者, 對神敬虔,對僕人仁慈, 對異族好戰,對子女慈愛。 你為神奉獻了眾多宏偉的聖殿, 以及無數其他聖潔輝煌的奉獻物; 你總是向僕人伸出慷慨的雙手, 向異族施加掠奪與貢賦, 並為你的子女引進最賢淑的妻子; 正如你現在為你所鍾愛的兒子曼努埃爾, 從西方迎娶了這位王室少女, 我們今日正為此舉行入城慶典。 羅馬啊,因這入城慶典而歡欣吧, 藉此你顯明了你是較古老羅馬的元首。 因為若那邊賜予新娘,而你賜予新郎, 我們眾人都知道,丈夫是妻子的頭, 顯而易見,你當與之結合並與之契合, 成為她的頭,而她成為你的肢體, 從此,萬物皆侍奉科穆寧的權能。 至尊貴的新羅馬啊,你擁有這樣的君王; 他一方面以戰勝敵人的勝利奪取你, 另一方面以深謀遠慮的智慧裝飾你。 君王啊,願你生命的奔跑, 與那偉大太陽的奔跑同步。 曼努埃爾,神聖紫衣的新芽, 至福至尊貴族的裝飾, 大膽獅子的幼崽,你的咆哮獨自一人, 便使傲慢的波斯人戰慄,使巴比倫窒息, 並阻擋了河流奔湧的去路。 從伊蘇里亞(Isauria)中部抬起你偉大的雙眼, 看看那裝飾華麗的拜占庭, 正為那高貴且極其美麗的少女舉行新的入城儀式; 她的父親與君王已將她帶給你, 並在衛隊的簇擁下護送她; 願你因所成就之事而顯得光彩奪目。 古老且較早羅馬的偉大君王, 至高貴的血統,顯赫的康拉德(Conrad), 最輝煌的親家,在衛隊的護衛下, 你如今因這榮譽而高升,如今你變得更加高貴, 因為你已與科穆寧的血統結合, 並被視為如此偉大君王的親屬。 因此,與我們一同歡欣,並與那少女一同歌唱, 現在唱起音樂般的入城讚歌, 不久之後,藉著神的恩典,唱起婚禮的讚歌, 當主宰帶著勝利歸來時。 看啊,最賢淑的婦人,從這眼前的榮耀, 從那護送你的民眾與衛隊, 從那輝煌的準備與金飾, 從那音樂器械混雜的歡呼聲, 從那阿拉伯木材散發的香氣中, 預見未來,評判這場婚姻; 當你的靈魂充滿了難以言喻的喜樂時, 擁抱那前來迎接你的統治者們; 並向那至強的主宰俯伏,儘管他不在場; 因為他已將那來自西方的美麗葡萄樹, 移植到皇家的花園中, 好使她與他的枝條交織並合而為一。
VIII.
同一作者為那第十次出征波斯、得勝的紫衣貴族與獨裁君主約翰·科穆寧(Ioannes Komnenos)所作。
無敵的君王,至尊的獨裁者,
羅馬偉大的太陽,偉大光輝之父, 對你的僕人是晨星,對蠻族是火炬, 對敵人是閃電,對我們是恩典的施予者, 勇敢獅子的幼崽,四隻幼獅之獅, 你城市的防禦,你子民的堡壘, 統治世界者,波斯的毀滅者,斯基泰(Scythians)與達爾馬提亞(Dalmatians)的殺手, 伊蘇里亞人的征服者,奇里乞亞(Cilicia)的摧毀者, 義大利人與拉丁人傲慢的粉碎者, 帕提亞(Parthia)與敘利亞(Syria)奢華的奴役者, 對古老偉大巴比倫的威脅者, 對傲慢埃及王國的恐嚇者, 對所有蠻族語言與種族的謙卑者, 寬廣而強大的權杖,茂盛而肥沃的權杖, 羅馬人的重生,奧索尼亞人的再造, 在戰略上是天下人的奇蹟, 我看著你的準備與預備, 以及你出征時那高昂的氣勢, 你曾被多少冰雹擊打,被多少雨水浸透, 與多少嚴霜與風雪搏鬥, 你卻沒有讓你的太陽穴得到安息與睡眠, 正如詩篇所說,沒有讓你的眼瞼得到打盹; 但你卻再次出征對抗敵人, 再次思索戰鬥,再次出征, 再次磨快刀劍,再次擦亮長矛, 穿上盔甲,衛隊簇擁,繫上盾牌, 並放下頭上的皇室頭帶, 立刻戴上那可怕的頭盔, 認為君王、尤其是獨裁君主的工作, 不在於享樂、奢侈與逃避勞苦, 而在於為屬下勞碌與受苦, 儘管你那高貴的身體正遭受病痛, 卻仍注視著那寒冷與冰凍的季節, 注視著軍隊的集結、武器的裝備, 注視著衛隊、騎兵與弓騎兵, 注視著重裝甲兵、輕裝兵與輜重兵, 注視著木製攻城器械的各種裝備, 以及那處於刀刃邊緣、刻不容緩的戰鬥, 我處於驚嘆、悲傷與喜樂的平衡點。 我驚嘆於你身體那不朽的力量, 以及你肢體那三倍堅硬如金剛石的強度, 以及你肉體在勞苦中那無與倫比的韌性; 我驚嘆你曾在戰鬥中忍受了多少艱難, 忍受了多少酷熱,忍受了多少嚴寒, 繞過了多少難行與狹窄的地方, 在露天度過了多少冬夏, 忍受了多少天的飢餓,多少個不眠之夜, 步行或騎馬跨越了多少河流, 那些無法跨越、咆哮且波濤洶湧的河流, 即使如此,你仍未停止那熱切的奔跑。 那麼,君王啊,為何我們生病、身體虛弱, 並小心翼翼地躲避吹拂的風, 而你卻在生病時仍指揮戰略、殺敵, 並同時對抗寒冬、疾病與蠻族, 進行三重的戰爭,準備三重的戰鬥? 難道你的手是銅鑄的,手臂是鐵打的嗎? 難道你的手指不是從堅硬的岩石中鑿出的嗎? 難道你肢體的關節不是金剛石做的嗎? 難道你擁有神聖、無痛且不知疲倦的身體嗎? 昨天你從敘利亞與腓尼基(Phoenicia)的溫柔鄉, 從費雷布(Phereb)、哈勒布(Chaleb)與法爾通(Pharton),從巴比倫本身, 帶著驕傲、汗水、喘息與滿身的塵土回到我們這裡。 你沒有用清水止住哈勒布的乾渴, 你還來不及擦去波斯的汗水, 你還未從敘利亞的奔波中喘過氣來, 你還來不及洗去奇里乞亞的塵土, 也沒有將在桑加里奧斯(Sangarios)河中浸濕的戰袍, 用風或太陽的光芒曬乾, 就又開始了戰鬥、軍隊與統帥的調度。 我們該拿什麼來比擬你那忍受勞苦的能力? 古老的書籍中傳說阿特拉斯(Atlas), 支撐著長長的柱子以托住世界; 但他們說,即使是他也會因那重量而疲憊, 放下那柱子的重擔, 讓赫拉克勒斯(Hercules)用肩膀承擔那負荷, 為他提供了一點勞苦的休息。 而你,承擔著整個世界的重擔, 並支撐著戰略上的重負, 獨自忍受那重量,不需要赫拉克勒斯, 並且在堅硬的肢體與強壯的肩膀下, 你會將它忍受直到長久的歲月。 我們知道那光輝太陽的升起, 但也知道了它的熄滅與落下; 它有時用難以言喻的光芒照亮整個大地, 但有時被雲層遮蔽而完全消失; 它在白晝的奔跑中感到疲憊, 但在夜晚卻在海洋的溪流中沐浴。 而你卻永遠升起,不知道落下, 願你直到生命的盡頭都永不落下; 如果有一天你需要沐浴, 那不是用海洋的波濤,而是用你自己的汗水沐浴。 火是不知疲倦的,如果它有充足的燃料, 但它也需要風的吹拂, 才能激起它那燃燒的衝動, 而當潮濕的物質流過時,它便會熄滅。 而你卻焚燒不虔誠者,使無神論者燃燒, 像熔化鉛一樣使他們熔化,像焚燒麥稈一樣焚燒他們, 根本不需要外部的風來吹拂; 因為那與你同活、與你同住的偉大且神聖的靈, 足以激起你對抗敵人的熱情, 你藉著祂的煽動,焚燒所有的敵人, 並吞噬所有異族的土地與城市。 無論如何,你絕不會被異族的海洋所熄滅, 即使它們混合了潮汐與漩渦, 河流流下,急流湧動, 帶著猛烈的呼嘯與急促的奔跑, 有時會沖走岩石,連根拔起樹木; 但若有一棵巨大的樹或一塊致命的岩石, 掉在中間,便會阻擋那水流。 而你,恩典的海洋,戰利品的河流, 沒有什麼能阻擋你奔向戰鬥的衝動; 沒有預先的傷害,沒有阻礙的疾病, 沒有寒冷的季節,沒有冰霜,沒有雨水, 沒有盛夏的中心,沒有天狼星的火焰, 沒有道路的艱難,沒有狹窄, 你只注視著勝利的目標, 並思索著你繼承權的擴張, 你像一頭自信的獅子一樣,對抗異族, 蔑視所有的障礙, 信靠那與你一同作戰的處女與盟友, 藉著她,你帶著勝利從每一次的攻擊中歸來。
因此,當我觀察這一切時,我充滿了驚嘆,
君王啊,我了解你現在對抗敵人的衝動。 但我心中也因悲傷而感到極大的煎熬, 因為你的子民再次失去了你的身影, 失去了你的恩典與交談; 在三年之後,好不容易才見到你一點點, 在還沒能看清楚之前,你又被奪走了, 在注視著你的烽火之後, 在還沒能完全被照亮之前,立刻就失明了, 在還沒能用雙手抓住你之前,你就被劫走了, 你還來不及洗淨那沾滿了, 伊蘇里亞、奇里乞亞與帕提亞鮮血的刀劍, 就又再次握住那半乾的刀劍, 好讓後來的鮮血浸透先前的鮮血。 你還來不及將頭盔從額頭上取下, 擦去那神聖的、君王的汗水, 就又拔出它,急於流下更多的汗水。 是的,是的,即使是你短暫的停留, 也讓你的城市充滿了無數的恩典; 看啊,每一個受冤屈的人,都因你而得伸冤; 看啊,每一個貧窮的人,都因你而變得富足。 你舉辦了四馬戰車的精彩競賽, 這是整個國家令人愉悅的慶典, 主宰啊,我認為這是你福祉的預兆, 也是你未來徹底戰勝敵人的預兆。 你輝煌地引進了皇家的婚禮, 以及所有四足的走獸、海洋的獵物, 你用各種禮物的形式使我們歡欣。 但你出征的急迫, 熄滅了我們所有歡樂的燈火; 現在我們正走在悲傷那無光的黑暗中。 然而,君王啊,我卻為你感到另一種極大的歡欣, 我甚至無法承受那喜樂的巨大, 當我觀察你勞苦的幸福結果, 並預見你奮鬥的結局時; 我成為了你的普羅德羅莫斯(先鋒),先知的巔峰, 並預言著、預先訴說著、預先宣告著, 所有的蠻族力量都將臣服於你, 所有的異族頸項都將接受你的統治。 土地與城市、民族與萬物都將侍奉你; 你將把那傲慢波斯的居所, 安置得如同黃瓜園裡的果園守望小屋, 如同葡萄園中荒涼而卑微的帳棚; 你將擴張新羅馬的葡萄樹, 按照預言,將枝條延伸至海洋,將分枝延伸至偉大的河流。 君王啊,這些你新戰利品的榮耀, 將超過那最初的,成為新的與第二的, 我們將為你舉行舉世聞名的凱旋式, 這是過去的時代從未有過的, 無論是在老羅馬,還是在希臘本身; 而我,訴說並預先宣告這一切的人, 將寫下許多充滿你勝利的書籍, 同時包含詩歌與散文,這是我所關心的。 你想要我將這先鋒的聲音也傳給敵人嗎? 毒蛇的種類啊,現在悔改吧, 因為神聖的王國也臨近你們了, 那勝利者、科穆寧約翰主宰; 那戴著冠冕的農夫就在我們身邊。
1369
雜錄。 1370 手持簸箕,揮舞閃亮的長劍,我要向這座城述說,與眾人相遇, 並要徹底潔淨波斯的禾場; 那些悖逆的人,他必像糠秕一樣揚去, 並交給火焚燒; 至於那些忠心順服、俯伏敬拜的人, 他必將他們如同有用的麥子收進倉裡。
並要歌頌你政權下輝煌的勝利; 願這些勝利比海邊的沙、天上的星、樹上的葉子還要多。
九、同一作者致文法學家西奧多·斯圖皮奧特(Theodorus Stypiota)。
最優秀的文法學家、門徒與朋友,
與寫作者同名,與神聖者同道, 你這靈魂神聖、心腸神聖的人, 與那敬虔且極具戰略眼光的君王, 是太陽至今未曾見過的, 你這最忠誠的書記官與奧秘的守護者, 當你還在孩童時期,還在練習寫作時, 我就已看見那把王室的利劍, 正懸在你們的頸項上,磨得鋒利無比, 就像那砍伐樹木的斧頭,正對著樹根。 你們要趕快結出順服的果子。 免得被砍下,成為火的燃料。 這是我對你所作的預言,也是我對你的預告, 基督的君王,大地的統治者,約翰啊; 你那仁慈與敬虔的目光, 以及你對那些有需要之人的善行, 還有你對那無玷污的童貞女的信心, 都閃耀著光芒。請向我們展現,羅馬人的君王, 你對真理的追求、對仁慈的實踐, 以及你那公義與愛人的足跡。 征服蠻族,贏得勝利,奪取掠奪者的戰利品,殺死兇手, 將那些縱火者驅逐到邊境, 使所有的土地、海洋與島嶼都歸於你的統治。 你在戰場上有救主作為你無敵的盟友, 是他創造了你、為你加冕、立你為王。 你還有那得勝的統帥——至聖的聖母; 藉著他們,所有的蠻族都將卑微地服事你。 你還有我,施洗約翰,你最熱忱的僕人, 正從那嚴酷的曠野回到你身邊, 我懇求你,讓我從那裡解脫;因為我厭惡蝗蟲, 厭惡那約旦河畔或哈呂斯河(Halys)畔的苦蜂蜜、皮帶, 以及那粗糙的駱駝毛衣。 我成了那曠野中的呼喊聲;我與曠野有何干係?
我已脫離了練習與文句; 特別是那些關於君王的, 你對這些極度渴望,對這些永不滿足, 你稱這些為食物、營養與飲料; 而對其他無關緊要的傳聞,你卻漫不經心, 只以關於君王的言論為樂, 並以此為榮,以此為享。 即使我偶爾寫下一篇練習,或創作一行詩句, 是為了某個科穆寧(Comnenus)王朝的勝利, 或是描寫攻克岡格拉(Gangra),或是卡斯塔莫(Kastamon)的勝利, 或是那無名斯基泰人(Scythians)的徹底毀滅, 或是達爾馬提亞人(Dalmatians)的崩潰與奴役, 或是波斯人的屈服與奴役, 或是凱爾特人(Celts)的順服,或是敘利亞人(Syrians)的敬拜, 或是巴赫諾伊人(Bachenoi)或塔爾索斯人(Tarsinoi)或安提阿人(Antiochians)的歸順,
1371
或是哈勒皮特(Chalepite)的戰爭,或是塞澤里特(Sezerite)的勝利, 或是科穆寧王朝無數勝利中的任何一場, 你都將這敘述視為高於空氣般重要, 你為所聽到的感到雀躍,心靈歡喜, 說自己是在吮吸蜂蜜、咀嚼仙饌, 那是神聖而甜美的甘露,是天使的食物。 而當講述者結束時,你卻感到沮喪、憤慨, 並懇求他重新開始講述。 你年輕時對我們就是如此; 而現在,你親身陪伴在那戴冠冕的君王身旁, 親眼目睹他所有的戰略, 親眼看見那些勝利, 看見那每日的戰利品與英勇事蹟, 看見那獨裁君王如獅子般的咆哮, 連岩石都為之碎裂,海洋為之恐懼, 河流為之斷流,大地為之震動。 你每時每刻看著這些,以及比這些更多的事, 你獨自為此歡喜,獨自享受這景象。 你難道不與你的朋友普羅德羅摩(Prodromus)分享這美好嗎? 你不讓他成為這喜悅的同伴嗎? 你不激勵他去寫作,不催促他去作詩嗎? 你不磨礪我的舌頭,不銳利我的口嗎? 儘管你很清楚,長久以來, 我只為讚美君王而呼吸, 因此,無論是詩句、練習還是散文, 我已創作了無數的書卷與卷軸, 宣告列國的傾覆、羅馬人的榮耀, 宣告他王權的勝利; 看著大地、海洋與湖泊被征服, 那些深不可測、廣闊如海的湖泊, 那些曾有著無數城市與人口的土地, 那些曾經屬於外邦人、波斯人與異族的領土; 現在卻屬於羅馬、屬於信徒、屬於我們的份, 屬於科穆寧那不可戰勝的王朝, 屬於那強壯的臂膀與有力的手掌。 此外,看著那些奇里乞亞(Cilicians)的城市, 它們曾是君王利劍下的附屬品, 波斯人趁機竊取,隨後又被收復, 並再次轉向托馬斯(Thomas)的手中, 我稱他為君王的使徒, 雖然我知道這些與他的價值相比顯得微小, 但這卻是我理智力量的展現; 我寫作的重點、言論的核心, 就是不要遺漏科穆寧主人的任何一場勝利, 是你沒有寫給我們、沒有敘述過的; 好讓我們從你那裡獲得寫作的素材, 增加我們的文字,豐富我們的書卷, 我們在書中記錄關於君王的事蹟; 並為所有時代的人寫作, 將輝煌的戰利品與勝利不斷增補; 直到那神聖紫袍的強大後裔, 科穆寧之子科穆寧,主人之子主人。 願他統治這從地極到地極的土地。 這些請寫給我,並懇求你,每時每刻向那戴冠冕的君王, 述說我那貧困的處境, 他是我的唯一依靠,是我生命的舵手, 是我在神之後的神,是我生命的管家, 科穆寧之子科穆寧,主人之子主人。 我只信靠這些,只仰望他。 如果他給我食物,我就能活下去; 如果他不給,我就毀滅,我就下到陰間; 因為我不認識世上有許多主人。 試想君王離開了多久, 而普羅德羅摩(Prodromus)又在缺乏中過了多久, 甚至缺乏生命中必需的事物。 如果普羅德羅摩的舌頭毀壞了,人啊, 在這世上還有誰能找到與之相當的, 並能如此宣揚我的皇帝? 我不認為,即使我說這話顯得瘋狂。
十、同一作者為約翰·科穆寧(Joannes Comnenus)在攻克卡斯塔莫(Kastamon)後,
為民眾所作的十行政治詩,關於皇帝的凱旋遊行。
聽那鈸聲、音樂、所有的節奏與旋律,
並以完全的和諧讚美那執杖者。 噢,城啊,城啊,羅馬人的城,奧索尼亞(Ausonians)的城, 你找到了,雖然遲了,但你終於找到了, 你的世界、你的拯救者、你的辯護者; 擴張你的疆界,拓寬你的庭院, 你的長度、你的寬度、你的繩索; 像香柏樹般升高,像葡萄樹般擴展。 抬起你的眉頭,威嚇你的敵人, 在波斯人面前展現英勇,歡欣、壯大; 征服蠻族,贏得勝利, 並向我們之後的人宣告這一切的賜予者。 從先驅(Prodromus)到先驅,從僕人到僕人, 從學者到學者,我將這些果子獻給你; 先驅獻給君王與基督的統治者, 僕人獻給主人與掌權者; 學者獻給那最尊崇學問的人; 而獻給我的果子, 是十行政治詩,君王啊; 每一組十行都帶有頌歌的模仿, 在其結尾處相互呼應; 那麼,聽我的頌歌,聽我的歌唱。 來吧,幸福的城,新羅馬, 讚美你的主人,你的皇帝, 你的拯救者、你的救主、你的捍衛者; 你曾被敵人弄得衰老,成為古老的羅馬, 你升起了,你從東方升起了光輝, 神聖的太陽,君王,你照亮了受造界; 不是像太陽在海洋的流動中沐浴, 而是沐浴在為我們所流的金色汗水中; 現在你像巨人般歡欣地前行, 你輝煌的戰利品環繞著你; 而城正迎接你並擁抱你, 全城美麗而明亮,全城煥發光彩, 彷彿在清澈的溪流中沐浴, 並以張開的雙臂迎接你,君王。 噢,城啊,幸福的城,噢,新羅馬, 擁抱你的兒子,為你的主人加冕, 伸出每一隻手,邁出每一隻腳; 召喚你的居民,召喚你的子民, 按著順序、支派、民眾與宗族;
放下你的髮辮,放下你的衣裳。 但你找到了不可戰勝的權力,勇敢、新的力量, 那強壯的君王,主人約翰; 再次年輕如初,成為新羅馬。 散開你的髮絲,穿上紫袍, 披上那古老的裝飾; 裝飾你的臉龐,洗淨你的身體, 顯得既新又美,讓觀者歡喜。 所有的河流都揚起了它們的聲音,揚起了, 宣告你的戰略,主人。 伊斯特河(Ister)宣告你的力量,薩加里斯河(Sagaris)大聲呼喊, 哈呂斯河(Halys)發誓未曾見過另一位君王, 奔跑過它的河岸並飲用它的溪水, 除了那紫袍所生的主人約翰, 在你們之前,沒有人讓羅馬人踏過它的脊背, 也沒有人從波斯運回如此多的戰利品; 它為擺脫異族的奴役而歡喜, 從今以後服事你,並滋潤你的土地。 噢,羅馬,幸福的城,君士坦丁的城, 裝飾自己,披上洗淨的長袍, 迎接那勝利者,迎接那君王, 並將那他用以救贖你的金色汗水, 擦去,從那金色的額頭上擦去, 親吻那主人的腳,那極其美麗的腳, 它們向你傳報和平生活的福音。 為了你,君王不顧身體的疾病與勞苦; 為了你,他經歷戰爭、軍隊與軍營的指揮; 而你從他那裡得到回報,除了感恩之外。 給我,大衛(David)般的琴手,你的一點歌聲, 或者,如果你在場,就為我的君王高聲歌唱; 你已升到東方的高處,勝利者, 你在其中擄掠了許多俘虜, 你接受了許多異族人的禮物, 地上所有的肥沃之人都俯伏在你面前。 你延伸了新羅馬的葡萄樹, 枝條直到海洋,分枝直到大河, 願你的生命,君王,增加歲月。 我聽說,神聖的君王,狩獵的法則; 有人花時間捕捉野豬,並經歷多少勞苦, 有人花時間捕捉豹子,並經歷多少埋伏; 而你這狩獵,你的狩獵, 雖是幾天的工作,卻是真正偉大的工作; 一座大城被攻克,堡壘被佔領, 無數的波斯人被奴役, 羅馬的軍隊跨越了哈呂斯河, 並掠奪了對岸的整個國家; 科穆寧主人就是這樣學會狩獵的。
神聖的君王,你的軍隊真是眾多; 這有什麼,難道不是你強大力量的軍隊嗎? 現在有另一項成就,勝過那不潔的手, 一座在力量、規模、位置上如此巨大的城, 被如此多的城牆環繞, 另一座阿爾尼斯(Aornis),高於任何箭矢, 不流一滴血就歸入了羅馬的疆界; 還有其他波斯城市、無數的堡壘, 以及無數的蠻族投誠; 這真是神與科穆寧運氣的戰利品。 先知說:「在拉瑪(Rama)聽見聲音」, 而我高聲喊出這話並改寫道: 在卡斯塔莫聽見了這聲音, 波斯為她的孩子哭泣,不肯受安慰; 因為有的被俘虜,有的投誠, 而其他的則死在刀口下。 我害怕,所有的蠻族,你們不要遭遇波斯的下場, 那些飲用底格里斯河(Tigris)的,飲用尼羅河(Nile)的, 那些在西方的衣索比亞人(Ethiopians),在太陽升起之處的, 那些在北方氣候的,或在南方氣候的。 來吧,卡斯塔莫城,來吧,羅馬人的城, 多年流浪、長久世紀的逃亡者; 你至今流浪到何處,至今在哪裡度日? 告訴我,你如何忍受與羅馬分離, 並與敵人結合,與蠻族混雜? 來吧,我要親吻你,我要擁抱你; 因為那強大的君王將你救回, 並將你從敵人手中交還給你的子民, 並獻上感恩的讚美, 因為他將你從痛苦的蠻族奴役中救出。 你與那些邪惡的同伴結合; 但當她脫去那陰沉的寡居, 並與那東方與世界的統治者結合時, 你被發現、被帶回、被剪除、被聚集、被鞭打, 你為你的背叛付出了代價與懲罰, 並再次向那身為僕人的女主人俯伏。 波斯,邪惡、傲慢、掠奪、嗜血, 掠奪者、兇手、無盡災難的母親, 你學到了你所遭受的,你從自己的經歷中得知, 戰爭與掠奪城市是多麼邪惡, 以及從母體中被強行拖走、拖行、殺害的嬰兒, 會帶來多大的痛苦。 因為現在有多少母親因你而失去孩子! 有多少孩子尋找母親的乳房! 新娘尋找丈夫,新郎尋找新娘; 你的痛苦完全回到了你自己的頭上。 克羅伊斯(Croesus)跨越哈呂斯河,正如故事所說, 毀滅了他自己偉大的權力, 被魔鬼與虛假的神諭所欺騙。 而你現在的軍隊,執杖者,勝利者, 徒步跨越哈呂斯河並衝向敵人, 毀滅了一個偉大的政權,但那是波斯的。 因為他沒有信靠神諭或模糊的占卜, 而是信靠神之母的神聖盟友, 以及君王對萬王之王的信心, 並折斷了波斯那高傲的頸項。 神聖的太陽,君王,發光者,照耀者, 你隱藏了太陽,照亮了東方的土地; 那麼你從今以後升起,你從今以後發出光芒, 照亮東方,發光者,照亮西方, 讓那太陽作為你的隨從升起。 放下馬匹,太陽,從戰車上下來, 讓那軍隊的統帥君王成為戰車的御者; 他不會從車架上被拉下,不會丟棄韁繩, 不會墜入厄里達諾斯河(Eridanus),因為他不是法厄同(Phaethon), 但他懂得騎術的法則,懂得如何騎馬。 傲慢且淫亂的東方領地, 你看到了你的女主人羅馬那陰沉的寡居, 並向她舉起手來,高喊自由; 你逃跑了,你躲避了,你遷移了,你搬遷了, 是的,是的,波斯人,君王,是的,那些傲慢的人, 是的,是的,那些悖逆的人,是的,是的,那些忘恩負義的人。
1375
1376 狄奧多羅斯·普羅德羅摩斯(Theodorus Prodromus)
再重返青春如往昔,成為新羅馬。 散開你的髮辮,披上紫袍, 穿上那古老的裝束; 妝點你的容顏,沐浴你的肌膚, 顯得煥然一新且美麗,令見者歡欣。 眾河流都揚起聲音,揚起, 宣揚你的戰略,主啊。 伊斯特河(Ister)呼喊你的力量,薩加里斯河(Sagaris)大聲疾呼, 哈呂斯河(Halys)起誓未曾見過另一位君王, 能像你這樣奔流過河岸並飲用其水, 除非是那位紫衣所生的主約翰(Ioannes), 也不曾有誰像你這樣讓羅馬人踏平脊背, 也不曾從波斯運來如此多的戰利品; 它因擺脫了外邦的奴役而歡喜, 從今往後侍奉你,並滋潤你的疆土。 噢羅馬,幸福之城,君士坦丁之城, 妝點你自己,披上潔淨的長袍, 迎接那位得勝者,迎接那位君王, 並擦去、拭去他金色的額頭上, 那為救贖你而流下的金色汗水, 親吻你主那極其美好的雙足, 它們為你傳報和平的生命。 為了你,君王輕看身體的疾病與勞苦; 為了你,他忍受戰爭與軍隊的操練; 因此,請向他獻上你的感恩。 大衛啊,彈琴者,請分給我一些你的詩歌, 或者,如果你願意,請為我的君王歌唱: 你已升至東方的高處,凱旋者啊, 你在其中擄掠了許多的俘虜, 你接受了許多外邦人的禮物, 地上的肥甘之輩都已向你下拜。
[註:此處原文包含希臘文與拉丁文對照,以下翻譯採原文詩歌意譯]
你擴張了新羅馬的葡萄樹,
枝條延伸至海洋,蔓延至偉大的河流, 願你的年歲,君王啊,得以增添。 神聖的君王,我知曉狩獵的法則; 人或許能在一段時間內,歷經多少辛勞,捕獲一頭野豬, 或許能憑藉多少埋伏,獵得一隻豹子—— 但你這場狩獵,你的獵場, 雖是幾日之功,卻是真正偉大的事業—— 一座大城被攻取,堡壘被佔領, 無數的波斯人被擄為奴, 羅馬的軍陣跨越了哈呂斯河, 將對岸的整片土地掠奪一空; 科穆寧(Comnenus)的主人就是這樣學會狩獵的。 神聖的君王,你的軍隊固然眾多; 但你的強大又何止是軍隊呢? 如今又有另一項超越一切手段的成就, 一座在力量、規模、位置上如此宏大, 被如此多層城牆環繞的城市, 如同另一座阿奧尼斯(Aornis),高過一切箭矢, 竟未流一滴血便歸入羅馬的疆界—— 還有其他的波斯城市、無數的堡壘, 以及無數的蠻族投誠; 這確實是神的凱旋,也是科穆寧家族的命運。 先知說:「在拉瑪(Rama)聽見聲音」, 而我改寫這句經文,說: 這聲音在卡斯塔蒙(Castamon)被聽見, 波斯哭泣她的孩子,卻無人安慰; 因為有的被俘,有的投誠, 有的死於刀劍之下。 我懼怕,所有的蠻族啊,你們不要遭遇波斯那樣的下場, 那些飲用底格里斯河(Tigris)與尼羅河(Nilus)之水的人, 那些在西方的衣索比亞人,那些在日出之處的人, 那些北方或南方氣候下的人。 來吧,卡斯塔蒙城,來吧,羅馬人的城市, 你這多年流亡、長久歲月的逃亡者; 你至今流浪何處,至今在何處度日? 告訴我,你怎能忍受與羅馬分離, 並與敵人連結,與蠻族混雜? 來吧,我要親吻你,擁抱你; 因為強大的君王已將你救回, 將你從敵人手中奪回,歸還給你的人民; 請向他獻上讚美的感恩, 因他將你從痛苦的蠻族奴役中救贖出來。
1377
1378 雜項文獻
你曾與邪惡的同僚結親; 但當她脫去那陰鬱的寡居生活, 並與那位東方與世界的君王結親時, 你被尋見、被帶回、被剪除、被聚集、被鞭打, 你為你的背叛承受了審判與刑罰, 如今你這奴僕,再次向你的女主人下拜。 神聖的太陽,發光的君王,光輝的傳播者, 你隱藏了太陽,照亮了東方的土地; 那麼,請你繼續升起,繼續放射光芒, 火炬手啊,照亮東方與西方, 讓那太陽也作為你的隨從與你一同升起。 放下馬匹吧,太陽啊,從戰車上下來, 讓身為統帥的君王成為御者; 他不會從車轅上跌落,不會鬆開韁繩, 不會墜向厄里達諾斯河(Eridanus),他不是法厄同(Phaethon), 但他深諳騎術的法則,懂得如何駕馭。 傲慢且淫亂的東方領地, 你曾看見你的女主人羅馬陷入陰鬱的寡居, 便舉手反對她,發出自由的呼喊; 你逃跑了、避開了、轉移了、遷徙了, 波斯啊,這惡魔、狂妄者、掠奪者、嗜血者, 掠奪者、殺人者、無窮災禍之母, 你已從你所受的苦難中學到, 戰爭與掠奪城市是何等邪惡, 從母腹中被強行拖出、拖行、殺害的嬰兒, 會給母親帶來多大的痛苦。 在你那裡,如今有多少母親失去了孩子? 有多少孩子在尋找母親的乳房? 有多少新娘失去了丈夫,新郎失去了新娘? 你所受的痛苦,終究會回到你自己的頭上。 克羅伊斯(Croesus)跨越哈呂斯河,正如傳說所言, 毀滅了他自己偉大的權勢, 被魔鬼與虛假的神諭所欺騙; 而你的軍隊,權杖的執掌者、凱旋者啊, 徒步跨越哈呂斯河並衝向敵人, 毀滅了巨大的權勢,卻是波斯的權勢。 因為他不倚靠神諭或模糊的占卜, 而是倚靠神之母的神聖援助, 以及君王對萬王之王的信心, 折斷了波斯高傲的頸項。 是的,是的,君王啊,懲罰那些波斯人,那些傲慢者, 是的,是的,懲罰那些違背律法者,那些忘恩負義者,
1379
狄奧多羅斯·普羅德羅摩斯 1380 是的,是的,懲罰那些背信棄義者,那些違法者; 是的,懲罰那些逃兵,擊打那些背叛者; 他們曾前來,投誠,向你下拜, 獲得了不小的榮耀與無盡的財富; 隨後又背叛並與他們一同逃跑; 現在讓他們嘗嘗那曾對他們仁慈的雙手, 如今變得嚴厲、野蠻、無情、殺戮、毀滅, 以報答他們對你的忘恩負義與背信棄義。 噢,最偉大的君王,奧索尼亞人(Ausones)的皇帝, 你的身體超越了身體,本性超越了本性; 寒冬不能勝過你,白雪不能凍結你, 疾病不能轄制你,勞苦不能擊敗你; 你帶病出征,作戰,追擊,屠殺, 掠奪城市,俘虜壯丁,拖走戰俘; 你將那些國家的破壞者與毀滅者——那些狼, 變成了守護國家的狗; 並帶著健康與勝利回到我們身邊; 保全我,保全我,君王啊,是的,保全你的子民。 誰曾見過勞苦竟是良藥,痛苦竟能解除痛苦, 戰鬥竟能治癒生病的君王? 君王在空氣稀薄之地患病, 卻騎馬奔馳在蠻族的土地上; 他英勇作戰,得勝,並在病癒中歸來; 這是怎麼回事,神聖的君王?我們生病,身體虛弱, 臥床不起,尋求藥物, 並躲避吹過的風; 而你卻在指揮與統帥,你在患病中殺戮, 並同時在寒冬中與波斯人交戰。 噢波斯人,波斯人,東方的蠻族破壞者, 掠奪者、惡魔、野獸、嗜血的人, 你們的錯誤與永恆的逃亡已被定罪, 躲進峽谷,躲進山谷, 逃避科穆寧的刀劍與君王的手, 不要停留,不要停留,快快逃跑, 逃到加的斯(Gades)之外,越過圖勒(Thule), 去投靠那些對蹠人或地底的人, 倒下、死亡並墜入地獄, 逃離科穆寧主人的憤怒。 噢歡呼,歡呼,君王,歡呼,凱旋者; 太陽從未見過這樣的君王, 東方也未曾見過這樣的太陽; 你發光、升起、點燃火炬、發出火光、升起, 沒有雲彩能遮蔽你,你不知何為日落; 噢發光,發光,君王,為你手下的人發光, 溫暖、照亮、激勵、賜予生命; 噢燃燒,燃燒,得勝者,燃燒你的敵人, 像烤蔬菜一樣烤焦他們,像草一樣焚燒他們; 並為你的城市贏得純淨的一天。 誰曾聽說過巴爾宗(Balzon)歸入羅馬人之下? 誰曾聽說過阿拉蒙(Alamon)、阿拉宗(Alazon),這些堅固的城市? 僅僅是君王的名聲就摧毀了整個民族, 將如此多民族的統治者變為奴隸, 並奴役了如此多民族的萬人; 誰曾在十二月中旬見過純淨的春天, 以及那些崎嶇、粗糙、溝壑縱橫的地方, 被如此多士兵的軍陣夷為平地, 並在幾天之內完成了整整一個世紀的工作? 君王啊,這些都是你幸運的作為。
1381
雜項文獻 1382 奧索尼亞人的統治者啊,打開古老的城門, 為了那外來的、客居的、新加入的, 好讓君王在榮耀中進入; 但你們若問他是誰?你們若詢問我, 他是得勝者科穆寧,紫袍之花, 加拉太人(Galatia)所戰兢的,斯基泰人(Scytha)所畏懼的, 凱爾特人(Celt)所敬拜的,阿拉伯人的子孫所尊崇的; 他向多瑙河畔的土地徵收貢稅, 哈呂斯河看見他,並不回流, 而是平靜下來,成為羅馬人可跨越的河流; 為他打開城門,讓他光榮地進入。 羅馬城啊,看看你新獲得的奴隸, 不必理會那數不清的人群, 但要特別留意那些總督與精銳的軍人; 看看阿馬西亞(Amasia)的托格里利(Togeriles), 來自岡格拉(Gangra)的阿爾普薩魯斯(Alpsarous),埃米爾普拉基莫斯(Amiras Prachimus), 埃萊爾德(Eleldes)、埃爾佩古斯(Elpegous)、祖基斯(Tzykes)、伊納利斯(Inales); 除此之外,你還可以數出更多的人, 卡利諾格萊斯(Callinogles)、艾圖格德斯(Aitougdes)、奧薩拉里斯(Ausararis),以及無數人; 但你若撇開這些被俘的人不看, 就當歌頌那位俘虜他們的主約翰。 來吧,元老院,來吧,神聖的法庭, 全體平民,修道生活的人, 無論是年輕人、孩子、少年, 嬰兒、老人,所有年齡的人。 無論是在學問中,還是在戰爭中, 無論是手工藝與卑微的職業, 無論是城中土生土長的,還是其他階層的,
1383
狄奧多羅斯·普羅德羅摩斯 1384 你們要成群結隊,圍成圓圈, 歌頌科穆寧主人的勝利。 神聖的君王,如果皇后之城(君士坦丁堡) 要按你的功績來歌頌你的戰績, 它本該用黃金鋪滿所有的街道與巷弄, 用絲綢服飾妝點大地的面容; 將你光榮地安置在長翅膀的四馬戰車上, 若有可能,將荷馬從陰間召回, 用十張口來歌頌你,君王啊。 但既然城市無法用這些來尊榮你, 它便竭盡所能,用讚美、凱歌、遊行、禱告與感恩, 來回報你那神聖的權勢。 最幸福的羅馬啊,數算你的疆界, 所有直到哈呂斯河的土地,整個哈呂斯河, 以及哈呂斯河對岸被掠奪的土地; 將整個卡斯塔蒙加入你的城市中; 將新城阿爾蒙(Almon)、阿拉宗(Alazon)、巴爾宗(Balzon) 與你其餘的堡壘連結起來; 將新的萬人寫入你的萬人之中; 若君王再次衝向敵人, 你也要期待那獨裁統治的到來; 因為誰能與科穆寧主人競爭呢? 噢老底嘉(Laodicea)的勝利,索佐波利斯(Sozopolis)的勝利, 另一場斯基泰的勝利,以及達爾馬提亞(Dalmatia)的勝利, 另一場阿莫里翁(Amorium)的勝利,利姆諾斯(Lemnos)的勝利; 簡而言之,科穆寧主人在陸地、海洋與島嶼上, 在日出與日落之處, 以超凡的方式取得了多少勝利; 而你,對我而言,是卡斯塔蒙的新勝利; 來吧,用你們柔軟的手指編織舞蹈, 並向君王唱出配得他功績的讚歌; 神聖的君王,學者們說太陽, 或者至少是按其能力所及;因為他們在哪裡能按功績歌頌呢? 坐在戰車上巡視受造界; 而你,科穆寧皇帝,你,紫袍之花, 比這顯現的太陽更為明亮, 照亮你手下的人,焚燒你的敵人,
[註:此處原文包含希臘文與拉丁文對照,以下翻譯採原文詩歌意譯]
噢,這對帝國是多麼偉大的恩賜,
願你活過漫長的歲月,無盡的太陽, 得勝、擄掠、凱旋、掠奪、英勇, 並使所有的敵人都向你投降; 願來自幸福阿拉伯的使者前來; 你要懲罰埃及,不是用洪水與冰雹, 而是用刀劍的口與長子的死亡, 你要架起底格里斯河的橋樑,並重新洗禮尼羅河, 一邊是敵人的骨頭,一邊是蠻族的血, 當你使萬物都歸於你之下,那時你便獨自統治。
14. 同作者,以城市的名義,向皇帝請求登上戰車的十行詩,獻給民眾。
並為你的城市贏得純淨的一天,
你難道想不坐戰車就向我們升起嗎? 不要這樣做,太陽啊,看在你的光芒份上, 你已將光芒灑遍大地與海洋的每一個角落, 請以光輝的御者身份向我們升起。 讓我來計算,君王啊,從你的凱旋中, 你需要登上多少光輝的戰車; 老底嘉被攻取,我為你計算一輛戰車; 索佐波利斯被征服,看,你有兩輛戰車; 斯基泰的種族被消滅,我為你計算三輛戰車; 達爾馬提亞被奴役,這是第四輛戰車; 達契亞(Dacia)民族被擊敗,我計算五輛戰車; 而我還沒算上攻取那宏大的卡斯塔蒙。 哈呂斯河被跨越,如此多的人群被擄為奴, 君王啊,難道你連其中一輛戰車都不接受嗎? 君王啊,我們並非不知道你的謙卑, 你以此折斷了蠻族高傲的頸項; 你所行的勝利越是崇高與驚人, 你就越是謙卑,越是低頭。 但現在所做的事,絕非傲慢的作為, 而是對神與祂母親的感恩, 是對民眾、元老院的尊榮,是帝國的榮耀; 因此,如果我們在你眼中蒙恩, 每年,君王啊,請用你神聖的權勢, 恩待並尊榮這奴僕——新羅馬。 每年你都將整座城市歸於我, 奴役蠻族民族,將勝利與勝利連結; 而現在的時光,君王啊,使我極其富足。 你擴張了我的疆界與領土; 你增加了我的權勢與區域; 這美善沒有限度,這勝利沒有數目; 因此,我們向你獻上禱告,獻上感恩; 你這奴僕——這新羅馬的孩子們, 以及這輛你將要駕馭的金色戰車。 請登上車轅,帶著榮耀前來。
1385
1386 雜項著作 你為何要這樣做,皇帝,在歡樂的日子裡?你竟用籠頭與嚼環勒住這些人的顎骨, 你竟坐視我這養育你的羅馬在哭泣? 在歡慶的時刻,你竟對我的哀悼視而不見? 我本該歡喜,卻在哀慟;本該鼓掌,卻在愁苦; 本該編織音樂的凱歌,卻在編織懇求。 你為何要斷絕我的喜樂,縮減我的歡愉? 四馬戰車依然空置,而你卻仍在步行? 你不願登上車座,不願接過韁繩嗎? 你不願高高坐在車上,不願駕馭戰車嗎? 這是不公的,是不公的;這不合乎常理。 請聽我說,皇帝,聽聽新羅馬這僕人的話; 請聽我的呼喊,登上這戰車吧; 並以你神聖的行列,照亮我的道路。 你心中雖有另一輛輝煌而神聖的戰車, 即那四種首要的美德: 公義、明智、勇敢、節制, 藉著這些,你甚至能輕盈地升至諸天之上, 並抵達那超越諸天的穹蒼; 但皇帝啊,也請登上這一輛戰車, 照亮我的道路,並使我的路徑發光。 我並非無神地為你準備了這輛戰車, 並非無神地套上了這些馬匹; 並非無神地調配了這些嚼環; 並非無神地打造了這車座。 這輛戰車是你未來勝利的預言者; 因為你將大地四方的疆界, 如同四匹驕傲的幼駒,如同難以駕馭的馬匹, 置於羅馬命運的軛下, 並使整個大地臣服。 波斯的薛西斯,皇帝啊,那誇口甚多的, 曾向我們希臘索求一掬之水與一捧之土,卻未能得逞; 而你,在古往今來的君王中最偉大的, 為了報復那放蕩的波斯所施加的侮辱, 你所獲取的不是一掬之水,而是整條哈呂斯河; 所獲取的不是一小捧土,而是無數的疆域。 既然你已成就了如此輝煌的英勇事蹟, 為何還要拒絕這四馬戰車與駕馭之權? 請不要這樣做,皇帝,看在你那些戰利品的份上。 這神聖的戰車,皇帝啊,是理性的創造, 詩篇作者稱之為「萬千」的那一位, 曾與你一同出征,一同遠行, 祂為你淹沒了波斯戰車的軍隊, 祂將夏甲的馬匹與將領投進海中, 不是投進紅海,而是投進了哈呂斯河; 如今祂也願與你一同登上這輛戰車。 因此,執權者啊,請不要撇下步行中的它; 我知道,它雖有如飛翔戰車般的羽翼, 但它也樂意與你一同在地上馳騁。 皇帝啊,請讓你的高貴之軀, 那飽經勞苦、堅如金剛的肉身, 那曾與嚴寒與酷暑搏鬥, 與暴雨、積雪、降霜、冰雹、露水, 與氣候的變遷、險惡的地形搏鬥, 在戰鬥與戰爭中如此辛勞, 並在瞬間征服了如此多蠻族部落, 使整個波斯臣服的肉身, 在這輛戰車上稍作休息, 好讓你凱旋而歸,為羅馬帶來榮耀。
XII. 同作者為基督降生節獻給約翰·科穆寧皇帝的讚美詩,致民眾。 基督的降生與皇帝的勝利再次重臨, 降生令人敬畏,勝利不可抵擋。 神再次從提幔顯現,身披肉身, 而皇帝從提幔凱旋而歸。 星辰向博士宣告神的降臨, 而眾多戰利品之星則宣告君王的到來。 那躺在馬槽裡的,有三位波斯人朝拜, 而這一位的腳下,整個波斯都低下了頸項。 那一位逃避了殺嬰的刀劍, 這一位則逃避了貪婪波斯人的銳利箭矢。 兩者都使整個受造界更新, 升至高處,承受列國, 擊敗一切蠻族,摧毀城池, 擴張新羅馬的疆界, 並為基督名下的聖職人員帶來救恩。 但願萬有的創造主、萬王之王、全能者, 那昔日無母從父,如今無父從母的, 守護、拯救、遮蔽那得勝的科穆寧主人約翰, 以及與他同戴冠冕的阿歷克塞主人, 還有那些至尊者與紫衣貴族, 使他們在漫長的歲月中蒙保守。 願父親為這樣的兒子歡喜, 願兒子為得勝的父親歡呼。
XIII. 同題。 羅馬,你的母親與僕人,感謝我的神,執權者、得勝者啊, 因為我如今看見你的神聖權能, 從戰爭與無盡的勞苦中顯露出來。 但我懼怕,皇帝,懼怕你的行色匆匆, 我懇求你,請稍作停留,不要再次出征。 東方與西方已飽覽你的容顏, 多瑙河已擁有你,哈呂斯河已見過你; 若卡斯塔莫尼(Kastamon)之地、岡格拉(Gangra)之城已見過你, 而我卻只能從言語與名聲中看見你, 這公平嗎,皇帝?為何要使我的晚年憂傷? 請稍作停留,讓我瞻仰你那光輝的容貌, 讓我飽覽你的丰采; 請等待,請停留,你已沒有敵人了, 因為東方與西方的列國都臣服於你, 一切蠻族的力量都在你的軛下呻吟。 請稍作停留,讓我洗淨你那美麗的雙足, 請稍作停留,讓我洗淨你那沾滿血跡的雙手, 並洗淨你為我受苦的肉身。 請不要撇下我,你的城池、僕人與母親; 我將那降生的嬰孩基督呈獻給你, 願你藉著祂,長久統治羅馬人; 願你與兒子阿歷克塞皇帝同歡, 與至尊者及紫衣貴族同樂。
XIV. 同題。 自從神將權柄賜給你,皇帝啊, 你如太陽般環繞整個世界, 將東方與西方的蠻族焚燒。 而我,那生養你的羅馬, 雖獲得了勝利,卻沒有得勝者; 我雖收穫了戰利品,卻看不見掠奪者; 我雖每日獲得輝煌的戰果,卻看不見凱旋者。這對我有何益處? 卡斯塔莫尼三生有幸,岡格拉無比榮耀, 因為他們享受了你皇帝般的光芒。 但即使現在已平靜,請讓戰爭暫歇, 請稍作停留,平息下來,讓你的肉身恢復, 並讓我享受你那神聖的光輝。 我是美麗的,皇帝;我統治著每一片土地; 你是美麗的,你統治著一切權柄; 讓我們彼此享受對方的美好。 你在世上找不到比我更輝煌的城池, 我也懷疑能否找到比你更輝煌的君王。 讓我們彼此享受,彼此滿足。 願那從童貞女母親所生的基督, 羅馬人的明亮太陽,得勝的主, 守護你與你那分享權柄的兒子, 連同你的至尊者親屬, 並賜予你的權柄長久的生命。
XV.
歡呼吧,城池,擁有高大塔樓、新興的羅馬, 你那被長牆環繞、氣候宜人、物產豐饒、花園如天堂般的城池, 你那擁有美麗柱廊、深廣護城河、作為城池之眼的城池, 你既是陸地又是島嶼,是西方的終點與東方的起點。
XVI. 同作者為基督受洗節獻給約翰·科穆寧皇帝的讚美詩,致民眾。 看哪,雙重的慶典,羅馬人雙重的喜樂, 基督的洗禮,與皇帝輝煌的戰果。 基督為我們在水的洗禮中被潔淨, 君王為我們在汗水的洗禮中被潔淨; 前者在水中粉碎了龍的頭顱, 後者在蠻族的土地上使敵人的頭顱低垂; 前者殺死了潛伏的蛇, 後者將那些曾自由自在的波斯人關進了巢穴; 前者有聖靈以鴿子的形式為祂作見證, 後者有潔白的勝利之鴿為他宣告; 前者有父的聲音宣告祂為兒子, 後者有波斯人的毀滅者之事實為他呼喊。 我彷彿再次聽見從天上傳來的聲音, 再次向萬民呼喊:「這是我的皇帝, 這是我所喜悅的,你們要順服他。」 兩者都以重生與再生的洗禮, 潔淨了這座帝國之城; 兩者都將世界的禾場分開, 將一切不信的民族如糠秕般焚燒, 卻將敬虔者如優良的麥子般守護。 但願那在約旦河中洗淨我污穢的主, 守護偉大的得勝者約翰主人, 連同與他同戴冠冕的兒子阿歷克塞, 以及至尊者與紫衣貴族。
XVII. 同題。 你為我施洗,皇帝,這新羅馬的僕人, 以海洋般的恩典與勝利的泉源; 藉著那今日受洗者的權能, 你使我充滿了戰利品,充滿了掠奪物, 你使許多民族的城池與疆域臣服於我, 你將勝利的冠冕加在我的頭上。 我對你的美好感到驚嘆,這對我已足夠。 我已征服了整個西方,我統治著東方。 斯基泰人向我低頭,波斯人向我跪拜, 每一種語言與種族都俯伏在我的腳前。 這一切你都賜給了我,我承認這恩典, 但請將你自己也賜給我,請顯露你的容貌。 我看見了被掠奪與戰敗的波斯人, 現在讓我看見那掠奪者與得勝的主人。 請站在我面前,滿足我的雙眼。 你以喜樂為我施洗,請不要以憂傷為我施洗。 你以你的汗水洗淨我,請不要以淚水洗淨我。 請卸下你的胸甲與戰袍, 穿上那適合凱旋者的長袍; 並為我守護,皇帝,直到永遠; 願你與你的兒子阿歷克塞同樂, 與至尊者及紫衣貴族同在。
XVIII. 同題。 發光吧,羅馬城,我再說一次,發光吧; 以兩位太陽的雙重光芒照耀。 你那邊有公義的太陽, 那在約旦河中赤身顯現的父之光輝; 你這邊有獨裁的太陽, 那在宮廷中輝煌的父之繼承者。 今日有多少光芒照亮了羅馬! 有多少光線照亮了大地! 基督固然是太陽,也是太陽的創造者; 但事實證明,執權者啊,你也是太陽; 因為你確實如太陽般從北到南運行; 你從東轉向西,又從西轉向東; 你餵養、照亮、激勵、溫暖你的臣民; 你焚燒、乾燥、火燒、使你的敵人化為灰燼; 你奔跑著永不停息的道路,依然不知疲倦。 但願你稍作停留,皇帝,請停止騎行, 請鬆開你的韁繩, 讓你的城池享受你的光芒, 只要光線適中,不至於使我們的雙眼失明。 願那在約旦河中赤身站立的道, 賜予你不可戰勝的權能與統治的腰帶, 使你,波斯的毀滅者、羅馬人的皇帝約翰, 連同與你分享權柄的阿歷克塞, 以及那神聖的至尊者三人組, 能與那三位一體的至尊者一同, 在喜樂、強健與安全中蒙保守。
XIX. 為得勝的紫衣貴族與皇帝約翰·科穆寧所作的墓誌銘,以其口吻。 你們這些傲慢的君王、官員,以及擁有任何尊位的人, 從我這裡學習世俗命運的無常, 變得謙卑吧;因為每個人死後都是一樣的, 所有人都是那流動本質的後代。 羅馬的兩根權杖傳給了我, 我生養了許多君王; 我出身於科穆寧與杜卡斯家族; 我由奧索尼亞(Ausonia)最強大的君王、 強壯的阿歷克塞·科穆寧所生, 他是凱爾特人、斯基泰人與波斯人的驅逐者。 華麗的紫袍包裹著我, 整個帝國的象徵, 從我幼年起就裝飾著我。 對勝利的渴望佔據了我的心, 首先在騎術與弓箭上訓練我, 隨後賜給我雙刃的劍, 在野獸的磨練中鍛鍊我, 用長矛射殺熊, 用弓箭射殺北方的豹。 在完成了戰士的法則後, 我立即穿上盔甲對抗蠻族。 我沒有傲慢,每一場戰鬥都順利; 因為藉著你,全能者,那作為我前鋒的手, 在與敵人的交鋒中, 我摧毀了波斯人那擁有萬人的城池; 我攻克了那些險峻的山峰, 挫敗了總督們傲慢的氣焰。 我將我的權柄擴展到哈呂斯河之外, 揮舞著你賜給我的劍。 野獸加齊(Gazi)畏懼我的手, 那波斯的火焰,那咆哮的獅子, 以及東方每一個以實瑪利的狼, 都在我的打擊下顎骨碎裂; 而西方的蓋塔人(Getae)的雜種, 那斯基泰的奇美拉,那混雜的種族, 都在我的劍下被徹底消滅; 因為你,基督,指引了我的劍。 達契亞人(Dacus)在我的腳下屈服, 達爾馬提亞人(Dalmatia)忍受了我的威脅; 伊斯特河(Ister)向我低下了脊背, 並對我的海軍顯得順從。 這一切,基督啊,都是你全能的力量。 沒有一天我不在勞苦中度過; 沒有一個夜晚我不在憂慮中度過; 我忍受了夏日的火焰, 忍受了嚴寒的壓迫與暴力; 我如阿卡馬斯(Akamas)般,在生命的每一刻, 環繞著整個世界; 時而轉向北方,時而轉向南方, 時而轉向東方與西方, 我震懾了所有騷動的敵人, 擴張了奧索尼亞人的疆界, 在戰鬥中指揮軍隊。 但我從未拒絕作為一名士兵, 相反,在戰鬥最激烈時, 我親自拔劍對抗敵人; 比起太陽升起時的光芒, 比起閃電的火焰, 蠻族的軍隊更難以承受我戰略的雷霆。 我在戰鬥中運用了所有的戰術, 我步戰、海戰, 我摧毀城牆,用攻城器械、壕溝與地道攻克城池。 卡斯塔莫尼城可以為此作證, 那城牆堅固、塔樓高聳、不可摧毀的城池; 岡格拉城可以為此作證,那高聳入雲, 與帕納塞斯山(Parnassus)爭高, 那擁有銅牆鐵壁的城池, 在我的木製器械下屈服。 我何必多言?何必長篇大論? 僅憑名聲,我就震懾了整個軍隊, 因為我是在你,道(Logos)的指揮下; 當聽到科穆寧的名字時, 所有的敵人都因恐懼而墮入地獄, 彷彿被風暴般的言語所擊中; 我將我所有的勞苦, 都導向父親與皇帝那作為原型與範本的功績, 我從未因他的勞苦而感到傲慢; 我為何要猶豫而不說出真相呢? 如今,在東方升起的晨星之下, 在深廣的哈呂斯河之上, 在那所謂的甜蜜海洋之上, 我擴展了新羅馬的疆界, 並在西方擴展到了多瑙河之上。 我這躺在塵土中的人,這微小的塵埃, 創造了如此多的功績,陌生人啊; 榮耀歸於那創造我、為我加冕, 並藉著我的勞苦拯救了羅馬的那一位。 至於合法的婚姻與子嗣, 沒有人能與我相比; 因為我從西方貴族那裡, 精心培育了兩組神聖的四人組, 四個勇敢善戰的兒子, 從父親的紫袍中誕生; 以及四個端莊的女兒。 如今,我將蠻族無數的土地, 置於羅馬的權柄之下, 自己卻躺在這冰冷而狹小的石頭下; 我這曾是東西方的君王, 如今已進入了沒有太陽的日落; 那美麗紫袍的光輝, 對阻止死亡毫無幫助。 但你,陌生人啊,當你認出我的塵埃時, 若你不能提供其他慰藉,請在你的禱告中紀念我。
XX. 羅馬皇后伊琳娜(Irene)的墓誌銘,以其口吻。 若法律允許死者說話, 看哪,我從墳墓中發出聲音, 陌生人啊,我將告訴你關於我的一切。 我出身於幸運的祖先, 統治著整個西方的君王, 朱利安的凱撒們養育了我, 恩典的魅力為我加冕。 羅馬最強大的君王、阿歷克塞的後裔、 幸運的紫衣貴族約翰, 科穆寧的枝條,杜卡斯那茂盛的枝幹, 一切民族統治的驅逐者, 將我納入合法的婚姻; 當我統治奧索尼亞人的土地時, 我生下了四個兒子, 他們從父親的紫袍中誕生, 他們是美好的,在戰鬥中噴吐火焰; 我還生下了四個端莊的女兒。 我看見了丈夫輝煌的權柄, 看見了在太陽升起與落下之處的勝利, 看見了在北方與南方炎熱氣候下的勝利。 最後,我拋棄了冠冕與紫袍, 拋棄了亞麻的飾物與紫色長袍, 穿上了修道士的粗衣; 我死在比提尼亞(Bithynia)的行省, 遠離了奧索尼亞人的帝國; 我被運送回來, 並將我的塵埃託付於此。 但願那創造我、又再次改造我的主, 那賜予我地上世俗權柄的, 也賜予我天上諸天的產業。
1397
1398 雜項著作 為了讓我們的普羅德羅莫斯(Prodromus)在此卷中亦有散文作品作為紀念,我們在此附上他一篇未曾刊行的婚禮頌詞(epithalamicum),此文頗為優雅,博學的泰利烏斯(Theilius)曾於多年前在《皇家圖書館手稿選粹》第八卷第二部分第157頁(見上文第1060欄)中對此作過論述。這場婚禮是凱撒尼基弗魯斯·布里恩尼(Nicephorus Bryennius)與安娜·科穆寧(Anna Comnena)之子,即阿歷克塞與約翰(「恩典之名」)的婚禮。這篇普羅德羅莫斯的著作,似乎也是拜占庭歷史中不可或缺的增補。
XXI. 最博學且最睿智的西奧多·普羅德羅莫斯(Theodorus Prodromus)閣下,為最幸福的凱撒之子所作的婚禮頌詞(梵蒂岡奧托博尼抄本 466,第90頁 a)。
1. 凱撒閣下,古時的帳幕建造尚且需要山羊毛;誠然,讓凱撒們以朱利安(Julius)或奧古斯都(Augustus)之名為人所知是適宜的。然而,我雖有千萬個稱號可用來尊崇我那神聖的凱撒,卻絕不願捨棄這最美好且最貼切的「智者」之名。我認為,在您那神聖的兒子們結為連理的婚禮帳幕中,亦需要我這份言語的貢獻。在那裡(指聖經記載),連山羊毛都能有所貢獻,且其成品亦不失為一種裝飾;但在這裡,這份貢獻既非為了完成某項工程,亦非為了裝飾那些本已完美的事物——因為對於那些本身即是裝飾、本身即是美好的人,何需額外的裝飾?對於那些一無所缺的人,何需額外的完成?這不過是為了表達貢獻者的一份心意。若你認為這不符合婚禮的主旨,那麼請聽從所羅門的教誨,智者對智者,僅以言語來應對一切,以至於無需與敵人正面交鋒,亦能蔑視那些赫耳墨斯式的恩典之氣。然而,首先我們且擱置福音書中的比喻;我心中產生了一種並非無理的恐懼,唯恐我的言詞——我甚至不敢說出「言語之父」這個詞,因為這場婚禮並非以奢華的方式籌備——會像那雙手雙腳被捆綁的人一樣,被摒棄在慶典之外。之後,我將掩蓋這份痛苦,並在喜悅的極致中,悄悄地提升言語的力量;因為正如深沉的悲傷一樣,喜悅若籠罩了人類的靈魂,也同樣會對其中的理性能力造成干擾。
2. 這些就是我遲到的原因;至今我一直保持沉默,然而我來到這場慶典並不算太過不合時宜。正如在可見的太陽升起時,光芒會先行躍出,顯現於時辰之前,並預告著太陽的升起;而當太陽落下時,並非所有的光芒都同時隱沒,仍有一些殘留在地平線上;在這些皇家慶典中,亦有預先的慶祝、預備的儀式,可以說是節日的先聲;但同時也有餘韻,這也可以說是我們這篇演說的情況。我曾猶豫不決,不知該以古老的傳統來歌頌這場婚禮,還是先向新郎們致意,而我最終判斷後者為佳。因為前者涉及的事務比當下更為重大,且試圖證明一場在自然、法律與時間上皆已確立的婚禮,在其他方面並無必要;而後者雖然超出了我的言語能力,卻是整個節日的核心。
1399
西奧多·普羅德羅莫斯 1400 3. 因此,我向你們致意,這對在手足之情下結合,又剛被婚約所連結的伴侶;你們是美麗橄欖樹的新芽,不僅在血緣上,更在品格與其他恩典上,如同你們所出身的權杖(皇室)一樣,是天生的繼承者,且各自以行為而非僅僅以名號來證明自己的份額。阿歷克塞,你這充滿活力的心靈,美麗的青春,老練的智慧,真正配得上祖先命運的儀態,你以品格而非僅僅以名號,展現了你那身為皇帝的祖父,並以你的行為證實了民族傳承的奧祕。若有人允許神話中那些曾有過象牙肩膀的人存在,那不過是身體的組成;而你作為美德的繼承者,卻因其展現了屬靈的特質而更令人驚嘆。我也向你致意,杜卡斯(Ducas)家族的枝條,擁有「恩典之名」的人,青春的綻放,年輕的象徵,見到你的人無不聯想到那無限的智慧。你們兩位,無論是共同還是單獨,都擁有那傳說中的幸福,你們是這些美麗新郎的典範,是從如此偉大的根基中所培育出的美麗果實。
4. 若你想聽聽對新郎們幸福的簡要描述,我會滿足你;因為我們距離婚禮本身並不遙遠。當時有兩根權杖在羅馬人中交相輝映:一個是稍早的科穆寧(Comnenus)家族,另一個緊隨其後的杜卡斯(Ducas)家族,兩者皆是幸福且顯赫的,且不愧於世俗的美德。隨後,彷彿出於某種共識,兩者匯聚成這更為顯赫、更為光明的科穆寧-杜卡斯家族,即新郎們的祖輩。各位在場者,請回憶阿歷克塞的權威;但為了不讓你們對這場婚禮感到遺憾,請回想那和平時期的法治,以及戰場上的英勇。聖潔的皇后們,請不要嘆息,請珍惜這美好的慶典;請回想那份溫和、穩定以及其他的恩典。但這是怎麼回事?我看到元老院對此感到憂鬱;那麼,請等待我歌頌另一種裝飾,我們現在就開始歌頌。請看我那聖潔的皇后,那名為「和平」(Irene)的杜卡斯家族枝條,她統治著整個羅馬帝國,且絲毫不遜色於任何人;是的,因為聽眾的心再次被我打動了。請看這隻手,你們一直以來所體驗到的,那慷慨施予、充滿愛神之心、憐憫與其他一切美德的手。
1401
1402 雜項著作
5. 那麼,對於這些尊貴的父母,除了稱他們為凱撒之外,還有什麼能配得上他們呢?
6. 在這樣的父母教導下,這些美麗的新郎同時也是兄弟,面對如此偉大的榜樣,告訴我,他們的靈魂該如何鍛鍊?我想,只能像柏拉圖在《理想國》中所規定的那樣去鍛鍊。至於自然賦予他們的恩賜,我指的是美貌、敏捷、力量,以及那些良好的教養——如嫻熟的騎術、球類運動、精湛的狩獵技巧,以及在需要指揮軍隊時不失尊嚴的戰略能力;此外,還有那身為皇室成員的服飾、金銀財寶,以及人類所珍視的一切物質,華麗的宅邸、阿拉伯駿馬,以及那不凡的臣民隊伍——因為這些也構成了整體的幸福,讓每個人的眼睛去見證吧。但我更讚嘆他們在如此顯赫地位下所展現的謙遜與親和,以及對父母的順服。這篇演說旨在讓你們理解,以免因事物的宏大而顯得卑微。我指的是那位出身紫衣的皇后,她那圓潤的眼眸,彷彿自身在運動與旋轉,隱約顯露出對心靈與神的嚮往。若希臘人所說的有一絲真實,我們或許可以稱她為繆斯女神中的第十位,或者稱她為整個哲學的化身,其終極目標不在於知識而在於實踐。她以更為高貴、更具皇室氣派的方式思考,認為正如紫袍是身體的裝飾,知識則是靈魂的裝飾。她探求了事物的真理,證明了美德是選擇的財富而非血緣的產物,並在婚姻的幸福中超越了自己。她與我的主人、凱撒結合,這是我們無論在視覺上還是古人的歷史中,都未曾見過的。希臘人與羅馬人或許在某些方面取得了成功;有人擅長民主,有人擅長軍事,有人擅長文學;有人精通哲學,有人精通詩歌;但同時具備軍事指揮、詩歌創作、哲學思考、投票決策、修辭辯論,且在各方面都不落人後,達到極致,這是我主人的天賦。
7. 對於這樣的人,以及出身於這樣家庭的人,在獲得整體幸福的過程中還缺少什麼呢?絕對沒有什麼,除了幸福地結婚,並被稱為子女的父母。這第一部分已經慶祝過了,今天我們歌頌的是兩位皇室且美麗的子女,兩位年輕人,他們在血緣上是第一流的,在外貌上是無與倫比的,在品格上是極其合法的結合。你可以說這是太陽與月亮的新奇結合。願神賜予美麗且眾多的後代,這正是目前所期盼的。但為什麼不為凱撒的家族祈福呢?難道你的孩子不會幸福,甚至超過所能期望的嗎?我認為會的,而且如果我沒猜錯的話,這並不遙遠。那麼,除了歡喜之外,還有什麼可做的呢?不僅是其他人,尤其是最親近的人。你,神聖且神聖的皇后,請先於眾人歡喜;因為家族的首領也應當是喜悅的首領。而你,我不知道該如何稱呼你才配得上,最神聖的紫衣貴族,請歡喜,並與我那睿智的凱撒主人一同歡喜。
1403
1404 西奧多·普羅德羅莫斯 8. 看,祈禱已經完成,願望已經實現。你們看到你們的孩子們在婚禮的行列中被引導,他們被加冕,被元老院、人民、法庭所宣告,並被送往昨天才剛舉行過凱旋式的神聖皇帝那裡。願一切嫉妒遠離,你們將美麗的子女與美麗的伴侶結合,皮提亞(Pythian)的神諭或許會說這是值得的。你們這些神聖的皇帝與皇后們,請歡喜;最重要的是,你們這些新郎們,因為若你們成為他人歡樂的緣由,那麼你們自己將會更加歡樂!你們彼此成就了對方的幸福,正如年輕男女之間慣有的那樣。你們這些三倍幸福的新娘們,請歡喜,並與那杜卡斯家族的尊嚴,以及美麗新郎們美麗的姐妹一同歡喜,除了那過早的守寡之外,你們羨慕她的一切。對於這些,讓我們都沉浸在喜悅中吧。因為卑微的僕人若不與歡樂的主人一同歡喜,或者不將主人的喜悅視為自己的喜悅,那是極其無知的,反之亦然。基督君王,請將一切惡名從我們身邊驅除。若你有任何感知,婚房啊,也請與我們分享這份喜悅。在此處,沒有人應當憂鬱或沮喪,一切都應當微笑,一切都應當歡喜,一切都應當為所發生的事而共同慶祝。
9. 神話啊,我超越了你所講述的婚禮,只要我們相信那些神話。你將佩琉斯(Peleus)與海中老人的女兒忒提斯(Thetis)結合,而我則將最顯赫的皇室首領之子與女兒們結合;你是在岩石洞穴中,而我是在皇宮中籌備婚禮;你邀請了維納斯、朱諾與雅典娜,而我則邀請了真正的女主人,她們在皇室尊嚴上勝過朱諾,在智慧上勝過雅典娜,在美貌上勝過維納斯。你引入了不請自來的厄里斯(Eris),並投下了那顆金蘋果,那引發了整個《伊利亞德》的根源,擾亂了宴會,讓賓客們互相武裝;而我雖然也邀請了厄里斯參加宴會,卻絕不玷污慶典的面貌。我的厄里斯並非惡毒的,也不是愛抱怨的,而是伴隨著理性的,她遠遠勝過那神話中的厄里斯;因此,我們的慶典比神話更為莊重,即使這並非神話,也更為顯赫。
10. 那麼,誰是如此嫉妒,誰是如此粗魯且與美的事物為敵,以至於不為我們所見到的而歡喜,不為慶典的籌辦者祈求一切最好的事物呢?看,我因喜悅而跳躍,並模仿以賽亞先知,這部分我適時地借用來為你祈禱,神聖的紫衣貴族,我已經看到了你因子女而歡喜,但我願看到父親,我的主人與凱撒,也一同歡喜;我祈禱能看到兒子的兒子,直到第三代與第四代。而你們這些美麗的新郎,還有什麼比幸福地生活,並像你們的父母生下你們那樣,生下同樣的子女更值得祈求的呢?既擁有父親的名號,又不失去兒子的稱呼,而是永遠既被稱為父親,又被稱為兒子;在生活中留下配得上祖先美德的事業,並邁向深沉而豐盛的白髮之年。再見。
1405
1406 雜項著作 至於你們,美麗的新郎,還有什麼比幸福地生活,並生下像你們父母生下你們那樣的子女更值得祈求的呢?既能傳承父親的名號,又不失去兒子的稱呼,而是永遠既被稱為父親,又被稱為兒子;在生活中留下配得上祖先美德的事業,並邁向深沉而豐盛的白髮之年。再見。
為皇帝約翰·科穆寧(John Comnenus)之墓所作(1)
看哪,觀者,這塊擺在面前的石板: 這是我的旅程的終點, 屬於大地的君王,虔誠的約翰, 以及出身於阿歷克塞的大地君王。 這是我的奮鬥的終點, 我曾為奧索尼亞人(Ausones)堅忍地守護。 勝利、戰利品與輝煌的統治, 以及凱旋與幸運的榮耀, 在此處變得狹窄並被禁錮, 這是凡人所知的旅程終點。 而你,若你從我的勞苦中獲得了任何益處, 請以不間斷的祈禱來敬重我的塵土。
(1)再次摘自梵蒂岡抄本 CCCV,見泰利烏斯(Theilius)的《手稿筆記》。在克拉默(Cramer)的《巴黎軼聞》(第四卷,第267頁)中,在約翰·幾何學家(John Geometra)的詩作中,雖然存疑,但讀到了一首為某位約翰皇帝所作的墓誌銘,編輯認為這是約翰·斯陶拉修斯(John Stauracius),於803年在對抗保加利亞人的戰爭中陣亡。但安傑洛·邁(Ang. Mai)樞機主教指出,這些詩句在梵蒂岡抄本中被歸於我們的西奧多名下(見上文第1099欄)。無論如何,墓誌銘存在於上述第106卷第903欄中。
致巴雷烏斯(Bareus)
因其對他進行了異端指控(2) 你們在說什麼,莊嚴而睿智的元老院? 我們現在該沉默,還是該正義地發言? 我們該去反擊那敵人巴雷烏斯嗎? 還是我們該再次忍受他的侮辱?
(2)摘自1536年巴塞爾版。
1407
1403
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI)
我們是否應當持守誓言? 還是要像磨利刀刃般,用筆尖去寫下毀謗的文字, 又或者,我們該用誠實的言語來解除誓言? 我們是否應當揭露那邪惡的本性? 若那狂妄之言尚在適度的範圍, 若它只是嘲弄命運或門第, 若它只是責難本性的過失, 責難那愚鈍、責難那品格的敗壞, 我雖會感到苦惱,但仍會忍耐, 也不會違背既定的律法。 因為,什麼是毀謗呢?是那困苦的生活。 在那裡,神為了我們,甚至降卑為貧窮者, 祂雖擁有萬有的金銀,正如祂自己所說, 祂卻比狐狸和飛鳥更無棲身之所。 若一個人沒有騎著阿拉伯或色薩利的駿馬, 顯得不夠氣派,這算什麼侮辱? 如果雙腳健全,又何必非要那樣不可? 戰士的馬是為了戰鬥,是戰場的同伴,而非奢華的僕役。 誰會稱讚富人為有福? 基督卻稱貧窮者為有福。 那麼,什麼是毀謗呢?是那不幸的生活, 或是那卑微低賤的人類, 然而,神的聖經卻記載, 我的神與道,為了那第二次的降生, 竟取了這人類的始祖作為祂的肉身。 若有人本性有所缺陷, 或許眼目昏花,或許頭頂禿了, 又或許挺著大肚子,或斜眼看人,這算什麼侮辱? 我願與睿智的巴西流一同眼目昏花, 與貴格利一同斜眼看人, 與屈梭多模一同消瘦。 若這些事以及類似的事, 被當作毀謗,我本能忍受, 因我深信福音的教導, 那教導說:「有人打你的右臉,連左臉也轉過來由他打。」 若強盜搶走了我的外衣, 那野蠻的行徑, 我連內衣也一併脫下, 因我信靠神,祂必再次為我披上, 正如祂為百合花穿上潔白的衣裳。 但既然那至高者,我所擁有的一切, 即神,竟被奪去,使我失去盼望, 並指控我的生活是不敬虔的, 這巨大的不義,高聲呼喊: 「火啊,降下吧,焚燒這受造界。 地啊,震動吧;太陽啊,熄滅你的光輝。 海洋啊,湧流吧,淹沒這生活。 讓萬物在新的混亂中傾覆吧。」 我無法忍受這對「道」的羞辱, 我解除誓言,揮動筆桿, 我信服那受人尊崇的教父們的話語, 我們被教導要敬虔地忍受一切嘲諷與責難, 唯獨對於不敬虔的言論,即便在耳門之外, 也絕不容忍,甚至要強烈抵制, 若有必要,更要用強硬的手段或嚴厲的言語, 去擊打那說話的人。 因為沉默,是那否認神之人的行徑。 請與我一同奮起,所有屬神的人啊, 我正為我的主大發熱心。 摩西啊,再次擊殺那埃及人, 將他埋在海邊的沙土中, 劈開紅海,走在中間, 將那些沉重的壓迫者淹沒在深海裡。
1409
1410 雜錄(SCRIPTA MISCELLANEA)
非尼哈啊,再次拿起你的長矛,
刺穿那米甸人的淫亂, 好除去以色列人的羞辱。 撒母耳啊,磨利你的刀刃, 砍下那亞甲那可恥的頭顱。 大衛啊,拿起你那精準的投石帶, 擊殺歌利亞;提斯比人(以利亞)啊, 用你的長矛,擊殺那些如今向巴力獻祭的人。 因為祭司雖不該是羞辱的來源, 卻成了許多羞辱的製造者。 因為這對他而言,比殺戮更為合適。 將那些嘲笑以利沙的老人與小孩,交給母熊, 因為他稱那禿頭、沒有神遮蓋的人, 為神的僕人。 但這些話有何意義?提斯比人現在在哪裡? 撒母耳在哪裡?以利沙的口在哪裡? 那些被列舉的人現在在哪裡? 三位一體,我的三位一體,是的,三位一體,我再說一次, 信徒的寶庫,敬虔者的盼望, 在實體上是獨一的, 在位格上卻敬虔地分為三位。 如果幔利的橡樹在今日依然存在, 請降臨到亞伯拉罕那裡,再次享用那款待者的牛犢。 再次用火焚燒所多瑪與蛾摩拉。 我的救主耶穌基督,我的創造主, 請用鞭子驅逐那兌換銀錢的人, 因為他們將你父神的殿, 變成了買賣的市場與場所。 既然這些話已作為我的序言, 接下來就該審查那異端的指控, 你指控我,說我遭遇了這些, 因為當神的審判臨到眾人時。 噢,你這隨意指控、隨意發言的人, 難道你不是主的一隻羊嗎? 即便你現在看起來像是一隻披著羊皮的狼。 你這無知的人,竟稱呼那些受教於外邦學問的人為異端? 為了掩蓋你自己的愚蠢, 如果你願意,就稱那敏銳的頭腦、巴西流的恩典、 屈梭多模那黃金般的旋律、 尼撒的貴格利那雄辯的口才、 以及那靜默的奇蹟馬克西姆為異端吧。 他們對外邦學問的掌握, 甚至超越了柏拉圖與蘇格拉底。 如果你說上述這些是異端, 那我願與他們一同被稱為異端。 如果你聽了我的話, 認為它們是錯誤的,請告訴我, 或者告訴整個議會, 並從這兩者中選擇一個結果。 要麼你教導無知的人,你的教導與言語將會獲得恩典, 因為你將那無價值的人引向了有價值; 要麼你就將他們從神的殿中驅逐出去。 這難道是愚昧人所應得的審判嗎? 但誰能說服你開口吐出真理? 或者,你那張開的口,怎能不以唾沫欺騙我? 噢,自然的恥辱與生活的笑柄, 你將那惡名加在我身上, 你剝奪了我與那無始之三位一體的連結, 我正是從祂那裡汲取了生活的根基。 你剝奪了我與神的相交, 我這為了三位一體的恩典,承受了極多苦難的人。
1411
1412 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI)
我從爪痕中向你展示獅子,或者說,不是向你,
而是向那些擁有理智的人展示。 神是無始的,是萬有的源頭與原因, 是君王般的、穩固的、永恆不變的, 是明智的甘甜、自愛、自善, 是施予的、豐盛的、正直的、公義的, 是獨一的、同一的、平等的、萬物的終極, 是生命、美好的光、自善的實體, 是甘甜的、護理的、本體、無限的, 是神聖的、單純的、美德、整體的總和, 是全能的、公義的、自有的智慧, 是宇宙的創造者、不朽的、永恆的生命, 是救贖的、萬有的主宰、自有的聖潔, 是獨裁的、主權的、萬物的界限, 是心智、道與靈;因為這就是神, 彼此共存且合而為一; 道是那全能者心智所生的, 是從至聖之父所生的至聖之子, 是無始之根所出的唯一無始之果, 是純潔且永不動搖的印記。 靈是從心智所發出與彰顯的, 是至高的,與祂及道同等尊貴, 在性質、能力與權能上皆為同一, 三者不可分離,三位一體, 雖可藉由理性觸及,卻僅是模糊而隱約的。 凡敬虔地尊崇這些的人,必將得救。 如果這些是可信的,你為何將我從信徒中剔除? 如果不可信,請提出你的理由。 但誰能幫你擦去鼻涕, 好讓你說出一句有理的話? 你將不敬虔的罪名加在我身上, 你這對一切不敬虔之事負有責任的人, 我曾用四行詩句, 翻譯了神過去與現在的律法,並因此獲得了榮耀。 我遠離神嗎?你這與神疏遠的人? 我除了神,別無所呼吸。 你稱我為醉酒、愚蠢的嗎? 願你與神徹底隔絕,你這膽敢胡言亂語、廢話連篇的人。 你這最惡劣的人,竟說我對「道」不敬虔? 我從敬虔的教父們那裡, 藉由事實的證明與基督徒的名號,彰顯了他們的信仰。 我有幸擁有普羅德羅莫斯(先驅)之名的祖父, 還有被稱為基督的叔父, 他是俄羅斯土地上言語優雅的領袖, 我在他們的教導下,敬虔地成長。 之後,我雖忽略了世俗的一切, 卻從未忽略對神聖事物的渴慕; 我雖在世俗的學問中受教, 卻只從中採擷對信仰有益的部分, 將其餘的拋向虛無, 以免被那多樣的陷阱所誘惑, 陷入邏輯的迷宮, 也不會被那些十字架上的言語所動搖, 因為我並非無知於教養。
1413
1414 雜錄(SCRIPTA MISCELLANEA)
從那裡,我們獲得了斯塔吉拉人(亞里斯多德)的著作,
從那裡,我們獲得了柏拉圖高尚的言論, 只要是關於哲學的自然部分, 只要是關於道德、城邦與言論的。 那泥濘且惡臭的言語, 竟從你的唇間逃逸出來! 噢,那從你齒間吐出的糞便! 噢,那從你顎間呼出的煙霧! 你確實應當受到這樣的指責; 因為褻瀆不僅來自舌頭, 更來自你那充滿惡念的心。 你才應當得到你加在我身上的稱號, 你這因貪財而拜偶像的人。 你這虛妄的人,你竟敢評判誰是異端? 是那呼吸著神與聖經的人嗎? 是那與甘願受苦者同伴的人嗎? 還是那過著貧窮生活的人? 或是那從受傷者身上獲取利益的人? 那麼,你究竟是憑藉什麼技術的言語, 來評判我是敬虔還是不敬虔的, 你這對任何書籍都一無所知的人? 是哪位睿智的馬克西姆磨利了你的舌頭? 是哪位偉大的區利羅教導了你? 你一生中大部分時間都在沉默, 若偶爾開口, 立刻就說出那些狂妄的言語。 正如盧基利烏斯所記載的, 文法學家弗拉庫斯,在開口說話時, 就像從起跑線出發一樣,立刻說出了野蠻的話。 你確實是沉重的,心如土塊, 你既不認識自己,也不認識鄰舍。 你這在心智失常中的人,並非像大衛那樣的失常, 你這不敬虔的人,竟愚蠢地發言。 但即便你不認識自己,那稱號本身, 也見證了你的本性。 「Bar」在希臘語中意為兒子, 「Bar-Jona」,你是我言語的見證。 其含義是顯而易見的; 在古人眼中,這暗示著豬。 這兩者的混合, 無論是誰,都可以自行下結論。 身為這樣的人,你竟寫信指控我信仰不正,
1415
1416 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI)
噢,這輕浮的心智,即便你徒勞地自稱沉重,
在任何風的吹襲下都搖擺不定! 這裸露且畸形的頭顱, 究竟能教導什麼偉大的教義? 連頭髮都逃離了它, 不願留在這愚蠢的頭上。 是的,他說,我是在開玩笑,不是在毀謗。 老人也會開玩笑,這沒什麼好嫉妒的。 但這是在極其艱難與漫長的時間之後。 然而,你回答得非常出色, 有哪位智者能反駁你? 又有哪位智者能用言語的釘子將你釘住? 但你本應將整句諺語放在心上,而不是只取一半。 老人確實會開玩笑,但卻是謹慎的; 你這可憐的人,竟在神的事上開玩笑,而不戰兢。 神聖的事物是可以戲弄的嗎?誰聽了不戰兢? 你開玩笑,剝奪了我那邊的盼望; 你開玩笑,使我與無始的三位一體疏遠; 你開玩笑,將我拒於救恩之外。 你這扼殺並用刀劍殺戮的人, 你說這是在開玩笑。如果這些是可以戲弄的, 願這戲弄發生在你身上,好讓你從行動中學到, 什麼是戲弄,什麼是褻瀆。 是的,他說,是希俄斯的酒讓你傲慢, 那酒使我無法控制,說服我對你進行了無意義的指責。 你難道不知道那款待的律法, 要將最大的酒杯獻給朋友嗎? 我確實知道這款待的律法, 但那是在你自己坐席的時候; 因為在理性的飲酒者聚會中, 言語的調和勝過酒的飲用。 即便我們承認這一點,你說的也不正確,也不理智。 如果有人用沉重的石頭擊中我, 然後在承擔責任時, 說:「不是我擊中你,是石頭。」 難道這不會被認為是荒謬的嗎? 你現在的想法與言語也是如此, 將惡行的原因歸咎於酒。 而你更應當承擔責任, 如果你是在醉酒中說出這些廢話。 因為當你將惡念隱藏在內心深處, 在醉酒之前,那金色的醉酒, 將它帶到了耳邊,帶到了白晝的光明中。
1417
1418 雜錄(SCRIPTA MISCELLANEA)
但現在,這些話只是為了對你進行小小的懲戒。 我將像摩西一樣,用言語為你準備十災, 你要忍受我強大的冰雹, 期待我的蠓蟲與青蛙, 不要對那可觸摸的黑暗絕望, 以及十災中的其餘部分。 願聖三一保守我的心智, 祂因心智的純潔而受敬拜, 願你藉著祂那三光合一的光芒, 將我從這地上的生活, 無礙地引向那溫柔之地,引向那來自上方的生活。
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯
詩作:1. 致某位帕薩尼亞斯,其子死後,因悲傷而變得如石頭般;2. 致一具在海邊發現的雙手殘缺的屍體;3. 致約安尼基奧斯修士,請求他原諒自己多日未去探望;4. 關於雲的謎語。
致帕薩尼亞斯,因其子彼得之死而化為石頭。 彼得擁有彼得。有人問:是誰?我不會隱瞞。 這是帕薩尼亞斯的兒子,外鄉人,這塊沉重的石頭守護著他。 帕薩尼亞斯是父親,因彼得而成為第三塊石頭; 因為他無法停止悲傷,不斷為兒子哀嘆。
同上。 你這不接受尼俄柏因悲傷而化為石頭, 那被不朽的筆尖雕刻在石頭上的淚水, 奧林匹亞的宙斯啊, 請注視那因兒子而化為石頭的悲傷的帕薩尼亞斯; 現在,請相信尼俄柏也化為了石頭。
同上。 悲傷使帕薩尼亞斯從人變成了石頭, 改變了人類的本性。 喜悅能使石頭變回人嗎? 不能,朋友;因為本性並非惡意的。
致一位被海浪沖上岸的殘缺屍體。 外鄉人,你為何現在用乾澀的眼睛注視我? 請相信我,這不是戰爭,不是血腥的戰鬥, 也不是毀滅人類的戰神奪去了我的雙手。 是那無情大海的波浪殺死了我。 因為我在那堅固的船上與波浪搏鬥, 在那搖晃的船上,在那與風暴搏鬥的船上; 那海洋的生物,那海中的魚, 吞食了我的一雙手。魚吞食人;人也吞食魚, 彼此用牙齒追逐。 外鄉人,請將這些話轉告我的父母; 我這殘缺的人,懇求你,用微弱的聲音: 「不幸的人啊,停止食用魚類的宴席, 不要再吃那海中的生物, 以免你們無意中吃掉了我的殺手, 並將我自己的骨肉送入你們的胃中; 母親啊,你生了我,不要讓你在子宮裡再次懷上死去的我, 你曾將活著的我帶到這世上。」
致修士約安尼基奧斯大人。 以你的名義,親愛的人;我以你為神聖的誓言, 就像畢達哥拉斯以四位數起誓, 或者諸神的合唱團以冥河的水起誓, 最優秀的約安尼基奧斯,人類的榮耀! 我並非不渴望你那甜蜜的交談與教導。 但那致命的疾病與無數的憂慮, 像九頭蛇那不斷重生的頭顱一樣折磨著我。 因此,我雖未忘記你,卻拖延了許久。 你卻用嚴厲的言語殘酷地刺傷了我的心, 或許是因為你喜歡冒犯我, 又或許是因為你不知道我生病了; 然而,即便生病,我們也沒有去打擾你, 而是留在家中。 你為何要徒勞地對我生氣? 我確實不知道;因為我了解你的心, 以及那友誼中高尚的責備。
關於雲的謎語。 我們兒子的神聖女兒生下了我, 我在環繞的空氣中遊蕩。 我懷著我的兒子,當我生下他時,我就滅亡了; 但他卻醫治了那些受瘟疫折磨的人: 這被人類最挑剔的種族所喜愛,也最為憎恨。 查考我是誰,我生了誰,誰生了我。
1419
1420 狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯 關於以寓言形式呈現的生活。
人啊,接受我——生活——作為你的勸誡者。 你遇到了、找到了、得到了、抓住了我的頭髮嗎? 不要沉溺於懶惰,不要走向奢華, 不要有超越適度的崇高想法。 你看到我赤身裸體;也要明白我結局的赤裸。 我的腳下有輪子;要戰兢,以免它們滾動。 我的腿上有翅膀;我逃離,我飛離你。 我手中拿著天平;要畏懼那變動。 你為何抓住我?你抓住的是影子;你抓住的是風的氣息。 你為何抓住我?你抓住的是煙霧、夢境、船隻的軌跡。 人啊,接受我——生活——作為你的勸誡者。 你沒有遇到、沒有得到、沒有抓住我的頭髮嗎? 不要從此憂鬱,也不要絕望。 我是赤裸的,從這些手中滑落, 或許我會轉向你,並再次降臨。 我的腳下有輪子;或許它們會滾向你。 我的腿上有翅膀;我奔跑,我飛向你。 我手中拿著天平;或許我會為你放下秤盤。 所以,不要假裝放棄美好的盼望。
狄奧多羅斯·普羅德羅莫斯
對被輕視的「道」的哀嘆。
離開我的視線吧,書籍; 離開吧,古人所關心的一切憂慮; 永遠不要再靠近我,去尋找其他人吧。 亞里斯多德那精巧的技藝,離開吧; 柏拉圖的神學與所有的哲學,退後吧; 恩培多克勒最優秀的作品,荷馬的繆斯, 德謨克利特與奧菲歐(那父親所生的……)的著作,離開吧。
142!
1122 雜項著作
德謨克利特的繆斯,以及奧爾甫斯(其父為伊阿格羅斯,無人能在歌唱上與他爭勝)——
走開吧,修辭學;走開吧,正字法; 以及其他一切在言辭上賦予世人榮耀的事物, 都退去吧;你們去尋找其他值得大費周章的人, 不要找我。因為我為了你們忍受了徒勞的辛勞(1), 為你們而受苦;這一切不過是虛空的悲傷, 無謂的掛慮,以及愚昧者的欺瞞。 從我的生命中遠遠地退去吧,走開吧,書卷。 我的心啊,你當遠離智慧,即便你不情願, 也不要因為言辭而感到巨大的哀傷;不要讓那 吞噬心靈的憂愁佔據你,使你親愛的肢體枯萎。 但要將書卷、言辭,以及那無果的掛慮, 遠遠地拋開;轉而坐在劇場中, 與那些以滑稽為業的人、與那些模仿者坐在一起, 在那些本不該戲耍的事物中戲耍;因為世人如今 愚昧地尊崇這些;他們將言辭視為不可信(2)。 如果你不願坐在劇場中, 就靜默地坐著,避開人群的道路, 不要在令人榮耀的眾人集會中遊蕩, 這樣你或許能逃避這世上令人痛苦的掛慮。 從我的生命中遠遠地退去吧,走開吧,書卷。
[註:(1) 在抄本 2831 中,作「忍受了勞苦」。]
[註:(2) 或許應讀作「言辭的律法」。]
西奧多·普羅德羅莫斯(THEODORI PRODROMI)
反對嫉妒者——勸勉敬虔與智慧。 (根據 1536 年巴塞爾版,其文本已由泰利烏斯根據梵蒂岡抄本 CCCV 修訂。)
同一作者:反對嫉妒者。 我們的生命中沒有一絲力量的痕跡, 沒有用於防禦的雙手;啊,可怕的苦難! 我怎能奪去嫉妒那仇視人類的毒刺, 並用我那無力且顫抖的手將其擊碎? 那些在靈魂深處滋養怨恨的人, 我將以永恆的流放與漂泊懲罰他們。 因為他們是黑暗之子,正如他們是謬誤之子, 完全屬於那來自彼處的盲目。 但現在,唉,我已無力, 即便我用口武裝自己來對抗他們, 咒詛那仇視良善的疾病; 或許這樣,我的心靈便能停止受苦。
同一作者:勸誡詩。 在一切之上,你要敬畏神,陌生人; 當你審視那些救贖的言辭時, 要在思想的黑夜中沉思, 將你自己從世俗的私慾中拔除。 用智者的教導堅固你的心, 潔淨你自己,向著天空上升。 這樣,你的份便能與智者同列。 要謹慎地生活,保守你的身體。 孩子,要明智地汲取真理的水; 拋棄一切世俗的歌謠, 發出強烈的呼喊,從高處走向 舌頭,好讓我能向那創造我的主歌唱。
1423
1424 西奧多·普羅德羅莫斯:雜項著作
墓碑
陌生人,你為何佇立在此閱讀銘文, 想要認識那隱藏在石板下的死者? 這墓碑本身已搶先向你訴說一切, 如果墳墓對你說話,這並不稀奇; 因為經文知道如何讓石頭發出呼喊。 一隻獅子幼崽在此安息, 是獅子之子,但也是一頭偉大的獅子; 他正沉睡,閉上了眼瞼的褶皺, 在這一點上,他並未表現出獅子的習性。 我掩埋了奧索尼亞人的銅塔, 新羅馬那堅不可摧的長矛, 君士坦丁,卡米齊斯家族的奇蹟; 他所受的尊崇,與其說是因其地位, 不如說是因其智慧與戰略的精湛; 他曾如燃燒的烈火,向著西方、北方、南方, 以及啟明星的東方閃電, 傾瀉在蠻族身上。
陌生人
你說的是科穆寧家族瑪麗亞的丈夫, 那位紫衣貴族之女,但那是從母親那裡繼承的, 或者說,他與她結合,如同啟明星與月亮, 照亮了那些孩子,如同其他的星辰, (1)他精準地把握了言辭。 那麼,墳墓啊,你為何不告訴我,當這位尊貴皇帝的雙眼閉上時,羅馬也隨之盲目了?
墓碑
你說得對;但請觀察我其餘的部分, 如果你還有哪怕一滴眼淚,就請哭泣吧。 因為你看到的是整個家族的傾覆, 你目睹了皇室家園的混亂, 那燦爛藝術的孤兒, 那與生俱來的佳偶之寡居, 以及命運向著後方的賭博。 你看見那位美麗、幸福的女子, 身著華麗的衣裳; 你又看見那位身著黑衣的女子; 這是同一個女人的兩幅畫像; 我說的正是她,那位年輕的寡婦。 前者,描繪了昨日的繁榮, 後者,則是哀傷與不幸; 因為她與她自己的啟明星一同閃耀, 也隨著他的落下,在衣裳中一同沉沒。 但,你這位將靈魂與肉體結合又使其分離的主, 為了能再次更奧秘地結合, 請將你在地上所分開的,再次合而為一, 進入同一個居所與唯一的喜樂; 因為你被差遣並非為了拆毀,而是為了聯合。
同一作者
對你,神聖奧秘的餐桌, 那由主的血與肉所裝飾的, 我獻上這金線編織的紫袍, 這是紫衣貴族狄奧多拉的女兒, 科穆寧母親的科穆寧之女,瑪麗亞, 也是君士坦丁·卡米齊斯的妻子; 我曾與他一同在往昔的生活中閃耀, 如今卻與他最後的命運一同變得黯淡; 但你,啊,新的餅,湧流生命的杯, 在最後的審判中, 請使我們成為你餐桌上奧秘的賓客, 並分領你那神聖的食糧。
[註:(1) 我遵循我們的抄本,其中在此處沒有對話者的區分;然而,這節詩似乎應歸於墓碑,隨後的詩句歸於陌生人。]
1431
1432 約翰·金納穆斯(JOANNES CINNANUS)索引
1
君士坦丁堡城牆由曼努埃爾(Manuel)修復,271。 密細亞人(Mysorum)的掠奪,諺語,31。
N
奈蘇斯(Naisus),69, 101, 121, 126, 204, 212, 227。 納爾塞斯(Narses),羅馬人的將領,213。 新凱撒利亞(Neocæsarea)被約翰皇帝(Joannes imp.)徒勞地圍攻,21, 500。 尼西亞(Nicea),84。 尼基弗魯斯·波塔尼亞塔(Nicephorus Botaniata)皇帝,4。 尼基弗魯斯·巴西拉修斯(Nicephorus Basilacius),176。 尼基弗魯斯·查盧菲斯(Nicephorus Chaluphes),被曼努埃爾任命為達爾馬提亞長官,218。被匈牙利人俘虜,263。 尼基弗魯斯·卡斯帕克斯(Nicephorus Caspax),269。 尼基弗魯斯·達西奧塔(Nicephorus Dasiota),86。 尼基弗魯斯·佩特拉利法(Nicephorus Petralipha),260。 尼古拉·安格洛斯(Nicolaus Angelus),47。 尼古拉·穆扎隆(Nicolaus Muzalon),君士坦丁堡牧首,83。 尼羅河(Nilus),120。 尼豐(Niphon),波格米勒派(Bogomilus)異端,64。 不幸的貴族值得尊敬,46。 曼努埃爾的新憲令(Novellæ constitutiones),275。 第二種錢幣,33。 努拉丁(Nuradinus),貝魯(Berrhwe)的總督,183, 188。擊潰基督徒君主,216。決定攻佔安提阿,227。對希臘人發動戰爭,288。
O
奧克塔維安(Octavianus),偽教宗,229。 八足旗(Octopes),如此命名的旗幟,125。 奧多亞塞(Odoacer),義大利國王,218。 埃內烏姆(Enæum),176, 293。 奧林帕斯山(Olympus),38。 奧斯特羅里皮扎(Ostroripytza)城被攻佔,249。 奧斯圖尼姆(Ostunium)被希臘人攻佔,159。 奧克西亞島(Oxia),33。
P
帕克蒂亞里烏斯(Pactiarius),6。 巴勒斯坦(Palæstina),86, 183。 潘菲利亞(Pamphylia),190。 潘諾尼亞人(Pannones),101。 全能者修道院(Pantocratoris monasterium),10, 51。 羅馬教宗向西西里國王威廉(Guillelmus)洗禮,170。將皇帝視為馬夫(Stratorum vice),213。隨意對待他們,220。任命羅馬教宗是君士坦丁堡皇帝的權力,229。教宗派往帕里奧洛格斯(Palæologus)與希臘人的使團,146。 帕皮亞(Papiæ)宮廷職位,231。 帕夫拉戈尼亞(Paphlagonia),13。 帕皮丘斯山(Papicius),265。 帕斯古薩沼澤(Pasgusa),22。 帕多瓦(Patavium),231。 佩切涅格人(Patzinacæ),107。 帕烏雷(Pauræ),176。 佩拉戈尼亞(Pelagonia),127。 佩拉門(Peramen),167。 波斯人或土耳其人投奔約翰皇帝,13。在新凱撒利亞擊潰羅馬人,21。攻佔伊蘇里亞的普拉卡納(Pracana)城,38。在菲洛梅利烏姆(Philomelium)附近被殲滅,40。與曼努埃爾重啟戰爭,46, 49, 50。與曼努埃爾議和,66。再次攻擊羅馬人,195, 197。殘酷對待老底嘉的居民,198。 佩斯卡拉(Pescara),157。 佩特拉(Petra),275。 佩特里庫姆(Petricum),217。 法爾庫阿斯(Pharcuas),波斯人,56。 非拉鐵非(Philadelphia),5, 85, 194, 288, 289。 菲萊拉(Philela),198。 腓立比(Philippi),203。 菲利波波利斯(Philippopolis),93, 211, 263。 菲洛梅利烏姆(Philomelium),40, 41, 63, 81, 194。 菲利帕(Philippa),奧古斯都的姊妹,250。 菲洛卡萊斯(Philocales),271。 菲洛帕提烏姆(Philopatium),宮殿,74, 83。 掛在頸上的護身符(Phylacterium),253。 皮里迪烏姆(Pieridium),君士坦丁堡郊區,75。 馬球運動(Pileludus),263。 潘塞爾內(Pancerne)職位,56。 皮查拉斯(Picharas),6。 皮卡維(Picavi),16。 波蘭國王在康拉德(Conradus)的軍隊中,44。 君士坦丁堡附近的橋樑,75。 黑海(Pontus Euxinus),75。 布林迪西港(Portus Brundusinus),162。 君士坦丁堡港,75。 「德國佬」(Pousse Aleman),對阿勒曼尼人的嘲諷,81。 普拉卡納(Pracanas),39, 66。 宮廷首席長老(Primicerius aulæ),41, 185。 普里米斯拉夫(Primislaus),塞爾維亞統治者,201。 普里米斯拉夫,陶羅斯基泰(Thauroscythicæ)統治者,255。 聖普羅科皮烏斯(Procopius)殉道者的聖髑,227。 普羅科皮烏斯(Procopius),歷史學家,218。 普羅蘇庫斯(Prosuchus)被派往安提阿的雷蒙德(Raimundus)處,33。 首席書記官(Protonotarii)職位,170。 大馬廄長(Protostratoris)職位,170。 普恩蘇拉(Punsura)被蘇丹從羅馬人手中奪走,176。 普帕切斯(Pupaces),波斯人,48, 50。 皮萊(Pylæ),63, 194。 皮拉穆斯河(Pyramus),30。 皮羅喬治(Pyrrhogeorgius),宮廷首席長老,41。 皮特卡(Pytheca),58。
R
拉曼(Raman),波斯人,59。 普瓦捷的雷蒙德(Raimundus Pictavinus)前往耶路撒冷,17。來到安提阿,18。將城市交給約翰,19。背叛約翰,22。被曼努埃爾的將領驅逐,33。來到拜占庭並獲得罪行的赦免,35。他的死亡,122。他的戰功卓著,被稱為第二個海克力斯,125, 215。他的女兒們,210。 拉蘇姆(Rasum),12, 102。 何謂國王,68。 雷納爾德(Renaldus),安提阿親王,蹂躪賽普勒斯,178。派遣使節前往曼努埃爾處,181。將安提阿交給他,181。虐待安提阿牧首,181。以卑微羞恥的裝束覲見皇帝,182。 林達庫斯河(Rhyndace),15, 38, 66, 291, 297, 299。 理查德·安特里(Richardus Antri)或安德烈(Andreæ),在希臘人中作戰,113, 144, 148。他的死亡,148。 里齊烏姆(Ritzium),194。 羅伯特·巴薩維拉(Robertus Bassavilla)。見巴薩維拉。 羅伯特·吉斯卡爾(Robertus Guiscardus),174。 羅傑(Rogerius)凱撒,36。他的妻子瑪麗亞·科穆寧(Maria Comnena)去世,36。圖謀帝位,37。被派往安提阿,以便與康斯坦絲(Constantia)公主結為連理,122, 178。 西西里伯爵羅傑(Rogerius)入侵卡普阿公國,37。自封國王頭銜,89, 90。被洛泰爾(Lotharius)皇帝逐出王國,90。再次奪回王國,91。俘虜並戰勝教宗,91。派遣使節前往皇帝處,91。攻佔科林斯、優卑亞、底比斯和科孚島,92。 舊羅馬(Roma vetus),171。淪為蠻族的奴隸,218。 羅馬人接受曼努埃爾皇帝的旗幟,171。 羅斯斯拉夫(Rosislaus),陶羅斯基泰統治者,235。
S
薩洛納(Salona),249。 桑加里烏斯河(Sangarius),252。 特拉尼塔(Tranita)祭司作戰,141。 聖吉爾伯爵(Sanctægidianus),188。 薩爾迪卡(Sardica),70, 105, 202, 212, 216, 261, 266, 286。 薩瓦河(Savus),104, 114, 116, 217, 218。 薩克森人(Saxones),151, 286。 斯卡拉曼斯(Scaramance)的戰功,163。 斯卡多納(Scardona),249。 塞萊里沼澤(Seleri),58。 斯基泰人(Scythæ)投奔羅馬人,8。使用馬車作為防禦工事,8。渡過多瑙河(Istrum),95。掠奪羅馬人的土地,93。攻佔德姆尼茨(Demnitz),93。與羅馬人交戰,95。被擊敗並逃跑,95。前來援助曼努埃爾,199。 至尊貴族(Sebastohypertati)宮廷職位,102。 塞亨尼庫斯(Sehenicus)城被攻佔,219。 科孚島上希臘人與威尼斯人之間的騷亂,97, 98。 塞琉西亞(Seleucia),16, 179。 曼努埃爾的座椅描述,205。 塞呂布里亞(Selybria),265。 塞爾維亞人背叛羅馬人,12, 101。 拜占庭人的奴隸種類,287。 塞塞里斯(Seseris)被約翰皇帝攻佔,19。 塞岑尼察(Setzenitza),105。 西比拉(Sibyla),176。 西西里人(Siculi)在海戰中擊敗希臘人,120。圍攻科孚島,98。用火焚燒達馬利斯(Damalis),101。與希臘人艦隊交戰,擊敗他們,120。擊敗羅馬人並使其潰逃,120。俘虜杜卡斯(Ducas),120。 西諾皮特斯(Sinopites)被曼努埃爾任命為軍營長官,56。 西爾米烏姆(Sirmium),10, 222, 226, 227, 270。被希臘人攻佔,227。被匈牙利人攻佔,251。 斯梅萊(Smele),131。 蘇萊曼(Solyman),波斯人,196。 索弗羅尼烏斯(Sophronius),亞歷山大牧首,211。 索塔斯(Sotas),95。 索特里丘斯·潘圖格努斯(Soterichus Panteugenus),177。當選安提阿主教,177。 索佐波利斯(Sozopolis),6, 22。 斯帕拉圖斯(Spalathus)城被攻佔,219, 267。 匈牙利國王斯蒂芬(Stephanus),9。與約翰皇帝開戰,10。 另一位匈牙利國王斯蒂芬投奔曼努埃爾,211, 216。被毒死,239。 匈牙利國王斯蒂芬對希臘人發動戰爭,221。與他們議和,224。派遣迪奧尼修斯(Dionysius)將軍前往希臘,257。娶奧地利公爵亨利的女兒為妻,262。去世,286。 匈牙利國王蓋薩(Geiza)之子斯蒂芬,132。 斯蒂芬,侍從(acoluthus),81。 斯蒂芬·孔托斯蒂法努斯(Stephanus Contostephanus),軍事將領,被石頭擊中身亡,97。 斯特里蒙河(Strymon),105。 蘇布拉(Subla),298。 蘇丹,被稱為「獅子酋長」(leonii phylarchus),14, 39。被殲滅並逃跑,40, 101。攻佔希臘人的多座城市,176。與曼努埃爾議和,200。 西切里斯(Sycheris),西西里貴族,被希臘人俘虜,161。 上敘利亞(Syria superior),19。
T
塔米亞圖斯(Tamiathus),埃及城市,279。 卡帕多奇亞親王塔尼斯曼(Tanisman)攻佔卡斯塔莫內(Castamonem),14。與科尼亞蘇丹結盟,15, 46。 塔蘭河(Taran),105。 塔蘭托(Tarentum),152, 154。 薩尼桑(Sanisan),科尼亞蘇丹之弟,180。 塔爾蘇斯(Tarsus)被曼努埃爾圍攻並攻佔,199, 291, 293。 塔蒂基烏斯(Tatticius),271, 272。
1433
本卷內容目錄
陶羅斯基泰人(Tauroscythæ),94, 115, 255, 256, 272, 282。與曼努埃爾會面,178。在努拉丁處,182。 托羅斯山(Taurus),186。 特梅薩(Temessa),即古稱布林迪西,159。 特米塞斯山(Temises),117。 特內西烏姆(Tenesium),279。 特尼博爾穆斯山(Tenibormus),94。 底比斯(Thebe Bœoticæ)被西西里國王羅傑攻佔,92, 119。 西奧多拉·科穆寧(Theodora Comnena),奧地利公爵亨利之妻,236。 西奧多魯斯·巴塔澤斯(Theodorus Batatzes)圍攻塔爾蘇斯,180。 西奧多魯斯·孔托斯蒂法努斯(Theodorus Contostephanus),39。 西奧多魯斯·斯蒂皮奧特斯(Theodorus Stypiotes),掌璽官(Caniclei præfectus),被曼努埃爾弄瞎雙眼,184。 西奧多里克(Theodoricus),哥特人親王,義大利國王,未稱皇帝,218。 西奧多圖斯(Theodotus),君士坦丁堡牧首,84。 西奧菲拉克圖斯·埃克蘇比圖斯(Theophylactus Exubitus),208。 托馬斯(Thomas),奇里乞亞人,180。 托馬斯,太監,269, 296。 托馬斯,約翰皇帝的秘書,19。 安提阿的托馬斯(Thomæ)的戰功,159。 色雷斯軍區(Thracesium thema),39。 蒂亞里斯河(Thyaris),191。 蒂格拉內斯(Tigranes),奇里乞亞人,援助曼努埃爾,199。 蒂利(Tili),180。 蒂特利烏姆(Titelium),217。 托羅蘇斯(Torosus),亞美尼亞親王,121。殲滅安德洛尼卡·科穆寧(Andronicum Comnenum),123。攻佔希臘人的多座城市,182。在努拉丁處獲勝,216。攻佔希臘人的城市,227。 特拉古里烏姆(Tragurium),219。 特拉尼(Tranis),義大利城市,被希臘人攻佔,181。 特拉佩祖斯(Trapezus),293。 約翰皇帝的凱旋式,其中聖母像被安放在戰車上先行,13。 的黎波里伯爵之女,與曼努埃爾皇帝訂婚,去世,208, 209。 的黎波里伯爵被奇里乞亞長官卡拉馬努斯(Calamano)俘虜,216。 皇帝的號角(Tubæ),192。 土庫曼人(Turcomanni),習慣於掠奪為生,208。 推羅(Tyrus),281。 齊布雷利采曼(Tzibrelitzeman),47。 齊坎迪萊斯(Tzicandyles),拜占庭貴族,77。 齊斯蘭(Tziesthlan),蘇丹,207。 馬球運動(Tzycanisterianæ)的描述,203。
U
在建立城市方面給予極大關注,160。 烏雷西斯(Uresis),達爾馬提亞親王,113。
V
瓦拉幾亞人(Valachi),起源於羅馬人,260。 威尼斯人受曼努埃爾請求,更新盟約,228, 230。藉助其力量擊退腓特烈(Fredericus)皇帝,250。承諾援助曼努埃爾對抗匈牙利人和同一位腓特烈,237。被曼努埃爾投入監獄,280。並被約翰(Joanne)投入監獄,281。描述他們的習俗,280。他們地區的位置,280。為阿萊克修斯(Alexio)皇帝效力,280。蹂躪優里普斯(Euripum)、希俄斯(Chium)、萊斯博斯(Lesbum)和羅德島(Rhodum),283, 284。圍攻安科納(Anconam),288。 維西亞(Vescia)被攻佔,157。 匈牙利人的旗幟或戰車(Carocium)被希臘人攻佔,274。 過分愛惜生命與美德背道而馳,55。 波希米亞國王弗拉迪斯拉夫(Vladislaus),與康拉德一同前往耶路撒冷,81, 235。 弗拉迪斯拉夫,陶羅斯基泰統治者,236。 匈牙利國王弗拉迪斯拉夫,203。
W
匈牙利人的職位「烏魯米」(Wrumi),203。
X
客棧(Xenones),190。 澤魯斯(Xerus),91。
Z
澤基人(Zechi),84, 218, 223, 242。澤基人親王被康拉德皇帝稱為國王,218。在匈牙利國王斯蒂芬的隨從中,222。 澤烏格梅(Zeugme)城由約翰皇帝建立,10。被曼努埃爾圍攻,241。被攻佔,246。 澤烏格米努姆(Zeugminum)被曼努埃爾圍攻,114。被他攻佔,115。被匈牙利人攻佔,238, 241。 祖潘(Zupani)職位,274。
聖山修士阿爾塞尼烏斯(ARSENIUS IN MONTE SANCTO MONACHUS)。 法典摘要,9。
君士坦丁堡牧首盧卡斯·克里索貝爾格斯(LUCAS CHRYSOBERGES CP. PATRIARCHA)。 十三條宗教會議法令,61。
1434
本卷內容目錄
君士坦丁堡城市描述,摘自佛羅倫斯人克里斯托弗·德·邦德爾蒙蒂(Christophori de Bondelmontibus)的手稿作品,附杜·康吉(Du Cange)註釋,695。
曼努埃爾·科穆寧(MANUEL COMNENUS),君士坦丁堡皇帝。 新憲令(NOVELLE CONSTITUTIONES)。 公告,61。 法典概要,61。
阿里斯泰努斯修士(ARISTENUS MONACHUS)。 法典概要,61。
西奧里亞努斯(THEORIANUS),基督徒哲學家。 安吉洛·邁(Ang. Mai)序言,113。 西奧里亞努斯與亞美尼亞大公的第一次辯論,119。 同上,第二次辯論,211。 同上,關於安息日禁食的書信,297。
聖內爾塞斯·克萊恩西斯(S. NERSES CLAIENSIS)。 見《東方教父學》(Patrologiam Orientalem)。
約翰·金納穆斯(JOANNES CINNAMUS)。 杜·康吉序言,299。 同上,關於金納穆斯的公告,305。 約翰·金納穆斯歷史七卷,附杜·康吉註釋,509。
附錄
科穆寧歷史更全面認知的家譜索引,679。 杜卡斯(Ducarum)家譜,679。 科穆寧(Comnenicum)家譜 I,681。 科穆寧(Comnenicum)家譜 II,683。 布里恩尼烏斯(Bryenniance)家族家譜,685。 諾曼家族阿普利亞公爵與西西里國王家譜,687。 西西里家譜第二部分,689。 土耳其皇帝家譜,691。 科尼亞蘇丹家譜,692。
阿萊克修斯·科穆寧(ALEXIUS COMNENUS),君士坦丁堡皇帝。 新憲令,關於修道院的不動產不得登記,789。
I. - 關於教士豁免權的金璽詔書,707。 II. - 關於修道院文書,709。 III. - 授予威尼斯人的金璽詔書,709。 IV. - 關於猶太人的誓言,715。 V. - 關於教會文書,717。 VI. - 關於威尼斯人在君士坦丁堡擁有的地點,725。 VII. - 關於大教會(Magnæ Ecclesiæ)的財產,723。 VIII. - 授予比薩人的金璽詔書,727。 IX. - 關於與熱那亞人達成協議的確認金璽詔書,727。 X. - 關於修道院財產,727。 XI. - 關於修道院的不動產,735。 XII. - 關於臨終主教的財產不得被徵收官掠奪,735。 XIII. - 關於法官與辯護人等的新憲令,737。 XIV. - 關於假日,749。 XV. - 關於殺人犯,761。 XVI. - 關於在第七親等內締結的婚姻,769。 XVII. - 關於父是否大於基督的爭論,775。 XVIII. - 關於確認與熱那亞人協議的金璽詔書,783。 XIX. - 關於在君士坦丁堡的主教,787。 XX. - 關於西西尼烏斯(Sisinnii)牧首的卷宗,787。 XXI. - 關於修道院財產的新憲令,789。
1435
本卷內容目錄
安德洛尼卡·科穆寧(ANDRONICUS COMNENUS),君士坦丁堡皇帝。 公告,791。 書信,1259。 反對猶太人的對話錄,797。 關於那些因貧困而責難護理(Providentiæ)的人,1291。 關於「他必有以利亞的心志能力,行在主的前面」,1301。 關於「貧窮獲得了智慧」的諷刺文,1313。 流亡的友誼,1321。 對護理的憤慨詩句,1355。 關於阿萊克修斯·科穆寧的加冕,1359。 關於約翰皇帝擊敗波斯人後的榮譽,1344。 關於皇家婚禮,1350。 關於第二次婚禮,1352。 致勝利者約翰·科穆寧的詩,1354。 致皇帝,當他對抗波斯人時,1357。 關於許配給曼努埃爾·波菲羅格尼圖斯(Porphyrogenito)的德國少女的婚禮詩,1360。 關於約翰·科穆寧的詩,1362。 關於語法學家西奧多魯斯·斯蒂皮奧塔(Theodorus Stypiotam),1370。 關於約翰·科穆寧在攻佔卡斯塔莫內後的凱旋行列,1375。 致登上戰車的皇帝,來自城市,1383。 聖誕節讚美詩,1387。 同上節日,1388。 同上節日,同上。 拜占庭讚歌,1389。 關於基督洗禮節日致約翰·科穆寧的讚歌,1390。 關於同一慶典,1391。 約翰·科穆寧的墓誌銘,1392。 為已故皇后伊琳娜(Irenæ)紀念的墓碑銘文,1395。 致皇帝子女的婚禮詩,1397。 關於約翰·科穆寧皇帝的墳墓,1405。 關於巴雷烏斯(Bareum),他給自己打上異端的烙印,1405。 關於某個保薩尼亞斯(Pausanias),據說在另一個人死後,因悲傷而變成了石頭,1415。 關於在海岸發現雙手被截斷的屍體,1415。 讚美聖貴格利·神學家、巴西流和屈梭多模,1226。 讚美聖貴格利·尼撒和聖尼古拉,1227。 關於聖科斯馬斯和約翰·達馬斯基努斯在主日節慶的法典解釋,1229。 關於聖週六法典的解釋,1235。 致約翰尼丘斯(Joannicium)修士,1417。 關於數字的謎語,1418。 關於以寓言形象呈現的生活,1419。 關於被輕視的道的哀歌,1419。 反對嫉妒者。勸勉敬虔,1421。
五位關於聖地的作家。 利奧·阿拉提烏斯(Leo Allatius)序言,923。 I. 約翰·福格爾(JOANNES PUOGLE)從安提阿城到耶路撒冷的城堡與城市,以及敘利亞、腓尼基和巴勒斯坦聖地的簡要描述,927。 II. 埃皮法尼烏斯(EPIPHANIUS)修士的敘利亞與聖城,963。 III. 以弗所首席書記官佩爾迪卡斯(PERDICCAS)對耶路撒冷主日與紀念地點的說明,963。 IV. 匿名者關於耶路撒冷地點的描述,975。 V. 尤格西普斯(EUGESIPPUS)關於聖地地點距離的論著,991。
西奧多魯斯·普羅德羅穆斯(THEODORUS PRODROMUS)。 摘自阿拉提烏斯關於西奧多魯斯的公告,1005。 根據梵蒂岡CCCV手稿提供的西奧多魯斯·普羅德羅穆斯作品評論,由F. J. G. 拉波特·杜·泰爾(La Porte du Theil)以白話文編輯,1015。 彼得·拉澤爾(Petri Lazeri, S. J.)關於他編輯的西奧多魯斯·普羅德羅穆斯書信的序言,1091。 安吉洛·邁關於他編輯的西奧多魯斯詩作的提示,1099。 西奧多魯斯·普羅德羅穆斯關於舊約與新約的警句,1101。
西奧多魯斯·普羅德羅穆斯雜項著作。 關於三位一體,1221。 關於釘十字架,1222。 關於同一主題,1223。 關於獻給主耶穌基督的十二個節日,1223。 關於亞伯拉罕接待三位一體,1223。
第一百三十三卷終。 巴黎。——J.-P. 米涅(J.-P. MIGNE)印刷廠。