希臘教父選集 (Patrologia_Graeca)

Patrologiae Cursus Completus, Series Graeca
用語:

10 第10章

06_第六卷 第10章

第十章

關於小瓦倫提尼安和格拉提安(Gratian);關於瓦倫斯的迫害;以及持守同質信仰的人在受到亞流派和馬其頓派(Macedonians)的驅逐後,向羅馬派遣代表。 在此期間,西方誕生了一位與瓦倫提尼安皇帝同名的兒子;不久後,格拉提安也被立為皇帝。在此期間,儘管許多地方發生了罕見的冰雹和巨大的地震,嚴重損害了其他城市和比提尼亞的尼西亞,但瓦倫斯皇帝和尤佐伊烏斯主教並沒有停止對信仰不同者的迫害。對於那些與尼西亞會議信仰相同的人,他們似乎成功達到了目的。因為在瓦倫斯統治的大部分地區,特別是在色雷斯、比提尼亞和赫勒斯滂,以及更遠的地方,他們既沒有教會,也沒有祭司。對於那些持守馬其頓信仰的人,他們在該地區人數眾多,他們感到憤怒;轉而對他們進行了嚴厲的迫害。他們…… 由於面臨迫在眉睫的災禍,他們在各城之間互相派遣使節,認為最好還是投靠瓦倫提尼安(Valentinianus)與羅馬主教,並與他們共融於信仰,而非與尤多西烏斯(Eudoxius)、瓦倫斯(Valens)及其黨羽共融。既然這件事被認為是妥當的,他們便從中選出三人:塞巴斯提亞(Sebastia)主教尤斯塔修斯(Eustathius)、塔爾索(Tarsus)主教西爾瓦努斯(Silvanus)與卡斯塔巴拉(Castabala)主教提阿非羅(Theophilus),並派遣他們前往瓦倫提尼安皇帝處。同時,他們致信羅馬主教利伯里烏斯(Liberius)及西方諸位聖職人員,表明他們持守著從使徒傳承下來、經得起考驗且堅定的信仰;並請求他們,既然他們在眾人之上,有責任關懷宗教事務,就當盡全力協助這些使節,並與他們商議應當採取的行動,直到能妥善處理教會的事務。這些使節抵達義大利後,得知皇帝正身處高盧(Gallia),與當地的蠻族交戰。由於戰事阻斷了前往高盧的道路,他們便將信件交給了利伯里烏斯。 在商議了他們出使的目的後,他們譴責了亞流(Arius)及其持相同觀點與教導的人。他們同時宣告棄絕一切與尼西亞(Nicaea)會議信仰相違背的異端,並接受「同質」(ὁμοούσιον)這一術語,認為這與「本質相似」(ὁμοίῳ κατ´ οὐσίαν)所表達的意義相同。當利伯里烏斯收到了他們書面的認信後,便與他們共融,並致信東方的諸位主教,稱讚他們在合一與教義上的共識,並告知了與使節們所達成的結果。尤斯塔修斯及其同伴的認信內容如下:

第十一章

尤斯塔修斯、西爾瓦努斯、提阿非羅,來自馬其頓,致羅馬主教利伯里烏斯之認信 致主內弟兄與同工利伯里烏斯,尤斯塔修斯、西爾瓦努斯、提阿非羅,在主裡問安。 鑑於異端分子狂妄的臆測,他們不斷在公教會(Catholic Church)中散播絆腳石,為了消除他們的一切藉口,我們承認在蘭普薩庫斯(Lampsacus)、士麥那(Smyrna)以及其他不同地方由正統主教所召開的會議。我們作為該會議的使節,向閣下的仁慈以及所有義大利與西方的諸位主教呈遞信件,以持守並維護那在蒙福的君士坦丁(Constantinus)治下,由三百一十八位神聖教父在尼西亞神聖會議中所確認的公教信仰。該信仰至今並將持續保持完整且不可動搖,其中「同質」一詞被神聖且虔誠地確立,以對抗亞流的歪曲。我們與上述諸位同樣承認,我們已經持守、現正持守,並將持守此信仰直到終局,我們親筆簽名為證。我們譴責亞流及其不虔誠的教導,連同他的門徒,以及帕特羅帕西亞派(Patropassian)、馬吉安(Marcion)、弗提努(Photinus)、馬塞盧(Marcellus)與撒摩撒他的保羅(Paulus of Samosata)的一切異端,以及他們的教導與所有與他們持相同觀點的人。我們同時咒詛所有與上述神聖信仰相違背的異端,該信仰是由聖教父在尼西亞虔誠地闡述的。我們特別咒詛亞流,以及在阿里米努(Ariminum)所發生的、一切與尼西亞聖會議信仰相違背的事;我們曾因受騙與發假誓,而在君士坦丁堡簽署了那些從色雷斯(Thrace)的尼凱(Nice)帶來的條款。在承認這些之後,他們將尼西亞所闡述的信仰,以同樣的文字納入他們自己的認信中,並在領取了利伯里烏斯的信件後,啟程前往西西里(Sicilia)。

第十二章

關於西西里會議、提亞納(Tyana)會議,以及預期在奇里乞亞(Cilicia)召開卻被瓦倫斯解散的會議;關於當時的迫害,偉大的亞他那修(Athanasius)再次逃亡並隱匿,以及他如何再次因瓦倫斯的信件而顯現,並治理埃及的教會。 當他們抵達那裡並召開會議,且當地的諸位主教也做出同樣的決議後,他們便返回了。當時,在卡帕多奇亞(Cappadocia)凱撒利亞(Caesarea)主教尤西比烏斯(Eusebius)、安卡拉(Ancyra)的亞他那修、老底嘉(Laodicea)的佩拉吉烏斯(Pelagius)、推羅(Tyre)的芝諾(Zenon)、埃梅薩(Emesa)的保羅、美利提尼(Melitene)的奧特里烏斯(Otreius)、拿先斯的貴格利(Gregorius of Nazianzus)以及許多其他人的推動下,在提亞納召開了一場會議。這些人曾在約維安(Jovianus)皇帝治下,於安提阿(Antiochia)投票支持持守「同質」的信仰。會中宣讀了利伯里烏斯與西方諸位主教的信件。他們對此感到極度喜悅,並致信所有教會,要求他們閱讀西方主教的決議,以及利伯里烏斯、義大利、非洲、高盧與西西里主教們的信件——因為蘭普薩庫斯的使節也帶來了這些信件——並計算總人數。因為在人數上,他們遠遠超過了阿里米努會議;他們並要求眾人與他們持相同觀點並共融,並透過書面方式表明他們持有此立場;他們並約定在春季的特定日期,於奇里乞亞的塔爾索(Tarsus)會面。眾人便以此互相勸勉。然而,當塔爾索會議即將召開時,約三十四位亞洲主教在亞洲的卡里亞(Caria)集結,他們雖然讚賞教會合一的努力,卻拒絕使用「同質」一詞;他們堅持應當持守在安提阿與塞琉西亞(Seleucia)所闡述的信仰,聲稱這是殉道者路西安(Lucianus)的信仰,且經過他們的前輩在危險與艱辛中驗證過。皇帝在尤多西烏斯的推動下,解散了預期在奇里乞亞召開的會議,並為此寫信且附帶威脅。他並下令各省長官,驅逐那些在君士坦提烏斯(Constantius)治下被罷黜,卻在尤利安(Julian)治下恢復聖職的主教。由於這道命令,埃及的官員也急於將亞他那修從當地的教會中除去,並將他驅逐出城。因為皇帝的信件中附帶了非同小可的懲罰,若不執行,所有官員、其麾下的士兵以及議會成員,都將被判處鉅額罰款,並面臨肉體的刑罰。基督徒群眾聚集起來,請求長官不要輕率地驅逐主教;並要求更謹慎地審視皇帝信件的條款,認為該命令僅適用於那些在尤利安治下,於君士坦提烏斯時期逃亡後才回歸的人。他們稱亞他那修是在君士坦提烏斯時期逃亡,但隨後被他召回並恢復了主教職位;而尤利安雖然召回了所有人,卻唯獨驅逐了他;後來約維安又再次召回了他。儘管他們如此辯解,卻無法說服官員。然而他們仍堅持不讓,不允許官員動用暴力。隨著民眾從四面八方湧入,城內充滿了騷亂與混亂,預期將發生暴動,長官便將情況報告給皇帝,並暫時允許亞他那修留在城內。過了許多天,當騷亂似乎平息後,亞他那修在夜間悄悄離開了城市,躲藏在某個鄉間。就在同一天深夜,埃及長官與當地的軍事統帥佔領了亞他那修所在的教堂;他們搜尋了所有地方,甚至連樓上的房間也不放過,最後因一無所獲而撤退。他們原以為民眾已經忘記了先前的騷動,若在眾人熟睡時發動突襲,就能輕易執行皇帝的命令,並保持城市的平靜。亞他那修未被發現,令眾人感到驚奇。無論是因為神聖力量的預示使他撤離,還是有人通風報信,結果都是一樣的。這似乎是出於人性的預見,在如此緊要的關頭預知了陰謀並加以防範。另有人說,是因為他預見到民眾不理性的騷動,擔心自己會被視為隨後發生的災難的罪魁禍首,因此整個期間都待在祖墳裡。他就這樣逃脫並隱匿起來。不久之後,皇帝寫信讓他回來並繼續管理教會。我推測瓦倫斯發出這道信件並非出於本意,或許是考慮到亞他那修當時所享有的聲望,且若驅逐他,很可能會招致瓦倫提尼安的責難,因為瓦倫提尼安支持尼西亞會議的教義;又或者,因為有許多人讚賞他,瓦倫斯擔心引發騷亂,進而損害公共事務。我認為,亞流異端的領袖們或許也不太支持這種急躁的行動,因為他們考慮到,若他被逐出城,將會再次騷擾皇帝,並藉此獲得與皇帝對話的機會,進而說服瓦倫斯;甚至可能激怒瓦倫提尼安,因為他們觀點相同。他們對君士坦提烏斯時期發生的事記憶猶新,深知亞他那修的德行。當時他甚至在對手的陰謀中獲勝,以至於他們不得不欣然將埃及的教會讓給他,而君士坦提烏斯也是在義大利的壓力下才勉強寫信讓他回歸。因此,我推測這就是亞他那修未像其他人一樣被剝奪教會職位的原因。至於其他人,幾乎都遭遇了類似異教時期的迫害;那些拒絕持相同觀點的人被流放到國外;祈禱所被剝奪,或被轉交給他人;而埃及在亞他那修在世時,暫時免受了這些苦難。

第十三章

尤多西烏斯之後,亞流派的德摩菲魯斯(Demophilus)成為君士坦丁堡主教;他們推舉尤阿格里烏斯(Evagrius)為虔誠派主教;以及隨後發生的迫害。 瓦倫斯皇帝決定前往奧龍特斯(Orontes)河畔的安提阿。在他前往的途中,尤多西烏斯去世了,他統治君士坦丁堡的教會長達十一年。德摩菲魯斯被那些持亞流觀點的人推舉為他的繼任者。而那些持尼西亞會議教義的人,認為這對他們來說是一個適當的時機,便投票推舉尤阿格里烏斯為他們的主教。尤斯塔修斯為他舉行了按立,他曾管理敘利亞的安提阿教會。因為他曾被約維安從流放地召回,當時正秘密地待在君士坦丁堡,教導與他持相同信仰的人,並勸勉他們在對神的觀點上保持堅定。隨後,亞流異端分子被煽動起來,憤怒地對待那些支持尤阿格里烏斯按立的人。皇帝得知此事後,暫時停留在尼科米底亞(Nicomedia)。由於擔心城市會因騷亂而受損,他決定派遣他認為足夠的士兵前往君士坦丁堡。他下令將尤斯塔修斯逮捕並流放到色雷斯的比齊亞(Bizya)城,並將尤阿格里烏斯帶往他處。事情就這樣發生了。

第十四章

關於八十位虔誠的使節,瓦倫斯將他們連同船隻在尼科米底亞海中焚毀。 正如幸運者常有的那樣,那些持亞流觀點的人變得更加大膽,對持相反觀點的人進行了不可容忍的陰謀。後者在身體上受到侮辱,被交給官員與監獄,財產也因頻繁發生的罰款而逐漸耗盡,於是他們決定懇求皇帝,希望能找到擺脫這些苦難的方法。他們為此選出了八十位教會人士,由烏爾巴努斯(Urbanus)、提奧多羅(Theodorus)與梅內德穆斯(Menedemus)領頭。當他們抵達尼科米底亞時,呈遞了一份記錄他們遭遇的請願書。皇帝極度憤怒,憤怒程度難以言表;他秘密下令長官將他們逮捕並處決。長官擔心若無故處決如此多虔誠且無辜的人,會引發民眾騷亂,便假裝判處他們流放。在執行此命令時,他將他們送上一艘船,他們也勇敢地承受了這些苦難。當船行駛到所謂阿斯塔庫斯(Astacus)灣的中間時,船員們按照命令點燃了船隻,隨後跳入隨行的船隻逃走。船隻在順風的推動下,一直航行到比提尼亞(Bithynia)沿海的達基比扎(Dakibiza)。當船隻靠岸時,便連同船上的眾人一同焚毀。

第十五章

關於凱撒利亞的尤西比烏斯與大巴西流(Basil the Great)的分歧。以及亞流派因此獲得勇氣,前往凱撒利亞卻被擊退。 瓦倫斯離開尼科米底亞,前往安提阿。在此期間,他造訪了卡帕多奇亞,這是他慣常的做法,他致力於傷害正統派,並將當地的教會交給那些持亞流觀點的人。他認為這能輕易達成,因為巴西流與當時管理凱撒利亞教會的尤西比烏斯之間存在分歧,導致巴西流感到憂傷。因此,巴西流撤退到本都(Pontus),與當地的修道士一同過著哲學生活。民眾,特別是那些傑出且聰明的人,對尤西比烏斯心存懷疑;認為他導致了這位在生活與言談上都極受推崇的人離開,便打算拋棄他,自行聚會。然而,巴西流為了不讓教會因異端分子的煽動而陷入混亂,便在本都的修道院中保持安靜。巴西流的缺席,以及民眾對尤西比烏斯的厭惡,使得皇帝及其隨行的主教——因為他們總是與亞流異端分子在一起——在行動上更加大膽。但結果卻與他們的意圖相反。因為當他們被宣告正前往卡帕多奇亞時,巴西流離開了本都,自願來到凱撒利亞。他與尤西比烏斯和解,並與他保持友好;並在關鍵時刻以言詞捍衛了教會。瓦倫斯因未能達成目的,便與隨行的主教們一同撤退了。

第十六章

尤西比烏斯之後,巴西流受託管理卡帕多奇亞,以及他對瓦倫斯的坦率。 一段時間後,瓦倫斯再次來到卡帕多奇亞,發現巴西流在尤西比烏斯去世後,已經受託管理當地的教會。他曾打算驅逐他,卻因故未能實施。據說在他企圖行動的當晚,他的妻子陷入了恐懼,而他唯一的兒子加拉提斯(Galates)也因突發疾病而去世。眾人都認為,神為了懲罰巴西流所遭受的陰謀,透過傷害他的子女來奪走他的孩子。瓦倫斯也這樣認為。確實,在兒子去世後,他便不再騷擾巴西流。而在兒子還活著,且病重即將去世時,他曾派人懇求巴西流為病重的兒子禱告。當長官抵達凱撒利亞時,他召見了巴西流,命令他持與皇帝相同的觀點。在巴西流拒絕後,他威脅要處死他。巴西流回答說,這對他來說將是一件幸事,他會非常感激,因為這能讓他迅速擺脫身體的枷鎖。當長官命令他利用當天與隨後的夜晚好好考慮,不要輕率地走向明顯的危險,並在第二天前來表明自己的立場時,他說:「對我而言,不需要考慮。明天我也會來。因為作為受造物,我絕不會敬拜與我同類的人並稱他為神,也不會與你和皇帝在宗教上共融。即使你們地位顯赫,且統治著世界的一大部分,也不應因此而向人妥協。我絕不會背棄對神的信仰,無論是沒收財產、流放,還是死刑,這些都無法傷害我。因為我沒有財產,只有破舊的衣服與幾本書。我居住在世上,如同過客。至於身體,因著虛弱,在第一次打擊後,就已超越了感覺與痛苦。」在巴西流如此坦率地表達後,長官對這位男子的德行感到驚嘆,並向皇帝報告。皇帝在主顯節(Theophany)慶典期間,與官員及護衛一同來到教堂,向神聖祭壇獻上禮物,並與巴西流交談,稱讚他的智慧以及在聖職與教會事務上的秩序與莊重。然而,在對手的誹謗下,他不久後仍決定將他流放。就在預定執行流放的當晚,皇帝的兒子突然發高燒,陷入了嚴重且危險的疾病。父親倒在地上,為仍活著的兒子哀悼。他渴望從各處尋求救治,便允許家人召喚巴西流來探視病重的兒子;因為他剛羞辱過他,自己不好意思下令。當巴西流抵達時,孩子的情況好轉了,以至於許多人當時斷言,若不是他同時召喚了與巴西流一同為孩子禱告的異端分子,孩子就不會死。據說長官當時也患了病,懇求巴西流為他禱告以恢復健康。但這些事若從巴西流的角度來看,或許並不令人驚奇,因為他是一位極具哲學修養且在言談上極受推崇的人。

第十七章

關於巴西流與神學家貴格利(Gregorius the Theologian)的盟友關係;以及他們如何因智慧而成為尼西亞教義的捍衛者。 巴西流與貴格利是同時代的人,他們在德行上可說是志同道合。兩人年輕時,都在雅典師從當時最受推崇的詭辯家伊梅里烏斯(Himerius)與普羅埃雷修斯(Proaeresius);隨後,在安提阿師從敘利亞人利巴尼烏斯(Libanius)。他們輕視了修辭學與辯論,轉而根據教會的律法追求哲學。他們花了一些時間鑽研希臘哲學家的課程,並從奧利根(Origen)以及在他之前與之後在聖經註釋上受推崇的人那裡,精確地研讀了神聖話語的註釋,這在當時對持尼西亞會議觀點的人來說是巨大的幫助。兩人皆勇敢地持守此教義,對抗那些持亞流觀點的人;並駁斥他們在其他觀點上也不正確,且歪曲了他們所極力依賴的奧利根的觀點。據我所知,他們透過共同的協議或抽籤,分擔了危險。巴西流巡迴本都的城市,在那裡建立了許多修道院,並教導民眾,勸勉他們持守與他相同的觀點。貴格利則在父親之後,受託管理拿先斯這座小城,後來為了交換,特別是經常造訪君士坦丁堡。不久之後,他受眾多聖職人員的投票推舉,受託管理當地的民眾。因為當時那裡既沒有主教也沒有教會,尼西亞會議的教義在君士坦丁堡面臨不再存在的危險。

第十八章

關於在奧龍特斯河畔的安提阿所發生的迫害;以及關於埃德薩(Edessa)使徒多馬(Thomas)的祈禱所,以及那裡的聚會與埃德薩人的認信。 當皇帝抵達安提阿時,他徹底將持尼西亞會議觀點的人從當地的教會中驅逐出去,並波及周邊城市,以各種酷刑折磨他們;以至於有人斷言,他下令將許多人以各種方式處決,甚至投入奧龍特斯河中。他得知埃德薩有一座以使徒多馬命名的著名祈禱所,便前往視察。當那裡的祈禱所也被剝奪時,他看到公教會的信徒聚集在城外的平原上,據說他辱罵了總長官,並打了他的臉,因為他違背了皇帝的命令,允許召開這樣的會議。莫德斯圖斯(Modestus)——這是長官的名字——儘管是異端分子,卻秘密通知埃德薩人,要他們在第二天小心,不要聚集在慣常的地方禱告。因為他已接到皇帝的命令,要懲罰被捕的人。他雖然發出威脅,卻不希望看到少數人或無人受害,並試圖推卸皇帝的怒火。然而,埃德薩人無視威脅,比以往更熱切地從清晨湧入,填滿了慣常的地方。莫德斯圖斯得知此事後,不知該如何是好,在困惑中仍前往平原。一位婦女拉著孩子,衣衫襤褸,不顧婦女應有的裝束,彷彿急於處理重要事務,穿過了長官帶領的軍隊行列。莫德斯圖斯見狀,下令將她逮捕。他召喚她,詢問她奔跑的原因。她回答說,是為了儘快抵達平原,那裡有公教會的人在聚會。莫德斯圖斯說:「難道妳不知道長官馬上就要去那裡,要把所有找到的人都處決嗎?」她說:「是的,我聽說了,正因如此我才更需要奔跑,以免錯過時機,失去為神作見證的機會。」長官又問:「那麼,妳為什麼帶著這個孩子一起去?」她回答說:「為了讓他也能參與共同的苦難,並配得同樣的賞賜。」莫德斯圖斯對這位婦女的勇氣感到驚嘆,便返回皇宮。他與皇帝商議此事,並證明執行原定的計畫既可恥又不划算,從而說服了他。埃德薩城就這樣以全城之力,用上述方式為教義作了見證。

第十九章

偉大的亞他那修去世,亞流派的盧基烏斯(Lucius)登上寶座,以及埃及教會所遭受的苦難;以及繼亞他那修之後的彼得(Petrus)如何逃亡並前往羅馬。 在此期間,亞歷山大教會的主教亞他那修去世了,他擔任大祭司長達四十六年。在他去世的消息傳出後不久,在安提阿領導亞流異端的尤佐伊烏斯(Euzoius)抵達,隨行的還有皇帝派遣的財政官馬格努斯(Magnus)。他們逮捕了亞他那修所託付主教職位的彼得,並將他囚禁。他們將亞歷山大教會交給了盧基烏斯。從此,埃及人所遭受的苦難比其他地方更為嚴重;災難接踵而至,壓迫著公教會的人。因為他一抵達亞歷山大,就企圖佔領教會。由於民眾的反抗,騷亂的罪名被強加在聖職人員與聖潔的童女身上;如同敵人劫掠城市一般,有些人逃亡;有些人被追捕並逮捕,被關進監獄;從監獄中被帶出來後,他們受到折磨,有些人被指甲與牛皮鞭抽打;有些人被火把焚燒,令人驚奇的是,他們在酷刑中倖存了下來;而在經歷這些之前就死去,或被判流放,被視為值得羨慕的事。事情就是這樣發生的。主教彼得從監獄中逃脫,搭上一艘船,前往與他信仰相同的羅馬主教那裡。亞流派的人雖然人數不多,卻佔領了教會。皇帝隨後發布了一道命令,驅逐亞歷山大及整個埃及所有與尼西亞會議持相同觀點的人,正如盧基烏斯所要求的。因為對該省的統治者就是這樣命令的。尤佐伊烏斯在達成目的後,返回了安提阿。

第二十章

關於埃及修道士與聖安東尼(Antonius)門徒所遭受的迫害;以及他們因正統教義而被流放到某個小島,以及他們所行的神蹟。 盧基烏斯帶著埃及軍隊的統帥,率領眾人前往沙漠攻擊修道士。他或許認為,如果能驅散這些熱愛安靜的人,就能使他們順從,並藉此將城裡的基督徒轉向他。因為當時有許多神聖的人領導著當地的修道院,且所有人都厭惡亞流的教義。民眾跟隨他們的見證,也持有相同的觀點,他們既不願也不懂得辯論教義;但在那些以行動展現德行的人身上,他們相信真理所在。我們聽說當時埃及苦行者的領袖是兩位馬卡里烏斯(Macarius),我們在前面已經認識他們;還有帕姆波(Pambo)、赫拉克里德斯(Heraclides)以及安東尼的其他門徒。因此,盧基烏斯考慮到,除非能證明這些修道士與他們持相同觀點,否則亞流派無法穩固地控制公教會,便企圖強迫他們;因為他無法說服他們。但他這樣做也失敗了。他們準備好即使面臨死亡,也要將脖子伸向刀劍,也不願輕視尼西亞會議的教義。據說當時在預期士兵將發動攻擊時,有人將一位關節早已僵硬、無法站立的人帶到他們面前。當他們用油膏抹他,並勸勉他在盧基烏斯所迫害的基督名下站起來回家時,那人突然痊癒,並公開表明應當敬拜與神親自證實為真理的人相同的觀點,並譴責盧基烏斯,聽從了呼召並治癒了病患。然而,那些陰謀對付這些修道士的人並沒有因此悔改;直到他們在夜間將他們逮捕,並帶到埃及的一個被湖泊環繞的小島上。島上居住著未受基督徒教導且迷信的人;因為他們有一座古老的廟宇,對此極為崇敬。當他們抵達那裡時,據說在這些人登島的同時,祭司的女兒被鬼附身,前來迎接他們。隨著少女的奔跑與尖叫,當地人對這突如其來且奇異的事情感到震驚,便跟隨了她。當她來到載著神聖長老的船邊時,她哀求並大聲呼喊:「你們這些偉大之神的僕人,為什麼來到我們這裡?這個島是我們古老的居所。我們不騷擾任何人;對所有人來說我們都是陌生的,我們隱居在這裡,被這些湖泊四面環繞。如果這對你們來說是好的,就接受我們的財產,並將它據為己有;我們願意讓位。」少女發出這樣的聲音;在馬卡里烏斯及其同伴斥責鬼魂後,少女恢復了理智。隨後,她的父親與家人,以及全島的人都轉向了基督信仰。他們毫不猶豫地拆毀了當地的廟宇,改建為教堂。這些消息傳到亞歷山大,令盧基烏斯極度苦惱。因為他甚至面臨被自己人憎恨的危險,因為這不僅是對人,更是對神發動了公開的戰爭。他立即秘密下令馬卡里烏斯及其同伴返回他們原本的生活與沙漠。盧基烏斯就這樣攪動了埃及。在此期間,不僅當時正處於鼎盛時期的哲學家狄迪摩斯(Didymus),還有其他傑出的人也脫穎而出。埃及教會注視著他們的德行,以及當地的修道士,與盧基烏斯及其同伴持相反立場。儘管埃及教會受到迫害,但在民眾中卻遠勝過亞流派。

第二十一章

關於持守尼西亞教義的地方名錄;關於斯基泰人(Scythians)的信仰,以及該民族的領袖布雷塔尼奧(Bretannio)。 當時在奧斯羅伊內(Osrhoene)也發生了同樣的情況;不僅如此,在卡帕多奇亞也是,因為他們擁有巴西流與貴格利這對神聖且博學的雙子星。敘利亞及周邊民族,特別是安提阿城,處於混亂與騷動中,持亞流觀點的人人數較多,並佔據了教會。但公教會的人也不在少數,他們被稱為尤斯塔修斯派與保羅派,由保利努斯(Paulinus)與梅勒提烏斯(Meletius)領導,正如我們在前面所認識的。由於這些人,安提阿教會雖然面臨成為亞流異端的危險,卻勉強在皇帝及其隨行權貴的壓力下堅持了下來。看來,如果教會由勇敢的人治理,民眾就不會改變原本的信仰。確實,據說斯基泰人也因此原因而持守了相同的信仰。這個民族擁有許多城市、村莊與堡壘。首府是托米斯(Tomis),這是一座巨大且繁榮的沿海城市,位於進入所謂黑海(Euxinus Pontus)的左側。至今,當地仍保留著古老的習俗,即整個民族由一位主教管理教會;在當時,布雷塔尼奧管理著他們;瓦倫斯皇帝來到了托米斯。當他進入教堂,並像往常一樣勸說他與異端分子共融時,布雷塔尼奧勇敢地對統治者坦率地談論了尼西亞會議的教義,隨後離開了他,前往另一座教堂;民眾也跟隨了他。幾乎全城的人都聚集起來,想要看看皇帝,並期待會有新的事情發生。瓦倫斯與隨行人員被遺棄,對這種侮辱感到憤怒。他下令逮捕布雷塔尼奧,將他流放,但不久後又允許他返回。因為我認為,他看到斯基泰人對主教的流放感到憤怒,擔心他們會發動騷亂;他知道他們勇敢,且因地理位置,對羅馬帝國至關重要,是防禦該地區蠻族的屏障。布雷塔尼奧就這樣顯得比統治者的企圖更為強大;他是一位在各方面都優秀的人,且以德行著稱,連斯基泰人自己也作見證。總體而言,所有的聖職人員都因這些原因而遭受皇帝的憤怒,除了西方教會的聖職人員。因為羅馬帝國的西部由瓦倫提尼安統治,他不僅是尼西亞會議教義的讚賞者,且對神極度敬虔;以至於他既不命令聖職人員做任何事,也不選擇在教會制度上進行任何被視為好或壞的變革。因為他認為這些高於他的判斷,儘管他是一位卓越的皇帝,且在事務中展現了統治的能力。

第二十二章

關於當時關於聖靈的討論被提出,並確認聖靈與父子同質。 在此期間,關於聖靈是否應當被尊為與父子同質的討論,雖然先前已經開始,現在卻更加激烈。關於此事的爭論極多,並不亞於先前關於神聖道(Logos)的爭論。當時,那些稱子為「不同質」(ἀνόμοιον)與「同質」(ὁμοούσιον)的人互相衝突。因為兩者都堅持聖靈是僕役,在順序、尊榮與本質上是第三位且不同的。然而,那些尊子為與父同質的人,對聖靈也持相同的觀點。他們勇敢地支持這一論點,在敘利亞有老底嘉的阿波林拿(Apollinaris);在埃及有主教亞他那修;在卡帕多奇亞與本都的教會中,有巴西流與貴格利。隨著這種討論的興起,以及…… 隨著爭論日益加劇,羅馬主教得知此事後,便與西方諸位長老(ἱερεῦσι)一同致信東方各教會,宣告應當持守三位一體(Τριάδα)為同質(ὁμοούσιον)且正統(ὁμόδοξον)的信仰。此事既經羅馬教會裁定,各方遂歸於平靜,此類爭論似乎已告終結。