希臘教父選集 (Patrologia_Graeca)

Patrologiae Cursus Completus, Series Graeca
用語:

15 第15章

01_第一卷 第15章

第十五章

關於阿里烏(Arius)的異端,其起源,以及受其影響的人;以及關於主教們之間因此而引發的爭執。 然而,儘管宗教在各方面都受到尊崇,但一些爭辯性的討論卻擾亂了教會,他們以敬虔與對神完美的發現為藉口,將原本無需審查的事物帶入探討。這些言論始於埃及亞歷山大城的長老阿里烏。他起初因在教義上顯得勤奮而聞名,曾協助過革新的梅利提烏(Meletius);後來離開了他,被亞歷山大主教彼得(Petrus)按立為執事;隨後又被他逐出教會,因為彼得拒絕了梅利提烏的追隨者,也不接受他們的洗禮,而阿里烏卻對這些行為表示不滿,無法保持沉默。在彼得殉道後,他請求阿基拉斯(Achillas)寬恕,被允許繼續擔任執事;並被授予長老職位。此後,亞歷山大(Alexander)也對他表示尊崇。由於他極擅長辯證——據說他對這類學問並不陌生——他陷入了荒謬的言論中;他大膽地在教會中宣稱,神之子是從無中被造的,且曾有一段時間祂並不存在,並擁有自由意志,能夠接受惡與善,祂是受造物與作品,以及其他許多支持這些觀點的人在進行辯論與細節探討時會說的話。 有些人抓住了這些言論,責備亞歷山大不該容忍這些對教義的革新。亞歷山大認為,最好對雙方的爭議提出論點,以免他們看起來是出於強迫而非說服而停止爭執,於是設立了一位法官,與神職人員一同引導雙方進行辯論。然而,正如爭論中常發生的那樣,雙方都試圖獲勝。阿里烏堅持他所說的,而另一方則主張子與父是同質(homoousios)且共存的。在再次召開會議時,他們引發了如此多的辯論,卻無法達成共識。由於爭論似乎仍未解決,亞歷山大起初也感到困惑,時而稱讚這一派,時而稱讚那一派。最後,他站在那些宣稱子與父是同質且共存的人一邊;並命令阿里烏放棄相反的觀點,採取同樣的看法。當他無法說服對方,且身邊許多主教與神職人員認為阿里烏說得對時,他將阿里烏及其在教義上協助他的神職人員逐出了教會。在亞歷山大教區中,協助他的長老有:阿伊塔拉斯(Aeithalas)、阿基拉斯(Achillas)、卡波內斯(Carpones)、薩爾馬特(Sarmates)與阿里烏;執事則有:尤佐伊烏斯(Euzoius)、馬卡里烏斯(Macarius)、尤利烏斯(Iulius)、米納斯(Menas)與埃拉迪烏斯(Elladius)。從此,很大一部分民眾也轉向了他們,有些人認為關於神的看法應該一致;另一些人則是大多數人常有的反應,即憐憫那些被視為受冤屈且未經審判就被逐出教會的人。 當亞歷山大城的情況如此時,阿里烏及其同夥認為有必要先爭取各城主教的善意,於是派遣使者前往。他們寫下了自己的信仰,詢問如果這樣看待神是正確的,請告知亞歷山大不要對他們嚴厲;如果不是,請教導他們應該如何看待。這種做法對他們產生了不小的幫助。因為這種教義幾乎傳遍了所有人,各地的主教共同產生了同樣的疑問。有些人寫信給亞歷山大,要求除非阿里烏及其同夥放棄他們的信仰,否則不要接納他們;另一些人則請求不要這樣做。因此,亞歷山大看到許多以良善生活為外表、以言辭說服力強大的人,都在協助阿里烏及其同夥,特別是當時尼科米底亞(Nicomedia)教會的領袖尤西比烏(Eusebius),他是一位博學之士,在宮廷中受到尊崇,於是寫信給各地的主教,要求不要與他們團契。從此,雙方的熱忱更加燃燒,引發了更大的爭執。因為尤西比烏及其同夥在多次請求亞歷山大未果後,感到受辱而憤怒,變得更加熱衷於鞏固阿里烏的教義。他們在比提尼亞(Bithynia)召開了會議,寫信給各地的主教,稱他們對阿里烏及其同夥的團契是正確的,並要求亞歷山大也與他們團契。當他們的熱忱因亞歷山大不屈服而毫無進展時,阿里烏派遣使者前往推羅(Tyre)主教保利努斯(Paulinus)、管理巴勒斯坦凱撒利亞(Caesarea)教會的潘菲利烏斯(Pamphilus)之子尤西比烏,以及斯庫托波利斯(Scythopolis)的帕特羅菲魯斯(Patrophilus);請求允許他及其同夥像以前一樣,以長老的身份聚集他們的人民。因為在亞歷山大城有一個習俗,正如現在一樣,雖然只有一位總主教,但長老們各自管理教會,並聚集其中的人民。他們在巴勒斯坦與其他主教聚集,投票支持阿里烏的請求,勸告他們像以前一樣聚集;但要服從亞歷山大,並不斷懇求他的團契。

第十六章

君士坦丁聽聞主教們的爭執,以及復活節(Pascha)節期的不一致,感到極度不滿,派遣西班牙科爾多瓦(Corduba)主教奧西烏斯(Hosius)前往亞歷山大,以平息主教們的騷亂,並解決復活節的問題。 當埃及關於此事的會議召開多次,爭執甚至傳到宮廷時,君士坦丁皇帝感到極度不滿,因為宗教才剛開始興盛,教義的歧見卻阻礙了許多人歸信基督。因此,他顯然將責任歸咎於阿里烏與亞歷山大。他寫信責備他們,稱他們將原本可以隱藏的疑問帶到了公開場合;並以爭強好勝的熱忱引發了相反的爭論,這些事原本既不該探討,也不該思考,即便思考了也該保持沉默;因為他們本不該彼此分離,即使在教義的某一部分有所不同。因為關於神聖的護理,必須持有同一個信仰。至於關於這類疑問的精確定義,即使無法達成一致的觀點,也應當在內心深處保持沉默。他命令他們放棄這些閒談,達成和諧。因為他極度煩惱;並因此急於前往東方的城市,以阻止這一切。因此,他寫信給亞歷山大與阿里烏,時而責備,時而勸告。 他聽聞有些人以相反的方式慶祝復活節,感到極度不滿。當時在東方的城市,有些人對此有所分歧,但他們並未停止彼此的團契。他們以更像猶太人的方式慶祝節日,正如預料的那樣,這種分歧損害了節日的輝煌。因此,他致力於使教會在兩方面都保持穩定;他認為可以在邪惡擴散到更多人之前先發制人,於是派遣了一位在他身邊、在信仰與生活上都極為顯赫,且在過去因對教義的認信而聞名的人,去調解埃及因教義而騷亂的主教,以及東方因節日而分歧的人;此人就是科爾多瓦的主教奧西烏斯。