25 第25章
07_第七卷 第25章
第二十五章
關於亞提庫斯的教會管理,以及他將約翰的名字列入教會紀念名單,並預知了自己的死期。 亞提庫斯主教以驚人的方式增長了教會的事務;他以智慧管理教會,並透過教導勸勉百姓追求美德。他意識到教會因約翰派(Johannites)在教會外聚會而分裂,便下令在禱告中紀念約翰,正如紀念其他已故主教一樣,希望藉此使許多人重返教會。他非常慷慨,不僅照顧自己教區內的窮人,還向鄰近城市的窮人寄送錢財以資慰藉。曾有一位尼西亞(Nicaea)教會的長老卡利奧皮烏斯(Calliopius),他寄去了三百枚金幣,並附上信函: 「亞提庫斯致卡利奧皮烏斯,在主裡問安。 我聽聞城中有無數飢餓的人需要敬虔者的憐憫。我說無數,是指數量眾多,而非確切數字。既然我從那慷慨施予的人手中領受了錢財,而那些善於管理的人卻因某些人雖有能力卻不願施捨而感到匱乏,所以,我親愛的朋友,請收下這三百枚金幣,隨意使用。你必然會想幫助那些羞於開口的人,而不是那些以乞討為生的人。在施捨時,不要考慮宗教立場,只需專注於一件事:餵養飢餓者,而不是去審判那些與我們觀點不同的人。」 他不僅關心遠方的窮人,也致力於剷除某些迷信。曾聽聞那些因猶太逾越節而與諾瓦提安派分開的人,將薩巴提烏斯(Sabbatius)的遺體從羅德島(Rhodes)遷回——因為他被流放到該島並死在那裡——並在墓前祈禱,他便在夜間派遣人將薩巴提烏斯的遺體移至另一處墓地隱藏起來。那些人照常前來,發現墓穴已被挖開,便不再崇拜那個墓穴了。他對地名的命名也很有品味。例如,位於黑海(Euxine Sea)入口處的一個港口,古稱「藥師港」(Pharmakea),他將其改名為「醫治港」(Therapeia),以免在那裡聚會時,使用不雅的名字。他還將君士坦丁堡的一個郊區命名為「銀城」(Argyropolis),原因如下:金城(Chrysopolis)是一個古老的港口,位於博斯普魯斯海峽(Bosporus)的起點,許多古代作家都曾提及,包括斯特拉波(Strabo)、大馬士革的尼古拉(Nicolaus of Damascus),以及在文學上令人讚嘆的色諾芬(Xenophon),他在《居魯士遠征記》第六卷與《希臘史》第一卷中都提到,阿爾西比亞德(Alcibiades)曾在那裡築牆,並設立了什一稅徵收處。因為從黑海航行而來的人,都要在那裡繳納什一稅。亞提庫斯見金城對面的地方風景優美,便說這裡理當命名為「銀城」,這話一出,這個名字便確立了。當有人對他說不應讓諾瓦提安派在城內聚會時,他說:「難道你們不知道在君士坦提烏斯(Constantius)與瓦倫斯(Valens)時期,我們在受迫害時所受的苦嗎?況且,他們也是我們信仰的見證人。他們很久以前就離開了教會,但在信仰上並沒有創新。」有一次他在尼西亞因按立主教而停留,見到當地的諾瓦提安派主教阿斯克皮亞德斯(Asclepiades)年事已高,便問道:「你擔任主教多少年了?」對方回答五十年,他說:「你這人真是幸福,竟能從事如此美好的工作這麼久。」他對同一位阿斯克皮亞德斯說:「我讚賞諾瓦提安(Novatus),但不認同諾瓦提安派。」阿斯克皮亞德斯感到驚訝,說:「主教,你這話是什麼意思?」亞提庫斯說:「我讚賞他,是因為他不願與那些獻祭的人共融。這點連我自己與你都會做。我不讚賞諾瓦提安派,是因為他們為了微小的過失,就將平信徒拒於共融之外。」阿斯克皮亞德斯對此回應說:「除了獻祭之外,聖經中還有許多致死的罪,你們將聖職人員拒之門外,而我們連平信徒也拒之門外,將他們的赦免權留給神。」亞提庫斯也預知了自己的死期。他離開尼西亞時,對當地的長老卡利奧皮烏斯說:「你要趕在秋天之前,趁我還活著時,在君士坦丁堡再見我一面。如果你遲到了,就見不到我了。」他說這話,果然應驗了;他在擔任主教的第二十一年,十月十日去世,時值狄奧多西第十一次、瓦倫丁尼安凱撒第一次執政官任內。狄奧多西皇帝從塞薩洛尼基返回時,沒能趕上他的葬禮;因為在皇帝抵達的前一天,亞提庫斯就已經下葬了。不久後,新瓦倫丁尼安的宣佈即位消息傳來,是在同月的二十三日。
第二十六章
關於亞提庫斯之後擔任君士坦丁堡主教的西西尼烏斯(Sisinnius) 亞提庫斯去世後,關於按立主教產生了許多爭論,眾人各有所好。有人說,有些人支持長老腓力(Philip);有些人支持普羅克魯斯(Proclus),他也是一位長老。但全體百姓共同渴望的是西西尼烏斯,他也是一位長老。他並未被指派在城內的任何教堂,而是在君士坦丁堡的一個郊區,名為「橄欖園」(Elaea),擔任聖職;該地與城市相對;在那裡通常會舉行救主升天的盛大節日。所有平信徒都渴望這位男子,因為他以敬虔聞名,特別是他盡其所能地幫助窮人。於是,平信徒的意願佔了上風;西西尼烏斯於二月二十八日被按立,在下一年,即狄奧多西第十二次、小瓦倫丁尼安奧古斯都第二次執政官任內。對此,長老腓力因另一人被選在他之上,便在他所編寫的《基督徒史》中對這次按立進行了猛烈抨擊,誹謗了被按立者、按立者,以及平信徒;他所說的話,我寧願不寫入書中,因為我也不認同他竟敢寫出如此輕率的言論。 關於他,說幾句簡短的話,我認為並不不合時宜。
第二十七章
關於來自西德(Side)的長老腓力 腓力是西德人。西德是潘菲利亞(Pamphylia)的一座城市,智者特羅伊洛斯(Troilus)也是出身於此,腓力還自誇與他是親戚。他曾擔任執事,因為他大部分時間都與約翰主教在一起。他致力於文學,收集了許多各種各樣的書籍。他效法亞洲式的文學風格,撰寫了許多著作,並駁斥了朱利安皇帝的書籍。他還編寫了一部《基督徒史》,分為三十六卷。每一卷都有許多冊,總數近一千冊。每一冊的主題都與該卷相同。他將這部著作命名為《基督徒史》,而非《教會史》。他在書中加入了許多素材,意圖證明自己對哲學學問並非一無所知。因此,他不斷提及幾何學、天文學、算術與音樂理論;並描述島嶼、山脈、樹木以及其他一些瑣碎的事物。這使得他的著作顯得空洞;因此,我認為這對普通人與受過良好教育的人來說都是無用的。普通人無法理解他那華麗的文辭;而受過良好教育的人則譴責他的重複。但每個人對這些書的看法,就讓他們自己去評判吧;我只想說,他混淆了歷史的時間順序。因為在提到狄奧多西皇帝的時代後,他又回到了亞他那修主教的時代,且這種情況反覆發生。關於腓力,就說到這裡。現在必須談談西西尼烏斯任內發生的事。
第二十八章
西西尼烏斯按立普羅克魯斯為基濟科斯(Cyzicus)主教;但基濟科斯人拒絕接納他。 基濟科斯主教去世後,西西尼烏斯按立普羅克魯斯為基濟科斯主教。然而,在他準備前往該地時,基濟科斯人搶先一步,按立了一位名叫達爾馬提烏斯(Dalmatius)的苦修者。他們這樣做,忽略了規定未經君士坦丁堡主教同意不得按立主教的法律。他們忽略這條法律,是因為這條法律僅是針對亞提庫斯個人的特例。因此,普羅克魯斯留了下來,沒有擔任任何教會的負責人,但在君士坦丁堡的教堂中,他的教導卻大放異彩。關於這點,我們將在適當的地方敘述。西西尼烏斯在主教職位上未滿兩年,便於十二月二十四日去世,時值希里烏斯(Hierius)與阿達布里烏斯執政官任內。他是一位以節制、正直的生活與愛護窮人而聞名的人。他的性格平易近人且純樸,因此顯得不夠世故。這使得那些好鬥的人對他感到不滿,並給他貼上了懶惰的標籤。
第二十九章
西西尼烏斯去世後,他們從安提阿召來涅斯多留(Nestorius),立他為君士坦丁堡主教,他隨即顯露了自己的本性。 西西尼烏斯去世後,統治者認為,為了避免那些爭名逐利之徒,不應從教會內部選拔主教;儘管許多人急於按立腓力,也有許多人支持普羅克魯斯。他們想要從安提阿召請一位外來者。那裡有一位名叫涅斯多留的人,出身於日耳曼尼亞(Germanicia);他口才極佳,善於言辭。因此,他們認為他非常適合教導,便決定召請他。三個月後,涅斯多留從安提阿被帶到。他在大多數人眼中以節制著稱;但在其他方面的性格,從他第一次教導開始,就沒能瞞過明眼人。他於四月十日被按立,時值腓力克斯(Felix)與陶魯斯(Taurus)執政官任內,他隨即在全體百姓面前,對皇帝說出了那句著名的話:「陛下,請賜我一個沒有異端的世界,我必將天國回報給你。請與我一同剷除異端,我必與你一同剷除波斯人。」這番話說出後,儘管一些對異端懷有敵意的民眾欣然接受,但正如我所說,那些懂得從言辭判斷性格的人,卻看出了他心智的輕浮,以及同時具備的憤怒與虛榮;因為他甚至沒有片刻的延遲,就說出了這樣的話;用諺語來說,他甚至還沒嚐過城裡的水,就顯露出了狂熱迫害者的本性。在他被按立後的第五天,他企圖拆毀阿里烏派(Arians)秘密聚會的教堂,這使他們陷入了絕望。他們看見教堂被拆毀,便放火焚燒。火勢蔓延,並…… 他耗盡了鄰近的房屋。由此,城中產生了騷亂,亞流派(Ἀρειανοί)也準備防禦。然而,那保守這座城的神,並沒有容許這邪惡之事進一步發展。此後,不僅是異端者,連那些屬於正統信仰的人,也稱他為「縱火者」。因為他並未停止,而是為了對付異端而施展詭計,結果卻因他自己的緣故,反而顛覆了這座城。他甚至試圖騷擾諾瓦天派(Ναυατιανοί),因諾瓦天派的主教保羅(Παῦλος)在敬虔上頗負盛名,而對他心生嫉妒。但當權者透過勸告,抑制了他的衝動。至於他在亞細亞(Ἀσία)、呂底亞(Λυδία)與加利亞(Καρία)對十四日派(Τεσσαρεσκαιδεκατίται)所行的惡事,以及在米利都(Μίλητον)與撒狄(Σάρδεις)因他而死於騷亂的人數,我認為還是略過不提。至於他因這些事,以及他那口無遮攔的舌頭所受的懲罰,我稍後會再說明。
第一章
關於在小狄奧多西(Νέος Θεοδόσιος)統治時期,勃艮第人(Βουργουνζίωνες)如何歸信基督教。 我將講述一件發生在那個時期值得紀念的事。有一個蠻族民族,居住在萊茵河(Ῥῆνος)對岸,被稱為勃艮第人。他們總是過著平靜的生活;幾乎所有人都是木匠,靠著這份工資維持生計。匈人(Οὕννοι)不斷地入侵並劫掠他們的領土,多次殺害他們許多人。他們在走投無路之下,不願投靠任何人類,而是希望將自己交託給某位神。他們心想,羅馬人的神強有力地幫助那些敬畏祂的人,於是眾人一致決定信奉基督。他們來到高盧(Γαλλία)的一座城市,請求主教為他們施行基督徒的洗禮。主教讓他們禁食七天,並教導他們信仰的教義,在第八天為他們施洗後,便讓他們離開。於是,他們勇敢地進攻那些暴君,並沒有落空他們的盼望。因為匈人的國王,名叫烏普塔羅斯(Οὔπταρος),在夜間因暴飲暴食而暴斃,勃艮第人在沒有將領指揮的情況下,以少數對抗眾多,竟然獲勝;僅僅三千人就擊潰了約一萬人。從那時起,這個民族便熱切地歸信了基督教。就在此時,亞流派的主教巴爾巴斯(Βάρβας)去世了,時值狄奧多西第十三次、瓦倫提尼安(Οὐαλεντινιανός)第三次執政,六月二十四日;薩巴提烏斯(Σαββάτιος)被任命接替他的職位。關於這些事,就說到這裡。
第三十一章
馬其頓派(Μακεδονιανοί)在涅斯多留(Νεστόριος)手下所受的苦難。 涅斯多留行事違背教會的慣例,且在這些事上使自己招致憎惡,正如他所做的事所顯示的那樣。在赫勒斯滂(Ἑλλήσποντος)的格爾馬(Γέρμη)城,安東尼(Ἀντώνιος)身為主教,因信服涅斯多留對待異端者的衝動,致力於驅逐馬其頓派,並以宗主教的命令作為藉口。馬其頓派起初忍受了這種騷擾,但當安東尼對他們的騷擾愈發猛烈時,他們再也無法忍受這種重擔,轉而陷入嚴重的絕望;他們派遣了人,將善置於樂之後,殺死了他。馬其頓派犯下這樁罪行後,涅斯多留便以此作為他自己行動的藉口;他勸說當權者奪走他們的教堂。於是,君士坦丁堡(Κωνσταντίνου πόλις)舊城牆外的教堂,以及基濟科斯(Κύζικος)的教堂,還有他們在赫勒斯滂鄉間擁有的許多教堂,都被奪走了。他們當中的一些人轉而歸向教會,同意了同質(ὁμοούσιος)的信仰。然而,正如諺語所說,愛酒的人不缺酒,好鬥的人不缺爭端。因此,涅斯多留因好鬥而驅逐他人,最終他自己也因同樣的原因被逐出教會。
第三十二章
關於長老阿納斯塔修(Ἀναστάσιος),涅斯多留正是透過他陷入了不敬虔。 有一位長老阿納斯塔修與他一同從安提阿(Ἀντιόχεια)被派遣而來。涅斯多留對他極為敬重,並在事務上將他視為顧問。有一次,阿納斯塔修在教會講道時說:「沒有人應稱瑪利亞為神之母(Θεοτόκος)。因為瑪利亞是人;而神是不可能由人所生的。」這話一出,立刻攪擾了許多聖職人員與平信徒。因為他們早已受教,應當對基督進行神學思考,絕不可將祂在經綸(οἰκονομία)中作為人的一面,從祂的神性中分離出來,正如使徒的話語所教導的:「雖然我們曾按肉體認識基督,但如今不再這樣認識祂了」;以及:「所以,離開關於基督的初級道理,竭力進到完全的地步。」因此,正如我所說,教會中產生了騷亂,涅斯多留急於證實阿納斯塔修的話語;因為他不願讓自己所尊崇的人被指責為褻瀆;他不斷地在教會中教導此事,更具爭議性地進行辯論,並在各處排斥「神之母」這個詞。因此,由於對此事的探討在不同人之間有不同的解讀,教會中產生了分裂。他們就像處於夜戰中,時而說這些,時而說那些;同時表示同意,又同時否認。涅斯多留在大眾中有了名聲,說他稱主為單純的人(ψιλὸν ἄνθρωπον),並將保羅·薩摩薩塔(Παῦλος ὁ Σαμοσατεύς)與弗提努(Φωτεινός)的教義帶入教會。但關於此事所引發的探討與騷亂,甚至需要召開大公會議。然而,當我閱讀了涅斯多留所發表的言論後,我發現這個人其實是無知的,我將真實地說出來。我既不是因為厭惡他而提及他的缺點,也不會為了討好某些人而隱瞞我所發現的事實。在我看來,涅斯多留既不羨慕保羅·薩摩薩塔,也不羨慕弗提努,更完全沒有稱主為單純的人。他只是像害怕鬼怪一樣害怕這個詞。這是由於他極度的無知所致。他雖然天生口才流利,被認為受過教育;但事實上,他卻是未經教導的;在解釋古人的著作時,他不屑於學習。他因自己的口才而自負,並不精確地留意古人的教導;反而認為自己勝過所有人。因此,他立刻就不知道,在古抄本的約翰(Ἰωάννης)書信中寫著:「凡靈不認耶穌(即:拆毀耶穌)的,就不是出於神。」那些想要將神性從經綸中的人分離出來的人,從古抄本中刪去了這個觀點。因此,古代的註釋家們也特別指出,有些人竄改了這封書信,想要將人從神那裡拆毀。然而,人性已與神性結合;不再是兩個,而是一個。古人確信這一點,因此毫不猶豫地稱瑪利亞為神之母。潘菲利(Πάμφιλος)的優西比烏(Εὐσέβιος)在《君士坦丁傳》的第三卷中,逐字這樣說:「因為我們的主,為了我們,忍受了降生;祂肉身降生的地方,在希伯來人中被稱為伯利恆(Βηθλεέμ)。」因此,敬愛神的皇后海倫娜(Ἑλένη),以奇妙的紀念碑裝飾了神之母的懷孕,以各種方式照亮了那裡的聖洞。奧利根(Ἐριγένης)在註釋使徒致羅馬人書信的第一卷中,也廣泛地探討了為何稱她為神之母。因此,顯然涅斯多留是不了解古人的著作。所以,正如我所說,他只是迴避這個詞。因為正如他所發表的講道所顯示的,他並不稱基督為單純的人,像弗提努或保羅·薩摩薩塔那樣;因為他從未廢除神道(Λόγος)的位格(ὑπόστασις),反而處處承認祂是有位格且有本質的;他並沒有像弗提努和薩摩薩塔那樣廢除祂的存在。因為這甚至是摩尼教徒(Μανιχαῖοι)和蒙塔努派(Μοντανισταί)所敢於主張的。這就是我從閱讀他的言論以及他的追隨者所說的話中,所發現涅斯多留的觀點。然而,涅斯多留的冷漠(ψυχρολογία)確實給世界帶來了不小的騷亂。